Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Ernst]

Uudeltamaalta saattaa joku sininen mennä läpi jos Soini asettuu ehdolle ja se henkilökohtainen kannatus on edes sinne päin mitä ollut aikaisemmin. Plus siihen muiden hajaäänet päälle.

Henkilökohtaisesta kannatuksesta:

1. Soini voi olla tunnettu, mutta kannatus ei ole sama kuin tunnettavuus.
2. Soini ei uskalla mitata mainittua epävarmaa kannatusta vaaleissa.
3. Kannatusta ei nosta tieto horjuvasta terveydestä & ministeritoimessa tehty omien ideologioiden ajeleminen
    ja puuttuva puoluekoneisto, se kenttäväki.

Soini ei siis vedä ketään eduskuntaan. Vetää korkeintaan jonkun arviointikyvyttömän mukaan omaan lokaansa.

[Kuningasweecee]

Uudeltamaalta saattaa joku sininen mennä läpi jos Soini asettuu ehdolle ja se henkilökohtainen kannatus on edes sinne päin mitä ollut aikaisemmin. Plus siihen muiden hajaäänet päälle.

Henkilökohtaisesta kannatuksesta:

1. Soini voi olla tunnettu, mutta kannatus ei ole sama kuin tunnettavuus.
2. Soini ei uskalla mitata mainittua epävarmaa kannatusta vaaleissa.
3. Kannatusta ei nosta tieto horjuvasta terveydestä & ministeritoimessa tehty omien ideologioiden ajeleminen
    ja puuttuva puoluekoneisto, se kenttäväki.

Soini ei siis vedä ketään eduskuntaan. Vetää korkeintaan jonkun arviointikyvyttömän mukaan omaan lokaansa.

Eikös se todennut lopettavansa politiikan ja vetäytyvänsä vain setelipinon päälle? Säätiön rahoista totesi ainakin, että ne on sen.

[Golimar]

[tweet]1050060660355284992[/tweet]

Tamperelainen kansanedustaja Tiina Elovaara (sin.) on jättänyt lakialoitteen maahanmuuttajille tarkoitettavasta ns. sisuviisumista.

Sen punainen lanka olisi palkitsevuus. Maahanmuuttajalla voisi olla mahdollisuus saada oleskelulupa, jos hän inhimillisen syyn lisäksi osoittaa oleskelukelpoisuutensa aktiivisella ja onnistuneella kotoutumisella.

Elovaaran mielestä se voi tarkoittaa kunnostautumista esimerkiksi suomen kielen opiskelussa tai muussa opiskelussa, työnteossa tai yrittäjyydessä.

– Vuosittain kymmenet elleivät jopa sadat potentiaalia täynnä olevat henkilöt lähetetään takaisin kotimaahansa. Samaan aikaan Suomessa tarvitaan entistä enemmän osaamista ja diversiteettiä työmarkkinoilla, Elovaara perustelee.

Lakialoite sisältää muutoksen ulkomaalaislain 4. luvun 52. pykälään. Työperäisestä oleskeluluvasta sisuviisumi poikkeaisi ainakin niin, että se ei olisi sidottu työpaikkaan.

https://t.co/g8omBlhxcM

[Mr.Reese]

^Samaan aikaan Elo kritisoi kommunistin paperittomien piilottelukehoitusta. Kovin on ristiriitainen sanoma. Eikö näiden kahden pitänyt olla se puolueen terävin kärki?

[Uuno Nuivanen]

Kaksi kärkeä kuin sontatalikossa.

[Roope]

Tamperelainen kansanedustaja Tiina Elovaara (sin.) on jättänyt lakialoitteen maahanmuuttajille tarkoitettavasta ns. sisuviisumista.

Elovaaran "sisuviisumi" tarkoittaa oleskelulupaa maassa jo oleskeleville, kun viisumi tarkoittaa vasta viranomaisten myöntämää lupaa tulla maahan.

Sen punainen lanka olisi palkitsevuus. Maahanmuuttajalla voisi olla mahdollisuus saada oleskelulupa, jos hän inhimillisen syyn lisäksi osoittaa oleskelukelpoisuutensa aktiivisella ja onnistuneella kotoutumisella.

Elovaara tarkoittaa tapauksia, joissa "inhimillistä syytä" (suojeluntarve) oleskelulupaan ei ole osoitettu, vaan henkilö on maassa laittomasti tai pitkittää oleskeluaan valitus- ja oleskelulupatehtailulla. Turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä palkitseminen on aika lailla tyhmintä, mitä poliitikko voi tehdä.

– Vuosittain kymmenet elleivät jopa sadat potentiaalia täynnä olevat henkilöt lähetetään takaisin kotimaahansa. Samaan aikaan Suomessa tarvitaan entistä enemmän osaamista ja diversiteettiä työmarkkinoilla, Elovaara perustelee.

Vuosittain tuhannet elleivät jopa kymmenet tuhannet parempaa elintasoa hakevat hakeutuvat Suomeen, koska poliitikot ovat tehneet sen helpoksi ja houkuttelevaksi. Jos näiden potentiaalia täynnä olevien henkilöiden osaamiselle ja diversiteetille on oikeasti kysyntää, he voivat hakea töitä tai viisumia Suomesta myös ulkomailta käsin kuten kaikki muutkin.

[Ernst]

^Samaan aikaan Elo kritisoi kommunistin paperittomien piilottelukehoitusta. Kovin on ristiriitainen sanoma. Eikö näiden kahden pitänyt olla se puolueen terävin kärki?

Uuvatit hajoavat kohta sisäisiin ristiriitoihinsa kahden kärjen taktiikalla? Yhteiseksi nimittäjäksi jää perussuomalaisten dehumanisointi, heihin projisointi ja ankara vitutus rahoista ja urakehityksestä, joka oli niin hurja, että nousi vallan pystyyn. Tiedättekö, niillä eväillä ei tule mistään mitään.

[Paju]

Hauska sanavalinta tuo sisuviisumi. Useinhan sisu-etuliite liitetään (kehitys)vammaisten toimintaan: sisupartio, urheilun sisujengi, sisukoti jne.

Mitenkään vammaisille irvailematta sisuviisumista tulee assosiaatio mamusta, joka ei pärjää itsenäisesti.

[Beef Supreme]

Sisuviisumi jokaiselle joka tassuttelee tänne Afrikasta tai Afganistanista. Siinä on suoritus johon ei pottunokka pysty!

[Viljami]

Vaikka kuinka hyväntahtoisesti Tiinulin avausta tarkastelisi, niin ei tuo sisupassi koskisi kuin korkeintaan 2-3 matua vuodessa. Meillehän kuitenkin tulee se kaikkein surkein aines, mitä markkinoilla on. Se taas on eri asia, jos ajatellaan näitä tuhansia geelitukkaisia yksinhuoltajavalaiden seksileluja, niille voisi ojentaa jonkun sisupalkinnon, mutta ei passia. Juurihan Porissa Itäpuisto 12:a eräältä kaverilta meni sisu ns. kaulaan ja jälki oli sitten sen mukaista.

[rooster]

Onneksi tuo tuuhio joutuu katsomaan uusia duuneja ensi keväänä. Aika varma, että yrittää tai on yrittänyt vihreisiin, kun on varmasti tajunnut, että eduskuntaan ei ole asiaa sinisten listoilta.

[guest14935]

Eurostoparlamenttiin Mestari Soini voisi helposti päästä henkilökohtaisen karismansa ansiosta. Ne vaalit ovat hyvin pitkälti henkilövaalit ja brexitin johdosta Soinin vanha ja suosittu mielikuva tulee väistämättä taas nousemaan.

Lienee seuraavissakin EU-vaaleissa Suomesta se äänikynnys saada ehdokas listalta läpi jossain siellä 6-7 prosentin välillä.
Pidän epätodennäköisenä että Suomesta löytyisi tuollaista määrää uuvatti Soinia ja uuvattilistaa äänestämään.

Varmastikaan uuvateilla ei mahdollisuuksia, persutkin tarvii ehdokkaiksi lähinnä nykyisiä edustajia jos aikoo ketään sinne läpi saada eli ei ole varaa laittaa kakkosketjua ehdolle kuten osalla puolueita on.

Hauska sanavalinta tuo sisuviisumi. Useinhan sisu-etuliite liitetään (kehitys)vammaisten toimintaan: sisupartio, urheilun sisujengi, sisukoti jne.

Mitenkään vammaisille irvailematta sisuviisumista tulee assosiaatio mamusta, joka ei pärjää itsenäisesti.

Itse assosioisin lähinnä sisupuukkoon kun tulee urheilua seurattua, eli nimi on turhankin hyvin valittu.
Olisiko vittuilua suomen sisulle kuitenkin.

[IDA]

Eduskuntavaaleissa taas pakkaa tulevat sekoittamaan Väyrysen liikkeet, Liike Nyt, Suomen Kansa Ensin, ehkä myös Reformi ja nämä kaksi entisten persujen puolikasta. Siinä on monenlaista vaaliliittokuviota mahdollista hioa ja pelejä pelata. Sinisten asema kuvioissa ei näytä hyvältä, mutta varsinkin nämä ministereinä tunnetuiksi tulleet henkilöt voivat peleissä saada huomiota ja aiheuttaa yllätyksiä.

Oleellista olisi huomata, että persut on se sama puolue mikä ennenkin ja jatkaa samalla linjalla korjattuna vain se, että enää ei mennä kepudemarikokoomuksen järjestämään halpaan. Ne ketkä menivät ovat puolueesta poissa.

Ei kannata kuvitella, että PS olisi kokonaan uusi puolue. Ei se ole, vaan paikallistoimijat ja jäsenet ovat niitä samoja tyyppejä, jotka ovat olleet PS:ssä vaikka kuinka kauan. Linja on paremminkin terävöitynyt ja palannut juurille, kuin muuttunut. Siniset saivat mukaansa osan pitkään puolueessa vaikuttaneista kansanedustajista, mutta eivät saaneet mukaansa kentää juuri lainkaan. Tarkoitus oli nimenomaan hajottaa koko puolue, ei pelkästään eduskuntaryhmää. Hajottamista järjestelleet ovat itse mananneet kuinka se meni pieleen. Tämän vuoksi olisi tärkeää muistaa, että ei ole olemassa mitään kokonaan uutta PS:ää vaan se on ohjelmiltaan, jäsenistöltään ja jäseniltään se sama PS mikä on ennenkin ollut. Se ei vain enää mene helppoon.

[Tapio Äyräväinen]

Asia on juuri näin, kuten Ida tuossa terävästi kuvaa. On se kumma, ettei yksinkertainen asia mene millään kaikkien kalloon.

Tämän päivän Tuumaustunnissa Jussi Halla-aho kertoi myös vaaliliitosta (ainakin Varsinais-Suomessa) Kristillisdemokraattien kanssa. Vaaliliitto on tekninen vaaliliitto.

[koojii]

Asia on juuri näin, kuten Ida tuossa terävästi kuvaa. On se kumma, ettei yksinkertainen asia mene millään kaikkien kalloon.

Tämän päivän Tuumaustunnissa Jussi Halla-aho kertoi myös vaaliliitosta (ainakin Varsinais-Suomessa) Kristillisdemokraattien kanssa. Vaaliliitto on tekninen vaaliliitto.

Varsinais-Suomesta valittiin viime eduskuntavaaleissa 17 kansanedustaa. Niistä kolme oli perussuomalaisten listoilta ja nolla KD:n listalta.

En itse näe mitään järkeä siinä että tuollaisessa vaalipiirissä lähtisi vaaliliittoon. Kristilliset tunnetaan RKP:n ohella siitä, että ne ovat äärimmäisen tehokkaita keskittämään vaaliliitossa äänet yhdelle tai kahdella kärkiehdokkaalleen. Varsinais-Suomessa tulevat äänet keskittämään yhdelle kärkiehdokkaalleen vaaliliitossa.

Em. puolueet eivät ole koskaan noudattaneet vaaliliitossa sopimusta siitä ettei kärkiehdosta saa olla vaan kaikkien ehdokkaiden pitää olla tasavertaisessa asemassa. Muistelen että jossakin vaaleissa joskus oli sopivittu että vaaliliitossa RKP:n eri ehdokkailla pitää olla saman verran mainostilaa mainoksissa eikä kärkiehdokasta saa siinä suosía tai kehottaa äänten keskitykseen. Muistaakseni kärkiehdokkaat jolle äänet keskitettiin esiintyi mainoksissa hienolla omalla kuvallaan ja loput täyte-ehdokkaat olivat sitten vain anonyymeinä hahmopiirroksina esillä mainoksissa.

Vaaliliitto on järkevä vain niissä vaalipiireissä missä mahdollisuuksia saada yhtään ehdokasta omalla listalla ei oikein ole. Toinen järkevä paikka on siellä missä toinen puolue jonka kanssa liittoutuu on niin pieni ettei se tule taatusti saamaan yhtään ehdokasta listalta läpi. Eli tyyliin RKP tai kristilliset jossain Lapin vaalipiirissä.

[IDA]

Minusta vaaliliitosta kristillisten kanssa on muitakin kuin teknisiä hyötyjä. KD:n maine mediassa on aivan väärä. Puolue on hyvin asiakeskeinen, eikä mitenkään hihhuloiva. PS:n kannalta kannattaa taktisesti huomata se, että Suomen kristillisissä piireissä on "bubbling under" hyvinkin samanlaiseen politiikkaan kuin PS tähtäävää linjaa.

Jos ajatteleen kepudemarikokoomuksen rappiota, niin KD on oikeastaan ainoa puolue, jonka kanssa tehdä läheisempää yhteistyötä. Minusta, jos ajatellaan sitä, että Suomi viettää vielä joskus 200-vuotis juhliakin tälle liitolle voisi vaikka yhden eduskuntapaikan uhrata. Ei kuitenkaan yhtään enempää

[Jaakko Sivonen]

Asia on juuri näin, kuten Ida tuossa terävästi kuvaa. On se kumma, ettei yksinkertainen asia mene millään kaikkien kalloon.

Tämän päivän Tuumaustunnissa Jussi Halla-aho kertoi myös vaaliliitosta (ainakin Varsinais-Suomessa) Kristillisdemokraattien kanssa. Vaaliliitto on tekninen vaaliliitto.

Varsinais-Suomesta valittiin viime eduskuntavaaleissa 17 kansanedustaa. Niistä kolme oli perussuomalaisten listoilta ja nolla KD:n listalta.

En itse näe mitään järkeä siinä että tuollaisessa vaalipiirissä lähtisi vaaliliittoon.

Nykyisellä kannatuksella PS ei saisi kolmea edustajaa. Vaaliliiton ansiosta siihen on ainakin mahdollisuus.

[Jorma M.]

persujen kannattaisi hyväksyä KD:n kanssa vaaliliitot mikäli KD:n tarjous niistä on asiallinen. Eli kansankokonaisuutta vaaliva, pieni- ja keskituloisia tukeva ja työttömiä/köyhiä/sairaita ymmärtävä. Joidenkin muidenkin puolueiden tarjoukset voitaisiin teoriassa huomioida, esim SDP:n, mutta tämä on tosiaan teoriaa.

[koojii]

Minusta vaaliliitosta kristillisten kanssa on muitakin kuin teknisiä hyötyjä. KD:n maine mediassa on aivan väärä. Puolue on hyvin asiakeskeinen, eikä mitenkään hihhuloiva. PS:n kannalta kannattaa taktisesti huomata se, että Suomen kristillisissä piireissä on "bubbling under" hyvinkin samanlaiseen politiikkaan kuin PS tähtäävää linjaa.

Itsellä taas jää äänestämättä sellaiset puolueet jotka ovat ovat vaaliliitossa KD:n kanssa. En voi vain hyväksyä esimerkiksi KD:n alkoholipoliitikan kukkahattuilua. Vaarana siinä on silloin se, että minun äänen voimin joku KD:n ehdokas menee läpi.

[ämpee]

Minusta vaaliliitosta kristillisten kanssa on muitakin kuin teknisiä hyötyjä.

Esimerkiksi Perussuomalaisten eristäminen on menneen talven lumia.
Puhuvat mitä puhuvat.

[Ismo Alatalo]

Jos Jabban terveys vielä kestää eikä hän syö itseään hengiltä ennen kevättä, hän saattaa asettua ehdolle eurovaaleissa. Todennäköisyys päästä läpi olisi epäilemättä parempi kuin eduskuntavaaleissa, joissa ääniä ei voi saada koko maasta.

En ymmärrä mihin tuo väite perustuu. Eurovaaleissa pitäisi saada koko maasta 6-7% äänistä, kun taas ek-vaaleissa Uudellamaalla alle 3% riittää läpimenoon. Sinisten kannatus on virhemarginaalin sisällä valtakunnallisesti, Soinin pitäisi moninkertaistaa se henkilökohtaisella karismallaan. Ei tule tapahtumaan.
Muutenkin ek-vaalien kampanja on paljon helpompi toteuttaa ilman taustavoimia kun alueena on vain Uusimaa, eikä koko Suomi. Lisäksi ek-vaaleissa saattaa muutkin vaalipiirin uuvatit saada muutaman äänen kerättyä. En tosin usko, että lähtee ehdolle ja tuskin pääsee läpi vaikka lähtisikin.

[Kuningasweecee]

Minusta vaaliliitosta kristillisten kanssa on muitakin kuin teknisiä hyötyjä. KD:n maine mediassa on aivan väärä. Puolue on hyvin asiakeskeinen, eikä mitenkään hihhuloiva. PS:n kannalta kannattaa taktisesti huomata se, että Suomen kristillisissä piireissä on "bubbling under" hyvinkin samanlaiseen politiikkaan kuin PS tähtäävää linjaa.

Jos ajatteleen kepudemarikokoomuksen rappiota, niin KD on oikeastaan ainoa puolue, jonka kanssa tehdä läheisempää yhteistyötä.

Kyllä noissa perinteisissäkin porukoissa on sitä henkeä, että on alkaneet pelkät hokemiset, suuret tarkoitukset ja loputtoman parhain päin selittelyt riittää. Siinä on taas kerran puheenjohtaja sekä kepussa, että demareissa ja kokoomuksessa liipasimella...jos vaaleissa ei noste piisaa hallitukseen, niin mono vilahtaa välittömästi. Silloin voi tapahtua isojakin käännöksiä, kuten nähty on.

[Lalli IsoTalo]

Soini ei siis vedä ketään eduskuntaan. Vetää korkeintaan jonkun arviointikyvyttömän mukaan omaan lokaansa.

Soinin kokonaisvaltainen petturuus auttaa Teemu Lahtista nousemaan eduskuntaan Uudeltamaalta.

Kristallipalloni kertoi.

[Faidros.]

Minusta vaaliliitosta kristillisten kanssa on muitakin kuin teknisiä hyötyjä. KD:n maine mediassa on aivan väärä. Puolue on hyvin asiakeskeinen, eikä mitenkään hihhuloiva.

Asiakeskeinen, eikä hihhuloiva? Edellinen puheenjohtaja olisi valinnut raamatun ennen Suomen lakikirjaa, siinä asiakeskeisyyttä!

Onko muuten kukaan kysynyt ko. asiasta nykyiseltä puolimarokkolaiselta KD:n puheenjohtajalta?

[Deputy M]

Soinin kokonaisvaltainen petturuus auttaa Teemu Lahtista nousemaan eduskuntaan Uudeltamaalta.

Kristallipalloni kertoi.

Itse asiassa olen samaa mieltä Teemusta ja toivon hänen pääsevän eduskuntaan. Ainakin suosittelen häntä kyselijöille.

[IDA]

Minusta vaaliliitosta kristillisten kanssa on muitakin kuin teknisiä hyötyjä. KD:n maine mediassa on aivan väärä. Puolue on hyvin asiakeskeinen, eikä mitenkään hihhuloiva.

Asiakeskeinen, eikä hihhuloiva? Edellinen puheenjohtaja olisi valinnut raamatun ennen Suomen lakikirjaa, siinä asiakeskeisyyttä!

Niin itsekin valitsen. Uskoisin, että jokainen rehellinen ja terve ihminen noudattaa enemmän omaa moraalista omatuntoaan kuin Suomen lakia. Laki on rikollisia varten.

Politiikkaa mitä olen seurannut, niin kristilliset ovat nimenomaan asiakeskeisiä. Eivät he uhoa jostain arvopohjasta, joka sulkee osan suomalaisista pois. Ihan muut puolueet sitä tekevät.

[Ernst]

Eikös Raamatun ja lakikirjan pitäisi sisältää suurin piirtein samat asiat..

Uuvateille eri painos kummastakin.

[Tavan]

Kaikissa tulevissa persujohtoisissa hallituksissa kristilliset ovat luonnollinen kumppani. On järkevää rakentaa hyviä suhteita siihen suuntaan. Suomalaisen politiikan kentällä ei ole mitenkään liikaa potentiaalisia tukipuolueita persuille.

Kristillisiä pitää saada hivutettua kohti selkeää nationalismia. Kyseisen puolueen sisällä käydään henkistä kamppailua "koti-uskonto-isänmaa"-mielisten ja "usko ei tunne rajoja"-mielisten välillä. Ensinmainitun voitto pitää pyrkiä varmistamaan.

[IDA]

Eikös Raamatun ja lakikirjan pitäisi sisältää suurin piirtein samat asiat..

Uuvateille eri painos kummastakin.

Aika lähelle, jos puhtaussäännöt unohdetaan. Moosekselle annetussa laissa on Suomen laista poiketen tämä pykälä, että jos joku syyttää toista väärin perustein hän saa itse sen tuomion, joka syytetylle olisi tullut. Musta ihan kohtuullinen pykälä, joka kannattaisi ottaa Suomenkin lakiin.

[Ernst]

Eikös Raamatun ja lakikirjan pitäisi sisältää suurin piirtein samat asiat..

Uuvateille eri painos kummastakin.

Aika lähelle, jos puhtaussäännöt unohdetaan. Moosekselle annetussa laissa on Suomen laista poiketen tämä pykälä, että jos joku syyttää toista väärin perustein hän saa itse sen tuomion, joka syytetylle olisi tullut. Musta ihan kohtuullinen pykälä, joka kannattaisi ottaa Suomenkin lakiin.

Syyttäjälaitos johdossansa valtakunnansyyttäjävirasto istuisi tuotapikaa bosessa, kuten snadilaiset asian ilmaisevat.