Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Petri_Petri]

Tässä täytyy katsoa kokonaisuutta. Isoa kuvaa, kuten täällä isolla kirkolla sanotaan. Eikä takertua lillukanvarsiin.

Soini on toistellut "harkitsevansa vakavasti eduskuntavaaliehdokkuutta". Pari päivää sitten tajusin että Soini on jämähtänyt ja toistaa samaa mantraa, "harkitsen vakavasti". Että olisi menneen talven lumia. Mutta olin väärässä. Soini ei ole luovuttanut. Hän on funtsinut. Lukenut Hommaforumia ja analysoinut Onnellisuuden kaavaani: On vain vapaus-voima-rehellisyys.

Olen miettinyt narsismia. Vuosi sitten aloin miettimään, että narsismin käsitteessä ja Sam Vaknin kirjassa on jotain ristiriitaista, jotain jota en ymmärrä. Sitä vuoden miettinyt olen, tajuntaani avartanut.

Kaikkeuden kaavani: vapaus/kontrolli - voima/heikkous - rehellisyys/epärehellisyys. Se kertoo totuuden. Ihmisellä täytyy olla kaikki nuo, jotta hän on yksilö ja pystyy tekemään omia juttujaan. Kun epärehellisyyden laitoin kaavani, olin epävarma sopiiko se siihen, mutta se on avainsana. Ihminen ei voi olla ihminen, jos hänessä ei ole epärehellisyyttä. Jing ja jang. Rehellisyyttä ei voi olla jos ei ole epärehellisyyttä. Kun lapsi juoksee niityllä käsiä heiluttaen ja sanoo olevansa lintu, niin hän on epärehellinen, hän on myös rehellinen koska tietää olevansa epärehellinen. Kun feministi sanoo ettei miehiä tarvita mihinkään, hän todella uskoo noin olevan, koska hänessä ei ole epärehellisyyttä. Kaikki mitä feministi tekee on hänen omasta mielestä rehellistä, sama koskee kaikkia suvakkeja, siksi he ovat niin fanaattisia asiansa puolesta, koska TIETÄVÄT olevansa TÄYSIN rehellisiä. Siksi hän ei ymmärrä epärehellisyyttä, hän ei tajua ironiaa eikä sarkasmia. Kaikki muutos vaatii epärehellisyyttä, jotta miettii voiko asiat olla toisin, voiko asialle tehdä mitään. Aurinko pyörii maan ympäri, pysyvä totuus, lukee raamatussa. Galileo Galilei https://fi.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei oli epärehellinen eli epäileväinen, jolloin hän pystyi kyseenalaistamaan pysyvän totuuden.

Ihmisen ymmärrys vaatii siis että pystyy olevansa epärehellinen, asioiden ihmettely vaatii sitä. Jos ei pysty olemaan epärehellinen, ei pysty olemaan myöskään vapaa ihminen eli yksilö, joka pystyy tekemään omia juttujaan. On täysin kontrollissa. Siten narsistilta puuttuu epärehellisyys ja vapaus. Soini pystyy olemaan epärehellinen, siksi Soini ei ole narsisti. Hän on opportunisti. Soinilta puuttuu vapaus, siksi hän käyttäytyy kuten käyttäytyy. Narsisti on robotti, toimii täysin ennustettavasti. Narsisti ei pysty muuttamaan toimintaansa, Soini pystyy. Kun itse ei ole vapaa, sitä ei hyväksy muiltakaan. Siksi Soini vihaa vapautta, koska hänen päässä oleva kontrolli kieltää hänen olemasta vapaa. Siksi hän teki uuvattikuvion. Suvakit ovat narsisteja, robotteja, heiltä puuttuu vapaus ja epärehellisyys. Siksi he eivät pysty olemaan ironisia ja sarkastisia. Ironia, sarkasmi ja roolileikit ovat siten keinoja vapauttaa itsensä. Lapset leikkivät rosvoa ja poliisia, vaihtavat rooleja, silloin aivot pysyvät joustavina. Suvakeilta vapautta ja epärehellisyyttä kieltävät toiminnat kiellettiin lapsilta, siksi heillä on vain yksi pysyvä totuus, jota ei saa eikä voi kyseenalaistaa. Mutta ihmisellä on syvällä jokin, alitajunta tai sisäinen lapsi tai jumala, joka huutaa vapautta ja epärehellisyyttä. Ne pyrkivät ulos, siksi suvakkien täytyy jatkuvasti toistella mantrojaan, koska muuten heidän väärä totuus ja rehellisyytensä murenisi.

Suvakit ovat täysin fanaattisia, totaalitaarisia, kuten tällä palstalla olevat ovat havainneet. Yllä kerroin miksi. Heillä on päässä vain kontrolleja, jotka määrittelevät heidät. Kontrolli sanoo että olet vapaa, olet yksilö, olet ihminen. Kontrolli heidän päässä sanoo että me Hommaforumilla olemme fanaattisia, fasisteja, totalitarisia, putkiaivoisia. Suvakit eivät tajua itse olevansa täysiä fasisteja, heillä ei ole ymmärrystä siihen, heillä ei ole ymmärrystä mihinkään, koska he ovat täysin kontollissa. Ratkaisu on keskustelu ja ymmäryksen lisääminen. Saada suvakit ymmärtämään, että siksi ette ole onnellisia eikä teillä ole tunteita, kun teiltä puuttuu vapaus ja epärehellisyys, jotta voisitte kysyä itseltänne, mikä tekee teidän onnellisiksi. Teiltä puuttuu ymmärrys.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258308-kova-arvio-timo-soinille-vaadituista-potkuista-tallainen-temppu-vailla-vertaansa

Keskustan Kymenlaakson piirin hallituksen jäsen ja Kotkan keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Vesa Levonen pitää opposition ulkoministeri Timo Soinille (sin) vaatimia potkuja kovana poliittisena pelinä.

"Vaatimukset Soinin erottamiseksi ulkoministerin pallilta hänen abortista antamiensa lausuntojen perusteella on nyt kovinta mahdollista poliittista peliä eduskuntavaalien alla. Kyse ei ole vain Soinin ahtaalle ajamisesta, vaan siitä, että nykyiset siniset, jotka kituvat 1-2 prosentin kannatusgalluppien varassa, halutaan todennäköisesti samalla kokonaan pois poliittiselta kartalta. Soinia ja koko puoluetta uhkaa meno ajasta ikuisuuteen, vaikka sitä ei haluttaisikaan sanoa oppositiosta ääneen."

Kovaa peliä on, mutta pelinrakentaja on Soini. Tämä on selkeästi hänen kuvionsa ja menee juuri niinkuin Soini haluaa. Tuo Levosen viimeinen lause on käsittämätön. Välikysymyksen tehnyt oppositiohan juuri tukee Soinin paluuta. Ilman välikysymystä ja muuta huomiota uuvatit katoaisivat kuviosta. Nyt Soini sai välikysymyksen tehneet tukemaan hänen paluutaan nostamalla hänet ykköspuheenaiheeksi.

Jos hallitus tuosta hajoaisi, niin Soini nimenomaan nauttisi siitä, että ilman häntä hallitus hajosi. Soini yritti tuota hajotuskuviota persujen kohdalla, mutta se epäonnistuisi. Nyt Soini on tulossa takaisin ja tyhmä oppositio tekee juuri mitä Soini haluaa. Soinilla on vain voitettavaa, jos hallitus hajoaa, niin HÄN voi vielä 20 vuoden kuluttua sanoa, että hän puolusti ihmistä ja ihmisyyden vastustajat hajottivat hallituksen. Kun hallitus ei tuohon kaadu, niin Soini onnistuu suunnitelmassaan vittuilla Sipilälle ja Orpolle. Soini on tajunnut että kokoomus oli kuvion tekijä ja iski Soinia puukolla selkään. Sipilä oli vain vedätettävä puudeli.

Epäluottamuslausetta esittävät puolueet totesivat, että koska epäluottamuslause koskisi vain ministeri Soinia, myös hallituspuolueiden edustajilla olisi mahdollisuus äänestää Soinia vastaan ilman, että koko hallitus kaatuisi.

Yleensä epäluottamuslausetta esitetään koko hallitukselle, ja hallitus joutuu eroamaan, jos se ei saa eduskunnan enemmistöä taakseen äänestyksessä.

Opposition toiminta on idioottimaista. Koska oppositiossa on korkeasti koulutettuja, niin he eivät ole idiootteja. Joten jäljelle jää vain se toinen vaihtoehto, että välikysymyksen tehnyt oppositio on narsistikertymä.

Oppositio ajattelee, että Soinin lähtö ei vaikuttaisi muuhun. Että Soini olisi vaihdettavissa toiseen uuvattiin. Jos Soini joutuu lähtemään eikä tilalle tulisi uutta uuvattia, niin Siniset lähtisivät hallituksesta. Sininen tulevaisuus, myös Sampo Terho, on tajunnut kuvion, että pääpetturi oli kokoomus, kokoomus iski sinisellä puukolla sinistä tulevaisuutta. Siniset ja Soini nimenomaan toivovat että Soini joutuisi lähtemään ja sen jälkeen Sampo Terho ja uuvatit voisivat suoraselkäisenä lähteä hallituksesta. Kerran sä nouset, ja kerran sä lähdet.

Orpolla ja kokoomuksella oli tarkoitus saada hallitus hajoamaan viime talvena ja saada näyttämään siltä, että syyllisiä siihen olisivat kepu ja uuvatit. Hajota ja hallitse. Sen jälkeen Orpo olisi tullut sillanrakentajaksi ja rauhoittamaan tilannetta ja olemaan pääministeri.

Koko hallituskausi on ollut kokoomuksen vedätystä. Heidän oli tarkoitus saada tuhottua hallituskumppanit. Ja näyttämään että syyllinen olisi pääministeri Sipilä. Siksi kokoomus on ollut vain taustalla, he ovat saaneet sälytettyä kaikki ongelmat näyttämään Sipilän syyltä. RKP:tä ei otettu hallitukseen, persut eivät halunneet, sanottiin. Kokoomus sanoi. Kokoomus sanoi niin RKP:lle, että kokoomus kyllä yritti ja että kokoomus on kyllä RKP:n kaveri, mutta kun kepu ja persut eivät halunneet. Joten RKP, te saatte uudet parhaat ystävät kokoomuksesta, luottakaa kokoomukseen, noin Orpo RKP:lle vakuutti. Persut sai työministerin ja oikeusministerin salkut, jonka jälkeen heidät pantiin tekemään persujen vastaista politiikkaa. Kokoomuslaista politiikkaa. Kepu on tehnyt maaseuden vastaista politiikkaa, kokoomuslaista politiikkaa. Sipilä on ollut täysin vedätettävissä. Tämä iso kuvio, kuten isolla kirkolla tavataan sanoa. Maalaispoika Sipilä oli innoissaan päästessään isolle kirkolle isojen poikien kaveriksi, parhaaksi kaveriksi, kuten Orpo on Sipilälle vakuuttanut. Ja Brysselin kirkolle vielä isompien poikin parhaaksi kaveriksi, näin merkelit brysselissä vakuuttivat, ja taputtivat selkään: hyvä poika, hyvä poika.

[ikuturso]

Reimari-Timo uiskentelee mahapohjaa ja vertailee kuoppaansa.

SDP ASTUI SYVÄÄN KUOPPAAN
8.9.2018 TIMO SOINI
...
Sopiva ilma mennä Rautaveteen uimaan tai seistä vedessä reimarina. Jacob Södermania soveltaen voi sanoa, että tätä näkymää ei ainakaan sosiaalidemokraattinen kunnallisjärjestö ole luonut.

Joten ei se voi sitä poiskaan ottaa.

http://timosoini.fi/2018/09/sdp-astui-syvaan-kuoppaan/

(selkä)uinti ja reimarina seisominen samassa lauseessa johtaa johonkin hmmm... mielikuvaan. Itse itseäni soveltaen voin sanoa, että sitä näkymää en Timo Soiniin haluaisi kyllä yhdistää...

-i-

[IDA]

Kovaa peliä on, mutta pelinrakentaja on Soini. Tämä on selkeästi hänen kuvionsa ja menee juuri niinkuin Soini haluaa. Tuo Levosen viimeinen lause on käsittämätön. Välikysymyksen tehnyt oppositiohan juuri tukee Soinin paluuta. Ilman välikysymystä ja muuta huomiota uuvatit katoaisivat kuviosta. Nyt Soini sai välikysymyksen tehneet tukemaan hänen paluutaan nostamalla hänet ykköspuheenaiheeksi.

Nimenomaan noin. En enää ollenkaan usko sosialidemoraattisessa puolueessa olevan järkeä jäljellä, mutta järkevä demaristrategi olisi suunnitellut tällaisen operaation nimenomaan PS:ää vastaan tietäen sininsten kannatuksen olevan eniten pois persuilta. Tosin järkevä demaristrategi olisi kehittänyt tähän jonkun muun aiheen. Nythän kyseessä on totaalinen rimanalitus puolueelta ja jos joku itseään Soinia rationaalisemmin ilmaiseva ministeri kertoo puhujapöntöstä demareille kuka tässä oikein tekee ulkopolitiikalle hallaa niin demareille tästä tappio tulee vaikka Lintman puhuisi itkien tunteistaan äijäfeministin taputellessa olalle.

[Beef Supreme]

[tweet]1038020545575575558[/tweet]

Timpsukan puoluekanta korjattu 15.40.

[ikuturso]

^ Korjausteksti:

Päivitys: korjattu Soinin puoluekanta. Hänet oli virheellisesti merkitty perussuomalaisten edustajaksi.

Hienoa, että korjaustekstiinkin on kirjattu, millaisen virheen olivat tehneet. Kertovatko tässä olevansa vähän tyhmiä, vai yrittävätkö kuitenkin liittää Soinin persuihin myös korjaustekstissä. Sillähän ei ole merkitystä, mitä Soinista ja persuista sanotaan. Kunhan ne ovat tarpeeksi usein samassa lauseessa (tosin tuossa kaksi peräkkäistä virkettä, joista jälkimmäisessä Soiniin viittaava pronomini "hänet"), lukijan aivot yhdistävät nuo kaksi asiaa.

-i-

[ämpee]

Virhevasemmisto-oppositio ilmeisesti kalastelee jonkinlaisia suorituspisteitä, ja samaan aikaan siniset yrittävät, tai ainakin voivat yrittää, kalastella säälipisteitä.
Pelkästään hyvä etteivät perussuomalaiset lähde tuollaiseen puuhasteluun mukaan.

Omasta mielestäni asia on kyllä niin, että sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
Tuolla tarkoitin sitä, että Valden kustantamalla businesmatkalla hoidetaan vain Valden asioita.
Omia asioita hoidetaan sitten omasta taskusta maksetulla turistilipulla.

Kovinkaan korrektia ei ole, että virallinen vieras kunnostautuu isännän takapihalla rähisemällä virallisen vierailun aikana, elleivät isännät sitä erityisesti halua.
Tapahtuneen arviointi kuuluu kuitenkin yhteisvastuullisesti koko koplalle, jota hallitukseksi kutsutaan, ja koplan arviointi yhteisvastuullisesti äänestäjille.

[tyhmyri]

Yleisestikään ministerit voivat aivan vapaasti sanoa oman mielipiteensä asioista. Suomen ulkopoliittinen linja ei ole riippuvainen ministerien sanomisista, vaan siitä millaista lainsäädäntöä he ajavat ja millaista linjaa he vetävät Suomen ulkosuhteiden hoidossa. Ei mikään järkevä maa hoida ulkosuhteitaan niin, että ulkoministerin kanta aborttiin tai mihinkään muuhunkaan vastaavaan kysymykseen olisi millään tavoin merkityksellinen.

Tässä asiassa olen täysin eri mieltä. Ulkoministeri ei ole yksityishenkilö. Ei koskaan. Ulkoministeri on valtion virallisen poliittisen linjan äänitorvi. Ulkoministeri ei ole yksityishenkilö missään tilanteessa eikä missään asiassa niin kauan kun hän on ulkoministeri.

Ministereiden sanomiset nimenomaan ovat sitä ulkopoliittista linjaa. Sanomisia seuraava vaihe suurvalloilla on voimapolitiikka. Suomi on niin pikkuruinen maa, että meillä se voimapolitiikka on pois laskuista, mutta mikään mitä ulkoministeri tekee ei ole yksityishenkilön tekemää.

Tässä on aivan sama kuvio kuin se, että kuvittelisi jonkin tuulivoimayhtiön toimitusjohtajan voivan yksityishenkilönä kirjoittaa plokiinsa, että tuulivoima ei tule koskaan olemaan järkevää ympäristönsuojelun kannalta ja taloudellisestikin vain tukiaisilla. Mikäli minkä tahansa yrityksen toimitusjohtaja menisi "yksityishenkilönä" mölisemään jotain vastaavaa, niin kenkää tulisi alta aikayksikön.

Jotenkin vaikuttaa siltä, että Soinin puolustajat eivät koskaan ole olleet sellaisissa töissä, jotka määrittävät myös vapaa-aikaa. Yrityspuolella ylemmät toimihenkilöt eivät koskaan pääse työroolistaan eroon. Sama pätee ylemmän portaan virkamiehiin (sekä muun muassa poliiseihin ja sotilaisiin noin yleisesti). He ovat aina työnantajansa edustajia. Jostain toimareista (mutta hehän eivät ole työntekijöitä) puhumattakaan. Kyllä yritysten johtavilla työnkijöillä työsuhde loppuu pikaisesti jos erehtyy kirjoittelemaan plokiinsa jotain työnantajan linjan vastaista.

Yleensä yrityspuolella vastaavista tempuista tosiaan lentää pihalle välittömästi. Työnantaja ei noissa tapauksissa yleensä joudu maksamaan mitään korvauksia jos oikeuteen asti mennään. Toisinaan se korvausvelvollisuus lankeaa irtisanotulle, joka on vain yksityishenkilönä käyttänyt ilmaisunvapauttaan.

[Suivaantunut]

[tweet]1038020545575575558[/tweet]

Timpsukan puoluekanta korjattu 15.40.

Uuvateillehan tuo sopii vallan mainiosti, jos heitä edelleen luullaan perussuomalaisiksi. Prosentin kannatuksessa roikkuva räpellys nimen perässä on varmasti häpeäksi. Varmasti mieluisampaa, että muistettaisiin suuren puolueen mahtimiehenä eikä nukkemestarina kilpimiesten takana.

Hänelle on pikku hiljaa alkanut valkenemaan ettei kukaan kaipaa tätä paskantärkeää suurmiestä. Olotila on varmasti hyvin rauhaton, kun nyt mies on kuin nalli kalliolla vaikka korvaamattomana on itseään pitänyt.

[IDA]

Jotenkin vaikuttaa siltä, että Soinin puolustajat eivät koskaan ole olleet sellaisissa töissä, jotka määrittävät myös vapaa-aikaa. Yrityspuolella ylemmät toimihenkilöt eivät koskaan pääse työroolistaan eroon. Sama pätee ylemmän portaan virkamiehiin (sekä muun muassa poliiseihin ja sotilaisiin noin yleisesti). He ovat aina työnantajansa edustajia. Jostain toimareista (mutta hehän eivät ole työntekijöitä) puhumattakaan. Kyllä yritysten johtavilla työnkijöillä työsuhde loppuu pikaisesti jos erehtyy kirjoittelemaan plokiinsa jotain työnantajan linjan vastaista.

Itse asiassa olen ollut sellaisissa töissä ja toisaalta en ole Soinin puolustaja.

Vaatimus, että ministerit eivät saisi sanoa mielipiteitään erilaisista asioista on päätön. Eikä sitä edes noudateta. Eikä Soini edes ole sanonut Suomen ulkopolitiikasta mitään sen linjasta poikkeavaa. Tosin on mahdollista, että Suomi ottaa vapaan abortin ulkopoliittisen linjansa perustaksi, kyllä tämä niin tyhmä maa poliittisesti on. Siinä tapauksessa Soinin erottaminen tietysti olisi aivan ok.

Tuokin, että yritysjohtajat eivät enää saa sanoa mitää pöyristyvien kuluttujajien pelossa on aika uusi juttu. Modernin arvoliberalismin mukanaan tuomia asioita. Nykyisen liberalismin suunta noin yleisestikin on se, että kukaan ei saisi sanoa mitään virallisesta linjasta poikkeavaa. Sellaista ei saisi kirjoittaa edes täällä, jos nämä Soinin kimpussa nyt olevat liberaalit saisivat tahtonsa täysimääräisesti läpi.

[tyhmyri]

Modernin arvoliberalismin mukanaan tuomia asioita. Nykyisen liberalismin suunta noin yleisestikin on se, että kukaan ei saisi sanoa mitään virallisesta linjasta poikkeavaa. Sellaista ei saisi kirjoittaa edes täällä, jos nämä Soinin kimpussa nyt olevat liberaalit saisivat tahtonsa täysimääräisesti läpi.

Yleensä virallisen linjan mukaista mielipiteen esittämistä vahditaan organisaatioissa, jotka nimenomaan eivät ole liberaaleja. En konservatiivina nationalistina ollenkaan pidä arvoliberaaleista suuntauksista monessakaan asiassa, mutta minun mielikuvitukseni ei riitä kuperkeikkaan, jonka mukaan virallisen linjan mukaisen mielipiteen vaatimus olisi arvoliberalismin mukanaan tuomia asioita. Autoritaarisissa maissa kuten Venäjä tai Kiina yms vaatimus virallisen linjan mukaisesta esiintymisestä on aika ehdotonta. Yritykset ovat yleensä vähintään yhtä tiukkoja.

Toisaalta yritykset harvoin ovat kovinkaan liberaaleja organisaatioita. Arvoliberaalius on, jos sitä esiintyy, rahantekokeino. Ja rahantekoa vastaan olevista mielipiteistä saa ja on aina saanut kenkää.

[K.L.O]

Unholaan jäänyt ystävämme Torvi-Matti siniristeilyllä.
Matti ei siedä arvostelua ja vikisee edelleen suomi24-kirjoituksista, jotka nykyisin aivan asiallisia.

Matti Torvinen
Seuraa · 17 tuntia ·
Sininen puolueristeily on alkamassa
Tiina the Tiger on mukana. — henkilöiden Tiina Elovaara kanssa.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1984159204939464&set=a.100371193318284&type=3&theater

[tweet]1038324770432065536[/tweet]

https://twitter.com/TorvinenMatti/status/1038324770432065536

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15384520/lapin-siniset

[Shemeikka]

Jos ei pidä Suoli24:n kommenteista, ei sitä ole pakko lukea.

[IDA]

Yleensä virallisen linjan mukaista mielipiteen esittämistä vahditaan organisaatioissa, jotka nimenomaan eivät ole liberaaleja. En konservatiivina nationalistina ollenkaan pidä arvoliberaaleista suuntauksista monessakaan asiassa, mutta minun mielikuvitukseni ei riitä kuperkeikkaan, jonka mukaan virallisen linjan mukaisen mielipiteen vaatimus olisi arvoliberalismin mukanaan tuomia asioita. Autoritaarisissa maissa kuten Venäjä tai Kiina yms vaatimus virallisen linjan mukaisesta esiintymisestä on aika ehdotonta. Yritykset ovat yleensä vähintään yhtä tiukkoja.

Toisaalta yritykset harvoin ovat kovinkaan liberaaleja organisaatioita. Arvoliberaalius on, jos sitä esiintyy, rahantekokeino. Ja rahantekoa vastaan olevista mielipiteistä saa ja on aina saanut kenkää.

Yritykset eivät välttämättä ole liberaaleja, mutta painostus tulee liberaaleilta. Suomessa ensimmäisiä taisi olla ns. Audimies. Viimeisiä esimerkkejä Stockman ja Pori Jazz, joka kyllä on valtionapuja nauttiva rekisteröity yhdistys, mutta sillä tavoinhan sen toimintaa perusteltiin kuin se olisi yritys, jolla on oikeus erottaa toimitusjohtajansa milloin tahansa ja mistä syistä tahansa.

Konservatiivit aika pitkälle ovat sama asia kuin klassiset liberaarit, mutta heillä on sen lisäksi uskonnollisiin, kansallisiin tai kulttuurillisiin traditiohin perustuva näkemys politiikista. Mistä voimme päätellä, että ainakaan siniset eivät ole konservatiivipuolue.

[Hippo]

Sinisilläkin menee vaihteeksi ihan mukavasti:

Yli 1000 viisufania ja yli sata sinistä päätyi samalle risteilylle – Sampo Terho: Juhlittiin pikkutunneille ja juotiin Sinisiä enkeleitä.

Siniset viihtyivät juhlimassa euroviisufanien kansoittamalla laivalla. – Meillä oli valtavan hauskaa heidän kanssaan, viisuklubin entinen puheenjohtaja Jouni Pihkakorpi kiittelee.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005821156.html

[anatall]

Sinisilläkin menee vaihteeksi ihan mukavasti:

Yli 1000 viisufania ja yli sata sinistä päätyi samalle risteilylle – Sampo Terho: Juhlittiin pikkutunneille ja juotiin Sinisiä enkeleitä.

Siniset viihtyivät juhlimassa euroviisufanien kansoittamalla laivalla. – Meillä oli valtavan hauskaa heidän kanssaan, viisuklubin entinen puheenjohtaja Jouni Pihkakorpi kiittelee.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005821156.html

Euroviisufanit....Sinisiä enkeleitä...

Onko Terho tulossa ulos kaapista?

[K.L.O]

Timo-Enkeli plokaa:

POPULISMI ETENEE EUROOPASSA
10.9.2018 TIMO SOINI
Olen populismin asiantuntija. Hyvässä ja pahassa.

Populismi haastaa vanhat puolueet kaikkialla Euroopassa.

Kaikki ei ole kultaa, joka kimmeltää.

Ruotsissa Ruotsidemokraatit löivät itsensä lopullisesti läpi. Se on kova saavutus, vaikka en heitä erityisemmin sympatiseeraa. Totean tosiasiat. Suurin vaalivoittaja, ei ehkä vaikuttavin, mutta suurin.

Lisää on tulossa. Koko Euroopassa.

Muistin virkistykseksi tosiasioita, jotka ovat välttämättömiä ja riittäviä ehtoja populistien vaalivoitoille.

Ensimmäinen ja tärkein on se, että yhteiskunnassa on todellisia ongelmia, joita olemassa olevat rakenteet ja puolueet eivät kykene, uskalla tai halua ratkaista. Tyhjästä ei synny mitään.

Asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä, eikä ymmärrettävästi. Uuskieli kitkee ongelmia ja vastakkainasetteluja. Kun ihminen huomaa, että hänelle puhutaan potaskaa, tapahtuu aktivoituminen.

Populistisella liikkeellä pitää olla kyvykäs johtaja. Hän konkretisoi muutoksen kielen ja mielen. Tarvitaan poikkeusyksilö , joka saa muita mukaan. Tämä on olennaista ja ratkaisevaa. Pomo.

Tasaisella luonteella ei Jytkyjä tehdä, eikä tuoteta.

Politikko ei voi hallita mediaa, mutta hän voi hallita itseään.

Media on nykyajan Leninin tarkoittama hyödyllinen idiootti. Ennen tarvittiin naiiveja hyväuskoisia hölmöjä tuohon tehtävään. Nyt tarvitaan agendajournalisti. Niistähän ei ole pulaa. Eikä tule. Tollo Hilppoja riittää. Hyödynnä tolloa.

Perussuomalaiset alkoi neljän miehen saunareissusta. UKIP löysi Nigel Faragen, jota ilman Brexit ei olisi ikinä toteutunut. Matteo Salvini kasvoi Lega Nordissa vuosikausia, kunnes olosuhteet mahdollistivat nousun. Jimmie Åkesson kumppaneineen loi Ruotsidemokraatit, Saksan populismin nousi alkoi eurokritiikistä professorivetoisesti...Puola ja Unkari ovat oma lukunsa.

Ensi keväänä on EU- vaalit.  Populistit voittavat. Kyse on kuinka paljon ja pystyvätkö ja haluavatko he yhteistyöhön keskenään.

Euro ei ole kestävällä pohjalla. EMU: a pitäisi kehittää, mutta sitä ei uskalleta tehdä. Mikäli sitä viedään väärään suuntaan, niin kuin huoleni on,  heiluri iskee takaisin. Lujaa.

Maahanmuuttoa ei ole ratkaistu. Turkki- sopimus on aivan olennainen. Se pitää montaa hallitusta pystyssä. Näiden sitä tietämättä ja tajuamatta. Arvostamatta.

Syyriassa kehittyy paha tilanne. Mikäli Syyrian hallinto Venäjän ja kumppaneiden tuella päättää vallata Idlibin väkivallalla, seurauksena on valtava pakolaisaalto, Mihin he menevät?

Mitä Suomi voi tehdä. Pitää taloutensa kunnossa.  Tehdä sitä, mitä hallitus nyt tekee. Ja olla aktiivinen, jotta EMU ei mene väärään suuntaan ja että EU pystyisi omalta osaltaan vaikuttamaan Syyrian tilanteeseen.

Populismi etenee Euroopassa joka tapauksessa. Kyse on siitä, kuinka paljon ja millä seurauksilla. Huolettaako se minua? Ei. Mikäli Eurooppa ei opi omista virheistään eurokriisistä ja vuoden 2015 maahanmuuttokriisistä, on korjausliike välttämätön, eikä sitä vanhat puolueet tee.

Toivoisin toki, että virheistä olisi opittu. Uskotko sinä? En minäkään.

Ensimmäinen ja tärkein  asia on  puhua totta ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja niin, että ihmiset ymmärtävät. Siitä eivät kaikki pidä, mutta tehtävä se on.

USA:sta voimme oppia, että ensin ihmiset suuttuvat ja sitten he tulevat vihaisiksi. Se suuttuminen saisi riittää ja siihen oikeat toimenpiteet.

Viha on tuhoava voima.

http://timosoini.fi/2018/09/populismi-etenee-euroopassa/

[ikuturso]

^ Tasaisella luonteella ei jytkyjä tehdä.

Eräs populistijohtaja harrasti puolueessaan ns. harjausta. Tarkoituksenaan tasoittaa kaikki huiput, jotta oma tasapaksu agendansa punkisi läpi.

Kovin Timbe kipuilee päätöksestään hylätä lapsensa. Taas kerran plokissa perustetaan persuja.

Itseäni vituttaa oma saamattomuuteni tällä hetkellä. Menneisyydessäni on lukuisa joukko tähtihetkiä ja onnistumisia, joista tuon tuosta ammennan voimaa. En kuitenkaan ole niin huonossa jamassa, että minun pitäisi kirjata ne joka viikko blogiini. Ehkä minun pitäisi listata ne CV:heni. Vähän niin kuin Soini, joka tosin viimein päivitti CV:nsä ajan tasalle. Liekö tuo CV:n päivitys kirvoittanut tarpeen mainita perussuomalaiset ja jytky joka toisessa plokissa. Mene ja tiedä.

-i-

[ämpee]

Soini kiertää asioita kuin kissa kuumaa puuroa, kykenemättä itsekään puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.

[P]

Sinisilläkin menee vaihteeksi ihan mukavasti:

Yli 1000 viisufania ja yli sata sinistä päätyi samalle risteilylle – Sampo Terho: Juhlittiin pikkutunneille ja juotiin Sinisiä enkeleitä.

Siniset viihtyivät juhlimassa euroviisufanien kansoittamalla laivalla. – Meillä oli valtavan hauskaa heidän kanssaan, viisuklubin entinen puheenjohtaja Jouni Pihkakorpi kiittelee.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005821156.html

Euroviisufanit....Sinisiä enkeleitä...

Onko Terho tulossa ulos kaapista?

Viime veto vaaleihin? Tavoitteena LGTB-äänet himaan?

[Sakari]

Ymmärrän hyvin tunteen ja halun elää menneissä suuruudenpäivissä. Mutta asiat on silleen, kuin kaikessa taistelussa, täytyy kyetä jatkamaan liikettä ja suuntaa. Ei voi jäädä tuleen makaamaan, kuten tunnetussa Tuntemattomassa kokenut johtaja yllytti joukkojaan. Timo oli käyttänyt muita hyökkäyksen edistämiseen, josta keräsi kunniaa itselleen. Mutta kuten hyvin tiedämme lopulta oli Timon aika näyttää miten heilahdetaan suon yli, ei Timosta siihen ollutkaan. Soini päätti jäädä tuleen makaamaan ja sätti, sekä esti niitä jotka yrittivät jatkaa 2015-2017 hyökkäystä suomalaisten tulevaisuudesta.

Lopulta suuruudenpäivät muiden työllä ansaitsemattomasti kokenut johtaja nostettiin korvasta pihalle. Siitä katkeroituneena siirtyi virallisesti eliitin puolelle ampumaan suomalaisten tulevaisuuden eteen taistelevia Perussuomalaisia joukkoja. Timo ei edes välitä siitä miten vihollinen nöyryyttää Timoa ja hännystelijöitään. Täydellisesti vihollisen hyväksikäyttöön antautunut entinen johtaja raivoaa siitä miten suolla taistelevat joukot taistelevat väärin. Pitäisi taistella niinkuin Timo teki, tai olisi halunnut tehdä, jos olisi uskaltanut.

Loppujen lopuksi Timo on todella pieni "mies" isossa ruhossa. Siirtyä nyt eliitin vastustajana profiloituneesta eliitin kynnysmatoksi, hah ja voi v**tu!

[kgb]

Jaa että pystyvätkö ja haluavatko populistit yhteistyöhön keskenään... Kaikkihan muistamme Soinivetoisen kumppanivalinnan jossa ei nuivalta kantilta nähtynä 'veljespuolueita' paljoa suvaittu. Pelkääkö kenties, että nyt kävisi toisin ja seurauksena olisi muutoksen aalto, johon ei itse uskaltanut lähteä mukaan?

[Golimar]

[tweet]1038796991252385793[/tweet]

Nimi:   Elovaara, Tiina
Puhelin:   09 432 3019
Sähköposti:   [email protected]
Ammatti / arvo:   kasvatustieteen opiskelija

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1320.aspx

Onko Tiina Elovaara jo tajunnut ettei pääse enää eduskuntaan ja aikoo ryhtyä lastensuojelutyöhön?

[tweet]1038392181147484160[/tweet]

[Archaeopteryx]

Hasan Khademi käy suomalaista lukiota ja saa jopa kymppejä todistukseen – pian selviää, uhkaako häntä ja lukuisia muita käännytys Afganistaniin

Yhdellä mahdollisesti onnistuneella kotoutumisella on tietysti oikeutettua perustella kymmenien tuhansien hyödyttömien notkujien maahanmuutto.

[anatall]

Hasan Khademi käy suomalaista lukiota ja saa jopa kymppejä todistukseen – pian selviää, uhkaako häntä ja lukuisia muita käännytys Afganistaniin

Yhdellä mahdollisesti onnistuneella kotoutumisella on tietysti oikeutettua perustella kymmenien tuhansien hyödyttömien notkujien maahanmuutto.

Minulle kelpaa kyllä varsin hyvin se, että vastedes oleskelulupaan vaaditaan lukiotodistus ja siihen kymppejä. Jos ei löydy, välittömästi kotimaahan takaisin.

Esim. somaleillehan voitaisiin järjestää koetilaisuudet vaikka heti ensi maanantaista lähtien, koska jostainhan se luopuminen on aloitettava.



Arvoisa mr/ms. xxxxxx. Kutsumme teidät maassaolon edellytystä mittaavaan koetilaisuuteen xxxxxxx:n lukion auditorioon ma 17.9.2018 klo 9.00.

Huom! Huom! Mukaan varalta matkatavarat ja mahdollinen passi.

[ikuturso]

[tweet]1038796991252385793[/tweet]

Aiotaanko Robin Packalen tosiaan lähettää Afganistaniin?

-i-

[Micke90]

Aiotaanko Robin Packalen tosiaan lähettää Afganistaniin?

Suomalainen 20-vuotias on lain mukaan aikuinen, mutta afgaanit ovat lapsia vielä 3-kymppisinäkin.

[l'uomo normale]

ÄLYKÄSTÄ SEURAA
11.9.2018 TIMO SOINI
Tapasin tänään ministeriössä Jacques Attalin.

Hänen kanssaan oli inspiroivaa ja mukavaa jutella.

Älykästä seuraa.

On tässä ulkoministerinä olemisessa hetkensä.

Eurooppaa kohtaa suuret haasteet. Siksi sillä pitäisi olla suurisieluisia johtajia.

Sen sijaan meillä on runsauden pulaa pikkusieluisista kaikesta ja kaikista loukkaantuvista poliitikoista.

Voit olla suosittu tai epäsuosittu syystä tai syyttä. Parhaat yhdistelmät ovat olla epäsuosittu, siksi että teet oikeita asioista tai olla suosittu samasta syystä.

Onnetontonta on olla suosittu tai epäsuosittu vailla ansioita.

Tulin hyvälle tuulelle jo heti aamusta. Ulkoministeriössä on aloittanut uusi KAVAKU- kurssi. Sieltä kasvaa ajan kanssa uudet ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme virkamiesmuurahaiset.

Lojaalit ja osaavat.

Olivat valot päällä heti aamusta.

Tykkäsin puhua kiinnostuneille. Tunsin iloa näistä onnistuneista.

Life is good😀.

xxx

Päivä päättyi Turun Veritas-stadionilla. Suomi voitti Viron jalkapallossa 1-0. Hieno peli. Hyvä tulos. Mukavaa seuraa.

Kentän ulkopuolella matkalla autokyytiin nuori mies tuli kiittämään elämän puolustamisesta. Vaimonsa odottaa heidän esikoistaan.

Käteltiin.

Sydämessä läikähti lämpimästi.

On puoliyö.

http://timosoini.fi/2018/09/alykasta-seuraa/

Jacques Attalista luin viimeksi kun hän joutui lähtemään Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin pääjohtajan paikalta käytettään liikaa työnantajan luottokorttia yökerhoissa. Kommunismista vapautuneen Itä-Euroopan auttamiseen tarkoitettu pankin oli perustamisen aloitteentekijä oli juuri Attali, joka oli ainakin silloin paljon julkisuudessa ollut Euroopan integraation ajaja.

Edit. Tyyppi on myös Macronin löytäjä ja päässyt tämän aamun Hesariin asti.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005822658.html

Soinilla taitaa olla enää lähinnä sellaisia seurustelu-upseerin tehtäviä hoidettavanaan.

[Ernst]

Timon mielestä "älykästä" seuraa, kun keskustelukumppaninsa oli nuolaissut hillotolppaa etuajassa. Siis syönyt Lauantaipussin jo perjantaina.

No, siinähän on sitten kaksi älykköä sätännyt. 

[Aukusti Jylhä]

Hasan Khademi käy suomalaista lukiota ja saa jopa kymppejä todistukseen – pian selviää, uhkaako häntä ja lukuisia muita käännytys Afganistaniin

Yhdellä mahdollisesti onnistuneella kotoutumisella on tietysti oikeutettua perustella kymmenien tuhansien hyödyttömien notkujien maahanmuutto.

Kympit lukion todistuksessa ei ole ainakaan minulle minkäänlainen mittari kotoutumisesta. Ne kertovat ainoastaa siitä, että pärjää lukiossa hyvin, joissain aineissa, mutta tuskin siellä on ainetta maassa maan tavalla.

Nimi kertoo henkilön kotoutumisesta koulumenestystä realistisemmin. Muslimit ei kotoudu, ne kotiutuvat muutettuaan ympäristönsä paskastaniaksi.

Pois vaan Suomesta, kun olis Jo!! 

[MiljonääriPlayboy]

Hasan Khademi käy suomalaista lukiota ja saa jopa kymppejä todistukseen – pian selviää, uhkaako häntä ja lukuisia muita käännytys Afganistaniin

Yhdellä mahdollisesti onnistuneella kotoutumisella on tietysti oikeutettua perustella kymmenien tuhansien hyödyttömien notkujien maahanmuutto.

Puhumattakaan siitä, että edelleenkään koulumenestys tai muut vastaavat tekijät (ahkera poimimaan tomaatteja, "hyvä tyyppi", jne.) eivät ole turvapaikan tai oleskeluluvan antamisen perusteita.

Silti Hasanin kaltaisista "lapsukaisista" tyrskitään kuorossa joka toisessa somepostauksessa, lehtiartikkelissa ja YLEn keskusteluohjelmassa. Melko älyllisesti epärehellistä touhua, sanoisin.