House of Cards Spin Off: Timokratian lopun alku – Juonipaljastukset

[Vapaaoksa]

Kohta 6, 10-18.6.2017

Lokakampanjan sisältö:

Kampanjassa toistetaan seuraavia sanoja/asioita ja yritetään samaistaa niitä PS:iin tai Halla-ahoon: Kaappaus, Suomen Sisu, Vastarintaliike, arvopohja, turvattomuus, natsi, käsitervehdys, Soinin kaltoin kohtelu kokouksessa.

Toisaalta taas uuvattien ryhmä pyrkii liittämään seuraavia sanoja/mielikuvia itseensä: inhimmillisyys, toivo, loukkauksien ja tappouhkausten uhri, vastuunkanto, isänmaan vuoksi uhrautuminen.

Kun puoluehallitusta ei saatu haltuun, varmaan vähän sovellettiin ja pistettiin nuorisosta Elo johtajaksi ja Elovaara kakkoseksi mediakilviksi.  Elo jopa erosi PS-puolueesta ja rupesi pistämään uutta puoluetta pystyyn.

Tietäen median antipatiat Halla-ahoa kohtaan Soini käytti mediaa ns. "hyödyllisenä idioottina" viedäkseen huomion pois porukkansa takinkäännöstä ja siitä, että olivat vuosikausia olleet sitä mieltä, ettei ole olemassa muuta kuin perussuomalaisia ja heidän poliittinen linjansa. Monet toimittajat ampuivat kuitenkin kaappausväitteen alas.

Eli vanhat puoluetoverit olivat muuttuneet Jyväskylässä yhdessä yössä eri arvopohjaa tunnustaviksi radikaaleiksi, joiden aatemaailmaa he eivät jakaneet...

Kaappaus:
https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-kuinka-perussuomalaiset-kaapataan-ja-soini-sysataan-syrjaan/ (Kaksi ekaa kommenttia aivan loistavat)
https://yle.fi/uutiset/3-9668018
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252048.html

Kaikille tämä ei edes mennyt läpi, esim:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254723.html
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen (lukuunottamatta tuulesta temmattuja äärioikeisto, rasismi ja vasemmisto voittaa retoriikkaa, ihan hyvä kirjoitus liittyen kaappausväitteiden luonteeseen)

Turvattomuus, loukkaukset ja tappouhat:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tiina-elovaara-ylella-on-turvaton-olo-200199376
https://demokraatti.fi/elon-ikava-ounastelu-toteutui-uusi-vaihtoehto-ryhman-jasenet-saaneet-tappouhkauksia/
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/ministeri-terho-julkaisi-saamaansa-vihapalautetta-blogissaan-1.2318178
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tiina-elovaara-kiihkeasta-viikosta-sahkoposteja-ei-uskallettu-lahettaa-mutta-puhelimet-lauloivat-200214622
Huomio! Irtisanoudun tappouhkauksista. Olisi varmaan perusteltua, että nämä tappouhkaukset kuitenkin tutkittaisiin ja jotain todisteita esitettäisiin. Se, että loikkari saa lokaa niskaan on varmaan aika luonnollinen ensireaktio. Vasemmistoliitosta jos joku loikkaisi Kokoomukseen ja vielä haukkuisi vanhoja puoluetovereitaan stalinisteiksi, niin varmasti reaktio olisi samankaltainen.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html Tässä on saatu lyhyeen artikkeliin melkein kaikki elementit.

[nollatoleranssi]

Alustuksena kelpaa Matias Turkkilan sanat Timo Soinin ajattelun muuttumisesta "me"-ajattelusta "minä"-ajatteluun.

Matias Turkkila : haastattelu Päivärinnassa , 14.6.2017

Todettakoon Soinin inhoneen maahanmuuttokriittistä ajattelua vuosikymmeniä. Siinä mielessä viha Halla-ahoa kohtaan oli ymmärrettävää. Mutta samalla Soini unohti kaikki muutkin puolueen ajamat asiat. Kyse ei ollut siis pelkästään vihasta maahanmuuttokriittisiä tahoja kohtaan, vaan koko puolueen aatteen ja toiminnan unohtamisesta. Samalla Soini väistämättä vähätteli puolueen suosion nousun syitä ja puolueensa ajamia asioita, joten niistä ei tarvinnut välittää.

Tony Halme pelasti perussuomalaiset ja Timo Soinin uran

Soini oli etsinyt Tony Halmeen kaltaista hahmoa kaksi vuotta.

Joulukuussa 2000 perussuomalaiset oli aallonpohjassa. Kääpiöpuolue oli saanut kuntavaaleissa lannistavan 0,7 prosentin kannatuksen. Sillä oli yksi kansanedustaja, Raimo Vistbacka.

Puheenjohtaja Soini oli pelkkää epätoivoa: "Kun löytyisi oikea mies, puolueen kannatus nousisi nopeasti 10 prosenttiin. Profeetallinen hahmo, jonka kautta ihmiset voisivat huutaa tuskaansa ulos", hän pohti sanomalehti Karjalaisessa joulukuussa 2000.

Soini etsi siis kassamagneettia, ja hän jopa nimesi tälle kaksi ääri­oikeistolaista esikuvaa: Jörg Hai­derin, joka johti Vapauspuoluetta Itävallassa, sekä Carl Hagenin, joka johti Edistyspuoluetta Norjassa. Etenkin Haideria pidettiin EU-piireissä vaarallisena kiihkoilijana.

"Olemme olleet liian asiallisia. Nyt tarvitaan myyvempää ja kovempaa tyyliä", Soini sanoi.

Kolme vuotta aiemmin, kesällä 1997, Soini oli luvannut, ettei hän lähtisi koskaan "vihan välikappaleeksi", vaikka perussuomalaiset saisivat ulkomaalaisvastaisuudella ääniä.

"Tiedän, että puolueessa on ihmisiä, jotka ovat asiasta eri mieltä, ja mulle on sanottu, että sinäkin vain nuolet neekereiden takamusta", Soini sanoi Ilta-Sanomissa heinäkuussa 1997.

Eduskuntavaalit pidettiin maaliskuussa 2003. Soini löi viskipulloista vetoa Halmeen läpimenon puolesta.

Perussuomalaiset sai noin 17 000 ääntä enemmän kuin kevään 1999 vaaleissa. Niistä 16 390 toi Tony Halme
...
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005258918.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=e838231096023fcd41e840f7f8730902

James Hirvisaaren blogi: Jari Leinon tylytys Soinista ja Halla-ahosta

"Tavallaan on niin, että Timo Soinia minä en voi syyttää petoksesta, koska hän kertoi minulle aivan avoimesti ja rehellisesti mitä aikoo tehdä. Ja on myös toiminut sen mukaan.

Viittaan aiemminkin kertomaani tilanteeseen PS:n vaalivalvojaisissa eduskuntavaalien 2007 jälkeen, jolloin Timo Soini tuli jatkoilla Suomen Sisun pöytään ja veti silloisille ehdokkaille myyntipuheensa. jossa hän kertoi, että pitää odottaa omaa vuoroaan, pitää edetä kuntavaalien kautta jne. ja kertoi minkä verran rahaa ja etuja milläkin Pokemon-tasolla (valtuusto, eduskunta, ministeri, meppi) saa. Timo Soini kertoi siinä pöydässä istuneille sisulaisille aivan avoimesti ja rehellisesti, että hänelle on tärkeintä valta ja sen mukana tuleva raha ja hän on valmis uhraamaan kaiken saadakseen rahaa."

https://blogbook.fi/jameshirvisaari/jari-leinon-tylytys-soinista-ja-halla-ahosta/

Edit:

[nollatoleranssi]

Tämä olisi oiva kirjaprojekti. Aiheeseen ei tule loppumaan mielenkiinto ihan hetimiten, vaikka juonenkäänteet peruspiirteittäin tiedettäisiinkin. Valtaosalle kansasta ne jäävät joka tapauksessa epäselväksi.

[Lahti-Saloranta]

Alustuksena kelpaa Matias Turkkilan sanat Timo Soinin ajattelun muuttumisesta "me"-ajattelusta "minä"-ajatteluun.

Matias Turkkila : haastattelu Päivärinnassa , 14.6.2017

Hyvä haastattelu, erityisen hyvää oli Päivärinnan esiintyminen, antoi toisen puhua rauhassa.

[Rosebud]

Voisiko tästä tehdä sarjan YouTube-videoita House of Cards -tyyliin? Eli jokaisen jakson alussa olisi 10 sekunnin intro, jossa käytettäisiin sarjan oikeaa tunnusmusiikkia (sallittua, koska parodia) ja kuvia Helsingistä (eduskuntatalo, patsaita, jne.). Itse video olisi sitten pätkiä uutisista ja tiedotustilaisuuksista. Tämäkin pitäisi käsittääkseni olla sallittua, mutta voi ehkä vaatia jotain muutakin, jotta luokitellaan selkeäksi parodiaksi.

Eli koottaisiin yhteen kaikki tapahtuneet, kuten tässä ketjussa on tehty. Sitten niistä muodostettaisiin jonkinlainen ensimmäisen tuotantokauden käsikirjoitus (esim. 5 jaksoa). Tuotantokauden dramaattiisessa päätösjaksossa Sipilä tekee lentokoneellaan U-käännöksen ja petturit loikkaavat.

Toisella tuotantokaudella käsiteltäisiin sitten loikkauksen jälkeistä paskamyrskyä, ja huipentuisi vaikka uuvattien uuden puolueen perustamiseen.

Ja niin edelleen.

En tiedä olisiko tässä mitään järkeä, mutta jos olisi, voisin tehdä videot, kunhan jäsen Vapaaoksa ja/tai joku muu tekee käsikirjoituksen. Voin olla kyllä itsekin mukana tekemässä käsikirjoitusta, mutta tarvittava poliittinen tietämys ei välttämättä riitä kovin pitkälle.

[Rauli]

Esileikkinäytös:

0: Halla-ahoa on pyydetty ehdokkaaksi, tämä harkitsee ehdokkuuttaan vakavasti

0.1: Soini menee panic-moodiin ja ensimmäiseksi puoluekokous siirretään Halla-ahon vaalipiiristä kauas, eli pääkaupunkiseudulta Jyväskylään
0.2: Soini alkaa pitää varmana, että Halla-aho lähtee ehdolle. EGO ei kestä häviötä ja pitää keksiä Plan B.
0.3: Soini neuvottelee lähimpien vasalliensa Niinistön ja Terhon kanssa strategian. Kumpikin ei voi lähteä perintöprinsessaksi, koska Halla-ahon vastaiset äänet eivät saa jakautua. Terho lupautuu ja Niinistö väistyy.
0.4 Perintöprinsessa on löytynyt ja sopivasti 20 vuotta takana, joten Soini "kevään korvalla" ilmoittaa jättävänsä pestin.

Tähän ikuturson 0-listaan voisi lisätä mielipidetutkimuksen (HS,Yle?), jossa ennen Terhon ehdokkuutta mitattiin PS:n jäsenten kannatusta Soinin ja Halla-ahon välillä. Kannatus oli käytännössä tasan heidän välillään ja lehdet juoruilivat Soinin olleen suuresti järkyttynyt tuloksesta.
Nähdäkseni tämä oli se seikka, joka käynnisti kaikki manooverit, kenties peräti pohdintaan tuli puolueen hajottaminen?

[Kyklooppi]

Timokratia ja mitä se käytännössä tarkoittaa, no ensin pidetään puoluekokous jossa valitaan vaaleilla henkilöt johtoon
Tämän jälkeen soini timokraattisesti hajottaa puolueen, kaappaa vallan ja jatkaa ministerinä.
Pääministeri tekee immelmanin timokratian kunniaksi.
Kansaa harmittaa sen onnistuminen ( immelmannin).

[ikuturso]

Keskustelin erään paikallisyhdistyksemme ihmisen kanssa, joka sanoi, että tähän aikajanaan kuuluu vielä -1. Se on Jussin puhe Turun puoluekokouksessa, jonka jälkeen suuri osa kokousedustajista tiesi, että Jussi on puolueen seuraava puheenjohtaja. Toki voi lähteä -2 ja -3 linjalle, jotka vievät Scriptaan, Jussin liittymiseen puolueeseen ja erinäisiin äänivyöryihin. Ja siihen, että Jabba ei ole koskaan harjannut Jussia, koska on pelännyt menettävänsä ääniä.

-i-

[Vapaaoksa]

Kohta 7, 20.6.2017

Lähteet
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/alkoholiuudistus-kaatui-nelosolut-ja-limuviinat-pysyvat-alkossa-200175258/
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005262324.html

Oleellinen sisältö: IV-olut kauppoihin
"Muuten olisimme olleet valmiit hyväksymään koko kokonaisuuden ja viimeisessä äänestyksessä tukemaan lain hyväksymistä. Hieman ihmettelen, ettei tämä perussuomalaisille käynyt, Kaikkonen sanoi." 31.5.2017

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmälle ei silloin käynyt, että alkoholipitoisuuden nostosta äänestettäisiin omantunnon mukaan. " 20.6.2017

Sininen Tulevaisuus 20kpl, 2 muuta, Perussuomalaiset 15. Uuvateilla oli asiassa siis enemmistö jo 31.5.2017.

[ämpee]

Esileikkinäytös:

0: Halla-ahoa on pyydetty ehdokkaaksi, tämä harkitsee ehdokkuuttaan vakavasti

0.1: Soini menee panic-moodiin ja ensimmäiseksi puoluekokous siirretään Halla-ahon vaalipiiristä kauas, eli pääkaupunkiseudulta Jyväskylään
0.2: Soini alkaa pitää varmana, että Halla-aho lähtee ehdolle. EGO ei kestä häviötä ja pitää keksiä Plan B.
0.3: Soini neuvottelee lähimpien vasalliensa Niinistön ja Terhon kanssa strategian. Kumpikin ei voi lähteä perintöprinsessaksi, koska Halla-ahon vastaiset äänet eivät saa jakautua. Terho lupautuu ja Niinistö väistyy.
0.4 Perintöprinsessa on löytynyt ja sopivasti 20 vuotta takana, joten Soini "kevään korvalla" ilmoittaa jättävänsä pestin.

Tähän ikuturson 0-listaan voisi lisätä mielipidetutkimuksen (HS,Yle?), jossa ennen Terhon ehdokkuutta mitattiin PS:n jäsenten kannatusta Soinin ja Halla-ahon välillä. Kannatus oli käytännössä tasan heidän välillään ja lehdet juoruilivat Soinin olleen suuresti järkyttynyt tuloksesta.
Nähdäkseni tämä oli se seikka, joka käynnisti kaikki manooverit, kenties peräti pohdintaan tuli puolueen hajottaminen?

Tässä muuten taisi olla tämän episodin puitteissa ensimmäinen paikka jossa Soini olisi ollut punnittavana politiikkansa kannatuksesta.
Seuraava paikka oli sitten jo loikkauksen jälkeen kun tyhmimmät laitettiin eturiviin ja itse piiloiteltiin takarivissa "tavallisena rivijäsenenä" vastuuta.
Soini nähtävästi on valmis kähmintään ja juonitteluun, mutta parrasvaloissa vastuusta keskustelemaan hänestä ei näytä olevan.

[nollatoleranssi]

^^
Alkoholiuudistusta saattoivat vastustaa mm. uskonnolliset ja poliisikansanedustajat. Suurimmat ongelmat saattavatkin liittyä mahdollisiin ongelmiin lainuudistuksesta.

Tuolla ei ole sinänsä valtavasti merkitystä, mutta kyseessä on vain yksi päätös Uuvateilta. Kaikille muillekin odotetaan samalla tyylillä hyväksyntää. Sampo Terho siitä lopulta vastaa, vaikka Timo Soini & Kumppanit olisivatkin päättäneet asioista.

[IDA]

Keskustelin erään paikallisyhdistyksemme ihmisen kanssa, joka sanoi, että tähän aikajanaan kuuluu vielä -1. Se on Jussin puhe Turun puoluekokouksessa, jonka jälkeen suuri osa kokousedustajista tiesi, että Jussi on puolueen seuraava puheenjohtaja. T

Jep. Tästä saa hyvän alun. Turussa näytti selvältä, että jos Jussi olisi ilmoittautunut ehdokkaaksi olisi hän haastanut Soinin vakavasti. Silloin kukaan ei varmaan kuitenkaan edes kysynyt tätä, koska pidettiin selvänä, että Jussi ei lähde.

Turussa myös hankkeemme saada Juho 3. varapuheenjohtajaksi torpedoitui siihen, että sattuneesta syystä Jussi ei voinut pitää Juhon esittelypuhetta. Jarppa sitten piti ja Juho leimautui "eliitin" ehdokkaaksi ja Tynkkynen vei äänet "kentän" ehdokkaana.

Tästä hieman totuutta vääntelemällä saisi hyvän lähdön. Alkuun ehkä yksi johdantojakso noista vanhoista tapahtumista.

[Skeptikko]

Minusta tämä paljastus liittyy ainakin jossain määrin samaan asiaan. Tässä mm. Tiitinen paljastaa jo sunnuntaina - siis jo ennen Halla-ahon tapaamista - mm. Sipilän puhuneen vain ja ainoastaan skenaariosta, joka oli varsin toteutuneen kaltainen:

Sipilän kanssa selvitettiin ennalta vain mahdollisuutta jatkaa hallituksen nykykokoonpanolla, kertovat valtiosääntöasiantuntijat Hidén ja Tiitinen
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sipil%C3%A4n-kanssa-selvitettiin-ennalta-vain-mahdollisuutta-jatkaa-hallituksen-nykykokoonpanolla-kertovat-valtios%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6asiantuntijat-hid%C3%A9n-ja-tiitinen-1.194781

Sipilän nimeltä mainitsemat perustuslakiasiantuntijat sanovat, että Sipilä ja hänen esikuntansa olivat kiinnostuneet vain siitä, voisiko perussuomalaisista irtautuva ryhmä pelastaa hallituksen.

"Minulle syntyi kuva, että jos sellainen vaihtoehto on toteutumassa, se merkitsisi selvästi tukevampaa selustaa hallitukselle kuin se 101–99-voimasuhteet eduskunnassa", sanoo eduskunnan entinen pääsihteeri Seppo Tiitinen STT:lle.

Hän viittaa siihen, että hallituksella olisi ollut 101 kansanedustajaa, jos kokoomus ja keskusta olisivat lyöttäytyneet yhteen RKP:n ja kristillisdemokraattien kanssa.

Tiitinen sanoo, että muista kuin toteutuneesta vaihtoehdosta ei keskusteltu.

"Ilmeisen vakavasta vaihtoehdosta oli kyse, nimittäin ehkä tunti puhelun jälkeen minulle tuli puhelu perussuomalaisilta", Tiitinen sanoo.
...
Sipilä on ilmeisesti ollut Hidénin kanssa yhteydessä sunnuntaina.

Tiitinen: Illalla puhuttiin 20 edustajasta

[Jari Martikainen]

^
Eli Orpo ja Sipilä yksiselitteisesti valehtelivat eduskunnalle kun väittivät kuulleensa asiasta vasta tiistaina. Sipilä oli pyytänyt selvitystä jo sunnuntaina (ainoastaan tästä vaihtoehdosta) ja maanantaina puhelimet olivatkin sitten jo kuumana joka suuntaan.

[IDA]

^
Eli Orpo ja Sipilä yksiselitteisesti valehtelivat eduskunnalle kun väittivät kuulleensa asiasta vasta tiistaina. Sipilä oli pyytänyt selvitystä jo sunnuntaina (ainoastaan tästä vaihtoehdosta) ja maanantaina puhelimet olivatkin sitten jo kuumana joka suuntaan.

Kysyttäessä Sipilä varmaan vastaa kuinka hän politiikan ulkopuolelta tulleena, rehellisenä miehenä luuli, että pääministerin pitääkin valehdella eduskunnalle.

[writer]

Minusta tämä paljastus liittyy ainakin jossain määrin samaan asiaan. Tässä mm. Tiitinen paljastaa jo sunnuntaina - siis jo ennen Halla-ahon tapaamista - mm. Sipilän puhuneen vain ja ainoastaan skenaariosta, joka oli varsin toteutuneen kaltainen:

Sipilän kanssa selvitettiin ennalta vain mahdollisuutta jatkaa hallituksen nykykokoonpanolla, kertovat valtiosääntöasiantuntijat Hidén ja Tiitinen
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sipil%C3%A4n-kanssa-selvitettiin-ennalta-vain-mahdollisuutta-jatkaa-hallituksen-nykykokoonpanolla-kertovat-valtios%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6asiantuntijat-hid%C3%A9n-ja-tiitinen-1.194781

Sipilän nimeltä mainitsemat perustuslakiasiantuntijat sanovat, että Sipilä ja hänen esikuntansa olivat kiinnostuneet vain siitä, voisiko perussuomalaisista irtautuva ryhmä pelastaa hallituksen.

"Minulle syntyi kuva, että jos sellainen vaihtoehto on toteutumassa, se merkitsisi selvästi tukevampaa selustaa hallitukselle kuin se 101–99-voimasuhteet eduskunnassa", sanoo eduskunnan entinen pääsihteeri Seppo Tiitinen STT:lle.

Hän viittaa siihen, että hallituksella olisi ollut 101 kansanedustajaa, jos kokoomus ja keskusta olisivat lyöttäytyneet yhteen RKP:n ja kristillisdemokraattien kanssa.

Tiitinen sanoo, että muista kuin toteutuneesta vaihtoehdosta ei keskusteltu.

"Ilmeisen vakavasta vaihtoehdosta oli kyse, nimittäin ehkä tunti puhelun jälkeen minulle tuli puhelu perussuomalaisilta", Tiitinen sanoo.
...
Sipilä on ilmeisesti ollut Hidénin kanssa yhteydessä sunnuntaina.

Tiitinen: Illalla puhuttiin 20 edustajasta

Juha Sipilä VALEHTELI eduskunnassa kaikille suomalaisille päin naamaa.

[nollatoleranssi]

https://www.suomenuutiset.fi/ville-tavio-soinilaiset-tunnustelivat-jo-ennen-puoluekokousta-ketka-olisivat-valmiit-nousemaan-halla-ahoa-vastaan/

– Minultakin kysyttiin sen suuntaisia kysymyksiä, mutta keskustelu ei edennyt pidemmälle, kun ilmoitin, että olen valmis seisomaan kumman tahansa puheenjohtajan takana, hän sanoi Turkulaiselle.

https://www.suomenuutiset.fi/timo-soini-kielsi-laksiaisjuhlien-jarjestamisen-kay/

– Olimme järjestämässä Jyväskylän puoluekokoukseen Timolle yllätyksellistä ja mieliinpainuvaa läksiäisillallista. Oli tarkoitus järjestää yllätysohjelmaa, kunnon kukitus ja kiitospuheita. Tilaisuuteen oli esimerkiksi ajateltu soittajaksi samaa hanuristia, joka soitti vuonna 1997 kun Soini ensimmäisen kerran valittiin puheenjohtajaksi.

– Puhuin Timolle erikseen ja viestitin, että meidän pitäisi järjestää kunnollinen iltajuhla, koska se olisi hänelle viimeinen puheenjohtajana.

Puoluehallituksen työvaliokunta, joka lopulta päätti asiasta, esti läksiäisillallisen järjestämisen. Työvaliokunta päätti, että mennään vain niukkuus- eli soppalinjalla. Timo Soini johti työvaliokuntaa.

Sopivia lokkareita testattiin pidemmältä ajalta.

Törkeää valhetta ns. Timo Soinin unohtamisesta on käytetty yhtenä merkittävänä tekosyynä loikkaamiselle monien tunnettujen soinilaisten kautta. Sitä on kerrottu taukoamatta lähes jokaiselle medialle, vaikka Timo Soini itse kielsi kaikki juhlavalmistelut. Tämä tieto tuli jo esiin Matti Putkosen aiemmassa haastattelussa, mutta oli erittäin hyvä veto kertoa siitä tarkemmin. Varmuudella aiheesta kysellään vielä paljon.

[qwerty]

Äkkimulgasulla tässä hierotaan pintaa. Eikä mennä kovinkaan syvälle. Kokeillaan sellaista! Salkkujako. Miksi se on sama? Miksi Kokoomus sai oikeusministeriön käytännössä ilmaiseksi?

[IDA]

Äkkimulgasulla tässä hierotaan pintaa. Eikä mennä kovinkaan syvälle. Kokeillaan sellaista! Salkkujako. Miksi se on sama? Miksi Kokoomus sai oikeusministeriön käytännössä ilmaiseksi?

Näitä on aika mahdotonta tietää, koska Kokoomuksen, Keskustan ja PS:n kansanedustajatkaan eivät tiedä.

Tässä loikkauksessa aika täysin osoitettu fakta on, että Sipilä ja Orpo tiesivät siitä ja olivat toteuttamassa sitä. Toinen melkein varma asia on, että loikkareiden alkuperäinen tarkoitus oli syrjäyttää valittu puoluejohto ja pitää puoluetuki itsellään. Luulisin, että joku tutkiva journalisti tai tutkiva ryhmä voisi selvittää nuo varmoiksi varsin helposti. Itse asiassa ensimmäinen voidaan todeta jo nyt lehdissä olleista tosiasioista ja lausunnoista.

[norske]

Jos Halla-aholaisista vain Jussi olisi valittu, uuvatit eivät olisi lähteneet mihinkään, vaan olisivat painaneet täysillä oman (kepo+kokkari) ohjelmansa eteenpäin.

[repo]

Minusta tämä paljastus liittyy ainakin jossain määrin samaan asiaan. Tässä mm. Tiitinen paljastaa jo sunnuntaina - siis jo ennen Halla-ahon tapaamista - mm. Sipilän puhuneen vain ja ainoastaan skenaariosta, joka oli varsin toteutuneen kaltainen:

Sipilän kanssa selvitettiin ennalta vain mahdollisuutta jatkaa hallituksen nykykokoonpanolla, kertovat valtiosääntöasiantuntijat Hidén ja Tiitinen
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sipil%C3%A4n-kanssa-selvitettiin-ennalta-vain-mahdollisuutta-jatkaa-hallituksen-nykykokoonpanolla-kertovat-valtios%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6asiantuntijat-hid%C3%A9n-ja-tiitinen-1.194781

Juha Sipilä VALEHTELI eduskunnassa kaikille suomalaisille päin naamaa.

Ja eduskunnalle valehtelusta on tavannut seurata potkut.

Odotan mielenkiinnolla onko tapoihin tullut muutos vai saako Sipilä potkut.

[IDA]

Ja eduskunnalle valehtelusta on tavannut seurata potkut.

Odotan mielenkiinnolla onko tapoihin tullut muutos vai saako Sipilä potkut.

Nykypolitiikassa se todennäköisesti vaatii sen, että omat ryhtyisivät puukottamaan selkään. Eli jos media luo kauhean paineen, niin keskustassa hermostutaan ja katsotaan, että Sipilän voi uhrata. Sen, että siellä olisi rehellisiä miehiä ja naisia toimimassa voi unohtaa kokonaan.

[repo]

^Totta, mitä tulee rehellisiin toimijoihin ja tarvittavien jännitteiden puuttumiseen vallanpitäjien (so. hallitus) ja vallattomien välillä ("hallitusoppositio").

Näen kuitenkin mahdollisuuden siinä, että Keskusta tarvitsee sekä maajussien että Väyrysen kannattajien äänet. Skeptikon linkkaama uutinen oli Maaseudun Tulevaisuudesta, minkä voisi nähdä vaikuttavan maaseudun äänestäjiin. Tosin nähdäkseni maajussien suunnalla ei ole mitään kovin merkittävää tyytymättömyyttä Sipilään, ellei sitten kuntavaalien heikkoa tulosta ja Keskustan gallup-lukemien painumista nähdä signaaliksi kasvavasta tyytymättömyydestä Sipilä-johtoiseen Keskustaan. En aliarvioisi myöskään Väyrysen vaikutusta.

[Vörå]

^Totta, mitä tulee rehellisiin toimijoihin ja tarvittavien jännitteiden puuttumiseen vallanpitäjien (so. hallitus) ja vallattomien välillä ("hallitusoppositio").

Näen kuitenkin mahdollisuuden siinä, että Keskusta tarvitsee sekä maajussien että Väyrysen kannattajien äänet. Skeptikon linkkaama uutinen oli Maaseudun Tulevaisuudesta, minkä voisi nähdä vaikuttavan maaseudun äänestäjiin. Tosin nähdäkseni maajussien suunnalla ei ole mitään kovin merkittävää tyytymättömyyttä Sipilään, ellei sitten kuntavaalien heikkoa tulosta ja Keskustan gallup-lukemien painumista nähdä signaaliksi kasvavasta tyytymättömyydestä Sipilä-johtoiseen Keskustaan. En aliarvioisi myöskään Väyrysen vaikutusta.

Tuotas noin, Moos..., korjaan Sipilä on johdattanut puolueensa luvattuun maakuntahallinnon maahan - paljon pitää tapahtua, että Keskustan puolueväki kääntyisi häntä vastaan, kun on tämä pitkäaikainen unelma vielä yhdestä lisäaluehallintoportaasta toteutunut (ei tullutkaan kukkaroa, tuli takki, ja siihen mukavan isot taskut...)

Sitten kun on vielä sopimus hallituskumppanin kanssa, että tämä maakuntaidiotia on kytketty soten yhtiöittämiseen niin eipä Kokoomuskaan helpolla keikuta venettä. Kummatkin puolueet saavat näppärästi kaksi huonointa ideaansa läpi kytkemällä ne toisiinsa.

[repo]

Tuotas noin, Moos..., korjaan Sipilä on johdattanut puolueensa luvattuun maakuntahallinnon maahan - paljon pitää tapahtua, että Keskustan puolueväki kääntyisi häntä vastaan, kun on tämä pitkäaikainen unelma vielä yhdestä lisäaluehallintoportaasta toteutunut (ei tullutkaan kukkaroa, tuli takki, ja siihen mukavan isot taskut...)

Eikös tämän pitäisi näkyä gallupeissa, Keskustalla pitkäaikainen kisa johtopaikasta Kokoomuksen kanssa, tai kuntavaalituloksissa, noin niin kuin ainakin periaatteessa?

Mutta mutta: Keskustan kannatuspohjan miettiminen taitaa nyt olla turha sivujuonne ketjuun, kun ketju on Pajassa ja aiheena timokratian jounipaljastukset.

[Vörå]

Tuotas noin, Moos..., korjaan Sipilä on johdattanut puolueensa luvattuun maakuntahallinnon maahan - paljon pitää tapahtua, että Keskustan puolueväki kääntyisi häntä vastaan, kun on tämä pitkäaikainen unelma vielä yhdestä lisäaluehallintoportaasta toteutunut (ei tullutkaan kukkaroa, tuli takki, ja siihen mukavan isot taskut...)

Eikös tämän pitäisi näkyä gallupeissa, Keskustalla pitkäaikainen kisa johtopaikasta Kokoomuksen kanssa, tai kuntavaalituloksissa, noin niin kuin ainakin periaatteessa?

Puhuin siis puolueväestä - kenttä on hieman eri asia. Luulisin että ilman maakuntahallinnon runnaamista läpi, Kepu olisi vieläkin epäsuositumpi. Itse asiasta sen verran, että tilanne tulee käymään mielenkiintoiseksi, jos muitakin takaisinloikkaajia löytyy. Jos olisi useampi palaaja niin voisi vielä tämä peli mennä pahasti reisille hallitukselta...

[nollatoleranssi]

Houkuttiko siis ministeriauton pehmeä ja lämmin takapenkki siinä määrin, että Soini takertui ulkoministerin salkkuun kuin hukkuva pelastusrenkaaseen.

Toki valta houkutti, ja kostokin varmaan oli mielessä, mutta todennäköisesti löytyy kolme muuta ja paljon tärkeämpää syytä: raha.

Ja raha.

Kansanedustajan eläke lasketaan uran pituuden ja enintään viimeisten 15 vuoden aikana uralta saadun ansion perusteella. Eläkkeen enimmäismäärä on 60 prosenttia uran 15 viimeisen vuoden ajalta lasketusta keskimääräisestä kuukausiansiosta.

Soinilla on kansanedustajavuosia takana... arvasit oikein: vajaat kolmetoista: reilut kuusi vuotta ajalta 19.3.2003–13.7.2009 ja sen jälkeen 20.4.2011 lähtien, uusiin vaalehin, 14. huhtikuuta 2019 saakka.

Seuraavat eduskuntavaalit pidetään vuonna 2019, jolloin Soinilla tulee muutama kuukausi vajaat 15 vuotta täyteen.

http://www.egorazzi.com/2017/06/timo-soini-ja-takinkääntö-nelinkontin-ministerin-eläkkeen-edessä-ahne-kuin-sika-ja-näyttääkin-siltä.html

Soini on puhunut koko uransa ajan hillotolpasta.

[nollatoleranssi]

Paljon on puhuttu "erilaisesta arvopohjasta", niin viimein on paljastunut mitä se tarkoitti käytännössä: nykyisten hallituspuolueiden edustajat valehtelevat minkä ehtivät. Muita näkemyksellisiä eroja ei löytynyt.

[nollatoleranssi]

Perussuomalainen väittää: "Soini yritti vallata puolueen takaisin"

Perussuomalaisen kansanedustaja Juho Eerolan eduskunta-avustaja Vilhelm Junnila uskoo, että puolueen syrjäytetyn puheenjohtajan Timo Soinin alkuperäinen suunnitelma ei ollut perustaa uutta puoluetta vaan "vallata" perussuomalaiset takaisin haltuunsa puoluehallituksen kautta. Uuden vaihtoehdon edustajat ovat kiistäneet väitteen Twitterissä.

Varakansanedustaja Junnila kirjoittaa perussuomalaisten puoluekokouksesta ja sen jälkeisistä tapahtumista Puheenvuoron blogissaan otsikolla "Soini yritti vallata puolueen takaisin". Sosiaalisessa mediassa kirjoitusta ovat jakaneet perussuomalaisiin jääneet kansanedustajat kuten puolueen 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari, joka ilmoittaa tukevansa Junnilan näkemystä asiasta.

– Puheenjohtajuuden jättävän Timo Soinin tavoitteena ei ollut perustaa uutta eduskuntaryhmää ja uutta puoluetta. Soinin ennen puoluekokousta tekemä sotasuunnitelma oli huomattavasti härskimpi: vallata puolue ja täysin sääntöjen mukaisesti, Junnila kirjoittaa blogissaan.

– [Puoluehallitus] oli tärkein osa Soinin suunnitelmaa, jonka tarkoituksena oli tehdä irtautuvasta ryhmästä perussuomalaisten virallinen eduskuntaryhmä ja toiseen ryhmään jäävistä lainsuojattomia.

Myös Uusi Suomi on kertonut puoluehallituksen roolista perussuomalaisten vallanvaihdoksessa. Mikäli 13-jäsenisen puoluehallituksen enemmistö olisi ollut niin sanotusti soinilaisia, olisivat soinilaiset voineet valita Soinin ympärille perustetun uuden eduskuntaryhmän puolueen viralliseksi eduskuntaryhmäksi. Tämä olisi jättänyt Halla-ahon ryhmän erikoiseen välitilaan, vaikka puoluehallitus ei olisikaan suoraan kyennyt erottamaan perussuomalaisten uutta johtoa – siihen olisi tarvittu puoluekokouksen päätös.
...
Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv.) avustaja Petteri Leino tyrmää Junnilan kirjoituksen Twitterissä. Leinon mukaan "kaikki meni näissä salaliittoteorioissa pieleen".

Soini yritti vallata puolueen takaisin

Soini ja Raimo Vistbacka sopivat toukokuussa varasuunnitelmasta, jos Terhoa ei valittaisi. Soini lipsautti silloin kansanedustaja Jari Ronkaiselle "jättävänsä tämän uppoavan laivan". Silti suunnitelmasta tiesi vain harva, kuten ministeri Jussi Niinistö ja viestintätoimisto Milttonin Toni Kokko. Tavoitteena oli saada laajaa arvostusta nauttinut Niinistö puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ja enemmistö puoluehallitukseen. Niinistön rooli oli ratkaiseva, sillä puolueen säännöissä päätösvaltaan edellytetään, että puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ovat kokouksessa läsnä. Päätösvaltaan riittää 1/3 puoluehallituksen jäsenistä ja siten Niinistö olisi voinut kutsua kokouksen, kun Halla-aho on Brysselissä.

Myöhään puoluekokousta edeltävänä perjantaina valtiosihteeri Virtanen teki minulle baarissa ehdotuksen, kun kerroin äänestäväni Halla-ahoa. Virtanen halusi lyödä 20 000 euroa vetoa, etteivät perussuomalaiset jatka hallituksessa, jos Halla-aho valitaan. Samana iltana puhemies Maria Lohela, ministeri Pirkko Mattila ja kansanedustaja Kaj Turunen poistivat massoittain Facebookista Halla-aholle julkisesti tukensa ilmaisseita henkilöitä.

Halla-ahon voitto puoluekokouslauantaina ei lopulta tullut yllätyksenä edes Soinille. Niinistön hävitessä Laura Huhtasaarelle reagoivat Soinin luottohenkilöt kuitenkin hyvin voimakkaasti. Varapuheenjohtajat eivät ole keskeisessä roolissa missään puolueessa. Ongelma syntyi vasta, kun tärkeä osa suunnitelmaa eli Niinistön valinta ei onnistunutkaan.

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin

Aihe on ollut aiemminkin esillä tällä foorumilla, mutta tuossa se kerrotaan yksityiskohtaisemmin.

[Peltipaita]

Puoluekokouksessa ei pidä koskaan ottaa selkävoittoa, hoettiin. Jos ei olisi otettu, lopputulos olisi ollut edellä kuvattu Soinin  kaappaus.