2017-06-15 Matias Turkkila: "Soinin miina"

[Sitruunamelissa]

Missä Turkkilan haastatteluvideo? Ei löydy IL-tv:stä!

http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml Turkkila on haastateltavista toisena, ensimmäisenä Tiina Elovaara.

[Histon]

Loikkarit voidaan jakaa karkeasti kolmeen ryhmään: fiksuihin ahneisiin jotka hyötyvät sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä (lähinnä Soini), tyhmiin ahneisiin joille hyöty on vain väliaikaista (Terho ja suurin osa muista ministereistä) ja tyhmyrivedätettyihin jotka eivät hyödy edes lyhyellä aikavälillä (riviloikkarit).

Siinä teoreettisessa tilanteessa että halukkaita palaajia olisi, ainoastaan tyhmyrivedätetyt olisivat riittävän vaarattomia takaisinotettaviksi ja vain hallituksen hajottamiseksi. Yhtäkään tyhmyripalaajaa ei tietysti kannata ottaa ehdolle tulevaisuudessa enää mihinkään vaaliin tai luottamustehtävään sillä PS ei tarvitse riveihinsä helposti vedätettäviä tyhmyreitä.

[PerttiPasanen]

Haluan vielä erikseen muistuttaa, että joukossamme on paljon ihmisiä, jotka ovat äänestäneet virheellisten, jopa valheellisten tietojen perusteella Uuvatteihin loikanneita ihmisiä. Ajetaanko seuraavaksi ulos heidät? Sitten kaikki, joilla on vielä otsatukka? Jos olemme aidosti ehdottomia, puhdistakaamme puoluetta, kunnes jäljellä on enää vain Halla-aho itse.

Tässä on kyse loikkauksista eikä mistään puhdistuksista. Siinä on hirvittävä ero. Kuten jossain toisessa ketjussa jo mainitsinkin, anteeksianto ei ole hyve vaan se on aidosta katumuksesta annettava palkinto. Petturi osoittaa katumusta tekemällä "juudakset". (poliittisessa kontekstissa = eroaa UV:sta, muttei matele PS takasin)

Jos olemme järkeviä, ymmärrämme että kaikille voi valehdella. Joskus ihminen tekee vääriä johtopäätöksiä, koska hänellä ei ole tietoa tosiasioista. Näin on käynyt ainakin minulle.

Seuraavaksi haluankin kaikkien niiden ilmoittautuvan, jotka ovat välttyneet tekemästä virhearviointeja.

En ole välttynyt virhearvioilta, mutta petturuudelta olen. Puoleesta loikkaus aihetodisteisiin vedoten ja uuden johdon täydellinen ohittaminen kertoo sen, etteivät loikanneet edustajat olleet sitoutuneita Halla-ahoon. Yksi palaveri Halla-ahon kanssa ja tilanne olisi ollut täysin toinen, mutta rotat eivät silmiin katso.

[Huolestunut Kansalainen]

Uuvateilla uusi websivu 

UV - Hillotolppa!

Tervetuloa Hillotolpalle, seteliselkärankaisten kokoontumispaikalle.

Kieltämättä todella hersyvää ja korkeaotsaista satiiria.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tuli muuten mieleen, että Jabban ja Sipilän suunnitelmissa oli varmaankin myös yrittää uskottavammin kaataa sopppa Halla-ahon niskaan, mutta kun JH-a ei esittänytkään muutoksia hallitusohjelmaan, niin piti vain tyytyä epäuskottavaan lätinään arvoista yhteistyön katkaisemisessa PS:n kanssa.

[toumasho]

Jos joku tosiaan haluaisi palata Mustan kynnyksen yli tänne valoon ja inhimillisyyteen, ja osoittaisi tehokasta katumista ja virheistään oppimista, niin mielestäni hänet tulisi ottaa ilomielin vastaan - lukuunottamatta ehkä imagon kannalta pahimpia taakkoja, ja suoranaisesti vaarallista manipulaattori Soinia. Näin siksi, koska takaisinloikkari olisi erittäin arvokas voimavara puolueen imagon kannalta. Takaisinloikkari paljastaisi loikkareiden juonet, moraalittomuuden, typeryyden ja valheet sisältäpäin ja omakohtaisen kokemuksen ja itsekritiikin kautta tavalla, jota ei voitaisi luulla ulkopuolisten propagandaksi. Hän voisi tilittää julkisuudessa olleensa väärässä ja antaneensa pelottelulle ja valheille vallan, ja näin oman kokemuksensa kautta osoittaa, että muutkin loikkarit ovat väärässä. Hän voisi murskata likaiset retoriset hyökkäykset sanomalla palanneensa puolueensa linjoille ja inhimilliseen, ihmisarvoa kunnioittavaan politiikkaan, josta PS ei ole luopunut ja jota Halla-aho ajaa Soinia paremmin.

Jos PS saa edes _yhden_ loikkarin palaamaan ja ripittämään loikkareita, niin se on veret seisauttava propagandavoitto puolueelle. Media menee totaaliseen solmuun mikäli joku vuotaa totuuden esiin.

e:

Suurimman paluupotentiaalin omistaa se loikkari rivijäsenistä, jolla on ollut eniten sukset ristissä median kanssa. En osaa häntä nimetä, mutta hänellä on nyt tuhannen taalan paikka suorittaa mahtava kosto medialle, joka on langennut Soinin, Sipilän ja Orpon valenarratiiviin totaalisesti.

Toinen asia: Se, joka palaa ensimmäisenä ruotuun on etulyöntiasemassa muihin nähden. Joten kannattaa pitää kiirettä, ettei tarvitse alkaa epäillä sitä, että mitä itsestä on kerrottu sen ensimmäisen palaajan toimesta.

[Nuivanlinna]

Minä olen vahvasti sitä mieltä että kaikki loikanneet eivät ole rottia vaan mukana on aidosti harhaanjohdettuja. Timo Soini toden totta osaa puhua ja pelotella. Kuten Turkkila ansiokkaasti asian ilmaisee, hämmentynyttä ihmistä on helppoa johdatella varsinkin manipuloinnin mestari Jabba.

Siitä Elovaaran esiintymisestä paistoi selvästi läpi, että joku johon hän luotti, oli näyttänyt hänelle niitä "heilauskuvia" ja kertonut miten natsit ovat nyt kaapanneet puolueen.

Elovaaran natsitervehdyspuheet ovat vain ja ainoastaan yksi säie sumputtaa keskustelua epäolennaisuuksiin, pois presidentin ja hallituksen salaliitosta.
Jokainen palstamillimetri pois asian ytimestä, on pieni voitto vehkeilijöille.

Mutta me emme lopeta, ennen kuin Kultarannan katolla liehuu siniristilippu missä lukee FIXIT!

[l'uomo normale]

Tuli muuten mieleen, että Jabban ja Sipilän suunnitelmissa oli varmaankin myös yrittää uskottavammin kaataa sopppa Halla-ahon niskaan, mutta kun JH-a ei esittänytkään muutoksia hallitusohjelmaan, niin piti vain tyytyä epäuskottavaan lätinään arvoista yhteistyön katkaisemisessa PS:n kanssa.

Sipilä ja Orpo olivat silloin, kun selittivät Halla-ahon poisjääntiä hallituksesta, olemukseltaan/kehonkieleltään pahanteosta kärähtäneitten pikkupoikien kaltaisia.

[Hankala Tapaus]

Sipilä ja Orpo olivat silloin, kun selittivät Halla-ahon poisjääntiä hallituksesta, olemukseltaan/kehonkieleltään pahanteosta kärähtäneitten pikkupoikien kaltaisia.

Kaikki nyt eivät vaan ole hyviä valehtelemaan.

Se ei silti tarkoita sitä, etteivät he valehtelisi paljon.

[sivullinen.]

Näin äärikristittynä lähestyn aina elämän vaikeita ongelmia mielessäni kysymys: Mitä Jeesus tässä tilanteessa tekisi? Se on hyvä kysymys ja antaa hyviä vastauksia.

Hataran muistini mukaan tarina menee suunnilleen tähän tapaan: Juudaksen kavallettua Jeesuksen 30 hopearahasta Jeesus lähti kulkemaan pitkää marssia risti selässään. Aikansa kuljettuaan hän pystytti ristin, otti naulat ja kapusi ristiin. Sieltä hän huuteli muille ristiin naulituille ja kuulemaan tulleelle kansalle elämän viisauksia: "Isä Timo, joka olet hallituksessa, älä tuomitse heitä, sillä eivät he tienneet junttausaikeista mitään." Sitten Jeesus kapusi ylös taivaaseen. Hetken taivaassa oltuaan hän palasi jälleen maanpäälle, meni someen ja kirjoitti olevansa yhä elossa. Siitä eteenpäin en tiedä. Kolmensadan vuoden päästä hänen palvomisestaan tehtiin Rooman mahtavassa valtakunnassa ainoa sallittu valtionuskonto; sitä edeltävänä aikana häneen uskovia lähinnä syötettiin leijonille kansan viihdyttämiseksi. Lopulta hänen voittonsa oli suuri.

Tulkintani mukaan tämä tarkoittaa sitä, ettei Mestarin nyt tule keskittyä lainkaan Juudakseen tai hopearahoihin. Ne ovat mennyttä ja ollutta. Hänen tulee kantaa ristiään, kohdata kaustinsa selkä suorana ja huudella aina kun on mahdollista elämän viisauksia kansalle ja muille ristiinnaulituille. Näin ne elämän viisaudet jäävät elämään. Hänen pitää nousta tilanteen yläpuolelle; hänen pitää unohtaa oma henkilökohtainen asemansa -- "hillotolppansa" -- ja puolueensa ja eduskuntaryhmä ja hallitusvastuu ja kaikki hajoamassa olevan yhteiskuntajärjestelmän vielä näennäisesti pystyssä olevat rakenteet. Hänen pitää puhua eduskuntaryhmien sisäisten jännitteiden, Helsingin kunnanvaltuuston korruption ja muiden merkityksettömien seikkojen sijaan islamistien massamaahanvyöryn tuhoisuudesta ja neekereiden aiheuttamasta hygienihaitasta. Mestarin pitää osoittaa, että hänessä asuu sisällä yhä se vanha kunnon Mestari, jota me kaikki rakastamme ja palvomme. Vain siten hän saa meidät huolettomana tepastelemaan leijonien edessä, ja vain siten hänen voittonsa on tuleva olemaan suuri -- ja tapahtuu noin kolmensadan vuoden päästä tällä vauhdilla; siihen voisi laittaa hieman lisää nopeutta --.

J.H.S.S.

[Hankala Tapaus]

...hänen voittonsa on tuleva olemaan suuri -- ja tapahtuu noin kolmensadan vuoden päästä tällä vauhdilla; siihen voisi laittaa hieman lisää nopeutta --.

J.H.S.S.

Kiitän vuolaimmin päivän, ellei useammankin, parhaista nauruista.

Tämän voisi liittää jopa alkuperäisessä tuntemattomassa kuultuun, varsijousi kädessä lausuttuun rukoukseen.

[julissi]

Epäilen katujien olemassaoloa. Turkkilan sinänsä hieno kirjoitus maistui teoreettiselta. Yleensä ihminen pysyy valintojensa takana: tehty mikä tehty, kirjoitin minkä kirjoitin, olen mikä olen. Vaikka joku joskus katuisikin, ei hän tule ovelle kolkuttamaan. Jumala armahtaa, puolue ei.

Nuivien ja säyseiden näkemyserot vain olivat niin isoja, että tapahtuma oli mahdollinen. En tiedä, oliko se myös väistämätön vai sattumien summa. Oliko sillä merkitystä, että Soini sai lähteä melkein kengänkuva takalistossa eikä ylistettynä nerona? Lisäsikö johdon valintatapa hajaannuksen riskiä? Tuottiko Halla-ahon demonisointi ulkoapäin lopulta tulosta vai oliko tämä vain puolueen sisäinen juttu? Lähtijöillä oli omat syynsä lähteä, eikä heistä tarvitse olla huolissaan. Onhan muitakin ammatteja kuin kansanedustaja.

[Alarik]

Epäilen katujien olemassaoloa. Turkkilan sinänsä hieno kirjoitus maistui teoreettiselta. Yleensä ihminen pysyy valintojensa takana: tehty mikä tehty, kirjoitin minkä kirjoitin, olen mikä olen. Vaikka joku joskus katuisikin, ei hän tule ovelle kolkuttamaan. Jumala armahtaa, puolue ei...

Turkkilahan mainitsi, että oli kuullut jo etukäteen "lähtövalmisteluista" ja joku/jotkut sen varmasti korviin kuiskutteli - ja samoilta kuiskaajilta varmasti asia tuli Halla-ahon korviinkin. Lähtijöiden määrästä ei tietenkään ollut mitään tietoa ja se on toki aina yllätys, ei lähtö sinänsä.

Takaisintulijoita voi hyvinkin olla tulossa, ehkä jopa 3-4 kpl.
Ja asia voidaan hyvin helposti esittää niin, että salavehkeilyn vakavuuden selvittämiseksi Halla-aho antoi luvan muutamalle henkilölle "soluttautua" mukaan lähtijöihin, kun pyydetyt olivat kysyneet Halla-aholta toimintaohjetta kun heille oli esitetty lähtöehdotus mukaan tämmöiseen puolueen vastaiseen vehkeilyyn. Lupa "lähteä" väliaikaisesti mukaan tietysti annettiin, jotta saadaan tietoa suunnitelluista puolueen hajottamisen peliliikkeistä.
Heidän ei myöskään tarvi "kolkuttaa ovelle", kun luvan kysyttyään eivät siis ole Persuista koskaan ihan oikeasti mihinkään lähteneetkään.

Edit: onko tuo totta? Vain osalliset tietää.
Onko lähtijöissä soluttautujia? Ehkä on, ehkä ei.
Varmuus siihen tulee vain, jos takaisintulijoita löytyy... tai jos Soini&vehkeilijät oikein tosissaan alkaa etsiä näitä "soluttautujia" kunnes löytää sen 3-4 kpl erotettavaksi lähtijäporukastaan.

[Sonni]

Äänestin "ei pitäisi kenellekään".

Perustelut: Käytännössä kaikki loikanneet ovat jo vahingoittaneet PS:n puoluetta. Tuskin peruuttamattomasti,
mutta rumasti kuitenkin.

Samalla vähintään osalle loikkareista "turvattiin" räikeä oma etu. PS:lla on harvinaisen suoran demokraattinen
puolueenjohdon valitsemistapa, ja jos sitä ei hyväksy, yhtä ilmeisen räikeästi sitten myös polkee demokratiaa.
Toisekseen, loikkarit eivät antaneet yhteistyölle edes mahdollisuutta: olisivat nyt edes tunnustelleet vaikka 6 kk,
ja sitten todenneet näytön kera, mikä on oikea liike. Etenkin Jussille viime tapahtumat ovat oikeusmurha. Moni
niistä, keitä Jussi kehotti äänestämään ja suositteli, puukotti törkeästi nyt selkään. Uskon kyllä, että Jussi tästä
alkupettymyksen jälkeen vain vahvistuu!

Yleensä äänestäjille riittää lyhyellä aikavälillä äänestäjän arvomaailmaa vastaavan puolueen löytyminen (ei ole
itsestäänselvää), pitkällä aikajänteellä toiveena sitten on ko. puolueen pääsy päätöksentekopaikoille.

Toki loikkareista osa on tehnyt näkyvämpää ja konkreettisempaa vahinkoa kuin muut, mutta yhtäkaikki, minusta ei ole
kohtuuton ajatus, että oletetaan aikuisten poliitikoiden osaavan itse määrittää, minkä verran harkintaa ja perusteluja
päätöksiensä taakse tarvitsevat. Peruutusmahdollisuus lähtisi oletuksesta, etteivät he ole sitä osanneet. Myönnettäköön
toki, että jotkut ovat manipuloivampia kuin toiset, mutta toisaalta ei ole kohtuutonta, että valintojen seuraukset sitten
myös tuntuvat.

P.s. Ote Sampo Terhon blogitekstistä 14.06.2017:

" -- mutta toisena päivänä tehty yritys ohittaa piirien valinnat puoluevaltuuston kokoamisessa kertoi lopullisesti
mikä puolueessa on niiden kohtalo, jotka eivät kuulu tiettyihin kansalaisjärjestöihin."

Ehtisikö joku selventää ja taustoittaa tätä? (Boldaus oma)

[Hankala Tapaus]

...
Ehtisikö joku selventää ja taustoittaa tätä? (Boldaus oma)

Tässä vihjaillaan siiihen vanhaan kunnon Suomen Sisun, Homma ry:n ja kaikkien salassa käsimerkkejään harjoitelleiden natsien tekemään vallankaappaukseen. Terholla ei kuitenkaan ollut kanttia liittää sitä valetta kirjoitukseensa, joten hän toivoisi lukijan tekevän natsikaappaussyytökset itse.

[kenelek]

-- naps --

Äänestin että ei mitään mahdollisuutta yhdellekään loikkarille paluuseen.

[elven archer]

Pettureiden hyväksyminen takaisin söisi perussuomalaisten uskottavuutta. Ihmiset tietäisivät silloin varmuudella, että puolueessa on seteliselkärankaisia uuvatteja. Aina näiden näkyessä se sama epäluulo kohdistuisi puolueen toimintaan, jos nuo ihmiset siellä vielä hääräilisivät.

[migri]

Pettureiden hyväksyminen takaisin söisi perussuomalaisten uskottavuutta. Ihmiset tietäisivät silloin varmuudella, että puolueessa on seteliselkärankaisia uuvatteja. Aina näiden näkyessä se sama epäluulo kohdistuisi puolueen toimintaan, jos nuo ihmiset siellä vielä hääräilisivät.

Ei pelkästään tämä vaan nyt tuli 100% selväksi heidän "arvomaailmansa" kuten myös hallituksenkin. Hallitus ja nämä henkilöt eivät voi nauttia minkäänlaista luottamusta kenenkään taholta. Eivät voi kyllä edes omiensa keskuudessa minkä ovat varmasti jo havainneet. Epäilen tosin että tällaisilla ei ole kykyä hahmottaa todellisuutta vaan ovat täysin johdateltavissa/manipuloitavissa.

[Ajattelija2008]

En ole netissä törmännyt vielä yhteenkään äänestäjän kommenttiin, jossa Soinin loikkareita kehuttaisiin. Perussuomalaiset haukkuvat heitä ja Kokoomuksen kannattajat pilkkaavat heitä.

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä vaikuttaa Keskustan ja Kokoomuksen kannatukseen. Ärsyttääkö koko kansan eteen paljastettu teatteri noiden puolueiden äänestäjiä?

[Teaparty]

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä vaikuttaa Keskustan ja Kokoomuksen kannatukseen. Ärsyttääkö koko kansan eteen paljastettu teatteri noiden puolueiden äänestäjiä?

Omassa cuck-viher-city -tuttavakuplassani päätään aukovien mielestä Hallis mokasi omat asiansa ja persuille nauretaan räkäisesti. Myös Demokraatti-lehden typeriä artikkeleita näkyy jaetun Facebookissa. Ja Soinia on kehuttu ovelaksi natsien jallittajaksi.

Tiedä sitten, mitä suunsa kiinni pitävä enemmistö ajattelee. Yleensähän nämä asioista pihalla olevat itsensä ylentäjät ovat niitä äänekkäimpiä kaakattajia.

[Spesialisti]

Sun Tsu:ta vapaasti muotoillen: "Jos rotta ajetaan nurkkaan ilman pakotietä, se puree raivokkaasti. Jos sille jätetään pakotie auki, se pakenee ilman taistelua."

Jossain vaiheessa riviuuvatit tajuavat, että heille on tarjolla vain siankorvaa ja raanavettä. Sen he saavat myös persuissa, mutta heillä olisi sentään puolue, jolla on äänestäjiä sekä mahdollisuus "osoittaa katumusta". Ehkä jopa uskaltavat jonkin ajan kuluttua kentälle naamaansa näyttää.

Rotille ei tietenkään pidä tarjota mitään muuta kuin rivijäsenen paikka. Ei mitään asiaa mihinkään valtuustoon tai vielä vähemmän puoluehallitukseen moneen vuoteen.

Ministerit ja Elo -alkuiset uuvatit varmaan löytävät jotain parempaa tekemistä vaikkapa RHC:n tai SPR:n leivistä jos UV-projekti nyt sattuu jostain kumman syystä  menemään kiville parin vuoden sisään. Heille ei tarvitse antaa toista mahdollisuutta petokseen.

Kauanko pystyy olemaan samassa jengissä pettureiden kanssa? Ne voivat olla juudassuomalaisten hopearahojen perässä taas minä hetkenä hyvänsä. Kuvitellaan Perussuomalaiset yritykseksi, jolla on ehdotonta laadunvalvontaa ja toimitusvarmuutta edellyttävä asiakaskunta. Firmasta lähtee ex-toimarin vetämä projektijengi tekemään omaa firaabelia firman asiakkaille. Firaabelijengi ryssii projektin täysin tahraten samalla yhtiön maineen. Eihän sellaisia tyyppejä oteta enää ikinä takaisin töihin vaan haastetaan oikeuteen. 

[Hippo]

P.s. Ote Sampo Terhon blogitekstistä 14.06.2017:

" -- mutta toisena päivänä tehty yritys ohittaa piirien valinnat puoluevaltuuston kokoamisessa kertoi lopullisesti
mikä puolueessa on niiden kohtalo, jotka eivät kuulu tiettyihin kansalaisjärjestöihin."

Ehtisikö joku selventää ja taustoittaa tätä? (Boldaus oma)

Sampo tarkoittanee Suomen Sisua, jonka piiristä Soini on arvellut kaiken alkaneen.

[Rubiikinkuutio]

Omassa cuck-viher-city -tuttavakuplassani päätään aukovien mielestä Hallis mokasi omat asiansa ja persuille nauretaan räkäisesti. Myös Demokraatti-lehden typeriä artikkeleita näkyy jaetun Facebookissa. Ja Soinia on kehuttu ovelaksi natsien jallittajaksi.

Katsotaan parit vaalit ja eiköhän se hymy hyydy.

[Laskentanuiva]

Yhtä ainutta kansanedustaja loikkaria ei pidä ottaa takaisin Piste.

Kaikki ovat olleet jo vuosia ruohonjuuritasolla tekemässä poliittista työtänsä ja tietävät poliittisen pelin rumuuden.

Kerran loikkari- loppuelämänsä loikkari.
Luottamus ja uskollisuus paljastuu juuri silloin kun kriisi on suurin.

Ovi käy vain yhteen suuntaan näissä tapauksissa.

(perusjäsenistön äkkisuutuksissaan tehdyt päätökset ovat eri asia, tapaus kerrallaan)

[Jääpää]

Pettureiden hyväksyminen takaisin söisi perussuomalaisten uskottavuutta. Ihmiset tietäisivät silloin varmuudella, että puolueessa on seteliselkärankaisia uuvatteja. Aina näiden näkyessä se sama epäluulo kohdistuisi puolueen toimintaan, jos nuo ihmiset siellä vielä hääräilisivät.

Tämäpä juuri. Juudasjuudaksen paluu täydellinen selonteko valtiopetoksesta (ja on siellä taustalla se maanpetoskin. Itse katson meidän olevan sotatilassa EU;a ja sen taustalla hääriviä vihamielisiä voimia vastaa.) ja omasta osuudestaan kainalossa olisi peliliikkenä kiva, mutta ei hintansa väärti, koska uuvattien kähmyilyt on niin nähty ja millä sen juudasjuudaksen  " puhdistaisi"?
Voiko sielun  pestä Kloridella ja t a a t a , että pesutulos kestää ja kestää?
(Sunolla tulisi valkoista, mutta siinä ollaan jo lähellä lakanoita ja tötteröitä..)

Toisaaltaan, noille voisi heittää hiukan hilloa, vaikka 30 euroa/lärvi, koska puhdistivat Tosi Persut likaisista epäillyksistä ja antavat nyt käytöksellään kymppinäytön, m i k s i Orpo/Stubb saivat junailla
Löfvenin yönti..yöpikajunien lasteja Suomeen i l m a n ainuttakaan a r v o valtaista kyseenalaistusta, saati torppausta ja Orvon ja Sipilän vaatimista Valtakunnanoikeuteen , i l m a n  palautussopimusta, varsinkin Irakiin, i l m a n.. ....ja sitten ollaan rinta kaarella maailman tiukimmasta maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta, joka on k i r j a t t u hallitusohjelmaan, autoveronalenuksesta, joka varsinkin helpotti köyhän elämää, kun samaan aikaan nostettiin käyttöveroa.
Sumutusta, sumutusta..
Nyt sumut ja pilvet ovat haihtuneet, mitä nyt muutama uuvatti juoksentelee kentällä eeuusavuttajineen, mutta näkyvyys on kuitenkin CAVOK.
Se näkee, ken haluaa nähdä.

[ikuturso]

Mahdollisille kiristyksen ja/tai petoksen uhreille on annettava mahdollisuus katumukseen ja paluuseen.

Mitä useampi kertoo tarinansa, niin sitä parempi. Parasta olisi älypuhelimeen jonkun uuvattipuuhapetterin lähettämä IS "puolue on kaapattu" uutislinkki todisteeksi pelottelusta.

-i-

[dothefake]

Ei pidä ottaa takaisin. Perustelen sillä, ettei kukaan aito nuiva ja rehti haittamaahanmuuttovastainen olisi lähtenyt mistään hinnasta.

[andrus]

Ilman jäsenäänestystä loikkareilla ei mitään asiaa takaisin. Kokisi kovan kolauksen persujen kannatukseen heti kättelyssä.

[Skeptikko]

En ole netissä törmännyt vielä yhteenkään äänestäjän kommenttiin, jossa Soinin loikkareita kehuttaisiin. Perussuomalaiset haukkuvat heitä ja Kokoomuksen kannattajat pilkkaavat heitä.

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä vaikuttaa Keskustan ja Kokoomuksen kannatukseen. Ärsyttääkö koko kansan eteen paljastettu teatteri noiden puolueiden äänestäjiä?

Aika monet Halla-ahoon neutraalisti tai kielteisestikin suhtautuvat henkilötkin ovat tuntuneet olevan asiassa Halla-ahon puolella ja pitäneet häntä jupakan rehellisenä osapuolena, joka ansaitsee sympatiat.

[ApuaHommmaan]

Jos ette kaikkia ole ottamassa puolueeseen, niin Macronin teesien kannattajat lienevät tietysti niitä noin viimeisiä, joita kannattaa hyväksyä puolueen jäseniksi.

Jännä loikkaus kyllä. Vähän tosiaan kuin, jos kokoomuksen kansanedustajista puolet loikkaisi ja perustaisi uuden kommunistisen eduskuntaryhmän jatkaen hallituksessa edistäen Isä Aurinkoisen oppeja käytäntöön.