2009-08-28 HS: Ympäristöpakolaisista ei pidä tehdä pakolaisten aatelia

[Embo]

8.8.2009 3:00

Merit Hietanen

Kansanväliset järjestöt – mukaan lukien YK:n pakolaisjärjestö UNHCR ja Kansainvälinen siirtolaisjärjestö IOM – ovat ottaneet ympäristöongelmien vuoksi muuttavien eli niin sanottujen ympäristöpakolaisten suojelun asiakseen.

Käsite ympäristöpakolainen on kuitenkin harhaanjohtava, sillä toistaiseksi ympäristösyiden, kuten ilmastonmuutoksen tai luonnonmullistusten, takia muuttava ei ole kansainvälisen oikeuden edessä pakolainen eikä oikeutettu kansainväliseen suojeluun. Virallisen pakolaisstatuksen saa vain vainon takia kansainvälisen rajan ylittänyt henkilö – ei ympäristösyistä pakeneva.

On myös vaikea tunnistaa, mitkä tekijät todella ovat muuton taustalla.

(...)

Länsimaat potevat huonoa omatuntoa siitä, että ne ovat ainakin osin aiheuttaneet ilmaston lämpenemisen ja täten myötävaikuttaneet inhimillisen kurjuuden lisääntymiseen.

Ne ovat kiinnittäneet ympäristöpakolaisiin erityistä huomiota etenkin siksi, että ne pelkäävät ympäristöpakolaisten muuttoaaltoa.

Vaikka pakolaisstatukselle onkin harkittu väljempiä kriteerejä, enemmän on keskitytty valtiollisten rajojen vahvistamiseen – muuttoliikkeen rajoittamiseksi.

Jotta kansainvälistä muuttoliikettä onnistuttaisiin vähentämään, pitäisi tukea ihmisten mahdollisuuksia harjoittaa elinkeinoaan muuttuvan ympäristön keskellä. Samalla olisi vähennettävä köyhyyttä ja lisättävä työmahdollisuuksia. Tämä rajoittaisi yleistä muuttoliikettä – oli sen syynä sitten paremman elintason tavoittelu tai ympäristönmuutos.


Kirjoittaja on suorittanut pakolaisuuteen keskittyvän maisteriohjelman Oxfordin yliopistossa. Hän on tutkinutkansainvälisen yhteisön kiinnostusta ympäristöpakolaisten suojeluun.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ymp%C3%A4rist%C3%B6pakolaisista+ei+pid%C3%A4+tehd%C3%A4+pakolaisten+aatelia/1135248865338


-- Lyhensin sitaattia.

[reino]

Ympäristöasioista on syntynyt suuri kansainvälinen liike, joka poikii järjestöille paljon rahaa.

UNHCR ja muut järjestöt ovat siis huolissaan rahoituksestaan.

Hyvä kirjoitus, joka mielestäni osoittaa, että nämä erilaiset pakolaisuudet ovat nykyään aika pitkälti sanamagiaa ja ennen kaikkea tuottoisaa bisnestä.

[turha jätkä]

Jotta kansainvälistä muuttoliikettä onnistuttaisiin vähentämään, pitäisi tukea ihmisten mahdollisuuksia harjoittaa elinkeinoaan muuttuvan ympäristön keskellä. Samalla olisi vähennettävä köyhyyttä ja lisättävä työmahdollisuuksia. Tämä rajoittaisi yleistä muuttoliikettä – oli sen syynä sitten paremman elintason tavoittelu tai ympäristönmuutos.

Nyt tarkkana, eipä mennä helppoon. Tässä selvästi vihjaillaan siihen suuntaan, että meidän kannattaisi panna rahaa kehitysyhteistyöhön.