Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[newspeak]

On jos kyseiset "turistit" valittavat ilmaisesta ruuasta, vaativat rahojaan "where is my money" tyyliin, elävät suomalaisten veronmaksajien laskuun, osa "turisteista syyllistyy raiskauksiin, joukkoraiskauksiin, tappoihin ja pahoinpitelyihin ja "turistit" kieltäytyvät poistumasta maasta kun Suomi sanoo että pitäisi lähteä kotiinpäin ja alkavat osoittaa mieltä torilla että "turistien" lähettäminen kotiinsa on ihan väärin ja epistä.

Puhuin tuossa yllä siis tietenkin turvapaikka-turisteista joita Suomeen on tullut Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.

Minä kääntäisi tuossa katseeni EU:n vapaaseen liikkuvuuteen, jota järjestäytynyt rikollisuus hyödyntää perin ahkerasti.

[Emo]

On alkeellinen poliitikon taito vastata oman halunsa mukaan niin ettei vaikuta tietämättömältä tai tyhmältä - Huhtasaaren ongelma on että hän mitä ilmeisimmin on kumpaakin.

Luuletko, että kun ihmiset lukevat Hommaa, niin tuo sinun propagandasi on se mikä niille päällimmäiseksi mieleen jää?

[Nikolas]

Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!

Äskettäin Sveitsissä päätettiin helpottaa kolmannen polven maahanmuuttajien mahdollisuuksia saada Sveitsin kansalaisuus. Se saattoi olla virhe, mutta ainakin linja on huomattavasti erilainen kuin Suomessa.

Jep, kansalaisuuden suhteen Sveitsin linja on tosi tiukka, mutta maahanmuuton suhteen ei ole historiassa ollut ollenkaan tiukka linja.
vrt. ylle kopsaamani taulukko matalapalkkaduunareista. Saattavat asua Sveitsissä pysyvästi, kymmeniä vuosia, ilman kansalaisuutta.

Ei ole mikään kosmeettinen tekijä tuo Sveitsin varovaisuus kansalaisuuden myöntämisessä. Siinä vaiheessa, kun ongelmallisia ihmisiä pitää lähettää ulos maasta, vaikkapa turvallisuussyistä, on erinomaista, jos pois lähetettävät ovat ulkomaalaisia eikä maan kansalaisia.

[Ritva Puolakka]

Olihan tuossa ero kuin yöllä ja päivällä verrattuna amatööri-Huhtasaareen. Joo, täällä sanotaan että olipa ilkeä toimittaja kun kiusasi, mutta niin Soini kuin Halla-aho olisivat selvinneet leikiten tuosta grillauksesta. Jos ei pärjää Ylen toimittajalle niin ei ole mitään asiaa edes presidenttiehdokkaaksi. Ja syy siihen pärjäämättömyyteen ei ollut toimittajatädin ilkeys vaan Huhtasaaren kompetenssin puute. On alkeellinen poliitikon taito vastata oman halunsa mukaan niin ettei vaikuta tietämättömältä tai tyhmältä - Huhtasaaren ongelma on että hän mitä ilmeisimmin on kumpaakin.

Se on selvä, että Laura on ensikertalainen, joten ei hän voi tietää miten siellä grillataan. Otetaan esimerkiksi Paavo Väyrynen, joka jo neljättä kertaa pyrkii presidenttiehdokkaaksi, niin hänellä on jo taitoa ja tietoa vastata vaikka mitä toimittaja tiimeineen ja korvanappineen kysyy.

Laura on nuori ja kehityskelpoinen nainen, joten tämä oli vasta alkusoittoa. Tämä on hänelle erittäin hyvää poliittista koulutusta, joten seuraavalla kerralla hän on jo paljon viisaampi. Yleensä kertoo paljon siviilirohkeudesta lähteä tuohon kisaan ja laittaa itsensä likoon, joten jo se on kunnioituksen arvoista.

Oppi-isänsä Soinin tavoin voi sanoa, että nollista ei puhu kukaan. Hyvä Laura!

[Redya]

On alkeellinen poliitikon taito vastata oman halunsa mukaan niin ettei vaikuta tietämättömältä tai tyhmältä - Huhtasaaren ongelma on että hän mitä ilmeisimmin on kumpaakin.

Luuletko, että kun ihmiset lukevat Hommaa, niin tuo sinun propagandasi on se mikä niille päällimmäiseksi mieleen jää?

Pakko korjata, että Huhtasaari ei vastaustensa perusteella ollut mitenkään tyhmä, mutta poliittisesti kokematon yliarvioidessaan suomalaisten äänestäjien ymmärryskyvyn. Jos heittelee jotain ydinpommeista, ja sittemmin perustelee ihan järkevästikin kantansa, ei keskivertoäänestäjä ole enää pysynyt kärryillä loppuun asti ja kuittaa puheet tyhmyytenä.

[Nikolas]

Sveitsissä ei käsittääkseni ole Suomen mallin mukaista ay-liikettä vaan yritykset kaiketi saavat käytännössä palkata kenet vaan, millä palkalla tahansa.
Ja eiköhän irtisanominenkin hoidu "melko" helposti, luulisin?

Päällimmäisin muistettava asia on, että sveitsiläisen työvoimapolitiikan ovat hyväksyneet sveitsiläiset itse, eikä ainoastaan heidän poliitikkonsa. Sellaista on sveitsiläinen suora demokratia. Jos sveitsiläiset olisivat tuohon tyytymättömiä, he itse korjaisivat asian kansanäänestyksellä, elleivät heidän valitsemansa poliitikot osaisi hoitaa asiaa kuntoon oma-aloitteisesti.

Meillä Suomessa asioita "hoidellaan" toisella tavalla.

[foobar]

Median paskamyrsky Huhtasaarta vastaan jatkuu.

Toimittajat on todennäköisesti ohjeistettu heittämään paskaa ja toivomaan että jokin "uutinen" tarttuu ja Sauli Niinistö voittaa ekalla kierroksella eikä tule toista kierrosta Väyrysen tai Huhtasaaren kanssa

Eiköhän suomalaisen, agendansa vähän liiankin hyvin omaksuneen toimittajakunnan tavoite presidentinvaalin osalta ole melko selkeä: parasta olisi saada Haavisto kakkoskierrokselle, mutta huolehditaan nyt ainakin siitä että Huhtasaarta mustamaalataan mahdollisimman paljon, se kun olisi katastrofi jos kakkoskierros tulisi ilman totalitäristisen vihervasemmiston marionettia ja sellaisen kakkoskierroksen kannatuksesta "johdettavissa" olevaa argumentointia siitä miten "suurten" kansanjoukkojen kannatuksen ansiosta eri mieltä fundisvihervasemmiston kanssa ei oikeastaan saisi olla.

Huhtasaari-bashaus alkaa aiempienkin bashauskierrosten tapaan kääntyä jo tavoitettaan vastaan. En löisi paljoakaan sen puolesta että toimittajakunta onnistuu näin aidosti ampumaan itseään jalkaan, mutta kova vaikuttaisi ainakin olevan silmittömän antipatian ajama into tehdä niin.

[Ritva Puolakka]

Muuten vielä tuosta pukeutumisesta. Oliko pakko pukeutua punamustaan näin http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801092200654660_pi.shtml kun olisi voinut pukeutua paremmin? Yritin lisätä tähän Jaqueline Kennedyn hienon pukeutumisen kuvan, mutta sorry en osannut. Joku nörtti voisi laittaa vertailukohdetta. Laura siis vaihda stylistia, please.

[Kokoliha]

[tweet]951051445960310784[/tweet]

Kohtapuoliin Ylen kirsiheilit siis grillaavat Niinistöä haastattelussa armottomasti, koska kirsiheilien mielestä Niinistö on kiistatta TP:nä syyllistynyt toimintaan , mikä Ylen Asiantuntijoiden mielestä ei missään nimessä kuulu TP:n tehtäviin. Saattaahan myös olla, että tämän paljastuksen ja virkavelvollisuuksiensa rikkomisen myötä Niinistö heittää pyyhkeen kehään. Kisasta tulee siis Huhtasaaren, Väyrysen ja Haaviston välinen skaba. Kuinkahan siinä mahtaa käydä? Itse toki äänestän Lauraa.

[Vesa Heimo]

Kohtapuoliin Ylen kirsiheilit siis grillaavat Niinistöä haastattelussa armottomasti, koska kirsiheilien mielestä Niinistö on kiistatta TP:nä syyllistynyt toimintaan , mikä Ylen Asiantuntijoiden mielestä ei missään nimessä kuulu TP:n tehtäviin.

Presidentti ei tee kauppaneuvotteluja vs. presidentillä on delegaatio joka näitä neuvotteluja/mainostamista jne. voivat tehdä toisen maan vastaavan kanssa.

Onhan tuossa iso ero.

Ja Huhtasaaren olisi ollut se helppo sanoa toimittajallekin jos olisi osannut.

[newspeak]

Periaatteessa presidentti voi tehdä myös epävirallisia matkoja, kuten... vaalireissaaminen. Tärkeintä tuolloin on avoimuus, vaikka oltaisiinkin virallisen epävirallisia. Eli presidentti voi kyllä tehdä aika paljonkin.

[Blanc73]

Ei voi olla totta. Laura vielä painotti, että saamelaiset kuuluu suomalaiseen kulttuuriin, ja hän haluaa edistää niiden asemaa. Alkaa mennä todella pahasti hermot median kanssa. Eiköhän ruveta hommiin ja viedään Laura toiselle kierrokselle.

Huhtasaari puhui saamelaisista matkailuvalttina – Saamelaiskäräjien puheenjohtaja: "Jos tuo on kaikki, mitä tulee mieleen, olisin huolissani"

Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Laura Huhtasaaren kommentti saamelaisista Suomen matkailuvalttina on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa. Huhtasaari puhui aiheesta Yle Oulun ja sanomalehti Kalevan Oulussa pidetyssä vaalitentissä, kun häneltä pyydettiin kommenttia liittyen saamelaisvähemmistöön.

– Meillä on alkuperäiskulttuuri, joka on meille myös matkailuvaltti, on todella hienoa, että Suomessa on tällainen erikoisuus, Huhtasaari sanoi vaalitentissä.

Hän kertoi myös ylpeästi mainostavansa saamelaisia vieraillessaan ulkomailla. Saamelaisten oikeuksista puhuessaan hän nosti esiin erimielisyydet siitä, kuka saa olla saamelainen ja kuka ei. Hän myös mainitsi saamelaisten kuuluvan osaksi suomalaista kulttuuria.

Kommentti aiheutti välittömästi ihmetystä esimerkiksi Twitterissä

Iltalehdessä tuo uutisoitiin myös ja siellä luki näin:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801102200660143_pi.shtml

Huhtasaaren kommentin aiheuttamasta huomiosta uutisoi ensimmäisenä Yle

Kertoo ehkä kaiken tuosta "uutisesta". Kommari-yle ei yllätä ikinä.

[Kokoliha]

Ai niin, tulipa mieleen vielä yksi aspekti Huhtasaaren paljon rummutetusta kreationismista, jolla Lauraa on lyöty parhaansa mukaaan ja josta moni Fiksu ja Älykäs ihminen on saanut ns. paskahalvauksen.

En näe asiassa ongelmaa, koska Laura on itse sanonut, että ei hän ole poistamassa evoluutio-oppia peruskoulun opetussuunnitelmasta, vaan kyseessä on hänen henkilökohtainen vakaumuksensa. Ja siitä ikuisuuskysymyksestä, missä määrin evoluutio selittää aivan kaiken ja täysin aukottomasti, voivat halukkaat vääntää vaikka maailman tappiin jossakin muussa ketjussa (ja todennäköisesti jossakin muualla kuin Hommalla, edes periksessä)

Pointti on kuitenkin siinä, että tuli hiljattain juteltua useiden hartaasti uskovien, jopa itseänikin iäkkäämpien ihmisten kanssa. Hei eivät käytä nettiä ja ovat täysin valtamedian uutisoinnin varassa. Hiffasin siinä keskustelun aikana, että kukaan heistä ei yksinkertaisesti tiennyt, mitä tarkoittaa kreationismi. Kerroin heille kansankielellä sen tarkoittavan uskoa siihen, että evoluutio-oppi ei selitä kaikkea ja Raamatun luomiskertomusta ei tarvitse vetää vessanpöntöstä alas ja että tämä on myös Laura Huhtasaaren henkilökohtainen vakaumus, jonka hän sitä kysyttäessä rohkeasti myös ääneen tunnustaa.

Ilmeet kirkastuivat. Heillä on omat tiiviit verkostonsa ja vaaleihin on vielä 3 viikkoa. Toivon, että sana leviää kunnolla ns. uskovien keskuudessa.

Koska Huhtasaareen on vimmaisesti haluttu lyödä hihhulileimaa ja dissata häntä asialla, olisi mielestäni varsin kohtuullista, että hän saisi vastavuoroisesti valtavan äänivyöryn kaikilta suomalaisilta uskovilta.

E:typo

[Kokoliha]

Presidentti ei tee kauppaneuvotteluja vs. presidentillä on delegaatio joka näitä neuvotteluja/mainostamista jne. voivat tehdä toisen maan vastaavan kanssa.

Onhan tuossa iso ero.

Ja Huhtasaaren olisi ollut se helppo sanoa toimittajallekin jos olisi osannut.

Saivartelua, joka ei pointtia muuta. Viennin edistämisestähän oli kyse. Toki, ehkäpä Lauran pitäisi vielä kehittää saivartelutaitoaan ja innokkuuttaan moiseen, jotta vesaheimotkin olisivat tyytyväisiä.

[koojii]

Kohtapuoliin Ylen kirsiheilit siis grillaavat Niinistöä haastattelussa armottomasti, koska kirsiheilien mielestä Niinistö on kiistatta TP:nä syyllistynyt toimintaan , mikä Ylen Asiantuntijoiden mielestä ei missään nimessä kuulu TP:n tehtäviin.

Presidentti ei tee kauppaneuvotteluja vs. presidentillä on delegaatio joka näitä neuvotteluja/mainostamista jne. voivat tehdä toisen maan vastaavan kanssa.

Onhan tuossa iso ero.

Ja Huhtasaaren olisi ollut se helppo sanoa toimittajallekin jos olisi osannut.

Esimerkiksi presidentti Martti Ahtisaari teki runsaasti vienninedistämismatkoja kun oli presidenttinä.

Tuossa lainaus Ahtisaaren puheesta:

http://www.presidentti.fi/ahtisaari/puheet-1999/P990217.vientisu.html

"Suomi selvisi tämän vuosikymmenen alun kriisistä paljolti juuri viennin kasvattamisen avulla. Se edellytti määrätietoisuutta ja poikkeuksellisen laajaa yhteistyötä. Myös tasavallan presidentti on pyrkinyt huolehtimaan omasta osuudestaan näissä talkoissa. Yhdessä suomalaisyritysten kanssa on tehty sarja vienninedistämismatkoja kasvaville markkinoille ja maihin, joissa valtionjohdon avulla voidaan avata yrityksille uusia ovia. Ensi viikolla tehdään laaja vienninedistämismatka Meksikoon. Sen jälkeen on tehty Suomea ja suomalaisyrityksiä tunnetuksi kaikilla keskeisillä markkinoilla."

Sehän on selvä että tietyissä maailman maissa se pisneksen teko toimii niin että maan presidentti tai korkein vallankäyttäjä matkustaa sinne maahan mahdollisesti yhdessä niiden firmojen päättäjien kanssa joiden kauppaa on tarkoitus edistää.

Esimerkiksi Kiina, Intia ja Saudi-Arabia taitava olla tällaisia maita.

Sen verran tärkeää se vienninedistäminen, että Yhdysvaltojen presidenttikin saattaa lähteä "kaupparatsuksi" kun jotain hävittäjiä on esimerkiksi joku Saudi-Arabia tai Intia ostamassa.

[Vesa Heimo]

Saivartelua, joka ei pointtia muuta. Viennin edistämisestähän oli kyse. Toki, ehkäpä Lauran pitäisi vielä kehittää saivartelutaitoaan ja innokkuuttaan moiseen, jotta vesaheimotkin olisivat tyytyväisiä.

Ei se mitään saivartelua ole, vaan Huhtasaaren olisi pitänyt a) tietää tuo asia ja b) jos olisi tiennyt niin sanonut sen sille toimittajalle. Ei noin helppoon voi ehdokas mennä  Huhtasaarihan häkeltyi tuosta aivan täysin.

^Ja Koojiille, niin yhdessä niiden yritysten kanssa jotka käyvät sitten niitä neuvotteluja. Edelleen, Huhtasaari meni osaamattomuuttaan helppoon. Sitä on ihan turha muuksi vängätä.

[Redya]

Viennin edistämistä on kahta erilaista. On sellaista, jossa edistetään yksittäisen yrityksen vientiä ja sitten yleisellä tasolla tapahtuvaa suomalaisen yrittäjyyden edistämistä maailmalla. Toimittaja hieman tarkoitushakuisesti kikkaili näiden välillä.

[Vesa Heimo]

Viennin edistämistä on kahta erilaista. On sellaista, jossa edistetään yksittäisen yrityksen vientiä ja sitten yleisellä tasolla tapahtuvaa suomalaisen yrittäjyyden edistämistä maailmalla. Toimittaja hieman tarkoitushakuisesti kikkaili näiden välillä.

Jep. Ja Huhtasaari olisi voinut rauhallisesti todeta että hänen puheensa tarkoittivat sitä presidenttien käytäntöä kasata sopiva delegaatio mukaan tekemään kauppasuhteita ja hän aikoo pitää huolen että delegaatiot ovat mukana tulevaisuudessakin ja että ne ovat asiantuntemuksella valittuja.

Nyt Huhtasaaresta jäi sellainen kuva, varsinkin sen täydellisen hölmistymisen jälkeen että hän oikeasti luuli pressana lähtevänsä tekemään kauppasopimuksia.

[Kokoliha]

Ei se mitään saivartelua ole, ....

Onhan se. Saivartelua. Katsos kun, edelleenkin, ns iso kuva asiassa oli se oleellinen, eli viennin edistäminen ja TP:n toiminta sen toiminnan edesauttamiseksi. Juuri tällä tavalla - eli presidentillisesti - Laurakin kysymyksen mielsi.

Presidentin ei tarvitse tarttua lillukanvarsiin, vaikka se Laurasta puhuttaessa vesoja ja kirsejä harmittaisikin, nääs.

[Syämmistynyt]

Saivartelua, joka ei pointtia muuta. Viennin edistämisestähän oli kyse. Toki, ehkäpä Lauran pitäisi vielä kehittää saivartelutaitoaan ja innokkuuttaan moiseen, jotta vesaheimotkin olisivat tyytyväisiä.

Ei se mitään saivartelua ole, vaan Huhtasaaren olisi pitänyt a) tietää tuo asia ja b) jos olisi tiennyt niin sanonut sen sille toimittajalle. Ei noin helppoon voi ehdokas mennä  Huhtasaarihan häkeltyi tuosta aivan täysin.

^Ja Koojiille, niin yhdessä niiden yritysten kanssa jotka käyvät sitten niitä neuvotteluja. Edelleen, Huhtasaari meni osaamattomuuttaan helppoon. Sitä on ihan turha muuksi vängätä.

Itse asiasta kuultuna, niin toimittaja heitteli kysymyksiä laajalla ylätasolla, ja kun Huhtasaari yritti haravoida sieltä, että mitä tässä tarkoitetaan, niin toimittaja jo heittikin tämän fraasinsa: "et siis tiedä/ymmärrä".  Mutta ei Laura sitä itseensä ole ottanut, vaan totesi, että tämä nyt on tätä perussuomalaisten kohdalla aina ja muutenkin. 

[Vesa Heimo]

Presidentin ei tarvitse tarttua lillukanvarsiin, vaikka se Laurasta puhuttaessa vesoja ja kirsejä harmittaisikin, nääs.

Edellen, Lauralle avautui siinä paikka osoittaa osaamistaan, mutta vetäisi sitten paniikin päälle ja jätti mielikuvan ettei ymmärrä koko asiasta yhtään mitään.

Miksi muuten minua harmittaisi jos Huhtasaari on tunari?

[Skeptikko]

Tämä on hyvin tulkinnanvaraista, mutta sellaista hyökkäävyyttä en nähnyt, mitä joskus muistelen olleen eduskuntavaalitenteissä jopa naurettavuuksiin asti. Ainoastaan jankuttaminen samoista kysymyksistä oli osoitus vastaavasta, mutta siihenkin ohjeet tulivat selvästi korvanapista jonkun muun kautta.

Nuo korvanappikäskyt voisi olla muuten mielenkiintoista nauhoittaa vaikka jollain SDR:llä ja sitten julkaista jälkikäteen, jos niistä paljastuu jotain mielenkiintoista. Olettaisin, että lähetys on salaamaton analogilähetys tai salaamaton digitaalinen, mutta voin toki olla väärässäkin.

[Perttu Ahonen]

Tulipa tässä mieleen, että kun punavihreät ja liberaali oikeisto niin ovat olleet innoissaan Saksan uudesta vihapuhelaista, niin mitenköhän tuo Kirsi Heikelin puhe Lauran maanisuudesta ja väärästä hymyilystä puhuessaan suomen kansalle hyvistä asioista pitäisi tulkita. Saksassa se olisi oletettavasti vihapuhetta, koskapa toisen ihmisen sanominen idiootiksi 7-vuotta sitten on saksassa sensuroitavaa vihapuhetta.

Eli tarkemmin ajateltuna Heikelin puhe oli vihapuhetta joka sisälsi silminnähtävän vihailmeilyn, vihaolemuksen, viha väärinymmärtämisen, vihakemian ja ilmeisen vihaan sinua muutenkin motiivin.  Eli paljonko pannaan YLE:lle vihapuhesakkoa?  tarkemmin ajatellen ei laiteta, mehän sen maksaisimme ylimääräisenä YLE vihaa suomen kansaa ja kansa maksaa verona. Sitä paitsi mokoma sakko menisi valtion kassaan ja arvaten monikultturismin edistämisrahastoon ja "kansan valistamiseen ja oikeinajattelun edistämiseen".

Koska YLE:llä on palkkalistoillaan ihan järkevä ja haastattelukykyinen toimittaja - Maarit Tastula, niin mielestäni hän saisi presidenttiehdokkaista irti paljon enemmän ja parempaa; ihmiset voisivat jopa saada käsityksen siitä, minkälaisia presidenttiehdokkaat ovat ihmisinä ajatuksineen kaikkineen.
Se kai kuitenkin on liikaa vaadittu YLE:ltä, sillä onhan YLE:llä agenda ja presidenttiehdokkaita kohdellaan agendan mukaisesti.

Itse kuitenkin ajattelen niin, että se miten YLE kohteli Lauraa ja Paavoa on yhteiskunnalliselta vaikutukseltaan demokratian toteutumisen suhteen negatiivista, sillä miten YLE:n toimittajien aggressiivinen ja nöyryyttämiseen tähtäävä lähestymistapa poliittisiin vaikuttajiin muka edistää ja lisää ihmisten halua osallistua politiikkaan ja yhteiskunnallisiin asioihin vaikuttamiseen?

Tai kuka tietää, ehkä YLE:n piiloagenda on loitontaa kansaa poliittisesta vaikuttamisesta ja yhteiskunnallista asioista, siinä se ainakin on onnistunut.

No, ainakin Laura nousi puheenaiheeksi somessa ja vallanvalemediassa, joten YLE:n taisi sohaista itseään kun yritti teilata Lauran, joten sitä saa mitä tilaa, eli hyvinhän se lopulta meni Lauran ja Suomen asian kannalta.

[Kokoliha]

Miksi muuten minua harmittaisi jos Huhtasaari on tunari?

Varsin Yle/kirsimäisen hypoteettinen kysymys. En minä vaan tiedä. Ei aavistustakaan. Jos Huhtasaari olisi tunari - mitä hän ei siis tietenkään ole - en keksi asiaa, joka kiinnostaisi minua vähemmän kuin se, miksi se saattaisi harmittaa vesaa tai olla harmittamatta.

E:typo

[Syämmistynyt]

Laura palautti mieleen tällaisen skenaarion, että kun valtaeliitti tuntee olonsa uhatuksi, niin silloin alkaa tulla täyslaidallista joka suunnasta.  Sitähän tämä loppujen lopuksi on.  Maailmanhalauksen ja monikulturismin keskellä on epämiellyttävää, kun joku palauttaa mieliin, että sama summa, mikä on leikattu suomalaisten veronmaksajien lääkekorvauksista, jaetaankin yhtäkkiä paperittomien lääkärikorvauksiin, eikä siinä olekaan enää mitään ongelmaa.  Tämä yhtenä esimerkkinä.

[Ritva Puolakka]

Laura on aivan loistava nouseva tähti poliittisella taivaallamme. Valtion laiva kääntyy hitaasti ja vielä Niinistöllä on kannattajia. Niinistö on kuitenkin vanha ukko, eikä enää tätä kautta pidemmälle missään nimessä EU:n peesaajana pääse. Korkeintaan vain siis nyt tälle tulevalle kaudelle.

Oikeasti Paavo Väyryselle haluaisin antaa presidentin viran nyt, ihan jo sinnikkyydestä, koska kuka muu nousee kuin korkki aina veden pinnalle? Ei kukaan muu kuin Paavo. Uskon, että hän Suomen presidenttinä oikeasti ajaisi suomalaisten asiaa.

Lauran toivoisin ottavan mallia Väyrysestä ja lähentyvän häntä. Väyrysellä on erittäin paljon tietoa ja taitoja, joita ei missään nimessä saa jättää paitsioon. Ottaisin etäisyyttä tähän työmies Putkoseen, joka ei mielestäni edesauta perussuomalaisia ja ihmettelen miksi Halla-aho oli häntä yleensäkin pyytänyt jatkamaan.

Kun nyt Laura tekisi Väyrysen kanssa vilpittömästi yhteystyötä ilman Putkosen väliinsekaantumisia, niin uskoisin, että tuleva presidenttimme olisi Paavo Väyrynen ja myöhemmin näkisimme Laura Huhtasaaren pääministerinä. Siis tehkää yhteistyötä!

[Red_Blue]

Laura Huhtasaari käytti uusnatsin lausahdusta: "Kyse erehdyksestä, en tietenkään jaa ajatusmaailmaa tai arvoja"
- -
Tosi asiassa mietelmän on "keksinyt" amerikkalainen uusnatsi, joka tuomittiin 2008 lapsipornon hallussapidosta 23 kuukauden vankeusrangaistukseen, mutta vapautui neljä kuukautta vankeusrangaistusta kärsittyään.

Heti Wariksen kirjoituksen luettuani tuli mieleen, että juttu varmasti jättää pois enemmän olennaista tietoa kuin kertoo ja että noin lyhyt tuomio Jenkeissä kansallismieliselle lapsipornosta täytyy olla jokin hämäräjuttu.

Asiaa ei tarvinnut kauaa tutkia kun ilmeni, että jutussa tarkoitettu mukamas uusnatsi on Kevin Alfred Strom, jonka tuomioon vuodelta 2008 liittyy melko erikoisia piirteitä. Jutussa tutkinnan oli hoitanut FBI:n Joint Terrorism Task Force, jonka tehtäviin ei kuulu tutkia lapsipornon hallussapitoa, vaan terrorismia, mukaan lukien "kotimaista terrorismia" Yhdysvalloissa, eli käytännössä liittovaltiota vastustavia järjestöjä, kuten erilaiset kansallismieliset ja valkoisen valtaväestön oikeuksien puolustajat. Syytteistä suurin osa hylättiin jo oikeuskäsittelyn alussa ja Strom myönsi syyteneuvottelun jälkeen lapsipornon hallussapidon välttyäkseen kymmenien vuosien tuomiolta.

FBI:n todisteista ilmeni sadoista tuhansista kuvista vain 6 lapsipornoksi tulkittavaa poistettujen eli vain oikeustieteellisessä kiintolevyn tutkimuksessa havaittujen tiedostojen jäänteiden joukosta. Koneella oli Stromin lisäksi käyttäjänä hänen vaimonsa. Lain mukaan lapsipornon hallussapitosyytteen voi kumota, jos näyttää todennäköiseksi, että tiedostot on tallennettu vahingossa, esim. sittemmin poistettu. Kuvien määrä on kuitenkin rajattu kolmeen, useamman löytyminen sulkee pois mahdollisuuden vedota määrämuotoisena asiaväitteenä vahinkoon. Eli jos joku on lavastanut Stromin, lavastaja on tiennyt miten se tehdään juridisesti "oikein".

Stromin vaimo oli FBI:n ainoa henkilötodistaja. Vaimo todisti myös syytteistä, että Strom olisi seurannut tytärpuolensa koulukaveria ja pyrkinyt seksuaalisesti houkuttelemaan tätä. Syytteet hylättiin jo oikeuskäsittelyn alkuvaiheessa, kun kävi ilmi, ettei väitteille ollut mitään muuta näyttöä ja että vaimo oli mm. jättänyt saman ikäisen tyttärensä eli Stromin tytärpuolen Stromin kaitsettavaksi väitetyn houkuttelun jälkeenkin.

Vaimon toiminnan asiassa saattaa melkoisen epäilyksen alaiseksi oikeuskäsittelyn jälkeiset tapahtumat, vaimo nimittäin on tuomittu ainakin kolmesti Stromin tutkinnasta vastanneiden FBI:n agenttien häiriköinnistä, vaanimisesta, lähestymiskiellon rikkomisesta jne. Blogikirjoituksissaan vaimo on myös vihjannut suhteeseen yhden agenteista kanssa ja julkaissut puhelun toisen kanssa, jossa ilmenee agentin olevan huolissaan, että hänen vaimonsa saa tietää agentin olleen Stromin vaimon luona yötä.

FBI:n agentien ja vaimon läheisistä väleistä on myös asiakirja-aineistoa, kuten paikallisen poliisilaitoksen raportti tapauksesta jossa Stromin vaimo oli ammuskellut autossaan ja FBI ottanut jutun kokonaan hoidettavakseen vedon siihen, että vaimo on heidän todistajansa.

Minusta näyttää melko uskottavalta, että Strom on joutunut lavastuksen uhriksi poliittisena vainona mentyään naimisiin varsin epävakaan naikkosen kanssa. Suomessahan tunnetaan hieman vastaavalta näyttävä Markus Janssonin tapaus, jossa pitäisi uskoa, että tietoturvaa ainakin kaksi vuosikymmentä harrastanut väärinajattelija olisi pitänyt tahallaan yllä mitättömän pientä ja kehnoa lapokokoelmaa (jossa osa kuvista esitti täysi-ikäisiä tunnettuja pornotähtiä) ja useista salausjärjestelmistä huolimatta jättänyt sen salaamattomaan osioon poliisin löydettäväksi. Janssonin tapauksessa tosin epäiltyjen toiminnasta ei ole juuri muuta lavastusteemaa asiallisesti tukevaa näyttöä.

Enemmänkin näistä tapauksista jää käteen se, mitä ns. tavallinen rasismisyytösten kohteeksi joutuva poliittinen toisinajattelija voi tehdä, jos hänet lavastetaan kenties alhaisimpaan helposti lavastettavaan rikokseen eli lapsipornon hallussapitoon syylliseksi. Tekijän ei tarvitse olla omasta perhepiiristä, koneisiin pystytään tunkeutumaan myös tietomurtojen kautta.

[writer]

Ylen tenttaustapa herättää keskustelua – kohdeltiinko Laura Huhtasaarta reilusti?


https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylen-tenttaustapa-herattaa-keskustelua-kohdeltiinko-laura-huhtasaarta-reilusti/6725488

MTV laittaa lusikkansa Soppaan.

Uutisen otsikko vaikuttaa lupaavalta mutta suurin osa valituista kommenteista on Huhtasaaren haukkumista ja Huhtasaarta haukkuvat kommentit ovat ekaksi.


Mielipidemuokkaus jatkuu MTV:llä niinkuin YLE.ssä IL:ssä ja IS.ssä...

[IDA]

Ei se mitään saivartelua ole, vaan Huhtasaaren olisi pitänyt a) tietää tuo asia ja b) jos olisi tiennyt niin sanonut sen sille toimittajalle. Ei noin helppoon voi ehdokas mennä  Huhtasaarihan häkeltyi tuosta aivan täysin.

Jokainen järkevä - ja järjetönkin - ihminen olettaa tuollaisen asian olevan myös toimittajalle itsestään selvää perustietoa. Vähän sama kuin sähkömieheltä tivattaisiin miksi hän laittaa valoja palamaan vaikka hänen tehtävänsä on vain vetää ja kytkeä piuhaa. Eli täysin puhdasta saivartelua.

[nollatoleranssi]

Viennin edistämistä on kahta erilaista. On sellaista, jossa edistetään yksittäisen yrityksen vientiä ja sitten yleisellä tasolla tapahtuvaa suomalaisen yrittäjyyden edistämistä maailmalla. Toimittaja hieman tarkoitushakuisesti kikkaili näiden välillä.

Jep. Ja Huhtasaari olisi voinut rauhallisesti todeta että hänen puheensa tarkoittivat sitä presidenttien käytäntöä kasata sopiva delegaatio mukaan tekemään kauppasuhteita ja hän aikoo pitää huolen että delegaatiot ovat mukana tulevaisuudessakin ja että ne ovat asiantuntemuksella valittuja.

Nyt Huhtasaaresta jäi sellainen kuva, varsinkin sen täydellisen hölmistymisen jälkeen että hän oikeasti luuli pressana lähtevänsä tekemään kauppasopimuksia.

Yhdysvaltojen ja Ranskan presidentit ajavat suoraan kauppasopimuksia omatoimisesti. Suomessa ei ole tähän totuttu, mutta samat valtuuskunnat kulkevat mukana ja puheet yhteistyöalueista nousevat joka tapauksessa esille.

Enemmän kyse oli vain naurettavasta saivartelusta. Pitäisi saada luotua selviä näkemyseroja kuin saivarrella tuohon tyyliin. Huhtasaaren olemus tosin pysyi asiallisena loppuun asti.