2017-06-09 Puolitoista vuotta ehdollista lapsenraiskauksesta

[Titus]

ilmeisesti eri tapaus :

Irakilaismiehille ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Toinen miehistä tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Mies joutuu korvaamaan esimerkiksi tilapäisestä haitasta, vapauden loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja oikeudenkäyntikuluina noin 13 000 euroa.

Toinen miehistä tuomittiin raiskauksen yrityksestä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen. Mies joutuu korvaamaan asianomistajalle ja oikeudenkäyntiavustajalle noin 6 000 euroa.

Molempien miesten oikeusapupalkkiot, yhteensä noin 13 000 euroa, jäävät valtion vahingoksi.

Molemmat miehet kiistivät syytteet.

Kummallekin uhrille on aiheutunut teosta tilapäisenä haittana psyykkisen tilan häiriintyminen.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/146617-irakilaismiehille-ehdollista-vankeutta-lapsen-seksuaalisista-hyvaksikaytoista


1½ v ehdollista ja korvaukset valden pussista ? maassa maan tavalla ja jne

[ejmantyla]

^
Pedofiilien tuomioissa on eroa,törkeää touhua.

[Pöllämystynyt]

Oikeuslaitos siis jättämällä käytännössä lähes ilman rangaistusta vahvisti rasistisikojen tekosyyn teoilleen: lapset olivat huoria. Muutenhan rangaistus olisi ollut kohtuullisessa suhteessa tekoon. Nyt rasistisiat saivat vahvistuksen sille, että suomalaislapset ovat huoria, joita saa raiskata, ja uhrit saivat häpeän leiman päälleen myös virallisen Suomen taholta. Seksuaalirikoksissa riittävän rangaistuksen tarkoitus on myös palauttaa uhrin ihmisarvo ja käsitys syyttömyydestään. Tätä oikeuslaitos ei taaskaan tehnyt. Suomi huorittelee ja häpäisee hallituksen raiskauttamia lapsia.

[Outo olio]

Kaksi eri tapausta, sama rikos ja sama tuomio. Nyt viimeistään voidaan siis sanoa, että tuomiokäytäntö on syntynyt, jos ei ole jo tätä ennen. Kaikki vastaavat tapaukset tulevaisuudessa menevät saman kaavan mukaan. Alaikäisen hyväksikäytöstä oletusarvoisesti ehdollista, vaikka olisi juotettu känniin. Turha hämmästellä kun tätä tulee lisää ja lisää.

[Outo olio]

Irakilaismiehille ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Kumpikin rikos muuten uutisen mukaan tapahtui samassa asunnossa. Vastaanottokeskus, tai sosiaalikämppä? Entä tuleeko tämä tuomio vaikuttamaan siihen, saavatko he myös tulevaisuudessa asua sosiaaliasunnossa? Nythän on siis näytetty toteen, että kun heidän käyttöönsä luovutettiin asunto, niin he käyttivät sitä myös rikolliseen toimintaan. Vähän sama kuin jos rattijuoppoudesta tuomitulle luovuttaisi auton ja viinaa. Eihän se ihan satavarmaa ole, että jotain taas sattuu ja tapahtuu, mutta mahdollisuus on olemassa.

[Interpres]

Yhtään tekijöitä puolustelematta kysyisin mitä ihmettä 15-vuotias tyttö tekee yöllä vieraiden äijien kämpillä? En ymmärrä.

Raiskaus on aina väärin, mutta ihmisten - niin nuorien kuin vanhojenkin - pitäisi myös kantaa vastuuta itsestään ja teoistaan. Jos juo itsensä umpihumalaan ja menee "tarjolle" johonkin epämääräiseen seuraan, niin en tunne tällaista uhria kohtaan ollenkaan sellaista sääliä kuin jonkun oikean puskaraiskauksen uhria kohtaan. Mielestäni rangaistus puolitoista vuotta ehdollista oli tässä tapauksessa ok. Toivottavasti edes joku taho (esim. vanhemmat) ovat läksyttäneet myös tyttöä omasta vastuuttomasta käytöksestään, ettei sama toistuisi taas seuraavana viikonloppuna. 

[bencameron]

Yhtään tekijöitä puolustelematta kysyisin mitä ihmettä 15-vuotias tyttö tekee yöllä vieraiden äijien kämpillä? En ymmärrä.

Raiskaus on aina väärin, mutta ihmisten - niin nuorien kuin vanhojenkin - pitäisi myös kantaa vastuuta itsestään ja teoistaan. Jos juo itsensä umpihumalaan ja menee "tarjolle" johonkin epämääräiseen seuraan, niin en tunne tällaista uhria kohtaan ollenkaan sellaista sääliä kuin jonkun oikean puskaraiskauksen uhria kohtaan. Mielestäni rangaistus puolitoista vuotta ehdollista oli tässä tapauksessa ok. Toivottavasti edes joku taho (esim. vanhemmat) ovat läksyttäneet myös tyttöä omasta vastuuttomasta käytöksestään, ettei sama toistuisi taas seuraavana viikonloppuna. 

Näitä matujahan esitellään ja hypetetään lapsille kouluissa ja päiväkodeissa; ei siis ihme jos joku hakeutuu niiden seuraan vapaa-ajallaankin. Jos kyseessä olisi samoin toiminut aikuinen nainen, niin eri juttu. Eli pitäisin typeryksenä.

[VeePee]

Yhtään tekijöitä puolustelematta kysyisin mitä ihmettä 15-vuotias tyttö tekee yöllä vieraiden äijien kämpillä? En ymmärrä.
...
Toivottavasti edes joku taho (esim. vanhemmat) ovat läksyttäneet myös tyttöä omasta vastuuttomasta käytöksestään, ettei sama toistuisi taas seuraavana viikonloppuna. 

Veikkaisin tytön elämäntilanteen olleen sellainen, että yöpymiselle maturaiskaajien asunnossa ei juuri ollut vaihtoehtoa. Tyttö saattoi elää esimerkiksi päihdeperheessä, koska ei normaalitilanteessa 15v vietä öitä ulkona/vieraiden nurkissa. Kaikki lapset eivät asu onnellisessa pullantuoksuisessa kodissa.

Millään muotoa raiskatuksi tuleminen ei ollut alaikäisen tytön oma vika.

[Faidros.]

Miksi pitää raiskata, kun on RHC?

[bencameron]

Miksi pitää raiskata, kun on RHC?

Afrikan ja Lähi-idän kulttuureissa uskotaan lapsiseksin parantavan sukupuolitaudeista. RHC:n mammat ihan liian vanhoja. Tai sitten pojat vain seuraavat profeetan esimerkkiä.

[VeePee]

Kun katsoo asiaa matun näkökulmasta niin miksi polkea puhkinussittuja RHC auttajarouvia kun suomessa saa ilman rangaistusta nylkyttää alaikäisiä tyttöjä? RHC:n keski-ikäisellä kun lisäksi on vaatimuksena se omakin nautinto, mikä ei eräisiin parempiin kulttuureihin kuulu, niin heikkoitsetuntoiselle on helpompi raiskata ja keskittyä vaan omiin hyviin fiiliksiin. Mieluummin herra ja ottaja kuin naiselle mielihyvää tuottava toyboy. Siinähän ne geelitukan vaihtoehdot oikeastaan on. Normisuominaisen kanssa ei noilla oikein flaksi tahdo käydä.