JHa ja loikkarit (jos..)

[Rosebud]

Tulkitsen tämän niin, että joku edelleen PS:ssä vaikuttava tyyppi on heittänyt sinut huit helvettiin vaaliteltalta "maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi". Nyt olisi kyllä oikeasti olennaista saada nimiä tiskiin, koska muuten tuo on ihan silkkaa mustamaalaamista. Voi tietysti olla niinkin, että se "maahanmuuton kustannuksista kyseleminen" ei ole ollut aivan niin sivistynyttä kuin annat ymmärtää, ja huutia on tullut käytöstapojen eikä asiasisällön vuoksi.

Itse en kyllä ihmettelisi yhtään vaikka siinä oli käynyt täsmälleen niin kuin Supernuiva sanoi.

Immosen facebook-kirjoittelun jälkeinen paskamyrsky osoitti, että perussuomalaisissa on paljon opportunisteja ja muita nilkkejä, jotka ovat puolueessa aivan eri syistä kuin maahanmuuttokriittisyydestä. Se kertoo aika paljon ihmisestä, kun on valmis puolustamisen sijaan puukottamaan puoluetoveriaan selkään. Halla-aho ja Huhtasaari olivat silloin niitä harvoja, jotka puolustivat Ollia. Sampo Terho esimerkiksi oli yksi näistä selkäänpuukottajista, minkä vuoksi loikkaus uuvatteihin ei varsinaisesti tullut minulle yllätyksenä.

Luotan tällä hetkellä noin kouralliseen PS:n edustajista. Kaikki muut ovat potentiaalisia pettureita kunnes toisin todistetaan. Uuvattien määrä olisi varmasti ollut paljon suurempi jos Soini olisi löytänyt massasta kaikki muutkin seteliselkärangattomat. Soini ei vuotojen pelossa uskaltanut kysyä, ja loikkauksen jälkeen oli myöhäistä, koska kaikki kääntyivät uuvatteja vastaan.

Oma teoriani on tämä. Perussuomalaiset oli pieni puolue, joka yhtäkkiä kasvoi suureksi puolueeksi. Poliittiset opportunistit, kuten Simon Elo, haistoivat tämän ja esittivät Halla-ahon ystävää äänien toivossa. Jos Simon olisi pyrkinyt politiikkaan vaikka Kokoomuksen listoilta, hänellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Nämä selkärangattomat opportunistit valitsivat siis "iso kala pienessä lammessa" -strategian eivätkä "pieni kala isossa lammessa" -strategiaa.

[Alaric]

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/perussuomalaisten-vistbackalle-osoittama-selvityspyynto-saapui-tanaan-etela-pohjanmaan-karajaoikeute/ (24.8.2017)

Perussuomalaisten Vistbackalle osoittama selvityspyyntö saapui tänään Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuteen

Aki Taponen

Perussuomalaisten puoluetoimistosta lähetetty haastetiedoksianto valtiopäiväneuvos Raimo Vistbackalle saapui vasta tänään Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuteen.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo on kertonut Yleisradiolle, että viivästys johtui puoluetoimistossa sattuneesta informaatiokatkoksesta.

Puolue pyytää Vistbackalta selvitystä mahdollisesta puolueen vastaisesta toiminnasta, mikä voi olla erottamisperuste puolueesta. Ensin asianosaista pitää kuitenkin kuulla.

Kirjattuna kirjeenä selvityspyynnön perille saaminen ei ollut onnistunut. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kertoi jo pari viikkoa sitten, että tämän takia selvityspyyntö toimitetaan Vistbackalle haastemiehen välityksellä.

– Toimitus menee normaalin kaavan mukaan, eli asia on jaettu asianomaisen alueen haastemiehelle meidän kirjaamostamme tänään. Tuskin asialle on vielä tehty mitään toimenpiteitä, koska hän saa paperit vasta huomenna, kertoi haastemiesten esimies Simo Aro Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudesta torstaina iltapäivällä.

Haastetiedoksiannon toimitettavaksi saanut haastemies Anja Aho ei suostunut kertomaan, onko hän mahdollisesti jo ottanut asiassa yhteyttä Vistbackaan.

– Se on minun asiani, kuinka minä työni teen, Aho sanoi.

Lännen Median puhelimitse tavoittama Raimo Vistbacka sanoi, ettei hän vastaa selvityspyynnön perille saantia koskeviin kysymyksiin.

– Asia on mennyt pelleilyksi, hän perusteli.

Vuokranantajat työllistävät haastemiehiä

Pirkanmaan käräjäoikeuden haastemiesten esimies Mika Ahola kertoo, että periaatteessa kuka tahansa voi tehdä pyynnön, että haastemies toimittaa jonkin asiakirjan perille.

– Se on täysin mahdollista, jos haluaa asiaan todisteellisen tiedoksiannon.

(...)

Siviiliasioissa voidaan asiakirjan vastaanottamista välttelevälle henkilölle tehdä sijaistiedoksianto. Asiakirjat viedään silloin yleensä paikkakunnan poliisilaitokselle, josta hän voi ne vielä noutaa.

[Uuno Nuivanen]

– Asia on mennyt pelleilyksi, pelle perusteli.

[DuPont]

– Asia on mennyt pelleilyksi, pelle perusteli.

Vistbacka voi siis vatuloida vielä kauankin, koska eihän hän ole saanut mitään selvityspyyntöä, kenen puolella seisoo...

[pingviini]

– Asia on mennyt pelleilyksi, pelle perusteli.

Vistbacka voi siis vatuloida vielä kauankin, koska eihän hän ole saanut mitään selvityspyyntöä, kenen puolella seisoo...

Ensi sunnuntaina on tämä, katsotaan mitä siellä tapahtuu. Jos nyt tapahtuu mitään
https://alajarvi.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/alajarven-perussuomalaiset-ryn-ylimaarainen-kokous/

[Rauli]

Perussuomalaisille ja Jussille vihjeeksi, kuinka pohjalaiset tapaavat hoitaa epälojaalit puoluejäsenet eli Piia Kattelus (kesk.) sai monoa puolueesta, koska hän toimi samaan aikaan Paavo Väyrysen (kesk.?) kansalaispuolueen toisena varapuheenjohtajana.

https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/keskustan-ylistaron-paikallisyhdistys-on-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-pit%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4%C3%A4n-kokouksessa-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4nyt-erottaa-piia-katteluksen-paikallisyhdistyksest%C3%A4-kokouksessa-todettiin-ett%C3%A4-piia-katteluksen-toiminta-on-yhdistyksen-s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6jen-ja-puolueen-puolueohjelman-ja-puolue-elinten-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6sten-vastaista-lehdist%C3%B6tiedotteessa-sanotaan-ett%C3%A4-katteluksen-toiminta-kansalaispuolueen-rp-varapuheenjohtajana-aiheuttaa-yhdistykselle-ja-puolueelle-huomattavaa-vahinkoa-1.2376914

[Roope]

"Jos olisin mennyt Sinisiin, matsaaminen Jussi Halla-ahon kanssa olisi jatkunut"

Kokoomukseen loikannut Veera Ruoho avaa taustoja Nykypäivä-lehdessä.

[...]

– En ole kritisoinut sitä, että Halla-aho valittiin vaan sitä, että hänen johtajantaidoillaan perussuomalaiset putosi hallituksesta, Ruoho korostaa Nykypäivä-lehden haastattelussa.

Kahden vuoden työtä oltiin näin vetämässä "vessanpöntöstä alas". Ruohon mielestä Halla-aho teki valintansa jälkeen heti kolme asiaa harkitsemattomasti. Ensinnäkin hän ei irtisanoutunut vanhoista blogikirjoituksistaan. Toiseksi hän "ei luopunut Brysselin hillotolpasta" eli palannut Suomeen johtamaan puoluetta. Kolmanneksi tässä maailmantilanteessa Timo Soinin syrjäyttäminen ulkoministerin tehtävistä ei olisi ollut Suomen etu.

Ruoho ja Halla-aho ovat nokitelleet puheenjohtajakisan jälkeen. Ruoho on arvostellut julkisuudessa myös Soinin kohtelua puoluekokouksessa. Monille Halla-ahon kannattajille Ruohon näkemykset ovat olleet myrkkyä.

– Soinia ei olisi saanut puolustaa ja Halla-ahon johtajankykyjä ei olisi saanut arvostella, Ruoho näkee.

Veera Ruohon perhekin on saanut osansa jupakasta. Loikkaus kokoomukseen oli myös turvallisuuskysymys.

– Jos olisin mennyt Sinisiin, matsaaminen Halla-ahon kanssa olisi jatkunut. Oli jo kokemusta, etteivät seuraukset rajoitu yksin minuun.

Mielikuva kokoomuksesta muuttui

Toki taustalla vaikutti muutakin. Ruoho myöntää, että hänellä oli ennakkoon jossain määrin stereotyyppinen kuva kokoomuksesta vain "rikkaiden puolueena". Se kuitenkin muuttui. Tuttujen kansanedustajien ja poliisien kanssa oli hyviä keskusteluja. Sekä tietysti puheenjohtaja Petteri Orpon.

Turvallisuusasioiden ohella kokoomuksen tavoitteet ja pyrkimykset parantaa etenkin pienyrittäjien asemaa ovat Veera Ruohon sydäntä lähellä. Samoin kestävä ympäristöpolitiikka sekä realistinen, muttei rasistinen maahanmuuttopolitiikka.

– Se voi olla tiukkaakin ilman rasismia, Ruoho huomauttaa.

Helsingin Sanomien vaalikoneessa 2015 Ruoho ilmoitti olevansa eri mieltä väitteestä, jonka mukaan EU- ja Eta-maiden ulkopuolisen työvoiman tarveharkinta tulisi säilyttää. Hän ajatteli siis toisin kuin silloinen puolueensa perussuomalaiset, jonka vaatimuksesta työperäistä maahanmuuttoa ei lähdetty hallitusneuvotteluissa näin helpottamaan.

– Itselläni on useita maahanmuuttajataustaisia ystäviä Espoossa. Monet tekevät matalapalkkatyötä. Suomalaisille ei kaikki työ vain kelpaa. Aina ei löydy myöskään osaajia yritysten tarpeisiin.

Maahanmuuttopolitiikkaa ei paranneta "pölhöpopulismilla". Yhteiskunnan realiteetit ja faktat pitää tuntea.

Verkkouutiset 26.8.2017

[Micke90]

Kahden vuoden työtä oltiin näin vetämässä "vessanpöntöstä alas".

Se pitikin vetää, koska jälki oli aivan karmeaa.

[Lahti-Saloranta]

Vistbackahan se varsinainen pelle on. Jos todella olisi hukannut sen ilmoituksen kirjatun kirjeen saapumisesta niin olisi pyytänyt toimittamaan se uudelleen vaikka sähköpostiinsa kun kerran tiesi kirjeen sisällön. Nyt Vistbacka ei pääse luikertelemaan ja väittämään ettei ole kirjettä saanut.
Uuvatti tulee saamaan kenkää puolueesta.
Myös Ruohon oksennus inhottaa. Vai olisi mennyt kahden vuoden työ vessan pöntöstä alas Jussin valinnan vuoksi. Eihän se Jussi ollut joka hallituksesta lähti eikä Jussi hallitusohjelmaan mitään muutoksia esittänyt. Se mikä hangersi oli Soinin hillotolppa.

[Kim Evil-666]

Maahanmuuttopolitiikkaa ei paranneta "pölhöpopulismilla". Yhteiskunnan realiteetit ja faktat pitää tuntea.

En kutsuisi tätä enää edes pölhöpopulismiksi, vaan kyse on jostakin paljon vakavammasta. On erittäin vaarallista kansakunnan kannalta, että ihminen, joka hahmottaa todellisuutta Ruohon lailla, on tekemässä Suomessa poliittisia päätöksiä.

Ainoa hyvä asia mitä tulee kyseiseen henkilöön on se, että Persut pääsivät hänestä eroon. Toivotaan vielä, että hän seuraavien eduskuntavaalien jälkimainingeissa jäätyään ilman edustajan paikkaa, saa rekrytoitua itsensä samoille työapajille maahanmuuttajaystäviensä kanssa.

[Nikolas]

Kommentoin tuota Verkkouutisten juttua Veera Ruohon jupinoista.

Ruohon mielestä Halla-aho teki valintansa jälkeen heti kolme asiaa harkitsemattomasti. Ensinnäkin hän ei irtisanoutunut vanhoista blogikirjoituksistaan. Toiseksi hän "ei luopunut Brysselin hillotolpasta" eli palannut Suomeen johtamaan puoluetta. Kolmanneksi tässä maailmantilanteessa Timo Soinin syrjäyttäminen ulkoministerin tehtävistä ei olisi ollut Suomen etu.

Kolme asiaa:

• Jussi Halla-ahon blogikirjoitukset ovat paitsi vanhoja, myös pääosin erinomaisia. Vaikka jotkut niistä ovatkin vähemmän loistokkaita kuin muut, silti juuri hän on kirjoittanut tärkeistä asioista, joista monet muut silmäätekevät eivät ole halunneet puhua mitään – esimerkkinä vaikkapa Timo Soini, jota nämä "palstanpitäjien asiat" eivät ole yhtään kiinnostaneet. Minusta on erinomaista että Halla-aho ei ole ryhtynyt jälkikäteen pyöristelemään tai irtisanoutumaan kirjoituksistaan.
  
  
• Jussi Halla-aho ei luopunut "Brysselin hillotolpasta" koska se ei ole mikään hillotolppa (ts. poliittinen palkkiovirka) vaan Halla-aho on vaaleissa valittu sinne edustamaan Suomen ja suomalaisten näkökulmaa ja etua. Niitä tehtäviä hän on siellä hoitanut. Lisäksi, kuten on jo ehditty nähdä, tehtävät Brysselissä eivät ole havaittavasti vaikeuttaneet Halla-ahon toimintaa puheenjohtajana. Päinvastoin, olen lukenut kehuja hänen työskentelystään puolueen johdossa.
  
  
• Mikä on se Timo Soinin erityinen saavutus Suomen ulkoministerinä, jota ei saisi vaarantaa? Mikähän se mahtaisi olla? Joko irakilaisia on saatu sadoittain palautettua Irakiin?

[Sitruunamelissa]

"Jos olisin mennyt Sinisiin, matsaaminen Jussi Halla-ahon kanssa olisi jatkunut"

Kokoomukseen loikannut Veera Ruoho avaa taustoja Nykypäivä-lehdessä.
Verkkouutiset 26.8.2017

Muistaakseni Veera Ruoho yritti Sinisiin, eikä häntä huolittu mukaan. Eli se siitä menemisestä, valikoiva ja itselle sopiva muisti toimii. Ainakin osittain siis muisti toimii, sillä Veera Ruoho on availlut näitä samoja taustoja jo muutamaan otteeseen ja toistaa samoja itsekeskeisiä ratkaisujaan näköjään kuukaudesta toiseen. Jos se kokoomus on niin innoittava, Veeruska, niin miksi et puhu politiikkaa asiakysymyksistä? Ai niin joo, viimeaikaisten avautumisten perusteella et osaa. Tai voihan siinä olla toinenkin syy taustalla: ketään ei kiinnosta Veera Ruohossa muu kuin Halla-ahosta ja perussuomalaisista valittaminen.

[nutsy]

Veera Ruoho, niin kuin moni muukin, on huomannut että sanomalla Halla-aho saa palstatilaa mediassa. Tätä hän käyttää nyt yllä olevassakin jutussa syöttinä toimittelijoille. Toimittelijoilla taas ei ole mitään sitä vastaan että saavat esittää Halla-ahon negatiivisessa valossa ja sanoa pari pahaa sanaa hänestä. Tyhjänpäiväinen artikkeli taas saa lukijoita jos otsikkoon laittaa Halla-ahon, hän kiinnostaa kansaa.

[ciller.bläk]

Nimenomaan saa nuivien Klikkaukset jutulle, koska Halla-ahon touhut kiinnostaa (varsinkin scriptan hiljaisuuden vuoksi) kovasti.

[ISO]

Lännen Median puhelimitse tavoittama Raimo Vistbacka sanoi, ettei hän vastaa selvityspyynnön perille saantia koskeviin kysymyksiin.

– Asia on mennyt pelleilyksi, hän perusteli.

Jos asian yhtenä osapuolena on pelle asia menee pelleilyksi.

Tässä tapauksessa tuo pelle on ollut vistbacka itse, kuten niin monessa muussakin tapauksessa.

Perussuomalaiset hoitaa asiaa asiallisesti.

[Micke90]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/jkyla_ps_kesk-69423

Kaksi Jyväskylän perussuomalaisten kärkihenkilöä, projektipäällikkö Jorma Holmstedt ja emeritusprofessori Mauno Vanhala liittyvät maanantaina keskustan valtuustoryhmään.

Eivät kuitenkaan loikanneet uuvatteihin.

[P]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/jkyla_ps_kesk-69423

Kaksi Jyväskylän perussuomalaisten kärkihenkilöä, projektipäällikkö Jorma Holmstedt ja emeritusprofessori Mauno Vanhala liittyvät maanantaina keskustan valtuustoryhmään.

Eivät kuitenkaan loikanneet uuvatteihin.

Vain imbesilit loikkaavat uppoavaan prosenttijengiin.

[Alaric]

^^  Elo kertoi vielä heinäkuun loppupuolella, että Vanhala olisi uuvattien Keski-Suomen piirin puuhamies. Mahtoikohan Mauno huomata, että eihän tuosta touhusta tule lasta eikä paskaa ja päätyi opportunistina valitsemaan kepun...

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sininen-tulevaisuus-rakentaa-puolueorganisaatiota-seuraava-piirijarjesto-keski-suomeen/766047/ (24.7.2017)

Eduskuntaryhmän johtaja Simon Elo (uv.) kertoo Lännen Medialle, että seuraava piirijärjestö perustetaan Keski-Suomeen.

- Perustamiskokous on elokuun alkupuolella ja käsittääkseni silloin on tarkoitus järjestää myös jonkinlainen kansalaistilaisuus, jossa kerätään kannattajakortteja puoleen rekisteröimistä varten.

Elon mukaan Keski-Suomessa puuhamiehenä on uuden valtuustoryhmän perustanut Mauno Vanhala sekä varavaltuutettu, Jyväskylän perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Juha Vimpari.

[Uuno Nuivanen]

^ Oikeaan osunut loikkaus, sillä onhan siellä jo Vanhanen, ja Kepukin pettää aina.

[Rosebud]

^^  Elo kertoi vielä heinäkuun loppupuolella, että Vanhala olisi uuvattien Keski-Suomen piirin puuhamies.

Niin, eikös tuollainen puolueesta toiseen loikkailu ole juuri sitä uuvattien ydinpuuhailua? Elo kertoi vaihteeksi totuuden.

[guest15133]

Tulkitsen tämän niin, että joku edelleen PS:ssä vaikuttava tyyppi on heittänyt sinut huit helvettiin vaaliteltalta "maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi". Nyt olisi kyllä oikeasti olennaista saada nimiä tiskiin, koska muuten tuo on ihan silkkaa mustamaalaamista. Voi tietysti olla niinkin, että se "maahanmuuton kustannuksista kyseleminen" ei ole ollut aivan niin sivistynyttä kuin annat ymmärtää, ja huutia on tullut käytöstapojen eikä asiasisällön vuoksi.

Itse en kyllä ihmettelisi yhtään vaikka siinä oli käynyt täsmälleen niin kuin Supernuiva sanoi.

Immosen facebook-kirjoittelun jälkeinen paskamyrsky osoitti, että perussuomalaisissa on paljon opportunisteja ja muita nilkkejä, jotka ovat puolueessa aivan eri syistä kuin maahanmuuttokriittisyydestä. Se kertoo aika paljon ihmisestä, kun on valmis puolustamisen sijaan puukottamaan puoluetoveriaan selkään. Halla-aho ja Huhtasaari olivat silloin niitä harvoja, jotka puolustivat Ollia. Sampo Terho esimerkiksi oli yksi näistä selkäänpuukottajista, minkä vuoksi loikkaus uuvatteihin ei varsinaisesti tullut minulle yllätyksenä.

Luotan tällä hetkellä noin kouralliseen PS:n edustajista. Kaikki muut ovat potentiaalisia pettureita kunnes toisin todistetaan. Uuvattien määrä olisi varmasti ollut paljon suurempi jos Soini olisi löytänyt massasta kaikki muutkin seteliselkärangattomat. Soini ei vuotojen pelossa uskaltanut kysyä, ja loikkauksen jälkeen oli myöhäistä, koska kaikki kääntyivät uuvatteja vastaan.

Oma teoriani on tämä. Perussuomalaiset oli pieni puolue, joka yhtäkkiä kasvoi suureksi puolueeksi. Poliittiset opportunistit, kuten Simon Elo, haistoivat tämän ja esittivät Halla-ahon ystävää äänien toivossa. Jos Simon olisi pyrkinyt politiikkaan vaikka Kokoomuksen listoilta, hänellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Nämä selkärangattomat opportunistit valitsivat siis "iso kala pienessä lammessa" -strategian eivätkä "pieni kala isossa lammessa" -strategiaa.

Hyvin samantapaisia ajatuksia on liikkunut tässäkin päässä.

Terhosta näki sokeakin takaraivollaan, että tyypin oikea poliittinen koti on kokoomus, mutta hän käytti hyväkseen persujen nostetta - kokkareissa olisi ollut paljon kovempi sisäinen kilpailu. Henkilökohtaisesti minulle kävi jopa niin, että jossain vaiheessa aloin epäillä itse Mestarinkin motiiveja, kun hän ei kyennyt näkemään Terhon läpi.

Elon petturuus ei ollut kova ylläri, koska uskovaisiin ei keskimäärin voi luottaa lainkaan. Sen sijaan Lohelan petos oli epämiellyttävä yllätys, vaikka olisi kai sitä pitänyt osata odottaa, koska hänellä ei olisi ollut ilman persuja mitään mahdollisuutta rakentaa sellaista uraa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sampo Terhosta voi politiikan ulkopuolella olla johonkin mutta kuka palkkaisi Judas Elon tai Lohelan? Itse en palkkaisi sillä heihin ei voi luottaa.

[koojii]

^^  Elo kertoi vielä heinäkuun loppupuolella, että Vanhala olisi uuvattien Keski-Suomen piirin puuhamies. Mahtoikohan Mauno huomata, että eihän tuosta touhusta tule lasta eikä paskaa ja päätyi opportunistina valitsemaan kepun...

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sininen-tulevaisuus-rakentaa-puolueorganisaatiota-seuraava-piirijarjesto-keski-suomeen/766047/ (24.7.2017)

Eduskuntaryhmän johtaja Simon Elo (uv.) kertoo Lännen Medialle, että seuraava piirijärjestö perustetaan Keski-Suomeen.

- Perustamiskokous on elokuun alkupuolella ja käsittääkseni silloin on tarkoitus järjestää myös jonkinlainen kansalaistilaisuus, jossa kerätään kannattajakortteja puoleen rekisteröimistä varten.

Elon mukaan Keski-Suomessa puuhamiehenä on uuden valtuustoryhmän perustanut Mauno Vanhala sekä varavaltuutettu, Jyväskylän perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Juha Vimpari.

Tuskinpa sitä uuvatteihin kukaan loikkaa ellei suunnitelmissa ole tehdä sillä tavalla poliittista itsemurhaa.

Uuvattien promillesarjan kannatuksella ei ole mitään vaaraa että esimerkiksi tulisi valittua eduskuntaan tai vaikkapa europarlamenttiin eikä uuvattien kannatuksella kukaan pääse edes ehdolle presidentinvaaleissa. Suurempien kaupunkien valtuustoihinkaan uuvattien kannatuksella ei ole mitään asiaa vaaleissa.

Lähinnä uuvateilla voi olla saumaa päästä läpi jossain seurakuntavaaleissa ja saattaa olla mahdollisuuksien rajoissa päästä läpi jossain pienen kunnan kuntavaaleissa jossa läpimenoon riittää noin kymmenen ääntä tai alle.

Kyllähän se noita uuvatteja katsellessa tahtoo melkein sääliksi käydä kun ovat niin surkeassa jamassa ja poliittisia ruumiita. Vähän kuin jotain Walking Dead  televisiosarjan zombieta katselisi kun uuvattien menoa katsoo.

[ikuturso]

En keksinyt sopivaa ketjua tälle. Hauska kuva se ei oikeastaan ole, kun se kertoo median suhtautumisesta persuihin edelleen.

Miten kohdellaan halla-ahoa ja loikkareita mediassa. Jos loikkareille vähän hymyillään, niin persuja mustamaalataan entistäkin pahemmin.

Saa jakaa facessa ja muuallakin jos siltä tuntuu...

-i-

[ikuturso]

^ Tuohon liittyen...

Oletan, että forumillakin on Odineita tai ainakin näitä tuntevia ihmisiä.

Odinit voisivat kerätä porukkaa ja mennä jonnekin demarien tai vihreiden teltalle nuoleskelemaan, kuinka ovat äänestänee Emma Karia, Pekka Haavistoa ja Oras Tynkkystä ja että kuinka ydinvoima on perseestä ja Kessi täytyy suojella.

Mitähän uutiset sanoisivat? Odinit tulivat häiriköimään?

-i-

[antero]

Sampo Terhosta voi politiikan ulkopuolella olla johonkin mutta kuka palkkaisi Judas Elon tai Lohelan? Itse en palkkaisi sillä heihin ei voi luottaa.

Noh, täytyy muistaa että 80-90% suomalaisista on niin idiootteja että Elolla ja Lohelalla ei käytännössä ole mitään vaikeuksia löytää jotain sopivaa virkaa tms. Ja suurin osa ei edes tiedä mitä Elo ja Lohela on tehnyt.

[repo]

Ruohonen-Lerner on selventää ja selittää, kenen joukoissa seisoo. Pisteet täältä, että nyt kertoo selkeästi valintansa olevan Perussuomalaiset. En voi kuitenkaan olla ihmettelemättä, missä kuplassa tämäkin euroedustaja elää. Eikö hänellä ole puhevälejä kollegaansa euroedustaja ja puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon, jos hän on ollut "väärien liikkuvien tietojen varassa" (ei sanatarkka lainaus) kesäkuussa?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650714/Yle+RuohonenLerner+jatkaa+perussuomalaisissa++Mihin+mina+lahtisin

Yle: Ruohonen-Lerner jatkaa perussuomalaisissa – "Mihin minä lähtisin?"


Kotimaa STT 7:29 0

Europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner aikoo jatkaa perussuomalaisten jäsenenä. Hän kertoi asiasta Ylelle. Vielä kesäkuussa hän kertoi STT:lle, että jos hän olisi kansanedustaja, hän olisi siirtynyt Uusi vaihtoehto -ryhmään. Ryhmä tunnetaan nykyään nimellä Sininen tulevaisuus.

Nyt perussuomalaisten tilanne on rauhoittunut, hän kokee.

– Kukaan ei ole lähdössä pois perussuomalaisesta puolueesta. Ei ole korvaavaa puoluetta. Mihin minä lähtisin? europarlamentaarikko ihmetteli Ylen A-studion haastattelussa.

Kesäkuisia puheitaan Ruohonen-Lerner perustelee sillä, että liikkeellä oli "väärää informaatiota", mikä johti liian nopeaan johtopäätösten tekemiseen.

Ruohonen-Lerner sanoo nyt Ylelle sitoutuneensa perussuomalaiseen politiikkaan. Hän ei myöskään täysin ymmärrä, mikä on perussuomalaisten ja sinisten poliittinen ero.

(Poikkeuksellisesti koko juttu lainattuna, koska en näe jutussa toimituksellista sisältöä TS/STT:ltä ja lähde on verorahoitteinen YLE.)

[Mato]

Ruohonen-Lerner on selventää ja selittää, kenen joukoissa seisoo. Pisteet täältä, että nyt kertoo selkeästi valintansa olevan Perussuomalaiset. En voi kuitenkaan olla ihmettelemättä, missä kuplassa tämäkin euroedustaja elää. Eikö hänellä ole puhevälejä kollegaansa euroedustaja ja puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon, jos hän on ollut "väärien liikkuvien tietojen varassa" (ei sanatarkka lainaus) kesäkuussa?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650714/Yle+RuohonenLerner+jatkaa+perussuomalaisissa++Mihin+mina+lahtisin

Yle: Ruohonen-Lerner jatkaa perussuomalaisissa – "Mihin minä lähtisin?"


Kotimaa STT 7:29 0

Europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner aikoo jatkaa perussuomalaisten jäsenenä. Hän kertoi asiasta Ylelle. Vielä kesäkuussa hän kertoi STT:lle, että jos hän olisi kansanedustaja, hän olisi siirtynyt Uusi vaihtoehto -ryhmään. Ryhmä tunnetaan nykyään nimellä Sininen tulevaisuus.

Nyt perussuomalaisten tilanne on rauhoittunut, hän kokee.

– Kukaan ei ole lähdössä pois perussuomalaisesta puolueesta. Ei ole korvaavaa puoluetta. Mihin minä lähtisin? europarlamentaarikko ihmetteli Ylen A-studion haastattelussa.

Kesäkuisia puheitaan Ruohonen-Lerner perustelee sillä, että liikkeellä oli "väärää informaatiota", mikä johti liian nopeaan johtopäätösten tekemiseen.

Ruohonen-Lerner sanoo nyt Ylelle sitoutuneensa perussuomalaiseen politiikkaan. Hän ei myöskään täysin ymmärrä, mikä on perussuomalaisten ja sinisten poliittinen ero.

(Poikkeuksellisesti koko juttu lainattuna, koska en näe jutussa toimituksellista sisältöä TS/STT:ltä ja lähde on verorahoitteinen YLE.)

Minusta tuon voi lukea myös siten, että Ruohonen-Lerner on keskustellut Halla-ahon kanssa asiasta ja tullut siihen johtopäätökseen, että nykyinen perussuomalainen puolue on edelleen olemassa ja ajaa samoja asioita kuin aikaisemminkin. Hän on sitten tullut mainitsemaansa johtopäätökseen, että turbulenssissa on annettu vääriä tietoja (luultavasti uuvattien taholta ja mediassa), jolloin hän katsoi olleensa lähempänä uuvatteja.

Tämän perusteella taitaa olla, että uuvattien joukossa on myös muita, jotka ovat huomanneet virheensä, mutta eivät voi enää päätöksiänsä pyörtää. Jos sieltä muutamakin rivikansanedustaja pyytää paluuta, niin hallituksen taival vaarantuu, eli siellä on loppujen osalta paljon pelissä.

- Mato

[Faidros.]

Äänestelee Brysselissä vihervasemmiston mukana. Nytkin äänesti metsähakkuiden vertailuperusteiden muuttamisesta Suomen etujen vastaisesti.
Joutaisi vaihtaa taas puoluetta. Persuihin hän on tullut Kokoomuksen ja Vihreiden kautta.

[Siili]

Tämän perusteella taitaa olla, että uuvattien joukossa on myös muita, jotka ovat huomanneet virheensä, mutta eivät voi enää päätöksiänsä pyörtää. Jos sieltä muutamakin rivikansanedustaja pyytää paluuta, niin hallituksen taival vaarantuu, eli siellä on loppujen osalta paljon pelissä.

Kun hallituksen luonnollisen kuoleman ja sitä kautta uuvatin todennäköisen poliittisen kuoleman hetki lähestyy, niin veikkaan, että uuvatille jonkun hallituksen taival on yhdentekevä.  Jos ja kun persut saavat ainoana maahanmuuttokriittisenä puolueena lisää tuulta purjeisiinsa, syvän katumuksensa esiin tuovia riviuuvatteja voi hyvinkin pyrkiä takaisin persuihin.  Veikkaan, että heidät jopa hyväksytään takaisin, jos persuvastainen retoriikka ei ole ollut yliampuvaa ja harhautumisen narratiivi on uskottava.