JHa ja loikkarit (jos..)

[Ajattelija2008]

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/04/23/tilasiko-perussuomalaiset-itse-pakolaiskiintioiden-noston-pj-kisa-kovenee/
Tuo uutinen "Sampo Terho tyrmää pakolaiskiintiön noston" oli 23 .4.2017. Tuo temppu oli selvästi osa tätä Soinin loikkareiden suunnitelmaa. Heillä oli Kokoomus apunaan jo siis huhtikuun 23. päivä, ja Petteri Orpo valehtelee (yllätys yllätys).

[Lemmy]

SDP:n ulostulo oli melko hillitty ja myöhässä, mutta mua hämmästyttää vihreiden ja vas.liiton hiljaisuus. RKP on deekiksellä vitutuksesta kun lähti Sipilän peliin mukaan, mutta ei kridetkään ole mitään juuri sanoneet. Ihme hiljaisuus mä vaan sanon.

[Micke90]

Tämä on harvoja kertoja, kun linkitän kommunistien äänenkannattajaan:

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen

Perussuomalaisista lähteneet eivät ilmeisesti kerta kaikkiaan ymmärtäneet puoluekokousten logiikkaa, koska he eivät ole tätä ennen koskaan olleet oikeassa puoluekokouksessa. Puolueen aiemmat puoluekokoukset olivat ennemminkin kesäjuhlia, joissa Soini esitti lauantaina stand up -komiikkaa ja kukitettiin itse valitsimine varapuheenjohtajineen sunnuntaina.

Kaikilla oli kivaa, koska koolla ei ollut oikeastaan puolue, vaan Timo Soini Fan Club.

Nytkään puoluetta ei "vallattu", vaikka vallankumous tuli, koska se tehtiin puolueen omien sääntöjen mukaan.

Jos jätetään nuo äärioikeistoulinat pois, niin ihan hyvää analyysia.

[Kulttuurirealisti]

Lisää ansaittua kuraa uuvattien niskaan:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3551893/Kolumni+Soinin+mukana+meni+usko+politiikkaan

Teatterimaisissa neuvotteluissa Jussi Halla-ahon kanssa pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei saanut tätä suostumaan EU:n edessä olevaan liittovaltiokehitykseen. Sen takuuna on nyt perussuomalaisista irrottautunut Uusi vaihtoehto -ryhmä, joka on palkinnoksi saanut säilyttää viisi ministeripaikkaansa.

Kun SMP:stä SKYP:iin 1970-luvulla loikanneita kutsutaan seteliselkärankaisiksi, Uusi vaihtoehto -ryhmän loikkarit ovat täysin selkärangattomia.

Kuraa tulee. Myös presidentti Niinistö saa osansa Kekkos-viittauksilla.

Onko TS myyty? Käsittääkseni se oli hyvin Kokoomuslainen lehti vielä jokin aika sitten.

[Hakkapeliitta]

Veera Ruoho erosi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256982.html

[Mandula]

Lopultakin Perussuomalaisten eduskuntaryhmään on pesiytynyt edistys, kehitys ja sivistys...

Jeps.

Mestari:
"Välimeren pelastusoperaatiossa toimivia organisaatioita pitäisi sakottaa." Koska välimerellä toimivat "pelastus"järjestöt mainostavat pelastusmatkojaan "pakolaisille" ja näin aiheuttavat sekä vauhdittavat hukkumisia ja turvapaikakturismia.
"En siinä kontekstissa katso, että 'Afrikan sarven ihmissaasta' olisi erityisen loukkaava termi."Raiskarit ovatkin suvakkien mielestä ylintä ykkösluokkaa (paitsi kantasuomalaiset sellaiset)

Huhtasaari:
"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen." Riippuu miten asiaa katsoo. Voiko siis vaikkapa koirasta 1000-10000 vuodessa kasvaa ihminen?
"Ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille." Ei ainakaan Halla-aholle ja "halla-aholaisille" suvakkien mielestä.

Teukka:
"If two faggots have a baby, the baby will grow up to be a double faggot. "Vittu mitä paskaa." "Me tienataan tällä."
"Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne [Ahvenanmaalle] keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu." Siitähän suomenruotsalaiset hermostui, ettäkö monikulttuurisuuden rikkaus heidän nurkillee, NJET!

Eerola:
"Se, että henkilö on joutunut ihmiskaupan uhriksi ei todellakaan tarkoita sitä että olisi oikeutettu turvapaikkaan Suomesta. Turvapaikkaa ei myöskään myönnetä sillä perusteella, että on toiminut huorana." Niin, ja kaikki turvapaikanhakijat ovat alaikäisiä homoseksuaaleja

Immonen:
"Kaikki eripura ja sekasorto EU:n sisällä on äärimmäisen tervetullutta." Koska siten EU näyttää ne parhaat puolensa

Kankaanniemi:
"Nussittuna nukkuisit sikeästi." Etkö itse nukkuisi?

Meri:
"Jos Suomessa on niin paha olla niin aina voi palata kotimaahansa." (Musta Barbaari on kotoisin Turusta.) Tai sitten voi heitellä natsi- ja rasistikortteja ilmaan perusteettomien syytösten perusteluina.

Jne. Pointti oli yllä mikä?

[Ajattelija2008]

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/15/paaministeri-sipila-tapaa-liittokansleri-merkelin-berliinissa/
Uutisen mukaan Juha Sipilä tapaa Angela Merkelin 21.6.2017. Voi raportoida Führer Merkelille, että huijaus onnistui Suomessa?

[Micke90]

Veera Ruoho erosi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256982.html

Käytännössä oli eronnut jo ajat sitten.

[Sator Arepo]

Oma arveluni Sipilän lentoreissusta on, että Sipilä oli täysin selvillä uuvattien suunnitelman yksityiskohdista, mutta ei voinut olla varma siitä, että ryhmältä myös löytyy cojones suunnitelman toteuttamiseen. Niinpä hän lisäsi omalla kiirehtimisellään painetta uuvattiryhmää kohtaan, ilmaisemalla näin, että tarjous on pöydällä vain siihen asti, kunnes hän ehtii presidentin luokse, ja että hän aikoo mennä presidentin luokse pikavauhdilla.

Toisin sanoen, arvelen että Sipilä käytti uuvattiryhmään täsmälleen samaa painostustekniikkaa, jota Matias Turkkila arveli uuvattiryhmän käyttäneen osaan loikkareista.

Kuulostaa loogiselta. Tästäkin olisi varmasti neuvoteltu aiemmin Soinin kanssa, ja hänelle siirto olisi sopinut mainiosti, koska se lisäsi painetta loikkaamisen kanssa vielä epäröiviä kansanedustajia kohtaan. Huvittavaa sinänsä, että joku mediasopuli ampui alas etukäteissuunnitteluteoriat sillä, että eihän tasavallan presidenttiä missään nimessä vedettäisi mukaan tällaiseen B-luokan kesäteatteriin. Heh heh. My sweet summer child.

Mitä Halla-ahon tietämisiin tai tietämättömyyksiin tulee, niin melko varmasti oli kartalla sen suhteen, että porukkaa tulee lähtemään. Loikkauksen äkillisyys ja mittakaava saattoivatkin tulla sitten yllätyksenä, kun joko ei tietänyt salaliitosta*, tai ei pitänyt kuulemaansa uskottavana.

* Ja tässähän meillä oli mitä mainioin esimerkki siitä, millaisia salaliitot tapaavat olla. Rajatun kokoisia porukoita rajatuilla tavoitteilla, ja siltikin niistä vuotaa helposti jotain. Ero Bilderbergin matkustajakoneista chemtraileina levittämiin UFO-homokaasuihin on melkoinen.

[Valli]

Veteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.

– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.

Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.

-----

https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/

[Pöllämystynyt]

Tämä on kaikille, jotka eivät ottaisi ketään takaisin mustan kynnyksen takaa. Haluisitteko oikeasti luopua siitä täydellisestä imagovoitosta ja loikkareiden ja hallituksen imagotuhosta, minkä takaisinloikkari toisi? Toivottavasti perusteenne eivät ole vain sitä, että henkilö on osoittautunut olevansa epäluotettava. Edellytyksenä takaisinotolle on joka tapauksessa oltava tehokas katuminen ja tilitys julkisuudessa, jonka yhteydessä loikkarien sekä hallituksen tavoitteet ja valheet lytätään täysin, ja osoitetaan vastaansanomattomasti, että PS jatkaa edelleen linjoillaan ja pitäytyy humaaneissa ja inhimillisissä arvoissaan. Loikkareista piirtyisi entistä vahvemmin kuva PS:n aatteen, äänestäjät ja taustat hylänneinä pettureina, eikä tätä voisi luulla vastapuolen propagandaksi, koska kaiken kertoisi entinen loikkari itse. Mustan kynnyksen yli palannut on todella katunut, korvannut tekemänsä vahinhgon massiivisella imagohyödyllä, ja erittäin todennäköisesti ottanut opikseen - ja silti hänen tekonsa muistetaan, ja häntä osataan varoa siitä lähtien. Jos takaisinloikkari kuitenkin meinaa lähempänä vaaleja käydä taakaksi, voidaan hänen sitten erottaa. Kansan asenne ratkaisee, pidetäänkö hänet vaaleihin asti.

[qwerty]

Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.

Viimeistään nyt pelin pitäisi olla selvä Voimmekin ryhtyä vastaiskuun Eli jättää pari ministeriä erottamatta

[Micke90]

On Joutsenlahti ainakin Soinia suoraselkäisempi.

[tyhmyri]

Mutta on se kyllä erikoista, jos puolueen puheenjohtajaehdokas ei tiedä, mitä mieltä eduskuntaryhmän enemmistö olisi hänen valinnastaan. Aika uskomattomalta tuntuu? Mutta tässä tapauksessa, voi tietysti olla ihan tottakin, että Halla-aho ei tiennyt. On siinä kyllä omaakin syytä, jos ei tiennyt. Miten on ajanut itsensä niin pahasti pimentoon, tai miksi on jätetty niin törkeästi ulkopuolelle? Ei ole sen vertaa luotettu, että joku olisi sanonut että hei, tiedätkö että jos sinut valitaan, on tosi iso vaara että ryhmä repeää ja te jäätte vähemmistöön?

Hieman samoja ajatuksia. Halla-aho on, minun mielestäni, persuilta arveluttava valinta puheenjohtajaksi. Ei pelkästään siksi, että hänestä leviävä saapasrasvan haju karkoittaa monia potentiaalisia äänestäjiä, vaan myös siksi, että miehen kykyjä johtajana ja organisaattorina ei ole missään yhteydessä testattu. Ei näyttöjä johtamisesta ja liian paljon negatiivisia viboja herättävä tyyppi puoluejohtajaksi. Mutta valintahan ei ollut minun vaan persujen.

Kun en ole persu, niin en tiedä onko Halla-aholla näyttöjä myöskään kenttätyöstä. Some-kampanjointi on oma lukunsa, mutta näkemyksen saaminen oman eduskuntaryhmän mielipiteistä ja mahdollisesti jopa hallituskumppanien mielipiteistä onnistuu ainoastaan henkilökohtaisilla kahdenkeskisillä tapaamisilla. Nerokas some-kirjoittelu tai brysselissä jököttäminen eivät moisessa auta.

Mutta nythän Halla-aholla on oiva mahdollisuus näyttää kykynsä ja johtaa persut voittoon seuraavissa eduskuntavaaleissa.

[guest1783]

Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.

Viimeistään nyt pelin pitäisi olla selvä  

Todennäköiseltä näyttäisi. Viime päivistä opiksi ottaneena haluan kuitenkin odottaa, kunnes lihava nainen on laulanut. Ja kuten joku täällä jo siihen suuntaan kirjoittikin, Soinin narsismi vaatinee, että Halla-ahon johtamat persut ja ennen kaikkea Halla-aho yritetään annihiloida kaikin mahdollisin keinoin. Olisin suuresti hämmästynyt, jos soinilaiset lopettaisivat hyökkäyksensä siihen, että puoluehallitus asettuu Halla-ahoa tukemaan.

[JohanNyt]

Kun en ole persu, niin en tiedä onko Halla-aholla näyttöjä myöskään kenttätyöstä. Some-kampanjointi on oma lukunsa, mutta näkemyksen saaminen oman eduskuntaryhmän mielipiteistä ja mahdollisesti jopa hallituskumppanien mielipiteistä onnistuu ainoastaan henkilökohtaisilla kahdenkeskisillä tapaamisilla. Nerokas some-kirjoittelu tai brysselissä jököttäminen eivät moisessa auta.

Mutta nythän Halla-aholla on oiva mahdollisuus näyttää kykynsä ja johtaa persut voittoon seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Muistaakseni Halliksen työtä hallintovaliokunnan peejiinä arvostettiin yli puoluerajojen, silloin muinoin. En muusta tiedä.

[MattiN]

Jabba on pitkävihainen pienemmissäkin asioissa, näkeehän sen Juvosen casestakin.

[Skeptikko]

Todennäköiseltä näyttäisi. Viime päivistä opiksi ottaneena haluan kuitenkin odottaa, kunnes lihava nainen on laulanut. Ja kuten joku täällä jo siihen suuntaan kirjoittikin, Soinin narsismi vaatinee, että Halla-ahon johtamat persut ja ennen kaikkea Halla-aho yritetään annihiloida kaikin mahdollisin keinoin. Olisin suuresti hämmästynyt, jos soinilaiset lopettaisivat hyökkäyksensä siihen, että puoluehallitus asettuu Halla-ahoa tukemaan.

Ihmetellen, että mikä saa näitä soinilaisia oikein roikkumaan Soinissa kiinni. Luulisi, että he olisivat viimeistään tämän viimeisen rimanalituksen jälkeen nähneet millainen häikäilemätön omaneduntavoittelija Soini oikein on. Esimerkiksi äänestäjillä ja heidän tavoitteillaan ei juuri merkitystä tunnu olevan.

[Rosebud]

No, mä en pidä tulosta huonona - enkä epäile Jussin kykyjäkään leikkiä leikkejä tarvittaessa - mut eiks hänen politiikkansa keskiössä ole melko pitkälti "What you see is what you get", ja ainakin mä pidän siitä aitoudesta.

Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.

Mitä Halla-ahon tietämisiin tai tietämättömyyksiin tulee, niin melko varmasti oli kartalla sen suhteen, että porukkaa tulee lähtemään. Loikkauksen äkillisyys ja mittakaava saattoivatkin tulla sitten yllätyksenä, kun joko ei tietänyt salaliitosta*, tai ei pitänyt kuulemaansa uskottavana.

Halla-ahohan sanoi itse tuon boldatun.

[Histon]

Hauska miten tuo Halla-ahon "Afrikan sarven ihmissaasta" on viimeaikoina nostettu tikun nokkaan. Siinä kirjoituksessahan viitataan Afrikan sarvesta tulleeseen henkilöön, joka syyllistyy raiskaukseen Suomessa. Eikö tällaista muka saisi kutsua ihmissaastaksi?

[Swen OF Sweden]

Hyvä kirjoitus paskahoususta!

Kolumni: Soinin mukana meni usko politiikkaan

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3551893/Kolumni+Soinin+mukana+meni+usko+politiikkaan

[Lady Deadpool]

Täällä on paljon uusia käyttäjiä, joten vielä muistutuksena: sininen väri on varattu moderaation käyttöön, punainen väri ylläpidon käyttöön. Muut värit paletissa ovat vapaata riistaa.

[Lumiukko Jeti]

Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.

Näemmä mainitsemasi piirteet tekevät ko. henkilöstä myös hyvin pelätyn poliitikon. Pelätyn siis muiden poliitikkojen keskuudessa. Soinin loikkauskin periaatteessa johtuu esimerkeistäsi. Joustavat matelijat Orpo, Soini ja Sipilä ja ymmärsivät että Halla-aho pitää sanansa eikä taivu, tätä ei pidä ymmärtää kyvyttömyytenä kompromisseihin vaan siihen että politiikan tekemisen takana olevat arvot ja lupaukset ovat todellisia. Kompromissinkin voi tehdä vain tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen se lakkaa olemasta kompromissi. Nykyisen kaltaisia Orpon-Sipilän täydellisiä selkävoittoja perussuomalaisista ei Halla-ahon kaudella olisi nähty.

[JulmaJuha]

Tässä on nyt vaahdottu ja tongittu erilaisia johtolankoja ja tehty monia havaintoja PS-loikkareista sekä kaikesta siitä miten se tehtiin. Mietin, että jos zoomaa karttaa hiukan kauemmaksi Perussuomalaista, Helsingistä ja lopulta koko Suomesta. Eikö sama tapahdu nyt koko Euroopassa.

Trumpin voitto ja BRexit vaikuttaa olleen lähtölaukaus tai pelote kiirehtiä toimia nyt todella jotta saadaan asiat nopeasti pakettiin. Onko niin, että nyt tässä seurattu Halla-ahon tapaus on vain pikkuinen osa isompaa kuviota? Olisiko niin, että myös muut EU/maahanmuuttokriittiset ehdokkaat (viimeeksi Marine Le Pen) ovat kokeneet jopa EU-hallinnosta kotoisin olevia vaikuttamistoimenpiteitä tai epädemokraattista juonimisia joilla heidän merkittävä nousunsa estettiin? Kukaties itse ääntenlaskuun on voitu sekaantua. Mikään ei varmaan enää ole mahdotonta. Halutaanko kansoille luoda vaikutelma, että tulevat tapahtumat ovat harmoonisia, toivottuja ja kansojen enemmistön itsensä tahto?

Nyt on puhuttu tästä "poliittisesta teatterista". Ehkäpä teatteri onkin paljon suurempaa. Ehkä Suomi tuhansine järvineen on jo keskinäisissä puheissa sovittu EU:lle, mutta nyt pidetään yllä näytelmää jotta kansa ei hoksaa eikä ehdi riittävästi vastustaa kehitystä ja/tai ryhdy kapinoimaan. Näytelmän lopussa totuus kyllä selviäisi jokaiselle, mutta silloin se olisi jo liian myöhäistä. On tässä myös paljon muutakin, mutta nyt vain hatara runko. Itse en enää jaksa uskoa, että vaikkapa EU rehdisti odottaisi kansalaistemme päättävän omasta tulevaisuudestaan. Sellaista valtaa meille ei kyllä anneta. Tästä meillä on nyt myös aivan tuoreita todisteita. (JHa)


PS: Täällä on huomattu, että Kultarannassa oli käymässä myös EU-seppiä ja miten Niinistö vaikuttaaa olevan tohkeissaan suurista asioista jotka ovat toteutumassa aivan näillä hetkillä. Sipilä on juuri lähdössä tilittämään viikon tapahtumista Merkelille ja tekemään jotakin uutta sopimusta siirtolaisista.

PPS: Simon Elo sanoi ymmärtääkseni heidän olevan ns "Suomen Macron". Edellä mielikuvuittelemani perusteella tilanne olisi juurikin niin.

[Maija Poppanen]

No, mä en pidä tulosta huonona - enkä epäile Jussin kykyjäkään leikkiä leikkejä tarvittaessa - mut eiks hänen politiikkansa keskiössä ole melko pitkälti "What you see is what you get", ja ainakin mä pidän siitä aitoudesta.

Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.

Onko se sittenkään huonoa politiikkaa - jos on sen takia tykätty, et on huono poliitikko?

[SuperSaatana]

Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.

Viimeistään nyt pelin pitäisi olla selvä Voimmekin ryhtyä vastaiskuun Eli jättää pari ministeriä erottamatta

Tämä olisi mainio taktinen nöyryytys. Kaikille muille loikkareille potkut paitsi Soinille ja Terholle 

[Rosebud]

Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.

Onko se sittenkään huonoa politiikkaa - jos on sen takia tykätty, et on huono poliitikko?

Niin, se oli sarkasmia.

Kuten jäsen Lumiukko Jeti tuossa jo totesi, Halla-aho on muiden poliitikkojen silmissä vaarallinen, koska hänellä on periaatteet ja hän ajaa äänestäjien etua. Sipilä ja Orpo haluavat hallitukseen henkilöitä, jotka tarvittaessa "joustavat" periaatteistaan ja pettävät äänestäjänsä. Näin pystyy ohjaamaan Suomea haluamaansa suuntaan, riippumatta äänestäjien toiveista. Sitä on demokratia Suomessa vuonna 2017.

[Huppupelikaani]

Veteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.

– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.

Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.

-----

https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/

Onko nämä Ylen uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-9666957) olevat Joutsenlahden, etenkin lihavoimani, kommentit tosiaan tulkittavissa JH-a:n joukoissa seisomiseksi? Kääntyikö takki, onko Yle kirjoittanut puuta heinää vai jääkö multa nyt jotain olennaista näkemättä? Takinkääntö tai ei, en silti valita.

Perussuomalaisten Satakunnan-piirin puheenjohtaja, entinen eduskunnan varapuhemies Anssi Joutsenlahti ilmoittaa tukevansa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jättäneitä 20 kansanedustajaa.

– Eduskuntaryhmän enemmistö on sitä mieltä, että haluamme jatkaa hallituksessa. Sain tietää jo eilisiltana, että pyrimme jatkamaan hallituksessa ja muodostetaan uusi ryhmä, Joutsenlahti sanoo.

SMP-taustainen puoluelegenda Anssi Joutsenlahti sanoo, että puolue ei ole jakautunut kahtia vaan vain eduskuntaryhmä. Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin.

"Puoluekokouskäytäntöä muutettava"

Joutsenlahti arvioi, että Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä kasvaa entisestään lähiaikoina.

– 20 hengen ryhmä voi suurentua. Siellä on järkevästi ajattelevia henkilöitä muitakin.

Joutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.

– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa vaan niillä on jotain pohjaa, Joutsenlahti sanoo.

E: Kursivoidut lihavoiduiksi, erottuu paremmin.

[Ernst]

Soinilla, vanhalla äijällä, on kuusinumeroinen luku asuntovelkaa! Sampo Terholla asuntovelka myös alkaa numerolla kolme ja siinä on kuusi numeroa. Sampo on ostanut rahasto-osuuksia, eli yrittelee velaksi sijoittelemista. Jussi Niinistöllä on velkaa kuusi numeroa niinikään. Pihvilläkin on kuusi numeroa velkaa.

Kysymys: miksiköhän he pitävät rystyset valkeina kiinni hyvätuloisista hommistaan (no pun int)?  Voisiko oman talouden hoitelu hiukan vaikuttaa? menen politiikkaan, ostan ison kämpän ja toivon parasta.


Seteliselkärankaiset!

Lähde: valtioneuvoston sidonnaisuustiedot vn.fi

[Sator Arepo]

Tämä oli se raja mihin maahanmuuttoriittinen politiikka pystyy venymään. Tässä on se raja mihin nuivien annetaan edetä. Saatte olla mutkana politiikassa mutta ette saa olla tekemässä päätöksiä.
"Natsit" ovat tämän rajan olemassaolon aavistanet, eivätkä siksi ole tulleet mukaan teidän toimintaan vaikka ovat nuivia äänestäneet.

Jätän arvopohjat sun muut kokonaan tästä pois, ja vastaan kylmän valtapoliittisesti. Jep, nuiville tuli raja vastaan ja natsit taisivat sen aavistaa. Toisaalta ei-natsin on helppo aavistaa, että natseille se raja tulee vastaan jo kauan ennen tuota pistettä, ja jos he sen rajan yli yrittävät kävellä, siihen reagoidaan monta kertaluokkaa rankemmilla konsteilla kuin mitä tämän jupakan yhteydessä nähtiin. Moraalista voittoa siitä ei tule, koska juuri kukaan ei itke natsien panemista kuriin kovin ottein. Jäljelle jää vain vastata vieläkin kovemmilla otteilla, ja natseilla on korkeintaan promille sen vaatimista lihaksista.

Eli äärioikeistolainen vaihtoehto on puhtaasti teoreettinen. Aina voi mehustella mielessään, että Finnland erwache! ja kansallissosialistinen Volksbewegung ottaa tulta alleen, mutta en pidättäisi hengitystäni sitä odotellessa.