Halla-ahon valinnan jälkeinen paskamyrsky!!!

[Laskentanuiva]

JYMYJUTTU!!!!

IS PALJASTAA: " Näin Halla-aho juntattiin johtoon- salainen operaatio kesti kuukausia "
Loput lehdestä.

 

Joo kyllä se oli IS, eikä seiska tai hymy.


Perussuomalaiset lienevät ainoa puolue jossa puolueen jäsenet saavat suoraan äänestää Puheenjohtajasta. Muissa puolueissahan valta on "varmistettu" niin, että pääsääntöisesti puoluekokousedustajat ovat "juntattu" jo etukäteen valitsemaan joko hlöä 1 tai 2 jne.

On tämä taas salaista touhua. Varmaan Tiitisen listaa "salaisempi" operaatio oli....kun jäsenet äänestivät demokraattisesti.

[Viimeinen suomalainen]

Meinasin tukehtua, kun äsken ekaa kertaa luin Uuden Suomen blogeista tätä Vapaavuoren oksennusta...tai pikemminkin sen keräämää runsasta kommentointia;
http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238313-jos-liberaalia-demokratiaa-ei-puolusteta-nyt-niin-koska-sitten?ref=karuselli

Pari lainausta kommenteista:

-

Halla-aho on saanut tuomion ja sakot siitä, samoin Hakkarainen. He ovat maksaneet sakot. Heillä ei ole mitään syytä katua tekoa tämän enempää. En kommentoi tässä sananvapaus tuomioiden järkevyyttä.

Siis ilmeisesti jokin muu Halla-ahon kirjoitus närästää, ettekä hyväksy häntä hallitukseen. Voisitteko kertoa mikä ja millä perustein? Teettekö jatkossakin itse tuomioistuimien työtä ja päättätte mitkä kirjoitukset edustavat oikeanlaista länsimaista ajattelua ja mitkä eivät?

Aikamoista ylimielisyyttä ottaen huomioon Euroopan tapahtumat viime vuosilta ja Halla-aho oli yksi ensimmäisesti ongelmista avoimesti puhuvia.


-Harvoin saa lukea näin epäisänmaallista kirjoitusta.

-"Demokratiassa ja oikeusvaltiossa on arvoja, jotka eivät ole jokapäiväisiä neuvottelukysymyksiä"

Niinkuin EU jota ei saa kritisoida. Liittovaltio syötetään kansalle vaikka väkisin, mitkään kansanäänestykset eivät tule kyseeseen. EU ei ole neuvottelukysymys.

-Mulle keskeisin arvo on toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden kunnioittaminen. (REPS!!)

-Hämmästyttävää kenet Kokoomus on laittanut puhumaan "arvoista". Paraskin puhuja.

-Täytyy sanoa että nyt on vahvaa suorittamista. Tällaisten ulostulojen takia voisin harkita persulaisuutta ihan vain piruillessani.

-Kuulostaa todella falskilta, kun kokoomuslainen puhuu isänmaasta.
Massiivisen kehitysmaamaahanmuuton tukeminen on nopein tapa muuttaa Suomi kehitysmaaksi, jolla ei ole enää mitään tekemistä perinteisen Suomen ja suomalaisuuden kanssa.

Lukekaa ja nauttikaa linkin takaa lisää. Vapaavuori ei taatusti vastaa lukijoiden kommentteihin!

[Spesialisti]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250633.html

Politiikan erikoistoimittelija Haapalan kiimaiseen perskipuun ei mitkään Bebanthenit kyllä tule auttamaan

[Roope]

ja meillä on näitä nk. nationalisteja, joista osa jo nimessään vannoo uskollisuutta vieraalle jumalalle. Odinin poikia ja muita. Ja sitten on nk. nationalisteja, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit. Jne.

Tosiaankin. Ruotsin valtamediassa on kauhisteltu Ruotsidemokraatteja siitäkin syystä, että puolueen mukaan suomalaisten pitää saada päättää omassa maassaan omista asioistaan kuten halutessaan vaikka pakkoruotsin poistamisesta ilman painostusta. Tätä on sitten yritetty käyttää todisteena siitä, että puolue pettää kansallismieliset ihanteet ja äänestäjät, kun ei ruotsalaisen establishmentin tapaan tue ruotsin kielen pakkosyöttöä Suomessa.

Rautalangasta: Suomalaiset "nationalistit, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit" ajavat kansallismielisen politiikan ja kansallisen päätöksenteon periaatetta muissakin maissa. Heidän vastustajansa taas ajavat ylikansallista politiikkaa, kansallisvaltioiden murentamista ja päätösvallan siirtämistä pois kansallisvaltioiden omilta instituutioilta.

[writer]

Persuilla pitäisi olla ihan oma linja ja olla olematta se alhaisella itsetunnolla varustettu suomalainen joka hakee hyväksyntää ruotsidemokraateilta yhtä paljon kuin monet kokoomuslaiset hakevat hyväksyntää EU:lta tai monet monikultturistit hakevat hyväksyntää maahanmuuttajilta.

Ei Persujen linja voi olla eri kuin Ruotsidemokraateilla. Sitähän Soini on jo yrittänyt.

Soini oli ihan pihalla KAIKESTA liittyen maahanmuuttopolitiikkaan, turvapaikkapolitiikkaan, siihen mitä ulkomaalaislaissa lukee, siihen mitä kansainvälisissä sopimuksissa lukee, siihen mitä muut maat kuten Norja tekevät, siihen mitä euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päättänyt, siihen mitä EU-direktiiveissä lukee, siihen miten Suomen maahanmuuttovirasto on toiminut.
Myös KAIKKI muut persut olivt kyseisistä asioista aivan pihalla.

Esim Ruotsissa julistettiin osia Somaliasta turvalliseksi vuonna 2012 ja alettiin hylätä somalien turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella vuonna 2012 ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tämän linjan oikeaksi vahvisti vuonna 2013.
Persut olivat aivan täysin pihalla koko asiasta kun siitä ei ollut Hesarissa uutista eli työnteko niin Halla-aholla kuin muillakin persuilla oli surkeaa 2012-2015.

Edes 2015 syksyllä kun turvapaikanhakijoiden vyöry alkoi niin ei tajuttu että syynä oli se että Suomen maahanmuuttovirasto oli paljon löysempi ja ei tajuttu että se johtui aivan hysteerisistä maa-arvioista.
Kun maa-arviot viimein päivitettiin Rydmanin blogin aiheuttaman kokoomuksen sisäisen paineen takia Lokakuussa 2015 niin Juho Eerola luuli että kaikki oli nyt ratkaistu eikä persuissa tajuttu että Maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- huhtikuu 2016 välin olemalla noudattamatta ulkomaalaislakia jonka mukaan jos sisäisen paon mahdollisuus niin turvapaikkahakemus pitää hylätä.

Se että persujen uusi johto hehkuttaa kuinka nyt ollaan bestiksii ruotsidemokraattien kanssa on jumalattoman tyhmää.

Pitäisi keskittyä siihen työntekoon eli faktojen tietämiseen ja turvapaikkapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen ja hallituksessa pysymiseen mutta persut keskittyi eilen ruotsidemokraattien fanitukseen ja jonkun suuren eurooppalaisen nuiva-liiton haaveiluun.

EI tyhmemmin olisi voinut aloittaa tilanteessa jossa Keskustassa ja Kokoomuksessa on sisäisiä paineita lopettaa hallitusyhteistyö.

Halla-aho ja muu uusi persujohto mokasi raskaasti EKANA PÄIVÄNÄ.

[Profit]

Persuilla pitäisi olla ihan oma linja ja olla olematta se alhaisella itsetunnolla varustettu suomalainen joka hakee hyväksyntää ruotsidemokraateilta yhtä paljon kuin monet kokoomuslaiset hakevat hyväksyntää EU:lta tai monet monikultturistit hakevat hyväksyntää maahanmuuttajilta.

Ei Persujen linja voi olla eri kuin Ruotsidemokraateilla. Sitähän Soini on jo yrittänyt.

Kyllä vaan voi, sillä mielestäni Jussi puhui positiosta poliittisella kentällä eikä niinkään poliittisista linjauksista kansallisten tavoitteitten puolustamista enempää.
Mikäli pyrkii puolustamaan kansallisia arvoja, ei se automaattisesti tarkoita leimautumista identtiseksi jonkin toisen maan kansallisia arvoja puolustavan puolueen kanssa.

Maahan tuleva ihmisvyöry joko pysähtyy tasolle, jolla se ei muuta Suomea radikaalisti lyhyessä ajassa, tai ei pysähdy. Tarvitaan vahva kärkiajatus politiikkaan, jos halutaan ajaa jälkimmäistä tavoitetta.

[Fjödörör Räkinen]

miksi Jussin "ylinuivuus" karkoittaisi suomalaiset massat?

Äänestyspäätös harvemmin perustuu vain yhteen asiaan. Nuivuuskysymystä oleellisempaa äänestäjille on persujen politiikan yleissuunta, esimerkiksi se, tuetaanko oikeistolaisuutta vai vasemmistolaisuutta.

Halla-ahon oikeistolaisuus aivan varmasti ajaa pois äänestäjiä, jotka uskoivat persuihin pienen ihmisen puolueena.

Persuille olisi ensiarvoisen tärkeää lopettaa jauhaminen maahanmuutosta ja alkaa tehdä yleispolitiikkaa. Jos he eivät näin tee, on taantuminen varmaa.

[JohanNyt]

Joku täällä väitti, että kaupunkilaisuus tekee nuivaksi. Minusta taas näyttää, että ei. Sikäli, että katselen Helsingin kunnallisvaalikarttaa, Vihreiden puoluesuosiota ja Jan Vapaavuoren henkilökohtaista suosiota Helsingissä. Ja sikäli, että suurimmat nk. maahanmuuttokriittiset ovat kaikkea muuta kuin suurimmasta kaupungista ja maahanmuuttajia kohdanneita. Tai sitten valtaisa pitkäaikainen maahanmuuttokeskittymä Kotkassa, Porissa, Viitasaarella (tuo mahtava suomalainen megapoli) jne on mennyt minulta aivan ohi. Olli Immonen, valtavan nk. nationalisti-aatteinen mies, ilmoitti ettei ole ikinä Helsingin itäisissä maahanmuuttajalähiöissä käynytkään, lehden voimin hänet sinne vietiin. Helsinkiläistynyt Halla-aho on pyörinyt yliopiston ja Eiran väliä.

Kyllähän esim. Helsingissä persuja äänestetään sitä ahkerammin, mitä enemmän mamuja on äänestysalueella. Ääniosuus saattoi olla yli tuplat koko Hgin tulokseen. Toisaalta politiikassa asioista päätetään yleistasolla, joten mitä väliä näistä henk. koht. kokemuksista on poliitikolle?

[Golimar]

Hakkarainen: Li Andersson jatkakoon Otto Wille Kuusisen ja Hella Wuolijoen viitoittamalla tiellä

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen nousi Jyväskylässä perussuomalaisten toiseksi varapuheenjohtajaksi. Teuvo sanoo, että hän aikoo kiinnittää jatkossa entistä enemmän huomiota hallitusohjelman noudattamiseen. Teuvolle tärkeimpien asioiden joukossa on yrittäjyyden edistäminen.


– Yrittäjyyttä pitää helpottaa. Sitähän hallitus toki tekee jo nyt, kun normeja puretaan. Erilaiset lupakäytännöt ja alhainen ALV-raja aiheuttavat sen, että ammattitaito ei lähde liikkeelle, joten muutosta tarvitaan.

Teuvo olisi valmis esimerkiksi nostamaan arvonlisäverollisen toiminnan alarajaa.

– Asiaa pitää selvittää, mutta mielestäni ALV-raja pitäisi olla korkeammalla kuin nyt. Arvonlisävero hidastaa pienyrittäjyyttä ja muuta liiketoimintaa. Nyt pitäisi saada talous pyörimään. Osittain hyviä merkkejä talouden piristymisestä toki näkyy jo nyt. Siitä olen iloinen, Teuvo sanoo.

Hän viittaa kintaalla tänään nähdyille ja kuulluille, erilaisille kiukkuisille puheenvuoroille. Esimerkiksi vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä perussuomalaisista olisi tullut "rasistipuolue". Andersson pohdiskelee myös, johtaako Jussi Halla-ahon valinta ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin.

– Li Andersson voi jatkaa Hella Wuolijoen ja Otto Wille Kuusisen viitoittamalla tiellä, Teuvo sanoo.

https://www.suomenuutiset.fi/hakkarainen-li-andersson-jatkakoon-otto-wille-kuusisen-hella-wuolijoen-viitoittamalla-tiella/

[L.N]

Politiikan"toimittaja" Haapala: Vaikka näetkin kiimaisia ja märkiä unia ja heräät aamulla bokserit märkinä, ei kaikkia unia tarvitse lehteen kirjoittaa.
#iltalehti #haapala

[Sydämistynyt]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250633.html

Politiikan erikoistoimittelija Haapalan kiimaiseen perskipuun ei mitkään Bebanthenit kyllä tule auttamaan

Ihan hullu kirjoitus ja demokraattisen päätöksenteon halveksuntaa.  Varsinkin tämä esitys olisi ihan vallankaappaus vastoin äänestäjien tahtoa:

Soinille on jo ehdotettu myös uuden, oman puolueen perustamista. Jos hän tekisi sen pikapikaa, suurin osa persujen ryhmästä seuraisi mukana ja perussuomalaisten nykyinen ministerivitja voisi jatkaa.

[Kni]

Juurihan sitä tutkittiin, että neljäsosa suomalaisista äänestäisi äärioikeistolaista puoluetta, jos sellainen olisi tarjolla.

Lööppilehtien kommenteista voi helposti todeta että enemmistö suomalaisista haluaa pysäyttää islamilaisen maahanmuuton. Moni haukkuu Halla-ahon ihmisenä mutta nähdäkseni enemmistö on suunnilleen tätä mieltä:

Kukaan perussuomalaisista ei vastusta rationaalista maahanmuuttoa, toisin kuin valemedia ja muut viherpiipertäjät haluavat asian ilmaista. Kyllä tänne maahan pääsee asianmukaisilla asiapapereilla niin turistit, opiskelijat, kuin töihin tulevatkin - tervetuloa! Laiton maahanmuutto, hyysääminen ja veronmaksajien rahoilla tapahtuva järkyttäjä elinikäinen-ylläpito on saatava loppumaan.
Kommentti uutisesta Tuomioja: Äärinationalisteilla ei sijaa Suomen hallituksessa - "en päästäisi vastuuseen"

[vastarannan kiiski]

Halla-aho ja muu uusi persujohto mokasi raskaasti EKANA PÄIVÄNÄ.

Minä, liberaalikokoomuslainen, olen oikeastaan tuosta samaa mieltä kuin sinä, writer.
Siitä että oliko tuo ekan päivän toiminta hyvä vai huono asia, olemme luultavasti eri mieltä 

Sekin on minusta hienoa, että puheenjohtajistoon valittiin muun muassa Teuvo Hakkarainen, juoppo joka moottoripyöräjengin salakapakassa ryypiskeltyään unohtaa sinne salkkunsa (ilmeisesti ilmainen viina edelleen kiinnosti, vaikka ei enää ole tarvinnut kirkkoon murtautuakaan ehtoollisviinien toivossa), vai kuinka nuo jutut meni - tuollainen käsitys henkilöstä tavallisilla suomalaisilla kuitenkin on.

Ei ehkä erityisesti lisää luottamusta puolueen toimintaan, tavallisten suomalaisten keskuudessa...

Oikeastaan ennustan, että seuraavaksi repeää persujen sisällä mahdoton riita puolueen rahoista.
Näin yleensä tällaisella porukalla, tällaisessa tilanteessa käy.
Ja siitähän ei selvitä ilman pitkällisiä oikeusjuttuja, kun kukaan ei tietenkään anna periksi ikinä mistään, kun periaatteen miehiä ja naisia ollaan!

Eli siis jatkakaa samaan malliin vaan! (heh heh hehehehee...)

[Profit]

miksi Jussin "ylinuivuus" karkoittaisi suomalaiset massat?

Äänestyspäätös harvemmin perustuu vain yhteen asiaan. Nuivuuskysymystä oleellisempaa äänestäjille on persujen politiikan yleissuunta, esimerkiksi se, tuetaanko oikeistolaisuutta vai vasemmistolaisuutta.

Halla-ahon oikeistolaisuus aivan varmasti ajaa pois äänestäjiä, jotka uskoivat persuihin pienen ihmisen puolueena.

Persuille olisi ensiarvoisen tärkeää lopettaa jauhaminen maahanmuutosta ja alkaa tehdä yleispolitiikkaa. Jos he eivät näin tee, on taantuminen varmaa.

Tällä hetkellä oikeistolaisuus ja vasemmistolaisuus on sivuseikka. Maahan ollaan päästämässä ihmisiä kehitysmaista kymmenien tuhansien vuosivauhtia.

Pienen ihmisen puolue -jorina on aika huvittavaa, eikä ainoastaan edellisen puheenjohtajan koon takia.  Sehän on ihan samaa sosialismia, mitä kaikki muutkin puolueet Suomessa ajaa.

[Kerttu Täti]

Rautalangasta: Suomalaiset "nationalistit, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit" ajavat kansallismielisen politiikan ja kansallisen päätöksenteon periaatetta muissakin maissa. Heidän vastustajansa taas ajavat ylikansallista politiikkaa, kansallisvaltioiden murentamista ja päätösvallan siirtämistä pois kansallisvaltioiden omilta instituutioilta.

Paitsi, että arvot, tapa ja kenot jolla nk. nationalistista politiikkaa tehdään, harjoitetaan ja ajetaan ovat täysin ylikansallisia eivätkä suomalaisia. Huhtasaari on tuomassa tänne amerikkalaista uskontokäsitystä ja politiikkaa, Halla-ahon ihanteet löytyvät Euroopasta - eihän hän edes halua luopua Brysselin mandaatistaan, on varmaan siellä enemmän kotonaan kuin Suomessa. Jne. Jos arvot, aatteet ja keinot kopsataan ylikansallisesta äärioikeistoliikkeestä niin päätäntävalta ei ole suomalaisilla.

[Tappivanukas]

Haapalan harhainen horina muistuttaa erästä bunkkeriinsa dementoitunutta valtiomiestä joka siirteli paperilla jo tuhottuja divisioonia.

[P]

Sauli Niinistön täydellinen paskapuhe!

Joko mies on dementti tai hän ei ole kyennyt seuraamaan muilta kiireiltään (=koiran kävelyttäminen) alansa asioita. Niinistöhän on laskettavissa ns. oikeusoppineisiin joskin sen alimpaan kastiin.

Niinistö peräsi tehokasta katumista Halla-aholta ja Hakkaraiselta. Tehokas katuminen on rikoslain käsite, joka liittyy lukuun 5 Yrityksestä ja osallisuudesta. Se ei liity myöhempään arviointiin tai nöyristelyihin poliittisten vastustajien mielivaltaisten vaatimusten edessä.

Niinistö  häpäisi muun lakimieskunnan, kun virka-asemassaan puhui paskaa, eivätkä muut juristit uskalla oikaista, äkkipikainen ja pitkävihainen kun Niinistö tunnetusti on.

Mennääs siihen pykäläviidakkoon!

Jos rikoksessa on useita osallisia, yrityksestä luopuminen ja tehokas katuminen vapauttaa tekijän, yllyttäjän tai avunantajan vastuusta vain, jos hän on saanut myös muut osalliset luopumaan rikoksen täyttämisestä tai muuten kyennyt estämään tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen taikka muulla tavalla poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen toteuttamisessa.

Tyhmistä tyhminkin oikeustieteen opiskelija tajuaa, että kun RL:n mukainen tuomio on annettu, vastuuvapausasiakin on arvioitu. Herra Presidentti näköjään ulottaa tehokkaan katumisen koko loppuelämäksi ja sotkee yksin kirjoitetun (virheellisesti rikokseksi luetun) tekstin jonkinlaiseksi useamman tekijän tekemäksi rikokseksi, vaikka edes tutkinnassa saati syytteessä tai tuomiossa ei ole edes epäilty olleen muita tekijöitä. Seurausta rikoksesta ei ole kukaan näyttänyt (Illman ehkä kiihottui hiukan, jos on pilisssänsä verenkiertoa)

On meillä huono juristilykky ja herralykky, kun tuollaiset diletantit muistelevat vanhoja opintojaan. Eivätkä oikein muista. Vanhuuden pitäisi lisätä viisautta, mutta Niinistöllä ei näytä näin käyneen.

Niinistö taisi astua koiranpaskaan? Halla-ahon juttu on kesken Euroopanneuvoston ihmisoikeustuomioistuimessa. Siellä selkeästi koepalloksi ja täyksi syyttäjelle osoitettu Kalevan artikkelin muokkaaminen, jossa ilmoitetaan kokeiltavan kaksoisnormeja on vaikeampi nuijia läpi. Luultavasti tuomarit siellä ovat mietineet keinoja antaa päätös siten, etteivät vaikuta poliittisin syin toimivilta ääliöiltä, joille nauravat aidanseipäätkin.. Voi olla, en sano faktana,  että tuomioistuimesta tulee Suomelle pyyhkeitä.

Silloin nämä jeesustelevat politikot, presidentti mukaan luettuna ovat omalaatuisessa valossa. Odottelen popkornien kanssa kumoavaa päätöstä ja hyvien ihmisten sekoamista.

[Kulttuurirealisti]

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa

Dosentti Luukkasen s-posti on paukkunut, ja sen avulla hän on tullut johtopäätöksiin että Orpo ja Sipilä ajavat persut ulos hallituksesta.

Saksa ja Ranska tulevat vaatimaan euromyönteisiltä päättäjiä selviä toimia kaikkia euroskeptisiä johtajia vastaan. Se merkitsee sitä, että Kokoomuksen "isot pojat"ovat ottaneet Petteri Orpon tiukasti syliinsä ja antavat nyt lähiopetusta siitä mitä pitää tehdä.

EU:n Bonnien ja Clyden käsky on ehdoton – skeptikot on häädettävä hallituksesta. Apuna tässä manööverissä on tuomittu väkivaltarikollinen – Helsingin pormestari - jolla on kana kynimättä Kokoomuksen puheenjohtajan kanssa.
...
Tiekartta on seuraava: näyttää siltä, että tänä iltana pääministerin kansliassa kehrätään Halla-aholle jonkinlaista stalinistista "itsekritiikki paperia", joka hänen on huomenna allekirjoitettava. Tässä "Halla-ahon antautumisdiktaatissa" HA joutuu katumaan omia tekemisiään, menneisyyttään, sanomisiaan sekä vakuuttamaan, että toimii hallituksessa "humaanisti" ja "ihmisoikeuksia kunnioittaen". Tarkoituksena on niistää PS ja sen johto kerralla.

[Risto A.]

Täällä myös eräs liberaalikokoomuslainen, jonka mielestä oli luultavasti hyvä asia, että äärinuivat kaappasivat persupuolueen.
Varsinkin kun Halla-Ahon talousnäkemykset lienevät vähintään yhtä oikealla kuin kokoomuksella.

Tästä saattaa seurata, että ne tehdasduunarit jotka viime eduskuntavaaleissa äänestivät demareiden sijasta persuja, eivät ikinä enää vahingossakaan tee niin. Nythän se tosin näkyy jo gallupeissa, että muutenkin ovat tipahtaneet persujen vankkureilta.

Ihan kohtalaisia skenaarioita mielestäni ovat (siis näin liberaalikokoomuslaisen näkökulmasta)

A.
Persujen eduskuntaryhmä hajoaa kahtia, ja maltillisempi osa jatkaa hallituksessa. Sen pienemmän persuryhmän painoarvo vähenee. Ihan OK.

B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).

C.
Halla-Aho ei jousta mistään, persut heitetään ulos hallituksesta, tilalle RKP ja kristilliset, tai sitten jopa vihreät?
Tukena myös ne muutamat persut jotka loikkaavat muihin puolueisiin, joku heistä ehkä myös ministeriksi?
Ihan OK tämäkin.

D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.

Onko muita skenaarioita?

Muuten ihan hienoa analyysia ja olen samaa mieltä siitä, että PS:n ja Kokoomuksen olisi suhteellisen helppoa löytää talousasioissa yhteinen visio. Sikäli, että se ei perustuisi siihen valtion tapaan missä kulisseissa jaetaan potteja, nakkeja ja muusseja, vaan siihen, että saadaan oikeasti toimiva markkinatalousjärjestelmä. PK-sektorin asiat kuntoon. Liikkumisen vapauttaminen, bensa- ja autoverojen roimilla laskuilla. Paikallinen sopiminen, ay-liikkeen sitominen ja näiden verotuksien ja talouksien avaaminen.. jne. Sitä kautta ihan oikeiden edellytysten luomiseksi työpaikkojen muodostumiselle.

Se vaan jäi mietityttämään, että mistä asiasta Halla-aho ei antaisi tuumaakaan periksi? Tämähän haluaa vain hallitusohjelmassa pysymistä. Ei neuvotella mitään uusiksi. Ei tämä voi olla kohtuutonta.

Vapaavuoren taivaanrantaan maalaamia arvoja, ei voi pitää "kynnyskysymyksinä". Eihän niillä ole mitään substanssia, jos ne on olemassa vain "sydämen viisaudessa" ja pelkästään aistittavissa jollain ihmeellisellä tavalla. Tämänkaltainen retorinen paska, millä kiristetään ihmisiä tunteisiin vetoamalla, saa luvan loppua. Tai se lopetetaan niin tylysti, että itkusta ei tule loppua. (tämä oli hypoteettinen viesti Kokoomuksen jumalattarelle, joka on ihan yhtä konkreettinen asia kuin Vapaavuoren maalailutkin on, eikä siis nim. vastarannan kiiskille )

[Profit]

Rautalangasta: Suomalaiset "nationalistit, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit" ajavat kansallismielisen politiikan ja kansallisen päätöksenteon periaatetta muissakin maissa. Heidän vastustajansa taas ajavat ylikansallista politiikkaa, kansallisvaltioiden murentamista ja päätösvallan siirtämistä pois kansallisvaltioiden omilta instituutioilta.

Paitsi, että arvot, tapa ja kenot jolla nk. nationalistista politiikkaa tehdään, harjoitetaan ja ajetaan ovat täysin ylikansallisia eivätkä suomalaisia. Huhtasaari on tuomassa tänne amerikkalaista uskontokäsitystä ja politiikkaa, Halla-ahon ihanteet löytyvät Euroopasta - eihän hän edes halua luopua Brysselin mandaatistaan, on varmaan siellä enemmän kotonaan kuin Suomessa. Jne. Jos arvot, aatteet ja keinot kopsataan ylikansallisesta äärioikeistoliikkeestä niin päätäntävalta ei ole suomalaisilla.

Ai, jos kopsataan arvot, joiden mukaan valta pitää olla kansoilla itsellään, niin valta ei ole kansoilla itsellään? 

[Ernst]

^ teillä on kyllä vahva tuo harha, että isänmaallisuus olisi jotenkin nationalistien yksinoikeus. Ei ole. Monet nk. nationalistien toimet ovat tuhoksi isänmaalle. Nationalismi on kommunismiin verrattava ylikansallinen aatesuunta, jossa symbolit, aatteet jne ovat kaikkialla samasta sabluunasta, vaikka ne pinnallisesti onkin koristeltu erinäköisiksi.

Enpä ole huomannut moista väitettä. Taisit nyt olkiukkoilla?

[Kerttu Täti]

Ai, jos kopsataan arvot, joiden mukaan valta pitää olla kansoilla itsellään, niin valta ei ole kansoilla itsellään? 

Aivan, koska Suomen kansa = nk. nationalisitit on megaluokan harha.

[Ernst]

Halla-ahon ja muidenkin puoluejohtoon valittujen eilinen sekoilu oli aivan käsittämätöntä osaamattomuutta ja tilannetajuttomuutta.

Kirjoitit tuon jo noin 50. kerran. Tautologiaa moititaan tyylikeinona, spämmiä moititaan keskustelun sotkemisen merkityksessä. Tiedät kyllä.

[Profit]

Ai, jos kopsataan arvot, joiden mukaan valta pitää olla kansoilla itsellään, niin valta ei ole kansoilla itsellään? 

Aivan, koska Suomen kansa = nk. nationalisitit on megaluokan harha.

Suomen kansalla tarkoitin koko Suomen kansaa. Suomen kansa voi päättää, että ei luovuta pois valtaa päättää omista asioistaan. Kohta se ei enää onnistu, kun ylikansallinen hallinto on onnistunut tavoitteessaan tuoda maahan uudet kansalaiset.

[Nanfung]

Niinistöltä kysyttiin Halla-ahon ja perussuomalaisten uuden varapuheenjohtajan Teuvo Hakkaraisen tuomioista. Presidentti totesi, että tuomiot on periaatteessa suoritettu, mutta:

– Jos on saanut tuomion, olisi hyvä parantaa tapansa. En ole huomannut, että tällaisia puheenvuoroja olisi käytetty, joissa olisi luovuttu aiemmista puheista selkeästi, Niinistö sanoi.

– Heillä on aika tehtävä vakuuttaa, että elementit jotka johtavat tuomioon, ovat poissa.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249934.html

Onko presidentti Sauli Niinistön mielestä pormestari  Jan Vapaavuori parantanut tapansa ja katunut riittävän syvästi rikollista toimintaansa?

Pormestari Vapaavuori kirjoitti blogissaan sunnuntaina, ettei kokoomus voi hänen mielestään jatkaa samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa. "Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa."

[Ajattelija2008]

Jos Orpo ja Sipilä eroavat Halla-ahon hallituksesta, niin se tuo suuret määrät ääniä perussuomalaisten laariin. Nimittäin sillä tavalla Orpo ja Sipilä ottavat yksin syyt niskoilleen kaikesta siitä typeryydestä, jonka Soinin, Sipilän ja Orpon hallitus teki.

Arto Luukkanen kolumnissaan epäilee, että Angela Merkel pakottaa Sipilän kaatamaan hallituksensa. Katsotaan, miten käy. Merkeliltä Sipilä ottaa käskyt.

[vastarannan kiiski]

Se vaan jäi mietityttämään, että mistä asiasta Halla-aho ei antaisi tuumaakaan periksi? Tämähän haluaa vain hallitusohjelmassa pysymistä. Ei neuvotella mitään uusiksi. Ei tämä voi olla kohtuutonta.

Vapaavuoren taivaanrantaan maalaamia arvoja, ei voi pitää "kynnyskysymyksinä". Eihän niillä ole mitään substanssia, jos ne on olemassa vain "sydämen viisaudessa" ja pelkästään aistittavissa jollain ihmeellisellä tavalla. Tämänkaltainen retorinen paska, millä kiristetään ihmisiä tunteisiin vetoamalla, saa luvan loppua. Tai se lopetetaan niin tylysti, että itkusta ei tule loppua. (tämä oli hypoteettinen viesti Kokoomuksen jumalattarelle, joka on ihan yhtä konkreettinen asia kuin Vapaavuoren maalailutkin on, eikä siis nim. vastarannan kiiskille )

En osaa sanoa, mitä Sipilä ja Orpo vaativat, mutta luulisin että ovat jo etukäteen sopineet yhteisen linjan, jota esittävät Halla-aholle.
Myöskään en osaa sanoa mikä se linja on, mutta arvailisin että siinä on jotain erilaista kuin mitä Halla-aho haluaisi.

Siis jos Halla-aho ei anna periksi omasta linjastaan, ja Sipilän ja Orpon yhteinen linja on erilainen (siis jos sellainen yhteinen linja on jo varmuuden vuoksi etukäteen sovittuna, kuten arvailen) - jos on vakava linjaero, eikä kukaan anna periksi, sitten ei voida leikkiä yhdessä.

***
Mitäs ajattelisit noista skenaarioistani A, B, C, D, onko joku niistä todennäköisempi kuin muut?
Vai onko mielestäsi jotain muuta skenaariota?

Sellainen vaihtoehto Ö että Halla-aho sanelisi Sipilälle ja Orpolle että hei kuulkaas, nyt ruvetaan tekemäänkin eri lailla kuin te olette pari vuotta Soinin kanssa sopineet, ... en oikein usko että Halla-ahon muskelit riittää kun ruvetaan vääntämään.

[Leijona78]

Vähän yllättäen totesin että eipä tuo Lakiverstas oikein mitään tee; viime vuonna liikevaihto  oli 1000 euroa ja edellisvuonna 3000 euroa.
https://www.finder.fi/Lakiasiainpalveluja/Lakiasiaintoimisto+Lakiverstas+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3053177

Eli jos hyötyy mamuista niin sitten jotakin muuta kautta.

Hjuva homma.

Kuten sanoin: jos puhun paskaa, ampukaa alas.

[koojii]

Siis ilmeisesti jokin muu Halla-ahon kirjoitus närästää, ettekä hyväksy häntä hallitukseen. Voisitteko kertoa mikä ja millä perustein? Teettekö jatkossakin itse tuomioistuimien työtä ja päättätte mitkä kirjoitukset edustavat oikeanlaista länsimaista ajattelua ja mitkä eivät?

Kyse on poliittisesta teatterista. Sipilää ja Soinia pelottaa kun ymmärtävät että perussuomalaisilla on nyt käsissään eväät nousta 25 prosentin kannatuksen puolueeksi joka olisi myös Suomen suurin puolue.

Yrittävät miettiä nyt epätoivoisesti keinoja joilla tämä voitaisiin estää. Jos heittävät ulos hallituksesta, niin perussuomalaisten suosio raketoi. Jos taas pitävät hallituksessa mukana ja nuiva linja pitää niin kannatus kasvaa maltillista tahtia perussuomalaisilla ja raketointi tapahtuu vasta 2019-2023 oppositiossa.

Silläkään ei ole väliä jos Sipilä hajottaa eduskunnan että pitääkö uudet eduskuntavaalit heti vai vasta 2 vuoden päästä. Joka tapauksessa perussuomalaisille on tulossa nyt eduskuntavaaleissa kunnon torjuntavoitto jos ne pidetään nyt ja 4 vuoden oppositiokauden päästä todellinen potti. Jos taas edustavaalit ovat normaalilla aikataululla 2019 vuonna niin silloin luvassa voi olla jo kaikkien aikojen ennätyskannatus.

Eli tilanne on vähän sellainen kuin pokeripelissä Halla-aholla olisi kuningasvärisuora käsissä ja Sipilällä ja Soinilla on kortteina joku sarja tyyliin 98754.

Hauska on myös tilanne jossa Sipilä yrittäisi runnoa Orpon kanssa läpi maakuntauudistusta ja Sote-uudistuksia hallituksella jonka takana on 101 kansanedustajaa ja kenties "vahvistuksena" kepu-isännäksi loikannut Timo Soini. 

Ainoat vaihtoehdot Sipilän hallituksella minun mielestä on siinä että hallitus jatkaa nykyisellä kokoonpanolla. Toinen vaihtoehto on sitten uudet hallitus nurin ja uudet eduskuntavaalit. Uudet vaalit ovat täydellinen jokeri kun muutama kuukausi niiden järjestelyissä menee ja lopputulos on täysi kysymysmerkki. Tiedä mitä kaikkea kesällä ehtii tapahtua sitä ennen ja ties miten vallattomasti suomalaiset innostuvat kesähelteillä äänestämään.

[Ernst]

Onko muita skenaarioita?

Unelmoin maailmasta, jossa poliittiseen keskusteluun osallistuvat opettelevat kirjoittamaan keskeisten toimijain nimet oikein.