612-kulkue Helsingissä itsenäisyyden 100-vuotispäivänä ke 6.12.2017

[Tabula Rasa]

Itsekin bongasin yhden svl-huivin ja kaksi nordic resistance-takkia. Voi striimiltä tarkastaa: https://www.youtube.com/watch?v=OkadWDxrfyw

[Meriö]

Kyllä siellä muutamia niitä Nordic resistancen takkeja näkyi. Lisäksi jostain taaempaa kuulin englanninkielistä keskustelua, jossa ilmeisesti suomalainen selitti venäläiselle vieraalleen paikallisen rintaman suhdetta anarkisteihin ja laajempaan pohjoismaiseen liikkeeseen. Siellä täällä kuuluneeseen vaisuun "ei natseja mihinkään" -märinään slaavitoveri vastasi yhtä ponnekkaalla "kurwa" -huudahduksella.

[JT]

Äärioikeistokortin ahkera lätkyttely 612-tapahtuman yhteydessä kertoo siitä huutavasta tuskasta, mitä vasemmistolaiset/ihmisoikeusporvarit tuntevat, kun tavikset menevät järjestämään suositun itsenäisyyspäivän massatapahtuman kysymättä lupaa ja ohjeistusta niiltä tavallisilta tahoilta.

Röyhkeää yhteisöllisyyttä ilman esitarkastettua agendaa.

[kummastelija]

Poliisihallitus aloittaa selvityksen Helsingin itsenäisyyspäivän tapahtumien järjestelypäätöksistä.

Selvitys tehdään Feministisen puolueen pyynnöstä.

Feministit ja useat muut poliitikot ovat arvostelleet Helsingin poliisin ratkaisua, jonka perusteella kansallismielinen 612-soihtukulkue sai käyttöönsä Töölöntorin.


Töölöntorille oli samaan aikaan tehnyt paikkavarauksen joukko töölöläisiä vanhempia, jotka olisivat halunneet järjestää torilla lapsiperheille suunnatun alpakkatapahtuman.

Niin. Alpakoille ja lapsille löytyi paremmin valaistu, turvallisempi ja siistimpi paikka jalkapallostadionilta. Eikä Töölöntorille olisi edes mahtunut 5 000 ihmistä. Töölöntorin pinta-ala on vain 1 800 m², joten siellä olisi ollut kolme ihmistä ja alpakka neliömetrillä. Sehän olisi ollut eläinrääkkäystä.

Mikähän tässä oli se ongelma?

[anatall]

Poliisihallitus aloittaa selvityksen Helsingin itsenäisyyspäivän tapahtumien järjestelypäätöksistä.

Selvitys tehdään Feministisen puolueen pyynnöstä.

Feministit ja useat muut poliitikot ovat arvostelleet Helsingin poliisin ratkaisua, jonka perusteella kansallismielinen 612-soihtukulkue sai käyttöönsä Töölöntorin.


Töölöntorille oli samaan aikaan tehnyt paikkavarauksen joukko töölöläisiä vanhempia, jotka olisivat halunneet järjestää torilla lapsiperheille suunnatun alpakkatapahtuman.

Niin. Alpakoille ja lapsille löytyi paremmin valaistu, turvallisempi ja siistimpi paikka jalkapallostadionilta. Eikä Töölöntorille olisi edes mahtunut 5 000 ihmistä. Mikähän tässä oli se ongelma?

Ongelma on juuri tuo. Alpakoille ja lapsille löytyi paremmin valaistu, turvallisempi ja siistimpi paikka jalkapallostadionilta.

Eli, koko tapahtuma meni ns. vatuiksi. 

[Pöllämystynyt]

YLE:n Eero Mäntymaa "pohdiskelee" oliko 612 kulkue sittenkin natsimarssi.
https://yle.fi/uutiset/3-9967028

Todella epärehellistä niputtamista. Lopussa väittää näin:

Tämä vihjaa, että edellä mainitut yhteiseksi koetut viholliset ja niiden vastustaminen on kulkueen jäsenille tärkeämpää kuin mahdolliset sisäiset erimielisyydet.

Näiden uhkakuvien edessä syttyy soihtu, käy askel, ja löytyy sopu jopa uusnatsin kanssa.

Mitkä ihmeen sisäiset erimielisyydet? Ikään kuin tässä olisi joku yhtenäinen kerho, jolla olisi sisäisiä kiistoja. Todellisuudessa meillä maahanmuuttomaltillisilla ei ole minkäänlaista yhteistä arvopohjaa, eikä pienintäkään yhteistä tavoitetta tai vihollista natsien kanssa. Eikä sopua. Natsien vihollisia ovat mm. juutalaisten salaliitot ja juutalaiset geenit, ei-germaanit, kaikki muut vasemmistolaiset, ja demokratian puolustajat. Suurin osa meistä maltillisista taas ei tunnusta mitään juutalaisten salaliittoja tai juutalaiskysymyksiä olevan olemassakaan, ja esimerkiksi itse olen vasemmistolainen rasismin vastustaja, eli natsien päävihollisia. Natsit eivät puolusta mitään samaa kuin minä. En pidä heidän "isänmaallisuuttaan" isänmaallisuutena, enkä jaa sitä vähimmässäkään määrin.

Hitler pyrki luomaan monikansallisen suurvallan, ja valtaamaan itä-Euroopasta elintilaa miljoonille maahanmuuttajille, ja nyt nämä larppaajat haluavat liittää Suomen Ruotsiin. Mitään tällaista tai tähän vivahtavaakaan en hyväksy enkä kannata. Natsien rodunjalostukselle ja valloitushalulle täysin vastakkaisesti haluan suojella alkuperäiskansoja ja alkuperäiskulttuureita, ja puolustaa näiden oikeutta päättää omista asioistaan. Siksi olin itsenäisyyspäivän kulkueessa.

En ymmärrä, mitä natsit edes tekevät 612-kulkueessa, jonka arvoja eivät jaa. Mikseivät he ole vastamielenosoittajien joukossa, ja fuhreriaan seuraten tukemassa lebensraumin valtausta mijoonille maahanmuuttajille, ja Itä-Euroopan kehittymättömien kansojen kehittämistä tuontivaikuttein, tai näiden sulauttamista, syrjäyttämistä tai tuhoamista maahanmuuttajien tieltä? Mikseivät natsit olleet toisten islamistien kavereiden ja puolustelijoiden kanssa samalla puolella, vaikka Hitlerkin kaveerasi islamistien kanssa, ja sanoi islamia ainoaksi uskonnoksi, jota hän voi arvostaa? Ja miksi minun, joka arvostan pienten kansojen itsemääräämisoikeutta, pitäisi lähteä pois, ja jättää lapinpolttajien kätyrit ja Molotov-Ribbentrop- sopimuksen toisen osapuolen kannattajat valtaamaan kulkuetta? Ja miksi minua ja kaltaisiani nyt herjataan valtamediassa törkeästi?

Nähtävästi natsit olivatkin valtaamassa kulkuetta likaisia tarkoitusperiään varten. Ja massamedia tietenkin tukee tätä toimintaa paisuttelemalla natsien osuutta ja valehtelemalla lukijoille, että natseilla ja oikeilla osallistujilla olisi jotain yhteistä tai jopa sopu.

[kummastelija]

YLE:n Eero Mäntymaa "pohdiskelee" oliko 612 kulkue sittenkin natsimarssi.
https://yle.fi/uutiset/3-9967028

Kun marssiporukassa on prosentin verran kainalotuulettajia, on kaikkien marssijoiden kutsumista natseiksi vastuullista totuusuutisointia..

Kun maamme matuporukassa on prosentin verran raiskaajia, on kaikkien matujen kutsuminen raiskaajiksi lainvastaista vihapuhetta.

[N. A. Saramo]

Töölön torilla pitämäni puhe:


Naiset ja herrat,

Tänään tulee kuluneeksi tasan sata vuotta siitä, kun suomalaiset hyväksyivät maansa itsenäisyysjulistuksen. Kuluneena vuonna on vietetty näkyvin menoin Suomi 100 -juhlavuotta. Haluan heti käyttää tämän tilaisuuden ja todeta, mitä olen koko vuoden ajatellut: "Suomi 100" on harhaanjohtava otsikko tälle vuodelle kahdestakin syystä. Ensiksi siksi, että se antaa ymmärtää, että isänmaamme sata vuotta sitten julistettu ja lunastettu itsenäisyys jatkuisi yhä, vaikka monet maamme tulevaisuudelle merkittävät päätökset ovat vieraissa käsissä. Toiseksi siksi, että se typistää "Suomen" pelkäksi valtioyksiköksi. Suomen alku ei löydy 1900-luvun konekirjoitetun asiakirjan parlamenttikäsittelystä vaan Suomi ja suomalaiset ovat ikiaikaisia, tuhansia vuosia taakse ulottuva orgaaninen kokonaisuus. Kun irrotamme katseemme lyhyen aikavälin poliittisesta historiasta ja katsomme laajempaa kuvaa, huomaamme, että tämä maa ja kansa ovat paljon vanhempia ja jotain paljon suurempaa kuin nykyiset hallintorakennelmat ja päivänpoliittiset kysymykset.

Mainitsin kansan ja maan. Vakaumukseni on, että ne ovat erottamattomat. Kansallisrunoilijamme kuvaa runossaan "Maamme" meille rakkahaita koskia kuohuineen, ikuisten honkain huminoita, täht'öitämme, kesiä kirkkahia, jotka kaikki painui sydämeen. Runossa kerrotaan kansamme muinaisista taistelupaikoista, joissa veri on virrannut hyväksi meidänkin.

Vaikk' onni mikä tulkohon,
maa, isänmaa, se meillä on.
Mi maailmass' on armaampaa
ja mikä kalliimpaa?

Runeberg oli kansallisia herättäjiämme ja herätystyössään hän vetosi paljon maisemaan ja maamme luontoon. Ympäröivä luonto ja maisema ovat jotakin, joihin ihminen kasvaa kiinni. Kokemukset niistä ovat jaettuja kokemuksia, joten suhteemme ympäristöömme linkittyy suhteeseemme yhteisöömme.

Muinaiset roomalaiset ajattelivat, että paikalla on henki, joka on myös suvun esi-isä. Eli: että suku on yhteydessä maihinsa, kansa taas yhteydessä kotimaahansa. Toistan itseäni: kansa ja maa ovat erottamattomat.

Usein sanotaan, että nykyihminen on vieraantunut luonnosta. Harvemmin tiedostetaan, että tämä on osa samaa kehitystä, jossa yksilö on erotettu kansastaan. Käännän katseeni erääseen maailmanhistorian merkittävimpään murrokseen, Ranskan vallankumoukseen. Sen kautta löi läpi ja lopulta vallitsevaksi ajatus, että syntyperällä ei olisi merkitystä. Maata saivat hallita muutkin kuin monarkki. Olemme nyt ajatuksen seuraavassa askeleessa, sen loogisessa päätepisteessä: jos syntyperällä ei ole merkitystä ja olemme vain yksilöitä, mitä silloin on kansa? Ranskan vallankumous, kerran päästyään Pandoran lippaasta, jatkuu yhä. Olemme nyt siinä vaiheessa, missä meiltä kysytään: kuuluuko tämä maa jollekin tietylle kansalle, kuuluuko Suomi suomalaisille? Onko suomalaisuudella mitään merkitystä, onko kansoja edes olemassa?

Oikeat vastaukset näihin kysymyksiin, totuus, ei ole täysin unohtunut, kuten huomaan, kun katson tänään ympärilleni. Hyvät ystävät, meidän on käännettävä tämän aluksen kurssi ja saatava aikaan kokonaisvaltainen ideologinen herätys. Kansamme on löydettävä uudelleen itsensä ja samalla siteensä luontoon. Mikä voisi olla luonnollisempaa kuin orgaaniset yhteisöt – perhe, suku ja kansa? Kun opimme ymmärtämään luonnon lainalaisuuksia, huomaamme, että biologia koskee ihmisiäkin.

Yksilön osa tässä maailmassa on syntyä, oppia, huomata kuolevaisuutensa ja kaiken katoavaisuus ja elää tietoisuudessa, että hänen verrattain lyhyt elämänsä väistämättä jonakin päivänä päättyy. Yksilön elämä on tarkoitukseton umpikuja. Mutta tämä ei ole elämän koko kuva, sillä kukaan meistä ei ole yksittäinen. Olemme osa sukupolvien ketjua.

Olemme kokoontuneet tänne tänään kulkeaksemme sankarihaudoille kunnioittamaan edellisiä sukupolvia. Edellisten sukupolvien teot ovat mahdollistaneet sen, että ylipäätään olemme olemassa. Kuten luonnossa tapahtuu sukupuuttoja, myös kansoja kuolee pois. Meitä edeltävät polvet eivät suostuneet kuolemaan, vaan he taistelivat sen puolesta, että saisivat elää. Ja he elävät: meissä.

Hyvät isänmaan ystävät, ilta on laskeutunut. On pimeää, pimeää kuin aikamme. Luomakunta ja kansamme ovat uhattuina. Pimeässä loistaa kuitenkin liekki. Soihtu on vanha elämän ja jatkuvuuden symboli. Muistuttakoon tämä soihtukulkue meitä siitä, kuinka kansamme elämäntahto loimuaa ja sukupolvien ketju jatkuu. Me emme peräänny, emme hellitä emmekä alistu. Emme anna kansamme hävitä emmekä anna maamme väestön vaihtua. Me elämme!

Rakkaat suomalaiset! Tulevaisuus on meidän.


Puhe on näemmä julkaistu jo Kansalaisessa ja 612.fi:n Facebook-sivulla.

[Pöllämystynyt]

Minulla oli tosiaan koko kulkueen ajan "kunnia" kävellä näköetäisyydellä parista tyypistä, jolla oli "Nordic resistance movement" -takit päällä.

Uskon tämän, kun sanot. Kuulin kuitenkin, että myös jalkakäytävillä ja poliisien toisella puolella olisi saapastellut porukkaa, joiden selässä luki no-dick.

[Nationalisti]

^^ En ollut marssilla. Katselin monia striimejä ja yhdessä vaiheessa iltalehden striimiä kun saavuitte sinne hautausmaalle. Iltalehden striimaaja siinä totesi, että voitte olla 612 kulkueesta mitä mieltä tahansa, mutta on täällä hienon näköistä. 

Löytyyköhän tämä vielä jostain?

[LyijyS]

YLE:n Eero Mäntymaa "pohdiskelee" oliko 612 kulkue sittenkin natsimarssi.
https://yle.fi/uutiset/3-9967028

Kun marssiporukassa on prosentin verran kainalotuulettajia, on kaikkien marssijoiden kutsumista natseiksi vastuullista totuusuutisointia..

Kun maamme matuporukassa on prosentin verran raiskaajia, on kaikkien matujen kutsuminen raiskaajiksi lainvastaista vihapuhetta.

Ainakaan linkatusta jutusta ei löydy mainitsemaasi natsiyleistystä.

[ämpee]

Äärioikeistokortin ahkera lätkyttely 612-tapahtuman yhteydessä kertoo siitä huutavasta tuskasta, mitä vasemmistolaiset/ihmisoikeusporvarit tuntevat, kun tavikset menevät järjestämään suositun itsenäisyyspäivän massatapahtuman kysymättä lupaa ja ohjeistusta niiltä tavallisilta tahoilta.

Röyhkeää yhteisöllisyyttä ilman esitarkastettua agendaa.

Yhteisöllisyyden lisäksi ollaan niin sietämättömän suvaitsevaisia ettei muutaman kainalontuulettajan osallistuminen horjuta kulkuetta pätkääkään.
Siinä on suvaitsevaisiksi itsensä julistaneille liikaa nieltävää suvaitsevaisuutta.

[ämpee]

Ainakaan linkatusta jutusta ei löydy mainitsemaasi natsiyleistystä.

Ole huoleti, tuosta jutusta mahdollisesti puuttuvat yleistykset on huomattu paikata monissa muissa jutuissa.
Toimittelijat "tietävät" kulkueen osallistujien aatteet ja aatteelliset tavoitteet paremmin kuin osallistujat itse, mikä tulee esille ääri- ja jyrkkä-yleistyksissä, eikä sitä natsismiakaan ole unohdettu vahingossakaan.

Uutisointi on systemaattisen tarkoitushakuista, ja tarkoituksesta ovat vastuussa vain uutisten kirjoittajat.

[Ernst]

Ainakaan linkatusta jutusta ei löydy mainitsemaasi natsiyleistystä.

Et otsikkoa sitten lukenut?

Mäntymaan kaltainenkaan propagandisti ja uusmarxilainen ei sentään uskalla nimitellä useita tuhansia laillisen ja rauhallisen kulkueen osallistujia natseiksi.  Hän esittää siksi propagandistina asiansa kysymysmuodossa.

[LyijyS]

Ainakaan linkatusta jutusta ei löydy mainitsemaasi natsiyleistystä.

Et otsikkoa sitten lukenut?

Mäntymaan kaltainenkaan propagandisti ja uusmarxilainen ei sentään uskalla nimitellä useita tuhansia laillisen ja rauhallisen kulkueen osallistujia natseiksi.  Hän esittää siksi propagandistina asiansa kysymysmuodossa.

Eihän otsikko ollut väite vaan kysymys. Siinähän asetettiin vain vastakkain kaksi näkemystä janan ääripäistä. Itse jutussahan pikemminkn kumottiin tämä natsiyleistys ja pohdittiin sitä miten tavallinenkin kansa löytää osittaisen yhteisymmärryksen päämääristä uusnatsien kanssa ja on täten valmis hyväksymään heidätkin marssille. Missään kohtaan kaikkia marssijoita ei väitetty natseiksi.

Edit. 

[JJohannes]

Ainakaan linkatusta jutusta ei löydy mainitsemaasi natsiyleistystä.

Et otsikkoa sitten lukenut?

Mäntymaan kaltainenkaan propagandisti ja uusmarxilainen ei sentään uskalla nimitellä useita tuhansia laillisen ja rauhallisen kulkueen osallistujia natseiksi.  Hän esittää siksi propagandistina asiansa kysymysmuodossa.

Eihän otsikko ollut väite vaan kysymys. Siinähän asetettiin vain vastakkain kaksi näkemystä janan ääripäistä. Itse jutussahan pikemminkn kumottiin tämä natsiyleistys ja pohdittiin sitä miten tavallinenkin kansa löytää osittaisen yhteisymmärryksen päämääristä uusnatsien kanssa ja on täten valmis hyväksymään heidätkin marssille. Missään kohtaan kaikkia marssijoita ei väitetty natseiksi.

Näin. Minusta tuo oli ihan hyvä kirjoitus. En tosin olisi niin varma siitä, etteivätkö 612-järjestäjät saattaisi olla vastaisuudessa valmiita jopa heittämään natsit ulos marssilta (sikäli kun se on mahdollista). Ainakin Timo Hännikäinen vaikutti kohtalaisen tuohtuneelta:

[oinas]

YLE:n Eero Mäntymaa "pohdiskelee" oliko 612 kulkue sittenkin natsimarssi.
https://yle.fi/uutiset/3-9967028

Syynä on se, että jopa Torniainen kelpaa osallistujaksi.

Mielestäni Mäntymaalla on asiaan varsin kapea näkökanta, laajemmalla näkemyksellä voidaan samoilla perusteilla alkaa kyselemään olisiko Helsinki täysin kunniallisten ihmisten kaupunki vai natsikaupunki joka hyväksyy esimerkiksi Torniaisen kävelemään kaduillaan.
Vielä enemmän laajentamalla päästään kyselemään samoja asioita Suomesta, €Uroopasta ja maailmasta.

Mikä ihmeen tarkoitus YLE:llä on ihan selvästi edistää vastakkainasettelua? Nytkin uutisissa mainitaan, miten Poliisihallitusta on pyydetty tutkimaan olisiko 612-kulkueen pitänyt väistää alpakkatapahtumaa. Punavihreiden ja fenimistien toilaukset kerrotaan aina suurina saavutuksina jopa värittäen asioita. Sen sijaan toisinajattelijoiden ajatuksia ja tekoja jaksetaan mollata ja paheksua. Raivostuttaa maksaa tällaisesta toiminnasta YLE-veroa. 

Aiheesta on Arto Luukkasella hyvä kirjoitus: http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247269-disinformaatio-valhe-ja-itsenaisyyspaiva

[Matias Turkkila]

Kantsuu varmaan käydä lukemassa tämä juttu.

[Mandula]

^ Nyt kun oletettu tapahtumakulku alpakka-casessa on osoittautunut faktaksi, odotellaan innolla niitä lukuisia otsikoita aiheesta "Vasemmisto käytti härskisti lapsia ja eläimiä hyväkseen yrityksessään häiritä tavallisten suomalaisten itsenäisyyspäivämarssia" 

[guest14935]

^ Nyt kun oletettu tapahtumakulku alpakka-casessa on osoittautunut faktaksi, odotellaan innolla niitä lukuisia otsikoita aiheesta "Vasemmisto käytti härskisti lapsia ja eläimiä hyväkseen yrityksessään häiritä tavallisten suomalaisten itsenäisyyspäivämarssia" 

Toimittajat tietty olleet alunperinkin juonessa mukana ja täysin tietoisia siitä mistä on kyse, miksi ne muuten olisi natsimarssiksi tuota kutsuneet ja suuria otsikoita lapsista sekä alpakoista keksineet kirjoitella. Vaikkei itsenäisyyttä olekaan, ei sovi tavallisten suomalaisten sellaista juhliakaan.

[internetsi]

Poliisihallitus aloittaa selvityksen Helsingin itsenäisyyspäivän tapahtumien järjestelypäätöksistä.

Selvitys tehdään Feministisen puolueen pyynnöstä.

Feministit ja useat muut poliitikot ovat arvostelleet Helsingin poliisin ratkaisua, jonka perusteella kansallismielinen 612-soihtukulkue sai käyttöönsä Töölöntorin.


Töölöntorille oli samaan aikaan tehnyt paikkavarauksen joukko töölöläisiä vanhempia, jotka olisivat halunneet järjestää torilla lapsiperheille suunnatun alpakkatapahtuman.

Helsingin poliisi antoi paikan soihtukulkueelle, sillä perusteella, että sen järjestäjät olivat tehneet ilmoituksen tapahtumassa jo liki vuosi sitten, ja tapahtuma oli aiemminkin järjestetty samalla paikalla.

Alpakkatapahtumasta oli tehty ilmoitus vasta marraskuun lopussa.

Soihtukulkueen arvostelivat vetoavat kokoontumislakiin, jonka esitöissä mainitaan, että tällaisessa ristiriitatilanteessa mielenosoituksen tulisi väistää, mikäli yleisötilaisuudella on sopimus maanomistajan kanssa.

612-kulkueesta oli tehty ilmoitus mielenosoituksena, kun taas alpakkatapahtuma oli ilmoitettu yleisötilaisuutena Töölöntorin omistavalle Tukkutorille.

Feministisen puolueen valtuutettu Katju Aro kiittelee tiedotteessa Poliisihallituksen päätöstä selvityksen tekemisestä.

Samalla Aro arvostelee pormestari Jan Vapaavuoren (kok.) aiemmin esittämää näkemystä siitä, että kaupungin pitää luottaa poliisin tekemään ratkaisuun.

–  Pormestari kehotti luottamaan poliisin ratkaisuun asiassa. Poliisin linjaus ei kuitenkaan minun tulkintani mukaan ollut lain hengen mukainen. Siksi pyysin poliisilta selvityksen asiasta, Aro toteaa tiedotteessa.

Tapahtumien järjestelyistä on noussut kiivas poliittinen riita. Perussuomalaisten joukosta on katsottu, että alpakkatapahtumaa yritettiin tuoda torille estämään 612-marssi käyttämällä välikappaleina lapsia ja eläimiä. Alpakkatapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet tämän.

Lastentapahtuma järjestettiin lopulta Töölön jalkapallostadionilla liigajoukkue HJK:n toimitusjohtajan Aki Riihilahden avulla.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/588006-poliisihallitus-aloittaa-selvityksen-olisiko-612-kulkueen-pitanyt-vaistaa

Eli siis tässä nyt on selvitys käynnissä siitä, olisiko pitänyt silti noudattaa tätä virkaläskin tekemää huonoa päätöstä, jota esimiehen mukaan ei olisi pitänyt ollenkaan puoltaa.

Eli virkaläski myönsi luvan samaan paikkaan, kun ei ollut ottanut asiasta selvää tai halusi muuten vaan olla vajakkien puolella. Eli virkaläski munasi ja ilmoitti munauspäätöksen vajakeille, jolloin poliisi sanoi sitten, ettei tämä käy koska päätös oli munaus. Nyt siis PoHa selvittää, olisiko tästä virkaläskin munauksesta huolimatta pitänyt jättää voimaan se munauspäätös.

[Titus]

^ Kysely Hgin kaupungin ja poliisin toiminnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle jonka on pakko ottaa asiaan kantaa.

[BarkAtTheMoon]

Hommalaiset toki asian näkevät ja jokin osa kansasta muutenkin, mutta kokonaisuudessa alkaa olla melkoinen yhteiskunnallinen ja koko maan politiikkaa ja tulevaisuutta kierouttava ongelma nämä suunnitelmallisesti anarkistien/=vihreiden/=vasemmiston sairasta asiaa ajavat toimittajat joiden (todellisia) valheuutisia lukee ja kuuntelee pääsääntöisesti suurin osa äänestävää kansaa, perinteisellä medialla on edelleenkin pelottavasti valtaa. Lieroilua, kieroilua ja jatkuvaa valehtelemista on nähnyt varsinkin tässä uutisaiheessa aivan riittävästi. Vaimon kanssa päätettiin tulla tuleviin soihtukulkueisiin mukaan, hienolta näytti meininki ja cheers mukana olleille!

[Khevonen]

Antaa Ylen kirjoittaa propagandaa. Se on Ylen tehtävä lain mukaan. Kirjoitetaan me niin kuin asiat ovat, niin ei tarvitse hävetä jälkipolville.

[nollatoleranssi]

Onhan 2800 ihmisen soihtukulkue varsin massiivinen. Ei ole Suomessa ennen taidettu nähdä moista?

[nollatoleranssi]

YLE:n Eero Mäntymaa "pohdiskelee" oliko 612 kulkue sittenkin natsimarssi.
https://yle.fi/uutiset/3-9967028

Kun marssiporukassa on prosentin verran kainalotuulettajia, on kaikkien marssijoiden kutsumista natseiksi vastuullista totuusuutisointia..

Kun maamme matuporukassa on prosentin verran raiskaajia, on kaikkien matujen kutsuminen raiskaajiksi lainvastaista vihapuhetta.

SVL on vuosikausia pysynyt melko samassa pienessä jäsenmäärässä. Vaikeaa edes uskoa laajempaan suosioon, kun "Ruotsalainen valtio" ei kuulu kansallismielisten intresseihin yhtään sen enempää kuin "Venäläinen valtio".

[Tabula Rasa]

Onhan 2800 ihmisen soihtukulkue varsin massiivinen. Ei ole Suomessa ennen taidettu nähdä moista?

Viime vuonna? Mutten vielä löisi tuota 2800 lukkoon. Kun vaikutti isommalta kuin viime vuonna jolloin oli 3000. Striimin kommenteissa joku laski ohikulkevista 4200. Itse pysyn edelleen veikkauksessa että yli 3000 ja alle 5000. Jos jollakulla paljon liikaa aikaa niin pystyyhän tuon videota pätkimällä laskea vaikka yhden ohikulkijan tarkkuudella.

[Tabula Rasa]

YLE:n Eero Mäntymaa "pohdiskelee" oliko 612 kulkue sittenkin natsimarssi.
https://yle.fi/uutiset/3-9967028

Kun marssiporukassa on prosentin verran kainalotuulettajia, on kaikkien marssijoiden kutsumista natseiksi vastuullista totuusuutisointia..

Kun maamme matuporukassa on prosentin verran raiskaajia, on kaikkien matujen kutsuminen raiskaajiksi lainvastaista vihapuhetta.

SVL on vuosikausia pysynyt melko samassa pienessä jäsenmäärässä. Vaikeaa edes uskoa laajempaan suosioon, kun "Ruotsalainen valtio" ei kuulu kansallismielisten intresseihin yhtään sen enempää kuin "Venäläinen valtio".

Joo, jos siellä oli reilut viisisataa paikalla niin eipä svln kannatus ole juuri noussut. SKEn porukka muodostaa siitä jo vajaan sata, Odineita on reilut kolmesataa+odinien jäseniksi pyrkiviä lisäksi joista muodostui iso osa tuota marssia. Iso osa noista toki ei myöskään tullut. Mukaan kun laskee vielä sen ryhmän jotka uskaltavat yksilöinä puolustaa jopa natsien oikeutta yhdistymisvapauteen ja sananvapauteen joilla tuota marssia markkinoitiin niin ei tuosta tule kuin se parisensataa svln tyyppiä joista ulkomaanvahvistukset joitain kymmeniä. Eli samat kuin edellisenä vuonna.

Edit. Rajat kiinni-porukka unohtui, ei mitään hajua sen koosta tai montako näitä siellä oli. Kuitenkin tieto on että joitain ainakin oli.

[N. A. Saramo]

Mutten vielä löisi tuota 2800 lukkoon. Kun vaikutti isommalta kuin viime vuonna jolloin oli 3000. Striimin kommenteissa joku laski ohikulkevista 4200. Itse pysyn edelleen veikkauksessa että yli 3000 ja alle 5000. Jos jollakulla paljon liikaa aikaa niin pystyyhän tuon videota pätkimällä laskea vaikka yhden ohikulkijan tarkkuudella.

2 800 osallistujaa on Helsingin poliisin itsenäisyyspäivän illalla kertoma arvio. 612.fi-yhdistyksen eilinen arvio on, että kulkueessa kulki 3 800–4 000 henkeä.

[Tappivanukas]

Pressiklubissa mätisäkki Jari Tervo ei ole havainnut vasemmistolaista kivaltaa.

Olisi käynyt Specsaversillä.

Tulin kesken mukaan mutta Jarkko Tontti puhuu viisaasti: alpakat olivat harhautusta ja se pitäisi myöntää; ollaan avoimen poliittisia, ei laaman selän takaa.