2017-06-03 Autolla ajettu väkijoukkoon Lontoon keskustassa

[Luka]

Veikkaan että nämä viimeiset iskut ovat vasta alku isommalle sarjalle tulevia iskuja Briteissä. Tuossa maassa on suhtauduttu viranomaisten taholta erityisen välinpitämättömästi radikaaliin islamiin jo pidemmän aikaa. Kaikki sharia-tuomioistuimet jotka toimivat virallisen lainsäädännön rinnalla jne. Englantihan on jo osittain islamilainen valtio.

Manchesterin isku oli globalistien tekemä ja saattoi laukaista tämän islamistien tekemän iskun.
Poliisin ja ihmisten käyttäytyminen tukee islamilaisen valtion syntymistä. Meille tämä on erittäin hyvä asia ja lupaa valoisampaa tulevaisuutta.

Uusia iskuja on tulossa, koska ihmiset hyväksyvät uudet uhrit.

Koska tilastotiedettä voi repiä perseestä, niin "Tilastollisesti" uhreina on enemmän kuplassa eläviä suvakkeja. Eli Euroopan väestöstä voidaan tapattaa 88.14% ja jäljelle jää vain puhtaita arjalaisia valkoisia hetero miehiä.
Tai vaihtoehtoisesti voidaan tapattaa väestöstä 14.88% ja tässä joukossa islamistien ja suvakkien osuus on 88%.

[sr]

Hänen mielestään "islamilaisen maailman sillä porukalla, joka tappaa ja kylvää kauhua, ei saa olla mitään asiaa tulla tänne. Se on nyt lainsäädännöin ja napakoin ja tiukoin toimin estettävä".

Tässä kannassahan ei ole mitään poliittisesti epäkorrektia. Mutta pääosin keskustelu on koskenut niitä "islamilaisen maailman" porukoita, jotka ovat paenneet tappamista ja kauhun kylvämistä omassa maassaan. Onko Hakkaraisen mielestä heillä asiaa tänne? Jos ei, niin miten näiden ihmisten pysäyttäminen estää mitenkään terrorismia?

[Hornsmith]

Ottaen huomioon, että Britanniassa on torstaina vaalit, ei tässä tilanteessa oikeastaan ole mitään tarvetta järjestää mielenosoitusta. Hallitukselle vaaliuurnilla epäluottamuslauseen esittäminen huonosta terrorismin vastaisesta toiminnasta (Mayn hallitus on vähentänyt poliisien määrää n. 20 000:lla) vie viestin perille paljon paremmin. Mielenosoitukset ovat toimiva keino 99% ajasta, kun hallitusten ei muuten tarvitse välittää kansalaisten mielipiteistä tuon taivaallista, mutta juuri vaalien aikaan äänestäjillä on paljon järeämpi leka käytettävissä.

En tivaa lähdettä tuolle 20 000 vähennetylle poliisille, jotain lukuja olen itsekin kuullut, mutta tuo losauttaa leuan aika alas kun otetaan vallitsevat näkymät huomioon. Jotenkin vaan tuntuu, että suurin osa tapahtumista ja toimista kiihdyttää syöksykierrettä. Mistä järki tähän maailmaan, siinä on kysymystä kerrakseen, p*****e niin..

[Totti]

CNN on ilmeisesti käsikirjoittanut ja ohjannut muslimien "rauhan"-mielenosoituksen Lontoossa:

Juttu:

http://politopinion.com/2017/06/busted-propaganda-fake-news/

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=Fj7jO-NCbE4




Lisäys:

Komentti: https://www.youtube.com/watch?v=aI2AIu9oBJg

[kilohauli]

En tiedä kuinka helvetin monta kertaa uutisissa alleviivattiin, kuinka ei anneta periksi. Mitähän hemmettiä tuo periksiantamattomuus on?

"No niin, nyt riitti nämä terroriteot, annan periksi. En enää liitä facebookin profiilikuvaani Englannin lipun värejä", "En jaksa enää tätä jatkuvaa terroria, viillän itseltäni kurkun omatoimisesti.", joku muu mikä?

Eurooppalaiset vellihousut ovat ihan lähtökohtaisesti antaneet periksi jo vuosikymmeniä sitten, kun yliopistojen humanistisista tiedekunnista on tuupattu kulttuurien samanarvoisuus valtavirtaan kyseenalaistamattomaksi tosiasiaksi. Islamin ja muun maailman yli tuhannen vuoden verinen yhteenotto loppui parissa hassussa vuosikymmenessä humanististen tiedekuntien denialismilla, jonka mukaan ongelmaa ei ole ollutkaan, kun vain länsimainen mies ja nainen ottavat nelinkontin perse pystyssä mukisematta sen mitä muslimikulttuurilla on meille tarjota, ja sillähän on. Riistetyillä muslimeilla on oikeus.

Saattaa olla että muslimipopulaatio on joissakin maissa jo niin suuri, ettei tätä tosiasiaa voida kyseenalaistaa, "koska siitä syttyisi sisällissota". Eikö olisi parempi että potentiaaliset radikalisoitujat radikalisoituisivat mahdollisimman nopeasti kadulle kiljumaan, puukottamaan ja pommittamaan. Sisällissota tällä kehityksellä on joka tapauksessa edessä, joten eikö se kannattaisi käydä mahdollisimman nopeasti, jos pitää eurooppalaista elämäntapaa säilyttämisen arvoisena. Vaan eivät nämä eurooppalaiset vässykät taida enää pitää. Sananvapautta suvaitsevaisempaa on antaa imbesillin partasuun määritellä vaahto suussa meille elämisen rajat, pommittamisen ja puukottamisen uhalla. Tästä ei anneta periksi.

[sr]

Mikähän muuten olisi se tilastollinen raja, jossa terrorismi alkaisi huolestuttaa suvakkeja? Selvästikään Britanniassa nyt reilun kahden kuukauden aikana kymmeniä kuolonuhreja ja satoja loukkaantuneita vaatineet iskut eivät tuota rajaa vielä ylitä.

Todellisuudessa kyseessä on vain tekosyy sille, miksi mitään ei pitäisi tehdä tilanteen korjaamiseksi.

Se nähdään vaaliuurnilla torstaina. Nykyinen pääministeri Theresa May ollessaan sisäministeri leikkasi poliisien määrää 20 000:lla. Ei tainnut olla ihan oikea teko "tilanteen korjaamiseksi" vai mitä?

[JJohannes]

CNN on ilmeisesti käsikirjoittanut ja ohjannut jotain muslimien "rauhan"-mielenosoituksia Lontoossa:

Juttu:

http://politopinion.com/2017/06/busted-propaganda-fake-news/

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=Fj7jO-NCbE4

Tässä myös CNN:lla esitetty pätkä: https://www.youtube.com/watch?v=bhFyN-Y0Is0

Eli ei tuolla videolla kyllä ainakaan pyritä peittelemään sitä, että osallistujia on vain kourallinen. Tuossa myös näkyy johtokeloja, mikrofonipuomi ja muita kuvaajia eli ei sitäkään kovin suoranaisesti tunnuta peittelevän, että kuvaus tapahtuu paikassa johon on pystytetty kamerat yms. tekniikka eikä tuossa ole kyse siitä, että liikkuva kuvaaja ja toimittaja olisivat nähneet kadulla spontaanin protestin ja menneet kuvaamaan. On siis minusta kyllä ihan mahdollista, että nuo muslimit on oikeasti esim. löydetty jostain laajemmasta mielenosoituksesta kyltteineen ja sitten pyydetty erikseen samaan paikkaan esittelemään kylttejään kameralle. Eli kyseeessä olisi siis tietoinen photo op.

[sr]

Ottaen huomioon, että Britanniassa on torstaina vaalit, ei tässä tilanteessa oikeastaan ole mitään tarvetta järjestää mielenosoitusta. Hallitukselle vaaliuurnilla epäluottamuslauseen esittäminen huonosta terrorismin vastaisesta toiminnasta (Mayn hallitus on vähentänyt poliisien määrää n. 20 000:lla) vie viestin perille paljon paremmin. Mielenosoitukset ovat toimiva keino 99% ajasta, kun hallitusten ei muuten tarvitse välittää kansalaisten mielipiteistä tuon taivaallista, mutta juuri vaalien aikaan äänestäjillä on paljon järeämpi leka käytettävissä.

En tivaa lähdettä tuolle 20 000 vähennetylle poliisille, jotain lukuja olen itsekin kuullut, mutta tuo losauttaa leuan aika alas kun otetaan vallitsevat näkymät huomioon. Jotenkin vaan tuntuu, että suurin osa tapahtumista ja toimista kiihdyttää syöksykierrettä. Mistä järki tähän maailmaan, siinä on kysymystä kerrakseen, p*****e niin..

Yksi lähde, jonka varmaan moni maahanmuuttokriitikko hyväksyy on Daily Mail.

Tuon kirjoituksen loppukaneetti on hyvä tähän lainata:

When I see Theresa May standing there today saying 'enough is enough', I just wish she'd listened to our police officers when they said the exact same thing and she ignored them.
You dropped the ball Prime Minister and now you have the blood of your citizens on your hands.

[dothefake]

Tätä on vatmasti pohdittu ennenkin, mutta jos tekijät olisivat ehtaa kantaväestöä ja uhrit matuja, niin missä mentäisiin ja sopisivatko lohdutukseksi matuilla samat ei saa antaa pelolle valtaa jne. mantrat?

[riposti]

Onneksi meillä on asiantuntijat.
Parin vuoden takainen "jäniskevennys" sallittakoon vakavassa asiassa.
 

Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria
– Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana
– Oikeastaan terrorismissa vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta, Malkki sanoo.
Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.

https://yle.fi/uutiset/3-7744856

[dothefake]

Eli terrorismi on vain suolaa leivän päällä?

[Leijona78]

Tässä näkyy jo naama:

[tweet]871669175915339776[/tweet]

[Sydämistynyt]

Suvakkien ulinan kohteet ovat vaihtuneet. Vielä 1980-luvulla ennen Neuvostoliiton romahdusta taistolaiset ja muut nk.  rauhanaktivistit ulisivat kauheasti ydinaseettomasta Pohjolasta.  Nyt kohta Helsingin editse lipuu jättimäisiä venäläisiä ydinsukellusveneitä, mutta onko viherpunikit edes huomanneet uutista?  Nyt pitää niin kiirettä musumatujen rajattomien oikeuksien kanssa, että ydinaseille ei enää riitä aikaa eikä kiinnostusta.

Julkaistu: 4.6. 17:00
KESÄN aikana Suomen eteläpuolitse lipuu suuria sota-aluksia, joita Venäjä siirtää Pietarin edustalla sijaitsevaan Kronstadtin tukikohtaan jokavuotista laivaston päivän paraatia varten.

Venäjän näyttämisenhalusta kertoo, että joukossa ovat muiden muassa maailman suurin ydinsukellusvene Dmitri Donskoi sekä ydinkäyttöinen taisteluristeilijä Pjotr Veliki.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005240259.html

[JohanNyt]

Tässä näkyy jo naama:

[tweet]871669175915339776[/tweet]

Tästähän suvakistanin asukkaat saavat mahtavaa käyttövoimaa. Siinä rasistien uhriksi joutunut, turhautunut ja vaarassa oleva pelokas pikkupoika ajetaan suoraan terroristien syliin. Britain Firstin syytä koko isku! <paatosta>ITKEN!</paatosta>

[Green]

Disan logiikalla (kriisien kovettamien katkeruus) Euroopan pitäisi olla kongolaisten ja ruandalaisten terroristien karrelle polttama. Missä kongolaiset terroristit? Miten se katkeruus iskee niin kovasti juuri tiettyyn, profiloitavissa olevaan poppooseen?

Samoin Irakissa ja Syyriassa on shiioja ja jonkin verran kristittyjäkin. Miksi he eivät itsemurhapommittele?

Thereza May löysi totuuden jyvän todetessaan, että terroritekoja ei estetä poliisitoimin, pitää puuttua ideologiaan, joka niitä aiheuttaa. Sen jälkeen hän ei kuitenkaan keksinyt muuta kuin internetin valvonnan.

Kaikki Euroopassa terroritekoja tehneet ovat olleet sunnimuslimeja. Tämän uskonsuuntauksen pesäpaikka on Saudi-Arabia. Saudi-Arabiassa opetettu islam on wahhabistisen eli salafistisen suunnan mukaista, tiukasti koraanin tekstiin pitäytyvää oppia. Saudi-Arabia pyrkii levittämään nimenomaan tämän suuntauksen mukaista islamia Euroopassa elävien muslimien keskuuteen. Sen vuoksi saudit avokätisestä rahoittavat moskeijoiden rakentamista Euroopan maihin ja muuallekin. Moskeijoiden imaamit saavat koulutuksensa Saudi-Arabiassa, jossa sijaitsevat islamin pyhät kaupungit, Mekka ja Medina. Imaamit tukeutuvat sharia-lakiin. Jokin aika sitten TV:ssä esitetty tanskalainen dokumentti osoitti, kuinka kaikki imaamit neuvoivat noudattamaan sharia-lakia, jos se ja Tanskan laki ovat ristiriidassa.

Wahhabistisen suuntauksen mukainen islamin opetus ei sinänsä tee kuulijasta terroristia, mutta radikalisoi riittävän monet. Sen polun päässä ovat terroriteot. Myös shiia-uskoisia muslimeja pidetään "vääräuskoisina". Shiiamuslimit ovatkin, etenkin Pakistanissa, joutuneet sunnien terroritekojen kohteiksi, joissa kuolleita on ollut moninkertaisesti Eurooppaan verrattuna. Ja Saudi-Arabia yhdessä kolmen muun Persianlahden sunnivaltion kanssa - maailman rikkaimpia valtioita - käy sotaa Arabian niemimaan köyhintä maata, shiiavaltaista Jemeniä vastaan pommittaen jopa kouluja ja sairaaloita. Tukea Saudi-Arabia saa Donald Trampin Yhdysvalloilta, joka äskettäin teki satojen miljardien dollareiden asekaupat maan kanssa.

ISIS ja al-Qaida kyllä kukistuvat aikanaan Irakissa ja Syyriassa. Mutta niin kauan kuin Saudi-Arabiassa jokainen uusi sukupolvi lapsia ja nuoria saa madrasoissa (kouluissa) ja moskeijoissa uskonnollisen koulutuksen wahhabilaisen islamin mukaisena (eikä poikkeavia näkemyksiä saa edes ilmaista), tulee syntymään uusia jihadistiliikkeitä ja uusia terroristeja. Siinä ei sitten auta, että ministerit, kuten Timo Soini meillä, "tuomitsee jyrkästi nämä raukkamaiset teot viattomia ihmisiä vastaan". Pitää puuttua ongelman ytimeen, terrorismin juuriin, ja ne ovat tiukasti Saudi-Arabian hiekkaisessa maaperässä.

[Pullervo]

Tässä näkyy jo naama:

[tweet]871669175915339776[/tweet]

Tuo kohtaus löytyy dokumentista The Jihadist Next Door, joka löytyy Youtubesta (kyseinen kuva kohdasta n.16:16 eteenpäin). Sama mies näkyy videolla monessakin kohtaa. Nimeksi mainitaan Mohammed Shamsuddin. ISIS-lipulle kumartelua n.15:09 alkaen.

Ohjelman esittelyssä mainitaan myös nimi Abu Rumaysah, joka on tunnettu ISIS-jäsen.

https://www.youtube.com/watch?v=6DsG9yQrdD4

e: parempi kuva ja lisäksiä

[Siili]

Mutta pääosin keskustelu on koskenut niitä "islamilaisen maailman" porukoita, jotka ovat paenneet tappamista ja kauhun kylvämistä omassa maassaan.

Jos tarkoitat turvapaikanhakijoita, niin eiköhän ole asiallisempaa puhua "porukoista, jotka sanovat paenneensa tappamista ja kauhun kylvämistä omassa maassaan"?  Vai onko jäsen sr niitä, jotka nielaisevat tph-kertomusten madot koukkuineen, painoineen ja kohoineen? 

Onko Hakkaraisen mielestä heillä asiaa tänne? Jos ei, niin miten näiden ihmisten pysäyttäminen estää mitenkään terrorismia?

Kyllähän esimerkiksi Rakhmat Akilovin torppaus olisi estänyt häntä tekemästä Tukholman terrori-iskua.  Toki vaihtoehtoisessa historiassa tekijä olisi voinut olla joku toinen.  Veikkanpa kuitenkin, että valtaosa SäPon tarkkailemista potentiaalisista terroristeista ovat Ruotsissa tavalla tai toisella humanitaarisen maahanmuuton seurauksena.  Tuskinpa SuPonkaan tarkkailemat tahot ovat pääosin työperäisiä maahanmuuttajia tai heidän gonadeissaan tänne tulleita.

[Valli]

 

CNN Creates #FakeNews in London Following Terror Attacks, Stages Anti-ISIS Muslim Protesters

A video released a day after the Islamic terror attacks in London show a CNN crew staging a scene with Muslims holding signs saying "ISIS Will Lose".

http://www.thegatewaypundit.com/2017/06/shock-video-cnn-creates-fakenews-london-following-terror-attacks-stages-anti-isis-muslim-protesters/

[jmm]

Jos UK:n viranomaiset eivät ole seuranneet tätä Mohammed Shamsuddinia niin se tarkoittaa, että he eivät seuraa ketään.

[RP]

Tuo kohtaus löytyy dokumentista The Jihadist Next Door, joka löytyy Youtubesta (kyseinen kuva kohdasta n.16:16 eteenpäin). Sama mies näkyy videolla monessakin kohtaa. Nimeksi mainitaan Mohammed Shamsuddin. ISIS-lipulle kumartelua n.15:09 alkaen.

Tuon mukaan Shamsuddin oli kuitenkin teron kaveri, ei tero itse:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4571814/Bridge-terrorist-s-links-two-extremist-preachers.html

[Pullervo]

^ Totta, tilanne elää koko ajan. Tässä kuva videolta hänestä niin, että naama näkyy. Nimeä ei ole, mutta pianhan lista nimistä varmasti julkaistaan kuvien kera ihan virallisestikin. Sitä odotellessa etsitään vuotoja netin syövereistä.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4571902/London-Bridge-killer-slipped-police-s-net.html

[Sakari]

May erotti poliiseja 20k. Briteissä seurattavia teroja 600-800kpl. Poliisista joku kertoilee että tarvitaan 20-30 poliisia seuraamaan yhtä teroa, että terrori-iskuilta vältytään. Eli tarvittaisiin 12k - 24k poliiseja. Keskiarvomääränä 18k. Jep jep.

[Ernst]

Kunpa suvakkimokuttajille olisi joku mahdollisuus kasvojaan menettämättä vetäytyä kannattamasta tätä yhteiskunnalle vaarallista yhteiskuntakokeilua. Saattaisi nopeammin laantua tälläiset vaaralliset ideologiat. Ei tarvitsisi tilanteiden kriisiytyä pahimmassa tapauksessa sisällissodan tasoille.

Totuuskomissio? Symbolinen tuhkan ripottaminen pään päälle riittäisi, jos ei tupakasta se tuhka?

[Laskentanuiva]

Jos nuo jutut pitävät paikkansa, että kaverit olivat seurannassa ja tietoa oli, että tämmöistä voi  tapahtua, niin toistan itseäni:

EUROOPPALAINEN LAINSÄÄDÄNTÖ PITÄÄ MUUTTAA TERRORISMIRIKOKSISSA (lisäys kun viesti lähti kesken) niin, että pelkkä suunnittelu riittää elinkautiseen ja samalla sitten lähtee lähisuku, lähipiiri  jne istumaan elinkautista jos jää varteenotettava epäilys, että ovat tietoisia olleet edes jollain tavalla.

Ei nämä lopu toista poskea kääntämällä vaan rangaistuksia koventamalla.


Poliisivaltioksihan se menee mutta ei  se teroja ole haitannut tähänkään asti, mutta jos tietävät, että lähipiiri lähtee istumaan elinkautista niin kyllä se nostaa kynnystä lähteä sinne paratiisiin niitten neitsyeitten kanssa.

[Finis Finlandiae]

CNN Creates #FakeNews in London Following Terror Attacks, Stages Anti-ISIS Muslim Protesters

A video released a day after the Islamic terror attacks in London show a CNN crew staging a scene with Muslims holding signs saying "ISIS Will Lose".

http://www.thegatewaypundit.com/2017/06/shock-video-cnn-creates-fakenews-london-following-terror-attacks-stages-anti-isis-muslim-protesters/

Ehkäpä ISIS ei hyväksy sitä, että CNN antaa väärän kuvan oikeamielisistä muslimeista - ja tekee asialle jotain... 

[sr]

Mutta pääosin keskustelu on koskenut niitä "islamilaisen maailman" porukoita, jotka ovat paenneet tappamista ja kauhun kylvämistä omassa maassaan.

Jos tarkoitat turvapaikanhakijoita, niin eiköhän ole asiallisempaa puhua "porukoista, jotka sanovat paenneensa tappamista ja kauhun kylvämistä omassa maassaan"?  Vai onko jäsen sr niitä, jotka nielaisevat tph-kertomusten madot koukkuineen, painoineen ja kohoineen? 

En tarkoita, vaan tarkoitan kaikkia pakolaisia. Mutta mitä tp-hakijoihin tulee, niin siinäkään ei ole mitään poliittisesti epäkorrektia, että tp-hakijoiden tarinat tsekataan niin hyvin kuin mahdollista ja jos osoittautuu, että kyse on henkilöstä, joka on ennemminkin sitä tappajien ja kauhun kylvävien porukkaa, niin sitten ei anneta turvapaikkaa. Eikö tämä ollut juuri se, mitä Berliinin iskijän kohdalla oli tehty?

Onko Hakkaraisen mielestä heillä asiaa tänne? Jos ei, niin miten näiden ihmisten pysäyttäminen estää mitenkään terrorismia?

Kyllähän esimerkiksi Rakhmat Akilovin torppaus olisi estänyt häntä tekemästä Tukholman terrori-iskua.  Toki vaihtoehtoisessa historiassa tekijä olisi voinut olla joku toinen.  Veikkanpa kuitenkin, että valtaosa SäPon tarkkailemista potentiaalisista terroristeista ovat Ruotsissa tavalla tai toisella humanitaarisen maahanmuuton seurauksena.  Tuskinpa SuPonkaan tarkkailemat tahot ovat pääosin työperäisiä maahanmuuttajia tai heidän gonadeissaan tänne tulleita.

Rakhmat Akilov ei saanut turvapaikkaa Ruotsissa, joten mihin "torppaukseen", joka olisi estänyt hänen iskunsa, nyt viittaat?  Hän ei ollut Ruotsissa humanitäärisen maahanmuuton seurauksena, vaan oli saanut karkoituspäätöksen Ruotsista. Uzbekistanin poliisilla oli jotain tietoa hänen ääritouhuistaan, mutta tätä ei oltu kerrottu Ruotsin viranomaisille. Niin tai näin, hänen kohdallaan tehokas poliisitoiminta ja ennen kaikkea informaation välitys eri maiden tiedusteluorganisaatioiden välillä olisi ollut paras lääke hänen pysäyttämiseksi ennen kuin ehti tehdä iskunsa. Jos Hakkarainen tarkoittaa tätä poliittisesti epäkorrektina puheena, jota ei sallita, niin hän on kyllä hieman tärähtänyt.

[Billy Hill]

Hän ei ollut Ruotsissa humanitäärisen maahanmuuton seurauksena, vaan oli saanut karkoituspäätöksen Ruotsista. Uzbekistanin poliisilla oli jotain tietoa hänen ääritouhuistaan, mutta tätä ei oltu kerrottu Ruotsin viranomaisille. Niin tai näin, hänen kohdallaan tehokas poliisitoiminta ja ennen kaikkea informaation välitys eri maiden tiedusteluorganisaatioiden välillä olisi ollut paras lääke hänen pysäyttämiseksi ennen kuin ehti tehdä iskunsa. Jos Hakkarainen tarkoittaa tätä poliittisesti epäkorrektina puheena, jota ei sallita, niin hän on kyllä hieman tärähtänyt.

Ei siihen mitään tiedustelua ja tiedonvaihtoa tarvita että hylsyn tai karkotuspäätöksen saanut otetaan saman tien kiinni ja poistetaan maasta.

[Lasse]

Ei siihen mitään tiedustelua ja tiedonvaihtoa tarvita että hylsyn tai karkotuspäätöksen saanut otetaan saman tien kiinni ja poistetaan maasta.

Tai siihen, että rikokseen syyllistyneeltä lupalapun saaneelta otetaan lupa pois ja karkotus suit sait sukkelaan...

[skyuu]

Ei siihen mitään tiedustelua ja tiedonvaihtoa tarvita että hylsyn tai karkotuspäätöksen saanut otetaan saman tien kiinni ja poistetaan maasta.

Ei sitä voi tuosta vain karkoittaa. Näetsen ihmisoikeudet, kv-säädökset, kääntyminen kristinuskoon, kaapista ulostuleminen ja tietty jostain joukkumurhailusta kotimaassa ehkä odotteleva kuolemantuomio.

Lista on toki epätäydellinen ja siihen kai voi lisätä jotain humaaniutta, anti-nazzismusta ja muuta.

[kriittinen_ajattelija]

Harvinaisen tyhmiä muslimeita tällä kertaa, luulin ensin, että pakko olla somalit ym. asialla - hyökätä nyt väkijoukon kimppuun pelkästään teräasein - ikään kuin niillä nyt ketään saa hengiltä. 3x kaveria siellä riehumassa ja sai vaan pari hengiltä, kunnes kaatui poliisin luoteihin. Mikäs siinä, voi sen elämänsä kait noinkin käyttää - 72 neitsyttä odottaa. Poliisit toimi ainakin asiallisesti kun päästi heidät neitsyeittensä luokse, Suomen poliisi ei varmasti olisi tappanut niitä, kuten ei Ruotsissakaan.