"Rasistinen" kommentointi yleistä poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä

[Lumiukko Jeti]

^Ulkopuolinen taho hyökkää poliisia vastaan ja ylin poliisi lähtee hyökkääjän aisapariksi hyökkäämään omiaan vastaan. Nilkki se on.

[[email protected]]

Voi hyvinkin käydä niin, että tutkinnan kohteeksi joutuneita poliiseja tosiaan rangaistaan rasismista, vaikka laki ei tunne sellaista rikosta:

Rikosoikeuden professori pitää poliisien julkisuuteen vuotaneita nettikeskusteluja poikkeuksellisina – "Ei tällaista voi jättää tutkimatta"

RIKOSOIKEUDEN professori Matti Tolvanen
[...]
"Poliisin toiminnan keskeinen elementti on luottamus.

Tässä tapauksessa poliisin keskeisen elementin eli luottamuksen on pettänyt nimenomaan toinen poliisi. Jos poliisi sanoo toiselle poliisille jotain, on kyseessä sanoma, joka nauttii luottamuksensuojaa, ainakin profession sisäisen koodiston mukaisesti. Nyt joku poliisi on pettänyt tämän luottamuksen. Toiviainen ei huomaa, että hänen kommenttinsa soveltuu täysin tähän sisäisen luottamuksen pettämisen tilanteeseen. Näitä viestejä ei ollut tarkoitus tuoda muiden kuin poliisien nähtäville. Jokainen poliisi ymmärtää, että nähdessään nämä viestit häneen kohdistuu luottamus siitä, että hän ei näitä viestejä välitä kenellekään ulkopuoliselle. Nyt tämä luottamus on rikottu. Tämä on iso asia. Nämä keskustelut ovat aivan samassa luokassa kuin juhannuksena mökin terassilla käydyt keskustelut. Joka nämä tuo julkisuuteen on halukas saamaan vastineeksi jotakin. Ilmeisesti tilanne on jo edennyt siihen pisteeseen, että poliittisessa poliisissa tällaisen julkituonut poliisi pääsee etenemään urallaan. Ei anna hyvää kuvaa tulevaisuudesta.

[Java]

Luin kaikki melkein sata kommenttia tästä ketjusta, enkä vieläkään näe mitään rasismia, missä vika? Minussa vai longplayissa!

[Kim Evil-666]

Olisi toivottavaa kansan tulevan sen verran järkiinsä, että se antaisi kovimman mahdollisen palautteen nykyisille "kansanedustajille".

Palaute annettaisiin siten, että joka ainoa rasismi-ulisija potkittaisiin helvettiin Arkadianmäeltä. Tämä tarkoittaisi siis sitä, ettei kansa enää äänestäisi noita tolvanoita palleillensa pönöttämään ja vääntämään alituista uli ulia. Kansanedustajien paikoille tarvittaisiin sellaisia edustajia, jotka tosissaan ottaisivat asiakseen Isänmaan asioiden hoitamisen parhaalla mahdollisella tavalla, eivätkä keskittyisi kaikenmaailman rikollisten hyysäämiseen ja omien potkimiseen.

Näillä Emma Kareilla ja muilla turhakkeilla tuntuu olevan itseisarvona suomalaisuuden ruoskiminen ja maan täydellinen tuhoaminen, uuden uljaan monikulttuurin tieltä. Se tie on tuhon tie. Luulisi jo tyhmemmänkin tajuavan sen.

Tämä mädälle tuoksuva suvakismi on pesiytynyt jo virkavallan piiriinkin, jossa omat koirat näyttävät purevan sielläkin. "Tämä maa on suomalaiste.." lauloi jo Irwin (RIP) aikanaan, muistakaa se.

[Punski]

Eräs ylikonstaapeli esimerkiksi sai huomautuksen, kun hän syyskuussa 2015 oli vapaa-ajallaan puhunut voimakkaasti Keuruun vastaanottokeskusta vastaan.

Ylikonstaapeli johti Helsingin poliisissa moniammatillista työryhmää, jonka toimialaan kuuluu myös maahanmuuttajataustaisten rikollisuus ja rikollisuuden ennaltaehkäisy.

Poliisit-ryhmässä sama mies kirjoittaa: Avaa silmäsi ja ala oikeasti funtsimaan mihin Eurooppa ja sen mukana Suomi on menossa. Islam on ekspansiivinen uskonto ja Eurooppa on uhri. Turha lässyyttää mitään muuta.

Ylikonstaapelin kommentti on hirttäytymisyrityksestä kertovassa ketjussa vastaus sille poliisille, joka muistuttaa, että hirttäytymistä yrittänyt on ihminen.

Saa nähdä minkälainen puhdistus on tulossa. Poliiseista siivotaan pois realistit ja matut telttailee Rautatientorilla hamaan tulevaisuuteen. Nyt viimeistään on selvää, että ulkomaalaisvalvonnasta pidättäytyminen on poliisijohdon päätös ja poliittisen ohjauksen tulosta. Poliisia ohjaava sisäministeriö on ylikansallisen Kokoomuksen hallinnassa.

--

[JoKaGO]

Ei mikään ihme. Kymmeniä uusia poliiseja on osoitettu "netin viharikosten" (sananvapausrikosten eli käytännössä islamin halventamisen) tutkimiseen, kun tilastojen mukaan viharikoksia on todettu vain kymmenkunta vuodessa. Jo pelkästään irakilaisten turvapaikanhakijoiden raiskausrikoksia on ollut viime aikoina moninkertainen määrä.

Miten nämä Roopen postaukset tekevätkin aina niin kipeää. Perkele, kun ne ovat aina niin tottakin!     

[Punaniska]

PolPo politisoituu entisestään. Helppo uskoa, että vuotaja on joku kokoomusnilkki, joka haaveilee ylikomisarion paikasta palkaksi petturuudestaan. Risikko luonteelleen uskollisena aloitti pöyristelyn samoin tein.

Kohta ei riitä, että on rehellinen poliisi, vaan pitää olla (nukkemestareille) "luotettava" poliisi. Sellainen, jota ei pusertele yhteiskunnan kalteva pinta pahenevaan väkivaltaan.

[Veturinainen]

Kuinkahan moni mainitun poliisiryhmän jäsenistä spekuloi tykönänsä tällä hetkellä, että olisiko vuotaja mahdollisesti joku nettipoliisina profiloitunut kollega?

[Vaniljaihminen]

Mun mielestä tämä koko juttu on vain osoitus siitä, kuinka sitä 'rasismin' tasoa lasketaan koko ajan vain alemmas ja alemmas. Ja kun sitä kunnon rasismia ei löydetä, sitä keksitään vaikka itse. Long Playn tarjoamissa esimerkeissä se 'rasismi' on niin pateettista, että on uskottava suvakinkin joutuvan tekemään runsaasti psykologista työtä, että voisi itsekään pitää sitä rasismina. Esimerkit rasismista käyvät koko ajan yhä naurettavammaksi - sitä naurettavampia enää ovat suvakit itse.

[Roope]

En alkaisi tässä Kolehmaista lynkkaamaan. Kolehmainen on piilorasisti (katupartiosymppaukset yms.) aivan samalla tavalla kuin ryhmään kirjoittaneet alaisensakin.

Korjaan sen verran, että ei Kolehmainen ole ainakaan julkisesti sympannut katupartioita, tuskin muutenkaan.

Kohu synnytettiin siitä, että Kolehmainen ei huomiota saaneessa katupartiolausunnossaan yksiselitteisesti tuominnut Soldiers of Odinia, vaan aivan oikein totesi, että katupartiointi on (poliisin kannalta eli lain mukaan) hyväksyttävää toimintaa siihen asti, kun ryhmät eivät ota lakia omiin käsiinsä. Sai sitten kimppuunsa sisäministeri Orpon ja toimittajalauman ja perui puheensa tuomiten moneen kertaan "rasistisen katupartioinnin".

Sen jälkeen Kolehmainen on ollut yhtä anteeksipyyntöä vaatien rasismin kitkemistä milloin milläkin tavalla.

[Arvoton]

En ole muuhun rasismiin vielä törmännyt tämän aiheen tiimoilta kuin että kyseisessä ryhmässä joku on sanonut rasmuslaisia spedeiksi. Se voi olla viiltävää Johannoille niin paljon, ettei siitä kypsymättömät ihmiset, kuten rasmuslaiset, pääse yli, vaan siitä on nostettava kausti.

[Huppupelikaani]

Kohta ei riitä, että on rehellinen poliisi, vaan pitää olla (nukkemestareille) "luotettava" poliisi. Sellainen, jota ei pusertele yhteiskunnan kalteva pinta pahenevaan väkivaltaan.

Kuinka sattuikaan, meillehän on sopivasti ilmestynyt runsaasti poliisikoulutuksen saaneita joutilaita miehiä. Varmasti rasisstivapaita, kun ovat vähemmistönä. Ja sitten kun ovat enemmistönä, rasismi onkin ongelmista mitättömin. Pikakoulutusta vaan nopeasti, maksaja on tiedossa.

[b_kansalainen]

Olisi kyllä hyvä, jos tuon saisi jotenkin tänne, kun liittyy kuitenkin aika pitkälti vihapuhe-juttuihin ja ulkomaalaisvalvontaan.

Täällä ei ole sallittua julkaista tekijänoikeuden alaista materiaalia kuin osin lainaten.

Tässä vielä anonyymin poliisin kommentti koskien Mustaa Barbarellaa ja hänen äitinsä ja siskonsa tapausta:

Vittu, mikä sykkiminen alkaa, jonkun kontulalaisen uudisraivaajan horinasta!!! Just mietin, että kuinka viturallaan tää homma voikaan olla, kun juttu on iltapäivälehtien kannessa ja poliisi on hoitanut virkatoimiaan. Kyllä paskanjauhamisella pääsee Suomessa ihan hiukka liian pitkälle!!! Ei jumalauta taas tätä pelleilyä!

[Kyklooppi]

Kun suita tukitaan kasvaa paine kattilassa, räjähdys tulee olemaan melkoinen.

[b_kansalainen]

https://demokraatti.fi/poliisijohto-tiesi-facebook-ryhmasta/

Poliisin ylijohto oli tietoinen suljetun Facebook-ryhmän olemassaolosta.

Poliisi kertoi tiedotteessaan, että johto oli kehottanut poliisiyksiköiden päälliköitä puuttumaan sosiaalisessa mediassa havaitsemiinsa epäkohtiin.

Seppo Kolehmainen, bye, bye.

[M.K]

En alkaisi tässä Kolehmaista lynkkaamaan. Kolehmainen on piilorasisti (katupartiosymppaukset yms.) aivan samalla tavalla kuin ryhmään kirjoittaneet alaisensakin.

Korjaan sen verran, että ei Kolehmainen ole ainakaan julkisesti sympannut katupartioita, tuskin muutenkaan.

Kohu synnytettiin siitä, että Kolehmainen ei huomiota saaneessa katupartiolausunnossaan yksiselitteisesti tuominnut Soldiers of Odinia, vaan aivan oikein totesi, että katupartiointi on (poliisin kannalta eli lain mukaan) hyväksyttävää toimintaa siihen asti, kun ryhmät eivät ota lakia omiin käsiinsä. Sai sitten kimppuunsa sisäministeri Orpon ja toimittajalauman ja perui puheensa tuomiten moneen kertaan "rasistisen katupartioinnin".

Sen jälkeen Kolehmainen on ollut yhtä anteeksipyyntöä vaatien rasismin kitkemistä milloin milläkin tavalla.

Sanoinkin, että Kolehmainen on piilorasisti.

[KJ]

Minua ihmetyttää (tai ei oikeastaan), että kun Kati Pietarinen otsikoi kirjoituksensa: "Rasismi rehottaa poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä", niin se menee sellaisenaan läpi koko valtamedian.

Nythän ei edes tiedetä, ovatko kirjoitukset rasistisia vai ihan vaan huomioita ympäröivästä todellisuudesta. Sen saamme joskus tietää, jos asia etenee käräjille asti.

Ja tämä:

Ryhmään jaetaan maahanmuuttoa käsitteleviä artikkeleita ja videoita tahoilta, jotka tunnetaan valheellisten juttujen levittämisestä ja propagandasta. Sellaisia ovat brittiläinen äärioikeistopuolue Britain First, Suomen Sisu, MV-lehti, Uutismaailma, sekä nimimerkki Paavo Tajunkankaan blogi.

Tuota tuota, aika vahvasti sanottu. Tosin asiaa pehmitetään passiivimuodolla "tunnetaan". Melkein arvaan, missä piireissä näin "tunnetaan". Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, missä yhteydessä esim. Tajunkangas on levittänyt valheellista tietoa? Propagandaa varmaankin on levittänyt, koska nykyäähän ruotsalaisesta paikallislehdestä suomeksi käännetty teksti on joillekin propagandaa.

Ei Kati Pietarinen, ei oikeaa journalismia tehdä noin, että heitetään passiiviväite ilmoille sen ihmeemmin perustelematta.

[Hankala Tapaus]

Niin. Oliko se vuotaja nyt varmasti poliisi? Toki mahdollista, poliisikin saa osansa politikoimalla uraa tekevistä pyrkyreistä. Mutta tarjoan myös toisen skenarion pohdittavaksi. Ihan vain siksi, että toivon kaikkien pohtivan myös omaan sosiaalisen median käyttöään tulevaisuudessa.

Facebookissa kehutaan olevan suljettuja ryhmiä. Väitetään siis, että ryhmän ulkopuolinen ei näe ryhmän kirjoituksia. Tämä koskee kuitenkin vain peruskäyttäjiä. Facebookhan on palkannut erilaisia ylläpitäjiä ja sensoreita. Nämä tarjoavat banneja väärämielisille ja virkakuntakin tuntuu saavan tippejä ihan mukavasti. Toki vain mielipiderikoksista.

Arvaan, että joku tällainen ylläpitäjä on tehnyt kuvakaappaukset ja ne julkaissut "media" pyrkii vain ajamaan poliisiin turhaan vasikkajahtiin. Sellainen taktiikka johtaa pelkoon poliisin sisällä. He kun eivät voi enää luottaa toisiinsa. Tällä tavalla ikävät mielipiteet pelotellaan hiljaisiksi. Lopulta jokainen jää sanottavansa kanssa yksin, heikoksi ja aikaansaamattomaksi.

Samaahan yritetään nuiviin. Etsitään vihakirjoittajia tms. Onneksi heitä on niin paljon, että temppu on mahdoton.

Siltikin muistutan teitä. On olemassa ihmisiä, jotka voivat lukea kaiken sen, jota luulette internetissä salaiseksi. Kaikki eivät ole poliiseja, tai tiedustelupalvelun agentteja. Jokukossa on mahdollisesti vahvastikin punavihreään aatesuuntaan kallellaan olevia nörttejä, joille on mitä suurin ilo toimittaa tekstinne eteenpäin. Itseasiassa sana "mahdollisesti" on turhaa varovaisuutta. On pomminvarmaa, että ainakin yksi punavihreä nörtti selaa Facebookia sisältäpäin vain löytääkseen sieltä julkaistavaa.

Että varovasti siellä "suljetussa" sosiaalisessa mediassa.

Edelleen neuvoisin muistamaan että poliisi, muutamaa poliitikoksi aikovaa lukuunottamatta, on meidän puolellamme. Tämä saattaa kuitenkin muuttua, jos jatkamme yleistä vittuilua poliiseille. Ja nimenomaan koko poliisikunnalle. On varsin omituista, että tällaisenkin uutisen tultua julkisuuteen, jotkut pitävät koko poliisikuntaa edelleen nuivien vihollisina.

[Hankala Tapaus]

...Jos toimittaja ei pysty noita väitteitä tukemaan, niin kyllä se on hän, joka levittää propagandaa.

Maassamme ei taida olla tällä hetkellä yhtään oikeaa uutismediaa. Pelkkiä poropagandavälineitä, valemedioita, jotka toimivat joskus eri ryhmien puolesta toisiaan vastaan.

Siksipä meillä ei ole enää toimittajiakaan. On vain roskajournalisteja.

[Eisernes Kreuz]

Facebook on kyllä nykyään se viimeinen paikka, jossa voisin kuvitella olevani turvassa "salaisessa" ryhmässä.

Kannattaa tosiaan seurata, kuinka ko. yhtiö on jo pitemmän aikaa toiminut ja millaisia lausuntoja sen pomo toistuvasti antaa. Sama juttu Twitterin kanssa.

[Risto A.]

Onko toimittajilla mitään ammattiylpeyttä

Onko kukaan käynyt jossain lehdistötilaisuudessa ja katsellut toimittajia, minkälaisia ihmisiä he oikein ovat? Itse pistänyt merkille, että noin yhdeksän kymmenestä naistoimittajasta on erityisen epäsiististi pukeutunut, hiukset pesemättä, ilman meikkiä ja kuin suoraan sängystä tulleita. Se yksi kymmenestä on toimittaja kuka on kameran edessä. Mitä ilmeisimmin nämä ovat kaikki alkoholisoituneita baarikukkasia. Näillä ihmisillä ei ole ammattiylpeyttä, eikä mitään muutakaan ylpeyttä. Todellisuudessa pelkkiä ihmisraunioita, kuin suoraan Kaurismäen elokuvista, tekemässä vain sitä mitä tilataan. Se ei silti estä näiden vallanhalua kuitenkaan. Nämä pitävät ajatuksesta, että yhteiskunta pyörii heidän puliakan pikkusormen ympäri.

Tässä kuvassa mm. Longplayn toimittajar on parhaimmillaan.

[Bellerofon]

Toimittajan tausta vihertää ja punertaa niin maan perusteellisesti, että jos vuosikausia kestäneen patouman ja tonkimisen avulla on saatu näinkin "räikeää" rasismia poliisivoimien inside-juttujen ryhmästä, niin meillä on ehkä vähiten biasoituneet poliisit kuin missään muualla. Poliisin työn voisi kuvitella saavansa aikaa hiukan räikempää huulenheittoa.

[potta]

En ole muuhun rasismiin vielä törmännyt tämän aiheen tiimoilta kuin että kyseisessä ryhmässä joku on sanonut rasmuslaisia spedeiksi. Se voi olla viiltävää Johannoille niin paljon, ettei siitä kypsymättömät ihmiset, kuten rasmuslaiset, pääse yli, vaan siitä on nostettava kausti.

Ainakin Jaanit unelmoivat rasmuksessa jo "Los Angelesin tyylisistä mellakoista poliisien ollessa tätä luokkaa".

[Mikko pa]

On mielenkiintoista  huomioida että suuri vihapuhekyttäysnatsipäällikkö fobba olisi vieläkin rasistisen poliisiryhmän moderaattori ja ylläpitäjä jos juttu ei olisi vuotanut lehtiin. Fobba on myös painottanut että fbryhmien ylläpidolla on jopa juridinen vastuu ryhmän julkaisuista, missä nyt on se kuuluisa sananvastuu?
On myös älyllisesti ala-arvoista väittää että kytät olisivat kirjoitelleet sinne vain työajan ulkopuolella, ja että sillä olisi edes jotain merkitystä.

[Aallokko]

Huonot uutiset: Neuvostoliitto on hengissä ja voi hyvin vuoden 2017 Suomessa. Vain propagandisten iskulauseiden papukaijamainen lausuminen on hyväksyttävää tai sitten vaikeneminen, mutta auta armias jos sanot jotain asioiden todelliseen laitaan vivahtavaa edes suljetussa piirissä ja tieto siitä vuotaa politbyron Mielipidetoimistolle.

Hyvät uutiset: Paine vain kasvaa, kun asioista ei saa puhua niin kuin ne ovat. Tämä johtaa ajan kanssa vääjäämättä siihen, että marioneteiksi pakotetut riistävät langat piinajiensa - jotka edustavat lopulta hyvin pientä piiriä - käsistä. Totuuden voi pakottaa valheen alle joksikin aikaa, mutta ei loputtomasti. Poliisit ovat samassa veneessä meidän muiden kanssa ja me kaikki näemme, ettei keisarilla ole vaatteita.

[Lasse]

Asyl:in Oulun kaupunginvaltuutettu puhaltaa pelin poikki:

Marko Forss kiihotti kansanryhmiä vastaan
http://www.jlokka.fi/2017/06/marko-forss-kiihotti-kansanryhmia.html

Törmäsin eilen luotettavan median artikkeliin ja järkyttyneenä havahduin Marko Forssin ylläpitämään viharyhmään, jossa avoimen rasistisesti lietsotaan ja levitetään vihaa. Tiesin jo, että Suomessa ei saa tekstittää videoita tai pitää laittomia kylttejä laillisissa mielenosoituksissa, mutta se, että sallitun puheen määrittelijä ja vihapuhemuistion luoja itse syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää vastaan tuli minulle totaalisena järkytyksenä ansiokkaan suomalaisen huippujournalistin ansiosta tietooni. Aihetta käsittelen myös tässä YouTube-lähetyksessä: https://www.youtube.com/watch?v=fR2vHSoUC44

Mutta kun YouTube-lähetys kestää vain hetken ja rasismi ikuisuuden, en tyytynyt vihapuhumaan aiheesta vaan äärimmäisen järkyttyneenä tein seuraavan rikosilmoituksen:

(jatkuu artikkelissa)

[nollatoleranssi]

Ajattelin kyseessä olevan "iso juttu". Sitten tuli esiin viestejä, niin koko "rasismikohu" alkoi näyttää täydeltä vitsiltä. Pitäisikö sisäministeri Risikko pidättää, koska yksi esimerkkeinä käytetyistä rasismiviesteistä on samanlainen, mitä Risikko sano n. viikko sitten?

Toisin sanoen valtamedia uutisoi sisäministeri Risikon olevan rikollinen.

[nollatoleranssi]

On mielenkiintoista  huomioida että suuri vihapuhekyttäysnatsipäällikkö fobba olisi vieläkin rasistisen poliisiryhmän moderaattori ja ylläpitäjä jos juttu ei olisi vuotanut lehtiin. Fobba on myös painottanut että fbryhmien ylläpidolla on jopa juridinen vastuu ryhmän julkaisuista, missä nyt on se kuuluisa sananvastuu?
On myös älyllisesti ala-arvoista väittää että kytät olisivat kirjoitelleet sinne vain työajan ulkopuolella, ja että sillä olisi edes jotain merkitystä.

Fobba pitäisi kutsua poliisikuulusteluihin. Samoin sisäministeri Risikko. Syytä epäillä rikos on ylittynyt heidän kummankin mukaan.

[Kokoliha]

Huonot uutiset: Neuvostoliitto on hengissä ja voi hyvin vuoden 2017 Suomessa. Vain propagandisten iskulauseiden papukaijamainen lausuminen on hyväksyttävää tai sitten vaikeneminen, mutta auta armias jos sanot jotain asioiden todelliseen laitaan vivahtavaa edes suljetussa piirissä ja tieto siitä vuotaa politbyron Mielipidetoimistolle.

Kyllä. Seuraavaksi on vuorossa puhdistukset Stalinin oppien mukaan, jossa mm. NL:n armeija harjattiin useasti tiheällä kammalla läpi ja upseeriston parhaimmistosta ei juuri jäänyt mitään jäljelle. Suomessa aloitetaan poliisista ja heti sen jälkeen lienee vuorossa RVL ja intti.

[Tappivanukas]

Miten tyhmiä poliisien pitää olla, että menevät näitä asioita fb-ryhmään keskustelemaan? Nyt jumalauta saatana!

Missä olisi parempi paikka puhua "näitä asioita"?

Hommassa, nimimerkillä ja pyytää ylläpidolta statuksen "poliisi."

Paljon enemmän poliisimiesten jurnutuksesta olisi hyötyä jos se olisi julkista.