4. Elementti

[Hornsmith]

Ihmisten kesken; erilaisissa yhteisöissä, nettikeskusteluissa jne. on viimeisinä aikoina ollut keskeisesti esillä kansan ja kansakunnan tulevaisuus. Kaikille on selvää, että elämme outoja aikoja. Arkeen pukkaa uusia ilmiöitä, joiden yhteisenä nimittäjänä on tavallisen veroa maksavan kansalaisen näkökulmasta pelkästään negatiivinen pohjavire. Uusia suuntia ja keinoja mietitään siellä sun täällä. Vallan kolmijako-oppiin ja edustukselliseen demokratiaan ollaan niin kiintyneitä ja rakastuneita, ettei niistä pystytä luopumaan edes alitajunnan tasolla. Kansakunnan säilymisen kannalta muutoksen on kuitenkin tapahduttava nopeasti. Ei ole aikaa vuosikausia kestävään vatulointiin ja mietintöihin, sekä näiden mukanaan tuomiin aikaa ja energiaa kuluttaviin prosesseihin. Esittelen tässä ajatelmaa, joka on viime aikoina noussut esiin erinäisissä keskusteluissa ja yhteyksissä kuitenkin niin, ettei asiaa ole osattu kuvata eikä nimetä mitenkään kattavasti. Nimeän sen tässä, työnimellä "4. elementti".

Näen, että tulevaisuudessa vallan kolmijako-oppi ja edustuksellinen demokratia tulevat säilymään, koska niissä huonoimmillaankin on omat hyvät puolensa.  Ja tietenkin se, että ne ovat ihmisille niin kovin rakkaita. Tämän perinteisen mallin rinnalle tulee nousemaan uusi, ennen näkemätön voimatekijä, jota kutsun tässä nimellä 4. elementti. 4. elementti tulee olemaan jäsenmäärältään niin suuri, että tarvittaessa vallan kolmijako-oppi ja edustuksellinen demokratia ovat 4. elementille alisteisia. Päätarkoitukseltaan 4. elementti on puhtaasti kansan ja kansakunnan etua valvova kansanliike ja ryhmä. 4. elementillä on oma "moderaationsa", joka pitää toimintamallit ja tavat alkuperäisen suunnitelman mukaisena.

Edustuksellinen demokratia on 4. elementille tulosvastuussa. Tähän kuuluu niin henkilötason, kuin myös taloudellisten vastuiden kantaminen. Jossain muussa maailman tilanteessa 4. elementti saattaisi olla puhtaasti esim. ympäristöliike. Nyt elämme kuitenkin aikoja ja näemme ilmiöitä, joiden valossa 4. elementillä ei ole muuta mahdollisuutta, kuin olla vahvasti oikeistokonservatiivinen ja nationalistinen kansalaisten yhteenliittymä.

Päättäjien ja viranomaisten taholla 4. elementin väistämätön ilmestyminen ja nousu on aistittu. Ihmisiä on lähdetty eriyttämään toisistaan. Erinäisten yhteisöjen ja ajatuspajojen toimintaa on pyritty seuraamaan ja jopa ohjailemaan. Vapaan sanan valtatie eli Internet keskustelupalstoineen ja foorumeineen, on törmännyt uudenlaiseen valvontaan ja sensuuriin.

4. elementti arvostaa suomalaista ihmistä; suomalaisen ihmisen lapsia ja sitä verojen muodossa kannettavaa hedelmää, jonka kansalainen yhteiseen pottiin, omalla työpanoksellaan tuo. 4. elementin silmissä jokaisen euron joka tästä yhteisestä veropotista eteenpäin laitetaan, tulee ajaa kansan ja kansakunnan etua.  Ja kuten aiemmin viittasin, kaikkeen tulee liittyä tulosvastuu.

Tämä ei ole esitelmä eikä toiminnankuvaus, tämä on tosiaankin vain harsomaisista vihjeistä ja toiveista koostettu näkymä. HC juntti ei olisi itse saanut tätä luettavaan muotoon eikä pilkkuja kohdilleen, joten kirjoitutin tämän sihteerilläni. Ajatus on kuitenkin puhtaasti allekirjoittaneen koostama.  Saa pohtia, arvostella, kehittää, tyrmätä, ideoida jne.

[Hankala Tapaus]

Näkisin mielelläni Suomessa sellaisen kansanliikkeen, joka kasvaisi niin suureksi että se voisi käyttää puoluetta työkalunaan. Tällä hetkellä valta on keskittynyt liikaa puoueiden johtajille. Puolueiden johtajat puolestaan ovat jo työkaluja, mutta pienelle talouseliitille, eikä kansalle.

Ongelma on rakenteellinen ja se on tehty tarkoituksella. Äänestäminen on muutettu vaikuttamisesta demokratian illuusion ylläpitämiseksi, eikä äänestäjällä ole ollut käytännön mahdollisuuksia vaikuttaa edes puolueensa politiikkaan. Puhumattakaan eliitin ohjailemasta valtakunnanpolitiikasta. Osa tästä toki siksikin, että äänestäjä ei itse tiedä, eikä vaivaudu ottamaan selvää, vaikutusmahdollisuuksistaan puolueiden sisällä.

Yksi mahdollinen vaikuttamisen tapa olisi nostaa Homma ry arvoiseensa asemaan. Tällä hetkellä Homma ei ole samalla tavalla merkittävä vaikuttaja, kuin suurimmilla hetkillään. Nuiva liike alkoi puolueiden ulkopuolella ja siirtyi persuihin taktisista syistä. Nyt liike ai vaikuta enää toimivan puolueiden ulkopuolella, vaan keskittyy liiaksi persuihin. Jytkyjen jälkeen suurin osa poliitikoista vaikuttaisi siirtyneen tekemään politiikkaa eduskuntatasolla ja irroittaneen itsensä äänestäjistään. Heistä on siis mahdollisesti tullut saman puoluevetoisen valtapelin pelureita, joille itse peli on tärkeämpää kuin ajettu asia. Sana "mahdollisesti" on korostettu siksi, että kaikista ei voi varmuudella sanoa, mitä heistä on tullut. Toiset olivat läpimätiä jo ehdolle asettuessaan kun taas toisista saattaa löytyä paljonkin oikeita periaatteita.

Jos nuivat osaisivat rakentaa (palauttaa) itselleen kansanliikkeen, jonka toimijat vaikuttaisivat joka puolella ja puolue olisi vain yksi vaikuttamisen väylä, tilanne olisi toinen. On selvää, että esimerkiksi EK on jo ostanut itselleen merkittävän määrän poliitista valtaa. On myös muita, pienen eliitin rakentamia voimatekijöitä, joiden tarkoituksena on nimenomaan huolehtia eri työkalujensa avustuksella siitä, että valta pysyy oikeissa käsissä. Ammattiyhdistykset, aikoinaan työläisten asiaa ajaneet rakenteet, ovat tänään vain pienen poliittisen eliitin pelinappuloita. Kansalla, sillä suurella äänestävällä massalla, ei siis ole suoraa tapaa vaikuttaa vaaleissa. Kuulostaa varsin ankealta, kun ajattelee että vaikkapa mootoripyöräharrastajilla on etujärjestönsä kautta vaikutusta lainsäädäntöön, mutta kansan suurilla massoilla ei ole.

Kansanliike voisi toimia opettamalla jäsenilleen erilaisia vaikuttamisen tapoja. Liike voisi myös suoraan ohjailla äänestyskäyttäytymistä vaikkapa Halla-ahon nuivan listan tyyliin, mutta suuremmalla voluumilla. Kannatettavat ehdokkaat valittaisiin puolueiden johdon mielipiteistä riipumatta ja asiansa pettäneet poliitikot päätyisivät listalle, jolta ei ole paluuta politiikkaan. Puoluepeluireiksi lähteneille siis aktiivinen vastakampanja poliittisen uran kertakaikkiseksi lopettamiseksi.

JOS Homma ry (tai mikä tahansa tämän tehtävän ympärille mahdollisesti rakennettava toimija) alkaisi kehittämään itseään tähän suuntaan, löytyisi sille varmasti tilausta.


...ja sitten iskee realismi...

Tällaisen ryhmän päätoimijoiksi pitäisi saada ihmisiä, joilla ei ole aikomustakaan hakea henkilökohtaista hillotolppaansa poliitikon uralta. En epäile, etteikö sellaisiakin tässä maassa ole, mutta niiden löytäminen onkin sitten todella vaikeaa. Tarjokkaiksi johtoon löytyy taatusti kaiken maailman vouhottajia, joilla on juurikin mielessään oikotie onneen. JOS tällainen ryhmä syntyisi, sen säännöt tulisi jo alkuvaiheessa laatia niin, että kaikenlainen henkilökohtaisen edun tavoittelu olisi mahdotonta.

Ja se, hyvät naiset ja herrat, taitaakin kaataa koko suunnitelman.

[Hornsmith]

On tosiaan ehdottoman tärkeää miettiä omia motiivejaan ennenkuin asettuu mihinkään kansanliikkeen tms. johtotehtävään. Jokaiselle löytyy kyllä tehtävää jostainkohti rakenteita. Kerrottakoon tässäkohti, että itse en ole koskaan edes ajatellut minkäänlaisia johtotehtäviä, enkä sen takia tutustu uusista tuulista kiinnostuneisiin ihmisiin ja tahoihin. Itse olen puhtaasti kansan palvelija, kansanliikkeen työkalu ja tarpeenmukaan sotilas.   

[Hornsmith]

Ja se, hyvät naiset ja herrat, taitaakin kaataa koko suunnitelman.

Sepä juuri parasta onkin, ettei kukaan tai mikään pysty kaatamaan, kun ei ole mitään tiettyä suunnitelmaa jota kaataa, soluttaa tai muuten tärvellä. Asiat etenevät monessa paikassa, osin toisistaan irrallaan ja mikä parasta avoimella koodilla. Aika näyttää mitä ja minkälaista kokonaisuutta puroista ja jyväsistä mahdollisesti muodostuu.