2017-05-31: Yle: Helsingin vaakuna väistyy uuden Helsinki-tunnuksen tieltä

[plug2]

..

[Pakkanen]

Diagrammi kuvannee suomalaisten osuutta Helsingin väestökehityksessä?

Lähti 100%:sta päättyen nollaan.

[Micke90]

Tuo vain vahvisti päätöstäni jättää tämä uppoava laiva.

[Mika]

Onnittelut vaan helsinkiläisille.  Kiva maksaa veroja, kun tietää, että verorahat menevät järkevään käyttöön, ja täyspäinen porukka on päättämässä asioista

[Eino P. Keravalta]

Onnittelut vaan helsinkiläisille.  Kiva maksaa veroja, kun tietää, että verorahat menevät järkevään käyttöön, ja täyspäinen porukka on päättämässä asioista

Tuohonkin pikkuhousuhärdelliin uppoaa varmasti useita miljoonia kaikkineen.. montako asuntoa sillä olisi kustantanut suomalaisille asunnottomille

[Eino P. Keravalta]

Miksei nimeä uusittu samalla vaivalla:

Helsinki = HellShitGay

( Rakkaat homot, tämä oli vain vitsi, ei minulla ole mitään teitä vastaan  )

Sieltähän se homofobia taas purskahtelee esiin..

Älä nyt höpsöjä puhu!

Homot ovat aivan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin minäkin. Anteeksi, jos loukkasin homoja tällä..

Mutta keksi ihmeessä joku muu väännös Helsinki-sanan 'ki'-lopulle. Aina voi tehdä paremman kuin kritisoimansa.

[Lalli IsoTalo]

Versio #2.

[plug2]

Hell Sin King?

Hell Sinking? 
Veneen olisi muuten voinut säilyttää vanhasta vaakunasta ja muuttaa uppoavaksi.

[Lahti-Saloranta]

Helsingissähän kokoomuksella ja vihreillä on enemmistö yht 46 paikkaa. Helsingin polittista johtoahan voisi kuvata siten kahden keikaksi. Kahden keikasta taasen tuli mieleen tv-sarja ja yksityisetsivä Matula. MATULA olisikin mitä sopivin Helsingin uudeksi nimeksi sillä se kuvaisi noiden kahden valtapuolueen yhteistä tavoitetta Helsingin tulevaisuudeksi.

[Mika]

Helsinki - The Mecca of Europe

[Eino P. Keravalta]

Helsinki - The Mecca of Europe

Ihan hirveä meccala.. 

[Franklin]

Värivalinnan on pakko olla poliittinen kannanotto, koska muulla perusteella kukaan ei voi valita kahta noin huonosti yhteensopivaa väriä. Mikä taho tämän on tilannut ja hyväksynyt?

[Mika]

Värivalinnan on pakko olla poliittinen kannanotto, koska muulla perusteella kukaan ei voi valita kahta noin huonosti yhteensopivaa väriä. Mikä taho tämän on tilannut ja hyväksynyt?

Se, joka vihaa Helsinkiä ja haluaa tuhota sen.  Ei kai muita selityksiä voi olla?

[PannuHattu]

 

[Eino P. Keravalta]

Johan tuossa liehuu puoliksi kalifaatin vihreä lippu. Pian se täyttää koko kentän.

[ejmantyla]

Piti tämäkin päivä nähdä.Hullummaksi vaan menee.

[Eino P. Keravalta]

Paljonko tuon tunnuksen 'suunnittelija' on maksanut Helsingille, että hänen töherrystään käytettäisiin?

[Vaniljaihminen]

Punavihreät laineet ja niiden keskellä lukee että 'helsinki'. Se vene varmaan on uponnut, tai sitten se oli vaan liian vaikea piirtää.

Eikös heraldiikan tarkoituksena ole luoda vahva symboli edustamalleen asialle, ja jos siinä pitää lukea jotain niin silloin sen kuuluisi olla jotain ylevää latinaa eikä vaan notta 'hesa'.

Onhan tuossa nyt kuitenkin se hyvä puoli, että mitään aitoa vaakunaa ei enää käytetä meneillään olevan punavihreän yhteiskuntakokeilun tunnuksena. Sitten kun tämän kokeilun vene on uponnut, voidaan alkuperäinen vaakuna vaan palauttaa ja teeskennellään sitten että tätä aikaa ei koskaan ollut olemassakaan.

[Sepander]

Kyllä tästä fiaskosta pitää ottaa kaikki irti.

[Lalli IsoTalo]

#3

[Eisernes Kreuz]

Aivan järkyttävän huono. En ole vielä nähnyt noin paskaa kaupungin tai minkään muunkaan tunnusta tähänastisen elämäni aikana.

[Impi Waara]

Helsingin vene upposi jo ja Suomi-laiva seuraa perästä. 

[Ville Hämäläinen]

Helsingin vois erottaa omaks valtioks kun kerran lippukin on jo valmiina, käsittämättömään paskaan sielä syydetään rahaa. Menkööt helsinki liittovaltioon maksamaan kreikkalaisten rannalla löhöily ja ottakoot miljoona mamua.

[Alarik]

...Mutta keksi ihmeessä joku muu väännös Helsinki-sanan 'ki'-lopulle...

Visit green down, Hell's pinkki

Tuo merkki/logo on väreiltään niin cisnormatiivisen queer-oletettu että se kääntyy itseään vastaan, ja sitäkautta se alkaa itsessään korostaa kuvaan piilotettua mutta näennäisesti poissaolevaa heteronormatiivista patriarkaalista maskuliinisuutta, jota väistämättä alkaa tunnuksesta/merkistä etsiä.

[sivullinen.]

Hirvittävän tuomisevasti täällä suhtaudutaan sosialistien itselleen valitsemaan tunnukseen, joka on ruma ja huono. Minusta kannattaisi olla iloinen sosialistien epäonnistumisen tähden ja todeta tämän jälleen olevan yksi merkki hajoavasta sosialismista; itse sen tulkitsen ainakin niin.

Ja se kaikki into, tarmo ja luovavoima, joka käytettiin pilakuvien piirtämiseen sosialistien uudesta tunnuksesta, olisi voitu ja pitänyt käyttää paljon hyödyllisempään. Sillä olisi saatu suunniteltua vapautetulle Helsingille uusi kansallismielinen tunnus sosialismin jälkeisen ajan tarpeisiin.

Tietenkin sekin työ olisi todennäköisesti valunut hukkaan, koska sosialismin kaatuminen tulee olemaan niin käsittämättömän suuri ja mullistava tapahtuma, ettei sellaista ole nähty sitten Turun palon tai edes silloin. Vapaan Suomen pääkaupunki ei tule olemaan nimeltään Helsinki tai edes Helsingin paikalla nyt oleva alue, joka ei tule enää nimeltään Helsinki. Uusi pääkaupunki voisi mahdollisesti olla viime sodan aikainen päämajakaupunki uudelta nimeltään Homma D.C.

[Outo olio]

Uuden logon suunnittelija taisi saada nyt niin huonoa mainetta että uusia toimeksiantoja ei tämän jälkeen enää tule. Toivottavasti myi uransa kalliilla.

[Hankala Tapaus]

Tuon veneentekeleen pohjan malli muistuttaa proomunpohjaa. Hyvin kuvaavaa, kun asiaa ajattelee tarkemmin. Eikös ne jossakin ameriikan ihmemaassa lastaa kaupunkien paskat proomuihin ja lossaa ne avomerelle?

Helsinki toki toimii päinvastaisesti.

[Outo olio]

Paljonko tämä kauneus maksoi? Jos sai alle 50k:n niin halvalla meni. Pikkupökissä, missä lukee "Hellsinki" pitäisi olla ompeleet näkyvillä niin olisi näköisempi.

Paljonko tämä kauneus maksoi?

No kuvitellaan nyt vähän, jos Helsingin kaupungilla on käytettävissään sanotaan nyt 200 autoa, ja jokaisen kylkeen vedetään uusi mainosteippi, niin paljonko tuo nyt maksaa. Jos joku täällä on (ollut) yksityisyrittäjä ja hommannut autonsa kylkeen firman mainoksen niin tietää varmasti paremmin mutta sanotaan nyt 500 euroa per auto. Tämä siis maksaisi 100 000 euroa yhteensä. Bussit, raitiovaunut sun muut, mitä lie sen lisäksi. Sitten kaikki eri virastojen käyntikortit, nimikyltit sun muut mitä nyt sattuu olemaan talojen ja toimistokäytävien seinillä roikkumassa. Sanotaan joku 50 tuhatta siihenkin. Sitten jos vaikka Rakennusvirastolla on huomioliivejä, ja niihin on painettu kaupungin logo, ja ne päätetään vaihtaa koska rahaahan se vain on, niin kymppitonneja siihenkin kyllä saadaan menemään. Suojakypärät logoineen, samaten kymmeniätuhansia. Toimistotarvikkeet, kuulakärkikynät ja muovitaskut ja muut joihin on ajattelemattomasti painettu logoja, kymmenen tuhatta. Kuulakärkikynät varmaankin järkevästi kulutettaisiin loppuun, jos ei muuten niin siitä syystä että käyttökelpoisen kaman hävittäminen suututtaisi Vihreät, mutta muut toimistotarvikkeet voidaan joutua korvaamaan uusilla.

Kokonaisuutena arvaan että neljännesmilli tähän ainakin menee kaikenkaikkiaan. Tosin ihan ekana, ennen kuin aloin näin ynnäilemään, ennakko-oletuksena mieleen tuli jostakin luku kolme miljoonaa. Asiaa mietittyäni ihan näin korkeisiin lukuihin en usko, mutta voi se yli miljoonankin mennä. Varmaa lienee vain se että kaupunki itse ei näitä laskuja tule julkisuuteen antamaan, ainakaan oma-aloitteisesti, koska voisihan se olla liian hapokasta kuulla paljonko tästäkin nyt maksettiin.

[Ari-Lee]

Voi hyvä luoja.... paetkaa.

[Eino P. Keravalta]

Uuden logon suunnittelija taisi saada nyt niin huonoa mainetta että uusia toimeksiantoja ei tämän jälkeen enää tule. Toivottavasti myi uransa kalliilla.

Suunnittelija?

Mikä helvetin suunnittelija?

Pitikö tuota suunnitella?

Vähän syö avokadoa, vähän marjapuuroa ja vetää päälle risiiniöljyä ja kerran pieraisee, niin eiköhän tuo logo löydy kalsareista.