Hommatentti PS-puheenjohtajaehdokkaille

[ikuturso]

Ankkurilapsi:teksti:

EU määrittelee maahanmuuttopolitiikkaamme monesta suunnasta. Schengen-sopimus määrittelee ehdot sille milloin rajoja voi sulkea tai toteuttaa rajatarkastuksia, Dublin-sopimuksen eri versiot määrittelevät ne maat, mistä EU:ssa voi hakea turvapaikkaa, CEAS pyrkii määrittämään maahanmuuttajien tasapuolista taakanjakoa yli kansallisen päätöksenteon.

Kysymys:
Mitä keinoja meillä on todelliseen itsemääräämisoikeuteen kansallisen maahanmuuttopolitiikkamme suhteen EU-jäsenenä vai määrittääkö EU tulevaisuudessa maahanmuuttopolitiikkamme?

(tähän on piilotettu tilaisuus esittää EU-eroa, jos sitä ei tajua, niin ei sitten)



Suomessa on vahva Ay-liike, jolta kysytään neuvoa jopa hallitusneuvotteluissa. Ay-liikkeellä on vahva verovapaus, ay-liike tukee vasemmistopoliitikoita, vääristää asuntomarkkinoita vuokrataloillaan, pitää kiinni yleissitovuudesta ja ajaa 95%:sti verorahoitteisen ansiosidonnaisen kuuluvuutta vain kassojen jäsenille. Lisäksi Suomen lakkopäivien lukumäärä on moninkertainen vaikkapa Ruotsiin verrattuna.

Miten Ay-liikkeen statusta tulisi muuttaa vai tulisiko lainkaan? Kannatatko pk-yrittäjille vapautusta yleissitovuudesta eli ns. paikallista sopimista.

(tämä on yksi suosikkiaiheitani poliittisessa debatissa. Kytkös maahanmuuttopolitiikkaan löytyy tuosta yhteisten rahojen kuppaamisesta vasemmiston/demareiden pönkittämiseksi ja keinotekoinen vuokratason nousu, jolla kupataan valdelta rahaa maahanmuuttobisneksen kautta mm. ay-liikkeelle)



Nämä aiheet tulevat mieleeni. Näissä on tietty analogia. Isojen EU-maiden neuvottelemat sopimukset sitovat myös pientä Suomea. Vaikka ollaan ytimissä, ei vaikutusvaltaa ole. Samoin AY-liikkeiden neuvottelemat sopimukset sitovat myös pienyrittäjää, vaikka ei olisi minkään liiton jäsen. Molemmista tulisi päästä eroon.

-i-

[Ant.v2]

Perussuomalaisten puoluetuki on eduskunnan suurimpia, mutta perussuomalaisten uutistoiminta eduskunnan pienimpiä. Perussuomalaisilla luulisi olevan tavanomaista suurempi tarve omaan tiedonvälitykseen, koska perinteinen media ei ole suopea puoluetta tai sille tärkeitä asioita kohtaan. Jatkaisitko nykylinjalla vai kanavoisitko PS:n mediatoimintaan (esim. Suomen uutiset) lisää rahaa?

[repo]

^Jatkoa edelliselle...

Pelkkä rahan lisääminen ei ratkaise mitään. Pitää olla myös näkemystä ja tahtoa toteuttaa haluttu viestintästrategia ja välineet sille. PS:n premissit ovat edellä esitetty: Valtamedia on vihamielinen PS:lle. Valtamedia on hyvin rajoittunut tietojen välittämisessä. Valtamedia on erityisen menestyksekäs ylläpitämään, jopa haitallisia, mielikuvia valtamedian kuluttajissa eli äänestäjissä. (Väite korjaamattomasta ja virheellisestä mielikuvasta, joka oli yksilölle haitallinen mutta tavanomainen valtamedialle: edelleen suuri osa suomalaisista äänestäjistä ajattelee, että blogisti ja tapahtuman aikaan eduskunta-arvustaja Helena Eronen ehdotti vakavissaan hihamerkkejä ulkomaalaisille.)

Oletteko samaa vai eri mieltä esitetystä premissistä?

Millaisia esikuvia maailmalta ja kotimaasta voisit nostaa sisällöntuottajista, joita haluaisit käyttää mittapuuna oman sisällöntuotannon ja viestinnän parantamiseen?

Mitä muita tekijöitä kuin sisällöntuotanto (esim. Suomen Uutiset ja Tuumaustunti) voit nähdä osana viestintästrategiaa?

Jos voiisit tältä istumalta oman mielesi mukaan muuttaa nykyisissä puolueen viestimissä jotain, mitä tekisit tärkeimpinä muutoksina?

[Tabula Rasa]

Tuleeko Suomen Uutisiin tutkivaa journalismia? Vokbisnekset, hyväveliverkostot, globalistikähminnät jne? Selvitetäänkö nämä kansalle selkosuomeksi?

[Lalli IsoTalo]

Hei kaikki!

Kiitos osallistumisesta kysymysten tekemiseen! Kysymyslista on tässä. Jos haluatte viilata jotain pilkkua, siitä vaan. Hyviä kysymyksiä tuli enemmän kuin pystyttiin ottamaan mukaan. Lukekaa alkukappale "Taustaa" ensin, jos teillä on jotain kysymyksiä.

Homma nousuun^^^!

Lalli, Homman videohemmo


Videohaastattelut Homman PSPJ-ehdokkaille

I.   Alkulämmittely   2
II.   Ehdokkaan periaatteet, arvot, tavoitteet ja visiot tulevaisuudesta   2
III.   Verotus, budjetti, syntyvyys, kaupungistuminen   2
IV.   Euroopan unioni ja Suomen tulevaisuus   3
V.   Perussuomalaisen puolueen muutostarpeet   3
VI.   Maahanmuuton ratkaisemattomat ongelmat   4

Taustaa

1.   Haastattelujen tavoitteet:
-   Auttaa PS:n jäseniä valitsemaan puheenjohtajansa.
-   Levittää kansallismielisyyden (nuivuuden) aatetta valtamedian toimittajiin ja kansalaisiin.

2.   Haastattelujen käytännön toteutus
-   Jokainen ehdokas joka on Homman jäsen videohaastatellaan erikseen, mikäli inhimillisesti mahdollista.
-   Kaikki hommalaiset saivat osallistua kysymysten tekemiseen. Jäsen Lalli IsoTalo muotoili kysymykset yhdessä jäsenen Roope kanssa.
-   Kysymykset suuntautuvat pääosin tulevaisuuteen, siihen miten ehdokas aikoo toimia puolueensa ja Suomen hyväksi. Kysymykset niinkään eivät suuntaudu menneisyyteen.

3.   Kysymykset
-   31 kysymystä kysytään siinä järjestyksessä kuin ne on numeroitu, ja edetään niin pitkälle kuin aika antaa myöden.
-   Tärkeimmät kysymykset on merkitty "***" , väritetty punaisiksi ja käytetty isoja kirjaimia, ja niihin erityisesti toivotaan vastauksia.
-   Vastaamatta jääneisiin kohtiin voi vastata sähköpostilla
-   Ehdokkaat jotka eivät ole Homman jäseniä, voivat vastata kysymyksiin sähköpostilla
-   Jos mahdollista, kysymykset lähetetään myös puoluesihteeriehdokkaille ja varapuheenjohtajaehdokkaille, jotka voivat vastata niihin (soveltuvin osin) sähköpostilla.
 

I.   Alkulämmittely

-   "X, tervetuloa Homman  videohaastatteluun. Teitittelenkö vai sinuttelenko?"
-   "Miten ovat mepin/ministerin/kansanedustajan työt viime aikoina  sujuneet?"
-   "Voisitteko kertoa itsestänne jotain mitä suuri yleisö ei tiedä?"

II.   Ehdokkaan periaatteet, arvot, tavoitteet ja visiot tulevaisuudesta

1.  SUOMALAISUUS ***
      Kuka on suomalainen?

2.   Suomalaisten ainutlaatuisuus
a.   Mikä meissä ja maassamme ainutlaatuista?
b.   Miten tämä ainutlaatuisuus säilytetään tulevaisuudessa?

3.   SUOMEN TULEVAISUUS ***
a.   Millaiseksi toivoisitte Suomen muuttuvan 5-20 vuoden aikajänteellä?
b.   Mitkä ovat tärkeimmät keinot tavoitteiden toteuttamiseen?

4.   LÄHIALUEIDEN TULEVAISUUS ***
a.   Millaiseksi suomen lähialueiden näkymät kehittyvät 5-20 vuoden aikajänteellä?
b.   Mitkä ovat tärkeimmät kehityskulut /skenaatiot?

5.    Johtajuus
a.   Miten muutatte persujen johtamiskulttuuria, jos voitatte?
b.   Mikä asema toiseksi tulleella ehdokkaalla on johtamassanne puolueessa, jos voitatte?
c.   Millaiseen vaalimenestykseen aiotte johtaa puolueenne 2019 eduskuntavaaleissa?
d.   Kuvailkaa itseänne johtajana.

III.   Verotus, budjetti, syntyvyys, kaupungistuminen

6.   VEROTUS ***
Mitä pitäisi verottaa enemmän, mitä vähemmän?

7.   MENOT  ***
Mitä valtion menoja pitäisi leikata enemmän, mihin pitäisi satsata enemmän?

8.   SYNTYVYYS ***
Kantasuomalaisten syntyvyys on suomessa varsin alhaista. Mikä olisi ratkaisu tähän ongelmaan?

9.    KAUPUNGISTUMINEN ***
Pitääkö (suur)kaupungistumista tukea vai rajoittaa?

IV.   Euroopan unioni ja Suomen tulevaisuus

10.   PAKOLLINEN TAAKANJAKO ***
EU haluaa saada voimaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten taakanjakojärjestelmän (CEAS, Common European Asylum System ).  Mitä uhkia ja mahdollisuuksia sen käyttöönotosta olisi?

11.   ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS ***
EU määrittelee maahanmuuttopolitiikkaamme Schengen- ja Dublin-sopimuksilla sekä mahdollisesti  sitovalla taakanjakojärjestelmällä ( CEAS).

Mitä keinoja, jos mitään, meillä on todelliseen itsemääräämisoikeuteen kansallisen maahanmuuttopolitiikkamme suhteen EU-jäsenenä, vai määrittääkö EU tulevaisuudessa maahanmuuttopolitiikkamme?

12.   KANSANÄÄNESTYS FIXITISTÄ ***
a.   Kannatatteko sitovaa tai neuvoa-antavaa kansanäänestystä EU-erosta?
b.    Milloin kansanäänestys tulisi järjestää?

V.   Perussuomalaisen puolueen muutostarpeet

13.   Polarisoituminen
Valtamedian mukaan persuissa on kahtiajakautumista ns. "halla-aholaisiin" ja "soinilaisiin". Jos tämä pitää paikkansa, miten aiotte yhtenäistää puolueen?

14.    Puoluesihteeri
Puolueen keskeiset roolit muuttunevat uuden pj:n myötä.
a.   Mikä on  pj:n tuleva vastuunjako puoluesihteerin kanssa?
b.   Mitä ominaisuuksia toivotte puoluesihteeriltä?

15.   Ulkoministeri
a.   Jatkaako Soini ulkoministerinä, jos voitatte?
b.   Voisitteko perustella vastaustanne?

16.   Resurssien allokointi
Miten muuttaisitte puolueenne rahan käyttöä? Mihin pitäisi satsata enemmän, mitä pitäisi vähentää?

17.   Tiedotus

a.   Suomen Uutisissa on 2 palkattua työntekijää. Pitäisikö PS:n mediatoimintaan ja viestintästästrategiaan kohdentaa lisää resusseja, ja kuinka paljon?

b.   Miten muuttaisitte persujen sisäistä tiedotusta?

c.   Miten muuttaisitte persujen ulkoista tiedotusta?

d.   Bench marking:
Millaisia esikuvia maailmalta ja kotimaasta voisitte mainita sisällöntuottajista, joita haluaisitte käyttää mittapuuna oman sisällöntuotannon ja viestinnän parantamiseen?

e.   Onko Karpolla asiaa?
Tuleeko Suomen Uutisiin tutkivaa journalismia aiheista a) Vokbisnekset, b) hyväveliverkostot & c) muut kähminnät, joissa selvitetään kansalle selkosuomeksi mitä tässä maassa tapahtuu?

VI.   Maahanmuuton ratkaisemattomat ongelmat

18.    AVOIMET VAI SULJETUT RAJAT? ***
Norjan tilastokeskuksen mukaan yhden syyrilaispakolaisen a) välittömät elinkaarikustannukset ovat n. 800 000 euroa. Kun siihen lisätään b) välilliset kustannukset, c) perheenyhdistämiset ja d) tehokas lisääntyminen, niin nyt maassa oleskelevat noin 10 000 laitonta maahantulijaa tulevat maksamaan  yhteenlaskettuina elinkaarikustannuksina jopa Suomen valtion budjetin loppusummaan, joka on 50 miljardia!!!
a.   Aiotteko tehdä hallituksessa kynnyskysymyksen siitä, että ilman matkustusasiakirjoja maahan pyrkivät palautetaan tulevaisuudessa samantien takaisin lähtömaahansa?
b.   Mitä tapahtuu, jos rajat pysyvät edelleen auki?

19.   NOUDATETAANKO HALLITUSOHJELMAA VAI EI?***
Hallitusohjelmassa on 80 kohdan ohjelma maahanmuuttopoliittisista linjauksista. Monia sen osia ei ole vieläkään ole toteutettu.
a.   Jatkatteko Sipilän väestönsiirtohumanitaarisessa hallituksessa, vai vaaditteko hallitusohjelman noudattamista?
b.   Mitä tapahtuu, jos hallitus ei noudata hallitusohjelmaa vaatimuksestanne huolimatta?

20.    Valikointia vai ei?
Pitäisikö turvapaikanhakijat pisteyttää, ja ottaa sen perusteella "rusinat pullasta"? Jos pitäisi, mitä kansallisuuksia, uskontoja, sukupuolia tai ikäluokkia pitäisi suosia, ja mitä ei?

21.    Hotelli- vai telttamajoitus?
Ulkomaalaisten ihmisoikeudet eivät ole samat kuin kantaväestön (Lähde: YK, http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037). Tp-hakijoiden kustannuksia voisi siis alentaa rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia.

Millaiset olosuhteet mielestänne riittäisivät turvapaikanhakijoille?

22.   Priimaa tilattiin, sekundaa saaatiin, miksi?
Suomalaisille tarjottiin valtamedian uutisissa TURVAPAIKANhakijoiksi syyrilaisia pikkutyttöjä, mutta meille toimitettiin turvapaikkaa tarvitsemattomia  irakilaisia miehiä TURVALLISISTA maista!

Onko teillä mitään ajatusta siitä mikähän tässä mahtoi mennä näin täydellisesti pieleen?

23.    Ikä: "luottamus hyvä  vai valvonta paras"?
YK:n mukaan sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole pakolaiseksi oikeuttavia syitä, paitsi jos tp-hakija on alaikäinen ja ilman huoltajaa. Tästä syystä monet parrakkaat miehet valehtelevat olevansa 17-vuotiaita.

Pitäisikö Suomen ottaa käyttöön ikämääritykset?

24.   Paperittomien säilöönotto ja palautus
Suomessa liikkuu VAPAASTI tuhansia henkilöitä, joiden taustat ja olinpaikat eivät ole viranomaisten tiedossa, mukana USEITA terrorismista syytettyjä ja epäiltyjä.
a.   Pitäisikö nämä paperittomat ottaa lukittuun säilöön, kunnes henkilöllisyydet ja  turvapaikan tarpeet on selvitetty?
b.   Pitäisikö kielteisen tp-päätösen saaneet ottaa säilöön, jotta yleinen turvallisuus paranisi, eikä palauttaminen vaikeutuisi?
c.   Tulisiko maassa jo oleskelevat laittomat paperittomat karkottaa takaisin siihen turvalliseen maahan josta saapuivat (tai kotimaahansa), ja jos, niin miten?

25.   Oleskelulupien määräaikaisuus
Turvapaikkamenettelyn käyttäminen elintasosiirtolaisuudenväylänä muuttuisi hankalammaksi, jos HUMA-oleskeluluvat laitetaan automaattisesti määräaikaisiksi (tarkastelu määrävälein, automaattinen raukeaminen tilanteen parannuttua lähtömaassa).

Pitäisikö näin tehdä?

26.   Rikollisten mamujen häätö Suomesta
Pitäisikö jo myönnettyjä oleskelupia ja myönnettyjä kansalaisuuksia perua rikosten perusteella?

27.   Sijoituspaikan ulkoistus
Australian "There is no way you will make Australia home" –järjestelmässä maahan paperitta pyrkivät sijoitetaan Australian ulkopuolelle odottamaan asiansa käsittelyä.
https://www.theguardian.com/world/video/2014/apr/11/140411nowayfromgaus

Pitäisikö Suomen ulkoistaa paperittomien sijoittamisen esimerkiksi Venäjälle, jos asiasta päästään sopimukseen sijoitusmaan kanssa?

28.   Suomen kansalaisuuden saamisen kriteerit
Mitkä kriteerit asettaisitte kansalaisuustestiin?

29.   Mamujen hajasijoitus vai keskitys?
Pitäisikö veronmaksajien kustantamat maahanmuuttajat sijoittaa samalle alueelle, vai hajasijoittaa kaikkiin naapurustoihin?

30.    Turvapaikan tarpeettomuus
Monet ovat matkustaneet a) lomailemaan, b) sotimaan, tai c) lähettäneet lapsiaan "koulutettavaksi" maahan tai lähiseuduille, josta on itse "paennut.

Pitäisikö oleskelulupa peruuttaa automaattisesti tilanteessa, jossa turvapaikanhakija on omalla toiminnallaan osoittanut, että ei enää ole suojelun tai turvapaikan tarpeessa?

31.   Suomalaisten noussut itsepuolustuksen tarve
Lähi-Idästä ja Afrikasta saapuneiden ihmisten rikollisuus on moninkertaista verrattuna suomalaisiin, esim. raiskaustilastot ovat karmeaa katseltavaa. Pitäiskö pippurisumutteiden, tainnuttimien ja muitten aseiden saatavuutta helpottaa naisten itsepuolustuksen nimissä, koska poliisi ei ehdi joka paikkaan?

[Punaniska]

Aika vain vähenee koko ajan. Olisiko paras pyrkiä järjestämään tentti jo jonkun varsinaisen PJ-kiertuetapahtuman yhteydessä ja sen jälkeen? Jos jotain ehdokasta ei nappaa, niin sen kuin poistuu.

[Lalli IsoTalo]

Aika vain vähenee koko ajan. Olisiko paras pyrkiä järjestämään tentti jo jonkun varsinaisen PJ-kiertuetapahtuman yhteydessä ja sen jälkeen? Jos jotain ehdokasta ei nappaa, niin sen kuin poistuu.

Sampo haastatellaan torstaina, JH-a edelleen kysymysmerkki. Muilta toivotaan vastauskset sähköpostilla, mukaanlukien vara-pj-ehdokkaat ja puoluesihteeriehdokkaat.

[Uuno Nuivanen]

Meikäläisten ehdokas lienee jo selvillä. Toisaalta, itse en pääse äänestämään, ja osalta on Slunga-Poutsalo mafiosoineen raakannut jäsenhakemuksen pois.

[Lalli IsoTalo]

Linkki Jussin hommahaastatteluun löytyy täältä: https://hommaforum.org/index.php/topic,121202.msg2640443/topicseen.html#new

Kommentit kyseiseen ketjuun, EI tänne.