2017-05-06 IL: Soini tuhoaa luomuksensa oman kivan hillotolpan vuoksi

[Tabula Rasa]

Raha on puolueen rahaa, joten niistä voidaan säätiönkin kanssa vääntää. Ei käy meikäläiseen oikeustajuun että miljoonia voisi varastaa laillisesti puolueen kassasta.

Voit sinäkin lahjoittaa rahaa spr:lle taikka amnestylle tms greenpeacelle ilman että sinulla on mitään sananvaltaa mihin käyttävät nuo rahat.
Jotta olisi sananvaltaa tarvittaisiin jonkinlainen vaatimus erillisesesti hallinnoitavasta rahastosta johon on lisätty tahtoilmaisu.

Jos perustetaan puolueen tukisäätö niin yllättäen sitä voidaan melko vahvasti protestoida jos säätiö ei tue puoluetta. Ja voihan eduskunnassa pistää säätiöt verollekin.

[Hankala Tapaus]

Säätiöön menneet rahat ovat käytännössä puolueen ulottumattomissa, jos ei voida jotenkin osoittaa koko omaisuudensiirtoa laittomaksi. Tämä voisi olla mahdollista, jos se voidaan osoittaa kavallukseksi.

Tällaiset kähminnät ovat valitettavan tuttuja politiikassa, mutta noudattavat yleensä sen verran lain henkeä, että niistä on vaikea nostaa oikeusjuttuja. Varsinkin kun oikeusjärjestelmä toimii muutenkin vähän yskähdellen politiikan suurten nimien kohdalla.

Todennäköisin huono vaihtoehto lienee se, että säätiö irtoaa puolueesta ja jää raksuttamaan tuloja yksityisille hyödynsaajille.

[nollatoleranssi]

Ei olisi myöskään syytä unohtaa puolueen vasemmistolaista taustaa.

Puolueen pakka on kyllä mennyt täysin uusiksi parissa viimeisissä vaaleissa.  Kuten mm. Halla-aho on todennut, jakolinja ei mene enää oikeiston ja vasemmiston välillä, eikä persujen kannata profiloitua voimakkaasti kummallekaan puolelle.  Tärkein ja voimakkain persujen kannattajia yhdistävä asia on kansallismielisyys, ja kansallismielisiä löytyy melkein joka puolueesta.  Se on myös asia, jossa persujen kanssa ei Suomessa kilpaile kukaan.  Vasemmistopuolueita maa sen sijaan on jo ennestään täynnä.

Tavallaan tuo on totta, mutta edelleen perussuomalaisten ei kannattaisi lähteä kilpailemaan kokoomuksen ja RKP:n äänestäjistä. Halla-ahokin on tuntunut ymmärtävän tämän, kun kommentoi viimeisimmässä IS:n haastattelussa näin:

Halla-aho korosti maahanmuuttokriittisyyttä paneelikeskustelussa.

– En kannata kokoomuslaisen kyykytyspolitiikan jatkamista, mutta hallituksessa oleminen tai hallituksesta lähteminen ei voi olla itse tarkoitus. Jos me päätämme hallituksessa jatkaa, meidän pitää kynsin ja hampain pitää kiinni niistä hallitusohjelmaan tehdyistä kirjauksista, esimerkiksi maahanmuuttopoliittiseen ohjelmaan tehdyistä kirjauksista, joihin kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet, mutta joiden toteuttamiseen on tähän asti hallituskumppanien osalta ollut erittäin vähän halua, Halla-aho sanoi.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005200285.html

[nollatoleranssi]

Pian päättyy diktaattori puoluejohtaja Soinin kausi; ei kauniisti eikä arvokkaasti. Silloin loppuu myös "minä"-kausi ja silloin tulemme me.

Näin toivon, mutta en ole hirveän luottavainen että näin todella tulee käymään - ainakaan kovin nopealla aikataululla (se on muutamien lähikuukausien aikana).

Kävi niin tai näin, Soinin ansioita persujen rakentajana ei voi kiistää. Niinpä se mitä viime aikoina on tapahtunut onkin perin outoa. Puheenjohtajan tehtävästä voi jäädä eläkkeelle työnsä hyvin tehneenä selkärankaisena tai sitten perseensä myyneenä. Outo valinta. Kenties joskus saamme kuulla miksi.

On spekuloitu niin Sampo Terhon ministerin paikalla kuin henkilökohtaisella edulla. Kallistuisin jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Soini on ollut mukana monessa, mutta miten monesta puolueesta löytyy todellisia tukijoita.

Soini oli mukana SMP:n tuhoutumisessa. En ole tarkemmin tutustunut sen jälkeisiin tapahtumiin, mutta silloin taisi huomata kunnian katoavan nopeasti.

[nollatoleranssi]

Pahalta näyttää, Sampo Terho

Kokoomuksen ja keskustan kömpelö "apu" Sampo Terholle voi tappaa tämän unelmat puoluejohtajuudesta, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
Niin on miltä näyttää. Pahalta näyttää, Sampo Terho.

Piti näyttää siltä, että Terho on Timo Soinin luontainen manttelinperijä. Inhimillinen ja helposti lähestyttävä kuin Soini, mutta jämäkämpi maahanmuutossa. Huoli siitä on jäänyt tärkeimmäksi perussuomalaisia yhdistäväksi asiaksi. Ministerinpestin piti tuoda Terholle arvovaltaa ennen kuin puheenjohtaja valitaan Jyväskylän puoluekokouksessa kesäkuussa.

Nyt näyttää siltä, että Terhon ministerinpaikka ostettiin puolueen takinkäännöllä kiistassa hallintarekisteristä. Riippumatta siitä tehtiinkö kaupat oikeasti vaikkapa siitä, että kotihoidon tukeen ei kosketa.

Ja näyttää siltä, että kaikkein innostuneimpia Terhosta ovat keskusta ja kokoomus. Ei hyvältä näytä hallituspolitiikkaan pettyneistä perussuomalaisista.

Jussi Halla-aho teki kaiken väärin puheenjohtajakampanjansa avauksessa. Hän aloitti jäykällä videopuheella, jossa show'n varasti Halla-ahon taustalle sijoitettu, paljon häntä eloisamman oloinen huonekasvi. Meppi Halla-aho ilmoitti, että voisi hoitaa puolueen puheenjohtajuudenkin Brysselistä käsin. Hän on yhä tavattavissa lähinnä netissä.

On käsittämätön suoritus, että Terhon tukijat eri hallituspuolueissa ovat nostaneet Halla-ahon melkein voittajasuosikiksi.
...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005198550.html

[Micke90]

Itse ainakin pidin Halla-ahon kampanjanavausvideosta. Hän ei ollut läheskään niin jäykkä kuin lauantain Ykkösaamussa.

[Ernst]

Pian päättyy diktaattori puoluejohtaja Soinin kausi; ei kauniisti eikä arvokkaasti. Silloin loppuu myös "minä"-kausi ja silloin tulemme me.

Näin toivon, mutta en ole hirveän luottavainen että näin todella tulee käymään - ainakaan kovin nopealla aikataululla (se on muutamien lähikuukausien aikana).

Kävi niin tai näin, Soinin ansioita persujen rakentajana ei voi kiistää.

Kohtuuden nimissä on sanottava, että ei hän sitä itse tehnyt. Tuo on niin kulunut hokema, että totena pidetään.

Niinpä se mitä viime aikoina on tapahtunut onkin perin outoa. Puheenjohtajan tehtävästä voi jäädä eläkkeelle työnsä hyvin tehneenä selkärankaisena tai sitten perseensä myyneenä. Outo valinta. Kenties joskus saamme kuulla miksi.

Nyt olisi selkärankainen pj tarjolla. Joka jamppa Jyväskylään äänestämään!

[Ernst]

Todennäköisin huono vaihtoehto lienee se, että säätiö irtoaa puolueesta ja jää raksuttamaan tuloja yksityisille hyödynsaajille.

Harvoin näitä oikeasti valvotaan, mutta säätiö ei saa säätiölain mukaan käyttää varojaan kenenkään hyväksi kohtuuttomalla tavalla. Tässä olisi medialle hyvä seurantakohde, jos nyt kenelläkään siellä on halua saati kykyä pikkuisen kaivella asioita. Ei ole vaikeaa, mutta vaatii työtä. Jos en olisi omassa elannossani kiinni kokoaikaisesti, kaivelisin ihan Jack Burden -hengessä saastaa esille. Ja löytäisin. Samalla selviäisi, kuka nu**i ketä, millä voisi olla uutisarvoa.

Ihmetyttää, miksi maisterisporukoita on työttöminä, eivätkä käytä osaamistaan esimerkiksi näiden säätiöiden saastan esillekaivamiseen ja kohuartikkelin myymiseen.

Taidan alkaa eläkkeellä sättäämään ihmisten kanssa ja kuulemaan asioita...

[guest12632]

Jussi Halla-aho teki kaiken väärin puheenjohtajakampanjansa avauksessa. Hän aloitti jäykällä videopuheella, jossa show'n varasti Halla-ahon taustalle sijoitettu, paljon häntä eloisamman oloinen huonekasvi.

Minä pidän Halla-ahon vähäeleisyydestä. Kun sanottava on laadukasta, ei kyytipojaksi tarvita naaman vääntelyä. Sitäpaitsi ei kannata väheksyä tuota huonekasvia. Se vaikuttaa kuitenkin pari pykälää keskivertoa toimittajaa älykkäämmältä.

[siviilitarkkailija]

Tilanne, jossa ps on pieni mutta politiikaltaan ja jäsenistöltään aidosti kansallismielinen ja maahanmuuttoselektiivinen on hyvä. Puolue voi jäädä pieneksi ja oppositioon, jos muut puolueet tekevät riittävän nuivaa ja kansallismielistä politiikkaa. Elleivät tee, on seuraavissa vaaleissa nuivan jättejytkyn vaara muhimassa, kun äänestäjät tietävät mikä puolue nuivaa linjaa ajaa. Tämä tilanne periaatteessa riittää. Jytkyn pelko on viisauden alku.

Jos taas jatketaan Schengenin ja eu:n hullulla tiellä, ajetaan vasemmistovihreää perseilyä kuin käärmettä pyssyyn, loppuottelussa koko valtio lakkaa olemasta. Ellei ole jo lakannut mutta emme vielä edes tiedä sitä. Uusi oikeusministeri kovasti vaatii poliitikkoja noudattamaan lakeja, mikä kertoo koko järjestelmän natisevan liitoksissaan. Iso jytky ei nähdäkseni enää lähde eu-mitassa vaalien vaan vallankumouksen kautta. Suomi on melko rauhallinen ja konservatiivinen vasallivaltioksi tai osavaltioksi itse itsensä alentanut. Kun iso jytky lähtee eu:ssa käyntiin, joudumme siihen mukaan  koska politiikkamme on vuosi(satojen) ajan ollut tyhmän ja johdateltavan eliitin käsissä. Joiden KORKEIN intressi on ollut ulkomailla ei Suomessa tai suomalaisissa.


Olisi kiva jos poliittinen muutosprosessi ylläpitäisi itse itseään niin että asiat voidaan käsitellä asioina. Olen kuitenkin sotahistorian harrastuksen johdosta pessimisti. Eu on liittovaltiohirviö. Historiassa ei ole yhtään liittovaltiota joka olisi alkanut tai loppunut ilman sotaa. Yhteisvaluutan vääristymien ja jännitteiden purkaminen ylittää lempeän politiikan kaikki vaihtoehdot ja jättää kovan sotapolitiikan. Äänestys on tietysti tärkeää ja kansalaisten ainoa keino vaikuttaa. Suuriin eu väkivallan ja sotapolitiikan linjoihin se minun nähdäkseni ei enää voi eikä ehdi vaikuttaa. Henki on jo päästetty pullosta...

[Melba]

IL:n Seppo Varjus kipuilee tuosta JHa:n kampanja-avauksesta:
...
Jussi Halla-aho teki kaiken väärin puheenjohtajakampanjansa avauksessa. Hän aloitti jäykällä videopuheella, jossa show'n varasti Halla-ahon taustalle sijoitettu, paljon häntä eloisamman oloinen huonekasvi. Meppi Halla-aho ilmoitti, että voisi hoitaa puolueen puheenjohtajuudenkin Brysselistä käsin....

Eräs toinen toimittajakommentti tuolta ajalta oli, että video oli hassusti leikattu! Kyllä nämä analyysit köppäsiä ovat, kun asiasta ei kyetä haastamaan.

Ja viherkasvi oli muuten palmuvehka, lajissaan harvinaisen komea yksilö! Että jossakin se Varjus osui oikeaan...

Eikös muuten Soinikin 2009-2011 hoitanut puheenjohtajuuttaan Brysselistä käsin ja ei se silloin toimittajille päänsärkyä aiheuttanut.

[Nuiva kansalainen]

Tottahan tässä on joka sana, mutta uutisen motiivi vähän epäilyttää. Media ei todellakaan halua mitään hyvää PS:lle, joka elää tai kuolee Halla-ahon vallinnasta riippuen.

[nollatoleranssi]

Muutamissa kommenteissa on väläytelty sitäkin mahdollisuutta, että kiinnostaako Soinia enää millään tavalla perussuomalaisten puolueen jatko ja suosio. Tulee tosiaan vaikutelma kuin kaikki olisi saavutettu puolueessa ja jatkolla ei ole niin merkitystä. Yhtä hyvin puole voisi kadota minipuolueeksi. Halla-ahoa vastustetaan lähinnä mamukriittisyyden vuoksi, jota Soini on usein kertonut inhoavansa. Samoin Soini pelkää oman pestinsä jatkumisen puolesta.

Tämä havainto voi hyvin pitää paikkaansa, että Soini näkee perussuomalaisten puolueen jatkossa melko turhana ja sen takia haluaa suostua kaikkiin keskustan ja kokoomuksen ehdottamiin päätöksiin. Soini liittyisi osaksi kokoomusta, jos vain saisi sieltä hyvän viran.

Sampo Terhon äänestäminen olisikin siunauksen antaminen kaikille hallituksen toimille. Mielestäni tätä eroa pitäisi korostaa tulevia puheenjohtajavaaleja varten, että jatkaako puolue hallitussuomalaisten tiellä vai alkaakö löytyä kiinnostusta periaatteiden ylläpitämiseen.

Ministerien vaihtamistakin pitäisi alkaa oikeasti harkitsemaan, jos Halla-aho tulee valituksi. Mitä virkaa on ministereillä, jotka ovat olleet nykyisten päätösten takana. Ainakin pitäisi tarkkaan harkita, mikä mahtaa olla puolueen linja jatkossa.

[Peltipaita]

Soini loikkaamassa Vihreisiin?

Alaskassa Arktisen neuvoston kokouksessa puhunut ulkoministeri Timo Soini (ps) korosti ilmastonmuutoksen vastaisen työn ja Pariisin ilmastosopimuksen tärkeyttä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705112200133069_ul.shtml

No ei vaineskaan. Nyt on vain myyty perse ja sitä pitää näyttää vähemmän tarjonneille.


Ei tarvitse Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan hävetä uutta ulkoministeriämme kansainvälisillä kentillä. Perinne jatkuu ja yhtään ajatusta ei uhrata suomalaisten selviytymiseen.

[Uuno Nuivanen]

Itse korostan ilmastosopimuksen vastaisen työn tärkeyttä.