Hallitukselta tulossa työttömyysturvaan suuria muutoksia

[Hankala Tapaus]

PPT, minnepäs muutat kun tlanne on globalistien vuoksi globaali?

Islantiin tai Uuteen Seelantiin.

[Supernuiva]

PPT, minnepäs muutat kun tlanne on globalistien vuoksi globaali?

Islantiin tai Uuteen Seelantiin.

Kaikki eivät sinne mahdu. Jossain vaiheessa myös näiden valtioiden olot huononevat, jos tulijoita on liikaa.

[sivullinen.]

Aina sama juttu näiden työttömien uusien toimien kohdalla. Mitään järkevää ei kukaan osaa ehdottaa, ja tyhmästä ehdotuksesta käydään kova vääntö, jossa työttömien puoli valittelee omalle kohdalle osunutta lisäbyrokratiaa ja työssäkäyvien puoli toteaa, että kyllä työttömienkin pitää tehdä jotain tarpeetonta, koska heidänkin pitää käydä töissä tyhjäntoimittamassa, ja lopputuloksena on hallituksen "kunnianhimoisen" hankkeen kaatuminen taas johonkin byrokratian rattaisiin. Tyhjästä jauhetaan ja tyhjää saadaan. Sitä se on elämä sosialismin kaatumisen hetkinä täällä ja Neuvostoliitossa.

Yleisemmältä tasolta katsottuna tämänkertainen yritelmä on jopa poikkeuksellisen huono. Mitään työvoimapulaa ei ole, eikä uusia työpaikkoja entisilläkään yritelmillä ole aikaansaatu, eikä tämänkertainen yritelmä näissä suhteissa entisistä eroa. Entiset hankkeet ovat kuitenkin olleet 9 euron lisärahan työttömälle tarjoavaa näennäistyöntekoa ja aitoa työltä vaikuttavaa harrastustoimintaa; usein työtön itse on jopa saanut valita, minkälaiseen työnnäyttelemiseen hän osallistuu. Koska tekeminen on useimpien ihmisten mielestä kivaa, ja auttaa se täyttämään tyhjältä tuntuvat päivätkin, ja harrastustöissäkin on se kuuluisa työyhteisön tunne ja sosiaalinen osallistuminen, moni saattaa jäädä niissä työkoukkuun tai ainakin tykätä -- vaikka ei julkisesti uskaltaisikaan sanoa tykkäävänsä "9 euron orjatöistä" --.

Tällä kertaa ei synny työyhteisön sosiaalista puolta, ei pääse tekemään töitä -- edes näennäisesti --, vaan nyt pyöritetään byrokratiaa. Taisipa useampikin nykyisistä hallituspuolueista ennen vaaleja lupailla byrokratian ja sääntelyn määrän vähentämistä. Kauppojen aukioloaikoja saatiinkin laajennettua; se on tämän hallituksen suurin teko toistaiseksi. Tämä yritelmä taas tarkoittaisi byrokratian huimaa lisäämistä: Oliko se nyt jopa 14 miljoonaa vuosittaista kaavaketta lisää? Tässä on oikea byrokratian riemuvoitto. Työtön saa kaavakkeen kirjoittaa ja viranomainen tai työntekijää vailla oleva yritys sen lukee. Sosialismin näytelmä jatkuu. Jos edes työttömät laitettaisiin kirjoittamaan puisevien työhakemusten sijaan runoja, niin näytelmä ei olisi kaikille niin vastenmielinen.

Tämän johdosta olenkin kehitellyt oman kilpailevan ehdotukseni hallituksen huonolle ehdotukselle. Laitetaan työttömät täysin turhien hakemusten sijaan tekemään jotain absurdia. Itä-Saksassakin päädyttiin siihen sosialismin romahdusvaiheessa. Absurdissa tekemisessä yhdistyy entisten kokeilujen hyvät puolet -- työyhteisö, tekemisen tunne ja päivien täyte -- samoin kuin tämän uudemman byrokraattisemman kokeilun teatraalinen ja taiteellinen puoli. Näin kaikki voittavat: win-win.

Esimerkiksi työttömät voidaan velvoittaa kesäkuukauksiksi kolaamaan lunta virastojen parkkipaikoilta. Helteessä tyhjää kolaa työntelevä ahertaja on ilo silmälle ja mielelle. Se on parempaa kuin rock-festivaali. Ja jos jo nykyään työvoimakoulutuksissa tanssitaan tiputanssia -- joka on hirveän noloa ja nöyryyttävää --, niin olisi se nyt kaikkien kannalta mukavampaa, jos sitä tanssittaisiin kunnantalon käytävillä, ja kaikki kuntalaiset voisivat käydä katsomassa, mihin julkisia varoja käytetään. Ja jos jo nykyään oopperat ja muut valtionrahoilla pyörivät teatterit tarjoavat lähes ilmaista tiputanssia kuntalaisille, niin lisää sitä. Taidetta ei ole koskaan liikaa, ja sosialistinen realismi on taiteen muodoista kaikkein paras. Tämän talon töissä ei ole pakko olla hullu, mutta se on eduksi, sanotaan, ja työtön ei pääse koskaan kiinni tähän sosialistisen realismin puoleen, jos häntä ei pakoteta olemaan hullu.

[Hankala Tapaus]

PPT, minnepäs muutat kun tlanne on globalistien vuoksi globaali?

Islantiin tai Uuteen Seelantiin.

Kaikki eivät sinne mahdu. Jossain vaiheessa myös näiden valtioiden olot huononevat, jos tulijoita on liikaa.

Tottakai.

Tulijoiden laatu on kuitenkin tässäkin asiassa merkittävä. Jos suomalainen, kielitaitoinen ammattimies myy romppeensa ja lähtee parisataatuhatta euroa taskussaan töihin ja elämään toiseen maahan, eroaa se kuitenkin lukutaidottoman sosiaaliturvaterroristin maahanmuutosta merkittävästi.

Jos aikoo lähteä, kannattaa valita sellainen maa, johon pääseminen on vaikeaa.

[Uuno Nuivanen]

^ Noilla eväillä voi päästäkin, jos on riittävän nuori ja puhdas rikosrekisteri. (No se on ja ehkä rahatkin, mutta vanha eikä tarp. ammattimies). Mikset ole jo lentokentällä?

[Hankala Tapaus]

...Mikset ole jo lentokentällä?

En ole menossa mihinkään. Siihen ei tarvita lentokenttää.

[Hankala Tapaus]

...Miten kukaan on voinut keksiä mitään näin tyhmää? 

Työvoimapalveluiden yksityistäminen on myös koko ajan ollut ohjelmassa. Työvoimatoimisto, valtion siis, on vain varjo entisestään ja toimintoja heikennetään jatkuvasti. Vähän niinkuin Postinkin kanssa. Lopulta vedotaan tehottomuuteen ja korvataan koko paska yksityisillä. Että sellaisesta voisi laskuttaa mahdollisimman paljon, pitää olla myös turhia ja tarpeettomia toimia. Odotan myös bonusjärjestelmää onnistuneista karenssipäätöksistä ja vastaavia asioita.

Et kai sinä nyt kuvittele että nämä toimenpiteet ovat suunnitteilla siksi, että työttömän asemaa jotenkin parannettaisiin, tai sitä edes haluttaisiin?

[Saturnalia]

Aika rankkaa tulkintaa:

http://yle.fi/uutiset/3-9592502

Nykytulkinnan mukaan minut olisi 90-luvun alkupuolella ilmeisesti luokiteltu yrittäjäksi työvoimatoimiston toimesta, kun äänitin monta äänitettä eri yhtyeiden kanssa studioissa, keikkailin ja kiersin maata sekä soittajana että valomiehenä. Tulot olivat kuitenkin usein lähinnä pizzapalkkatasoa, hommia tehtiin tekemisen ilosta laman keskellä.
Tiukaksi on mennyt.

[orientexpressen]

Työvoimapalveluiden yksityistäminen on myös koko ajan ollut ohjelmassa. Työvoimatoimisto, valtion siis, on vain varjo entisestään ja toimintoja heikennetään jatkuvasti. Vähän niinkuin Postinkin kanssa. Lopulta vedotaan tehottomuuteen ja korvataan koko paska yksityisillä. Että sellaisesta voisi laskuttaa mahdollisimman paljon, pitää olla myös turhia ja tarpeettomia toimia. Odotan myös bonusjärjestelmää onnistuneista karenssipäätöksistä ja vastaavia asioita.

Et kai sinä nyt kuvittele että nämä toimenpiteet ovat suunnitteilla siksi, että työttömän asemaa jotenkin parannettaisiin, tai sitä edes haluttaisiin?

Ei työkkärin toimintaa ole perustuslain mukaan mahdollista yksityistää kuin korkeintaan osittain. Pääosa toiminnasta on sellaista mikä selkeästi lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli sitä ei voi tehdä kuin viranomainen.

[ämpee]

Jos ehdotettu typeryys ajetaan väkisin läpi, niin voi vain kuvitella millainen matusirkus siitä seuraa.
Siinä alkavat asiointiavustajat, tulkit ja tukihenkilöt palaa nopeasti loppuun.

Toisaalta kun tämä puoli asiassa siellä hallituksessa havaitaan, niin sirkus joko laaditaan koskemaan pelkästään perunaneniä, tai sitten vähin äänin lakaistaan maton alle toisten samanlaisten hankkeitten joukkoon.

[Don Nachos]

Vasemmistoliitto hallituksessa kannatti kaikkea kiusaamista, karensseja, orjatöitä jne

Äläpä valehtele. Vasemmisto lähti hallituksesta 2014 kun ei suostuneet köyhiin, työttömiin ja opiskelijoihin kohdistuneihin leikkauksiin. Vasemmisto on ainoa puolue joka pitää em ryhmien ja pienyrittäjien puolia. Ihmisillä kun on tapa äänestää omia etuja vastaan, niin tulos on SOS hallitus.

[Foundation]

Ei työkkärin toimintaa ole perustuslain mukaan mahdollista yksityistää kuin korkeintaan osittain. Pääosa toiminnasta on sellaista mikä selkeästi lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli sitä ei voi tehdä kuin viranomainen.

Vain yksityinen sektori voi luoda työpaikkoja, joten TE-keskukset vain vaikeuttavat työpaikkojen luomista. Työkkärille ei ole olemassa mitään osittaista yksityistämistä, vaan sitä sanotaan ulkoistamiseksi.

Sosiaalitoimikin pitäisi yksityistää, että vähäosaisten hyvinvointi olisi mahdollisimman suuri. Mutta kun sosialisteille se ei sovi.

Rosenbergin mielestä feministisen politiikan ei pidä olla naisten välistä universaalia sisaruutta vaan rakentua ideologiselle sosialismille.

http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg

[Golimar]

Melkoista työttömän kyykyttämistä ne nykyäänkin harrastavat.

Musiikin harrastaja katsottiin yhtäkkiä yrittäjäksi – vaaditaan maksamaan 8500 euroa: "En ole saanut rahaa mistään"
Musiikinharrastaja Tommi Ignatiusta pyydetään maksamaan takaisin työttömyystukea. Työ- ja elinkeinoministeriö aikoo muistuttaa TE-toimistoja lain oikeasta tulkinnasta........

http://yle.fi/uutiset/3-9592502

[Foundation]

Sisäinen devalvaatio ei kuitenkaan toimi jollei se tapahdu tasaisesti koko työvoimassa joten aivan muusta tässä on kysymys.

Työntekijäjärjestöthän ovat täynnä vasemmistolaisia miehiä, jotka nostavat naisia jalustalle:

Rosenbergin mielestä feministisen politiikan ei pidä olla naisten välistä universaalia sisaruutta vaan rakentua ideologiselle sosialismille.

http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg

Johtopäätös

Sukupuolten segregaatio suomalaisilla työmarkkinoilla johtuu siitä, että tytöt ja pojat pääsevät valitsemaan ammattinsa vapaasti!

Köyhemmissä ja vähemmän kehittyneissä maissa naiset joutuvat valitsemaan ammatin, jossa on riittävät työllistymisen mahdollisuudet ja kilpailukykyinen palkka. Lopputuloksena on vähäisempi segregaatio naisten ja miesten ammattien välillä.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita

[Ari-Lee]

Jos ehdotettu typeryys ajetaan väkisin läpi, niin voi vain kuvitella millainen matusirkus siitä seuraa.
Siinä alkavat asiointiavustajat, tulkit ja tukihenkilöt palaa nopeasti loppuun.

Toisaalta kun tämä puoli asiassa siellä hallituksessa havaitaan, niin sirkus joko laaditaan koskemaan pelkästään perunaneniä, tai sitten vähin äänin lakaistaan maton alle toisten samanlaisten hankkeitten joukkoon.

Olet varmasti oikeassa. Kokemusta on ko. kohderyhmälle arkipäivän tietotekniikan opetuksesta. Hermoromahdus olisi kenties oikea sana kuvaamaan lopputulemaa, ellei olisi lehmän hermoja. Jos potilas ei osaa lukea, ei ymmärrä mitä ääneen sanotaan, ei osaa kirjoittaa sanoja edes mallista, ei muista eilen luotuja salasanojaan, hukkaa muistilapun tuntien sisällä, tunnukset ja salasanat ovat mysteeri jokainen päivä, sähköpostikirjautumiseen ei riitä ½-tuntia. Ja ruudulla on auki vain nettiauton saitti. Viikosta toiseen sama ralli. Ei millään byroolla ole resursseja tämmöisen sirkuksen pyöritykseen. Poikkeuksen tekivät luonnollisesti rauhallisimmat tyypit, ja sattumalta he osasivat myös lukea, kirjoittaa ja ymmärsivät puhetta. Heitä oli vain kaksi kymmenestä.

Eikä pankkitunnuksia ole kaikilla ja jos on niin kuka tahvo lähtee tukihenkilöksi kun käytetään pankkitunnuksia? En minä ainakaan.

[Mr.Reese]

^^ @Ulvokki, vastasin jo sinulle yhteen ketjuun, jossa edellisen puhuit kevytyrittäjyydestä, kuinka tuota kevytyrittäjyyttä työnantajat käyttävät/yrittävät käyttää härskisti hyväkseen. Ettet vain sinäkin ole yksi sellainen hyväksikäyttäjä?

[Noottikriisi]

Tampereen yliopistolla on jo kehitetty apuohjelma työnhakuun.
http://people.uta.fi/~miika.haverinen/hakemusgeneraattori.html

Vaikuttaa pätevältä.

[Ari-Lee]

...Fasinoiduin runsaasti tästä opportuniteetista, ja haluaisin edetä transaktiossa....

...ja lopuksi haluaisin vielä performoida, että distanssin ottaminen objektiin lisää persfektiiviä.

[Tabula Rasa]

...Fasinoiduin runsaasti tästä opportuniteetista, ja haluaisin edetä transaktiossa....

...ja lopuksi haluaisin vielä performoida, että distanssin ottaminen objektiin lisää persfektiiviä.

Huomioiden kuitenkin postmodernin konstruktiivisen destruktion dimensiofunktion diskreetissä dualismissa.

[kriittinen_ajattelija]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?

Aika outo muutos anyway noin muutenkin, en jotenkin näe, että tuo vaikuttaisi mihinkään - muutakuin byrokratiaa joka suuntaan, kait sekin lisää sitä työllisyyttä sitten kun tarvitaan lisää valtion virkamiehiä noita setvimään.

[Tabula Rasa]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?

Aika outo muutos anyway noin muutenkin, en jotenkin näe, että tuo vaikuttaisi mihinkään - muutakuin byrokratiaa joka suuntaan, kait sekin lisää sitä työllisyyttä sitten kun tarvitaan lisää valtion virkamiehiä noita setvimään.

Tässä muodossaan näyttää siltä että mitä hyvänsä kusetusta pitäisi tehdä. Ja kuten totuttua jos moraali ei anna periksi kusettaa vanhuksia puhelinfraasiroskalla niin sitten se on omatoiminen ero ja karenssi.

[Ari-Lee]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?

Ei. Tämä tarkoittaa tämän hallituksen loppupistettä ja uuden sosialismin alkua jonkun A Rinteen rakentamana. J Lindström saa spämmätä omat työhakemuksensa vaikka päivittäin. Jokin raja tuolle hallitussekoilulle on olemassa.

[ämpee]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?

Aika outo muutos anyway noin muutenkin, en jotenkin näe, että tuo vaikuttaisi mihinkään - muutakuin byrokratiaa joka suuntaan, kait sekin lisää sitä työllisyyttä sitten kun tarvitaan lisää valtion virkamiehiä noita setvimään.

Kyllä tämän kaltainen käytäntö myös karkoittaa työpaikoista ilmoittelevat työnantajat, sillä mikäli työnantajat velvoitetaan antamaan vastaus jokaiseen "velvollisuudesta" lähetettyyn työnhakuun, loppuu heidän mielenkiintonsa käyttää sellaista työntekijähakua johon liittyy kohtuuttoman paljon ylimääräisiä velvotteita.
Milkäli vastaamisvelvoitetta ei ole, niin pelkkä roskapostin suuri määrä karkoittaa kaikki vähänkään tosissaan olevat työnantajat.

Puhelinmyynti pitäisi mielestäni lailla kieltää, sillä se tunkeutuu ihmisten yksityiselle alueelle omavaltaisesti, eikä sitä voi perustella edes tiedoittamisella.

[Ari-Lee]

Kasvavana innovaationa pidetään ovelta ovelle kiertäviä myyntiedustajia. Näistä suurimmat tekijät löytyvät ikkunateollisuuden jälleenmyyjiltä ja remonttiasentajilta. On palattu kaduille myymään. Ostajia on harvassa, kas kun töitäkään ei ole. Työttömät provikaliksalla myymään työttömille järjettömän kalliita ikkunoita ja ovia. Nerokasta.

Tälle päivälle sain henkilökohtaisen txt-viestin tämän alueen rakennusten ilmastointikanavien puhdistuksesta. Sama viesti tulee n. pari kertaa vuodessa. Kellarissa on nuohousvälineet, joita on käytetty itse. Siitä uusin innovaatio on piipun hormien kuvaaminen ja halkeaminen korjaaminen tähystyksellä. Tarvittaessa sisäpiippujen asennus. Eihän se hullu ole kuka pyytää vaan se kuka maksaa.

[Kyklooppi]

Että tältä pohjalta
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005198590.html
Millä tämän monsterihallituksen saisi nurin?
Kansa ei voi kaivata tätä kikyä, soteroskaa ja työttömien sekä eläkeläisten kyykytystä valheita olemattomasta
talouskasvusta.

[Hankala Tapaus]

...Kansa ei voi kaivata tätä kikyä, soteroskaa ja työttömien sekä eläkeläisten kyykytystä valheita olemattomasta
talouskasvusta.

Ei kansa tätä kaipaakaan. Valtaapitävät kaipaavat.

Kansa on niinkuin karjalauma, jota paimenkoira ajaa. Kansaa pidetään koko ajan pienessä pelossa, ettei se tajuaisi omaa voimaansa. Tällä hetkellä tätä suunnataan työttömiin, joilla on ollut aivan liikaa aikaa ajatella maan tilannetta.

Lisäksi kaikkea tätä paskaa moninkertaistaa nyt persujen tuleva puheenjohtajavaali. Kaikki mahdollinen surkeus pitää yrittää saada läpi ennen Soinin poistumista. Ihmisten pitäisi nyt jaksaa pysyä lujana ja muistaa, että vaikka typeriäkin asioita saattaa mennä läpi, ne voi kuitenkin purkaa myöhemmin.

Se toki edellyttää sitä, että politiikasta löytyy joku taho, joka haluaa niin tehdä.

[nollatoleranssi]

Ensin luin väärin ehdotuksesta, joten käsitin hakemusten määrän vielä moninkertaisempana. Myöhemmin on kritisoitu nykyistäkin määrää, että haettaisiin ns. turhia paikkoja.

Suurimman ongelman näen edelleen jättimäisessä karenssissa. Järkevämpi ratkaisu olisi tuen hienoinen porrastaminen, mutta tarvittaessa sen nostaminen aktiiviisuuteen perustuen.

Menneessä maailmassa olisi ollut pakko tehdä mitä tahansa elääkseen. Suomessa ei pysty tällä tavalla "ruokapalkalla" toimimaan. Jos jollekin nasahtaa syystä tai toisesta tuollainen karenssi ja ei ole pystynyt varautumaan siihen, niin sen jälkeen ensimmäisenä ei välttämättä mieti töiden hakemisprosessia ja kuukauden päästä tulevaa palkkaa, vaan keinoa päästä takaisin tuen piiriin. Rahattomuuden aiheuttamat ongelmat taas voivat kostautua todella nopeasti ja jatkossa työllistyminen on entistä vaikeampaa.

[Mika]

Työnhakupakolla yritetään tehdä työttömänä olosta niin ikävää, että kaikki muut vaihtoehdot  alkavat kiinnostaa.  Lisääntyvien karenssien kautta tällä voi tulla jotain säästöä, mutta tuskinpa muuten. Varsinaista ongelmaa, työpaikkojen puutetta, tämä ei korjaa millään tavalla.  Eikä tällä ole mitään vaikutusta niihin nuoriin, joita ei huvita muu tietokonepelien pelaileminen kotona.  Kun koneella on valmiina hakupohjat ja CV:t, niin niitä voi roiskia työnantajien sähköpostiosoitteisiin vaikka kymmenittäin joka viikko.

[Profit]

Eikös tuossa käy vaan niin, että ihmiset menee suoraan toimeentulotukeen, kun työttömyyskorvauksesta tehdään epävarma tulonlähde noilla karensseilla?

[Jorma M.]

Työttömällä ei ole pian enää muuta menetettävää kuin kahleensa. Toivottavasti joku sekoaa ja näyttää hallitukselle mistä kana kusee.