Itä-Suomen yliopisto: Antirasismin perusteet 5 op, 2020 – nettikurssi

[Kim Evil-666]

Eihän tuota voisi todeksi uskoa, jollei näkisi.

Tuntuu siltä, että kommunistisella viherarmeijalla on kiire- ja kaikki keinot ollaan ottamassa käyttöön. Viis siitä, kuinka naurettavilta ne näyttäytyvät, kunhan agendaa päästään ruikkimaan joka nurkaan.

Tämä nykyinen hulluus on kommareiden viimeinen oljenkorsi. Ei voi kuin ihmetellä ihmisen tyhmyyttä ja kiimaa kiivetä takaisin puuhun. Kommareilla tuntuu olevan loputon fetissi siitä, kuinka saada ihmisiä alistetuiksi ja orjuutetuiksi. Täysi hööki tuntuu olevan päällä. Suuri harppaus on muuttunut suureksi ponnistukseksi.

Sivuhuomiona totean: En olisi koskaan uskonut näkeväni oman elämäni aikana sitä, kuinka absurdiksi tämä maa on menossa. Meno on kuin aikuisten ihqulandiassa, jossa unelma utopiasta kävelee todellisuuden yli.

[Parzival]

Oliko niin että tuo Itä-Suomen yliopisto toimii lähinnä erilaisten aluetukien varassa mutta ei oikeasti tuota tiedettä tai muutakaan maininnan arvoista?

Kurssi kertonee millaiseen puuhasteluun EU rahat lohkeavat helpoimmin.

[Saturnalia]

Olisi paikallaan järjestää myös kaikille vähemmistöille kurssi, jossa opetettaisiin mistä kaikesta voi kokea rasismia ja kuinka eri tavoin siitä voi loukkaantua.

"Valkoisuusnormi suojaa niitä, jotka kuuluvat sen piiriin ja voivat elää arkea joutumatta jatkuvasti kyseenalaistetuiksi ja selittämään elämäntapojaan ja valintojaan."

Tuo hieno lause pomppasi esiin antifasisminrasimin perusteista. Tähän kun lisätään toinen alle lainattu upea ilmaisu samasta julistuksesta, niin voimmekin jo todeta että yliopistolle voisi aivan hyvin lisätä kurssin jonka nimi on Newspeak.

"Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu, määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän aikeista."

Samassa yhteydessä sekä termit valkoisuusnormi että rasismi negatiivisessa merkityksessä kummatkin. Minkäänlainen vähemmistöstatus ei pyhitä epäloogisuutta. Meillä on oikeus nähdä teidän ihonvärinne negatiivisessa valossa, mutta teillä ei ole oikeutta nähdä muiden ihonväriä negatiivisessa valossa. Jep jep. Nykyvasemmisto riistää tällä rotupuheella kantaväestön alaluokalta sen vähemmistöaseman, ja selittää alaluokan ihonvärinsä ansiosta olevankin suojattu ja etuoikeutettu, pitkäaikaistyötön kantaväestön alaluokka on nykyvasemmistolle ikään kuin uutta keskiluokkaa. Pitkäaikaistyötön luottotiedoton puoliasunnoton Pera on uutta keskiluokkaa ja kuuluisi olla valittamatta kun hänen alapuolellaan on uusi uhriryhmä jolle kaikki empatia kuuluu.

Muutos on ällistyttävä niille keski-ikäiselle, jotka muistavat Kekkosen ja Koiviston ajan jolloin kantaväestön alaluokka sai osakseen vasemmistolta saman äitelän empaattisen, puolustavan suhtautumisen, kuin maahanmuuttajat nyt. Ennen Peralle kerrottiin että sua sorretaan, nyt hän on ilmaa jonka nykyvasemmisto yhä yrittää pitää följyssään puolustamalla hänen tukiaan, mutta kuten tiedämme kyse on ennen kaikkea suhtautumisesta, ei rahasta. Nykyvasemmisto suhtautuu omaan alaluokkaan nykyään jakomielisesti, puolustaen sen tukia mutta viemällä siltä samaan aikaan aseman yhteiskunnan huono-osaisimpana, ihmetellen lopuksi miksei omaa alaluokkaa pelkkä sen tukien puolustaminen tyydytä vaan se vie äänensä muualle, vaikka tärkeämpää on suhtautuminen, kuin raha.

[Kni]

Sivuhuomiona totean: En olisi koskaan uskonut näkeväni oman elämäni aikana sitä, kuinka absurdiksi tämä maa on menossa. Meno on kuin aikuisten ihqulandiassa, jossa unelma utopiasta kävelee todellisuuden yli.

Voisiko sanoa, että tämä on äärikeijoa. Kun Keijo vetää överiksi niin todellisuus vetää vielä enemmän överiksi. Keijon vastausta odotellessa... 

[Beef Supreme]

Neekereissä nyt tuppaa olemaan paljon muutakin vikaa tai toivomisen varaa kuin pelkkä ihonväri, joka sinällään ei itse asiassa minulle merkitse juurikaan mitään.

Jos olisit käynyt antirasismin alkeiskurssin, muistaisit että vain positiiviset eroavaisuudet saa huomata, kuten musikaalisuus, urheilullisuus ja hevosen k*rpä. Negatiivisia eroja ei ole edes olemassa. Perinnöllisyyden nämä "tiedepositiiviset" myöntävät vain pakon edessä, koska neekeri nyt on neekeri ja sen näkee päällepäin. Äly nyt ei ainakaan periydy, vaan erot selittyvät rasismilla. Ja koska ainoat erot ovat ulkoisia, kaikki nuivuus on nimenomaan ulkoisiin tekijöihin ripustautuvaa rasismia. Niitä muita tekijöitä joko ei ole olemassa, tai ne ovat tulijoille ominaisia hienoja piirteitä, joita rasisti kadehtii ja joilla jamalit saavat suominaisia.

Shakki ja matti, rasisti. Olisit opiskellut.

[törö]

Oliko niin että tuo Itä-Suomen yliopisto toimii lähinnä erilaisten aluetukien varassa mutta ei oikeasti tuota tiedettä tai muutakaan maininnan arvoista?

Jompi kumpi Vanhasen hallitus perusti sen siinä toivossa, että syrjäseuduille alkaisi kehittyä inhimillistä elämää. Rasismin vastustaminen liittyy varmaan siihen, ettei Itä-Suomen muuttotappiokuntiin haluta pakolaisia huolimatta siitä, ettei ketään muutakaan ole tulossa.

Lähtökohtaisestihan tää on hullun hommaa, koska jos väestö on suksimassa vittuun, niin paikkakunta ei selvästikään sovellu ihmisasumiseen, mutta kepulaisesta hallintotavasta ei saa etsiä vikoja vaan pitää yrittää keksiä uusia tapoja saada verotuloja hallinnossa töpeksivien paskanpotkijoiden elättämiseen.

[Sikanez]

"Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu, määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän aikeista."

Jos rasistisuus perustuu subjektiivisiin arvioihin (jotka vielä vaihtelevat eri subjekteilla), on loogista vastustaa rasismia vaikuttamalla näihin subjekteihin esimerkiksi kouluttamalla heitä tai, jos muu ei auta, viime kädessä eliminoimalla heidät.

[Vaniljaihminen]

Kyseessä on silkka mielivalta, mikäli joku kokee jonkun asian rasismiksi, silloin se myös on rasismia.

Puuttuu vaan kysymys, kenellä on oikeus kokea rasismia. Sanomattakin on selvää, kaikki eivät pääse nauttimaan tuosta mielivallasta.

---
Douglas Murray sanoi eräässä haastattelussaan, että historiasta löytyy paljon asioita, joita nykyaikana pidetään absurdeina. Samalla tavoin tässä ajassa on asioita, joita tulevien aikojen historioitsijat ihmettelevät. Kyseessä ei kuitenkaan ole tietämättömyys ja typeryys, vaan mielivalta ja silkka pahuus.

[Golimar]

Tämä antirasismin perusteet kurssi liittyy tietenkin siihen että viherpunikit ja uuskommunistit ovat soluttautuneet yliopistoihin mutta myös siihen että vähä-älyiset poliitikot syytävät tolkuttomasti rahaa ämpäriyliopistoille. Tilanteen voisi korjata sillä että leikataan rahoitusta rajusti ämpäriyliopistoilta ja suunnataan rahoitusta niille koulutusaloille joilta valmistuu henkilöitä jotka ammatissa toimiessaan tuottavat rahaa tai joitain muuta hyödyllistä yhteiskunnalle. Luulen että tämä ämpäriyliopistoissa koulutettu sakki työllistetään pääasiassa julkiselle sektorille tai siihen kytköksissä oleville tahoille höpöhommiin tai jopa suomalaisia vahingoittavaan toimintaan.

X

Vuonna 1950 korkeakouluissa oli yhteensä runsaat 14 000 opiskelijaa ja kymmenen vuotta myöhemmin oli ylitetty 20 000 opiskelijan raja.

Todellinen korkeakoulukoulutuksen laajentumisen vuosikymmen oli 1960-luku, jolloin perustettiin useita uusia korkeakouluja. Tuolloin aloittivat toimintansa Lappeenrannan ja Tampereen teknilliset korkeakoulut sekä Joensuun yliopisto ja Vaasan kauppakorkeakoulu. Yhteiskunnallinen Korkeakoulu muuttui Tampereen yliopistoksi ja Jyväskylän kasvatusopillinen korkeakoulu Jyväskylän yliopistoksi. Oulun yliopisto aloitti toimintansa 1950-luvun lopulla. Korkeakoululaitoksen uudistukseen ja alueelliseen laajentumiseen liittyi 1970-luvulla toteutettu yksityisten korkeakoulujen valtiollistaminen.

1960-luvun lopussa korkeakouluopiskelijoita oli jo lähes 60 000 eli määrä lähes kolminkertaistui vuosikymmenen aikana. Sadantuhannen opiskelijan raja ylittyi vuonna 1988. 1990-luvulla yliopistojen opiskelijamäärä lisääntyi jälleen nopeasti ja 150 000 opiskelijan raja ylitettiin vuosikymmenen lopulla. Vuonna 2006 yliopisto-opiskelijoita oli lähes 180 000.

Uutena korkeakoulusektorin osana aloittivat vuonna 1991 väliaikaiset ammattikorkeakoulut, joista viimeiset vakinaistettiin 2000-luvun alussa. Nykyisin ammattikorkeakouluissa opiskelee noin 130 000 opiskelijaa. Ammattikorkeakoulukoulutus on korvannut ammatillisen opistoasteen ja ammatillisen korkea-asteen koulutuksen.
X

https://www.stat.fi/tup/suomi90/marraskuu.html

http://www.stat.fi/til/yop/2017/yop_2017_2018-05-08_tie_001_fi.html?ad=notify

[kummastelija]

Markkaviidestäkymmenestä pennistä vetoa, että pian rasismia aletaan pitämään mielisairauden oireena, rasismia ajetaan tautiluokitukseen ja hoitokeinoksi pitkähköjä pakkohoitoja mielisairaalassa.

Niin ne sosialismissakin toimi.

[Jorma Teräsrautela]

70-luvulla käsitteenä oli tieteellinen sosialismi. Saas nyt nähdä kuinka kauan valopäillä menee siihen, että he keksivät tieteen liittämisen antirasismiin?

Tieteellinen antirasismi... khihihi!

Antirasistit ei enää voi siteerata edes Martin Luther Kingiä oikein, sillä tämä puhui neekereistä. Somesta löytyy korjattuja lainauksia, joiden mukaan herra olisikin puhunut "rodullistetuista".

Khihihi!

[DuPont]

Oliko niin että tuo Itä-Suomen yliopisto toimii lähinnä erilaisten aluetukien varassa mutta ei oikeasti tuota tiedettä tai muutakaan maininnan arvoista?

Kurssi kertonee millaiseen puuhasteluun EU rahat lohkeavat helpoimmin.

Oikea tiede ei vedä tukirahoja puoleensa, oikeaoppinen tiede saa rahaa helpommin.

[Roope2]

'Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu, määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän aikeista.'

Persuedustajan tuli tehdä aloite yo. tekstin liittämisestä lainsäädäntöön, niin keskustelussa suurempikin äänestäjäkunta tulisi tietoiseksi, mitä nykyisin puuhaillaan.

[Näkkileipä]

Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu, määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän aikeista.

Tuon boldatun kohdan mukaan, sellaiset henkilöt joihin rasismi kohdistuu voivat arvioida  (=syyttää) muita rasismista. Todellisuudessa, ihan kuka tahansa, vaikka ei edes itse olisi rasistisen teon kohde, voi arvioida ja syyttää muita rasismista.

Toivon että joskus tehdään sellainenkin puolueeton tutkimus, jossa tutkitaan mitä ulkomaalaistaustaiset pitävät itse rasismina, verrattuna siihen mitä syntyperäiset suomalaiset pitävät rasismina.
Oletan, että erot ovat huomattavat...

[Augustus]

'Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu, määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän aikeista.'

Persuedustajan tuli tehdä aloite yo. tekstin liittämisestä lainsäädäntöön, niin keskustelussa suurempikin äänestäjäkunta tulisi tietoiseksi, mitä nykyisin puuhaillaan.

Tässä hyvä parodiavideo, joka kuvaa tulossa olevaa dystopiaa, ainakin mitä tulee tähän rasismiin:

Modern Educayshun

Hyytävää meininkiä.

[Eisernes Kreuz]

Oliko niin että tuo Itä-Suomen yliopisto toimii lähinnä erilaisten aluetukien varassa mutta ei oikeasti tuota tiedettä tai muutakaan maininnan arvoista?

Kurssi kertonee millaiseen puuhasteluun EU rahat lohkeavat helpoimmin.

Ei sentään. UEF on Suomen mittapuulla laadukas yliopisto, ja on kansainvälisestikin pärjännyt hyvin vertailuissa. Eihän se tietenkään mikään Harvard tai Cambridge ole, mutta eipä sellaisia Suomessa ole muuallakaan.

Nyt on vain niin, että näitä huuhaa-opintoja on myös Suomessa alkanut tulla kaikkiin korkeakouluihin. Se on tämän ajan henki. Meillä ei olla vielä ihan niin pitkällä kuin USA:ssa, jossa toinen toistaan tärähtäneemmät feminismit valtaavat opinahjoja, mutta perässä tullaan.

[Lalli IsoTalo]

Markkaviidestäkymmenestä pennistä vetoa, että pian rasismia aletaan pitämään mielisairauden oireena, rasismia ajetaan tautiluokitukseen ja hoitokeinoksi pitkähköjä pakkohoitoja mielisairaalassa.

Niin ne sosialismissakin toimi.

Ensin tulee hiipivä rasismi, joka ilmenee mikroilmeinä, varttivilkuiluna, puolieleinä ja mitä näitä nyt on, josta tulee yhteiskuntapalvelua ja julkinen tunnustus käyttäytymisesi erheellisyydestä.

[DuPont]

Oliko niin että tuo Itä-Suomen yliopisto toimii lähinnä erilaisten aluetukien varassa mutta ei oikeasti tuota tiedettä tai muutakaan maininnan arvoista?

Uskoakseni pienet maakuntayliopistot tuottavat ihan järkevää tiedettä omilla erityisaloillaan, eli paikallisissa tutkimuskohteissa ja sitä kautta luonnontieteissä. Biologia, geologia tms. voivat olla varsin vahvoja aloja noissa.

Joo, mutta emme nyt puhu yhteiskuntatieteellisistä ja humanistisista tieteistä, joissa ei ole kehumista suurissa yliopistoissammekaan.

[Koivuniemi]

Heh, joku muukin oli huomannut edistyksellisen kurssin. Itse ajattelin vastata samalla mitalla mutta totesin heti kättelyssä että ei tule onnistumaan ja leikki loppui ennen kuin edes alkoi:

https://hommaforum.org/index.php/topic,130078.msg3154051.html#msg3154051

Tästä ketjusta sai muutaman hupaisan idean opiskelijoiden serverille, saa nähdä millaisen reaktion kurssin asettaminen oikeaan kontekstiin aiheuttaa. "Tieteellinen antifasismi, 5op"