28-04-2017 IL: Kansanedustaja tuohtui Suomen islamilaisen neuvoston avustuksista

[MiljonääriPlayboy]

Nipsittynä, linkistä loput.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704282200114038_pi.shtml

Kansanedustaja tuohtui Suomen islamilaisen neuvoston valtionavustuksista - jätti kirjallisen kysymys Sampo Terhon vastattavaksi

Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä on jättänyt eduskuntaan kirjallisen kysymyksen Suomen islamilaisen neuvoston saamista valtionavustuksista.

Mäkelä ei hyväksy, että ohi Suomen lakien toimiva neuvosto saa valtionavustusta.

.....

- Julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö oli maksanut satojentuhansien eurojen suuruiset tukirahat Suomen islamilainen neuvosto ry:lle vuosina 2007—2014.

.....

Mäkelä sanoo Uuden Suomen blogissaan, että tapauksen noustessa otsikoihin ja hänen päättäessään kysymyksen laatia, ei vielä ollut varmuudella tiedossa että perussuomalaiset tulisi saamaan kulttuuriministerin salkun.

Nyt meneekin jännäksi. Miten käy?

Harja heiluu?

Terho kasvattaa pallukat ja perkaa terojen valtiontuet?

Persut tekee kokoomus-Zyskowiczit, ja ajelee/jatkaa ajamista kaksilla raiteilla?

Veikkauksia?

PS: hauskaa muuten miten saman lehden about edellisessä uutisessa ruikutetaan valtiotalouden huonoa rahatilannetta.. I wonder where that comes from.. 

[VilleJ]

.....
Nyt meneekin jännäksi. Miten käy?
Terho kasvattaa pallukat ja perkaa terojen valtiontuet?

En pidättelisi hengitystä tai muutenkaan jännittelisi.

[Alarik]

Veikkaan, puheen rakenne on
Alku:
tämä kuuluu edeltäjäni töihin, eikä kuulu minulle. Aloitin muuten ihan vasta äsken ja hienosti ehdin kuitenkin perehtyä tähän asiaan.
Keskikohta:
Tällaista avustusta ei olisi pitänyt antaa väärin toimineelle yhdistykselle. Edeltäjäni ei kuitenkaan ole nyt vastaamassa ja silloin kokonaistilanne ei hänellä ollut tiedossa. Minulla on kuitenkin hyvin tiedossa kokonaistilanne, kun nyt olen hienosti selvittänyt kaiken.
Loppu:
Kyseinen yhdistys on luvannut muuttaa virheelliset käytännöt kuntoon. Jos näin on niin sitä asennemuutosta kannattaa tukea oikein kunnolla. Näin, minun toimillani me voimme välttää maahanmuuton ongelmat joista muut maat kärsivät. Kaudestani tulee menestys. Kiitos hyvästä vastauksesta...  ...tarkoitin tietenkin kysymyksestä.

[Kapseli]

Muslimiyhteisöjen rahoittaminen on kuin rahaa pankkiin laittaisi.

[Kyklooppi]

No jos ei rahoitusta voi hakea ulkomailta niin sitten veronmaksajat maksavat.

[Jani Mäkelä]

Kiitoksia kysymykseni saamasta huomiosta.

Sen tarkentaisin, että kysymys (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_166+2017.aspx) koski iltapäivälehtien kärjistyksestä huolimatta ihan yleisesti ottaen näiden tukien kohteiden laillisuusvalvonnan tilannetta. Islamilaisen neuvoston tuet oli myönnetty ja maksettu jo kahden edellisen eduskunnan aikana, koko tuki oli loppu ennen 2015 vaaleja.

Tämä on tärkeä asia huomioitavaksi erityisesti nyt, kun perussuomalaiset saivat kulttuuriministerin salkun. Politiikassa ollaan vaikuttamassa asioihin niiden paikkojen kautta joita puolue onnistuu saamaan.

[MiljonääriPlayboy]

Ohhoh! No nythän saatiin keskusteluun oikein sisäpiirin näkemys. Todellinen sellainen.

Käytän heti röyhkeästi tilaisuutta hyväkseni, ja sanon mielipiteeni (jonka uskon aika monen tällä foorumilla jakavan): pelkän laillisuustarkastelun LISÄKSI kannattaisi ottaa tarkasteluun noin ylipäätään kaikki monikulttuuriin vivahtavat tuet. Kaikkihan me tiedämme, mikä valtion talouden tilanne on, ja tulee olemaan vielä pitkään. Nimimerkki "pectus3" on pitkään ja ansiokkaasti koonnut yhteen erinäisiä monikulttuuriin korvamerkittyjä rahareikiä. Niitä muuten riittää, ja niihin käytetyt summat ovat mykistäviä. Kannattaisi joskus ottaa puheeksi ne(kin), vaikka periaatteessa laillisia ovatkin. Moraalittomia ne ovat silti. Ottaa vaikka ns. 'parhaat palat'-tyylisesti. Pelkästään hakusanalla "somali-" löytää yhteiskunnan myöntämien tukien listalta aivan järjettömän määrän osumia. Varsinkin suhteessa somalien osuuteen koko väestöstä. Jonkun olisikin hyvä laskea esim. tukieuroa/somali-tyyppinen laskelma -JA julkaista se. Veikkaan, että tulokset olisivat vähintäänkin mielenkiintoisia.

Ja toinen asia, joka on tullut varmasti jo tämän palstan kautta selväksi: rupeaa olemaan viimeiset ajat tehdä asioille jotain. Diskuteeraus on luksusta, johon kokkareilla ja kepuleilla vielä on varaa, mutta persuilla ei. Ja tehdä mieluummin jotain räväkkää, ja näyttävästi. Nimittäin jos kovinkin moni persujen kansanedustajista meinaa jatkaa pestiään vielä ensi vaalienkin jälkeen. Ja tämä siis vinkkinä persuille noin yleisesti, ei minään henkilökohtaisena kritiikkinä.

EDIT:typoja

[MiljonääriPlayboy]

Ai niin Jani Mäkelä: muista varoa harjaa.

[Ant.v2]

Tämä on tärkeä asia huomioitavaksi erityisesti nyt, kun perussuomalaiset saivat kulttuuriministerin salkun. Politiikassa ollaan vaikuttamassa asioihin niiden paikkojen kautta joita puolue onnistuu saamaan.

Kun Paavo Arhinmäki oli kulttuuriministeri, hän käytti tilaisuutta hyväksi ja rahoitti mm. omia räppärikavereitaan ja toisaalta työskenteli sen puolesta, etteivät perussuomalaiset nuoret saa avustuksia.

Tämä ei toki ole yllättävää. Ministerit kaikista puolueista yrittävät aina vetää kotiinpäin ja suosia omaa äänestäjäkuntaa. Niinhän demokratia toimii.

Terhoa ei kannata ennenaikaisesti arvioida tässä tehtävässä, mutta Terhon puheista jäi sellainen kuva, että kuten perussuomalaiset ministerit muutenkin, tarkoitus on nyt "murtaa ennakkoluuloja" ja ajaa jotain mystistä yhteistä etua. Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, ettei oman äänestäjäkunnan etua ajeta.

Kulttuuriministerinä, toisin kuin vaikka ulkoministerinä, oman ryhmän edun ajaminen pitäisi olla helppoa. Perussuomalaisten tapauksessa tämä onnistuu niin, että rahaa ei ohjata mm. rajojen avaamista vaativiin ja suomalaisvastaisiin projekteihin.

Toivottavasti perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ymmärretään, että jos jos vuoden tai kahden kuluttua Terho saa hyvä arvosanan vasemmistoliitolta ja vihreiltä, on Terho epäonnistunut tehtävässään surkeasti. Nyt ei ole aika murtaa ennakkoluuloja vaan vähentää suomalaisvastaisen toiminnan rahoitusta.