Fjordman: Zombien sivilisaatio

[Ibn Matti]

Fjordman Gates of Viennassa:

Muistan kun katselin lennokkivideota maahanmuuttajien tulvan ollessa korkeimmillaan Euroopassa 2015. Näkymä oli absurdi. Valtavien ihmismassojen vaellus muistutti jotain elokuvaa. Mieleeni tuli, että se on vähän kuin zombie-elokuva.

Sitten sain uuden ajatuksen. Jos tämä on zombi-elokuva, ketkä ovat zombeja? Mekö, vai nuo maahanmuuttajat?

En erityisemmin pidä genrestä, mutta olen kuitenkin nähnyt joitakin zombi-elokuvia. Zombit kuvataan usein olentoina, joilla on jäljellä vain hyvin rajoitetusti aivokapasiteettia. Ne vain kulkevat ympäriinsä ilman päämäärää ja mongertavat jotain epäselvää. Ruuan hankkimisen lisäksi niillä ei ole muita tavoitteita.

Tämä kuvaus ei sovi moniinkaan noihin islamilaisesta maailmasta ja Afrikasta saapuviin laittomiin maahanmuuttajiin, jotka raivaavat tiensä Eurooppaan. Näillä ihmisillä on hyvin selvä päämäärä ja he pyrkivät päättäväisesti tavoitteeseensa. He haluavat tietenkin vaurautta ja asemaa. Jotkut heistä saattavat himoita meidän maitamme.

Nykypäivän todellisuudessa monet eurooppalaiset muistuttavat eniten zombeja. Esimerkkinä voisi mainita Stefan Löfvenin. Hän on ollut Ruotsin sosialidemokraattien johtaja vuodesta 2012 ja pääministerinä vuodesta 2014 lähtien.

Huhtikuun alussa 2017 ruotsalainen TV4 näytti salaa kuvattua materiaalia Tukholman lähiössä sijaitsevasta yksityisestä Al-Azharin ala-koulusta. Pojat nousivat linja-autoon etuovesta ja tytöt takaovesta. Muslimikoulun vararehtori väitti, ettei tarkoituksena ollut erotella lapsia sukupuolen perusteella. ^[1]

"Minusta tämä on ala-arvoista. Tällainen ei kuulu Ruotsiin", sanoi pääministeri Stefan Löfven toimittajille. "Linja-autoon mennään samasta ovesta, oli sitten tyttö tai poika, nainen tai mies." ^[2]

Löfven oli tyrmistynyt huomatessaan, että jotkut niistä muslimeista, jotka hän ja muut olivat päästäneet maahansa, käyttäytyivät edelleen kuin muslimit. Pääministeri Löfven näytti siirtyvän paikasta toiseen täydellisen tyrmistyksen ja epäuskon vallassa. Vain muutamaa päivää myöhemmin hän sai järkyttyä uudelleen.

Huhtikuun seitsemäntenä 2017 muslimimies varasti kuorma-auton ja ajoi sen suurella nopeudella väkijoukon läpi vilkkaalla kävelykadulla Tukholman keskustassa ennen kuin törmäsi tavaratalon seinään. Neljä ihmistä kuoli ja monet loukkaantuivat vakavasti.

Terroristi oli kotoisin Keski-Aasian Uzbekistanista. Hänen oleskelulupansa oli hylätty kesäkuussa 2016. Maahanmuuttoviranomaiset olivat etsineet häntä, mutta hän oli jäänyt maahan laittomasti. Poliisin mukaan mies oli kannattanut jihadistiorganisaatioita, kuten Islamilaista valtiota ^[3].

Pääministeri Stefan Löfven sanoi, että maa oli "shokissa" iskun vuoksi ^[4]. Minä en ollut. Olin tietysti tyrmistynyt sen raakuudesta, mutta en ollut yllättynyt, että näin tapahtui. Olin itse asiassa ennustanut, että tällaista voisi tapahtua vain päiviä aikaisemmin.

Edellisen kerran Ruotsissa tehtiin islamilainen terrori-isku joulukuun 11. päivä 2010. Sekin tapahtui vilkaalla kadulla Tukholman keskustassa. Terroristi Taimour Abdulwahab al-Abdaly, irakilaissyntyinen Ruotsin kansalainen, teki ensimmäisen Skandinavian itsemurhaiskun ^[5]. Onneksi hän onnistui räjäyttämään vain itsensä. Hän olisi kuitenkin voinut murhata monia ihmisiä sinä päivänä.

Sen jälkeen Ruotsissa ei ole tehty terrori-iskua yli kuuteen vuoteen. Tämä on merkittävää ottaen huomioon miten monia muslimijihadisteja maahan on tullut ja sieltä lähtenyt tänä aikana.

Keskustelin tästä hämmästyttävästä asiantilasta joidenkin ruotsalaisten ystävieni kanssa huhtikuussa 2017. Ainut selitys, mitä saatoimme keksiä, oli, että muslimitaistelijat pitivät Ruotsia niin hyödyllisenä ja alistuvana isäntänä, ettei sitä vastaan kannattanut vielä hyökätä. He käyttivät mieluummin hyväkseen hyvinvointivaltion palveluita kuten ilmaista terveydenhoitoa, ja harrastivat seksiä paikallisten naisten kanssa, luvan kanssa tai ilman.

Huomautin kuitenkin, että Belgiassa oli ollut aikaisemmin samankaltainen tilanne. Se oli ollut pitkän aikaa jihadistien kasvualusta. Lopulta maaliskuun 22. päivä vuonna 2016 jihadistit hyökkäsivät itse Belgiaan pommi-iskuilla, joissa monet kuolivat.

Ruotsi on nyt samanlaisessa tilanteessa. Vuoden 2017 alussa paljastui, että enemmän kuin 150 muslimitaistelijaa oli palannut Ruotsiin taisteltuaan Islamilaisen valtion (ISIS) riveissä ^[6]. Nämä ihmiset olivat suorasti tai epäsuorasti tukeneet raakoja terrori-iskuja, joukkomurhia, mestaamisia ja orjamarkkinoita. Heitä ei kuitenkaan pidätetty. Aivan päin vastoin.

Harjoitetun politiikan mukaan paikalliset viranomaiset ovat tarjonneet heille ajokortteja ja asuntoja sopeuttaakseen nämä karaistuneet jihadistit Ruotsalaiseen yhteiskuntaan. ^[7]

Mikään maa ei voi tuottaa ja vastaanottaa vuosikausia suuria määriä muslimitaistelijoita, ja sitten olettaa olevansa immuuni muslimiterrorin uhalle. Islamilainen terrori-isku Ruotsin maaperällä oli antanut odottaa itseään jo kauan. Ainut yllättävä seikka Tukholman iskussa on se kuinka yllätyneitä monet ovat.

Reaktiot Tukholman terrori-iskuun ovat ennalta arvattavia: mikään ei muutu. Muutama päivä kyyneleitä, kynttilöitä ja laulua. Sitten paluu arkeen.

Länsimainen media ja poliittinen eliitti ei enää reagoi rationaalisesti todellisiin uhkiin. Se vähä, mitä heidän aivokapasiteetistaan on jäljellä, käytetään edistämään globalistista avoimien ovien ja massamaahanmuuton agendaa.

Joskus tulee kuitenkin sellainen tunne, etteivät he ajattele yhtään mitään. Länsimaiden hallitseva eliitti käyttäytyy kuin zombilauma. He kulkevat ajattelematta katastrofista katastrofiin, eivätkä koskaan ymmärrä, mikä aiheutti edellisen katastrofin, eivätkä tee mitään hyödyllistä välttääkseen seuraavan.

Tällaisiksikö me olemme taantuneet? Zombien sivilisaatioksi?


Viitteet:

1. www.tv4.se/nyheterna/klipp/religi%C3%B6s-friskola-separerar-flickor-och-pojkar-3883932 Religiös friskola separerar flickor och pojkar. April 4, 2017.

2. www.thelocal.se/20170404/stockholm-school-segregated-boys-and-girls-on-the-bus Swedish PM condemns gender segregated school bus. AFP/The Local. April 4, 2017.

3. www.bbc.com/news/world-europe-39545642 Stockholm attack suspect was refused residency. April 9, 2017.

4. www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-4390866/The-Latest-EU-officials-offer-condolences-Stockholm.html The Latest: Swedish police haul away truck used in attack. April 7, 2017.

5. en.wikipedia.org/wiki/2010_Stockholm_bombings 2010 Stockholm bombings

6. www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/g9PWJ/sapo-chefen-over-150-jihadister-har-atervant-till-sverige Säpo-chefen: Över 150 jihadister har återvänt till Sverige. January 9, 2017.

7. www.express.co.uk/news/world/722712/Free-driving-licenses-grants-Sweden-plan-reintegrate-returning-ISIS-fighters Free driving licenses & grants: Sweden's shock plan to reintegrate returning ISIS fighters. Oct 19, 2016.

---

Alkuperäinen kirjoitus: http://gatesofvienna.net/2017/04/a-civilization-of-zombies/

[Roope]

Sen jälkeen Ruotsissa ei ole tehty terrori-iskua yli kuuteen vuoteen. Tämä on merkittävää ottaen huomioon miten monia muslimijihadisteja maahan on tullut ja sieltä lähtenyt tänä aikana.

Keskustelin tästä hämmästyttävästä asiantilasta joidenkin ruotsalaisten ystävieni kanssa huhtikuussa 2017. Ainut selitys, mitä saatoimme keksiä, oli, että muslimitaistelijat pitivät Ruotsia niin hyödyllisenä ja alistuvana isäntänä, ettei sitä vastaan kannattanut vielä hyökätä.

Onpa Fjordman yllättävän pihalla. Terrori-iskuja suunnittelevia islamisteja on jäänyt kiinni tiedustelun keinoin niin Ruotsissa kuin Norjassakin, ja arvatenkin vain osa tapauksista on edennyt oikeuteen asti ja sitä kautta julkisuuteen, vaikka näitäkin on ollut.

Tästä ei juuri puhuta, mutta tilastot näyttävät Euroopassa näinkin hyviltä siksi, että tiedustelu on syystäkin keskittynyt islamisteihin ja pystynyt estämään kymmeniä ellei satoja iskuja.

Onkohan missään muuten listaa Pohjoismaissa kiinnijääneistä islamistiterroristeista?

[Pekka Kemppainen]

Ainut yllättävä seikka Tukholman iskussa on se kuinka yllätyneitä monet ovat.

Itsepetoksen voimaa ei pidä aliarvioida?  Ne yllättyvät vielä uudelleen ja uudelleen, -kunnes kaulaa sahataan.

[Vaniljaihminen]

Uuninpankopoika on zombie. Samanlaiset ihmiset, jotka alistuvat islamille, olisivat aikoinaan alistuneet esimerkiksi mille tahansa Neuvostoliiton painostukselle. Täysmunaton ihminen tekee usein munattomuudeestaan suuren rohkeuden esimerkin.

Ainut yllättävä seikka Tukholman iskussa on se kuinka yllätyneitä monet ovat.

Itsepetoksen voimaa ei pidä aliarvioida?  Ne yllättyvät vielä uudelleen ja uudelleen, -kunnes kaulaa sahataan.

Ja kunnon zombi ei ylläty silloinkaan, huutelee vaan viimeisillään jotain että "menneeseen ei ole paluuta".

[Pekka Kemppainen]

Ja kunnon zombi ei ylläty silloinkaan, huutelee vaan viimeisillään jotain että "menneeseen ei ole paluuta".

Jotain tollasta uumoilen.  "Anteeksi valkoisen miehen synnit, anteeksi että tappamisestani koituu niin suuri vaiva."

[Dredex]

Jotain ennaltaehkäisyä varmasti tehdäänkin, mutta jos enemmistöksi ei muodostu SD:n kaltaista, niin ei kovin paljoa tapahdu. Jossain vaiheessa enemmistöksi nouseekin vieras kulttuuri.

Sillä välin Euroopassa tapahtuu asioita, mitkä muuttavat katukuvaa:
Linkki

"- - Rajapoliisin päällikkö Patrik Engström arvioi Aftonbladetissa, että Ruotsissa piilottelee noin 10 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä. - - "
Uutinen

[duc]

Luin "matinpojan" kirjoituksen hänen omasta blogistaan. On tärkeää, että jaksatte tehdä, mitä teette.

Olen miettinyt, mitä tulevaisuus mahtaa länsimaissa olla. Minun on vaikeata nähdä muuta kuin taloudellinen ja sosiaalinen romahdus, jonka saa aikaan juuri, hyvin yllä esitelty, väki, zombeiksi kutsutut. Heiltä puuttuu ymmärrys islaminuskon luonteesta. Sen kuvitellaan olevan sopeutettavissa, kuten kristinusko sopeutui kulkiessaan länsimaisen ihmisen mukana taistellen valistuksen ja humanismin puolustajia vastaan toivotonta sotaansa ja viimein alistuen kohtaloonsa, maallisen vallan alle. Miten islam olisi edes mahdollista asettaa samaan asemaan?

Islam on lähtökohtaisesti poliittinen ja yhteiskunnallinen uskonnollinen liike. Sen piirissä on toki mystisiä ja sisäistä uskonelämää korostavia suuntauksia, mutta sharia, islamin laki on kaiken keskus. Muslimin uskonnollinen elämä ei ole lähtökohtaisesti henkilökohtainen asia, kuten se on nykypäivän kristillisyydessä, vaan julkinen, yhteiskunnallinen, julkisine rukoushetkineen, jotka minareeteista kuulutetaan, almuineen, pyhiinvaelluksineen, ja paastonaikoineen. Sharia hallitsee kaikkea, myös sufilaisuutta. Tätä ei tahdota tuoda islamista ja sen uskonoppineiden tulkinnoista julki. Kun siitä ei keskustella julkisuudessa, vaan kaikki sellaiset yritykset leimataan islamofobiaksi tai vihan lietsonnaksi, ei ole ihme, ettei länsimaisella ihmisellä ole reaalitodellisuuteen perustuvaa käsitystä islamin erilaisesta luonteesta suhteessa kristinuskoon, joka on länsimaisen ihmisen uskonnollisuuden, ja käsityksen uskonnollisuudesta, mittatikku. Muslimien kuvitellaan olevan samanlaisia kuin kristityt. En ole nähnyt suomalaisessa julkisessa keskustelussa yhdenkään uskontotieteellisen pohjakoulutuksen saaneen henkilön analysoivan islamia esim. suhteessa kristinuskoon, vaikka klassinen uskontotiede on nimenomaan (uskontoja) vertailevaa tiedettä.

Tämä perspektiiviharha estää nähdäkseni länsimaisia ihmisiä ymmärtämästä, mitä yhteiskunnallisia riskejä suuret muslimiyhteisöt länsimaissa aiheuttavat. Ensinnäkin ne pyrkivät luomaan shariaan pohjautuvia autonomisia alueita (no-go zones) eli rinnakkaisen lainsäädännöllisen valtion. Toiseksi ns. uskottomia kohdellaan toisen luokan kansalaisina, kuten sharia oikeuttaa, ja heiltä riistetään taloudellisia etuja ilman mitään häpyä. Tämä kaikki on mahdotonta julkisesti sanoa, koska se leimataan rasismiksi, fobiaksi, vihapuheeksi. Vaikka sanojalla olisi takanaan kiistämätön todistusaineisto, sitä ei tahdota uskoa, koska länsimainen ihminen on manipuloitu näkemään muslimit länsimaisen imperialismin uhreina, köyhinä ja kärsivinä, joiden ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Länsimaat ovat umpisolmussa filosofisine ja humanistisine periaatteineen, joiden mukaan kaikkia kärsiviä pitää auttaa kustannuksista välittämättä, kunhan lainarahaa vain saadaan. Seurauksena on lopulta taloudellinen ja yhteiskunnallinen konkurssi.

Mitä tapahtuu tuon konkurssin jälkeen? Ei ole enää rahaa ylläpitää yhteiskuntaa. Länsimaiset ihmiset, suvakit ja rajakit, on ajettu toisiaan vastaan. Monilla muslimeilla ei ole, ei ole koskaan ollutkaan, aikomusta omaksua länsimaista lainsäädäntöä ja tapoja, vaan he pitävät yhä julkisemmin kiinni oikeudestaan elää sharialain mukaan. Mitä tekevät zombit sitten?