Rasisminvastainen viikko 2017 (20.-26.3)

[Nanfung]

Oy vey, osuiko tämä artikkeli arkaan paikkaan: "Kuka toi muslimit Eurooppaan?"

Vastaan kysymykseen kysymyksellä: Kuka toi ruotsalaiset Suomeen?

[Impi Waara]

Tämäkin rasisminvastainen viikko on saanut oman yksittäistapauksen Britaniassa. Muodostuuko tästä nyt uusi perinne 

[Elemosina]

Muistiin ketjuun myös että Rasisminvastaisen viikon aluksi julkaistiin varsin epäilyttävän lopputuloksen tuottanut tutkimus, josta keskustellaan toisessa ketjussa.

Mitä kansalaiset ajattelevat Suomen turvapaikkapolitiikasta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,119948.msg2579422.html#msg2579422

[Nuivake]

Brysselin islam-iskujen vuosipäivä ja Lontoossa "pirskahtelee monikulttuurisuus yllättävillä tavoilla".
Terveisiä kaikille ajattelurajoitteisille: Voitte tunkea sen "rasisminvastaisuuden" ahteriinne.

[ämpee]

Tämäkin rasisminvastainen viikko on saanut oman yksittäistapauksen Britaniassa. Muodostuuko tästä nyt uusi perinne 

Kyse on uudesta #normaalista.

[guest14935]

Brysselin islam-iskujen vuosipäivä ja Lontoossa "pirskahtelee monikulttuurisuus yllättävillä tavoilla".
Terveisiä kaikille ajattelurajoitteisille: Voitte tunkea sen "rasisminvastaisuuden" ahteriinne.

Eiköhän lehdillä ole jo valmiina artikkelit siltä varalta että Suomessa sattuisi rikastaminen laajemmassa mitassa. Johan Oulussa yksi metsämies oli, mutta siitä aikalailla vaiettiin. Ennalta selvää että syyllinen on suomalainen rasistinen mies joka ei ole  hyväksynyt monikulttuurisuutta ja kotouttamiseen tarvitaan moninkertaiset määrärahat ja vihapuhetta pitää kontrolloida tarkemmin, viedä lapsia useammalta vihapuhujalta uudelleenkoulutukseen sekä harjata pois väärinajattelijat puolueista.

[Impi Waara]

Oy vey, osuiko tämä artikkeli arkaan paikkaan: "Kuka toi muslimit Eurooppaan?"

Vastaan kysymykseen kysymyksellä: Kuka toi ruotsalaiset Suomeen?

Viking Line? 

[Northblood]

Keppostelua Britanniassa rasiminvastaisella viikolla. Nyt vielä loppuviikosta kun nuorukaiset aktivoituisivat länsinaapurissamme pirskahtelemaan oikein joukolla, niin viikko alkaisi olla hyvällä mallilla paketissa.

[kelloseppä]

...
No ainakin kotimainen viides kolonamme - hallitus, eduskunta, osa virkamiehistä ja osa liikemiehistä - on parhaansa mukaan kerännyt sotimisen synkkiä pilviä sinivalkoiselle taivaallemme.

Mitä Suomelle tapahtuu tulevaisuudessa? Se on kiinni tavallisista kansalaisista, koska valtiovalta on jo havaittu petturiksi.

Jos tilanne katsotaan edenneen jo näin, miksi sitten oltaisiin valmiita vastaanottamaan väitetyn petturihallinnon taloudellista tukea ja rahoittaa tällaisilla "verirahoilla" tai "kolmellakymmenellä hopearahalla" väitetyn petturihallinnon vastaista omaa toimintaa?

...
Persujen tuki on 7 miljoonaa vuodessa, kyllä sillä jotain saataisiin aikaiseksi.

Jos sovelletaan "tarkoitus pyhittää keinot" –perustelua, silloin soveltaja vajoaa väistämättä lähes aina aivan yhtä alas kuin silkka hillotolppalainen tai Jabban/Halla-ahon/Terhon harjaa automaattisesti kumartava poliittisen liturgian äänitorvi? Jos puoluetukea, joka sinällään on jo poliittisen mädännäisyyden eräs manifestaatio,on tarkoitus käyttää vallitsevan poliittisen asetelman haastamiseen, miten siis välttää tämä petturuuden alalaji?

Huolimatta kaikkea kunnioitustani Lallian kohtaan, joudun toetamaan mielipiteenäni, ettei Lallin ehdotus käyttää persujen puoluetukea mm. ilmaiskonserteilla operoivan kansanliikkeen perustamiseksi täytä mielestäni aiemmin ketjussa mainitun lekan tunnusmerkistöä:

...
Kyllähän nuo kärjistykseni ehkä menevät välillä vähän överiksi, mutta se on tärkeissä asioissa parempi ottaa kunnon leka ja takoa sitä yhtä asiaa niin että tärähtää, kuin olla "toisaalta-mutta-toisaalta-mieltä".

Sen sijaan esim. tämä voisi olla jo lekan tunnusmerkistön täyttävää kansalaistoimintaa:

"When criminals have become power,
and the state - in criminal, a right to be a judge
belongs to every bulgarian citizen!"

(https://www.bnoshipka.org/en/)

Tämä bulgarialainen porukka kertoo jonkin verran myös englanniksi toiminnastaan - toki bulgariaksi enemmän.

...

Tosin vähemmistö Hommaforumillakin on jo tehnyt omat johtopäätöksensä eli "Every frog for himself" loikkimalla metsään, paikoin ilmeisesti kirjaimellisestikin. Toivottavasti osoittautuu, että olen väärässä, mutta pidän tätä realistisena.

Kunhan metsään loikkii sammakkoja yksittäisiä perhekuntia enemmän, väistämättä ennen pitkää he alkavat viettää aikaa myös yhteisen ulkoilmaelämään painottuvan organisoidunkin seuranpidon merkeissä; suojellakseen omaa pientä sammakkopopulaatiotaan.

Kukaan järjellinen ihminen ei haluaisi näin tapahtuvan. Mutta vain tällä mekanismilla muutoksen aikaansaaminseen pyrkivällä lekalla on mahdollista onnistua, jos valtiovalta katsotaan petturiksi, mutta valtiovalta pysyy vielä pystyssä. Tämän näkemykseni vuoksi olen tavattovan varovainen, jos valtiovaltaa kokonaisuudessaan aletaan luonnehtimaan petturiksi, vaikka sitten väin kärjistäenkin.

Tälläisen metsään loikkineen sammakkopopulaation suurimmat eloonjäämisen haasteet muodostuvatkin varsin nopeasti  sisältäpäin: toisaalta yhteistoiminnan ja yhteisen tavoitteen hengen tulisi voittaa lähes yli-inhimillisen nopeasti ja rakentavasti kaikki inhimilliset erimielisyydet ja kemiaongelmat ja toisaalta milloinkaan yhteisön toiminnassa ei pitäisi sortua vastuun tai poliittisen vastuun subjektiivisten tai tapauskohtaisten määritelmien soveltamiseen. Ei, vaikka kumpikin sangen yleinen kiusaus on niin tavattoman inhimillinen ja vaikeasti voitettavissa. Molemmat jalot ominaisuudet ovat juuri sellaisia, joita ei rahalla saa ja joiden pitää syntyä ensin yksilön sisäisen kamppailun tuloksena yksilötasolla. Juuri siksi raha on tällaisen sammakkoyhteisön toiminnassa vasta toisisjainen seikka; ainakin, jos haastajan asemassa oleva sammakkoyhteisö haluaa säilyä uskottavana vaihtoehtona.

PS. Lalli, en oikein ymmärrä logiikkaasi: jos kärjistäen valtiovalta on kerran petturi, miten petturin taloudellisesta tuesta riippuvainen toiminta voisi saada aikaan yhtään mitään periaatteellista muutosta? Nimenomaan poliittisen vaihtoehdon kaapuun naamioitunut hillotolppa-harja kaksikko pääsee kaikkein pidäkkeettömämmin ja kaikkein karkeimmin keinoin harjoittamaan perkeleellistä mädätystään, koska sillä on juuri siinä valepuvussaan suunnaton tarve pyrkiä harjoittamaan sisäistä kontrolliaan Gestapon ammattitaidolla ja Tsekan innolla.

[Lalli IsoTalo]

PS. Lalli, en oikein ymmärrä logiikkaasi: jos kärjistäen valtiovalta on kerran petturi,
[1] miten petturin taloudellisesta tuesta riippuvainen toiminta
[2] voisi saada aikaan yhtään mitään periaatteellista muutosta?

Lisäsin numerot.

[1] Judossakin käytetään hyväksi vastustajan voimaa. Ja tähän asti on menty pistoolitaisteluun veitsen kanssa, ja tulos on ollut olematon. Olisiko tuo sitten vaihtokauppa paholaisen kanssa, että käytetään lehdistötukea siihen mihin se on tarkoitettu? Varmaan olisi, ainakin pitkällä tähtäyksellä.

Mutta jos 1. välitön tavoitekimppu on aseellisen konfliktin välttäminen, rajavalvonnan palauttaminen ja hylsytettyjen ulosheitto, niin mediakampanjalla voisi olla vaikutusta sen suhteen. (Jo pelkästään se, että Hommalla on ketju "Soini ulos", on ehkä saattanut vaikuttaa siihen, että Soini luopui vapaaehtoisesti, koska Homman hommat leviävät valtamediaan. No, tätähän ei tiedä kuin Soini itse.)

Pointtini on kuitenkin se, että PS:n lehdistö- ja puoluetuen käyttö mediavaikuttamiseen vaikuttaisi ainakin jollain tavalla näihin lyhyen ajan tavoitteisiin.

Mitä sen jälkeen? En tiedä, mutta ylitetään nyt ensin tämä ensimmäinen silta, ja mietitään sitten mitä tehdään. Ajat, jolloin katto korjattiin ennen sadetta, ovat menneet jo monta vuotta sitten. Nyt ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen kuin pitkäaikainen strateginen suunnittelu, koska edelliset hallinnot jättivät sen sen tekemättä, tai tekivät päin helvettiä. Nyt täytyy tehdä lyhyen tähtäyksen suunnitelmia ja improvisoida, JOS tavoitteena on rauhanomainen ratkaisu.

[2] Periaatteellisen ja etenkin käytännön muutoksen aikaansaanti on hidas prosessi, joka voisi mennä suunnilleen näin (muistini mukaan):

1. tietoisuus faktoista >
2. tiedon hyväksyminen >
3. muutos asenteessa >
4. muutos periaatteissa ja arvoissa >
5. muutos käyttäytymisessä.

Kunhan nyt saataisiin edes ensin aikaiseksi ihmisten tietoisuudessa siitä miten asiat ovat, ja hyväksymään, että asiat ovat pahasti pielessä. Se realisoituvatko periaatteet ja arvot käyttäytymiseen on sekin vähemmän kuin varmaa. Ihmiset tietävät, että tupakointi on terveydelle haitallista, mutta silti he polttavat.

Palatakseni asiaan, muistaakseni se maksoi 50 000€, kun Soini osti Hesarin pääsivun sunnuntain Hesarista. Jos kaikista Hesareista ostettaisiin se sunnuntain kansisivu omaa viestintää varten, niin vuodessa kuluisi (50x50 000)/2 (lehden sivu on puolet pienempi nyt), niin rahaa kuluisi vähän yli millin. HS tuskin myisi etusivuaan, mutta tämä näin esimerkkinä. Joka sunnuntaiaamu olisi "ei-vielä tarpeeksi-nuivistuneiden" perheiden aamiaspöydässä pläjäys hienovaraista nuivuuspropagandaa tuijottamassa silmiin heti ensimmäisenä (esim. "mitä samalla rahalla saisi" ja "mitä tilattiin, mitä saatiin").

Nimenomaan poliittisen vaihtoehdon kaapuun naamioitunut hillotolppa-harja kaksikko pääsee kaikkein pidäkkeettömämmin ja kaikkein karkeimmin keinoin harjoittamaan perkeleellistä mädätystään, koska sillä on juuri siinä valepuvussaan suunnaton tarve pyrkiä harjoittamaan sisäistä kontrolliaan Gestapon ammattitaidolla ja Tsekan innolla.

Näin on käynyt tähän mennessä, mutta tulevaisuutta ei aina voi ennustaa menneisyyden perusteella.

Vuoden päästä olemme viisaampia.

Lopuksi

Mielestäni PS:n tärkeimmät tavoitteet uuden puheenjohtajan johdolla on nyt tilkitä pahimmat vuodot Suomitalon katosta, ja äyskäröidä sisään tulvinut vesi ulos, ja alkaa kuivattaa taloa. Vasta sen jälkeen kuivattaa suota, kuten Trump asian ilmaisi.

[Lalli IsoTalo]

Huolimatta kaikkea kunnioitustani Lallian kohtaan, joudun toetamaan mielipiteenäni, ettei Lallin ehdotus käyttää persujen puoluetukea mm. ilmaiskonserteilla operoivan kansanliikkeen perustamiseksi täytä mielestäni aiemmin ketjussa mainitun lekan tunnusmerkistöä:

Viestinnän tyyli valitaan kohderyhmän mukaan. Hommalla vaikutetaan yhdellä tyylillä - siis kun saarnataan seurakunnalle - ja suureen yleisöön vaikutetaan toisella tyylillä, kun sitä yritetään houkutella nuivan seurakunnan jäseneksi.

[kelloseppä]

Jos lähdemme siitä, että paholaisen kanssa kaveeraaminen on jo lähtökohtaisesti turmiollista toimintaa, pitkällä tähtäimellä esim. puolutuen käytön muutoksen aikaansaamiseen on sellainen vaihtokauppa paholaisen kanssa, johtaisi jo sinällään toiminnan suunnittelun väistämättömän jakautumisen kahtia: lyhytaikaiseen ja pitkäaikaiseen. Samalla pitkässä suunnittelussa olisi jo etukäteen määritelty ajankohta, jolloin irottautua liitosta paholaisen kanssa - muutoinhan olisi olemassa liian iso riski siitä, että se paholainen ehtii vyöryttämään mädätyksellään oman porukan.

Tällä hetkellä näen nykyisen ja lähimenneisyyden hallituksiemme toiminnassa yhä kärjistyvässä muodossa halua ja kykyä vain yhä lyhyemmän välin oman toiminnan suunnitteluun - lukuunottamatta kansallisen toimeentulon taloudellisia edellytyksiä, joita on myyty ulkomaille koko ajan kiihtyvällä vauhdilla. Tulevaisuudessa vauhti sen kun kiihtyy entisestäänkin. Persujen toiminnassa ollut nähtävissä selvä tyhjiö heti, kun Soinin pitkän aikavälin suunnitelma toteutui - ainakin henkilökohtaisella tasolla. Menemättä pidemmälle persujen suhteen, totean vain, että puheenjohtajaehdokkaiden tehtävä on luoda pitkän aikavälin suuntaviivat ennen puheenjohtajavaalia.

Ts. toivotan enemmän kuin tervetulleeksi kaikki järjelliset lyhyen tähtäimen toimenpideohjelmat, jos sellaisia esitetään. Mutta pidän välttämättömänä, että sellaisten esittämisen yhteydessä määritellään, mihin asti annetaan periksi paholaisen houkutuksille, jotta organisaation jäsenistöllä on myös tätä kautta valvoa johtajiensa toimintaa. Lisäksi pidän ehdottomana sitä, että lyhyen tähtäimen ohjemien rakenetelun rinnalla aloitetaan ja keskeytyksittä jatketaan pitkän tähtäimen suunnittelua tiettyjen tulevaisuuden yleisskenaaroiden pohjalta.

Tämä siitä huolimatta, että katson rauhanoamisen ratkaisun ajan JO menneen. Valitettavasti.

Suomen populaation kohdalla olemme vasta Lallin esittämän muutosprosessin vaiheessa 1 ja 2 välissä. Aiemmin mainitsemallani suhdelukutarkastelulla halusin tuoda esiin, mitkä ovat numeerisessa valossa kansallismielisten nuivien resurssit. Vuosikymmenien kestänyt virkamiehistön vyörytys, matuteollisuuden yhä kasvava volyymi ja elinkeinoelämämme rakenteiden yhä syvempi lomittuminen siihen, työllisyyden  ja elinkeinotoiminnan suuri rakennemuutos sekä internatsionalinen psudokansainvälisyys rajojemme ulkopuolelta ovat jo muuttaneet taloudelliset voimasuhteet varsin murskaavan erisuhtaisiksi. Puhumattakaan siitä, millaiseksi nämä voimasuhteet muuttuvat hyvin nopeasti: kiitos mm. sote-uudistuksemme.

Tämän johdosta juuri Lallin mainitsema valoisa esimerkki Homman "Soini ulos" -ketju on rahasta puhumisen sijaan juuri sellaista toimintaa, jota peräänkuulutin edellisessä puheenvuorossa pitkällä tähtäimellä ja peräänkuulutan nyt lyhyelläkin tähtäimellä. Juuri sellaista toimintaa tarvitsemme lisää: näkyvyyttä, vaikkpa sitten vain kohteen silmille, ja käytännössä ilmaista, kuten Homman ympäristö on: kiitos talkootyön ja käyttäjiensä mikrolahjoitusten.

Vuoden päästä olemme viisaampia siitä, miten eräs lyhyen tähtäinen toiminta-ohjelma toimi käytännössä. Vaikka se toimintasuunnitelma epäonnistuisikin, se on aina onnistunut siinä mielessä, että tuli sitäkin rauhanomaista vaihtoehtoa yritettyä. Silti sen juuri nyt käynnissäoleva yrittäminen ei saa olla este, eikä edes hidaste, pitkän tähtäimen suunnitelmien miettimiseen ja tekemiseen. Yksinkertaisesti siitä syystä, että mm. Plan B:n yksityiskohtia ja erityisesti logiikkaa voidaan aina hyödyntää, jos nykyinen lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelma pettää.

Vaan, mikä minua huolettaa varsin voimakkaasti: mitä, jos nykyinen lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelma kusee. Ollaanko vuoden kuluttua taas kerran vannomassa jonkin uuden, mutta taas vanhalla logiikalla toimivaan eli paholaisen kanssa vähintään vaihtokauppoihin ryhtymistä edellyttävään, toimintasuunnitelman nimiin?

PS Lallille kiitos sisältörikkaasta keskustelusta.

[Lalli IsoTalo]

PS Lallille kiitos sisältörikkaasta keskustelusta.

Ilo on aina minun puolellani, arvoisa Kelloseppä. Yksi meidän hommalaisten tärkeimmistä tehtävistä  on saada toisemme/itsemme arvioimaan uudelleen omaa ajatteluamme, ja niiden taustalle olevia oletuksia ja preferenssejä.

Tällainen kirjoittelu kuitenkin vaatii usein pitkiä, katkeamattomia aikajaksoja. Jos niitä ei ole tarjolla, vastaaminen saattaa viipyä tai jäädä kokonaan tulematta. 

[Lalli IsoTalo]

Kirjoituksen alkuosasta olen samaa mieltä.

Menemättä pidemmälle persujen suhteen, totean vain, että puheenjohtajaehdokkaiden tehtävä on luoda pitkän aikavälin suuntaviivat ennen puheenjohtajavaalia.

Erittäin samaa mieltä.

Aiemmin mainitsemallani suhdelukutarkastelulla halusin tuoda esiin, mitkä ovat numeerisessa valossa kansallismielisten nuivien resurssit.

Sekin on totta, mutta en ole vielä täysin omaksunut ajatusta siitä, että äänestyksellä ei ole mitään merkitystä, koska brexit ja Trump. Viestintään satsaamalla voidaan ehkä saada jotain aikaan.

Tämän johdosta juuri Lallin mainitsema valoisa esimerkki Homman "Soini ulos" -ketju on rahasta puhumisen sijaan juuri sellaista toimintaa, jota peräänkuulutin edellisessä puheenvuorossa pitkällä tähtäimellä ja peräänkuulutan nyt lyhyelläkin tähtäimellä.

Jokainen varmaan tekee sen minkä pystyy resurssiensa, aikansa, halujensa ja kykyjensä puitteissa.

Vaan, mikä minua huolettaa varsin voimakkaasti: mitä, jos nykyinen lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelma kusee. Ollaanko vuoden kuluttua taas kerran vannomassa jonkin uuden, mutta taas vanhalla logiikalla toimivaan eli paholaisen kanssa vähintään vaihtokauppoihin ryhtymistä edellyttävään, toimintasuunnitelman nimiin?

Ehkäpä sitten on aika kokeilla uudella logiikalla toimivaa systeemiä.

[Hornsmith]

Johan piti Hollannissakin yrittää vietellä rasisminvastaista viikkoa ajamalla ihmistenpäälle autolla. Ollaan kuulolla, vielä ei tiedä onko tekijää ollenkaan ja liittyykö mihinkään, ensinkään...

[Veturinainen]

Euroopanvalloittajilla on meneillään länsimaisuuden vastainen viikko.

[b_kansalainen]

Koska millään ei ole tekemistä minkään kanssa, niin muslimit viettävät vain jalankulun vastaista viikkoa. Muhammedkin kulki kamelilla.

[kelloseppä]

...

Aiemmin mainitsemallani suhdelukutarkastelulla halusin tuoda esiin, mitkä ovat numeerisessa valossa kansallismielisten nuivien resurssit.

Sekin on totta, mutta en ole vielä täysin omaksunut ajatusta siitä, että äänestyksellä ei ole mitään merkitystä, koska brexit ja Trump. Viestintään satsaamalla voidaan ehkä saada jotain aikaan.
...

Äänestämisen merkitys on sitä häilyvämpi, mitä syvemmäksi äänestäjät kokevat vallitsevan demokratiavajeen tai epäluottamuksen poliitikkoihinsa.

Tämä mahdollisen vajeen ja epäluottamuksen taustalla on muutama perusilmiö. Tässä en kuitenkaan tarkastele lainkaan vaheen ja epäöuottamuksen astetta, jonka tavallaan aina mielenkiintoinen indikaattori on äänestyspriosentti, tämän päivän Suomessa.

1
Jos esim. kunnallisvaaliehdokkaiden mielipidejakauma poikkeaa merkittävästi äänestäjien mielipidejakaumasta esim. matupolitiikan suhteen, olemme jo lähtökohtaisesti demokratiavajeen ja poliitikkoihin kohdistuvan epäluottamuksen tilassa. Seuraava lähtökohtainen vajeen ja epäluottamuksen porras kulkee poliittisen puolueen jäsenistön tahdon toteutumisen asteessa; puoleen jäsenistö tuppaa olemaan puolueenjohtoa matukriittisempää.

2
Äänestäjät varsin harvoin äänestyskäyttäytymisellään suoraan purevat ruokkivaa kättä. Homma on täynnä jakkukalkkunoiden ja liituraitawannabeiden äänestyskäyttäytymisen kuvailua. Matuteollisuuden lomittuminen suomalaiseen elikeinoelämään tulee lisäämään sellaista äänestyskäyttäytymistä, mikä pyrkii turvaamaan oman työpaikan. Tällöin kulukuria ja matukriitisyyttä korostava puolue ei yksinkertaisesti vain pärjää kuin gallupeissa. Äänestäjien oma suus ja oma lompakko ovat niin tavattoman lähellä aina silloin, kun sitä täytettä kumpaiseenkin löytyy vielä kohtuullisen helposti.

3
Elinkeinoelämän, matuteollisuuden, sote-uudistuksen ja uuden maakuntamallin ristisiitos sekä tolkuton yhtioittämisbuumi kautta koko hallinnon kaikilla toimialoilla että hallintoasteilla tulee liäämään entistä enemmän myös varsin epäterveitä kytköksiä poliitikkojen ja yritysmaailman välillä. Yhä useampi veroeuro tullaan käyttämään yhä tiukemmin julkisuuden ja avoimeen ja aktiiviseen kansalaisyhteiskuntaan perustuvan valvonnan ylä puolella ja yhä pienemmän todellisesti merkittävää päätöksentekovaltaa käyttävän piirin toimesta. Etenemme koko ajan nykyvenäläistä oligarkkien ja poliitikkojen luomaa patronaatti -järjstelmää, joka käytännössä ohittaa niin halutessaan äänestystuloksen kuin äänestystuloksen. Tällaisen järjestelmän soveltamisen tämän hetkinen huippuosaaja lienee Ukraina.

3
Suomessa on jo (tai ainakin aivan lähivuosina on) suuruusluokaltaan 100 000 matun joukko, joiden tarve mitä mielikuviteksellisempiin kotouttamistoimiin lienee tullut jo jokaiselle selväksi. Jahka he ja heidän sukulaisensa perheenyhdistämisen kautta saadaan Suomen kansalaisiksi, meillä on merkittävä kokouttamistoimissa elävä väestönosa, jolla on äänioikeus. Tuskinpa juuri tämä joukko jättää käyttämättä äänioikeuttaan Suomessa.

4
Varsin kipeitä sisäpoliittisia ratkaisuja tullaan tulveisuudessa Suomessa perustelemaan ulkopoliittisillä syillä; Venäjät toimet ja Venäjän potentiaali tiettyihin toimiin tulee aivan varmasti olemaan monen suomalaisen poliitikon sisäpoliittisinä tai budjetaarisina perusteluina, oli sitten moinen asioiden koplaaminen toisiinsa perusteltua tai ei.

5
Tunnen varsin heikosti anglosaksista maailmaa ja etenkin jenkkejä. Siksi Lallin esittämään Trump ja Brexit perusteeseen vastaan vain, että katsotaan nyt rauhassa ensin, mitä Trump todella saa aikaa mölytoosan volyymin nousemisen lisäksi ja miitä seurauksia hänen poliitikallan todella on ja katsitaan nyt milloin se brexit todella ihan reaalimaailmassa toteutuu. Esim. Neuvostoliiton perustuslain aikanaan toteutunut hyvin luova tulkinta on luonut tiettyä epäilystä siitä, miten hyvin kirjoitettu sama reaalimailmassa toteutuu.

PS Viestintään satsaamisella on aina merkitystä - myös sille metsään loikkineelle sammakkoryhmälle!

[guest14935]

Tuskinpa juuri tämä joukko jättää käyttämättä äänioikeuttaan Suomessa.

Aika kehnolti taitavat ainakin muissa maissa äänestellä nämä joista eniten huolta, eri juttu sitten siirtomaistaan tulleet koulutetut.

[kelloseppä]

Tuskinpa juuri tämä joukko jättää käyttämättä äänioikeuttaan Suomessa.

Aika kehnolti taitavat ainakin muissa maissa äänestellä nämä joista eniten huolta, eri juttu sitten siirtomaistaan tulleet koulutetut.

Vuoden 2012 kunnallisvaalit:

Kantikset 59%, somalit 40%, venäläiset 19%.

Lähde: http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/1428475553037/Files/OMSO_26_2015_Aanestaminen_maahanmuutt_78_.pdf, taulukko sivulla 40.

Monesti todettu yhteisöllinen käyttäytymismalli kroostuu, jahka vielä kotouttamistoimia lisätään ja matut ymmärtävät, että vaaleissa Suomessa naisen antama ääni ihan oikeasti painaa yhtä paljon kuin miehen antama ääni. Mielestäni ero oli huomattavasti pienempi jo vuonna 2012 kuin voisi kylmiltään olettaa.

[Lalli IsoTalo]

1, 2, 3, 3, 4 5

Totta.

...katsotaan nyt rauhassa ensin, mitä Trump todella saa aikaa mölytoosan volyymin nousemisen lisäksi ja miitä seurauksia hänen poliitikallan todella on ja katsitaan nyt milloin se brexit todella ihan reaalimaailmassa toteutuu.

Totta tämäkin. Ja katsotaan onko uudella PS-PJ:llä vipuvartta ja halukkuutta tehdä politiikkaa, joka hyödyttää Suomea, vai politiikkaa joka hyödyttää persuja. Jälkimmäinen on tietenkin odotusarvo.



Ja nyt tämä trumppautuu nyt vähän sivuraiteille:

On esitetty, että USA:n ns. "Deep State*" jakautuu kahteen lohkoon, joista Trump kuuluu siihen perinteisempään osaan (öljy, teollisuus), ja se toinen lohko ovat globalistit + tietotekniikkateollisuus. Täällä on mielestäni erittäin hyvä ja mielenkiintoinen artikkeli asiasta:

http://www.unz.com/article/trump-jfk-and-the-deep-state/

No, kuitenkin jos Trump itse kuuluu Deep Stateen, on kyseenalaista onko se "America First".

* "The Deep State is shorthand for the nexus of secretive intelligence agencies whose leaders and policies are not much affected by changes in the White House or the Congress. While definitions vary, the Deep State includes the CIA, NSA, Defense Intelligence Agency, and components of the State Department, Justice Department, Department of Homeland Security, and the armed forces."

Ja vielä lopuksi:

Codex Hommaforum, 8 § Salaliittoteoriat
USA:n salainen varjohallitus, Illuminati ja/tai älykkäiden delfiinien salaliitto eivät ole vastuussa monikulturismista.

[takalaiton]

Tällä viikolla on saatu mm. lukea, että kunniakansalaiset pahoinpitelevät ja raiskaavat ennätystahdilla, kotoutuvat hyvin Suomen vankiloihin ja lorvivat ansiokkaasti yhteiskunnan piikkiin. Rasisminvastainen taistelu olisi vähän helpompaa, jos se koskisi kaikkia ryhmiä.

[Marius]

Miten voi olla valkoisuutta vastaan, jos on valkoinen ?

Miten voi olla rasismia vastaan, jos on musta ?

Valkoisten vastainen viikko on puhdasta rasismia.

Hävetkää.

[Näkkileipä]

Vaaditaankohan näihin väitettyihin rasistisiin kokemuksiin, mitään todisteita? Esim. kännykkäkuva,-video vai lähdetäänkö siitä lapsellisesta olettamuksesta, ettei yksikään rasistinen kokemus voi olla valhetta tai vahvasti liioiteltua?
Miten on?
Onko jo aika julistaa "Rasisminvastaisen viikon kirjoituskilpailu" aloitetuksi?
Ehdottelee viattomasti Nuiva Näkkileipä...

[SatuSetä]

Vaaditaankohan näihin väitettyihin rasistisiin kokemuksiin, mitään todisteita? Esim. kännykkäkuva,-video vai lähdetäänkö siitä lapsellisesta olettamuksesta, ettei yksikään rasistinen kokemus voi olla valhetta tai vahvasti liioiteltua?
Miten on?
Onko jo aika julistaa "Rasisminvastaisen viikon kirjoituskilpailu" aloitetuksi?
Ehdottelee viattomasti Nuiva Näkkileipä...

En ole asiantuntija kun ei ole tuota rasismia sanan varsinaisessa merkityksessä tullut juurikaan todistettua. Olettaisin että riittävä todiste rasistisista teoista tai kokemuksista on usko, että näin olisi voinut tapahtua. Itseasiassa jo kertomuksen epäileminen on rasismia. Piilorasismia on taas se, kun kaikki tietävät tarinan olevan paskapuhetta, mutta kukaan ei sitä uskalla ääneen lausua.