2017-03-22 Blasts heard in Parliament as 'police officer attacked'

[Kuli]

^"Ei pidä antaa pelolle valtaa"="Ette kai te idiootit oikeasti kuvittele, että me tälle ongelmalle jotain teemme? MEHÄN loimme sen!!"

[duc]

...

...
Taitaa uskonnolliset johtajat olla samoin islamisteja.

Niinpä niin. Jokaisen muslimiterroristin taustalta löytyy uskonnollinen johtaja ts. auktoriteetti, joka tulkitsee, miten muslimin tulisi elää, jotta elämä olisi Koraanin ja Muhammedin opetusten/esimerkin mukaista. Periaatteessa jokainen hurskas muslimi pyrkii noudattamaan Muhammedin esimerkkiä. Koska sitä ei ole välttämättä helppo selvittää, on uskonoppinut tässä välttämätön apu. Koraani ja Muhammedin elämäkerrat on kirjoitettu toistatuhatta vuotta vanhalla arabian kielellä, eikä käännöksillä ole muslimien käsityksen mukaan kuin kulttuurihistoriallista arvoa, joten jo pelkkä vanhan arabian osaaminen erottaa sunni-imaamit ja shia-papit maallikoista

Käytännössä viittaa kintaalla imaamien/pappien saarnoille moni, joita on tapana nimittää kulttuurimuslimeiksi. On nurinkurista, että nuo kulttuurimuslimit suureen ääneen terrori-iskujen jälkeen nimittävät hurskasta terroristia vääräksi muslimiksi. Jokaisella uskonoppineella on Muhammedin esimerkistä toki oma näkemyksensä, mutta lukemalla käännöksiä saa käytännössä vääräuskoinenkin oikeansuuntaisen käsityksen, millainen sotapäällikkö Muhammed oli. Miehen elämän yksityiskohdista ollaan eri mieltä, mutta ne ovat lopulta epäolennaisia eroja. Länsimaisten ihmisten turvallisuuden kannalta on myös epäolennaista, vaikka enemmistö muslimeista olisi kulttuurimuslimeja. Pienikin prosenttiosuus yli miljardista muslimista aiheuttaa ihan riittävästi ongelmia. Itse asiassa kulttuurimuslimien suuri määrä ja heidän sietäminen vain pitkittää tätä tilannetta, koska länsimaiden johtajat eivät tahdo vahingoittaa ns. maallistuneita muslimeja eli heittää lasta pesuveden mukana. Mitä useampi muslimi maallistuu, sitä kiivaampia hurskaat ovat kostamaan niin länsimaille kuin ns. omilleen. Pelkään pahoin, että poliittista islamia on mahdotonta kitkeä länsimaista kitkemättä kaikkia Euroopan muslimeja. Muslimit on pakotettava valinnan eteen, joko islam tai länsimaat.

Toinen asia on, saako edes länsimaissa sanoa Muhammedia ja useita hänen uskonoppineita tulkitsijoitaan islamisteiksi ja terroristeiksi. Muslimimaissa tuollaisista väitteistä helposti seuraa terveyden ja hengen vaarantavia reaktioita. Suomessa tähän saakka on selvitty esim. Halla-ahon tapauksessa Korkeimmen oikeuden langettamalla sakkotuomiolla, koska uskon asioissa ei kuulemma järjellä ja logiikalla ole merkitystä. Islam yhdistettynä poliittiseen korrektiuteen sumentaa länsimaisen ihmisen mielen.

Minä veikkaan, että nämä muslimit, jotka länsimaita terrorisoivat, ovat lähinnä iloisia, että heitä kohdellaan silkkihansikkain länsimaissa. Muslimimaissa kuten, Iranissa ja Saudi-arabiassa vastaavista teoista joutuisi julkisesti häpäistäväksi jopa teloitettavaksi. Täällä he saavat toimia ideologiansa mukaisesti, eikä heillä ole mitään syytä lopettaa. He kokevat, että heidän terrorinsa on oikeutettua, koska länsimaissa sorretaan muslimeja ja länsimaat sortavat muslimaiden muslimeja. Monen (hurskaan) muslimin identiteetti rakentuu voimakkaasti tälle uhri-statukselle. Osa kokee kostavansa länsimaille loisimalla sosiaaliturvalla, osa varkauksilla, ryöstöillä, raiskauksilla, ja osa terrori-iskuilla.

[guest14935]

Suvaitsevainen tapa rinnastaa Ira ja isis häiritsee. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Ira taisi varoittaa lähes kaikista iskuista etukäteen, että evakuointi oli mahdollinen. Enpä ole kuullut paljon varoituksia daeshin porukoilta.

Ei ne nyt ihan kaikista
https://en.wikipedia.org/wiki/Provisional_Irish_Republican_Army_campaign

[sr]

^^Ai itse luulin, että terroristit haluavat sekä pelkoa, että ruumiita.

Terrorismin päämäärien saavuttamiseksi ruumiit itse eivät tuota yhtään mitään. 5 kuollutta siellä, 50 tuolla ja jopa 3000 täällä ei pelkkinä ruumiina vaikuta mihinkään mitään. Vasta sitten, kun aletaan puhua sodissa kuolleista ja haavoittuneista sadoista tuhansista tai miljoonista, alkavat itse ruumismäärätkin tuntua yhteiskunnassa. Tälle tasolle terrorismi nousi jossain post-2003 Irakissa, mutta oikeastaan missään muualla ei vastaavaa ole nähty. Terrorismin poliittisen vaikuttamisen keino on siis vain ja ainoastaan se pelon tuottaminen.

Läntiset päättäjät haluavat vain ruumiita ilman pelolle sijan antamista.

Ei kukaan halua ruumiita. Juuri siksihän erinäköisiä turvatoimia kiristetään ja muuta vastaavaa, että niitä ruumiita tulisi mahdollisimman vähän. Britanniankin turvallisuuselimet ovat eliminoineet useita terroristi-iskuja. Mutta tämän ohella on tärkeää, että ei mennä heti polvilleen, jos nyt joku isku menee läpi ja anneta terroristien vaatimuksille pelon vuoksi periksi. Jos ja kun länsimainen liberaali demokraattinen yhteiskunta puksuttaa eteenpäin kestäen silloin tällöin tapahtuvat terrori-iskut (ihan niin kuin se kestää vaikkapa tulipalot ja auto-onnettomuudetkin, jotka nekin tappavat ihmisiä), niin terroristit eivät saa vaatimuksiaan läpi.

Mielestäni olisi ihan reilua, että jos ei saa kerta pelätä, niin joko pikkuhiljaa saisi kumminkin ryhtyä tekemään tälle ongelmalle jotain ilman hanskoja nyrkkirauta kädessä noin niinkuin kuvainnollisesti?

Mitä ajattelit nyrkkiraudalla tekeväsi tällaisten iskujen estämiseksi? Mistä tiedät, että sinun pitäisi juuri hakata Khaleed Massoud/Adrian Elms, muttei jotain muuta? Ja kyllä jotkut maat (esim. tämän iskun kohdemaa Britannia) panee ihan oikeastikin ISISille pataan. Siellä Syyriassa pommeja sataa sen niskaan ja nämä pommit ovat takuulla tappaneet paljon enemmän ISIS-taistelijoita kuin mitä tässä nyt kuoli.

Ai ei saa. Pitää toistaa vanhaa jargonia rasismista, suvaitsevaisuudesta ja vaihtaa facebookin profiilikuvan lippufiltteri niin ja tietenkin välillä lukea Sipilän puppugeneraattorin suoltamia aivolatteuksia hänen ajatusten siirrosta milloin minkäkin maan uhrien luokse.

Miten taistelu ISISiä vastaan on ristiriidassa sen kanssa, että ylläpidämme länsimaisen yhteiskunnan perusarvoja, kuten rasismin vastustamista ja suvaitsevaisuutta? Rasismillako ajattelit terrorismiongelman ratkaista? Jos näin, niin minkä ratkaisun rasismi siihen oikein tuottaa?

[Mangustin]

He was born in Dartford, Kent, on Christmas Day in 1964, to 17-year-old single mother, Janet Elms, who is estranged from her son.
...
Today photographs of Masood as a schoolboy in affluent Tunbridge Wells also emerged where he was described as a 'bright' student and an outstanding sportsman who had no interest in religion and 'liked to party'.
...
Friend Kenton Till, who was also in the football team photo, told MailOnline he suffered racism for being the only black boy at school and 'always tried to be popular' but they fell out after he smoked drugs.

He said: 'We were good friends for about three of four years he was very bright, very academic and he was good sports – good at everything really. He was very good at football.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4345016/London-terror-Kent-boy-Adrian-terorrist-Khalid.html

Dailymailin juttu on taas melkoista tajunnanvirtaa ja toistoa, mutta tuossa oleelliset. Adrian Elms Ajao /Khalid Masood syntyi 17v. teiniäidille, joka kuitenkin kasvatti pojan hyvin. Nuorena Adrian oli lahjakas oppilas ja taitava jalkapalloilija, joka tykkäsi juhlia ja blossikin maistui. Lupaavasta alusta huolimatta ajautui rikollisuuteen ja ulisi rasismista kun tuli baaritappelussa leikanneeksi vastapuolen naaman auki. Linnassa löysi Allahin, muutti Saudi-Arabiaan ESL-opettajaksi ja löysi muslimivaimon.

Nykyinen siviilisääty on jutun mukaan epäselvä, koska viime joulun aikaan Masood on nähty "aasialaisen" (=paki tms) näköisen hunnutetun naisen ja pikkutytön kanssa. Onko hänellä jo uusi perhe vai onko väitetty ero ensimmäisestä vaimosta Farzana Malikista vain huhu tai etuustemppuilua?

[-PPT-]

Onhan tämän tapauksen saama valtava maailmanlaajuinen huomio täysin suhteetonta siihen nähden että peräti neljä ihmistä kuoli. Siis vähemmän kuin esimerkiksi Suomen kouluammuskeluissa. Johtunee sitä että tapahtui Lontoossa joka on jonkin sortin maailman keskipiste.

[Lady Deadpool]

Suvaitsevainen tapa rinnastaa Ira ja isis häiritsee. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Ira taisi varoittaa lähes kaikista iskuista etukäteen, että evakuointi oli mahdollinen. Enpä ole kuullut paljon varoituksia daeshin porukoilta.

Ei ne nyt ihan kaikista
https://en.wikipedia.org/wiki/Provisional_Irish_Republican_Army_campaign

Voi myös lukea alle 1700-sivuisen teoksen, joka kokoaa Troubles-ajan uhrit ja heidän tarinansa, sieltä voi poimia erikseen IRAn tekoset. Teos on nimeltään Lost Lives: The Stories of the Men, Women and Children Who Died as a Result of the Northern Ireland Troubles.

[Ajattelija2008]

https://www.thesun.co.uk/news/3169397/london-terror-attacker-khalid-masood-picture-adrian-ajao-westminster-police-photo/
Wikipedian mukaan epäilty Adrian Elms vaihtoi sukunimensä Ajao:ksi isäpuolensa mukaan. Kuvissa epäilty näyttää neekeriltä, ei mulatilta.

Vuonna 2003 epäilty puukotti jotakuta, koska epäillyn mukaan uhri oli "rasisti". Tässä se taas näkyy, että rasismia huutavat kiihottavat vähemmistöjä rasistiseen väkivaltaan kantaväestöä vastaan. Rasismille on oltava nollatoleranssi, eli suomalaisten syyttely rasisteiksi on loputtava!

[b_kansalainen]

was a keen bodybuilder

Tämä jaksaa aina huvittaa lehtijutuissa kun katsoo kun hän makaa kuvassa paareilla ylipainoisena ilman mitään merkkiä tavanomaista kookkaammista lihaksista. Sangen popedoitunut olemus hänellä. Samanlainen keskivartalon rakentaja kuin minäkin.

http://punchng.com/london-attackers-stepdad-is-a-nigerian/

It has been revealed that the stepdad of the London attacker, Khalid Masood, is of Nigerian origin. According to The SUN, the man, Khaleed, was born as Adrian Russel, but later adopted his mother's husband's surname, Ajao. His step dad is 77-year-old Mr. Philip Ajao, who is believed to be of Nigerian background.

Isäpuoli nigerialainen. Entä biologinen isä?

[Alaric]

Nyt täytyy kyllä antaa aplodit Iltalehden toimittelijalle, joka ei ole kehdannut edes laittaa nimeään jutun alle.

Miten kirjoittaa useita ihmisiä tappaneesta ja haavoittaneesta muslimipaskiaisesta ilman, että jutussa mainitaan kertaakaan islamia? No juurikin näin:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703242200091554_ul.shtml (24.3.2017)

Lontoon epäilty hyökkääjä oli uskonnollinen opettaja

Epäillystä Lontoon terrori-iskun tekijästä paljastui perjantaina tietoja, joiden mukaan pitkän rikosrekisterin kerännyt mies oli toiminut muun muassa englannin opettajana sekä Saudi-Arabiassa että Birminghamissa.

Naapurit kuvailivat epäiltyä myös hyvin uskonnolliseksi.

Poliisin mukaan epäillyn hyökkääjän syntymänimi on Adrian Russell Ajao. Torstaina miehen nimeksi kerrottiin Khalid Masood, mutta poliisin mukaan mies käytti myös lukuisia muita nimiä.

Joulupäivänä vuonna 1964 Kentissä syntynyt Masood kasvoi Ryen kaupungissa Englannin etelärannikolla, mistä hänen äitinsä ja isäpuolensa muuttivat myöhemmin Walesin länsiosaan.

Sun-lehden mukaan Masood asui vuosien mittaan useissa eri osoitteissa Keski- ja Etelä-Englannissa ja työskenteli 12 vuotta siivouskemikaaliyrityksessä Etelä-Englannissa. Hän toimi myös englannin opettajana, ensin Saudi-Arabiassa, missä hän asui vuosina 2005-2009.

Vitsaili iskun aattona

Masoodilla oli pitkä rikosrekisteri: vuosina 1983-2003 hänet tuomittiin muun muassa pahoinpitelystä, rähinöinnistä ja teräaseiden hallussapidosta. Vuonna 2000 tuli jo kahden vuoden vankilatuomio, kun Masood viilsi auki miehen kasvot Northiamin kylässä Sussexissa.

Tiedustelupalvelu MI5 oli sekin hetken aikaa kiinnostunut Masoodista, mutta luopui hänen seuraamisestaan, koska ei katsonut miestä vakavaksi uhkaksi.

Hyökkäystä edeltävänä yönä Masood yöpyi hotellissa Brightonissa Englannin etelärannikolla, missä hän kertoi henkilökunnalle olevansa seudulla kyläilemässä.

-  Hän oli hyvin ystävällinen: nauroi, vitsaili ja kertoi perheestään Birminghamissa. Tämä on järkyttävää: hän oli kuin kuka tahansa vieras. On kauheaa, miten näinä päivinä ei enää tiedä, kuka on hyvä ja kuka paha, taivasteli Preston Park-hotellin johtaja Sabeur Toumi.

Lontoon veriteossa kuoli neljä ihmistä sekä epäilty hyökkääjä. Sairaalassa oli 30 ihmistä, joista osalla oli vakavia vammoja.

Poliisi oli perjantaihin mennessä pidättänyt yhteensä yhdeksän ihmistä. Valtaosa pidätetyistä on Birminghamista.

Ei jumalauta mitä paskaa

[siviilitarkkailija]

Nyt täytyy kyllä antaa aplodit Iltalehden toimittelijalle, joka ei ole kehdannut edes laittaa nimeään jutun alle.

Miten kirjoittaa useita ihmisiä tappaneesta ja haavoittaneesta muslimipaskiaisesta ilman, että jutussa mainitaan kertaakaan islamia? No juurikin näin:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703242200091554_ul.shtml (24.3.2017)

Lontoon epäilty hyökkääjä oli uskonnollinen opettaja

Epäillystä Lontoon terrori-iskun tekijästä paljastui perjantaina tietoja, joiden mukaan pitkän rikosrekisterin kerännyt mies oli toiminut muun muassa englannin opettajana sekä Saudi-Arabiassa että Birminghamissa.

Naapurit kuvailivat epäiltyä myös hyvin uskonnolliseksi.

Englannin parlamentissä poliitikot pääministeriä myöten VÄITTÄVÄT ETTEI KO HENKILÖ OLE USKONNOLLINEN! Kuinka paljon valhetta ja itsepetosta maailmaan mahtuukaan.

Poliisin mukaan epäillyn hyökkääjän syntymänimi on Adrian Russell Ajao.

Nimenvaihtaja. Haa...

Masoodilla oli pitkä rikosrekisteri: vuosina 1983-2003 hänet tuomittiin muun muassa pahoinpitelystä, rähinöinnistä ja teräaseiden hallussapidosta. Vuonna 2000 tuli jo kahden vuoden vankilatuomio, kun Masood viilsi auki miehen kasvot Northiamin kylässä Sussexissa.

Ja pääsi ITSE KERRANKIN VALITSEMAAN VANKILASSA RUOKALISTAN, SEURAN JA ESIINTYMÄÄN ITSEÄÄN MERKITTÄVÄMPÄNÄ. Emme tiedä miksi miekkonen viilsi toisen kasvot. Entäpä jos hänellä oli OMA USKONNOLLINEN SYY VIILTÄÄ ? Tai monikulttuurinen velkajärjestely. Tai kyeessä oli aito rasistinen hyökkäys ilman mitään syytettä rasismista.

Tiedustelupalvelu MI5 oli sekin hetken aikaa kiinnostunut Masoodista, mutta luopui hänen seuraamisestaan, koska ei katsonut miestä vakavaksi uhkaksi.

Eli MI5 osaltaan auttoi radikalisoimaan valmiiksi radikaalia ihmistä. Mikä sopii helvetin hyvin kuvaan. Ja näille perkeleille muka lisää valtuuksia kun eivät edes entisiä osaa käyttää.

[foobar]

Tiedustelupalvelu MI5 oli sekin hetken aikaa kiinnostunut Masoodista, mutta luopui hänen seuraamisestaan, koska ei katsonut miestä vakavaksi uhkaksi.

Eli MI5 osaltaan auttoi radikalisoimaan valmiiksi radikaalia ihmistä. Mikä sopii helvetin hyvin kuvaan. Ja näille perkeleille muka lisää valtuuksia kun eivät edes entisiä osaa käyttää.

Eiköhän MI5:n ongelma tässä tapauksessa ole että tuon kaverin tasoisia rauhanuskonnon edustajia löytynee nykyään briteistä tuhansittain, eikä heistä saisi sanoa tai epäillä mitään pahaa, koska liturgia.

[Siili]

Ai ei saa. Pitää toistaa vanhaa jargonia rasismista, suvaitsevaisuudesta ja vaihtaa facebookin profiilikuvan lippufiltteri niin ja tietenkin välillä lukea Sipilän puppugeneraattorin suoltamia aivolatteuksia hänen ajatusten siirrosta milloin minkäkin maan uhrien luokse.

Miten taistelu ISISiä vastaan on ristiriidassa sen kanssa, että ylläpidämme länsimaisen yhteiskunnan perusarvoja, kuten rasismin vastustamista ja suvaitsevaisuutta? Rasismillako ajattelit terrorismiongelman ratkaista? Jos näin, niin minkä ratkaisun rasismi siihen oikein tuottaa?

Jäsen Kuli puhui nähdäkseni jargonin toistamisesta, ei sinänsä rasimin vastustamisesta ja suvaitsevaisuudesta.  Minusta hänellä on pointti.  Sievistelevä ja sormea heristelevä vakiojargoni (todellisen ja kuvitellun) rasismin sekä suvaitsevaisuuden kieppeiltä saa ihmiset skeptiseksi valtamedioiden ja poliitikkojen asiallisellekin viestinnälle.  Voi käydä kuten  70-luvun Puolassa:  opettaja kertoo oppilaille, että lasi tehdään hiekasta.  Oppilaat purskahtavat nauruun ja yksi heistä sanoo: "Joo, me tiedetään, että hallitus panee sinut sanomaan moista.  Mutta ethän ihan oikeasti usko moista hölynpölyä?"

[siviilitarkkailija]

Tiedustelupalvelu MI5 oli sekin hetken aikaa kiinnostunut Masoodista, mutta luopui hänen seuraamisestaan, koska ei katsonut miestä vakavaksi uhkaksi.

Eli MI5 osaltaan auttoi radikalisoimaan valmiiksi radikaalia ihmistä. Mikä sopii helvetin hyvin kuvaan. Ja näille perkeleille muka lisää valtuuksia kun eivät edes entisiä osaa käyttää.

Eiköhän MI5:n ongelma tässä tapauksessa ole että tuon kaverin tasoisia rauhanuskonnon edustajia löytynee nykyään briteistä tuhansittain, eikä heistä saisi sanoa tai epäillä mitään pahaa, koska liturgia.

Ei. Tässä tapauksessa asia ei todellakaan ole noin. Kasvoja viilteleviä Saudeissa oleilevia "englannin opettajina esiintyviä" VANGITTUJA ei ole ns pilvin pimein.

Jotta ihminen pääsee eurooppalaisen vankeinhoidon asiakkaaksi 2 vuoden ajaksi, pitää tehdä tapon yritys tai kirjoittaa kiihottava mielipidekirjoitus. Tai siis pelkkä tapon yritys ei riitä, verta pitää vuotaa ja paljon. Tekoja täytyy olla useita. Mielipidekirjoituksia voi riittää yksikin varsinkin jos alkaa itse puolustamaan itseään käräjillä.

Mutta kun kerran on vankeinhoidon asiakas, mitään estettä MI5 urkinnalle ei todellisuudessa ole paitsi pysyvä laiskuus ja ylikuormitus. Mutta homma on niin että päästäkseen vankilaan ja kun sinne pääsee peräti 2 v ajaksi, on tekijällä oltava pitkä rikoshistoria. Tämä on aivan yksiselitteisesti brittien oman järjestelmän ja tiedustelun laiminlyöntimoka.

[foobar]

Muslimeja on briteissä lähemmäs kolme miljoonaa. Suuri osa heistä on täyskonnia, ja tolkuton yliedustus vankienhoitolaitoksen puolella on se normaalitilanne. Uskon, että täsmälleen samantasoisia konnia on tuhansia. On tietysti niin että tiedusteluelinten pitäisi seurata näitä kaikkia, mutta se on melkoisen vaikeaa kun maa on ensin aktiivisella tahdolla ajettu tuohon jamaan, ja asiaa ei oikeastaan saisi ainakaan suoraan kritisoidakaan.

[siviilitarkkailija]

On konnia ja on konnia. Talousrikollisen ja väkivaltarikollisen välillä on ero. Jos meillä on sosialistiaatelisen luomaa taikaseinää käyttävä turvisrikollinen, jonka ainoa motiivi teolle on oman henkilökohtaisen taloustilanteen parantaminen, niin tavallaan jopa ymmärrän häntä. On "rikollista" antaa hölmöjen pitää rahansa...vaikka tämä on johtanut kantaväestön köyhien syrjintään. Sitten meillä on "akateemikko englanninope" joka veistää puukolla toisen naaman kahtia...ellei ole vetämässä aineita tai johtamassa joukkojaan vankilan tappeluissa vaatien sianlihavapaata menua.

Ööö...kumpaa luulette valtion turvallisuuspoliisin seuraavan? Väkivaltarikollista vai Talousrikollista? Väkivaltarikollinen on väärä vastaus. Homma on niin että Talousrikollisen seuranta on helpompaa, kannattavaa eikä johda vihervasemmiston torumiin rasismisyytöksiin.  Kaikenlisäksi väkivaltarikollisen seuranta ON VAARALLISTA. Siispä kysyttäessä poliisi kertoo valvovansa kaikkia rikollisia. Tosiasiassa poliisi ei valvo kuin talousrikollisia tai keveitä ei-uhkaavia rikollisia. Jos ette usko, voitte mennä kokeilemaan hengenmenetyksen uhalla mitä on oikea väkivaltarikollisen seuranta.

Uskontopoliittista väkivaltaa edustava toimija otetaan poliittista syistä kiinni vasta terrori-iskun jälkeen, ei ennakoivasti. Samoin seuranta on lähinnä vitsi kuten huumekaupan vastustaminen monikulttuurisuus yhteiskuntaa rakennettaessa.

[MW]

Muslimeja on briteissä lähemmäs kolme miljoonaa. Suuri osa heistä on täyskonnia, ja tolkuton yliedustus vankienhoitolaitoksen puolella on se normaalitilanne. Uskon, että täsmälleen samantasoisia konnia on tuhansia. On tietysti niin että tiedusteluelinten pitäisi seurata näitä kaikkia, mutta se on melkoisen vaikeaa kun maa on ensin aktiivisella tahdolla ajettu tuohon jamaan, ja asiaa ei oikeastaan saisi ainakaan suoraan kritisoidakaan.

Varsin hyvin (yli)edustettuna Suomenkin vankeinhoitojärjestelmässä jo. Mikä siinä rauhan uksennoksessa oikein on? Onko uksennos valinnut heidät, vai he uksennoksen?

EDIT: Taisi olla oikein juttukin, jopa jossain vastuullisessa mediassa, kuinka on syntynyt oikea vankilajengi, suuren maailman tyyliin, muslimuksennuksen ympärille.

[siviilitarkkailija]

Tämä vaatisi oman keskusteluketjun.

Lyhyesti: kun uskontopoliittista terroria harjoittava henkilö tappaa, hänen logiikan mukaan murhatyö on korkeimman tahto ja hän (auton ratissa, puukossa tai rynnäkkökiväärissä) pelkkä välikappale. Tekijät voivat olla täysin piittaamatta sivullisten uhrien tuskasta ja jopa puolustella tekoaan erityisesti sillä että koska sivullisten on kuoltava, niin teko koetaan entistä merkityksellisemmäksi.

[Lady Deadpool]

9 News Australia uutisoi memestä, joka on tähänkin ketjuun postattu.

http://www.9news.com.au/world/2017/03/25/14/23/muslim-woman-at-centre-of-london-terror-abuse-hits-back (25.3.2017)

Muslim woman at centre of London terror abuse slams critics

A Muslim woman lambasted for a photo showing her walking past a victim of the London terror attack while on her phone has hit back at her critics.

[tweet]845235820856520704[/tweet]

"I'm shocked and totally dismayed at how a picture of me is being circulated on social media," the unidentified woman told Tell MAMA.

Freelance snapper Jamie Lorriman who took the photo of the woman defended her in the media after her image was maliciously used by social media users for vilification.

"Muslim woman pays no mind to the terror attack, casually walks by a dying man while checking phone," a Twitter user wrote online.

The Muslim woman dismissed her critics and insisted that not only was she devastated by the attack, she also tried to help.

"To those individuals who have interpreted and commented on what my thoughts were in that horrific and distressful moment, I would like to say not only have I been devastated by witnessing the aftermath of a shocking and numbing terror attack," she said in a statement.

"I've also had to deal with the shock of finding my picture plastered all over social media by those who could not look beyond my attire, who draw conclusions based on hate and xenophobia.

"My thoughts at that moment were one of sadness, fear and concern. What the image does not show is that I had talked to other witnesses to try and find out what was happening, to see if I could be of any help, even though enough people were at the scene tending to the victims.

"I then decided to call my family to say that I was fine and was making my way home from work, assisting a lady along the way by helping her get to Waterloo station."

One Twitter user commented that a photo of a white Caucasian male also walking past a victim while on his phone did not garner any media attention.

On Wednesday a 52-year-old Khalid Massood drove a car across Westminster Bridge and mowed down pedestrians before being shot dead after stabbing a policeman to death while trying to force his way into Parliament.

Massood's deadly rampage claimed five lives and injured more than 40 people.

[siviilitarkkailija]

Musliminainen oli niin shokissa ettei voinut muuta kuin puhua puhelimessa ja kävellä ohi. No kiitoksia ettei jäänyt ottamaan valokuvia. Jälkimmäinen se vasta on vittumainen ilmiö.

Tosiasiassa aika moni  muslimi vihaa verta koska se koetaan epäpuhtaana. Joten jos olette verissänne ja apua tarvitsette, kohtelu monikulttuurisessa yhteiskunnassa on tuollaista.

On ikävä tosiasia että islamilaisessa katsantokannassa eri ihmisillä on eri arvo. Ajatus että ihmiset, jopa hädän hetkellä, olisivat tasa-arvoisia ja yhteismitallisia on monokulttuurinen. Tämä ei tarkoita sitä että mm kristityn vertavuotavan uhrin yli kävelevä musliminainen olisi tarkoituksellisesti paha. Hän vain toteuttaa oman kulttuurinsa mukaista hädän toimintamallia. Jossa mm vammautuneelle miehelle tekohengityksen antaminen on ehdottomasti kielletty tai käytännössä mahdotonta.

Valhemedian haastattelema valhepoliitikko voi selittää mitä paskaa hyvänsä. Pelkkä tekohengityksen antaminen voi johtaa uuteen veritekoon kunnian palauttamiseksi. Koska monessa perheessä kunnia on elämää tärkeämpää.

[Sheo]

Musliminainen oli niin shokissa ettei voinut muuta kuin puhua puhelimessa ja kävellä ohi. No kiitoksia ettei jäänyt ottamaan valokuvia. Jälkimmäinen se vasta on vittumainen ilmiö.

No mitäpä muuta tuossa pitäisi/voi tehdä kun siinä ovat jo muut tarjoamassa ensiapua? Eikä meillä ole tietoa, mitä ennen tuon kuvan ottamista tai sen jälkeen nainen on tehnyt. Ihan turha alkaa naista tuon kuvan perusteella syyllistämään, vaikka hiukan pimeällä tavalla hauska meemi onkin.

[Lady Deadpool]

Jos luette postaamani uutisen, nainen ihan omin sanoin kertoo mitä teki ja mitä ei tehnyt. Siltä osin ei tarvitse arvailla.

[Siili]

Musliminainen oli niin shokissa ettei voinut muuta kuin puhua puhelimessa ja kävellä ohi. No kiitoksia ettei jäänyt ottamaan valokuvia. Jälkimmäinen se vasta on vittumainen ilmiö.

En todellakaan ymmärrä, miksi tuosta pitää tehdä niin iso juttu.  Mitä lisäarvoa neljäs seisoskelija olisi tilanteeseen tuonut? Kaksihan oli jo polvillaan yrittämässä auttaa.

[MW]

9 News Australia uutisoi memestä, joka on tähänkin ketjuun postattu.

http://www.9news.com.au/world/2017/03/25/14/23/muslim-woman-at-centre-of-london-terror-abuse-hits-back (25.3.2017)

Muslim woman at centre of London terror abuse slams critics

A Muslim woman lambasted for a photo showing her walking past a victim of the London terror attack while on her phone has hit back at her critics.

***
"I've also had to deal with the shock of finding my picture plastered all over social media by those who could not look beyond my attire, who draw conclusions based on hate and xenophobia.
***

Yet you insist on wearing your attire, which in your mind shouts to passer by: "I'm better than you, I'm going with a highly respectable and fearsome imaginary being, who will soon slay you infidels. While we wait that to happen, we slay you."

[Elcric12]

masentavaa
http://www.snopes.com/2017/03/24/muslim-woman-london-attack/

"This is the most disheartening tweet I've ever seen. You're the real monster here"
https://www.thesun.co.uk/living/3158465/vile-trolls-muslim-woman-london-terror-attack/

[Juffe]

Musliminainen oli niin shokissa ettei voinut muuta kuin puhua puhelimessa ja kävellä ohi. No kiitoksia ettei jäänyt ottamaan valokuvia. Jälkimmäinen se vasta on vittumainen ilmiö.

En todellakaan ymmärrä, miksi tuosta pitää tehdä niin iso juttu.  Mitä lisäarvoa neljäs seisoskelija olisi tilanteeseen tuonut? Kaksihan oli jo polvillaan yrittämässä auttaa.

Ei pidäkään. Tuosta kuvasta ei voi päätellä naisen asenteista yhtään mitään. Sen retostelu naiselle kielteisellä tavalla on kiusaajien kelkkaan hyppäämistä.

Tuli mieleen tämä vanha kuva, joka selvästi osoittaa, että John Mccain himoitsee Obaman takapuolta:
http://blogs.reuters.com/photo/files/2008/10/mccainpicture.jpg

[Lady Deadpool]

Yet you insist on wearing your attire, which in your mind shouts to passer by: "I'm better than you, I'm going with a highly respectable and fearsome imaginary being, who will soon slay you infidels. While we wait that to happen, we slay you."

Nainen on oikeassa. Samassa uutisessa ollut kuva länsimaalaiselta näyttävästä miehestä kävelemässä uhrien ohi puhelin kädessä ei saanut mitään reaktiota aikaan, paitsi nyt kun siitä on moneen otteeseen mainittu. Tietolähteideni mukaan kommenttia yritetään saada myös häneltä.

Muslimien uhriutumis PR-tiimi kiittää helpoista. Nyt voidaan taas keskittyä epäolennaiseen.

[Sheo]

Nainen on oikeassa. Samassa uutisessa ollut kuva länsimaalaiselta näyttävästä miehestä kävelemässä uhrien ohi puhelin kädessä ei saanut mitään reaktiota aikaan, paitsi nyt kun siitä on moneen otteeseen mainittu. Tietolähteideni mukaan kommenttia yritetään saada myös häneltä.

Muslimien uhriutumis PR-tiimi kiittää helpoista. Nyt voidaan taas keskittyä epäolennaiseen.

Ei saanut reaktiota aikaan, koska jokainen normaali henkilö ymmärtää, että puhelimeen puhuminen ja käveleminen on ihan normaalia toimintaa. Toivottavasti ymmärtävät myös naisen kohdalla. Tässä nyt vaan oli se, että toisesta kuvasta saa tehtyä meemin toisesta ei ehkä kovinkaan. Se on taas toinen kysymys, kuinka sopivaa on tuollaista meemiä tehdä tai jakaa varsinkin näin lähellä itse tapahtumaa.

[ämpee]

Ymmärrettäviä vastareaktioita muslimien avoimeen halveksuntaan vääräuskoisia kohtaan, joita ei ymmärretä käsitellä minkään näköisinä viha-ilmiöinä poliittisesti korrekteista syistä.
Vasta lähikuva paljastaa, että nainen on samalla tavalla shokissa kuin kuka hyvänsä voisi olla samassa tilanteessa.

Tasapainoilu PC tilanteessa tunteittensa kanssa on välillä hyvinkin opettavaa.

[Lady Deadpool]

Ei saanut reaktiota aikaan, koska jokainen normaali henkilö ymmärtää, että puhelimeen puhuminen ja käveleminen on ihan normaalia toimintaa. Toivottavasti ymmärtävät myös naisen kohdalla. Tässä nyt vaan oli se, että toisesta kuvasta saa tehtyä meemin toisesta ei ehkä kovinkaan. Se on taas toinen kysymys, kuinka sopivaa on tuollaista meemiä tehdä tai jakaa varsinkin näin lähellä itse tapahtumaa.

Itseäni ei juurikaan kiinnosta onko meme oikein vai väärin, onko hauska vai ei. Memessä oli kaikki red flagit näkyvissä alusta alkaen, huokui sellaista vahvaa avoid, avoid signaalia. Tässä terrori-iskussa ei tiettävästi ollut musultaani uhreja, nyt tästä naisesta ollaan sellaista rakentamassa. Moni toimittelija maailmalla on jo raapustellut juttuja, saa nähdä kuinka paljon niitä tulee kun päivä on lopussa. Isosti vai pienesti.

Jos ei ole musultaani uhreja, niiden luomista ei nuivan kannata olla tukemassa. Musultaanit uhreina yleensä nostaa myönteisesti suhtautuvien prosenttimäärää mikä ainakin itselleni on iso v*n ei.