2017-03-15 Moni tp-hakija kärsii psyykkisistä ongelmista - jalkapallo parantaa

[Mr.Reese]

Tiedostamaton ja piilotettu rasismi aiheuttaa mt-ongelmia. Määrättävä diapamia rasismin hoitoon.

[Beef Supreme]

Kaksi toteemilääkäriä puhuu "hienovaraisesta rasismista." Lieneekö sukua hiipivälle skitsofrenialle? Onko se hienovaraista rasismia että lievä vastenmielisyyteni irakilaisia ja afgaaneja kohtaan on muuttunut suoraksi halveksunnaksi ja vihaksi? Pidän näitä ryhmiä jopa somaleita huonompina, ja se on paljon se.

[l'uomo normale]

Eduskuntavaalien alla maahanmuuttajakysymyskin on esillä. Mitä äänestäjien ja päättäjien pitäisi nyt pitää mielessä?
Venla Lehti on huolissaan, ymmärretäänkö meillä, miten heterogeeninen joukko maahanmuuttajat ovat.
"Päättäjillä on suuria odotuksia siitä, missä ajassa ihminen oppii kielen ja sopeutuu. Mutta kaikille ei voi antaa samaa kotoutumisen aikataulua."
Jotkut sopeutuvat nopeasti, ja siihenkin pitäisi olla tilaisuus. Odottaminen on tuhlausta. Jotkut sen sijaan eivät kotoudu koskaan.
Kärnä sanoo, että maahanmuuttajien psyykkisen kuorman määrää ei saisi aliarvioida, saati lisätä taakkaa.
"Toivoisin sekä suvakkien että rajakkien ymmärtävän tämän: Tänne tulijoille on tapahtunut vaikeita asioita elämässä. He tarvitsevat laaja-alaista mielenterveyden tukea. Tarve on heillä suurempi kuin kantaväestöllä. Tosin siinä on yksilökohtaisia eroja."
Osa Suomeen tulleista on vaikeasti kotoutettavia. He ovat tälle yhteiskunnalle erityishaaste – ja se maksaa, Kärnä sanoo.
"Olen pettynyt poliittiseen keskusteluun, jossa ei myönnetä tosiasioita. Vaikeasti traumatisoituneet maahanmuuttajat ovat menoerä. Heistä ei voi heti odottaa raikkaita tuulahduksia työmarkkinoille."
Vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä ei voi nähdä vain jonain resurssina, vaan ihmisinä, Kärnä sanoo.
Hän näkee joskus fyysiset arvet ihmisen kehossa ja ihmettelee, miten vaikeita asioita Suomeen paenneet ihmiset ovat kestäneet.
"Heillä kaikilla on psyykkistä kuormaa. Suuri osa heistä on äärimmäisen köyhiä, mutta silti he ovat lainkuuliaisia ja hirveän urheita. Ihailen heidän jaksamistaan."
Tämäkin näkökulma on hyvä muistaa.

https://dynamic.hs.fi/2019/kulttuuripsykologia/?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=02f0e3a0c9cd177ccab751705dc253ff

Viimeinen kappale isommasta jutusta. Ainakin äsken pääsin lukemaan sen, kun avasin minkä tahansa Ilta-Sanomien "oikean" (eli ei viihde tai terveys tms.) uutisjutun, ja klikkasin auki jonkun Hesarin kolmesta tärppiotsikosta sivupalkissa. Venla Lehti on HUSin kultttuuripsykiatrian poliklinikan johtaja.

[sattuma]

"Teemu Kärnä on samoilla linjoilla. Pitää vähentää kaikkea uskonnollista propagandaa ja tukea maltillisia tulkintoja.

"Uskontoa on turha seksuaalirikoksista syyttää, islam ei tuo tänne raiskauksia", Kärnä sanoo painokkaasti."

Ylläolevassa Hesarin jutussa.

Taas yksi turvapaikkateollisuuden rahastaja.

Olen Suomen Psykiatriyhdistyksen Eettisen neuvoston jäsen sekä Psykiatriyhdistyksen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen mielenterveyden edistämiseen perustetun HLBTIQA-jaoksen puheenjohtaja. Olen SELYn valtuuskunnan varajäsen.

http://hillaoy.fi/cv.html

[Ernst]

Voiko maahanmuuttajien seksuaalirikoksia selittää kulttuurieroilla tai uskonnolla? Ei, enemmän voivat vaikuttaa heikko koulutus ja miehisyyden pönkittäminen

HS:n Nykänen tekee pitkästä haastattelujutusta aivan oudon päätelmän otsikossaan. Miten kulttuuriero voisi olla vaikutamatta tai uskonto? Virhepäätelmien ja poliittisen agendan leimaama koko juttu. Siinä mm. kuvataan, miten paljon ja eriytyneitä mielenterveyspalveluja tulijat kaipaisivat (unohtaen, että niitä eivät saa edes Suomen kansalaiset), kerrotaan, että täällä on 5000 irakilaista, joilla on kielteinen oleskelulupapäätös ja jotka notkuvat täälllä koska Irak ei ota heitä vastaan. Unohtuu se, että ei ota vastaan, koska he eivät halua lähteä.

Jutussa arvostellaan tietysti sitä, että käsittely kestää vuosikausia, esim. 2015-2021 jälleen unohtaen mainita, että aika johtuu paitsi tolkuttomasta tulijamäärästä, myös uusintahakemusten tehtailusta, minkä lakimme sallii.

Uusi ammattiryhmäkin löytyi; nyt joidenkin titteli on "kulttuuripsykiatri". Sinänsä voisi olla paikallaan, jos hoitaisi oikeasti noita sairaimpia kulttuureja, niiden oireita,  mutta nyt ovat alistuneet ihmettelemään sitä, että mielenterveyspalvelujen tarpeessa olevista matuista monet eivät ymmärrä sanoja psyyke, mieli ja mielenterveyden häiriö.

Harvoin tätä merkkiä käytän, mutta nyt on sen paikka 

[Shemeikka]

Jos Suomessa olo aiheuttaa matuille niin pahoja mielenterveysongelmia, että nämä alkavat raiskata, ratkaisu on lähettää heidät kotiin.

[Ernst]

Jos Suomessa olo aiheuttaa matuille niin pahoja mielenterveysongelmia, että nämä alkavat raiskata, ratkaisu on lähettää heidät kotiin.

Jos monta vuotta vokissa alkaa ahdistaa, ei pidä kääntyä kristinuskoon ja seuraavana vuonna huomata olevansa homoseksuaali ja tehtailla niitä uusintahakemuksia.

[Ernst]

"Kulttuuripsykiatri" Kärnä tekee ammattinsa varjolla häikäilemätöntä maahanmuuttopolitiikkaa. Katsokaas vaikka tätä, miten hän terhentää perheenyhdistäminen pystyssä edellä:

Itsetunto-ongelmat eivät välttämättä liity lainkaan kulttuuriin, vaan maahanmuuttajan asemaan ja tilanteeseen Suomessa. Kärnän mukaan me luomme itse tietoisesti ongelmia esimerkiksi rakentamalla esteitä perheenyhdistämisille.

Suomessa tiedetään hyvin, että perheettömyys on riskitekijä, erityisesti miehille.

On tutkittu juttu, että parisuhteella on terveyden ja hyvinvoinnin kannalta suuri merkitys. Jos pitää ennustaa, meneekö miehellä jatkossa hyvin vai huonosti, keskeinen tekijä on parisuhde.


Silti olemme perustaneet keskelle korpea vastaanottokeskuksia, joissa satoja eri kulttuureista tulevia miehiä asuu keskenään. Vuosikausia. Mitä hyvää siitä voi seurata?

Entä jos korpeen vietäisiin suomalaisia miehiä?

Pannaan yhteen vaikkapa Duudsonit, Madventuresit, pari jääkiekkojoukkuetta ja jonkun paperitehtaan pitkäaikaistyöttömät. Mitä tapahtuisi? Keitettäisiin kiljua, tapeltaisiin, vokoteltaisiin kylän naisia, karattaisiin?

Vastaanottokeskuksissa on meneillään vuosikausien ihmiskoe.

Perheen yhdistäminen helpottaa integroitumista ja kotoutumista, siitä on laaja-alaisesti hyötyä, Kärnä sanoo.

"Poliittiset päättäjät ovat kuitenkin tehneet perheenyhdistämisestä monelle mahdotonta. Kenen hyvinvointia sillä parannetaan, että evätään ihmiseltä luonnollinen tukiverkko? Altistetaan jatkuvalle, pitkäaikaiselle huolelle siitä, mikä on perheen turvallisuustilanne. Millä logiikalla tämä on tehty?" Kärnä kysyy.

Suomalaisille miehille tuo nulikka vittuilee aika avoimesti. Mietin, onkohan se ihan viisasta? Jutun kirjoittaja ei selvästikään miettinyt.

[Rauli]

Tuo Hesarin maksumuurin takana oleva juttu on otsikoitu "Voiko maahanmuuttajien seksuaalirikoksia selittää kulttuurieroilla tai uskonnolla? Ei, enemmän voivat vaikuttaa heikko koulutus ja miehisyyden pönkittäminen", mutta kovasti siinä kulttuuria ja uskontoa sivutaan.

Lainauksia:

Ei nimittäin ole sellaista kulttuuria, jossa väkivalta olisi kaikkien hyväksymää. Eikä missään kulttuurissa väkivalta ole Lehden mukaan laajan yhteisön jakama käytäntö.
Kulttuurin merkitystä rikosten taustalla ei siis pidä liioitella.
(...)
Otsikoihin nousi vähän aikaa sitten tapaus, jossa äiti oli kiduttanut viisivuotiasta lastaan, teipannut kädet ja läpsinyt kasvoille. Perheen tuttava kertoi, että heidän kulttuurissaan jotkut opettavat tällaisen leikin kautta lapsille, että pitää olla itkemättä.
Kulttuurinen selitys voi kuulostaa ensin ihan järjettömältä. Mutta Suomessakin aikuiset ihmiset ovat ennen kasvattaneet lapsiaan lyömällä heitä nahkavyöllä. Nyt se tuntuu sairaalta.
(...)
Heillä ei ylipäätään ole samaa taustaa. He voivat tulla samasta kulttuurista, kaupungista, uskonnosta tai vaikka samasta asuintalosta, eikä heillä silti ole yhtenäisiä kokemuksia, Lehti muistuttaa.
(...)
Lauerman mukaan kulttuuritausta voi altistaa joillekin rikostyypeille. Etenkin seksuaalirikoksille.
Lähtömaassa naisten asema saattaa olla hyvinkin huono, kun se Suomessa on hyvä. Sopeutuminen vaatii aikaa – eivätkä kaikki sopeudu yhtä nopeasti. "Siihen vaikuttaa olennaisesti tulijan koulutus- ja älykkyystaso", Lauerma sanoo.
Osalla seksuaalirikoksien tekijöistä on heikko yleissivistys, osa on lukutaidottomia. He eivät opi kovin nopeasti esimerkiksi sitä, että Suomessa pitää kunnioittaa yksilön koskemattomuutta, vaikka tämä pukeutuisikin tavalla, joka olisi oman maan kulttuurin mukaan hyvinkin provokatiivinen.
(...)
Lukutaidoton ei välttämättä myöskään tiedä, miten korkea kiinnijäämisriski Suomessa on esimerkiksi raiskauksissa. Se ehkäisee rikoksia tehokkaammin kuin kova tuomio, Lauerma sanoo.
"Monissa maissa raiskaus on äärimmäisen kielletty teko, josta ainoa tuomio on kuolema. Mutta tuomion saaminen edellyttää, että teolla on neljä miespuolista todistajaa..." Silloin pelkoa tuomiosta ei juurikaan ole.
(...)
Arvostavat, merkitykselliset ihmissuhteet sitovat ihmisen ympäröivään yhteiskuntaan. Mutta eristyksissä suhteiden syntyminen kantaväestön kanssa on vaikeaa.
Mitä mahdollisuuksia turvapaikanhakijalla on korven vastaanottokeskuksessa toteuttaa hyväksytysti seksuaalisuuttaan? Jos perhettä ei ole, kenen kanssa ja missä voisi aloittaa uuden suhteen? Jos suhde syttyykin, miten ympäristö siihen reagoi?
(...)
Lehti on tavannut ihmisiä, jotka ovat asuneet Suomessa vuosia, mutta tämä kulttuuri on heille yhä ihan vieras. He eivät ole omaksuneet sitä, koska heidän psyykkinen vointinsa on niin huono.
(...)
"Uusi kulttuuri muuttaa suhteita perheen sisällä. Mutta ei se automaattisesti ole ihmiselle hirveä nöyryytys. Uusi asema voi löytyä ilman kasvojen menetyksiä", Lehti sanoo.

Pari huomiota.Vaikka uskontoa ei jutussa mainittu, niin eiköhän ole selvää, että muslimeista tässä 90%:sesti kirjoitettiin. Sitten minua hämmästytti tuo "oman seksuaalisuuden toteuttaminen". Kun Suomessa puhuttiin seksin ostamisen kieltämisestä, niin eräät naisjärjestöt korostivat kerta toisensa jälkeen, että seksi ei ole "ihmisoikeus" ja ehdottivat tilalle itsetyydytystä. Tarkoittivatko kyseiset järjestöt ainoastaan kantasuomalaisia miehiä? Entä menisivätkö kyseiset naiset VOK:hin kertomaan niiden asukkaille onanoinnin onnesta?

Korostukset omiani.

[l'uomo normale]

Tuo Hesarin maksumuurin takana oleva juttu on otsikoitu "Voiko maahanmuuttajien seksuaalirikoksia selittää kulttuurieroilla tai uskonnolla? Ei, enemmän voivat vaikuttaa heikko koulutus ja miehisyyden pönkittäminen", mutta kovasti siinä kulttuuria ja uskontoa sivutaan.

Postaamani linkin kautta pääsee lukemaan koko jutun ilmaiseksi, ainakin joku sekunti sitten. Omituisesti toteutettu välillä maksumuuri Hesarilta.

[ismolento]

Vastuullinen Media näyttää käyneen vastahyökkäykseen lähinnä perussuomalaisia vastaan ja puolustelemaan maturaiskaajia ja valkopesemään näiden groomailuja. Päivystävät psykologit ja psykiatrit on hälytetty mukaan antamaan taustatukea, tarkoituksena saada vielä lisää elättejä kantasuomalaisten veronmaksajien taakaksi.

[internetsi]

Miljoona kehitysmaalaista joista yhdestä tulee Zlaatana. Tarvitaan siis vielä kymmenen miljoonaa keharia, niin Zlaatanoita on koko kentällinen.

Mihin muuten perustuu se, että vain potkupallo on se terapialaji? Mikä tekee potkupallosta niin erikoisen, että vain potkupallo on terapiaa kehareille, mutta muut lajit eivät?

[Outo olio]

Entä menisivätkö kyseiset naiset VOK:hin kertomaan niiden asukkaille onanoinnin onnesta?

Uskonnonvapaus taitaa estää tämän. Jossakin ketjussa oli käännetty "Kysy imaamilta"-palstan juttu jossa mies kysyi "katsoin pornoa ja masturboin, perjantaina eli pyhäpäivänä. Kuinka paha tämä on?" ja vastaus oli "aivan valtavaa syntiä, itsellenikin tuli tästä tiedosta paha mieli". En sitten tiedä mikä tuossa oli pahinta, porno, itsetyydytys vai viikonpäivä, vai kaikki yhdessä. Mutta kuulemma jo Koraanissa kerrotaan että Profeetta nuhteli runkkaajia ja yhdynnän keskeyttäjiä. Loppuun asti sisään on ainoa sallittu meininki, se lukee ihan Kirjassa.

[foobar]

Miljoona kehitysmaalaista joista yhdestä tulee Zlaatana. Tarvitaan siis vielä kymmenen miljoonaa keharia, niin Zlaatanoita on koko kentällinen.

Mihin muuten perustuu se, että vain potkupallo on se terapialaji? Mikä tekee potkupallosta niin erikoisen, että vain potkupallo on terapiaa kehareille, mutta muut lajit eivät?

Ajatus on kai se että monissa menestyvissä jalkapallojoukkueissa on jopa huippupelaajina henkilöitä joiden taustat ovat kehitysmaissa, joten...

Unohtaen että nämä huiput tuskin edustavat edes miljoonasosaa jalkapalloa maailmalla pelaavista yksilöistä voimme tehdä johtopäätöksen että potkupallo on parempi terapialaji kuin esim. murtomaahiihto.

Tässä yhteydessä osataan taitavasti unohtaa pari muutakin asiaa. Esimerkiksi se, että nämä kehitysmaat muodostavat vähintään puolet maailman väestöstä (jos Kiina ja Intia lasketaan kehittyneeseen maailmaan), ja että kehittyneessä maailmassa ammattiurheilija on lopulta äärimmäisen harvan todellinen uratavoite, koska paljon varmempia ja silti hyvin elättäviä urapolkuja on vaikka kuinka.

En keksi tapaa jolla tuosta kokonaisuudesta voisi saada aikaan rehellisen ja koherentin perustelun sille miksi a) jalkapallo on hyvä terapialaji kehareille ja b) miksi yhden menestys siinä lajissa ehkä puolesta miljoonasta tulokkaasta olisi merkityksellinen argumentti löysäkriteerisen maahanmuuton puolesta enemmän kuin ne muut puoli miljoonaa olisivat argumentti sitä vastaan. En vain keksi.

Mutta suvaitsevaisuuteen ja oikeamielisyyteen kuuluukin ajatus siitä että rationaalinen päättely ei saa estää ideologian ylivaltaa, ja että jos rationaalista päättelyä ja logiikkaa käytetään edes joskus, siihen perustuvien päättelyketjujen toiminta-alue rajoittuu aina suorastaan koomisen pieniin yksityiskohtiin tai anekdootteihin. Esimerkiksi siihen että jos Zlatan ei olisi maahanmuuton myötä tullut tänne, ei hänestä olisi tullut tärkeää jalkapallopersoonallisuutta täällä. Se että tämä tilanne saadaan laajennettua vapaan maahanmuuton puolesta argumentoinniksi vaatii merkittävää rationaalisesti kriittisen ajattelun itsesensuuria toimiakseen.

Kaikista älyttömintä ko. oikeamielis-suvaitsevaisessa liikkeessä on mielestäni se että moni siinä porukassa uskoo olevansa edistyksen ja valistuksen agendalla liikkeellä dogmatiikkaa vastaan. Käytännössä itsekritiikkiä tai kritiikkiä omaa liikettä kohtaan ei kuitenkaan ilmene missään sellaisessa muodossa jossa se olisi tervettä. Pikemminkin koko liike on taantumassa kohden niitä ajatuksia joista valistus onnistui lopulta irtautumaan. Esimerkiksi syntyperäpohjaista yhteiskunnallista asemaa, oikeuksia ja velvollisuuksia - ja soveltuvuuksia esim. pallon potkimiseen syntyperän pohjalta - pidetään näissä liikkeissä enenevässä määrin itsestäänselvyyksinä - kun rationaalisesti ei osata tunnistaa niitä ominaisuuksia jotka itse rakennettuun pommiin ovat vaikuttimina.

Jos esim. somalien saaminen yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi ei edes kolmannen sukupolven kohdalla tunnu onnistuvan pääntaputtelulla ja myötäymmärryksellä, on kehitettävä jotain keinotekoisia selityksiä epäonnistumiselle, kuten esimerkiksi se että heillä on pallonpotkijoina ilmeisesti syntyperäisiä voimavaroja joita yhteiskunta ei ole osannut omaksua käyttöönsä.

Ja kaiken päätteeksi: kuinka monta huippuammattilaisjalkapalloilijaa voi Suomen kokoisessa maassa ylipäänsä olla? Kun maahanmuutossa puhutaan kymmenistä tuhansista, tässä tapauksessa taidetaan puhua korkeintaan kymmenistä. Ilmeisesti promilletason onnistuminen olisi hypettäjien mielestä hyvä tulos.

[Professori]

HS:n Nykänen tekee pitkästä haastattelujutusta aivan oudon päätelmän otsikossaan. Miten kulttuuriero voisi olla vaikutamatta tai uskonto?

Luin jutun aamulla. Otsikosta huolimatta jutun sisältöhän suorastaan alleviivasi kulttuurin merkitystä.

Sivumennen sanoen jutussa mainittiin esimerkinomaisesti myös se kuinka suomalainen kulttuuri on dynaaminen ja kykenevä muutoksiin. Eräs toinen - peräti miljardin ihmisen - kulttuuripiirihän on tunnetusti jämähtänyt keskiajalle eikä siksi kykene tuottamaan hyvinvointia kannattajilleen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

"Kulttuuripsykiatri" Kärnä tekee ammattinsa varjolla häikäilemätöntä maahanmuuttopolitiikkaa. Katsokaas vaikka tätä, miten hän terhentää perheenyhdistäminen pystyssä edellä:

Itsetunto-ongelmat eivät välttämättä liity lainkaan kulttuuriin, vaan maahanmuuttajan asemaan ja tilanteeseen Suomessa. Kärnän mukaan me luomme itse tietoisesti ongelmia esimerkiksi rakentamalla esteitä perheenyhdistämisille.

Suomessa tiedetään hyvin, että perheettömyys on riskitekijä, erityisesti miehille.

On tutkittu juttu, että parisuhteella on terveyden ja hyvinvoinnin kannalta suuri merkitys. Jos pitää ennustaa, meneekö miehellä jatkossa hyvin vai huonosti, keskeinen tekijä on parisuhde.


Silti olemme perustaneet keskelle korpea vastaanottokeskuksia, joissa satoja eri kulttuureista tulevia miehiä asuu keskenään. Vuosikausia. Mitä hyvää siitä voi seurata?

Entä jos korpeen vietäisiin suomalaisia miehiä?

Pannaan yhteen vaikkapa Duudsonit, Madventuresit, pari jääkiekkojoukkuetta ja jonkun paperitehtaan pitkäaikaistyöttömät. Mitä tapahtuisi? Keitettäisiin kiljua, tapeltaisiin, vokoteltaisiin kylän naisia, karattaisiin?

Vastaanottokeskuksissa on meneillään vuosikausien ihmiskoe.

Perheen yhdistäminen helpottaa integroitumista ja kotoutumista, siitä on laaja-alaisesti hyötyä, Kärnä sanoo.

"Poliittiset päättäjät ovat kuitenkin tehneet perheenyhdistämisestä monelle mahdotonta. Kenen hyvinvointia sillä parannetaan, että evätään ihmiseltä luonnollinen tukiverkko? Altistetaan jatkuvalle, pitkäaikaiselle huolelle siitä, mikä on perheen turvallisuustilanne. Millä logiikalla tämä on tehty?" Kärnä kysyy.

Suomalaisille miehille tuo nulikka vittuilee aika avoimesti. Mietin, onkohan se ihan viisasta? Jutun kirjoittaja ei selvästikään miettinyt.

Kulttuurikallonkutistaja ei näköjään ole kuullut sellaisista korvessa sijaitsevista laitoksista, kuin varuskunnat.

[HDRisto]

"Monissa maissa raiskaus on äärimmäisen kielletty teko, josta ainoa tuomio on kuolema. Mutta tuomion saaminen edellyttää, että teolla on neljä miespuolista todistajaa...".
Niinpä, ne neljä todistajaa kun ovat varmaankin olleet puuhassa itse mukana eivätkä varmasti todista itseään vastaan.
"Silloin pelkoa tuomiosta ei juurikaan ole".
No ei varmasti muille kuin sille raiskatulle joka kivitetään tai mestataan.

[Kari Kinnunen]

Kulttuurikallonkutistaja ei näköjään ole kuullut sellaisista korvessa sijaitsevista laitoksista, kuin varuskunnat.

Söpön naisellisen akakoomisesti kulttuurikallohenkilö taitaa pitää inttiä sellaisena poikien ouuhastelupaikkana. Ei ihan aikuisten touhuna. Semmoista sudenpentujen merkkien keruu kerho, katsos.

[Uuno Nuivanen]

Niinpä, ne neljä todistajaa kun ovat varmaankin olleet puuhassa itse mukana eivätkä varmasti todista itseään vastaan.

Jos jotenkin ihmeellisesti ne neljä partamusua jostain löytyisikin, ei yhden lahjominen muistamattomaksi liene vaikeaa.

[MiljonääriPlayboy]

Kulttuurikallonkutistaja ei näköjään ole kuullut sellaisista korvessa sijaitsevista laitoksista, kuin varuskunnat.

Kulttuurikallonkutistaja ei ole näköjään lukenut tämän ketjun aloitukseen kirvoittanutta artikkelia. Villit voidaan viedä korpeen keskenään, kunhan vaan muistetaan antaa mukaan jalkapallo. Sehän se on tähänkin asti toiminut lääkkeenä kaikkeen mahdolliseen, miksei se siis toimisi nytkin, kun puhutaan villien laittamista säilytykseen?

[Ernst]

Anna-Stina Nykäsen jutusta HS 24.2.2019 oli jäänyt kommentointimahdollisuus pois. Vahingossa, oletan.

[Larva]

Otsikosta tulee kyllä mieleen, että onkohan moiseen hölynpölyyn uskova ottanut lääkkeensä ajallaan.

Kuka oikeasti voi tosissaan väittää että urheilu auttaa sotatraumoihin?

[Outo olio]

Vaikka jalkapallo parantaisi kaikki psyykkiset ongelmat, mikä on tietysti absurdi ajatus mutta oletetaan näin, niin siinäkin tapauksessa meillä olisi ne kaikki muut, ei-psyykkiset ongelmat. Eli kielitaidon puute, ammattitaidon puute, kaikenlaiset asenneongelmat, ja niin edelleen. Vaikka psyykeongelmat saataisiin korjattua niin vielä ei olla maalissa, vaan päinvastoin vasta lähtösuoralla.

[Aukusti Jylhä]

Mitä nyt vähän olen seurannut Euroopan tilannetta matujen suhteen, niin sitä palloa taidetaan potkia vielä kolmannessa ja neljännessä sukupolvessakin. Eikä se pallo ole ainakaan vielä mitään kummoista saanut aikaiseksi, vai voiko joku väittää vastaan?

Monta sukupolvea jalkapallonpeluuta vaaditaan?

Ja Suomessa talvi katkaisee palloterapian pitkäksi aikaa, jokainen vuosi, joten täällä varmaan joudutaan vieläkin pidempään palloterapoimaan.

[Mika]

Suomen "strategiana" on ollut viimeiet 20 vuotta ottaa erityisesti psykiatrista hoitoa tarvitsevia, ja muita "haavoittuvimmass asemassa olevia" pakolaisia.  Uskoisin, että myös turvapaikanhakijoiden osalta sekaisin oleva nuppi parantaa mahdollisuuksia saada oleskelulupa.  Menevät hyvin humanitaarisen maahanmuuton kiintiöön, vaikkei varsinaista muuta syytä maahan jäämiseen olisikaan.

Onneksi meillä hallitaan kotouttaminen paremmin kuin missään muualla...

[n.n.]

Pari vuotta sitten tämä samainen Gissler väitti: "THL:n Maahanmuuttajien terveys- ja hyvinvointitutkimus osoitti, että työttömät maahanmuuttajat ovat työkykyisiä ja työhaluisia, mutta heillä on vaikeuksia työllistyä."

Varmasti ovat työkykyisiä, ainakin fyysisesti, ja halujakin varmaan on, kun ovat tulleet tänne asti hakemaan dippainssin hommaa koraanikoulun papereilla - pitäisi saada vaan kevennetynä työtehtävät. Joka selittää kohdan kolme, jos sossutuki ei sitä muuten selitä.

Näin ne suvakkien tarinat vaihtelevat vuodesta toiseen

Ja siinä oli se varsinainen ongelma ja ongelmakäyttäytyminen samassa lauseessa.

[Keza]

Luin tuon l'uomo normalen linkittämän jutun (kiitos linkistä)
Tyypillistä HS p***aa,

Yksi asia on varma. Jos ihminen on arvostettu yhteisön jäsen, pystyy vaikuttamaan tulevaisuuteensa ja on kohtuullisen hyvinvoiva, hän ei radikalisoidu. Kollektiivinen osallisuus ja arvostus edesauttavat yleistä turvallisuutta", Kärnä sanoo.

No Osamahan tietty oli malliesimerrki yksilöstä, joka radikalisoitui kun oli rutiköyhä vailla mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa, vai oliko? Ja kun perusti al-Qaidan, sai osallisuutta ja arvostusta ja kas kummaa, yleinen turvallisuus parani? Vai paraniko?  Ja tämähän on Kärnän mukaan 100% fakta. Voi j-lauta. No rahaahan ainakin Kärnä ja Lehti kinuavat, ja kunnolla ja näin Suomi "rikastuu" ja pelastuu, juu.

Ja tietysti perheet pitää yhdistää, herää vain kysymys, miksi juuri 2. polven mamut radikalisoituvat vaikka Kärnä ja lehti vakuuttavat, että perhe on se, joka estää radikalisoitumista. Ah jälleen kerran suvakkiteoria ja käytäntö eivät kohtaa.

[Maastamuuttaja]

Monella tp-kärsijällä on taipumus siirtää omat kärsimyksensä moninkertaisina avunantoa yrittävän maan kansalaisille. Mitä enemmän kärsijöitä otetaan, sitä enemmän ja julmempia kärsimyksiä vastaanottajille.

[Ernst]

Nämä "kulttuuripsykiatrit" ovat ilmiselvän pinnallisesti perehtyneet maahanmuuttajiin ja erityisesti muslimimaahanmuuttajiin; pinnallisesti siksi, että näkyvät lausumissaan toistelevan uskollisesti näitä pahimpia kliseitä ja hyväntahtoisia hölmöyksiä. Mainittakoon esim. se perheenyhdistämisen oletettu suotuisa vaikutus (="laaja-alainen hyöty"), jota tosielämässä ei tapahdu.  Traumat: miten on voitu luotettavasti selvittää, että traumoja oikeasti on luultu ja oletettu määrä? Erityisesti sotien aiheuttamista traumoista jaksavat muistuttaa. Minä muistutan, että esim. Iranista ja Turkista, joissa ei nyt sodita, tulee afgaaneja turvapaikanhakijoiksi, ja he kyllä raiskaavat ilman sotatraumaakin.

Ovat siis tavanneet matuja, mutta eivät silti ole oppineet heiltä mitään. Miten lienevät juuri noihin hommiin ajautuneet? Kärnäkin ihan rehdeistä psykiatrin töistä ensin Kulttuuripsykiatrian apulaisylilääkäriksi ja sitten transgendertranssukupuoliduuneihin. Onko jokin SJW-yllyke näillä? Tiedettä näkyvät harrastavan vähänlaisesti, kun Venla L:n tapaan painottavat potilaidensa olevan keskenään äärettömän erilaisia, mutta sitten he ovatkin yht'äkkiä liki kaikki kokeneet ihan karmeita, stressi ja taakka on mahtava, mutta siitä huolimatta he kestävät kaiken sankarillisesti. Ja vaikka rikollisuutta kulttuuri ei selitäkään, se suomalaisen kulttuurin omaksumisen vaikeus,  edes välttävä omaksuminen, selittyykin henkisellä huonovointisuudella eli psykiatrisilla oireilla. Muistuttavat vielä, että matut sairastavat psykiatrisia sairauksia kuten muutkin, mutta palveluja tarvitsisivat enemmän.

Jotenkin näyttää tuossa tohinassa jonkinlainen johtoajatus, johdonmukaisuus ja punainen lanka kadonneen. Sen vihreän langan kanssakin ovat sotkussa.

Heitä Priha palamaan, olen kadottanut johtoajatuksen.

[Uuno Nuivanen]

Miljoona kehitysmaalaista joista yhdestä tulee Zlaatana. Tarvitaan siis vielä kymmenen miljoonaa keharia, niin Zlaatanoita on koko kentällinen.

Mihin muuten perustuu se, että vain potkupallo on se terapialaji? Mikä tekee potkupallosta niin erikoisen, että vain potkupallo on terapiaa kehareille, mutta muut lajit eivät?

Siinähän suurin osa peliajasta seisoskellaan joutilaana, joten se sujuu profiloidulta perusmatulta luontaisesti hyvin.