Poliisiylijohtaja: Trollit ovat ottaneet poliisin tähtäimiinsä

[b_kansalainen]

Trolliparanoia ohjaa jo poliisinkin toimintaa ylimmällä tasolla.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123138.html

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen julkaisi perjantaina arvoituksellisen Twitter-viestin.
"Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden jako on kadonnut. Etulinjassa väijyvät trollit, jotka ovat ottaneet tähtäimeen myös suomalaisen poliisin."

Kolehmainen selvittää Ilta-Sanomille, että hän halusi Twitter-viestillään tuoda julki turvallisuusympäristön muuttumisen. Nykyisessä kyber- ja hybridiympäristössä poliisia vastassa ovat kasvottomat trollit.

Trollit levittävät valeuutisia. Ne haluavat hämmentää ja saada aikaa epäjärjestystä.

Nyt olisi aika vaihtaa poliisiylijohtaja johonkin sellaiseen poliisiin, jota ei some, fantasiat ja muu mielikuvitus vie mukanaan. Ennen kuin Kolehmaisella on trolli pöksyissään. Kai se ahdistaa vanhaa poliisimiestä kun "kasvotonta trollia" ei voi laittaa juoppoputkaan tekosyyn nojalla.

[törö]

Ehkä joku vanhempi äijä osaisi kertoa, kuinka huhujen kanssa pärjäiltiin siihen aikaan, kun niitä ei edes voinut seurata Twitteristä.

[Alaric]

Onko trollausta levittää poliisin erittäin kyseenalaisia kommentteja ja tekemisiä netissä? Pitäisikö suomalaisten luottaa poliisiin kuin vuoreen, vaikka virkavallan edustajina on esimerkiksi Hämeen poliisin rikoskomisario Jari Kiiskisen tapaisia suomalaistyttöjen seksuaalista hyväksikäyttöä vähätteleviä prinsessapoliiseja? Eikö tällaista perseilyä saisi muka tuoda esille?

[Arvoton]

Sitä harmittaa, kun joutuu näkemään ihmisten mielipiteitä. Mitäs menivät yleensäkin nettiin sekoilemaan.

Mut jotain hyvääkin. Poliisileijonan näin taannoin huomauttaneen yhtä tunnettua anarkistia tämän puhetavasta.

[-PPT-]

Miten poliisi voi kuvitella tulla vakavastiotettavaksi instituutioksi jos sen pääpomo antaa tällaisia lausuntoja? Pikkulapset pelkäävät mörköjä ja poliisijohtajat trolleja.

[Uuno Nuivanen]

Joka Twitteriin tarttuu, se twiittiin hukkuu. Sitäpaitsi noita poliittista tulevaisuuttaan varmistelevia Rautakallioita vituttaa ainoastaan se, että irvileuat ovat oikeassa.

[Lalli IsoTalo]

Suurin osa poliiseista on nuivia.

[ämpee]

Netissä seikkailevalle vihapoliisille vittuillaan ??
Ei pidä lähteä nettiin tyrkyttämään itseään !!

Yleisö saattaisi olla hyvinkin suopea jos vain onnistuisi näkemään jotain hyödyllistä toiminnassa.
Onko nyt peilissä vika ?

[Kim Evil-666]

Kyllä se nyt paremminkin näyttää siltä, että suomalainen poliisilaitos on varsinainen trollitehdas. Toinen trollitehdas on Suomen eduskunta, joka tiputtelee säännöllisin väliajoin kaikenlaista tuubaa lehtereiltään kansalaisten harmiksi ja päänmenoksi.

[ämpee]

Suurin osa poliiseista on nuivia.

Rivipoliisit ja poliisijohto ovat vakavasti jakautumassa.
Tervejärkiseltä rivipoliisilta olisin odottanutkin tätä, ja toisaalta myös politisoituneelta johdoltakin.
Mitään nähtävää täällä, hajaantukaa ...

[Java]

Eikä the ylikomisario huhtelan twiitit eivät vaikuta asiaan? Jos hölmöilee netissä, netti vastaa!

[KJ]

"Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden jako on kadonnut. Etulinjassa väijyvät trollit, jotka ovat ottaneet tähtäimeen myös suomalaisen poliisin."

Tästä poliisi saa kyllä syyttää vain itseään, kun on palkannut Huhtelan tapaisia kavereita, jotka vievät poliisilta sen vähäisenkin uskottavuuden, ja joita on ihan pirun helppo "trollata", koska ne tekevät sen itse.

[b_kansalainen]

Ärsyttää myös se, että alunperin poliittisesti neutraali termi trolli on politisoitu tarkoittamaan valtaeliitin agendan vastaista viestintää eli jotain ihan muuta kuin mitä se oli. Tarkoituksena tietysti on siirtää kaikki trolleihin valmiiksi liittyvä kielteinen suhtautuminen koskemaan valtaeliitin agendan vastustamista.

[M.K]

Perusasiatkin olisi hyvä muistaa, tässä Mikko Ellilän tyhjentävä muistutus sanasta trolli: http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/678385/Trollit+bloggarit+ja++propagandamaakarit

Tietoturva-asiantuntijaksi tituleeratun Harri Hurstin haastattelussa (TS 17.9.) kutsutaan trolleiksi Venäjän valtion palkkaamia propagandakirjoittelijoita. Trollaaminen kuitenkin tarkoittaa yleisesti provosoivaa kirjoittelua, ei erityisesti poliittista propagandaa.

Jutussa myös kutsutaan keskustelupalstoille kirjoittelua bloggaamiseksi. Todellisuudessa bloggaaminen kuitenkin tarkoittaa blogin eli verkkopäiväkirjan pitämistä.

Jutussa väitetään, että trollin voi tunnistaa siitä, että tämä kirjoittaa valeprofiililla, eikä osaa kirjoittamaansa kieltä kunnolla. Tämä ei kuulu mitenkään trollin määritelmään. Monet trollit kirjoittavat omalla nimellään ja omalla äidinkielellään.

Trolli ei tarkoita palkattua valekirjoittajaa. Kuka tahansa yksityishenkilö voi joskus trollata huvikseen.

Suomessa monet trollaavat esimerkiksi poliitikkojen facebook-seinillä esittämällä kaikenlaisia solvauksia kuten "te persut olette natseja" tai provosoivia retorisia kysymyksiä "haluatteko te kokoomuslaiset tappaa köyhät nälkään".

Ihmiset trollaavat tähän tyyliin omalla nimellään saamatta siitä mitään palkkaa keneltäkään.

[ämpee]

Ärsyttää myös se, että alunperin poliittisesti neutraali termi trolli on politisoitu tarkoittamaan valtaeliitin agendan vastaista viestintää eli jotain ihan muuta kuin mitä se oli. Tarkoituksena tietysti on siirtää kaikki trolleihin valmiiksi liittyvä kielteinen suhtautuminen koskemaan valtaeliitin agendan vastustamista.

Ikäänkuin se kenttäpoliisin työssä mitenkään näkyisi vaikka intterrnetti tulvisi paskaa.
Aivan samalla tavalla häirikköä otetaan niskasta kiinni.

Poliisijohdon peräpukamia rassaa aiheellinen vittuilu johon ei edes pääse kiinni.
Sitä saa mitä tilaa, kerrotaan niille pökiöille jotka intterrnettiin tunkeutuvat voittajan elkein ilman mitään mahdollisuutta onnistua.
Jos ovat idiootteja niin kärsivät oman rasitteensa.

[kummastelija]

Odottaisi että tuon tason johtaja antaisi konkreettisia esimerkkejä uhansa, sen sijaan että vihjailee ympäripyöreitä.

On tämä saatana ihme hommaa poliisinkin toimesta. Matut hpukuttelee kymmenvuotiaita tyttöjä panopuikseen, ja poliisiyljohtajan suurin huoli on poliisiin kohdistuvat twitter-viestit. Aivan kuin perkele tämän maan turvallisuusongelmat ratkaistaisiin joitakin viestejä moderoimalla. Hupiukko. Kyrvän syylä.

[Eisernes Kreuz]

Ja varmaan sitten on samalla myös Putinin leivissä, jos rohkenee poliisia arvostella?

Hyvät herrat poliisijohtajat: Suomi on demokratia ja tasavalta (ainakin vielä toistaiseksi). Täällä on siis luvallista arvostella viranomaisten toimintaa - myös poliisien.

Edit: typo.

[ismolento]

Onko trollausta levittää poliisin erittäin kyseenalaisia kommentteja ja tekemisiä netissä? Pitäisikö suomalaisten luottaa poliisiin kuin vuoreen, vaikka virkavallan edustajina on esimerkiksi Hämeen poliisin rikoskomisario Jari Kiiskisen tapaisia suomalaistyttöjen seksuaalista hyväksikäyttöä vähätteleviä prinsessapoliiseja? Eikö tällaista perseilyä saisi muka tuoda esille?

Trolli ja trollaus tarkoittivat nettikeskustelussa alun perin minkä tahansa aiheen provosoivaa käsittelyä, johon ei enimmäkseen liittynyt mitään poliittista. Ajan mittaan vallanpitäjät ja media ovat vääristelleet käsitteen ja sotkeneet mukaan vielä Venäjän ja Putinin yrittäessään vaientaa ja jopa estää viranomaisten ja valtaapitävien arvostelun kutsumalla arvostelijoita trolleiksi tai Putinin trolleiksi. Punavihreä media on lähtenyt tähän innolla mukaan.

[Laskentanuiva]

Trollailun saa hyvin kuriin kun sulkee kaikki omat (siis poliisin) Twitterit, naamakirjat, instat ja mitä niitä nyt on.


Toisaalta yhteiskunta, media ja tiedonvälitys on peruuttamattomasti muuttunut käytännössä 10:vuodessa ja juurikin netin takia. Tähän on tottuminen ja se vie aikaa kun kehitys on ollut niin nopeaa- vai uskoiko joku 70-80 luvun tienoilla, että näköpuhelin olisi totta joskus tulevaisuudessa, tuskin se oli täyttä science fictionia.

Ken julkisuuteen omalla nimellään lähtee täällä bittiavaruudessa niin voi joutua trollailluksi

[ismolento]

Miten poliisi voi kuvitella tulla vakavastiotettavaksi instituutioksi jos sen pääpomo antaa tällaisia lausuntoja? Pikkulapset pelkäävät mörköjä ja poliisijohtajat trolleja.

Suomalaiset ovat viime aikoihin asti arvostaneet poliisi-institution korkealle. Mutta muutaman viimeisen vuoden aikana arvostus on alkanut laskea kuin ilmapuntari myrskyn edellä. Eikä ihme kun lukee nykyisen poliisijohdon puolueellisia, suomalaisvastaisia lausuntoja ja muita toimia.

[siviilitarkkailija]

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen julkaisi perjantaina arvoituksellisen Twitter-viestin.
"Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden jako on kadonnut. Etulinjassa väijyvät trollit, jotka ovat ottaneet tähtäimeen myös suomalaisen poliisin."

Kolehmainen selvittää Ilta-Sanomille, että hän halusi Twitter-viestillään tuoda julki turvallisuusympäristön muuttumisen. Nykyisessä kyber- ja hybridiympäristössä poliisia vastassa ovat kasvottomat trollit.

Trollit levittävät valeuutisia. Ne haluavat hämmentää ja saada aikaa epäjärjestystä.

Poliisiylijohtaja on poliisin laillisuusvalvoja.

Mitä poliittisen poliisihallinnon laillisuusvalvoja aikoo sanoa tai tehdä kansalaisia vaarallisiin ruotsalaislähiöihin provosoivaa Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksessa toimivaa ylikomisariota vastaan? Ei mitään. Sensijaan että selvitettäisiin ylikomisarion viestit ja kommentit jotka vaarantavat ihmisten turvallisuutta, JA KORJATTAISIIN ASIA, poliisiylijohtaja ryhtyy puolustamaan väärin tehnyttä ylikomisariota syyttämällä internettiä ja trolleja.

Tilanne on täysin identtinen Helsingin huumepoliisin toteuttaman rikollisuuden ja Helsingin huumepoliisin toiminnasta vastanneen poliisipäällikkö Riikosen kohdalla. Tuolloin poliittisen poliisihallinnon halu suojella korkeita poliisipäällystön jäseniä ylitti kyvyn valvoa lakien noudattamista poliisityössä. Tai kun Poliisiylijohtaja Paatero ryhtyi puolustelemaan koulusurmaajan pysäyttämisen estänyttä poliisijohtajaa ja esiintymään suurena ampumaratakouluttajana ymmärtämättä edes poliisityön alkeita.

Toistan: mitä Poliisiylijohtaja aikoo tehdä kansalaisia Ruotsin väkivaltaisiin lähiöihin turistimatkalle provosoinutta ylikomisariota vastaan! Ja julkisesti. Nythän tiedämme että Poliisiylijohtaja on pelkkä mediamasturbaattori. Mutta olisi suotavaa että poliisiylijohtajaksi kykenisi tekemään kansalaisten ja oikeusvaltion turvallisuuden varmistamiseksi muutakin kuin vain tyydyttämään itseään!

ps...lähi-idän ja afrikan sotarikollisten torjunta on sellainen farssi että lienee selvää että vakavan rikollisuuden torjuntaan Suomen poliittinen poliisi ei pysty eikä siihen schgenen- suomessa ole edes halua.

[Ernst]

Poliisiylijohtaja on poliisin laillisuusvalvoja.

Ei ole. Tehtävä kuuluu sisäministeriölle, sen poliisiosastolle. Poliisiylijohtaja johtaa pääasiassa poliisihallitusta.

[Uuno Nuivanen]

Poliisiylijohtaja on poliisin laillisuusvalvoja.

Ei ole. Tehtävä kuuluu sisäministeriölle, sen poliisiosastolle. Poliisiylijohtaja johtaa pääasiassa poliisihallitusta.

Ja niin on veliekset toistensa näköösiä että.

[siviilitarkkailija]

Poliisiylijohtaja on poliisin laillisuusvalvoja.

Ei ole. Tehtävä kuuluu sisäministeriölle, sen poliisiosastolle. Poliisiylijohtaja johtaa pääasiassa poliisihallitusta.

Kyllä on. Tai siis ei tietenkään tuon urpon mielestä. Selittää tietysti jotain jos meillä on poliisiylijohtaja joka vakavissaan kuvittelee että poliisin laillisuusvalvonta ei kuulu hänelle...

[b_kansalainen]

Toisaalta yhteiskunta, media ja tiedonvälitys on peruuttamattomasti muuttunut

Tästä tuli heti mieleen poliisin nykyään käyttämät "rintakamerat" (keksin termin just äsken) vai mitä ne nyt onkaan, jotka koko ajan kuvaa partiopoliisin toimintaa. Kansalaisen oikeusturvan kannalta ainoa vastine on se, että jatkossa jokaisella meistä pitää olla vastaavanlainen kamera koko ajan päällä. Ei enää riitä kojelautakamera. Sairaaksi menee. Oma kantani on, että noi poliisien kamerat pitäisi kieltää. Kohta ei voi enää poistua kotoa tulematta kuvatuksi. OT:ksi meni, mutta poliisista sentään on kyse.

Poliisi ei siis ole minkäänlaisen kehityksen uhri vaan aktiivinen toimija sen suhteen, miten kansalaisia saadaan parhaiten valvottua. Trolli-itkunkin perimmäinen tarkoitus on saada poliisille lisää valtaa kansalaisten urkintaan.

[Peltipaita]

Trollit levittävät valeuutisia. Ne haluavat hämmentää ja saada aikaa epäjärjestystä.

Voihan valeuutinen.
Vladimir Putin on mukava ihminen. - Angela Merkel on mukava ihminen.
Siinäpä tuli uutisia kerrakseen. No, poliisin sana ratkaisee, Putin-uutinen on valeuutinen. - Angela merkel on oikeasti mukava ihminen. Vladimir Putinin väittämisestä mukavaksi ihmiseksi pieni sakko.

[siviilitarkkailija]

– Poliisi on yksi yhteiskunnan tukipilareista ja vastaa siitä, että yleinen turvallisuus yhteiskunnassa säilyy. Trollit yrittävät kaikin tavoin häiritä viranomaisia.

Schengen-sopimuksen mukaan maassaolon valvonta kuuluu poliisille. Miten mielestänne poliisi on onnistunut tässä tehtävässä?   

Väite että poliisi vastaa yleisen turvallisuuden säilymisestä ei kestä mitään arviontia. Yksityinen vartiointiliiketoimi on (muistaakseni) suurempi kuin sisäministeriön poliisibudjetti. Käytännössä poliisi ei mitenkään kykene enää vastaamaan turvallisuudesta.

– Mitkä ovat perimmäiset motiivit, sitä saa arvailla. Onko organisoitua järjestäytynyttä rikollisuutta, onko valtiollisia toimijoita vai yksittäisiä idealisteja.

Poliisiylijohtaja vertaa tässä täysin peittelemättä IDEALISMIA JÄRJESTÄYTYNEESEEN RIKOLLISUUTEEN TAI VIERAAN VALTION MANIPULOINTIIN! Tarvitsemmeko tai voimmeko hyväksyä poliisiylijohtajan oikeusvaltiossa joka ei kykene erottelemaan näitä toisistaan?  Oikeasti!

[Saturnalia]

Ärsyttää myös se, että alunperin poliittisesti neutraali termi trolli on politisoitu tarkoittamaan valtaeliitin agendan vastaista viestintää eli jotain ihan muuta kuin mitä se oli. Tarkoituksena tietysti on siirtää kaikki trolleihin valmiiksi liittyvä kielteinen suhtautuminen koskemaan valtaeliitin agendan vastustamista.

Naulan kantaan. Ten points.
Kyse on juuri tuosta, eli alkuperäiseen trollaukseen liittyvän kielteisen mielikuvan valjastamisesta suojelemaan vallan mielipiteitä ja ideologiaa.

[valkobandiitti]

"Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden jako on kadonnut. Etulinjassa väijyvät trollit, jotka ovat ottaneet tähtäimeen myös suomalaisen poliisin."

Tästä poliisi saa kyllä syyttää vain itseään, kun on palkannut Huhtelan tapaisia kavereita, jotka vievät poliisilta sen vähäisenkin uskottavuuden, ja joita on ihan pirun helppo "trollata", koska ne tekevät sen itse.

Termi poliisi pitäisi poistaa väliaikaisesti käytöstä ja korvata sanalla miliisi. Miliisi kuvaa paremmin nykyistä toimintaa ja poliisi terminä voidaan ottaa takaisin käyttöön jos demokratia ja sananvapaus joskus palaa suomeen. Virossahan tehtiin näin kun saivat itsenäisyyden takaisin.

[Ernst]

Kyllä on. Tai siis ei tietenkään tuon urpon mielestä. Selittää tietysti jotain jos meillä on poliisiylijohtaja joka vakavissaan kuvittelee että poliisin laillisuusvalvonta ei kuulu hänelle...

Käy itse katsomassa poliisihallituksen ja sisäministeriön sivuilta, jos et toisen kirjoittajan sanaa usko. Mokomasta ei kannata inttää.

Edit: korjasin quotet.