2017-02-27 Näkökulma: ”Mamu-Suomessa” on entistä turvallisempaa

[J.M]

Näkökulma: "Mamu-Suomessa" on entistä turvallisempaa


Vuosi 2016 oli pelottava monelle suomalaiselle ja Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle. Asiamedia uutisoi lukuisista rikoksista: oli ryöstöjä, pahoinpitelyjä ja raiskauksia. Karmeita tapahtumia uhreilleen.

Vähemmän asialliset verkkosivustot löivät löylyä omalla pelottelutyylillään, ja sosiaalinen media oli pullollaan monenmoista törkyä kanssaihmisistä, etenkin maahanmuuttajista.  Edellisen vuoden lopulla ryöpsähtänyttä turvapaikanhakijoiden määrää pidettiin muukalaiskammoisissa porukoissa selityksenä kaikelle maailman pahuudelle.

Jotkut poliitikot kalastelivat näistä vesistä itselleen kannatusta syyttelemällä ihmisryhmiä ja tulivat oikeudessa tuomituksi.

Mutta kuinka turvallista oli suomalaisilla kaduilla vuonna 2016? Varmasti väärään aikaan väärässä paikassa hyvinkin turvatonta, mutta poliisin kokoaman katuturvallisuusindeksin valossa kaikkiaan turvallisempaa kuin aiemmin 2000-luvulla.

Erityisesti katuturvallisuus on kohonnut kymmenessä vuodessa Kuopiossa, Lahdessa, Turussa, Oulussa ja Helsingissä. Kuopion katuturvallisuus kohosi peräti 27 prosenttia verrattuna kymmenen vuoden keskiarvoon. (Lue tästä tarkempaa tietoa Suomen katuturvallisuudesta)

Mutta entä se poikkeuksellisen suuri turvapaikanhakijamäärä, joka oli Suomessa viime vuonna odottamassa päätöstä, seurasiko siitä rikosten kokonaiskuvaan merkittävä muutos?

Ei seurannut. Itä-Suomen poliisin ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen sanoi Ylelle, että vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei ole juuri näkynyt rikostilastoissa. Tehdyistä yksittäisistä rikoksista ja häiriöistä suurin osa on tapahtunut hänen mukaansa vastaanottokeskusten sisäpuolella.

Katuturvallisuusindeksi lasketaan yleisellä paikalla tapahtuneiden ryöstöjen, pahoinpitelyjen, vahingontekojen sekä liikennejuopumusten painotetusta lukumäärästä ja suhteutetaan väestön määrään.

Niinpä, ovat kriitikot huomanneet, siinä ei siis ole mukana seksuaalirikoksia.

Myös asiasta ensin uutisoinut Yle kertoo saaneensa palautetta juuri tästä asiasta ja se teki uuden jutun aiheesta. Siinä poliisi kertoi, että seksuaalinen ahdistelu tuli rikosnimikkeenä rikoslakiin 2014, minkä vuoksi indeksin vertailtavuuden säilyttämiseksi muutoksia sisältöön ei ole tehty.

Se äärimmäisen ikävä asia on totta, että seksuaalirikosten määrä kasvoi prosentuaalisesti merkittävästi viime vuonna. Niissä oli epäiltynä aiempaa selvästi useammin ulkomaan kansalainen, tosin myös uhriksi oli joutunut aiempaa useammin ulkomaalainen. (Rikosten määrästä 2016 tietoa täällä)

Mutta vaikuttaisiko tämä katuturvallisuusindeksiin? Ilmeisesti ei mainittavasti, sillä suurin osa raiskauksista tapahtuu tekijälle ja uhrille tutuissa sisätiloissa. Tuntemattoman hyökkääjän niin sanotut puskaraiskaukset ovat Suomessa hyvin harvinaisia, vaikka juuri nämä kammottavat tapaukset nousevat herkästi otsikoihin.

Myös poliisille ilmoitetut seksuaaliset ahdistelutapaukset ovat Suomessa yhä suhteellisen harvinaisia. Yhtään tapausta väheksymättä ilmoituksia tuli koko Suomessa viime vuonna runsaat 500, kun esimerkiksi pahoinpitelyrikoksia ilmoitettiin poliisille lähes 34 000.

Suomen kaduilla on edelleen tilastofaktan valossa turvallista, mikä ei tarkoita, että minne tahansa voisi mennä mihin aikaan tahansa. Tilastoihin eivät toisaalta yleensä päädy ne kaduilla tapahtuvat ahdistavatkin huutelut ja viheltelyt, joita etenkin naisten on iät ja ajat pitänyt sietää niin päivällä kuin illalla.

Katuturvallisuutta valvoo Suomessa poliisi, jonka tontille ilmaantui viime vuonna kutsumattomia vieraita kansalaisten turvallisuuden tunnetta hämmentämään. Onko niitä odineita ja muita joukkioita muuten enää edes olemassa?

Kun suomalaisten turvallisuudesta puhutaan, nostavat maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat lähes poikkeuksetta Ruotsin esiin varoittavana esimerkkinä. Totta on, että Ruotsin suurimpien kaupunkien suurten vuokratalolähiöiden kaduilla on aika ajoin levotonta, kuten esimerkiksi Tukholman Rinkebyssä viime viikolla.

Ei ole kuitenkaan aivan sattumaa, että Helsingin seudulla vastaavalta mellakoinnilta on säästytty. Täällä on tietoisella omistus- ja vuokrataloasumisen sekoittamisella estetty ongelma-alueiden syntymistä. Ehkä maahanmuuttajien kotouttamisessa on Suomessa onnistuttu muutoinkin suhteellisen hyvin, vaikka puutteitakin on.

Helsingin Sanomien eilen esille nostamassa Meri-Rastilassa esimerkiksi on vuokra-asuntoja vain runsaat puolet (Tässä hyvää tutkimustietoa Meri-Rastilaan liittyen), kun Ruotsissa 1960- ja 1970-luvulla toteutetun miljoonaohjelman synnyttämissä jättilähiöissä on ensisijaisesti vuokrataloja.

Esimerkiksi pitkän uran pääkaupunkiseudun asuntopolitiikassa tehnyt Hannu Penttilä uskoo, että niin sanottu sosiaalinen sekoittaminen toimii jatkossakin. Tätä kaavaa sovelletaan kaikkien uusien asuinalueiden suunnittelussa, kuten hän on Länsiväylässä muistuttanut.

Kirjoittaja on Uuden Suomen päätoimittaja.

Uusi Suomi 27.02.2017


Lainasin poikkeuksellisesti koko jutun, koska siinä ei mielestäni ollut mitään niin epäolennaista minkä olisi voinut pudottaa noin vain pois. Lihavoin muutamia kohtia.

Markku Huusko käyttää muuten lähteinään pääasiassa toisia medioita, lähinnä YLEä. Kohdassa "(Rikosten määrästä 2016 tietoa täällä)" lähteenä on Poliisi.fi.

[ämpee]

Esimerkiksi pitkän uran pääkaupunkiseudun asuntopolitiikassa tehnyt Hannu Penttilä uskoo, että niin sanottu sosiaalinen sekoittaminen toimii jatkossakin. Tätä kaavaa sovelletaan kaikkien uusien asuinalueiden suunnittelussa, kuten hän on Länsiväylässä muistuttanut.

Minäkin uskon viinanjuonnin tekevän viisaaksi, mutta asia ei silti ehkä ole näin.
Milloinkohan vajakit alkavat epäilemään toistensa, tai keskinäisiä, uskomuksia ??
Poliittisista syistä ei ehkä edes silloin kun he vajakkibunkkereissaan ovat ottaneet ensin myrkkyä ja sitten vielä ampuvat itseään päähän.
(Tunnistitteko kortin ?   )

"Onnistuneen" sosiaalisen sekoittamisen lopputuloksena on uskoni mukaan yleinen sosiaalinen kauhistus, kun missään enää ei voi välttyä vaikeuksilta.
Toinen vaihtoehto tietenkin on €Urooppalaismallinen loisyhteiskunta yhteiskunnan sisällä, josta jatkuvia vaikeuksia isäntä-yhteiskunnalle.
Kaikkein paras vaihtoehto on leirityksellä kannustettu palauttaminen takaisin lähtömaahan, mutta tämän käsittäminen on vajakeille täysin mahdotonta.

Esimerkiksi meillä olisi pitänyt vuonna 2015 leirittää hivenen yli 30.000 kutsumatonta tulijaa niin pitkään kunnes he olisivat vapaa-ehtoisesti halunneet palata takaisin lähtömaahansa, Ruotsiin.

[Sydämistynyt]

Meillä on ollut vielä toistaiseksi niin vähän matuja Lähi-Idästä ja Afrikasta, että he eivät ole vielä ehtineet ghettoutua mihinkään lähiöön enemmistöksi.  Varsinaista 32 000 matun buumia, joka tuli viime vuonna, vasta lajitellaan.  Odottakoonpa Huuskokin 10-15 vuotta, että nämä joutomiehet saavat yhdistettyä sukunsakin tänne, niin johan rätisee ja paukkuu meilläkin.

[maltti on valttia]

 Katuturvallisuus on parantunut siitä yksinkertaisesta syystä että ihmiset eivät ole nykyään kadulla.
  Ihmiset on nykyisin kotonaan ja sosiaalisessa mediassa tviittailevat toisilleen.
Pollisiukot on pihalla, aivot ei ymmärrä ihmisten käyttäytymisen muutosta. Möykkäävät kyllä netin viharikosten kasvusta, mutta eivät ymmärrä yhteiskunnan  muutosta.

Ennen vedettiin tuntematonta kadulla turpaan, vain harvoin asiasta ilmoitettiin poliisille. Nyt kirjoitetaan someen, että vittu, vedän sinua turpaan ja poliisisetä on kauhuissaan VIHAN KASVUSTA.

[siviilitarkkailija]

Joa päästään viallisen toimittajan kuula ei olisi niin hukassa, hän olisi huomannut että KATU- JA LIIKETURVALLISUUS MM HELSINGISSÄ EI OLE VUOSIKYMMENIIN OLLUT VAIN POLIISIN VAAN YKSITYISEN VARTIOINTILIIKETOIMEN VARASSA...ennenkuin referoi PELKKIÄ POLIISIN TILASTOJA!

Mutta minkäs teet. Korporaatiokommunisteja nuoleskeleva hyypiö.

[Roope]

Vuosi 2016 oli pelottava monelle suomalaiselle ja Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle. Asiamedia uutisoi lukuisista rikoksista: oli ryöstöjä, pahoinpitelyjä ja raiskauksia. Karmeita tapahtumia uhreilleen.

Vähemmän asialliset verkkosivustot löivät löylyä omalla pelottelutyylillään, ja sosiaalinen media oli pullollaan monenmoista törkyä kanssaihmisistä, etenkin maahanmuuttajista.  Edellisen vuoden lopulla ryöpsähtänyttä turvapaikanhakijoiden määrää pidettiin muukalaiskammoisissa porukoissa selityksenä kaikelle maailman pahuudelle.

"Asiamediahan" otti asiakseen vaieta useimmista maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin liittyvistä rikoksista. Tätä perusteltiin JSN:n ohjeiden uudella tulkinnalla. Poliisihallitus avusti tässä ohjeistamalla myös poliisit vaikenemaan.

Mutta kuinka turvallista oli suomalaisilla kaduilla vuonna 2016? Varmasti väärään aikaan väärässä paikassa hyvinkin turvatonta, mutta poliisin kokoaman katuturvallisuusindeksin valossa kaikkiaan turvallisempaa kuin aiemmin 2000-luvulla.

Erityisesti katuturvallisuus on kohonnut kymmenessä vuodessa Kuopiossa, Lahdessa, Turussa, Oulussa ja Helsingissä. Kuopion katuturvallisuus kohosi peräti 27 prosenttia verrattuna kymmenen vuoden keskiarvoon. (Lue tästä tarkempaa tietoa Suomen katuturvallisuudesta).
...
Niinpä, ovat kriitikot huomanneet, siinä ei siis ole mukana seksuaalirikoksia.

Mutta entä se poikkeuksellisen suuri turvapaikanhakijamäärä, joka oli Suomessa viime vuonna odottamassa päätöstä, seurasiko siitä rikosten kokonaiskuvaan merkittävä muutos?

Ei seurannut. Itä-Suomen poliisin ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen sanoi Ylelle, että vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei ole juuri näkynyt rikostilastoissa. Tehdyistä yksittäisistä rikoksista ja häiriöistä suurin osa on tapahtunut hänen mukaansa vastaanottokeskusten sisäpuolella.

Turvapaikanhakijoiden maahantulo näkyi tilastoissa, kun vain viitsi katsoa:

Yhteenveto poliisin tammi-syyskuun rikostilastoista koko maan osalta verrattuna viime vuoteen:

Pahoinpitelyrikokset
suomalaiset -3 %
ulkomaalaiset +26 %

Seksuaalirikokset
suomalaiset -7 %
ulkomaalaiset +113 %

Raiskausrikokset
suomalaiset -1,5 %
ulkomaalaiset +59 %

Seksuaalinen ahdistelu (tuli rikoslakiin syyskuussa 2014)
suomalaiset +59 %
ulkomaalaiset +521 %

Kun suomalaisten turvallisuudesta puhutaan, nostavat maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat lähes poikkeuksetta Ruotsin esiin varoittavana esimerkkinä. Totta on, että Ruotsin suurimpien kaupunkien suurten vuokratalolähiöiden kaduilla on aika ajoin levotonta, kuten esimerkiksi Tukholman Rinkebyssä viime viikolla.

Ei ole kuitenkaan aivan sattumaa, että Helsingin seudulla vastaavalta mellakoinnilta on säästytty. Täällä on tietoisella omistus- ja vuokrataloasumisen sekoittamisella estetty ongelma-alueiden syntymistä. Ehkä maahanmuuttajien kotouttamisessa on Suomessa onnistuttu muutoinkin suhteellisen hyvin, vaikka puutteitakin on.

Esimerkiksi pitkän uran pääkaupunkiseudun asuntopolitiikassa tehnyt Hannu Penttilä uskoo, että niin sanottu sosiaalinen sekoittaminen toimii jatkossakin. Tätä kaavaa sovelletaan kaikkien uusien asuinalueiden suunnittelussa, kuten hän on Länsiväylässä muistuttanut.

Miten sosiaalisen sekoittamisen on muka tarkoitus toimia maahanmuuton ongelmien estämisessä ja miten se on käytännössä toiminut? Siis ihan konkreettisesti ja tutkitusti eikä vain uskon varassa, sillä maahanmuuttopolitiikan uskovaiset ovat olleet kerta kerran jälkeen väärässä ennenkin. Maahanmuuttajamellakoilta välttyminen tuskin on todiste sosiaalisen sekoittamisen tai kotouttamisen onnistumisesta, sillä olemme segregaatiokehityksessä muutaman vuosikymmenen jäljessä Ruotsista. Volyymin ja kustannusten kasvaessa sosiaalisen sekoittamisen vaikutusmahdollisuudet hupenevat. Kotouttamispolitiikka taas on Suomessa samaa kuin Ruotsissa, sillä sieltähän se on kopioitu.

Haittamaahanmuuton lisääntyessä sosiaalinen sekoittaminen voi teoriassakaan vain hidastaa asuinalueiden kielteisiä kehityskulkuja. Suomen ero Ruotsiin on loppujen lopuksi vain maahanmuuttajien määrä. Kaiken mitä on tapahtunut Ruotsissa, voi olettaa tapahtuvan myös Suomessa, mutta viiveellä, ellei kehitystä panna poikki puuttumalla päättäväisesti maahanmuuton määrään ja laatuun.

Sosiaalinen sekoittaminen ja suunnilleen kaikki muutkin maahanmuuttopolitiikan virheiden korjaamiseen esitetyt kotouttamis- ja muut ratkaisut ovat tuontitavaraa Ruotsista. Niitä käytetään, vaikka tiedetään, että ne eivät ole toimineet Ruotsissa. Niitä käytetään, kunnes joudutaan myöntämään, että ne eivät toimi Suomessakaan. Sitten tehdään samoin kuin Ruotsissa, eli yritetään samaa, mutta entistä kovemmin.

[SmallFish]

Hiljaiseksi vetää Huuskon horinat. Tällä toimittajantekeleellä on aiemminkin ollut tapana ns. hirttää kiinni näissä mamuasioissa. Järki ja looginen päättely, samoin tilastot ja faktat, joutavat roskikseen kun Markku saa taas yhden maailmanparannuskohtauksistaan.

[Kim Evil-666]

Eipä tähän ole juuri muuta sanottavaa kuin se, että propaganda jatkuu ja voi hyvin entiseen malliin.

Mielenkiintoista on se, että nämä sosiaalisesta sekoittumisesta ja maahanmuuton ihanuudesta jauhavat tahot usein asuvat itse kaukana maahanmuuton vaikutuspiiristä.

Sikäli ymmärrän valkopesuyritykset matujen rikosten suhteen, että pesijät ovat itse osallisena mittavassa rikoksessa suomalaisia kohtaan. Nimittäin siinä "rikoksessa", että maahamme on ylipäätään laskettu ihmisiä, joiden edesottamuksista ja taustoista ei kukaan tiedä yhtään mitään, ei edes Nerg. Tätä voi pitää tuottamuksellisena suomalaisten vaaralle alttiiksi asettamiselle ja raja-, sekä maahantulosääntöjen laiminlyöntinä.

Tuottamuksellisuus tulee esiin siinä, että ympäri Eurooppaa on varoittavia esimerkkejä ollut jo pitkään. Eurostoliittolainen "vastuunkanto" ei toimi puolustuksena, se on kestämätön hätäpaska.

[Lalli IsoTalo]

Huusko kirjoittaa mitä omistaja käskee kirjoittaa, tai saa kenkää.

[Kni]

Esimerkiksi pitkän uran pääkaupunkiseudun asuntopolitiikassa tehnyt Hannu Penttilä uskoo, että niin sanottu sosiaalinen sekoittaminen toimii jatkossakin. Tätä kaavaa sovelletaan kaikkien uusien asuinalueiden suunnittelussa, kuten hän on Länsiväylässä muistuttanut.

Minä tiedän, että sosiaalinen sekoittaminen ei toimi jatkossakaan.

Suomalaiset haluavat asua suomalaisten kanssa ja arabit arabien kanssa. Sosiaalinen sekoittaminen johtaa vihapuheeseen, rasismiin ja sotaan. Tällaista satoa nyt kasvatetaan ja pian niitetään.

[ArtturiE]

Lainaus:

"Mutta kuinka turvallista oli suomalaisilla kaduilla vuonna 2016? Varmasti väärään aikaan väärässä paikassa hyvinkin turvatonta"

Sitä kirjoittaja ei viitsi pohtia, miksi on olemassa "vääriä aikoja ja vääriä paikkoja".  Mikä ne olisi voinut aiheuttaa, vaikka niiden olemassaolo on kirjoittajankin mielestä tosiasia.  Onko väärä aika ja väärä paikka kirjoittajan mielestä uutta realismia, joka vain pitää hyväksyä hintana sosiaalisesta sekoittumisesta?  Sitäkään kirjoittaja ei avaa tarkemmin, kenen kannalta nämä ajat ja paikat ovat vääriä.  Sanomatta jää, tarkoittaako kirjoittaja turvattomuuden kasvusta kärsivillä muita kuin ryöpsähtämällä maahan tulleita ulkomaalaisia. 

[siviilitarkkailija]

Huusko kirjoittaa mitä omistaja käskee kirjoittaa, tai saa kenkää.

Omistaja ON JO SAANUT MAMUKENKÄÄ Helsingissä broilerin-luiseen koipeensa ja meni kertakaikkisen rikki. Nykyään tämä huuhkaja kailottaa monikulttuurisuuden iloa Nizzan eliitin asuinalueella.

Tavallaan uuden suolen omistaja on niitä hyvin harvoja ihmisiä joilla olisi OIKEASTI varaa elää vihervasemmistolaisen aivopierumaailmankuvan mukaan...ITSE.

1. Hän voisi tuottaa KAIKEN sähköenergian itse.
2. Hän voisi valmistaa omat elintarvikkeensa.
3. Hän voisi perustaa KOMMUUNIN ja PYÖRITTÄÄ sitä.

Mutta mitä tekee mediaeliitin perintöprinssi? Lentää Suomen ja Ranskan väliä ja möläyttelee köyhälle kansalle kuinka näiden hänen mielestään pitäisi elää. Valhemedian torvet komppaa.

[Archaeopteryx]

Esimerkiksi pitkän uran pääkaupunkiseudun asuntopolitiikassa tehnyt Hannu Penttilä uskoo, että niin sanottu sosiaalinen sekoittaminen toimii jatkossakin.

Tässä nähdään tiivistetysti, että maahanmuutto ja monikulturismi on uskonto. Ei ole tietoa eikä puoltavaa tutkittua dataa, ja todellisuus lyö päivittäin kasvoille, mutta uskoa on.

Tällaisilla periaatteilla ei pitäisi olla sijaa politiikassa, mutta niin vain virkamiehistö, poliitikot ja monikulturistit päättävät suomalaisten tulevaisuudesta uskon perusteella.

[ArtturiE]

Sosiaalisen sekoittamisen seurauksena talojen ilmanlaatu on huonontunut ja suomalaisille tuomittu jopa sakkorangaistuksia, heidän valittaessaan ilmanlaadun heikkenemisestä.  Tästä Huusko ei mainitse sanallakaan.

[Roope]

Se äärimmäisen ikävä asia on totta, että seksuaalirikosten määrä kasvoi prosentuaalisesti merkittävästi viime vuonna. Niissä oli epäiltynä aiempaa selvästi useammin ulkomaan kansalainen, tosin myös uhriksi oli joutunut aiempaa useammin ulkomaalainen.

Niin seksuaalirikosten kuin raiskausrikostenkin osalta tästä prosentuaalisesti merkittävästä kokonaiskasvusta vastasivat yksinomaan ulkomaan kansalaiset. Suomalaisten epäiltyjen määrä sen sijaan väheni.

Raiskausrikokset +13,52%
Seksuaalirikokset yhteensä +19,93%
Seksuaalinen ahdistelu +181,17%

Poliisin tammi-syyskuun rikostilastot 2016

Turvapaikanhakijoiden tulo näkyi puolen vuoden takaisissa seksuaalirikostilastoissa 20 prosentin piikkinä, mutta silti Huusko pyyhkäisee kirjoituksensa kommenteissakin tilastot sivuun vetoamalla siihen, että joku kuopiolainen poliisi on sanonut mielipiteenään jotain:

Itä-Suomen poliisin ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen sanoi Ylelle, että vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei ole juuri näkynyt rikostilastoissa.

"Me viranomaisetkin olimme hieman epäileväisiä ja pelkäsimme pahempaa kuin mitä itse asiassa on tapahtunut", hän sanoi. http://yle.fi/uutiset/3-9320566

[Pikkuvaimo]

Mihin sitä sosiaalista sekoittamista oikein edes tarvitaan, kun eiväthän maahanmuuttajat mitään ongelmia saa aikaan edes? Huusko?

[Titus]

matujen kanssa on turvallisempaa jos ei valita hajusta / metelistä / uskonnon aiheuttamista erityistarpeista / paskasta ruoasta / elintilan haltuunotosta / antaa omaisuutensa pois / ei vastustele raiskausta / tai väkivaltaa


mutta muuten joo

[Finis Finlandiae]

Huusko kirjoittaa mitä omistaja käskee kirjoittaa, tai saa kenkää.

Mamujen teloman Niklas Herlinin polven Tukholman syndroomasta kärsii koko US-portaali.
En ole enää pariin vuoteen käynyt sielläkään paskatunkiolla. Eivätkä sinne kirjoittavien hupiukkojen plokit kiinnosta pätkän vertaa.

[Alarik]

Mihin sitä sosiaalista sekoittamista oikein edes tarvitaan, kun eiväthän maahanmuuttajat mitään ongelmia saa aikaan edes? Huusko?

Se ei tietenkään tarkoita sitä, että kantaväestöllä olisi rauhoittava vaikutus joka lakkaa jos kantaväestön määrä laskee liian pieneksi. Eikä se tarkoita sitä tokikaan, että keskenään jäävä etno-jengi ei tulisi keskenään toimeen sytyttämättä sotatilaa.
Hmmm...eikä se voi tarkoittaa sitäkään, että riittävä määrä eurooppalaista kantaväestöä pystyy antamaan mallin ja opettamaan etno-jengille kuinka eletään sivistyneesti ja oppimaan pois barbaarisista tavoista. Hankalan kysymyksen teit, kun etno-jengi on myös sovittelutaitoista, iloisempaa, sosiaalisempaa, perhekeskeisempää, ahkeraa, osaavaa, yritteliämpää ja sen sellaista.

Se tarkoittaa varmaan jotain sellaista, että...ei helv*tti tuohon pysty vastata...suvakit, auttakaa nyt vähän meitä eksyksissä tarpovia.

Onkohan se jotain "pitkänkantaman rasismiohjuksia" että rasistisen kantaväestön ollessa alueella etno-jengi pystyy pitämään sen kurissa, mutta jos kantaväestö muuttaa riittävän kauas pois, niin heidän "pitkänkantaman rasismiohjusten" takia alueen ilmapiiri ankeutuu ja paikat alkavat mennä pask*ksi.

[Tappivanukas]

Haista Huusko Pikku Myyn nuttura. Suomi on muuttunut turvallisemmaksi ja turvallisemmaksi koko sodanjälkeisen ajan. Kuinka turvallista olisikaan ILMAN TÖRKEÄSTI YLIEDUSTETTUJA ULKOMAALAISIA RIKOLLISIA JOITA VANKILAT OVAT TÄYNNÄ. Ja ne ovat niitä "kotoutuneita." Irakilaisten panos rikollisuuteen ei edes näy vielä tilastoissa, mutta jotain olen kuullut tapahtuneen... Vieläkö kehtaat valehdella ettei 30000+ karvanaamaakaan ole lisännyt rikollisuutta?

Ruotsin malliin mennään, laput silmillä.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Turvapaikanhakijoiden tulo näkyi puolen vuoden takaisissa seksuaalirikostilastoissa 20 prosentin piikkinä, mutta silti Huusko pyyhkäisee kirjoituksensa kommenteissakin tilastot sivuun vetoamalla siihen, että joku kuopiolainen poliisi on sanonut mielipiteenään jotain:

Linkki?

[Faidros.]

Jukka Wallin vetää kommenttiosiossa tosi rankasti ja hyvin. Laitoinkin hänelle yksärinä pari pointtia, mutta ilmeisesti muut kommentoijat olivat jo huomioineet nämä seikat. Tässä knopit paremmin muokattuna.
-Vaikka rikollisuus on vähentynyt, millainen lintukoto Suomi olisikaan ilman haittamaahanmuuttoa.
-Mamujen osuus on lisääntynyt tehtyjen rikosten ja vankilaan tuomittujen osuuksissa räjähdysmäisesti.
-Lisäksi "kantasuomalaisten" osuutta lisää myönnettyjen kansalaisuuksien määrä ulkomaalaistaustaisille. Heidän rikoksensa lasketaan aina "kantasuomalaisten" piikkiin.

[Roope]

Turvapaikanhakijoiden tulo näkyi puolen vuoden takaisissa seksuaalirikostilastoissa 20 prosentin piikkinä, mutta silti Huusko pyyhkäisee kirjoituksensa kommenteissakin tilastot sivuun vetoamalla siihen, että joku kuopiolainen poliisi on sanonut mielipiteenään jotain:

Linkki?

Huuskon kommenttiin? Löytyy täältä.

Jos tarkoitit poliisin seksuaalirikostilastoja, niin ne täältä. Niiden mukaan seksuaalirikoksissa oli kaiken kaikkiaan kasvua 19,93 prosenttia, kun ilman ulkomaan kansalaisia olisi ollut laskua 7 prosenttia (tämä luku ei suoraan tilastosta, vaan täytyy laskea muista tilastoluvuista).

[Ari-Lee]

Vieläkö joku ihmettelee mikä on valemedia?

[Sibis]

"Mamujen teloman Niklas Herlinin polven"

Itse epäilen, että päähän osui?

"Mutta kuinka turvallista oli suomalaisilla kaduilla vuonna 2016? Varmasti väärään aikaan väärässä paikassa hyvinkin turvatonta"

Missä viipyy sisäministerin direktiivi mihin aikaan ja missä on hyvinkin turvatonta?

Suomen tyttärien omassa maassaan olisi hyvä tietää rajoituksista.

[nollatoleranssi]

Turvapaikanhakijoiden maahantulo näkyi tilastoissa, kun vain viitsi katsoa:

Yhteenveto poliisin tammi-syyskuun rikostilastoista koko maan osalta verrattuna viime vuoteen:

Pahoinpitelyrikokset
suomalaiset -3 %
ulkomaalaiset +26 %

Seksuaalirikokset
suomalaiset -7 %
ulkomaalaiset +113 %

Raiskausrikokset
suomalaiset -1,5 %
ulkomaalaiset +59 %

Seksuaalinen ahdistelu (tuli rikoslakiin syyskuussa 2014)
suomalaiset +59 %
ulkomaalaiset +521 %

Eikös tuo tilasto selitä osaltaan turvallisuutta? Suomalaisia on enemmistö kansasta ja rikosten taso on vähentynyt suomalaisten kohdalla. Prosentuaalisesti rikoksia on tapahtunut enemmän ulkomaalaisten kautta, mutta edelleen ulkomaalaisten määrät ovat todella vähäisiä.

[Eisernes Kreuz]

Huuskon näkemykset muuten edustavat aika pitkälti myös sitä virallista linjaa, jonka mukaisesti näitä asioita Suomessa hoidetaan.

Ellei ihmettä tapahdu, Suomi on viimeistään parinkymmenen vuoden päästä samanlaisessa mamukriisissä kuin Ruotsi nyt. Enkä taida enää uskoa ihmeisiin.

[Skeptikko]

Jukka Wallin vetää kommenttiosiossa tosi rankasti ja hyvin. Laitoinkin hänelle yksärinä pari pointtia, mutta ilmeisesti muut kommentoijat olivat jo huomioineet nämä seikat. Tässä knopit paremmin muokattuna.

Tarkoitatko tätä juttua? Onkohan joutunut sensuurin kouriin, kun minä en mielestäni näe mitään Wallinin kommentteja:

Näkökulma: "Mamu-Suomessa" on entistä turvallisempaa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215280-nakokulma-mamu-suomessa-entista-turvallisempaa

[Luotsi]

Onko Huuskon ulosteiden levittely tälle forumille korrektia toimintaa 

[Roope]

Eikös tuo tilasto selitä osaltaan turvallisuutta? Suomalaisia on enemmistö kansasta ja rikosten taso on vähentynyt suomalaisten kohdalla. Prosentuaalisesti rikoksia on tapahtunut enemmän ulkomaalaisten kautta, mutta edelleen ulkomaalaisten määrät ovat todella vähäisiä.

Ynnäilin poliisin tilastoista, että ulkomaalaisten osuus kaikista seksuaalirikoksista oli vielä vuoden 2015 alkupuoliskolla 13 prosenttia. Vuoden 2015 viimeisellä neljänneksellä se oli jo 28 prosenttia ja vuoden 2016 kolmannella neljänneksellä 35 prosenttia. Onneksi ei tullut kuin 30 000 turvapaikanhakijaa...

[J.M]

Jukka Wallin vetää kommenttiosiossa tosi rankasti ja hyvin. Laitoinkin hänelle yksärinä pari pointtia, mutta ilmeisesti muut kommentoijat olivat jo huomioineet nämä seikat. Tässä knopit paremmin muokattuna.

Tarkoitatko tätä juttua? Onkohan joutunut sensuurin kouriin, kun minä en mielestäni näe mitään Wallinin kommentteja:

Näkökulma: "Mamu-Suomessa" on entistä turvallisempaa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215280-nakokulma-mamu-suomessa-entista-turvallisempaa

Tuon linkin, mikä sinulla on viestissäsi jaoin alkupostauksessa, mutta Usarin mielipideosioon pääsee samaan kirjoitukseen myös alla olevalla linkillä:

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232243-mamu-suomessa-on-entista-turvallisempaa?ref=karuselli

Siellä on näemmä eri kommentit, ja siis sieltä löytyy myös Wallinin kommentit.