Ozan Yanar: Julkisessa keskustelussa vaietaan rasismista

[kriittinen_ajattelija]

Toivottavasti Ozan Yanar - turkkilaistaustaisena viimeinkin pyytää julkisesti anteeksi Turkin kansan puolesta, sitä kuinka he orjuutti tuhansia suomalaisia aikoinaan.

400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.

Keskiajan sotapäälliköt tekivät säännöllisiä ryöstöretkiä Suomeen orjien perässä. Suomalaiset myytiin ensin orjamarkkinoilla Novgorodin alueella, mistä he saattoivat päätyä Mustanmeren ja Kaspianmeren valtaville orjamarkkinoille. Sieltä heidän matkansa lienee jatkunut islamilaiseen Osmanien valtakuntaan, Välimeren maihin tai Keski-Aasiaan, joissa orjien kysyntä oli suurta.

[Arkipiispa]

(Viitaten Jackin kirjoitukseen edellä):
Tämä perusteella sen väittäminen, että natsi-Saksa olisi kohdellut juutalaisia rasistiseksi, olisi osoitus, että väittäjän omasta mielestä juutalaiset olivat saksalaisia alempiarvoisia. Noin en kyllä osaa taipua ajattelemaan. Millä nimellä pitäisi kutsua samanarvoisena pitämäänsä ryhmään heidän etnisen alkuperänsä vuoksi kohdistettua sortoa?

On päivänselvää, että kansa itse oli vakuutettu (tai ainakin yritetty vakuuttaa) siitä että arjalainen rotu olisi juutalaista korkea-arvoisempaa. Näinollen natsi-Saksassa esiintynyt juutalaisten sortaminen oli todellista rasismia. Jackin kirjoitus puolestaan viittaa siihen että on joku, joka esittää kommentointia ryhmästä joka ei kommentoijan itsensä mielestä ole alempiarvoinen, ja kyseinen kommentointi sitten leimataan rasistiseksi siksi että leimaaja tietoisesti tai tietämättään pitää itse ryhmää alempiarvoisena.

Jäsen Jack:in kirjoituksesta kiistämättä puuttuu aspekti jossa tarkastellaan itse väitteen totuudenmukaisuutta, ja se on oleellinen asia arvioitaessa sitä, onko jokin toiminta rasistista vai ei.

On eri asia leimata (/väittää) jokin toiminta rasistiseksi kuin kiistämättömin perustein todeta jonkin toiminnan olevan rasistista. Faktan esittäminen ei voi olla rasismia.
Otan kuvitteellisen esimerkin.

Ryhmän A ÄO on 100 ja ryhmän B ÄO on 90. Lisäksi ryhmä B itse katsoo olevansa ylempää rotua tai uskontoa edustava ryhmä. Ryhmien jäsenet esittävät väitteet:

A: Olemme keskimäärin älykkäämpiä kuin B:t
B: Olemme keskimäärin yhtä älykkäitä kuin A:t

Ryhmän A kommentti on puhdas fakta, eikä siksi ole rasismia, vaan tilastotietoa. Se kuitenkin perusteettomasti yleensä leimataan rasismiksi, mikäli B edustaa vähemmistöä.

Ryhmän B kommentti on paitsi valhetta, myös rasismia, koska ryhmä B katsoo edustavansa ylempää rotua tai uskontoa ja B esittää A:sta valheellisen väitteen joka pyrkii korottamaan heidän asemaansa verrattuna A:han. Mikäli B on vähemmistöä, se kuitenkin leimataan puolustautumiseksi rasistista väitettä vastaan, eli juuri päinvastaiseksi kuin se todellisuudessa on.

Kenties jäsen Jackin lausuntoa olisi syytä hieman korjata lisäämällä alleviivattu:

Ne suomalaiset, jotka perusteetta nostavat metelin suomalaisen kantaväestön rasismista muslimeja kohtaan tulevat ilmaisseeksi, että he itse pitävät muslimeja alempana ihmisryhmänä kuin suomalaista kantaväestöä.

[Uuno Nuivanen]

Voi kunpa niin olisikin, edes yhden päivän ajan. Tai tunnin..   

[Jack]

Tämä perusteella sen väittäminen, että natsi-Saksa olisi kohdellut juutalaisia rasistiseksi, olisi osoitus, että väittäjän omasta mielestä juutalaiset olivat saksalaisia alempiarvoisia. Noin en kyllä osaa taipua ajattelemaan. Millä nimellä pitäisi kutsua samanarvoisena pitämäänsä ryhmään heidän etnisen alkuperänsä vuoksi kohdistettua sortoa?

Lueskelin eilen sattumalta netissä olevaa Taisteluni -kirjan ensimmäistä osaa (harmi, ettei toista osaa ole) ja erityisesti´kirjan lukua "Kansa ja Rotu", jossa kirjoittaja selostaa juutalaiskysymystä.

Natsien ideologian yksi kulmakivistä oli väite, että juutalaiset ovat ovelia ja vaarallisia vihollisia, joilla on tavoitteenaan maailmaherruus. Taisteluni -kirjan mukaan juutalaiset varjelevat omaa rotuaan puhtaana, jotta se ei heikentyisi, ja saamaan aikaan tekevät kaikkensa heikentääkseen muita rotuja, jotka he haluavat alistaa. Esimerkkinä kirjoittaja mainitsi juutalaisten toimesta tapahtuvan neekereiden tuonnin Saksaan.

On määrittelykysymys, pitivätkö natsit juutalaisia alempana rotuna kuin arjalaisia, joiksi he katsoivat itsensä. Ehkä he pitivät, mutta eri tavalla kuin esimerkiksi mustalaisia. Alemmat rodut olivat natsien mielestä uhka siten, että sekoittuminen niihin heikentäisi saksalaista verta. Juutalainen rotu oli heidän mielestään uhka myös muulla tavalla.

Kun puhutaan etnisiin ryhmiin kohdistuvasta ennakkoluulosta ja syrjinnästä ja vihapuheesta, käytetään yleensä nimitystä "rasismi". Mutta kun puhutaan juutalaisiin kohdistuvasta ennakkoluulosta ja syrjinnästä ja vihapuheesta, nimitys onkin "antisemitismi".

Miksi?

Siksikö, että "rasismi" -sana sisältää piilo-oletuksen siitä, että ihmisryhmien välillä on olemassa tasoeroja. "Antisemitismi" sen sijaan ei sisällä ainakaan yhtä selvästi tällaista ajatusta. Siinä vain yhtä ryhmää vainotaan historiallisista ja kulttuurillisista ja mitä erilaisimmista syistä.

Jos uusnatsi nahkapääskini käy heittämässä pommin juutalaisen teoreettisen fysiikan professorin kotiin, tekoa ei todennäköisesti kutsuta rasistiseksi, koska professoria ja hänen viiteryhmäänsä on lähes mahdotonta pitää rodullisesti alempana kuin skiniä ja niitä tahoja, joita hän edustaa. Tästä syystä on luontevampaa puhua "antisemitistismistä".

[Vaniljaihminen]

Onkohan se sitten peräti kohtalon ivaa, että joidenkin poliitikkojen suhtautuminen "valkoiseen valtaväestöön" muistuttaa ellei ole jopa identtistä Hitlerin suhtautumiseen juutalaisia kohtaan. "White guilt" ja "white gaze", "orjalaivojen terva" ja muu absurdi on samanlaista jargonia kuin "juutalaisten maailmanherruus", "myrkytetyt kaivot" ja "Siionin viisaiden pöytäkirjat".

[Roope]

Päivän toistaiseksi paras:

Kansanedustaja Ozan Yanarilla on talousosaamista ja haluja vihreiden johtoon, mutta kukaan ei kuuntele, koska rasismi ja maahanmuutto nousevat jatkuvasti otsikoihin

Vihreiden Ozan Yanar on kyllästynyt siihen, että häntä kuullaan vain rasismikeskusteluissa. Hän harkitsee nyt vakavasti vihreiden puheenjohtajaehdokkuutta.

"MUN tekee välillä mieli huutaa, että mä en ole mikään osaamaton mamumaskotti!"

Kansanedustaja Ozan Yanaria (vihr) kismittää.

Olemme Pikkuparlamentin ruokalassa. Tarkoituksena on puhua Suomen tulevaisuudesta ja siitä, miten Yanar, 29, aikoo sitä parantaa. Keskustelu kääntyy tämän tästä rasismiin tai maahanmuuttokeskusteluun.

[...]

"Mua ottaa vähän päähän se, että maahanmuuttokysymyksiä on vyörytetty niin paljon, että mä olen vähän pimennossa työmarkkinakysymyksissä, joihin haluaisin jatkossa keskittyä paljon enemmän."

HS/Nyt 7.3.2017

[Joker]

Perustaisit sinäkin Özan vaan oman kebaberian.

[hulaq]

Vihreiden Ozan Yanar on kyllästynyt siihen, että häntä kuullaan vain rasismikeskusteluissa.

Haha, tää on kyllä loistava. Osuu niin omaan nilkkaan, että alta pois. Mies joka huutaa rasismia suunapäänä viimeiset vuodet ihmettelee kun häntä kuullaan vain siinä asiassa.

Ei tuo liene ihmekään, ei kalastajiltakaan kysytä asiantuntijalauselmuksia esimerkiksi hitsaamiseen liittyen.

Sitä olet mitä syöt, Ozan.

[Viljami]

"Mua ottaa vähän päähän se, että maahanmuuttokysymyksiä on vyörytetty niin paljon, että mä olen vähän pimennossa työmarkkinakysymyksissä, joihin haluaisin jatkossa keskittyä paljon enemmän."

No voi itq vinq parq. Mikään ei ole herraa tähänkään asti estänyt jakamaan "työmarkkinaosaamistaan" esim. maahan tulleiden muslimien joukossa. Ei ole Ozania näkynyt edes Start Up Refugees-porukoissa kaarnalaivoja veistelemässä.  Ei taida olla ihan rasismin syytä, ettei tämän ammattivollottojan "osaamiselle" ole kysyntää näillä lakeuksilla.

[Eisernes Kreuz]

Tästä sai hyvät naurut! Kaveri ei muuta teekään kuin öyhöttää julkisesti rasismista, ja pahoittaa sitten mielensä, kun hänet on alettu automaattisesti yhdistämään siihen. 

Kuinka vähällä järjellä meitä hallitaan...

[Franklin]

Ensin Yanar siis valitti julkisessa keskustelussa vaiettavan rasismista ja heti perään, että "rasismi ja maahanmuutto nousevat jatkuvasti otsikoihin".

[Alarik]

Päivän toistaiseksi paras:

Kansanedustaja Ozan Yanar...
"MUN tekee välillä mieli huutaa, että mä en ole mikään osaamaton mamumaskotti!"

Sittenpä valitsi ihan väärän puolueen ja kaverit. Tarkkaavainen huomioija viimein havaitsi, että tietyt piirit haluavat vain juurikin "mamumaskotteja", johon rooliin hän solahtaa hienosti. Olisi ryhtynyt maahanmuuttokriitikoksi, niin saisi olla oma itsensä eikä kukaan varmasti ansiotta nostaisi jalustalle maskotiksi.

[RP]

Se on varmaan paikalle soluttatunut persu, joka nosti aiheeksi "rasismin" ja "maahanmuuttokeskutelun". (Huom: Ei "maahanmuuttoa" vaan "maahanmuuttokeskustelun")...

[Java]

Mikset Ozan sitten huuda, niinhän asioita kotikonnuillasi yritetään hoitaa, ja hienosti on mennyt

[foobar]

Jälleen kerran tällainen journalismin helmi on päätynyt Nytin puolelle vaikka uutisen sivun ulkoasu onkin sataprosenttista Hesaria. Lukuunottamatta sitä kommentointimahdollisuutta.

Toinen viime päivien Nyt-helmi oli juttu, jossa toimittaja maalasi mustavalkoisen maailmansa rajat kehuen sitä, että Hännikäisen osallistuminen johonkin kauhuconiin estettiin. Toimittaja laittoi maailman järjestykseen, jakoi sen yksikäsitteiseen hyvään ja pahaan.

Selväksi on tullut että kun Sanoman toimittajilla menee Nyt-vaihde päälle kirjoituskäyttäytymisen itsekritiikin poistavan lukijakommentoinnin aiheuttaman nopeusrajoituksen päätyttyä, se todellakin menee päälle totaalisesti. Yhtäkään mahdollista omaa erehtyväisyyttä tai maailmankatsomusten relativismia pohtivaa virkettä ei oikeastaan edes sallita pääkopassa käyväksi kun tukka putkella kaahataan kohden oikeamielisyyden horisonttia. Jutut ovat puhdasta oikeamielisyyden ja selkeälinjaisuuden euforiaa ilman riskiä sisäisten ristiriitojen häiriöstä - joskus vaarattomia, mutta toisinaan tulee pikemminkin mieleen ajatus siitä, ettei ero baijerilaisten oluttupien kansankokouksiin ole hurmoshenkisyydessä kovinkaan suuri.

[Luotsi]

Ensin Yanar siis valitti julkisessa keskustelussa vaiettavan rasismista ja heti perään, että "rasismi ja maahanmuutto nousevat jatkuvasti otsikoihin".

Tämä vain osoittaa kuinka vaikeaa rasismin oikea annostelu on 

[DuPont]

Julkisessa keskustelussako muuten vaietaan rasismista? Eikös valtamedia ole täynnä tuota rasismisyyttelyä meitä kohtaan?

Ei ole päivääkään HS:n tai YLE:n uutisissa, etteikö tulisi rasismiuutisia, joissa kantaväestöä syylllistetään, aiheesta tai aiheetta. Tuollaisten väitteiden vuoksi Yanarit menettävät uskottavuuttaan, ovat vain ruikuttajia ja monikulttuurimannekiineja.

[DuPont]

Mikset Ozan sitten huuda, niinhän asioita kotikonnuillasi yritetään hoitaa, ja hienosti on mennyt

Hänen pitäisi mennä kadulle riehumaan ja laukaista rpg. Sitten tuntisi olonsa kotoiseksi. V,,,,aa tuollaiset.

[Impi Waara]

Ensin Yanar siis valitti julkisessa keskustelussa vaiettavan rasismista ja heti perään, että "rasismi ja maahanmuutto nousevat jatkuvasti otsikoihin".

Oppikirjaesimerkki tyypistä, jolle ei lopulta kelpaa edes rukiinen pieru. Ei ole mennyt perille, että on varottava mitä toivoo, sillä joskus toive voi toteutua.


edit välilyönti

[acc]

Hesari harjoittaa politiikkaa ja mainostaa jutuillaan Ozania. Jos Hesari olisi lukijoitaan palveleva sanomalehti, niin se olisi esittänyt Ozanille vaikeitakin kysymyksiä. Ja jos Hesari olisi oikea lehti, se tekisi juttuja myös suomalaismielisistä poliitikoista. Ozanin haastattelun vieressä olisi voinut tasapainon vuoksi olla jonkun aivan eri poliittisen suuntauksen edustajan haastattelu. Näin Hesari olisi saanut hieman uskottavuutta. Nyt lehti harjoitti tekstimainontaa Ozanin hyväksi.

[Tappivanukas]

Toinen viime päivien Nyt-helmi oli juttu, jossa toimittaja maalasi mustavalkoisen maailmansa rajat kehuen sitä, että Hännikäisen osallistuminen johonkin kauhuconiin estettiin. Toimittaja laittoi maailman järjestykseen, jakoi sen yksikäsitteiseen hyvään ja pahaan.

Lehteilen junassa HS Metro-lehteä ja ihmettelen kolumnia jossa mainitaan Hännikäinen ja hänen sekaantumisensa ITSENÄISYYSPÄIVÄN NATSIMARSSIIN. Olisiko sama juttu.

Toimittelijoilla on todellakin ihan oma universuminsa. Siksi ei ole enää vuosiin tehnyt mieli tarttua yhteenkään paperimediaan tai seurata tv-kanavien ajankohtaisohjelmia.

[Uuno Nuivanen]

Wiki:

Yanar opiskelee taloustiedettä Helsingin yliopistossa.[4] Hän valmistui valtiotieteiden kandidaatiksi vuonna 2013.[2] Yanar työskenteli vuonna 2014 projektiekonomistina Suomen Ammattijärjestöjen Keskusjärjestö SAK:ssa.[2] Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa työ- ja elinkeinoministeriössä sekä Palkansaajien tutkimuslaitoksella.

Herra talousguru on taloustieteen opiskelija, joka on ilmeisesti ollut kesähommissa valdella kahvinkeittäjänä.

Eduskunnan kyselytunti vaatii kanavanvaihdon, kun herra alkaa mäkättää kuin vuohi rasismista.

Yhteistä näille kansoille on tavattoman suuret luulot itsestään.

[Ernst]

Ozan haluaisi politiikan enemmän hyödyntävän häen työelämäosaamistaan. Mitä osaamista, kysyisin vilkaistuani hänen CV:tänsä? Näet vähänlaisesti sitä työkokemusta on kertynyt.

[Roope2]

Eduskunnan kyselytunti vaatii kanavanvaihdon, kun herra alkaa mäkättää kuin vuohi rasismista.

Yhteistä näille kansoille on tavattoman suuret luulot itsestään.

Uuno !

Älä katsele liian suppeasti astioita, ota käyttöön Yanarin kaltainen "laajempi " perspektiivi:

Yanar maahanmuutajista Eduskunnan täysistunnossa 24.11.2015 klo 17.42:

Minusta on kurjaa kuunnella tässä eduskunnassa, Suomen korkeimmassa päättävässä elimessä, sellaisia kommentteja, että näistä ihmisistä ei tule kasvamaan Suomeen kansanedustajia. Minä väitän toisin. Näistä ihmisistä, jos me panostamme heihin, voi kasvaa tulevia Nobel-voittajia, tulevia kansanedustajia, maajoukkueen jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä...

[DuPont]

Eduskunnan kyselytunti vaatii kanavanvaihdon, kun herra alkaa mäkättää kuin vuohi rasismista.

Yhteistä näille kansoille on tavattoman suuret luulot itsestään.

Uuno !

Älä katsele liian suppeasti astioita, ota käyttöön Yanarin kaltainen "laajempi " perspektiivi:

Yanar maahanmuutajista Eduskunnan täysistunnossa 24.11.2015 klo 17.42:

Minusta on kurjaa kuunnella tässä eduskunnassa, Suomen korkeimmassa päättävässä elimessä, sellaisia kommentteja, että näistä ihmisistä ei tule kasvamaan Suomeen kansanedustajia. Minä väitän toisin. Näistä ihmisistä, jos me panostamme heihin, voi kasvaa tulevia Nobel-voittajia, tulevia kansanedustajia, maajoukkueen jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä...

Niin, jo nythän vankilat ovat Suomen monikulttuurisimpia paikkoja.
http://yle.fi/uutiset/3-6529557

[Saide]

Näen tahtomattani facessa näitä Ozanin päivityksiä. Ärsyttää tämä tyyppi ihan mahdottoman paljon. Pitäisi jättää hänet ihan omaan arvoonsa ja olla linkkaamatta näitä päivityksiä tänne, mutta en mahda itselleni mitään:

"Tänään olimme jakamassa flyereita tiimini kanssa. Oli mahtavat pari tuntia, flyerit vietiin käsistä. Tosi monet tulivat kehumaan ja kannustamaan.

Sitten oli pari ikävämpää tapausta. Tiedoksi tulevaisuuden varalle: kun kuulen sanan matu, lähden eri suuntaan.

Terveisin,
Eduskuntaan tunkeutunut"
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155108454078866&id=608653865

Taas hän vinkuu rasismista. Miksi hän ei vingu talousluvuista, mihin hän haluaisi itsensä liitettävän?

[pienivalkeapupu]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155108454078866&id=608653865

Taas hän vinkuu rasismista. Miksi hän ei vingu talousluvuista, mihin hän haluaisi itsensä liitettävän?

Koska talousluvuista vinkuminen ei ole niin mediaseksikästä kuin rassismista vinkuminen...?

[Roope]

Toivottavasti Ozan Yanar - turkkilaistaustaisena viimeinkin pyytää julkisesti anteeksi Turkin kansan puolesta, sitä kuinka he orjuutti tuhansia suomalaisia aikoinaan.

400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.

Keskiajan sotapäälliköt tekivät säännöllisiä ryöstöretkiä Suomeen orjien perässä. Suomalaiset myytiin ensin orjamarkkinoilla Novgorodin alueella, mistä he saattoivat päätyä Mustanmeren ja Kaspianmeren valtaville orjamarkkinoille. Sieltä heidän matkansa lienee jatkunut islamilaiseen Osmanien valtakuntaan, Välimeren maihin tai Keski-Aasiaan, joissa orjien kysyntä oli suurta.

Teemu Keskisarja kolumni: Harmiton rasismi

[...]

Tajuan rotuvainon ja puhdistuksen tajuttomiksi hirmutöiksi. Niihin nähden nykyinen maahanmuuttokärhämä ei miellytä muttei pöyristytäkään. Politikointi on kuluttanut puhki rasismi-sanan, en suostu ymppäämään sitä historiaan. Viipurin lahtareita ja Stalinia älköön vähätelkö rasisteiksi. Eroa ei tee veteen vaan vereen piirretty viiva.

Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin vuodesta 1995 alkavan tilaston mukaan Suomessa ei tehdä rasistisia henkirikoksia. Muita murhia ja tappoja tilastoidaan toistasataa vuodessa. Yksi surmaa päissään muistinsa menettäneenä, toinen mustasukkaisuudesta, joku sukuvietistä taikka mielenhäiriössä maahisten neuvomana. Ainutkaan kantasuomalainen ei ole vuosikymmeniin riistänyt lähimmäisen henkeä etnisen motiivin vuoksi. Ruumiittomuus lienee ainutlaatuista koko maailmassa.

Minulla on sota- ja rikoshistorioitsijan verenpunaiset silmälasit. Voi olla, että ne sokaisevat. Kuljeskelen kylillä epäakateemisissa porukoissa, mutta vastaani ei ole tullut rotuvainoajia eikä puhdistajia.

Eräs 1800-luvun hurmanhenki kuvasi kansanluonteemme "graniitiksi, jonka alla virtaa laava". En tunnista purkaukseksi "viharikoksia", koska vihoittelun vakiouhrina pysyy samanvärinen ryyppykaveri.

Muuten olen sitä mieltä, että internet on tuhottava. Jospa silti kuulisin vihapuheet pelkkänä paarman pörinänä? Jos maahan joskus saapuu sotaorpoja pienokaisia, suomalainen suvaitsee siinä kansanryhmässä vaikka violetin ihon. Hysteeriseltä ylitulkinnalta haiskahtaa, että maanmieheni vuonna 2017 sankoin joukoin janoaisivat vääräuskoisten verta.

Kolumni on julkaistu ET-lehdessä 8/2017.

ET-lehti 11.5.2017

[Maastamuuttaja]

Ymmärrän hyvin Yanarin rasismihuolet. Toivottavasti hän ymmärtää, että hän itse ei ole osallinen armenialaisten kansanmurhaan.

[tavallinen jantteri]

Tiedoksi tulevaisuuden varalle: kun kuulen sanan matu, lähden eri suuntaan.

Nyt ihmisrivi Ozanin pohjoispuolelle puolikaareen. Hoettava mantra lienee selvä?