Onko olemassa absoluuttista oikeudenmukaisuutta?

[Maisteri Vihannes]

Ongelma syntyy jo silloin, kun pyritään määrittelemään onko jokin abstrakti asia oikein vai väärin, kysymys on jo itsessään mieletön siis, kuten vaikkapa kysymys, että onko oikein, että huoneeni seinät ovat valkoiset.

Eli toisinsanoen, ketjun otsikon kysymykseen voidaan vastata "ei ole". Oikeudenmukaisuuden käsite on subjektiivinen, kulttuurilla on vahva merkitys siihen mitä pidetään oikeudenmukaisuutena. Poliittisen järjestelmän tulee järjestää yhteiskunta siten, että mahdollisimman monen käsitys oikeudenmukaisuudesta toteutuu mahdollisimman hyvin. Tämä on sitä hankalampaa, mitä monikulttuurisemmasta yhteiskunnasta on kysymys.

[Markkanen]

Ongelma syntyy jo silloin, kun pyritään määrittelemään onko jokin abstrakti asia oikein vai väärin, kysymys on jo itsessään mieletön siis, kuten vaikkapa kysymys, että onko oikein, että huoneeni seinät ovat valkoiset.

Eli toisinsanoen, ketjun otsikon kysymykseen voidaan vastata "ei ole". Oikeudenmukaisuuden käsite on subjektiivinen, kulttuurilla on vahva merkitys siihen mitä pidetään oikeudenmukaisuutena. Poliittisen järjestelmän tulee järjestää yhteiskunta siten, että mahdollisimman monen käsitys oikeudenmukaisuudesta toteutuu mahdollisimman hyvin. Tämä on sitä hankalampaa, mitä monikulttuurisemmasta yhteiskunnasta on kysymys.

Näin se hyvin pitkälle asia on. Siksi meidän tulee vaatia rehellistä ja valheetonta politiikkaa eikä höpöttää subjektiivisesta oikeudenmukaisuudesta. Ihmiset ovat monesti sairaita ja todellisuudentaju on heikentynyt. Oikeudenmukaisuus on kovin vaikea ja kliseellinen käsite monelle. Joku voi olla sitä mieltä, että on oikeudenmukaista raiskata seksikkäästi pukeutunut nainen. Tai on oikein tappaa sodassa siviilejä. Oikeudenmukaisuus on politiikan jatke. Ei mitään muuta.