Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

[Profit]

Luulen, että on aikasta iso kynnys Googlella poistaa oikeudet, kun kyse on rahasta.

[IDA]

Jaa Olli ei ole Maidanilla ollut eikä siellä skriimannut? Vai onko tämä sellaista kirsikanpoimintaa että "ei ollu just eilen"?

Siis ei ollut osoittamassa mieltään Helsinki Pride - kulkuetta vastaan. Onko KELA mukana osoittamassa mieltään lattomien maahanmuuttajien mielenosoituksessa?

[Impi Waara]

Linkistäsi lainattua:

Tuomitun itsensä kertomus tuskin on kovin validi lähde. Eli jos nyt sitten pistät tapauksen jossa valtionjohdon kritisoinnista on tuomittu. Esimerkiksi Hommaforum ja vaikkapa muropaketti on täynnä valtiojohdon kritisointia ja tuomioita tästä kritisoinnista ei oikein ole tainnut tulla.

Luitko muuten itse joko jutun ajatuksella? Nimittäin tapahtumat olivat aivan jotain muuta kuin länkytystä foorumeilla.

Toteutuuko mielestäsi Suomessa tänään tämä:

IHMISOIKEUKSIEN YLEISMAALLINEN JULISTUS
19. artikla
"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

[IDA]

Olli Heikkilän kohdalla kyse oli siitä samasta oikeusprosessista, jossa Seppo Lehto sai ehdotonta vankeutta. Ilmeisesti Heikkilää pidettiin jonkilaisena teknisenä avustajana, joka mahdollisti Sepin toimintaa.

[Vesa Heimo]

Linkistäsi lainattua:

Tuomitun itsensä kertomus tuskin on kovin validi lähde. Eli jos nyt sitten pistät tapauksen jossa valtionjohdon kritisoinnista on tuomittu. Esimerkiksi Hommaforum ja vaikkapa muropaketti on täynnä valtiojohdon kritisointia ja tuomioita tästä kritisoinnista ei oikein ole tainnut tulla.

Luitko muuten itse joko jutun ajatuksella? Nimittäin tapahtumat olivat aivan jotain muuta kuin länkytystä foorumeilla.

Kuten sanoin, "tuomitun itsensä kertoma".

Onko sinulla esimerkkiä että suomessa valtionjohdon tai vaikka kuntapäättäjien kritisoinnista tai päätösten arvostelusta, vastakkaisen mielipiteen esittämisestä tms. on tuomittu?

[Impi Waara]

Kai tuomittu itse tietää mistä hänet on tuomittu ja millä perusteilla? Selvittelen asiaa. Toki voit esittää linkit kaikkeen mielenkiitoiseen tietoon tämän tapauksen tiimoilta.

Ihan yhtä tekaistua on tuomita ihmisiä "vihapuheesta", jota ei ole määritelty ja sen perusteella voidaan kaikki puhe vääntää vihapuheeksi. Koko termi "vihapuhe" sotii sananvapautta vastaan.

[Vesa Heimo]

Kai tuomittu itse tietää mistä hänet on tuomittu ja millä perusteilla?

Tottakai ja tottakai rehellisesti kertoo kaikki asiaan liittyvät seikat ilman mitään itselleen suotuisaa tulkintaa. Kysy vaikka keneltä rikolliselta. Kaikki puhuu totta. Aina. 

Edelleen odotan esimerkkiä siitä että minkään päättäjätason kritisoinnista tai erimieltä olemisesta on ketään tuomittu.

[Peltipaita]

Linkistäsi lainattua:

Tuomitun itsensä kertomus tuskin on kovin validi lähde. Eli jos nyt sitten pistät tapauksen jossa valtionjohdon kritisoinnista on tuomittu. Esimerkiksi Hommaforum ja vaikkapa muropaketti on täynnä valtiojohdon kritisointia ja tuomioita tästä kritisoinnista ei oikein ole tainnut tulla.

Luitko muuten itse joko jutun ajatuksella? Nimittäin tapahtumat olivat aivan jotain muuta kuin länkytystä foorumeilla.

Kuten sanoin, "tuomitun itsensä kertoma".

Onko sinulla esimerkkiä että suomessa valtionjohdon tai vaikka kuntapäättäjien kritisoinnista tai päätösten arvostelusta, vastakkaisen mielipiteen esittämisestä tms. on tuomittu?

Kannattaa huomioida että ei edes Venäjällä ketään ole koskaan tuomittu valtiojohdon arvostelusta.

[b_kansalainen]

^Juu. Korkeintaan teloitettu ilman tuomiota 
Mistä Venäjästä oli kyse? Nykyinen valtio siellä on Venäjän federaatio.

[Impi Waara]

Hienoa, olemme siis Venäjällä 

Venäjältä on opit saatu tuomita kritisoijat, jollain tekaistulla syytteellä. Oikeuslaitos on muuttunut nimensä vastaiseksi irvikuvaksi.

[Jaska Pankkaaja]

Halla-ahon oikeudenkäynnin jälkeenhän poliittinen syyttelijä johan illman riemuitsi siitä että lopultakin on laitettu rajat valtaapitävien arvostelulle. Sillä vaan on paukkuja sanoa noin ja vetää länsimainen oikeuskäsitys vessasta alas. Olisi harjalla töitä.

Toinen asia noihin "skriimeihin' liittyen: jotenkin huvittavaa että vaikka äärivasemmisto onkin vaihtanut monta asiaa täysin päälaelleen mädässä aatteessaan niin yksi pysyy: rakkaus ilmiantamiseen  Vasemmistolaisilla ei ole minkäänlaista kunnian tuntoa vaan he toimivat aina kuin rotat. Tämä on syytä muistaa.

[IDA]

Edelleen odotan esimerkkiä siitä että minkään päättäjätason kritisoinnista tai erimieltä olemisesta on ketään tuomittu.

Muutama täky Mika Illmanille on ihan selkeä tapaus.

Sepin kohdalla voidaan tietysti puhua kunnianloukkauksista ja törkeistä solvauksista, mutta ehdoton vankeus juurikin päättäjiin kohdistuneesta herjaamisesta on vähän liioiteltua. Sitä paitsi asianomistajista suljettiin syyttäjän toimesta pois muut kuin korkean tason päättäjät ja virkamiehet. Osalle heistä Sepin blogit olivat tehneet aitoa haittaa. Olli Heikkiläkin siis maksaa noita korvauksia korkean tason päättäjille.

[IDA]

Toinen asia noihin "skriimeihin' liittyen: jotenkin huvittavaa että vaikka äärivasemmisto onkin vaihtanut monta asiaa täysin päälaelleen mädässä aatteessaan niin yksi pysyy: rakkaus ilmiantamiseen  Vasemmistolaisilla ei ole minkäänlaista kunnian tuntoa vaan he toimivat aina kuin rotat. Tämä on syytä muistaa.

Jep. Itsekin taas asiaa seurattuani huomasin, että Suomipunk muodostaa vihervasemmiston Tarkkailla ja rangaista - ideologiaan oman alakategoriansa "Kyylää ja ilmianna poliiseille tai suuryhtiöille"

[Heikki Mannersuo]

Päättäjätason (Presidentin) arvostelusta sai yliluutnantti sakot, vaikka oli kaiken lisäksi oikeassa.

[Tappivanukas]

Olli Heikkilän kohdalla kyse oli siitä samasta oikeusprosessista, jossa Seppo Lehto sai ehdotonta vankeutta. Ilmeisesti Heikkilää pidettiin jonkilaisena teknisenä avustajana, joka mahdollisti Sepin toimintaa.

Sepiä jahdannut poliisimies kertoi minulle kerran kylpytynnyrissä kuinka Seppo ja Olli oli vaikea nalkittaa kun latailivat avoimista verkoista, kirjastoista yms. Tämä tarina on jumalan tosi. Siis se että poliisi kertoi, mutta voiko poliisia uskoa.

[Maastamuuttaja]

Olisi tosi mielenkiintoista kuulla väkivaltatuomionkin saaneen Helsingin pormestarin näkemys kaupungissaan esiintyneiden mielenosoitusten oikeutuksesta. Olisiko jompikumpi oikeutetumpi kuin se toinen?

Väkivaltaa itsekin käyttänyt yhteiskunnallinen toimija lienee kyseisen menetelmän arvopohjan käytännön sovellutusten etevä tulkitsija. Arvopohja-käsitteen tunnettuja teoreetikkoja ovat myös tämä Sipilä ja tuo Orpo-niminen analyytikko. Koska tämä arvopohjakäsite ei kuitenkaan näytä avautuneen muille suomalaisille, olisi suotavaa, että käsitettä käyttävät poliittiset tahot avaisivat sen syvämerkityksiä myöten muillekin kuin arvopohjalla maatamme rikastuttaville tahoille.   

[b_kansalainen]

Jep. Itsekin taas asiaa seurattuani huomasin, että Suomipunk muodostaa vihervasemmiston Tarkkailla ja rangaista - ideologiaan oman alakategoriansa "Kyylää ja ilmianna poliiseille tai suuryhtiöille"

Piffin "punkkarit" on ihan yhtä punk kuin 70-luvun diinarit olivat 50-luvun tedejä. "Vaatteet on mun aatteet" -tyylisiä wannabe-anarkisteja ja wannabe-punkkareita, jotka kapinoi demarivanhempiaan vastaan. Vastustavat yhteiskuntaa, jonka sosiaaliturvan varassa elävät.

[TapsaT]

Johnny Rottenia punkimpaa ei ole, ja hän on kova Brexitin ja Trumpin kannattaja.

[Impi Waara]

Johnny Rottenia punkimpaa ei ole, ja hän on kova Brexitin ja Trumpin kannattaja.

No, silloin wanhaan hywään aikaan monet asiat olivat aidompia. Nykypunkkareilla ja 70-luvun punkkareilla ei ole juurikaan mitään tekemistä keskenään.

[Lahti-Saloranta]

Tuomitun itsensä kertomus tuskin on kovin validi lähde. Eli jos nyt sitten pistät tapauksen jossa valtionjohdon kritisoinnista on tuomittu.

Ehkä se tuomitun kertomus ei ole validi mutta syyttäjän ja vielä valtakunnansyyttäjän arvio lienee validi. Mika Illmanhan totesi Halla-ahon tuomiosta että nyt on vedetty raja sille missä määrin valtaapitäviä saa arvostella.

[Alaric]

Onko mitään skriimejä käynnissä? Saiko Marco neuvoteltua poliisin kanssa minkäänlaista ratkaisua Maidanin suhteen tänään?

Aika tapahtumaköyhä päivä tainnut olla, kun täälläkin jauhetaan ihan muista jutuista

[nollatoleranssi]

Jari Taponen osoittaa nilkkimäisyytensä taas kerran:

Eli siinä Taponen taas keksii päästään mihin hevosenlantaa olisi käytetty vaikka putkabile-tyyppi tarjosi sitä ns. paskalakille koska pitää osaa helsingin poliiseista paskalakkeina ihan videolla.

Tillanen oli kanniskellut kyseistä pussia ties kuinka kauan. Huudellut samaan aikaan "pervot on perseestä". Käyttötarkoituksesta kukaan ei osannut sanoa mitään, kun vasta myöhemmin tarjosi pussia poliisille. Myöhemmin joutui pidätetyksi, kun parikin Mörköä (poliisin erikoisajoneuvoa) ajeli perässä ja kävivät hakemassa kiinni. Toiset maidanilaiset luulivat pidätetäänkö kaikki muutkin.

[Vesa Heimo]

Tuomitun itsensä kertomus tuskin on kovin validi lähde. Eli jos nyt sitten pistät tapauksen jossa valtionjohdon kritisoinnista on tuomittu.

Ehkä se tuomitun kertomus ei ole validi mutta syyttäjän ja vielä valtakunnansyyttäjän arvio lienee validi. Mika Illmanhan totesi Halla-ahon tuomiosta että nyt on vedetty raja sille missä määrin valtaapitäviä saa arvostella.

Halla-aho ei arvostellut "valataapitäviä", vaan somaleita kansanryhmänä.

Edelleen, löytyykö tapausta jossa poliittisten päätösten kritisoinnista, vaihtoehtojen esittämisestä tms. on tullut tuomiota.

Sellaista nimittäin ei löydy. Se on sivistysvaltiossa aivan tavallista ja erittäin suotavaa ja kukaan ei siitä joudu mihinkään tuomiolle.

Äbläwäblä valtioissa ja äbläwäblä paskastanioita kannattavien ihmisten keskuudessa sensijaan on yleistä käydä kiinni henkilöön, lapsiin ja perheisiin.

[nollatoleranssi]

Suomi ensin -aktivistit uhkailevat turvapaikanhakijoita kännipäissään

Kyseinen video oli melko huvittava. Poliisi ajaa karkuun maidanilaisten kysymyksiä ja myöhemmin toisen leirin edustajat ovat huutamassa poliisia apuun.

[Impi Waara]

Onko mitään skriimejä käynnissä? Saiko Marco neuvoteltua poliisin kanssa minkäänlaista ratkaisua Maidanin suhteen tänään?

Aika tapahtumaköyhä päivä tainnut olla, kun täälläkin jauhetaan ihan muista jutuista

Yöllinen palautuslento Kabuliin imi energiat kaikista. Matut ei jaksaneet lähteä leireilemään Kiasmalle edes. Kuvaaja oli paikalla odottamassa aamukahdeksalta.

[Antti Histamiini]

trooli.fi:ssä joku spekuloi:

Poliisi laittoi Marjaana Toiviaisen mielisairaalaan?

Ei ole enää eilisillan jälkeen riehunut somesssa. Toiminta täysin kuollutta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005278398.html

Pakkopalautuksia vastustanut mielenosoittaja lääkäriin – "Heräsi epäilys, onko kaikki ihan kunnossa"

Julkaistu: 4.7. 11:50

Itä-Uudenmaan poliisin mukaan Helsinki-Vantaalla mielenosoituksessa kiinni otetut kaksi henkilöä on vapautettu.

Toinen kiinniotetuista toimitettiin vapauttamisen jälkeen lääkäriin terveydentilan arviointia varten. Poliisin mukaan kyseessä oli varotoimi.

– Tilanteessa heräsi epäilys siitä, että onko kaikki, tai terveys, ihan kunnossa, rikoskomisario Mikko Minkkinen Itä-Uudenmaan poliisista kommentoi STT:lle.

Poliisin mukaan kiinniotot johtuivat siitä, että lentokentän sisätiloihin tulleet protestoijat eivät suostuneet siirtymään takaisin mielenosoitukselle varatulle alueelle. Tapauksista on kirjattu rikosilmoitus liikenteen häirinnästä ja niskoittelusta poliisille.

sepä se oli...

https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen/posts/10155337017075351?comment_id=10155342178250351

Marjaana Toiviainen: "Eilen taas ihan liikaa voimaa, kun minut ja toinen nainen poistettiin väkisin lentokentältä. Veivät putkaan, ei oikeutta tavata pappia, pakkohoitoon kuljetus, kaksi poliisiautoreissua, lääkäristä ulos vain kertomalla että en usko Jumalaan.

Ja sitten taas seuraava kierros.

Miksi poliisi saa käyttää väkivaltaa? Täysin väärin."

[nollatoleranssi]

Vuosisadan takaa-ajo: Margit käy ottamassa kiinni kuuluisan kongopoliisin.

[Lahti-Saloranta]

Halla-aho ei arvostellut "valataapitäviä", vaan somaleita kansanryhmänä.

Halla-aho nimenomaan arvosteli oikeuslaitosta Seppo Lehdon saaman tuomion vuoksi ja heitti täkyt Mika Illmannille. Illmann itse totesi haastattelussa kommentoidessaan Jussin tuomiota että nyt on vedetty raja sille missä määrin valtaapitäviä saa arvostella. Uskon täysin Illmannin sanaan ja tulkintaan siitä mistä tuomio tuli.

[nollatoleranssi]

trooli.fi:ssä joku spekuloi:

Poliisi laittoi Marjaana Toiviaisen mielisairaalaan?

Ei ole enää eilisillan jälkeen riehunut somesssa. Toiminta täysin kuollutta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005278398.html

Pakkopalautuksia vastustanut mielenosoittaja lääkäriin – "Heräsi epäilys, onko kaikki ihan kunnossa"

Julkaistu: 4.7. 11:50

Itä-Uudenmaan poliisin mukaan Helsinki-Vantaalla mielenosoituksessa kiinni otetut kaksi henkilöä on vapautettu.

Toinen kiinniotetuista toimitettiin vapauttamisen jälkeen lääkäriin terveydentilan arviointia varten. Poliisin mukaan kyseessä oli varotoimi.

– Tilanteessa heräsi epäilys siitä, että onko kaikki, tai terveys, ihan kunnossa, rikoskomisario Mikko Minkkinen Itä-Uudenmaan poliisista kommentoi STT:lle.

Poliisin mukaan kiinniotot johtuivat siitä, että lentokentän sisätiloihin tulleet protestoijat eivät suostuneet siirtymään takaisin mielenosoitukselle varatulle alueelle. Tapauksista on kirjattu rikosilmoitus liikenteen häirinnästä ja niskoittelusta poliisille.

sepä se oli...

https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen/posts/10155337017075351?comment_id=10155342178250351

Marjaana Toiviainen: "Eilen taas ihan liikaa voimaa, kun minut ja toinen nainen poistettiin väkisin lentokentältä. Veivät putkaan, ei oikeutta tavata pappia, pakkohoitoon kuljetus, kaksi poliisiautoreissua, lääkäristä ulos vain kertomalla että en usko Jumalaan.

Ja sitten taas seuraava kierros.

Miksi poliisi saa käyttää väkivaltaa? Täysin väärin."

Marjaana Toiviaisen käytös on välillä sellaista, etten ihmettele ratkaisua. Välillä voi käyttäytyä hyvin asiallisesti ja sitten toisella kertaa muuttuu täysin hysteeriseksi.

[ismolento]

Tuomitun itsensä kertomus tuskin on kovin validi lähde. Eli jos nyt sitten pistät tapauksen jossa valtionjohdon kritisoinnista on tuomittu.

Ehkä se tuomitun kertomus ei ole validi mutta syyttäjän ja vielä valtakunnansyyttäjän arvio lienee validi. Mika Illmanhan totesi Halla-ahon tuomiosta että nyt on vedetty raja sille missä määrin valtaapitäviä saa arvostella.

Toisin sanoen Halla-ahon tuomio tuli viranomaisen arvostelusta. Perustelut kansanryhmistä ja uskonvapauksista tms. olivat tekosyitä.