Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

[Aeon]

Simolin ajoi juuri pois RHC:n ryhmään kuvaavan, kun rupesi kertomaan leiriläisille mikä on tilanne. 

[Jacobin determinantti]

Minua etoo, että poliisi ylipäänsä meni tuonne neuvottelemaan.
Poliisi voisi vain ilmoittaa, että leiri puretaan ja matut siirtyvät kotimaahansa.

Ai ei? 

[Mehud]

Matu kysyi poliisilta, että saavatko he olla torilla leirin purun jälkeen ja poliisi sanoi, että kyllä voi. Tämähän tarkoittaa sitä, että homma jatkuu laittomana mielenosoituksena silloin. Silloin poliisi pyytää poistumaan ja mähinät alkavat. Pride on antanut täyden tukensa matuille ja illalla on todennäköisesti täysi hulabaloo torilla.

Haistan jo kyynelkaasun tuoksun!

[Riukulehto]

Rautatientori rauhoitetaan mielenosoitustoiminnalta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamiseksi

30.06.2017
Helsinki

Helsingin Rautatientori ja sen välittömässä läheisyydessä oleva ydinkeskustan alue rauhoitetaan mielenosoitustoiminnalta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamiseksi.

Suomi Maidan -mielenosoitus purettiin paikalta maanantaina, koska mielenosoituksesta oli aiheutunut välitöntä vaaraa ihmisten turvallisuudelle, eikä mielenosoituksen järjestäjä ollut noudattanut poliisin aiemmin antamaa määräystä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi. Sen jälkeen Rautatientorilla ei ole sallittu enää uutta vastamielenosoitusta Rautatientorin eteläpäässä olevalle mielenosoitukselle.

Helsingin poliisilaitos on loppuviikosta neuvotellut myös Seis karkotuksille, Stop käännytyksille / Oikeus elää -mielenosoituksen järjestäjien kanssa mielenosoituksen uusista ehdoista. Rautatientorilla mielenosoituksen jatkaminen ei ole enää sallittua. Järjestäjän kanssa on käyty keskustelua ja neuvoteltu mielenosoituksen uudesta paikasta ja ohjeistettu, että mielenosoitus tulee jatkossa toteuttaa niin, että se ajoittuu päivittäin klo 8.00 ja 21.00 väliselle ajalle. Klo 21.00–8.00 välisenä aikana ei mielenosoitusta sallita.

- Tämä on turvallisuuteen perustuva ratkaisu. Syynä on viimeaikainen levottomuus Rautatientorilla, kertoo Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen.

Poliisin järjestämispaikkaa ja -aikaa koskevat rajoitukset perustuvat kokoontumislain (530/1999) 10 ja 20 §:iin.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/rautatientori_rauhoitetaan_mielenosoitustoiminnalta_yleisen_jarjestyksen_ja_turvallisuuden_varmistamiseksi_60944

[Alaric]

Rautatientori rauhoitetaan mielenosoitustoiminnalta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamiseksi

30.06.2017
Helsinki

Helsingin Rautatientori ja sen välittömässä läheisyydessä oleva ydinkeskustan alue rauhoitetaan mielenosoitustoiminnalta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamiseksi.

Suomi Maidan -mielenosoitus purettiin paikalta maanantaina, koska mielenosoituksesta oli aiheutunut välitöntä vaaraa ihmisten turvallisuudelle, eikä mielenosoituksen järjestäjä ollut noudattanut poliisin aiemmin antamaa määräystä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi. Sen jälkeen Rautatientorilla ei ole sallittu enää uutta vastamielenosoitusta Rautatientorin eteläpäässä olevalle mielenosoitukselle.

Helsingin poliisilaitos on loppuviikosta neuvotellut myös Seis karkotuksille, Stop käännytyksille / Oikeus elää -mielenosoituksen järjestäjien kanssa mielenosoituksen uusista ehdoista. Rautatientorilla mielenosoituksen jatkaminen ei ole enää sallittua. Järjestäjän kanssa on käyty keskustelua ja neuvoteltu mielenosoituksen uudesta paikasta ja ohjeistettu, että mielenosoitus tulee jatkossa toteuttaa niin, että se ajoittuu päivittäin klo 8.00 ja 21.00 väliselle ajalle. Klo 21.00–8.00 välisenä aikana ei mielenosoitusta sallita.

- Tämä on turvallisuuteen perustuva ratkaisu. Syynä on viimeaikainen levottomuus Rautatientorilla, kertoo Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen.

Poliisin järjestämispaikkaa ja -aikaa koskevat rajoitukset perustuvat kokoontumislain (530/1999) 10 ja 20 §:iin.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/rautatientori_rauhoitetaan_mielenosoitustoiminnalta_yleisen_jarjestyksen_ja_turvallisuuden_varmistamiseksi_60944

Tuolta olennaisin tieto boldattuna eli mielenosoitukselle on asetettu myös aikarajat.

Helvetin hyvä.

[Jorma M.]

Jahans, kuulin vasta uutiset. Joko täällä on jo valitettu SE:n "öyhötyksestä ja örkkeilystä" ja ihmetelty että "kertokaa nyt mitä tällä on tavoitettu"?

Syvä kiitokseni kaikille Maidan-rasvanahkoille ja kaikenmaailman striimaajille, nauhoittajille ja vastavastavastamielenosoittajille! Ja tietysti Junekselle.

Tämän kaiken jälkeen minä vanha poliisien puolustaja olen tästä lähin ainakin Hgin poliisin paheksuja. Tämä muistetaan.

[Finis Finlandiae]

Nostan hattua de Wittille!
Tekivät sentään jotain konkreettista.

Tämä hommahan on pelkkä vessanseinä, toki näkyvä ja kavalan vaikutusvaltainen.

[ismolento]

Nyt kannattaisi Ollin ja kumppaneiden olla leirin kupeessa kuvaamassa. Siellä varmaan vähän veri kuohahtaa viimeistään siinä vaiheessa, kun leiriä ruvetaan purkamaan.

Eiköhän Tsadin johtoporras nasimoineen ole luvannut laittomille matuille yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista jos/kun väistävät nyt vähän.

[ämpee]

Tällaista tietoa mielenosoituksen aikarajasta ei tainnut olla vielä esillä.

Helvetin hyvä.

Seuraava askel on määrätä mielenosoituksen ajoiksi arkisin 8-16, jolloin se vähiten häiritsee maksajia normaaleja työssä käyviä ihmisiä.

[jka]

Nyt täytyy sanoa myös toiselta puolelta että perustelu toisen leirin purkuunkin ontuu.

Rautatientori rauhoitetaan mielenosoitustoiminnalta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamiseksi

Eihän siitä ole kuin muutama päivä niin poliisi sanoi, että turvapaikanhakijoiden leiri ei ole aiheuttanut mitään häiriöitä. Eli turvallisuusuhka ei voi tulla leirin sisältä tai sitten poliisi valehteli jo aikaisemmin.

Jos turvallisuusuhka tulee taas leirin ulkopuolelta niin silloin se on nimenomaan poliisin velvollisuus pitää turvallisuutta yllä jotta mielenosoitus onnistuu. Mielenosoitusoikeutta ei voi, eikä saa rajoittaa ulkopuoliset uhkaamalla, häiriköimällä tai käyttämällä väkivaltaa. Poliisin tehtävä on viimekädessä varmistaa mielenosoituksen turvallisuus.

Johtopäätös siis on, että turvallisuusuhka ei voi millään tavalla liittyä kumpaankaan mielenosoitukseen. Turvallisuusuhka on syntynyt nyt ihan muuta kautta tai sitten poliisi valehtelee tai ei hoida lain määrämiä velvollisuuksiaan.

Oma arvio on, että ainoa "turvallisuusuhka" on se, että poliisijohdossa tajuttiin että tehtiin jo alunperin karmea virhe siinä miten ensimmäinen leiri purettiin ja miten jälkihoito sujui. Kokonaan uusi vastakkainasettelun aika alkoi eskaloitumaan näistä virheistä. Nyt virheitä on pakko paikkailla enää niillä keinoilla joita ylipäätään on käytettävissä. Poliisilla on aika helvetisti opeteltavaa miten tämän kaltaiset hommat hoidetaan. Nämä episodit ei tule kuin vaikeutumaan jatkossa.

[b_kansalainen]

Suomalaisia koskevaan kuvauskieltoon sisältyy näköjään myös poistumismääräys. Barbipoliisi kävi just ajamassa Hegesippuksen pois torilta kun ei ollut esittää pressikorttia. Poliisivaltiossa poliisi keksii omat lait.

[Kni]

Vastarintaliike mainostaa huomista kaupunkikävelyä:

http://www.vastarinta.com/kansallismieliset-kokoontuvat-lauantaina-helsingin-rautatientorille/

Bongasin tuon rhc:stä ja siellä pohtivat että tämä on perimmäinen syy matuleirin purkamiselle.

[guest14935]

Jahans, kuulin vasta uutiset. Joko täällä on jo valitettu SE:n "öyhötyksestä ja örkkeilystä" ja ihmetelty että "kertokaa nyt mitä tällä on tavoitettu"?

Syvä kiitokseni kaikille Maidan-rasvanahkoille ja kaikenmaailman striimaajille, nauhoittajille ja vastavastavastamielenosoittajille! Ja tietysti Junekselle.

Tämän kaiken jälkeen minä vanha poliisien puolustaja olen tästä lähin ainakin Hgin poliisin paheksuja. Tämä muistetaan.

Ensin Oulusta, nyt toivon mukaan Helsingistä.
Eihän tämä vielä tulijoitten määrään vaikuta mitään, mutta enempi kuitenkin kuin persujen otetaan kaikki - politiikka joka ei edes keskustoihin puutu.

[P]

Nyt täytyy sanoa myös toiselta puolelta että perustelu toisen leirin purkuunkin ontuu.

Rautatientori rauhoitetaan mielenosoitustoiminnalta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamiseksi

Eihän siitä ole kuin muutama päivä niin poliisi sanoi, että turvapaikanhakijoiden leiri ei ole aiheuttanut mitään häiriöitä. Eli turvallisuusuhka ei voi tulla leirin sisältä tai sitten poliisi valehteli jo aikaisemmin.

Jos turvallisuusuhka tulee taas leirin ulkopuolelta niin silloin se on nimenomaan poliisin velvollisuus pitää turvallisuutta yllä jotta mielenosoitus onnistuu. Mielenosoitusoikeutta ei voi, eikä saa rajoittaa ulkopuoliset uhkaamalla, häiriköimällä tai käyttämällä väkivaltaa. Poliisin tehtävä on viimekädessä varmistaa mielenosoituksen turvallisuus.

Johtopäätös siis on, että turvallisuusuhka ei voi millään tavalla liittyä kumpaankaan mielenosoitukseen. Turvallisuusuhka on syntynyt nyt ihan muuta kautta tai sitten poliisi valehtelee tai ei hoida lain määrämiä velvollisuuksiaan.

Oma arvio on, että ainoa "turvallisuusuhka" on se, että poliisijohdossa tajuttiin että tehtiin jo alunperin karmea virhe siinä miten ensimmäinen leiri purettiin ja miten jälkihoito sujui. Kokonaan uusi vastakkainasettelun aika alkoi eskaloitumaan näistä virheistä. Nyt virheitä on pakko paikkailla enää niillä keinoilla joita ylipäätään on käytettävissä. Poliisilla on aika helvetisti opeteltavaa miten tämän kaltaiset hommat hoidetaan. Nämä episodit ei tule kuin vaikeutumaan jatkossa.

Jep. Leirin purkamisoperustelut ovat ihan samaa todellisuuteen perustumatonta huttua, kuin SE-Leirinkin kohdalla. Hatusta kiskaistu hätätarpeeseen samalla tavoin. Poliisilla on nykyisin linjana puhua puhdasta paskaa julkisuuteen. Syynä oli se ongelma, jonka matuleiri aiheutti, kun perusteltiin muiden mielenosoitusten tai edes ex-maidanilaisten kävelyn kieltämistä torin nurkilla.
Piti keksiä joku peruste. Tämä se nyt on kun eivät muutakaan keksineet. 

saavat RHC-läisetkin vähän maistiaisia ..

[P]

Suomalaisia koskevaan kuvauskieltoon sisältyy näköjään myös poistumismääräys. Barbipoliisi kävi just ajamassa Hegesippuksen pois torilta kun ei ollut esittää pressikorttia. Poliisivaltiossa poliisi keksii omat lait.

Suomi alkaa olla poliisivaltio. On mielenkiintoinen ajatus, ettei julkiselle paikalle tehtyä mielenosoitusta saisi kuvata? Vattuako ne siinä julkisella paikalla sitten mieltään osoittavat? Mielenosoituksen ideana on saada juuri näkyvyyttä. Ajatus kuvauskiellosta mielenosoitukseen on ihan pahkasikaa.

Ja poliisin toimintaa saa ja pitääkin kuvata oikeusvaltiossa.

Mutta Suomi ei taida olla oikeusvcaltio poliisin toimien valossa vaan pikku-turkki tai -venäjä?

[Skeptikko]

Suomi alkaa olla poliisivaltio. On mielenkiintoinen ajatus, ettei julkiselle paikalle tehtyä mielenosoitusta saisi kuvata? Vattuako ne siinä julkisella paikalla sitten mieltään osoittavat? Mielenosoituksen ideana on saada juuri näkyvyyttä. Ajatus kuvauskiellosta mielenosoitukseen on ihan pahkasikaa.

Ei muuta kuin kanteluita poliisin toiminnasta. Tätä touhua, missä poliisi keksii itse lakia rikkovia sääntöjään, ei pidä katsella enää läpi sormien.

[Peltipaita]

mielenosoitus tulee jatkossa toteuttaa niin, että se ajoittuu päivittäin klo 8.00 ja 21.00 väliselle ajalle. Klo 21.00–8.00 välisenä aikana ei mielenosoitusta sallita.

No ei taida tämäkään perustua mihinkään lakiin vaan poliisin mielivaltaan. Politikot ilmeisesti ohjailee poliisia jatkuvasti tilanteen mukaan laskelmoiden mikä on milläkin hetkellä on politikoille itselleen hyväksi. Lait taipuvat tarvittaessa.

[Hankala Tapaus]

Vai niin? Sekö olikin SE, jonka ansiota toisenkin leirin purkaminen on? Haluamatta millään tavalla rajoittaa kansalaisen mielipiteenvapautta, tarjoan nyt toisen mahdollisen skenarion asiasta.


SE-leirin olemassaolo pitkitti koko näytelmää aivan turhaan. Jo olemassa ollut suunnitelma "turvapaikanhakijoiden" leirin purkamiseksi piti jäädyttää, koska SE:n ilmestyminen mukaan kuvioon olisi antanut vuosisadan parhaan tilaisuuden vainota poliisia rasistikortilla. Poliisissa odotettiin, aivan perustellusti, joitakin hirttonaru- ja palopommikaustien tapaisia episodeja, joiden vipuvoimalla leirin olisi voinut purkaa. RHC:n riehunta ilman "vastavoimaksi" ilmoittautuneita örkkejä olisi antanut julkisen mielipiteen tuen leirin poistolle ajat sitten.

Parin viime viikon aikana poliisille on soiteltu erinäisten poliisiin suoria yhteyksiä omaavien poliitikkojen suunnalta. On tehty selväksi, että pelleily saa loppua. SE lähti ensin lähinnä syistä, jotka liittyvät järjestyksen ylläpitoon ja herrasväen omaan suuntaansa keränneeseen ikävään karmaan. Jos toista leiriä olisi alettu purkamaan ensin, se olisi johtanut suurempaan rähinään. Tämä siksi, että on odotettu SE:n provosoivan tilanteessa.

SE ei myöskään kerännyt sen paremmin poliisin, kuin kansankaan sympatioita. Ei kannata ihmetellä, että kaikki poliisin tahalliseksi ärsyttämiseksi suunnitellut jatkomielenosoitukset on tulkittu poliisin tahalliseksi ärsyttämiseksi. Tällaisia suunnitelleet kun ovat olleet niin nokkelia, että ovat kertoneet sekä aikeensa, että niiden motiivit internetissä.

Tämä kertoo mielestäni tarpeeksi siitä, minkälaisten nerouden helmien tuotosta tällaiset karvalakkimielenosoitukset ovat. Toivoisin myös tulevaisuudessa niihin osallistumista suunnittelevien ottavan tämän asian huomioon. On olemassa parempiakin tapoja. Jopa parempia, tehokkaampia ja tuloksellisia tapoja osoittaa mieltä kaduilla.


Ilman SE:n touhuja olisi Rautatientori ollut tyhjänä jo pitkään. Toki sillä suunnalla asiasta ollaan varmasti eri mieltä.

[Heikki Mannersuo]

Aika jännää määrätä SE-mielenosoittajia vastaamaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta. Käsittääkseni asia kuuluu vain ja ainoastaan poliisille. Kaikkien pitäisi alleviivata, että poliisi epäonnistui itse perustehtävässään surkeasti. Vastuun vierittäminen toisaalle on lisäksi melkoisen noloa.

[Huolestunut Kansalainen]

Aika jännää määrätä SE-mielenosoittajia vastaamaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta. Käsittääkseni asia kuuluu vain ja ainoastaan poliisille. Kaikkien pitäisi alleviivata, että poliisi epäonnistui itse perustehtävässään surkeasti. Vastuun vierittäminen toisaalle on lisäksi melkoisen noloa.

Kyllä mielenosoituksen järjestäjä on osaltaan vastuussa siitä, miten siellä miekkarissa toimitaan.

[jka]

Molemmat leirit olisi voitu purkaa koska vaan yhtäaikaa pelkästään vedoten siihen että näin pitkä leiriytymisaika häiritsee liikaa torin yleistä käyttöä. Mitään muuta ei olisi tarvittu. Tämä olisi ollut täysin lainmukainen päätös, eikä olisi herättänyt mitään mutinoita kummallakaan laidalla.

Mitään "juhannuksen kuristamisselityksiä" ei oltaisi tarvittu toisen leirin purkuun, eikä nyt "turvallisuusuhkaa" toisen leirin purkuun. Jos tarkoitus olisi ollut lopettaa molemmat leirit miksi odotettiin näin kauan ja miksi selitykset on täyttä huttua kun kaikista yksikertaisin selitys olisi riittänyt jo ajat sitten ja olisi ollut ennen kaikkea lain mukainen.

Koska kaikista yksinkertaisimpaan metodiin ei turvauduttu niin agendalla oli kyllä jotain ihan muuta. Nyt homma yksinkertaisesti lähti kokonaan poliisin lapasesta poliisin oman epäpätevyyden seurauksena.

[Huolestunut Kansalainen]

Minulla on sellainen kutina, että iltasella tuolla tapahtuu sellainen performanssi, johon poliisi puuttuu voimalla. Tai sitten leirin suomalaiset puuhapetet hätistävät matut muualle siksi aikaa, kun purkavat lerin.

Höpö höpö. Aikaisemmankin mielenosoituksensa siirsivät täysin suosiolla, ja kuten muistamme jo silloin jouduttiin De Wit heittää putkaan ja rajakkileirin siivous jäi maksettavaksi veronmaksajien rahoista.

[Jochanan]

Ihanaa! Lähtee se toinenkin paskakasa sieltä pilaamasta katukuvaa!   

[Heikki Mannersuo]

Aika jännää määrätä SE-mielenosoittajia vastaamaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta. Käsittääkseni asia kuuluu vain ja ainoastaan poliisille. Kaikkien pitäisi alleviivata, että poliisi epäonnistui itse perustehtävässään surkeasti. Vastuun vierittäminen toisaalle on lisäksi melkoisen noloa.

Kyllä mielenosoituksen järjestäjä on osaltaan vastuussa siitä, miten siellä miekkarissa toimitaan.

Jos puhutaan siitä vastuusta hetkinen? Käsittääkseni vastuullisille paikoille hakeudutaan siksi, että vastuuta halutaan kantaa.

Nyt kun mielenosoituksen järjestäjän vastuut kusivat (todentamatta, huhuja), siitä seurasi yleisen kokouksen päättäminen, eli sanktio. Mikä olisikaan poliisin vastuulla olleiden toimien kusemisen (epätasa-arvoinen kohtelu, poliittisen toiminnan vaikeuttaminen, perusoikeuksien polkeminen jne jne..) sanktio?

[Punski]

Aika jännää määrätä SE-mielenosoittajia vastaamaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta. Käsittääkseni asia kuuluu vain ja ainoastaan poliisille. Kaikkien pitäisi alleviivata, että poliisi epäonnistui itse perustehtävässään surkeasti. Vastuun vierittäminen toisaalle on lisäksi melkoisen noloa.

Kyllä mielenosoituksen järjestäjä on osaltaan vastuussa siitä, miten siellä miekkarissa toimitaan.

Jos puhutaan siitä vastuusta hetkinen? Käsittääkseni vastuullisille paikoille hakeudutaan siksi, että vastuuta halutaan kantaa.

Nyt kun mielenosoituksen järjestäjän vastuut kusivat (todentamatta, huhuja), siitä seurasi yleisen kokouksen päättäminen, eli sanktio. Mikä olisikaan poliisin vastuulla olleiden toimien kusemisen (epätasa-arvoinen kohtelu, poliittisen toiminnan vaikeuttaminen, perusoikeuksien polkeminen jne jne..) sanktio?

Kokoontumislaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530#L4

4 luku
Järjestyksenpito

17 §
Järjestäjän ja puheenjohtajan yleiset velvollisuudet

Yleisen kokouksen ja yleisötilaisuuden järjestäjän on huolehdittava järjestyksen ja turvallisuuden säilymisestä sekä lain noudattamisesta tilaisuudessa. Samat velvollisuudet kuuluvat myös yleisen kokouksen puheenjohtajalle, jos sellainen valitaan.

23 §
Kielletyt esineet ja aineet

Yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa ampuma-asetta, räjähdysainetta, teräasetta tai muuta sellaista esinettä tai ainetta, jota on perusteltua aihetta epäillä voitavan käyttää henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemiseen.

Eiköhän asia ole kokoontumislain osalta selvä. Jos järjestää mielenosoituksen, niin on myös vastuuta.

[b_kansalainen]

Barbipoliisi ajoi Hegesippuksen toisen kerran pois vedoten järjestyslakiin. VMP. Ei kyllä löydy siitä laista mitään perustetta kuvaamisen kieltämiseen ja sen perusteella paikalta poistamiseen. Hegesippus joutui antamaan henkkarit. Kotimaalaisvalvontaa tehdään mutta ulkomaalaisvalvonta täysin mahdotonta. Poliisi uhkasi seuraavaksi kiinniotolla poliisilain perusteella.

[Punski]

Barbipoliisi ajoi Hegesippuksen toisen kerran pois vedoten järjestyslakiin. VMP. Ei kyllä löydy siitä laista mitään perustetta kuvaamisen kieltämiseen ja sen perusteella paikalta poistamiseen. Hegesippus joutui antamaan henkkarit. Kotimaalaisvalvontaa tehdään mutta ulkomaalaisvalvonta täysin mahdotonta. Poliisi uhkasi seuraavaksi kiinniotolla poliisilain perusteella.

Kuvaamista ei voi kieltää, se on todellakin poliisin virhe. Mutta tätä tekevät mm. myös onnettomuuspaikoilla. Sielläkään ei voi kuvaamista kieltää. Kannattaa tehdä kantelu oikeusasiamiehelle.

[Don Nachos]

^ Poliisi kieltää mitä haluaa kieltää. Tervetuloa todellisuuteen.

Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sitä ei kannata ottaa henkilökohtaisesti.

[Profit]

^ Poliisi kieltää mitä haluaa kieltää. Tervetuloa todellisuuteen.

Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sitä ei kannata ottaa henkilökohtaisesti.

Mutta tuosta toiminnasta on myös seurauksensa, jos kielto ei ole lain mukainen.

[b_kansalainen]

^ Poliisi kieltää mitä haluaa kieltää. Tervetuloa todellisuuteen.

Ihanko totta? Pitääkö asiasta vaieta ja mennä vielä pimeään nurkkaan imemään peukaloa?