2009-08-25 Yhdistetty: Kaikki Halla-ahon oikeudenkäyntiin liittyvät uutiset

[tommi]

Halla-aholaiset valtasivat oikeussalin!

Oikeudenkäynti perussuomalaisten helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua Jussi Halla-ahoa (sit) vastaan alkoi kaoottisissa tunnelmissa Helsingin käräjäoikeudessa aamulla.

Halla-ahoa syytetään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Syyttäjä vaatii Halla-aholle rangaistukseksi joko ehdollista vankeutta tai tuntuvia sakkoja.

Kun oikeudenkäynti alkoi kello 9 tiistaiaamuna, oli paikalla runsaasti yleisöä.

Suuri osa heistä oli Halla-ahon kannattajia, jotka onnistuivat ryntäämään pienehköön oikeussaliin ja valtaamaan ison osan muutamasta yleisöpaikasta. Valtaosa, jopa kymmeniä Halla-aholaisia jäi silti salin ulkopuolelle.

Toimittajia ei juurikaan mahtunut mukaan, joten mm. IS jäi oikeussalin ulkopuolelle.

Oikeuden puheenjohtaja ilmoitti, ettei saliin päästetä enempää yleisöä kuin on istumapaikkoja.

Itse Jussi Halla-aho oli käräjille saapuessaan rauhallinen, eikä kommentoinut syytteitä.

Halla-aho oli sonnustautunut arkivaatteisiin ja reppuun.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1723237

[PetethePerkele]

Ilta-sanomien katkera tilitys oikeussalin ulkopuolelta.

[Ernst]

Melko noloa! IS ei päässyt sisään.

[Eino P. Keravalta]

No IS saa istuakin ulkopuolella; onhan se itse ollut rajoittamassa sananvapautta. Istukoon nyt sitten porstuassa.

[tommi]

Melko noloa! IS ei päässyt sisään.

Olisivat lähettäneet Ukkolan. Kyllä naiskauneus olis hellyyttänyt peräkammarin kalapuikkoviikset ja ISkin olis siellä salissa. 

[Entinen maahanmuuttaja]

Oikeusoppineet voisivat ottaa selvää kuinka Halla-aholaiset yrittävät estää sananvapautta Suomessa!!!!1111!!!

[Ernst]

Toimittajaa vituttaa aina, kun heillä ei ole juurikaan tavallista kansalaista kummempaa sijaa esimerkiksi oikeudenistunnon seuraajana.

Seppo Heikinheimon muistelmissa oli muuten mielenkiintoinen sisäpiirihavainto Sanoma Oy:n työntekijöiden ohejistuksesta. Edustamansa lehden nimellä ei saanut elämöidä eikä hakea etuoikeuksia. Lieneekö etiikka edelleen yhtä hyvä?

[tommi]

Helsingin kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon (ps. Sit) oikeudenkäynti alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeussaliin tungeksi median lisäksi myös 40 Halla-ahon kannattajaa sekä hänen vaimonsa ja äitinsä.

Väkeä oli niin paljon, että oikeuden puheenjohtaja poisti salista suuren osan Halla-ahon tukijoista sekä lehdistöä. Salissa, kun ei saanut puheenjohtajan mukaan seistä, eikä istumapaikkojakaan ollut.

Halla-aho ei itse halunnut kommentoida syytteitä ennen oikeudenkäyntiä. Tukijat sen sijaan pohtivat Halla-ahon mahdollista rangaistusta. Osa epäili kohuvaltuutetun saavan jonkinlaisen rangaistuksen.

- Armahtaakohan Halonen Halla-ahon? Armahtihan Kekkonenkin aikanaan [Hannu] Salaman, Victor Bruun pohti salin ulkopuolella.

Matias Turkkilan mielestä asetelma mediassa on ollut epäreilu ja "kaikki yhtä vastaan" -henkinen.

- Keväällä tuli tukkapöllyä ja turpakeikkaa. Toivottavasti Halla-aho on saanut kerättyä voimia parin kuukauden aikana nyt kesällä, hän sanoo.

Paikalle saapuneet Halla-ahon tukijat ovat kaikki aktiivisia "Homma-forumin" keskustelijoita. Palsta tunnetaan maahanmuuttokriittisten keskustelupalstana ja sen aktiiviset jäsenet nimittävät itseään "hommalaisiksi".

Tukijat olivat tuoneet mukanaan myös videokameran, jolla oli tarkoitus taltioida koko oikeudenkäynti. Suunnitelmat kariutuivat, kun kuvaajakin joutui salin ulkopuolelle.

- Tehdään tässä ulkopuolella sitten lyhyt haastattelu, joka laitetaan Homma-forumille illalla, Turkkila toteaa.

Halla-ahoa syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiseen. Syytteet liittyvät Halla-ahon blogikirjoitukseen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan. Lisäksi hän väitti, että muun muassa ohikulkijoiden ryöstely on yhden kansanryhmän erityispiirre.

Blogikirjoitus oli otsikoitu "Muutama täky Illmanin Mikalle". Illman on sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtionsyyttäjä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69658-halla-ahon-tukijoita-poistettiin-oikeussalista

[tommi]

IS:n videota tarjolla: http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/1723278

[Buzer]

HS:kin sai uutisen aikaiseksi
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syyttäjä+Halla-aholle+tulisi+harkita+jopa+vankeutta/1135248783746

[Roope]

Oikeudenkäyntiin liittyvät uutiset ja videot, sekä taustoittavia uutisia Vihreiden Naisten viime marraskuun tutkintapyynnöstä tähän päivään:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/08/ilta-sanomat-halla-aho-oikeuteen.html

[Sivusta seuraaja]

Jarkko Tontti kommentoi:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69733-halla-aholle-kritiikkia-sananvapausjarjestosta

[Entinen maahanmuuttaja]

Iltalehti puolestaan hukuttautuu Big Brotheriin:

http://www.iltalehti.fi/etusivu/

Eipähän tarvitse päätä vaivata politiikalla.

[kohmelo]

Counter Jihad:Finnish "Wilders" in court

http://infidelsunite.typepad.com/counter_jihad/2009/08/finnish-wilders-in-court.html

[Ksenofobi]

Keskiviikon aamu-tv:ssä oli pohdiskelua sananvapaudesta Internetissä. Viitattiin tapaus Halla-ahoon ja kerrottiin taas tietysti Halla-ahon sanoneen islam-pedofiilit ja loisivat somalit-jutut. Sitten ohjelmassa pohdittiin, saako näin sanoa? VOI JUMALAUTA TOTA YLEÄ! http://areena.yle.fi/video/381396   alkaa kohdasta 12.15

[Tommi Korhonen]

Oleellista mielestäni tuossa on että tuleeko Yleisradiolle tuosta nyt syyte?
Ja vaikka tämä on one--liner, niin tämä ei ole Suomen oikeusjärjestelmän kannalta ihan mitätön juttu.

[MW]

Ihan hyvin tuossa yhdistettiin "rajatapaukset" ja "rasismi" Halla-ahoon sitä kuitenkaan ääneen lausumatta. Ja vielä hyvännäköisen sutturan suusta. Pakko uskoa.

[EL SID]

Artikkelia ei ole. Pohjallinen on hipi hiljaa koko aiheesta. Julkisuutta sen sijaan jaetaan kansalaisjärjestöille, jotka jakavat rahaa mieluummin Afrikkaan, kuin suomalaisille työttömille.

Lähetin sinne jo kyselyn, että vaivaako lehteä halla-aho-fobia vai eikö olla kiinnostuneita suomalaisesta sananvapaudesta?

todennäköisesti sitä ei julkaista