2017-02-07 IS: SUPOn tuore uhka-arvio

[siviilitarkkailija]

Sipilän-Soinin Irak koulutusyhteistyö:

Irak lähettää rikolliset ja sosiaalisesti sopeutumattomat Suomeen veronmaksajien kustannuksella opettelemaan laulu- ja leikkiohjelmia. Samalla vähentää maassa oleilevien vierastaistelijoiden määrää ja terrorismia.

Poliittisesti ohjatun Supon tehtävänä on (kuin anaaliin asetettavan lääkesupon tapaan) lievittää tuskia uuttamalla kipua lievittäviä aineita (suoli)seinämän lävitse. Ja luoda vahva tunne siitä että vihdoinkinon tehty jotain merkittävää tai ainakin tunnepitoista.

[Roope]

Suojelupoliisi julkaisi tänään vuosikirjansa.

Tiedote: Suojelupoliisin vuosi 2017: kyberhyökkäykset arkipäivää myös Suomessa 21.3.2018

Suomalaisyritykset kiinnostavat ulkomaista tiedustelua. Suojelupoliisin tietoon tuli vuonna 2017 useita tapauksia, joissa suomalaisyritykseen kohdistuneen kyberhyökkäyksen takana oli valtiollinen taho. Vieraat valtiot haluavat varastaa tietoverkoista tietoa muun muassa Suomen kriittisestä infrastruktuurista ja suomalaisesta tuotekehityksestä. Tiedot ilmenevät Suojelupoliisin vuoden 2017 vuosikirjasta, joka julkaistaan tänään keskiviikkona.

– Kybervakoilu on vakava uhka suomalaiselle tietopääomalle. Jos tuotekehitystiedot varastetaan toiseen maahan, yritys voi menettää koko tulevaisuutensa, sanoo Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari.

Uhkien torjuminen on aiempaa vaikeampaa, koska yritykset ulkoistavat tiedon hallinnointia. Myös viranomaisten kyvyssä torjua kyberhyökkäyksiä on puutteita.

– Meillä ei ole pääsyä verkkoihin, joten kykymme tunnistaa kybervakoilua on täysin riittämätön. Tiedustelulainsäädäntö toisi tähän parannuksen, Pelttari sanoo.
Perinteinen vakoilu edelleen aktiivista

Kybervakoilun lisäksi perinteinen vakoilu jatkui aktiivisena. Vieraiden valtojen tiedustelupalvelut pyrkivät värväämään suomalaisia toimittamaan heille tietoja, jotka eivät ole julkisesti saatavilla. Erityisesti Venäjän tiedusteluorganisaatiot ovat Suomessa aktiivisia.

Ulkomaista tiedustelua kiinnostaa edelleen etenkin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Vuonna 2017 kiinnostuksen kohteita olivat myös valmisteilla oleva tiedustelulainsäädäntö, kyberturvallisuusrakenteet ja suojautuminen informaatiovaikuttamiselta.

...

Suojelupoliisin vuosikirja 2017 (pdf)

Tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että terroriepäilyjen vuoksi seurattavien kohdehenkilöiden määrä on tuplaantunut muutamassa vuodessa ja jo puolet resursseista kohdistetaan terrorismiin. Noin neljäsosalla kohdehenkilöistä (nyt 370) vahvistettu yhteyksiä terroristijärjestöihin ja/tai taustalla terroristikoulutusta. Aika velikultia.

Sitä ei kerrottu, että tämä on suoraa seurausta valitusta maahanmuuttopolitiikasta.

Lainaus tiedotteesta lisätty.

[Ville Hämäläinen]

Suojelupoliisi julkaisi tänään vuosikirjansa.

Tiedote: Suojelupoliisin vuosi 2017: kyberhyökkäykset arkipäivää myös Suomessa 21.3.2018

Suojelupoliisin vuosi 2017: kyberhyökkäykset arkipäivää myös Suomessa (pdf)

Tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että terroriepäilyjen vuoksi seurattavien kohdehenkilöiden määrä on tuplaantunut muutamassa vuodessa ja jo puolet resursseista kohdistetaan terrorismiin. Noin neljäsosalla kohdehenkilöistä (nyt 370) vahvistettu yhteyksiä terroristijärjestöihin ja/tai taustalla terroristikoulutusta. Aika velikultia.

Sitä ei kerrottu, että tämä on suoraa seurausta valitusta maahanmuuttopolitiikasta.

Ensin päästetään potentiaaliset terroristit maahan ja sitten kytätään nettiä että mitä ne tekee, fiksumpi olis estäny maahanpääsyn niin supossa voisi kaikki selailla iltalehteä ja heittää dartsia kahvihuoneessa. Eikä tarvis palkata toistasataa nettikyttää supoonkin.

[Kni]

Terroristien määrä Suomessa nousee koko ajan. Viimeksi kun Supo kertoi luvun, se oli 350, muistaakseni viime syksynä Turun puukotusten jälkeen. Nyt on tullut puolessa vuodessa 20 lisää.

Ja tämä on vain tunnetut tapaukset.

[foobar]

Terroristien määrä Suomessa nousee koko ajan. Viimeksi kun Supo kertoi luvun, se oli 350, muistaakseni viime syksynä Turun puukotusten jälkeen. Nyt on tullut puolessa vuodessa 20 lisää.

Ja tämä on vain tunnetut tapaukset.

En olisi lainkaan yllättynyt jos vihreät ja vasemmistolaiset poliitikot ja "eturivin ajattelijat" osaisivat heittää lonkalta että suurin osa tästä terroristisesta radikalismista on alt-rightiä ja muuta äärioikeistolaista, fasistista ja natsistista toimintaa. Toimittajakaverit voivat laittaa sen sitten lehteen turhaan kyselemättä Supolta että onko tämä oikeasti totta.

[Roope]

Syyrian–Irakin konflikti vaikuttaa yhä Eurooppaan ja myös Suomeen

Turussa perjantaina 18.8.2017 tapahtunutta väkivallantekoa tutkitaan Suomessa ensimmäistä kertaa
terrorismirikoksena. Rikosnimikkeet ovat terroristisessa tarkoituksessa tehty murha ja terroristisessa tar-
koituksessa tehdyn murhan yritys. Teko on esimerkki muutoksesta, joka Suomen turvallisuusympäristössä
ja terrorismin torjunnan toimintaympäristössä on tapahtunut. Tämän jo aiemmin havaitun vakavan muu-
toksen seurauksena Suojelupoliisi julkaisi 14.6.2017 uuden terrorismin uhka-arvion. Terrorismin uhka on
Suomessa tällä hetkellä tasolla kohonnut. Uhkatason noston yhteydessä otettiin käyttöön neliportainen
asteikko, jolla kuvataan Suomeen ja Suomen intresseihin kohdistuvaa terrorismin uhkaa ja sen kehitystä.
Uhkan arvioinnista otetaan huomioon oma ja kansainvälinen tiedustelutieto, terroristijärjestöjen tai niihin
kytköksissä olevien henkilöiden ja ryhmien toiminta ja motivaatio sekä mahdollisten iskusuunnitelmien
aikajänne. Uhkatasoa arvioidaan jatkuvasti ja sitä päivitetään tarvittaessa.

Syyriaa, Irakia ja koko Lähi-itää koetteleva konflikti heijastuu edelleen Eurooppaan ja vaikuttaa voi-
makkaasti maailmanlaajuiseen terrorismin uhkaan. Terroristijärjestö "Islamilainen valtio", eli ISIL, on
menettänyt käytännössä lähes kaikki hallitsemansa alueet ja kärsinyt huomattavia tappioita. ISILin kyky
ohjata ja toteuttaa terrori-iskuja on toistaiseksi heikentynyt. Järjestön tausta­ideologia ja sen jäsenten
konfliktialueella saama taistelukoulutus luovat kuitenkin pitkäaikaisen turvallisuusuhkan Euroopassa.
Konfliktialueella tai vankiloissa syntyneet verkostot, järjestön propagandasta inspiroituneet yksilöt sekä
myös järjestön vaikutukselle alttiiksi joutuneet lapset pitävät uhkaa yllä, vaikka järjestö itse muuttaisi
muotoaan.

Radikaali-islamistisen propagandan levittäminen jatkuu internetissä ja erityisesti vaikeasti valvottavien
ja säänneltävien pikaviestipalveluiden välityksellä. Aluemenetystensä ja konfliktimatkustuksen vaikeu-
tumisen vuoksi ISIL on kannustanut propagandassaan kannattajiaan tekemään itsenäisesti terrori-iskuja
kotimaissaan. Juuri propagandasta inspiroituneiden yksittäisten toimijoiden tekemät ja yksinkertaisin
menetelmin toteutetut iskut ovat yleistyneet Euroopassa.

Suurimmassa osassa noin kahdestakymmenestä vuonna 2017 Euroopassa tehdystä radikaali-­
islamistiseen ideologiaan kytkeytyvästä terrori-iskusta tekovälineenä on käytetty helposti saatavilla olevia
teräaseita tai ajoneuvoja. Massiivisten ja monimutkaisten räjähde- tai ampuma-­aseiskujen uhka ei kuiten-
kaan ole poistunut. Euroopan maissa on kyetty viranomaisten toimin paljastamaan ja estämään useita
monimutkaisia terrori-iskusuunnitelmia, joissa tavoitteena on ollut valmistaa räjähteitä itse.
Vuoden 2017 aikana Euroopassa tehdyistä terrori-iskusta suurin osa tapahtui Ranskassa ja
Isossa-Britanniassa. Useimmat iskut oli suunnattu viranomaisia, kuten sotilaita ja poliiseja vastaan, mutta
myös useita kymmeniä siviilejä on saanut surmansa väkivallanteoissa ympäri Eurooppaa.

Lähi-idän kriisialueelle suuntautuva konfliktimatkustaminen on vähentynyt merkittävästi viime vuosina.
Konfliktialueelle on matkustanut Euroopasta noin 5 000 henkilöä, joista enemmistö on yhä alueella. Eu-
roopan maista peräisin olevien vierastaistelijoiden paluu on ollut toistaiseksi vähäistä. Kuitenkin pitkään
konfliktiin osallistuneiden ja taistelukokemusta saaneiden yksittäisten radikaali-islamistista ideologiaa
kannattavien ihmisten paluu vähäisessäkin määrin muodostaa merkittävän terrorismin uhkan. Suojelu­
poliisi arvioi palaajien kohdalla toimenpiteet aina tapauskohtaisesti.

Terrorismin uhka korkeampi kuin koskaan aiemmin

Merkittävimmän terrorismin uhkan Suomessa muodostavat edelleen yksittäiset toimijat tai pienryhmät,
jotka saavat motivaationsa radikaali-islamistisesta propagandasta tai terroristijärjestöjen kehotuksista.
Näillä henkilöillä on todennäköisesti joko suoria tai välillisiä yhteyksiä radikaali-islamistisiin verkostoihin
tai järjestöihin. Suojelupoliisin tietoon on tullut aiempaa vakavampia terrorismiin kytkeytyviä suunnitel-
mia ja hankkeita Suomessa. Suomesta lähteneitä vierastaistelijoita on noussut erityisesti ISILissä merkit-
täviin asemiin, ja heillä on laaja suhdeverkosto järjestön sisällä.

Suojelupoliisin terrorismin torjunnan kohdehenkilöitä on noin 370. Kohdehenkilöiden määrä on lähes
kaksinkertaistunut muutaman vuoden aikana. Kasvun taustalla on useita tekijöitä, mutta erityisesti vieras-
taistelijailmiö ja Syyrian sekä Irakin konflikti ovat vaikuttaneet siihen vahvasti. Radikalisoitumisen sekä uu-
sien verkostojen paljastumisen seurauksena tämänkaltaisen kehityksen arvioidaan jatkuvan. Määrällisen
kasvun ohella kohdehenkilöiden sidokset terroristiseen toimintaan ovat yhä suorempia ja vakavampia.
Yhä suurempi osa heistä on joko osallistunut aseelliseen konfliktiin, ilmaissut halua osallistua aseelliseen
toimintaan tai vastaanottanut terroristista koulutusta.

Suomen profiili radikaali-islamistisessa propagandassa on vahvistunut. Suomi nähdään osana länsimaita
ja ISILin vastaista liittoumaa, ja lisäksi propagandaa tuotetaan suomeksi sekä suunnataan Suomea vas-
taan. Propaganda kehottaa iskuihin Suomessa. Radikaali-islamistiset terroristijärjestöt ovat laajentaneet
isku­kohdevalikoimaansa. Iskuja pyritään suuntaamaan laajasti kaikkia vihamielisiksi katsottuja valtioita ja
ryhmiä vastaan. Tämä nostaa iskujen uhkaa Suomessa.

Radikaali-islamististen verkostojen aktiivijäseniä osallistuu terroristijärjestöjen operatiiviseen toimintaan
erityisesti Syyrian ja Irakin konfliktialueella. Toistaiseksi Suomessa toimivat osat ovat keskittyneet tukitoi-
mintaan ja ideologian levittämiseen. Verkostot pyrkivät kasvamaan sekä radikalisoimalla että etsimällä
muulla tavoin uusia jäseniä. Konfliktialueella sekä terroristijärjestöjen johdossa tapahtuvat muutokset
ja strategiset valinnat näkyvät mahdollisesti myös Suomessa toimivissa radikaaliverkostoissa. Myös eri
etnisten ryhmien väliset jännitteet heijastuvat todennäköisesti maamme diasporiin. Tämä saattaa toimia
radikalisoitumiselle altistavana tekijänä.

Suomessa on muita valtioita ja erilaisia uskonnollisia intressejä edustavia kohteita sekä kansainvälisiä    
tapahtumia, joihin kohdistuu tavallista korkeampi uhka sekä terroristijärjestöjen että yksittäisten radikaa­-
lien toimijoiden taholta.

Terrori-iskujen uhka länsimaisia intressejä ja turistikohteita vastaan on kohonnut, ja myös suomalaiset
voivat joutua länsimaita vastaan suunnattujen iskujen kohteiksi.

Kuka on terrorismin kohdehenkilö?

Terrorismin torjunnan kohdehenkilöt toimivat aktiivisesti terrorismin tai siihen liittyvän aatemaailman    
hyväksi. Tällaista toimintaa voi olla esimerkiksi osallistuminen terroristiseen toimintaan, kouluttautumi-
nen tai kouluttaminen, propagandan tuottaminen tai levittäminen, rahoittaminen, värväys tai terroristi-
järjestön tukeminen.

Jos Suojelupoliisin tietoon tulevalla tai tiedossa olevalla henkilöllä on esimerkiksi edellä mainitun    
kaltaisia yhteyksiä terrorismiin tai terroristiseen toimintaan, hänet voidaan erityisessä arviointiprosessissa
määritellä terrorismin torjunnan kohdehenkilöksi. Määrittely pohjautuu aina laajasti kerättyyn tietoon,
jota arvioidaan suhteessa tarkkaan kriteeristöön ja tapauskohtaiseen harkintaan. Henkilöarviota päivite-
tään tarpeen tullen uuden tiedon valossa.

Ääriliikkeillä maltillinen vuosi

Vuosi 2017 oli suomalaisessa ääriliikehdinnässä varsin rauhallinen, eikä kansallista turvallisuutta merkittä-
västi vaarantavaa liikehdintää ilmennyt.

Eniten näkyvyyttä sai Pohjoismainen Vastarintaliike, jonka lakkauttamiseksi Poliisihallitus nosti kanteen
maaliskuussa. Järjestö kampanjoi pitkin vuotta aktiivisesti kannetta vastaan. Pääkäsittelyä edeltävänä
viikonloppuna Tampereen kaduille kokoontui satoja mielenosoittajia sekä ilmaisemaan tukea Vastarin-
taliikkeelle että vastustamaan sitä. Osa vastamielenosoittajista käyttäytyi väkivaltaisesti, mutta poliisi
onnistui estämään laajemmat yhteenotot. Pirkanmaan käräjäoikeus päätyi lakkauttamaan Pohjoismaisen
Vastarintaliikkeen Suomen osaston alaosastoineen ja -yhdistyksineen marraskuun lopulla annetussa
tuomiossa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Turun elokuinen puukotusisku ei vaikuttanut merkittävästi suomalaiseen ääriliikehdintään.
Tapahtuma herätti keskustelua ja kiivaita kannanottoja radikaaliliikkeiden piirissä, mutta suoranaista
ääriliikkeiden aktivoitumista ei ilmennyt.

Tampereella marraskuussa tapahtunut neljän kuorma-auton tuhopoltto nosti radikaalin eläinoikeus-   
aktivismin hetkellisesti puheenaiheeksi. Nimettömänä esiintynyt eläinoikeuksia puolustava solu ilmoit-
tautui tekijäksi. Tämän törkeän vahingonteon vahingot nousivat satoihin tuhansiin euroihin. Viitteitä
laajemmasta radikaalin eläinoikeusliikkeen aktivoitumisesta ei kuitenkaan ollut havaittavissa.

Itsenäisyyspäivän alla Vantaalla tapahtunut kolmen henkilöauton tuhopoltto kiristi tunnelmia äärioikeis-
ton ja antifasistien välillä. Autot kuuluivat paikallisen anniskeluravintolan omistajalle. Ravintolan tiloissa
oli ilmoitettu järjestettäväksi äärikansallismielisten itsenäisyyspäivän jatkotilaisuus. Nimettöminä pysy-
neet antifasistit kertoivat olleensa vahingonteon takana ja ilmaisivat iskun olleen suunnattu äärioikeistoa
vastaan.

Itsenäisyyspäivänä järjestetyt äärioikeistolaisten ja äärikansallismielisten yleisötilaisuudet sekä näitä
vastaan suunnattu antifasistinen mielenilmaus sujuivat pääosin rauhallisesti, vaikka voimistuneesta    
vastakkainasettelusta olikin merkkejä. Poliisi esti suuremmat yhteenotot tehokkaalla varautumisella.

[l'uomo normale]

Suojelupoliisin tekstissä käytetään termejä ääriliikkeet, äärioikeistolaiset, äärikansallismieliset; toisaalla radikaaliliikkeet, radikaali-islamistit ja antifasistit. Poliittista byrokratiaa?

[Lahti-Saloranta]

Suojelupoliisin tekstissä käytetään termejä ääriliikkeet, äärioikeistolaiset, äärikansallismieliset; toisaalla radikaaliliikkeet, radikaali-islamistit ja antifasistit. Poliittista byrokratiaa?

Mitähän ne äärikansallismieliset ovat. Varmaankin joku Laura Huhtasaari lasketaan niihin kuuluvaksi. Liittovaltion kannattajia kuuluisi samalla asteikolla kutsua äärikansallisvihmielisiksi.

[Nikolas]

Vihollinen soluttautuu Eurooppaan ja siinä samalla Suomeen. Minun tulkintani on että olemme sodassa.

[guest14935]

Terroristien määrä Suomessa nousee koko ajan. Viimeksi kun Supo kertoi luvun, se oli 350, muistaakseni viime syksynä Turun puukotusten jälkeen. Nyt on tullut puolessa vuodessa 20 lisää.

Suojelupoliisin tekstissä käytetään termejä ääriliikkeet, äärioikeistolaiset, äärikansallismieliset; toisaalla radikaaliliikkeet, radikaali-islamistit ja antifasistit. Poliittista byrokratiaa?

Radikaali-islamisteja lienee suurin osa eduskunnasta ja suuri osa puolueitten muusta johdosta. Jo sillä tulee täyteen annettu luku seurattavista. (Ainakin toivottavasti, nehän niitä tänne tuo.)
Ei ehdi matuja seuraamaankaan mikäli luku ei ole reippaasti alimitoitettu.

Vihollinen soluttautuu Eurooppaan ja siinä samalla Suomeen. Minun tulkintani on että olemme sodassa.

Vihollinen on vallassa, ainakin Suomessa.

[Uuno Nuivanen]

Vihollinen soluttautuu Eurooppaan ja siinä samalla Suomeen. Minun tulkintani on että olemme sodassa.

Eikä se meille mitään mahtaisi, ellei oma hallituksemme olisi täysillä hankkeessa mukana.

[Pullervo]

Vastahyökkäys ja valkopesua à la Yle ja Eero Mäntymaa. Muslimiterroristi katkoo kauloja kadulla, mutta onko siellä oikeasti turvattomampaa? On. Niitä on enemmän kuin tuo yksi ja vieläpä vapaalla jalalla ympäri maan.

Onko suojelupoliisin uhkatasoissa oikeasti lainausmerkit ympärillä? (ks. liitekuva, joka Ylen jutun kuvituksena)

Analyysi: Supo varoittaa ja media toistaa viestin – mutta onko Suomi sen turvattomampi? (21.3.2018)

"Terrorismin uhka on korkeampi kuin koskaan aiemmin".
_

_"Verkkovakoilu uhkaa suomalaisyrityksiä – takana suunnitelmallisesti toimivat valtiot" _

Uhkaavia otsikoita. Vastaavia syntyy lähes aina, kun Suojelupoliisi pitää tiedotustilaisuuden. Sillä kun Suojelupoliisi kutsuu, media saapuu. Ja koska turvallisuus ja etenkin sen puute kiinnostaa kansaa, tilaisuuksista lähes aina kirjoitetaan artikkeleita.

Keskiviikkona Suojelupoliisin kutsun aiheena oli Supon vuosikirjan julkistaminen. Vuosikirja on edellisen vuoden niputus ja katsaus tämän päivän turvallisuustilanteeseen. Joskus tämänkaltaisissa tilaisuuksissa medialle kerrotaan merkittäviä asioita, joista ei aiemmin tiedetty. Siis uutisia.

Keskiviikkona Suojelupoliisi muun muassa kertoi, että Suomeen kohdistuu vieraiden valtioiden taholta kyberhyökkäyksiä. Lisäksi terrorismin uhka-arvio on edelleen kohonneella tasolla ja Venäjän tiedusteluorganisaatiot ovat Suomessa aktiivisia.

Ne eivät ole kummoisia uutisia. Samassa tiedotustilanteessa Supon päällikkö Antti Pelttari ja apulaispäällikkö Seppo Ruotsalainen sanoivat itsekin, että kyberhyökkäyksissä sinänsä ei ole mitään uutta. Ne vain tällä kertaa nähtiin tarpeeksi merkittäväksi ja ajankohtaiseksi aiheeksi nostaa tiedotteen keskiöön.

Myöskään Supon terrorismia koskeva uhka-arvio ei ole kohonnut, tai laskenut, vaan pysyy tasolla "kohonnut". Tätä Supo perustelee muun muassa sillä, että vaikka Isiksen kalifaatti onkin romahtanut, Supolla on edelleen seurannassaan 370 erityisseurannassa olevaa kohdehenkilöä, jotka ovat matkustaneet Lähi-idän konfliktialueille erilaisista syistä. Näiden kohdehenkilöiden määrä on pysynyt 350–370 henkilössä nyt yli vuoden ajan.

(...)

Uhista keskustelu on paikallaan etenkin tänä päivänä kun uhkakuvat monipuolistuvat. Maailman verkottoituminen antaa uusia mahdollisuuksia esimerkiksi poliittisen epävakauden, sekä terrori-iskujen suunnitteluun ja lietsomiseen. Niitä uhkakuvia poliisin tuleekin aika ajoin maalata seinälle, jotta yleisö ymmärtää mitä vastaan poliisi taistelee.

Toistuvat otsikot uhista ja hyökkäyksistä saattavat kuitenkin myös synnyttää käsityksen, että turvallisuustilanne jatkuvasti heikentyisi.

Sitä johtopäätöstä ei kannata automaattisesti vetää, ainakaan otsikoiden lukumäärän perusteella.


koko roska: https://yle.fi/uutiset/3-10126194

[Pekka Kemppainen]

Terrorismin uhka ei ole hahmotettavissa portaiksi, joilla Ruotsi on yhdellä askelmalla, ja Suomi enemmän tai vähemmän kaukana jäljessä.

Suurin potentiaalinen uhka ei oli "terrori-isku", jonka jälkeen ruumiit laitetaan pusseihin, veret pestään kadulta tai elokuvateatterista, ja palataan arkeen. Asioista perillä olevat ovat jo pitkään puhuneet tilanteesta, jonka jälkeen entistä arkea ei enää ole.

Viime vuonna Suomessa, eduskunnan valiokunnan vieraana, kävi tutkija jonka julkaisuissa käytetään sanaa #sissisota. Se tarkoittaa laadullista muutosta jihadistien toiminnassa, ja että niillä on jo nyt resurssit tähän muutokseen.

Ruotsin tapaukset, -sinko- ja pommi-hyökkäykset poliisiasemille kuten myös väijytykset partioille- ovat tämän sodan taktista harjoittelua. Tiedämme siis jo, miltä se tulee näyttämään.

Kuvitellaan "nuorisolle" oikeat aseet, kuten myös ruotsalaisille ilotulite-paukuttelijoille. Koko kuva on siinä, kaikki täsmää. Tutkija, johon viittaan, on aiemmin ollut toisissa tehtävissä, sotanäyttämöllä.

Ruotsissa tapahtuneet pommi-jutut yms. osoittavat, että siellä on joku joka pystyy käskyttämään, ja toiset jotka toimivat käskyn mukaan. Sotilasaseistustahan siellä on riittävästi.

[Roope]

Vastahyökkäys ja valkopesua à la Yle ja Eero Mäntymaa. Muslimiterroristi katkoo kauloja kadulla, mutta onko siellä oikeasti turvattomampaa? On. Niitä on enemmän kuin tuo yksi ja vieläpä vapaalla jalalla ympäri maan.

Toistuvat otsikot uhista ja hyökkäyksistä saattavat kuitenkin myös synnyttää käsityksen, että turvallisuustilanne jatkuvasti heikentyisi.

Sitä johtopäätöstä ei kannata automaattisesti vetää, ainakaan otsikoiden lukumäärän perusteella.

Ihan hyvä neuvo toimittajille itselleen. Kannattaa vilkaista otsikkojen sijaan vaikka Europolin terrorismitilastojen kehitystä viimeisen kymmenen vuoden ajalta sekä samalla Suomen turvapaikanhakijatilastoja ja turvapaikanhakijoiden rikostilastoja, joita koristavat nyt myös terroririkokset.

Turun terrori-isku oli pelkkä jäävuoren huippu, eikä se pinnanalainen kansainvälistä terrorismia tukeva (Suomi on ollut organisoidun terrorismin tukimaa, ei kohdemaa) jihadistinen maailma esimerkiksi Turussa ole katoamassa minnekään, vaikka uusia terrori-tekoja ei tehtäisi Suomessa enää ikinä.

[Roope]

Kommentti: Hyytävä terroriuhka ei vielä väisty Suomesta

Supon vuosiraportti on karu esitys terroriuhasta, joka ei ole katoamassa, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan uutistuottaja Hanna Vesala.

Eurooppa on kuluvana vuonna välttynyt terrori-iskuilta, mutta on ruususen unta ajatella, että niiden uhka olisi jollakin tavalla laskenut. Syyrian ja Irakin konfliktien sekä vierastaistelijailmiön seurauksena terrori-iskun uhka on tullut jäädäkseen myös Suomeen.

Tämä käy karulla tavalla ilmi Suojelupoliisin tiistaina julkaisemasta vuosikirjasta. Supo muistuttaa siinä, että Suomi nähdään yhä vahvemmin osana länsimaiden terroristijärjestö Isisin vastaista liittoumaa. Propagandamateriaalia tuotetaan suomeksi Suomea vastaan. Se sisältää myös iskukehotuksia.

[...]

Muiden Euroopan maiden tapaan myös Suomeen on syntynyt Syyrian ja Irakin hallitsemattomina velloneiden konfliktien seurauksena radikaali-islamistisia yhteisöjä, eivätkä ne ole katoamassa mihinkään. Päinvastoin niiden rooli on vahvistunut ja kytkökset kansainvälisiin verkostoihin ovat tiivistyneet myös Suomessa.

Vaikka kuva vaikuttaa synkältä, on hyvä muistaa, että vanhat läntisen Euroopan maat eivät murru helposti. Ne ovat kestäneet ja selvinneet vuosikymmenien saatoissa lukuisista terroriaalloista. Nytkin viranomaiset ovat pystyneet yhteistyöllä estämään monia iskusuunnitelmia Euroopassa.

Suojauksen laskemisen aika ei kuitenkaan ole vielä. Ei Suomessa, eikä muuallakaan Euroopassa.

Ilta-Sanomat 21.3.2018

Eivät Suomen radikaali-islamistiset yhteisöt ole seurausta Syyrian ja Irakin konflikteista vaan muslimimaahanmuutosta. Muualla maailmassa on ollut viime vuosikymmeninä kymmeniä muitakin konflikteja, jotka eivät ole näkyneet Suomessa, ja toisaalta myöskään Lähi-idän aiemmat konfliktit eivät ole näkyneet Suomessa. Erilaisen tilanteesta tekee yhä avoimempi maahanmuuttopolitiikkamme, joka on mahdollistanut radikaali-islamistististen yhteisöjen syntymisen Suomeen (irakilaiset kolmanneksi suurin ulkomaalaisryhmä), Ruotsiin (syyrialaiset suurin ulkomaalaisryhmä, irakilaiset kolmanneksi suurin) ja Eurooppaan.

Suojauksen laskemisen aika ei kuitenkaan ole vielä. Ei Suomessa, eikä muuallakaan Euroopassa.

Haloo. Suojaus on alhaalla, kuten vuonna 2015 saatiin hyvin konkreettisesti kokea.

Nykyinen terrori-iskujen estämiseen keskittyminen johtaa onnistuessaankin niin sietämättömään valvontayhteiskuntaan, että nykyinen sääntö-Suomi on siihen verrattuna täydellisen vapauden valtakunta. Huomiota saaneet terrori-iskut ovat maahanmuuton seurauksina loppujen lopuksi pientä sen Euroopassa tapahtuvan suuren muutoksen rinnalla, josta ei haluta puhua.