2017-04-26: Äärioikeisto tulossa Bulgarian hallitukseen

[kriittinen_ajattelija]

Bulgariassa äärioikeisto on todella jyrkkää laatua.

Bulgarian keskustaoikeistolainen GERB-puolue sopi viime viikolla muodostavansa hallituksen yhdessä äärioikeiston kanssa. GERB säilyi suurimpana kuukausi sitten pidetyissä vaaleissa, mutta ei saanut enemmistöä.

Pääministerinä jatkaa GERB:in Boiko Borisov. Puolueen hallituskumppaniksi tulee Yhdistyneet patriootit, joka päättyneellä hallituskaudella tuki luottamusäänestyksissä Borisovin hallitusta.

Yhdistyneet patriootit on kolmen äärioikeiston puolueen vaaliliitto.

Pelättävissä on, että ulkomaalaisia väkivaltaisesti jahdanneille ryhmille annetaan poliisivaltuuksia.
Suurin niistä on IMRO, joka katsoo jatkavansa suur-Bulgariaa (johon kuuluisi Makedonia) tavoitelleen historiallisen puolueen perintöä.

Toinen puolue, Ataka, tunnetaan väkivallasta romaneja ja muslimeja vastaan. Puolue on antisemitistinen ja sen johtaja Volen Siderov kiistää holokaustin.
Kolmas puolue NFSB (Bulgarian kansallinen pelastusrintama) irtautui Atakasta vuonna 2011.

Ennen vaaleja IMRO partioi Turkin rajalla, jotta Bulgariassa äänioikeutetut turkkilaista sukujuurta olevat eivät pääsisi äänestämään.

Otteet kiristyvät

Uusi hallitus aikoo yhä kiristää pakolaispolitiikkaa. IMRO:n johtaja Krasimir Karakatšanov on kehottanut ampumaan pakolaiset rajalle.

Osa poliisin valtuuksista aiotaan antaa yksityisille, minkä pelätään johtavan ulkomaalaisia väkivaltaisesti jahdanneiden ryhmien laillistamiseen.

Ennen vuotta 2010 myönnetyt eläkkeet tarkastetaan uudelleen. Tämä oli äärioikeiston keskeinen vaatimus, ja maalina ovat romaneiden eläkkeet, erityisesti sairauseläkkeet.

Koulutuksessa otetaan ohjenuoraksi "isänmaallinen kasvatus".

GERB – joka ironisesti on lyhenne nimestä Kansalaiset Bulgarian eurooppalaisen kehityksen puolesta – kuuluu keskustaoikeiston Euroopan kansanpuolueeseen (EPP). Ainakaan julkisuudessa EPP ei ole ilmaissut huolestumista koalitiosta.

Europarlamentin keskustaliberaali ALDE-ryhmä vetosi tiistaina GERBiin, ettei se muodostaisi hallitusta äärioikeiston kanssa, vaan valitsisi kumppanikseen ALDEen kuuluvan MRF:n.

Bulgaria toimii EU:n puheenjohtajamaana ensi vuoden alkupuoliskon.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3710429-aarioikeisto-tulossa-bulgarian-hallitukseen

[Hornsmith]

Hyvä että jossain sentään yritetään vähän räpistellä vastaan. Linnunpojan tasolle vajonneita maahanpoljettavia on jo liikaa, joten jonkun on näytettävä esimerkkiä. Hävettää vaan kun esimerkki tulee sellaisista maista, joita ei ennen pitänyt juuri minään.

[Fiftari]

Tuohon se menee. Kun ei kuunnella järjen ääntä, tungetaan paikat täyteen monikulttuurista rikkautta ja samalla resurssit käyvät vähiin niin jossain vaiheessa tulee seinä vastaan ja tuntuu että siitä tulee väkivaltaista. Olisi kannattanut järkeistää aikonaan

[kriittinen_ajattelija]

Muistaakseni Bulgarissa noin 60% vastasyntyneistä lapsista tulee maan romani tai muslimi vähemmistöistä, joten etniset jännitteet alkaa olla jo varsin suuria maassa.

[kriittinen_ajattelija]

Akezin vanha suomennos hommalla sopinee hyvin tähän väliin klassikkona:

EUROOPAN MUSTALAISVALTIOT

Komsomolskaja Pravda 19.10.2011 juttu venäjäksi

Onko EU imperiumi? Joo, säälittävä yritys ...

Suositussa Sofialaisessa pubissa istuu nuoria ja kiihkeitä bulgarialaisia nationalisteja. He eivät kuulu kaljupäiden heimoon. Pikemminkin nuoria kunnon perheistä. Hyväkäytöksisiä, koulutettuja, siistejä nuoria, jotka osaavat useita kieliä. Heidän johtajansa on karismaattinen Angel Dzhambazki, joka on ehdolla Sofian pormestariksi ...

– Jos minusta tulee pormestari, niin ensimmäiseksi työkseni jyrään Caterpillarilla laittomina asutuksina mustalaisten ghetot nurin. Kysyt, minne ihmiset laitetaan? He palaavat sinne, mistä tulivat. Takaisin historialliseen kotimaahansa Intiaan. Samoin Bulgariasta lennätettiin sosialismin romahduksen jälkeen vietnamilaisia. Usko minua, kuka tahansa bulgarialainen on valmis ostamaan menolipun gheton asukeille. Koko EU:n päätähän särkee nykyään, kun 12 miljoonaa mustalaista vaeltaa ympäri Eurooppaa, eikä kukaan tiedä, mitä tehdä heidän kanssaan.
(...)

Mitä mieltä olette norjalaisesta Breivikistä, joka tappoi yli 90 ihmistä?

Pitkä hiljaisuus ja sivuun luotuja katseita.

– Se oli epätoivosta kumpuava teko, – sanoo lopulta Angel Dzhambazki. – Henkilö menetti järkensä huomatessaan, kuinka maailma, jossa kasvoi muuttui toiseksi, eikä kuulunut enää hänelle. Breivik epäilemättä oli hullu, mutta hänestä tuli tunnus ja symboli monikulttuurisuuden ajanjakson protestille. Vähälapsinen vauras länsi-Eurooppa päästi sisään muslimimaahanmuuttajia, jotka toivat mukanaan vieraita uskonnollisia ja kulttuurisia arvoja, Itä-Eurooppa koki kiitos "rautaesiripun" vain kommunismin ja pysäytti siten tulijat, mutta meilläkin on runsaasti etnisiä ongelmia. Teillä Venäjällä Putin rakentaa uutta imperiumia ja te voitte sallia itsellenne imperialistisen nationalismin ylellisyyden. Meidän maamme demografisine ongelmineen on pieni ja siten nationalismimme on kapeaa ja etnistä.
(...)

Miksi he tappoivat poikani?

Katunitsan kylä sijaitsee lähellä Plovdivia. Asukkaita on noin 3000. Atanas Petrov on vanha mies, jolla on sammunut katse ja surusta mustuneet kasvot, asettaa kukkia asfaltille. "Juuri tällä paikalla 23.9. mustalaisparoni Kiril Rashkovin käskyläiset ruhjoivat kuoliaaksi poikani Angel Petrovin, – sanoo hän hiljaa. – Se oli harkittu murha, jonka voivat todistaa kymmenet muut kyläläiset. Seisoin itse parin askeleen päässä ja näin kuinka pikkubussi laahasi pitkin maata poikaani. Minulla ei ole mitään mustalaisia vastaan – kylässämme asuu myös täysin kunnollisia mustalaisperheitä, jotka tekevät peltotöitä. Ei ole kyse etnisestä alkuperästä.

Kuitenkin monet bulgarialaiset ovat vakuuttuneita, että kyse on juuri siitä. 19-vuotiaan Angel Petrovin murha järisytti koko maata ja sai tuhansia kaduille. Yleinen mielipide nosti ensimmäiseksi esiin mustalaisten terrorin. Yli kymmenen vuotta "tsaari Kiro" (alias mustalaisparoni Kiril Rashkov) piti pelossa päällepäin hyvinvoivan näköistä Katunitsaa. Poliisi, jota oli lahjottu runsaasti kullalla, sulki silmänsä kaikelta.

Hän rakensi 7 palatsia kylään, hankki parkkipaikallisen autoja ja aseistetut vartijat sulkivat katuja hänen toivomuksestaan – kertoo VMRO-puolueen johtaja Krasimir Karakachanov. – Keskelle kylää paroni pystytti laittoman alkoholitehtaan ja vielä rehvasteli televisiossa, että tuottaa väärennettyä alkoholia oman reseptinsä mukaan. Hän livahti kuin koira veräjästä kaikesta. Hän ei maksanut veroja, rekisteröi oman puolueen ja häntä pidettiin koskemattomana, koska avoimesti kannatti nykyistä hallitusta.

Mitä tapahtui 3 viikkoa sitten? "Tsaari Kiro uhkaili nuorta poikaa, joka epätoivoissaan teki valituksen poliisille. Jo kahden tunnin kuluttua hänen luokseen ilmaantui paronin väkeä, jotka sanoivat, että leikkaavat häneltä pään irti. Oli selvää, että poliisit olivat heti ilmoittaneet hänelle kuka valituksen oli tehnyt. Seuraavana päivänä kylän kaduille alkoi kerääntyä vihaisia kyläläisiä. Plovdivista tuli paronille vieraita ja hänen autollaan tahallaan kaikkien nähden he ruhjoivat pojan. Sama auto törmäsi myös poliiseihin ja vahingoitti heitä. Jos paroni olisi heti pidätetty, niin kuohuntaa ei olisi tapahtunut. Neljä päivää häntä piiloteltiin ja poliisin suojeluksessa kuljetettiin kaupungista toiseen. Kolmantena päivän murhan jälkeen hän kaikessa rauhassa antoi suositulle lehdelle haastattelun, jossa ilmoitti: jokainen, joka nostaa päätään minua vastaan, voi heittää sille hyvästit – tulen leikkaaman sen irti. Mutta kun protestien aalto nousi kaikkialla Bulgariassa, paroni viimein pidätettiin. Kaksoisstandardin vastaisiin mielenosoituksiin eivät lähteneet vain ääriradikaalit, vaan myös tavalliset ihmiset joukossa myös äitejä lapsineen.

Jalkapallokannattajat Plovdivista järjestivät Katunitsassa "barbeque-illan" hajottaen ja polttaen paronin palatseja. Pääosin kuitenkin mielenosoitukset olivat rauhanomaisia.

– Toisin kuin Lontoossa, täällä ei rikottu liikkeitä ja poltettu autoja, – sanoo kansallisen puolueen "Atakan" johtaja Volen Siderov. – Mielenosoituksissa ei ollut natseja ja skinheadeja, vaan tavallisia ihmisiä, jotka eivät halua asua mustalaisvaltiossa. Hallitus yrittää vähätellä protestien merkitystä ja ilmoittaa, että meillä ei ole mustalaisongelmaa. Mutta se on hölynpölyä. Mustalaiset terrorisoivat kokonaisia alueita maaseudulla. Hyökkäävät kylissä puolustuskyvyttömien vanhusten kimppuun. On taloja, joissa kiertolaissakki on tehnyt ryöstön jo satakin kertaa. Bulgarialaiset pakenevat peloissaan kylistä kaupunkien suojiin. Kaikkein traagisin tapaus sattui kaksi vuotta sitten Litakovon kylässä lähellä Sofiaa. Kolme mustalaista hyökkäsi juuri eläkkeensä saaneen vanhuksen kimppuun. Hänet raiskattiin, pää katkottiin kirveellä ja ruumis paloiteltiin. Yksi murhaajista sai 19 vuotta vankeutta, entä sitten? Istuu 8 vuotta, vapautuu ja alkaa uudelleen murhata. Mustalaisparonit käyttäytyvät kuin paikalliset kuninkaat: tulevat hakemaan sosiaalitukiaan kantapäästä kiireeseen kultaan sonnustautuneina ja kotona heillä on kolme lautasantennia. Alamaisiaan he tarkoituksellisesti pitävät slummeissa, noissa rikollisuuden hautomoissa, käyttäen hyväkseen tummia, lukutaidottomia ihmisiä varkauksiin, prostituutioon ja huumesalakuljetukseen. Näissä laittomissa ghetoissa jokaiseen hökkeliin rekisteröidään tuhat henkeä. He ovat kuin haamuihmisiä, joka eivät maksa vedestä, eivätkä sähköstä, eivätkä tiedä, mitä verot ovat. EU:ssa vallitsee tekopyhä suhtautuminen mustalaisiin. Olkaa hyvä, integroikaa te heidät omiin maihinne. Kun bulgarialaiset mustalaiset menivät Ranskaan, pystyttivät sinne leirinsä ja alkoivat varastaa, presidentti Sarkozy palautti heidät samantie meille takaisin ja rikkoi samalla käytännössä EU:n vapaan liikkuvuuden periaatetta. Heidät vain lastattiin lentokoneisiin ja lähetettiin takaisin.

"Mustalaisille lisäksi maksettiin 300 euroa – jotta vain lähtisivät Ranskasta, – tuhahtaa suuttuneena poliitikko Krasimir Karakachanov. – Rajan ylittämisestä on tullut hyvä bisnes. Mustalaiset palaavat Romaniaan ja Bulgariaan, pysyvät täällä leireissään kuukauden ja taas menevät Ranskaan, saadakseen matkarahat. EU on selittänyt bulgarialaisille 20 vuotta, että meidän pitää olla suvaitsevaisia ja kasvattaa mustalaisia. Miksi Ranska ei ota heitä kasvatettaviksi? Ja me katsomme, miten heiltä asia onnistuu!"

Mustalaisvastaiset asenteet ovat vallanneet koko Euroopan – Tshekki, Unkari, Romania, Portugali, Slovakia. Mustalaisia ajetaan pois kaikkialta kirousten saattelemina. ...


Olemme villejä, ei meillä ole lakeja

(...)

Kylmän sodan aikana suurin osa Euroopan mustalaisista oli itäblokin puolella – NL:n, Romanian ja Bulgarian alueella, sosialismin ankaran, mutta kansakunnalle hyvää tekevän paineen alla. Kyllä, heidät pakotettiin töihin, rangaistiin loisimisesta ja irtolaisuudesta, mutta samalla taattiin uusi asunto, terveydenhuolto ja tärkeimpänä – mustalaisten lapset pantiin kouluun. Keppi ja porkkana politiikan ansiosta kiertolaiskansan tehokas integraatio yhteiskuntaa sujui – yli 90% mustalaisista asettui paikoilleen. Koulutustaso kasvoi nopeasti, musiikkikulttuuri kukoisti. Mustalaiset vieläkin muistelevat nostalgisesti sosialismin aikakautta.

– Kommunistisen hallinnon aikana romanikansan asema ei ollut niin huono kuin nykyisin, – sanoo bulgarialaisen mustalaispuolueen "Drom" johtaja Ilya Iliev. – Romaneilla oli asunnot ja mitä tärkeintä, työtä tekstiiliteollisuudessa ja maataloudessa. Lapset saivat hyvän koulutuksen. Tuolloin vakavasti saattoi puhua integraation onnistumisesta.

– Sosialismin aikana mustalaiset pakotettiin työhön ja se oli positiivinen prosessi, – sanoo sosiologi Mihail Mirchev. – Syntyi mustalaisten keskiluokka, jolla oli tekninen koulutus. Bulgarian hallitus harjoitti hajauttamisen politiikkaa: oli erityinen ohjelma asuttaa vähemmistöjen jäseniä tavallisiin taloihin, joissa asuu bulgarialaisia. Vahva miliisikoneisto opetti mustalaisille lakien voimaa. Mutta demokratian tullessa alkoi yhteiskunnan kerroksiin hajautuminen ja mustalaiset päätyivät uudelleen takaisin 1800-luvun feodalismin aikaan. Gheton keskellä on feodaaliherran linna (mustalaisparonin 3-4 kerroksinen palatsi), ja ympärillä slummi, jossa epäinhimillisessä köyhyydessä kyhjöttävät tummat, sorretut ihmiset. 22 vuotta demokratiaa on täysin demoralisoinut mustalaisyhteisön.  NadezhdaSliven

Romanit kärsivät työttömyydestä ja rikollisuudesta, kommunismin romahdettua.

Sosialistisen blokin romahtaminen toi suuria onnettomuuksia, jotka tuskin vahvistivat kansakuntaa. Kun hallituksen myötämielisyys ja ankara valvonta hävisi, mustalaiset villiintyivät nopeasti, ryhtyivät juopottelemaan, putosivat yhteiskunnan pohjalle ja uudelleen lyöttäytyivät laumoiksi. Rautaesirippu romahti ja mustalaiset lähtivät rajan yli Länsi-Eurooppaan etsimään elantoa, kuin luteet höyrytettävästä patjasta. Alkoi uusi Suuri Kansainvaellus, joka täysin muuttaa Euroopan etnisen kartan. Köyhyys sai mustalaiset palaamaan takaisin varasteluun, johon tulivat mukaan myös huumeet. Kansan moraaliseen rappioon vaikutti myös täysin uusi tekijä. Ensimmäistä kertaa etnisen ryhmän koko historian aikana poliitikkojen päähän pälkähti kyyninen ajatus. Mustalaiset eivät ole vain epämääräinen epämukava elementti eurooppalaisessa politiikassa. Mustalaiset – he ovat ennenkaikkea äänestäjiä.



EUROOPAN MUSTALAISVALTIOT, OSA 2

Komsomolskaja Pravda 20.10.2011 juttu venäjäksi

"Sorrettujen" aseman eduista

Nykypäiviin asti säilyneistä kolmesta muinaisesta kansasta – armenialaiset, juutalaiset ja mustalaiset, jotka säilyttivät täysin erityislaatuisen identiteettinsä, vain mustalaiset eivät tavoitelleet valtaa. Itseasiassa he ovat AINOA kansa maapallolla, joka ei koskaan ollut mukana politiikassa. ... Tämän yhteiskunnallisista asioista piittaamattomuuden ja huolettomuuden takia he saivat paljon anteeksi. Mustalaisia ei kadehdittu, kuten juutalaisia ja armenialaisia, heidän rikkautensa ja poliittisen vaikutusvaltaansa tähden. Romanit ennenmuuta halusivat vapautta, ja vapaus ja politiikka ovat yhteensopimattomia asioita.

Viime vuosisadan loppu muutti kaiken. Mustalaisten lahjonta demokraattisissa vaaleissa osoittautui helpoksi, halvaksi ja erittäin tehokkaaksi keinoksi. Mustalaisparonit sovitusta summasta takasivat, että heidän heimolaisensa ilmaantuivat sataprosenttisesti vaalipaikalle ja äänestivät kuten oli sovittu. Ei ikäviä yllätyksiä. Kaikki pilkulleen, kuin pankissa.

– Helppo raha yksinkertaisesti turmeli mustalaiset, – sanoo sosiologi Mihail Mirchev. – Bulgariassa rikkaat henkilöt, jotka haluavat päästä pormestareiksi, organisoivat ns. "bisnespuolueen". Niiden ainoa mahdollisuus saada valtaa on tehdä sopimus mustalaisten kanssa ja he tietävät sen.

– Kyllä, äänten osto on suuri ongelma, – kertoo mustalaispuolue "Euroroman" johtaja Tsvetelin Kynchev (Don Tsetse, kuten journalistin sanovat). – Puhun aina heimolaisilleni: kun poliitikko antaa teille äänestänne 20 levaa (noin 10 euroa), niin samalla hän varastaa tulevaisuudessa 20 miljoonaa lapsiltanne. Olen antanut ohjeet väellemme: ottakaa rahat, siinä ei ole mitään pahaan, mutta älkää äänestäkö.

Väestöräjähdys, joka johtuu varhaisella iällä aloitetuista leväperäisistä sukupuolisuhteista ja ehkäisyvälineiden puuttumisesta, on tehnyt bulgarialaisista mustalaisista varteenotettavan poliittisen voiman. Tosin bulgarialaiset, halutessaan näyttää "paremmilta" läntisten kumppaneidensa silmissä, ilmoittavat, että mustalaisten määrä on vain 4% maan väestöstä.

– Bulgaria pyrkii myös mukaan Schengen-alueeseen, mikä merkittävästi tulee laskemaan mustalaisten määrää maassa, – sanoo "Euroroman" johtaja Tsvetelin Kynchev. – Virallinen luku on 325.000, mutta todellinen yli miljoona, ja EU:ssa (mustalaisten) lukumäärä nousee 16 miljoonaan.

– Mustalaisten määrä on jo yli 12% seitsemänmiljoonaisen Bulgarian väestöstä ja heidän lukumääränsä kasvaa hallitsemattomasti, – sanoo poliitikko Krasimir Karakachanov. – Mustalaisperheissä on 7-12 lasta ja bulgarialaisissa vain 1-2. Tytöt alkavat synnyttää 12-13 -vuotiaina ja joskus jopa 11 iässä. Mustalaiset sanovat, että heillä on sellainen traditio. He käyttävät valtavan osan sosiaalituista – yli 50% koko sosiaalibudjetista. He eivät mene virallisesti naimisiin ja siksi nuoria äitejä pidetään yksinhuoltajina. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? 12-vuotias äiti saa lapsilisää, koska on vielä itsekin lapsi plus lapsilisän lapsestaan plus vielä yksinhuoltajan tuen. Kouluun hän ei tietenkään mene, samoin kuin ei myöskään suurin osa ghettojen lapsista. Hän varastelee, kerjää, harjoittaa prostituutiota, myy huumeita. Täysin lukutaidottomien mustalaislapsien määrä kasvaa rajusti. He eivät osaa laskea tai lukea, eivätkä osaa edes puhua bulgariaan. Vartuttuaan he eivät saa töitä ilman koulutusta, joten he päätyvät työttömiksi ja alkavat nostaa sosiaalitukia. Keskiverto mustalaisperhe saa noin 600 levaa (noin 300 euroa) sosiaalitukia. Isä juo, lapset varastelevat, äiti kerjää kadulla. Tuella ei saada mitään aikaan.
(...)
Mustalaispuolueen "Drom" johtaja Ilija Iliev katsoo, että hallitus ei riittävästi kannusta lapsia koulunkäyntiä. – Jokainen lapsen ilmestyminen kadulle maksaa rahaa, – ilmoittaa herra Iliev. – Monilla romaneilla ei ole taloudellisesti varaa lähettää lapsia kouluun. Heillä eivät rahat riitä vaatteisiin.

– Mutta heillä on vaatteet, joissa voivat mennä kerjäämään asemille, – minä vastasin. – Monet bulgarialaiset ovat yhtä köyhiä, mutta heidän lapsensa silti käyvät koulussa. Bulgariassa koulutus, oppikirjat ja kouluruokailu ovat ilmaista. Ja on olemassa laki OPPIVELVOLLISUUDESTA. Vanhemmat ovat hallitukselle vastuussa siitä, että heidän lapsensa ilmaantuvat kouluun.

Lain olemassaolo sai herra Ilievin suuresti hämmentymään.

– Ei meillä ole sellaista lakia!

– Se on kirjattu teidän perustuslakiinne!

– Ette voi syyttää miljoonia mustalaisia siitä, että heidän lapsensa eivät käy koulussa. Syyllinen on hallitus, joka ei ole onnistunut luomaan edellytyksiä integraatiolle.

"Mustalaistuminen" ortodoksisissa maissa

Orlandovtsin kaupunginosa Sofiassa. Monikerroksinen talo Gradina-kadulla – raja, joka erottaa pääkaupungin säädyllisen ja siivon elämän siivottomasta mustalaisghetosta. Seison katolla yhdessä asukasaktivistien Kettin ja Bojkon kanssa.

Asumme rintamalinjalla, – naurahtaa Ketti katkerasti, osoittaen hökkelirykelmää, joka on kyhätty laudoista, pahvista ja vanerista. Savu nousee nuotioista. – TUONNE poliisikaan ei uskalla mennä.

Mustalaisghetto – rujo kasvain kaupungin kehossa, sairauksien ja rikollisuuden likakaivo. Roskakasoja tonkivat viinasta mustuneet miehet ja kulkukissan lailla likaiset, laihat naiset.

– Mustalaiset tulevat tänne kerjäämään ja varastelemaan, ja me pelkäämme heitä kuollaksemme, –  valittaa Ketti. – Välillä he öisin ajelevat hevosillaan kaupunginosassamme. He varastavat sähköä ja vettä, ja kaikki kulut tulevat meidän niskoillemme. Minä olen rehellinen veronmaksaja. Miksi minun pitää maksaa kaikesta?!


– Bulgariassa 1,2:ta työssäkäyvää kohden on 1 ei-työssäkäyvä (lapsi, eläkeläinen tai työtön), – selittää poliitikko Krasimir Karakachanov. – Kaikki kulut mustalaisten ylläpidosta maksetaan bulgarialaisten pussista. Maamme on EU:n köyhimpiä ja nuoret, aktiiviset ja koulutetut bulgarialaiset matkustavat pois etsimään parempaa elämää. Vuodessa menetämme kokonaisen kaupungillisen – 50.000 henkeä. 10 vuoden kuluttua täällä ei ole enää väkeä, joka kykenisi elättämään sairaat ja eläkeläiset. Ennen liittymistä EU:hun bulgarialaisille luvattiin rikas elämä kuin paratiisissa. Meille luvattiin ulkomaisia investointeja, mutta ei kerrottu, minne ne menevät. Kaikki investoinnit menivät supermarketteihin – bulgarialaiset ostavat ulkomaisia tuotteita ja heidän rahansa virtaavat ulkomaille. Tuotanto pysähtyi, maa päätyi perikatoon. EU-virkamiehet osoittautuivat Kominternin virkailijoita pahemmiksi! Ollaan ajautumassa siihen, että bulgarialaiset ovat menettämässä oman maansa.

– Bulgaria on vaarassa menettää suuren osan alueestaan, – vahvistaa sosiologi Mihail Mirchev. – Historialliset maa-alueemme joko autioituvat tai siellä on hallitsevassa asemassa turkkilaisperäinen väestö, tai mustalaiset valtaavat maaseutualueita palauttaen ne takaisin keskiajalle. Ne ovat mustia läikkiä kartalla. Millä väellä me asutamme autiot alueet? Viimeinen toivomme ovat – englantilaiset, irlantilaiset tai hollantilaiset.

– Haluatteko antaa maan vuokralle englantilaisille eläkeläisille?!

– Onko meillä valinnanvaraa? Englantilaiset ovat dynaamista kansaa, synnynnäisiä kolonisteja. Ja juovat vain perjantaisin.

– Mutta eläkeläiset eivät synnytä! Mistä saatte väestöä?

– Aluksi eläkeläisiä, sitten tulevat heidän lapsensa. Maamme on ekologisesti puhdas, ilmasto suotuisa, alhaiset verot ja huvittavat kiinteistöjen hinnat. Jos pitää valita "kotimaisten" mustalaisten ja "ulkomaisten" eurooppalaisten välillä, niin minä valitsen eurooppalaiset.

Kansallisvaltion loppu?

Itä-Euroopan "mustalaistuminen" herättää poliittisissa piireissä aikamoista hysteriaa ja synnyttää mitä ihmeellisimpiä ideoita. Äskettäin slovakialainen nationalisti Jan Slota ehdotti mustalaisvaltion perustamista EU:n raja-alueelle. Bulgarialainen nationalisti Volen Siderov taas suunnittelee mustalaisten lähettämistä kaukaisille saarille.

– Bahama-saaret me ehkä hyväksyisimme, – naurahtaa mustalaispuolueen "Euroroman" johtaja Tsvetelin Kynchev. – Mustalaisvaltio EU:n alueella – ei huono idea, kunhan se vain sisältää Ranskan rivieran, Unkarin Balatonin, Palma de Mallorcan ja Karlovy Varin. Jos puhutaan vakavasti, niin ajatus on täysin absurdi! Mikä maa suostuu antamaan osan omasta alueestaan?! Kyllä, mustalaisten kanssa on ongelmia, mutta ne pitää ratkaista. Mutta kaikki eurooppalaiset rahastot vähemmistöjen tukemiseksi – ne ovat vain rahanpesun välineitä. Nykyään EU jakaa mustalaisten integroimiseksi 26 miljardia euroa! Pystyttekö kuvittelemaan, mihin kaikkeen nuo rahat menevät? Kaiken lisäksi EU-virkamiehet hautovat ideaa ilmaisten asuntojen rakentamiseksi vähemmistöille. Mitä silloin köyhät bulgarialaiset tulevat ajattelemaan meistä? He alkavat vihaamaan meitä! Kansaa ei saa jakaa vähemmistöön ja enemmistöön.

– Eurooppa lähti kulkemaan Amerikan talutusnuorassa ottaessaan käyttöön monikulttuurin periaatteen, – sanoo sosiologi Mihail Mirchev. – EU antautui USA:n armoille ja eurooppalaisten on ollut vaikea myöntää, että amerikkalainen projekti kansallisuuksien kieltämiseksi ei ole vain kelvoton, vaan myös vahingollinen. Jos emme kykene puolustamaan vanhoja kansakuntia ja niiden traditioita, tulemme törmäämään uusfasismiin protestin muotona.

– Eurooppalainen projekti integroida mustalaiset "pehmein" keinoin demokraattisten vaalien ja sosiaalisten etujen avulla on täydellisesti epäonnistunut, – olen minä havainnut. – Diktatuuri olisi tässä tapauksessa paljon menestyksekkäämpi. Tarkoittaako tämä, että on kansoja, jotka voidaan sivistää vain pakolla ja kurilla?

– Mielestäni, kyllä. On kansakunta-umpilisäkkeitä, jotka jäävät syrjään kehityksestä. Mustalaiset esimerkiksi eivät ole alkuunkaan integroitavissa etuoikeuksilla ja armopaloilla, jotka turmelevat heidät täysin.

– Mutta silloin päädymme shokeeraavaan ajatukseen, että kaikki ihmiset eivät ole tasavertaisia?

– Mutta se on totta! Demokratiassa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet, mutta eivät he ole tasavertaisia! Ja yksilöllisiä oikeuksia voi käyttää vain niin, että siitä ei aiheudu vahinkoa muille. Oikeuksien rinnalla on olemassa myös niitä tasapainottava velvollisuuksien järjestelmä. Tämä on juuri se, mitä "kotouttajat" eivät halua selvittää vähemmistöille! Amerikkalaisten keksimässä ns. "avoimessa yhteiskunnassa" vähemmistö on vain poliittinen välinen enemmistön hallitsemiseksi, osa "hajota ja hallitse"-politiikkaa. Mikä on tämän surullisen kuuluisan "avoimen yhteiskunnan" ydin ja olemus? Se on järjestelmä, jossa kansallisvaltiota horjutetaan puhtaasti ideologisia tavoitteita omaavien kansalaisjärjestöjen ja säätiöiden kautta. Erinomainen esimerkki on Sorosin säätiö. Yhtäältä he valmentavat poliittisia johtajia vähemmistöjen lahjakkaista edustajista ja toisaalta ostavat paikallisia intellektuelleja, jotka propagoivat globalisaatiota, jonka pahin vihollinen taas on kansallisvaltio.

– Mikä ero on kansallisvaltiolla ja valtiolla?

– Tietenkin kansallinen luonne. Maailmanhallituksella on voimaa hallita mitä tahansa periferia-alueen valtiota, jos sillä on käytettävissä yksinkertainen hallintomekanismi, joka perustuu harmaaseen ja nöyrään hallintokoneistoon. Mutta tehtävä vaikeutuu, jos valtio pitää kiinni kansallisista, kulttuurisista ja uskonnollisista arvoistaan. Ja mikä tärkeintä, jos se kannattaa ajatusta taloudellisesta protektionismista ja kykenee puolustamaan kansallisia intressejään. Amerikkalaisen monikulttuuriprojektin tavoite on tehdä kansakunnat voimattomiksi ja alistaa ne maailmanhallituksen alaisuuteen. Jos Euroopasta ei löydy rohkeutta tunnustaa "sulatusuuni"-ideologian konkurssia, niin siitä tullaan valuuttamaan veret pihalle ja se tuhoutuu.

[Alaric]

Tässä hiukan tarkempaa tietoa noista ministeripesteistä. Jäsen @akez löytänee alkuperäislähteistä tarkempia tietoja ministereiden nimistä ja noiden varapääministerien vastuualueista?

Uutisen mukaan "äärioikeisto" sai kaksi varapääministerin salkkua sekä puolustus-, elinkeino- ja ympäristöministerien salkut.

https://www.usnews.com/news/world/articles/2017-05-03/bulgarias-borisov-names-new-coalition-government (3.5.2017)

Bulgaria's Borisov Names New Coalition Government

The winner of Bulgaria's parliamentary election, the center-right GERB party, named ministers on Wednesday for a coalition government that will see its leader Boiko Borisov return as prime minister for the third time since 2009.

The pro-market and pro-EU GERB, which won a snap election in March but failed to secure an outright majority, has teamed up with United Patriots (UP), an alliance of three nationalist parties, for a four-year term in office.

GERB named Vladislav Goranov as finance minister, a post he held in Borisov's last government, and the party will also keep control of infrastructure, energy and foreign policy.

The nationalists, who will hold office for the first time in the Balkan country, secured two deputy prime minister posts and control over the defense, economy and environment ministries.

The new government, which is expected to win a vote of confidence in parliament on Thursday, will respect Sofia's commitments to the European Union and NATO and will work to boost incomes in the EU's poorest member state.

One of its key challenges will be to make a success of its six-month presidency of the European Council from January next year, when the bloc will be enmeshed in debates about its future and negotiating the terms of Britain's exit.

Borisov proposed his former construction minister, Lilyana Pavlova, as minister of the Bulgarian presidency.

The UP, which used strongly anti-migrant and anti-Turkish rhetoric during the election campaign, has significantly toned down its language in a move expected to ease concerns in the EU, which is facing a surge in support for right-wing populism.

At home, analysts expect the new government to maintain political and fiscal stability, but have expressed doubts that it will push ahead with meaningful reforms to tackle corruption and overhaul Bulgaria's judiciary.

GERB and UP have agreed to raise the minimum state pension, committed to boost economic growth, to double teachers' salaries and to increase the average monthly wage by 50 percent during the four-year parliament.

The coalition, which has only a one-seat majority in parliament but is also supported by the populist Will party, is expected to maintain income and corporate taxes, among the lowest in the EU, unchanged at 10 percent, and to keep the lev currency pegged to the euro until Bulgaria joins the euro zone.

(Reporting by Tsvetelia Tsolova; Editing by Gareth Jones)

[Lady Deadpool]

Sofia Globe uutisoi bulgarialaisten asenteesta matuihin. Mietteet ovat jokseenkin tuttuja muista maista, Bulgariassa nämä tunteet kuitenkin näyttävät vaikuttavan äänestyskäyttäytymiseen toisin kuin täällä toispuolel perähikiää.

http://sofiaglobe.com/2017/05/11/isi-study-refugees-in-bulgaria-face-language-of-hatred-and-discrimination/ (11.5.2017)

ISI study: Refugees in Bulgaria face language of hatred and discrimination

When refugees come to Bulgaria, they face a "language of hatred and discrimination". This is the conclusion of a study by the Institute for Social Integration in Sofia (ISI), which was just completed. The institute monitored and analysed media reports and transcripts of speeches held in the 43rd National Assembly, which was dissolved after the government stepped down in November of last year. Also, people were surveyed.

Since the refugee crisis escalated in 2014, ISI has been examining the Bulgarian people's reactions. The outcome: Bulgarians live in a complex combination of fear. In connection with refugees, they specifically fear terrorism, crime, unknown diseases, economic competition and the unknown.

A total of 45 percent of Bulgarians believe radical Islamists and terrorists were among the refugees.

Also, in connection with the refugee crisis, Bulgarians tend to fear an increase in government spending at the expense of social spending which benefit Bulgarians. ISI came to the conclusion that this fear is unfounded, since the social spending for Bulgarian citizens never decreased.

An increase in crime is another big fear among Bulgarians, as the ISI study shows. The institute says that refugees commit far less crimes than Bulgarian citizens.

According to ISI, the election campaigns in 2016 (presidential election) and this year (parliamentary election) led to a lot of hate speech, while Bulgarian media covered news related to refugees twice as much as usual, during those periods.

Another outcome of the study, a less surprising one: Bulgarian Politicians "with nationalist attitudes" often use the word migrant in context with the words terrorism or ISIS.

The result of the ISI study is not really surprising, since NGOs, but also the United Nations have criticized the last Bulgarian government (the one which stepped down in November) for paving the way for an atmosphere of hate against refugees. On the other hand, the data ISI came up are a partial explanation – but definitely not a justification – for the origin of the hate speech and intolerance registered in Bulgaria.