Tuore raportti: Uskonnollinen väkivalta rantautunut Suomen vankiloihin

[Impi Waara]

Iltalehti Tiistai 7.2.2017 klo 22.44
"Suomen vankiloihin on löytänyt tiensä uusi väkivallan muoto, uskonnolla perusteltu väkivalta. Ilmiöön liittyy ulkomaalaistaustaisten vankien määrän lisääntyminen.


Sisäministeriö julkaisi tiistaina väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksen.
Katsauksesta käy ilmi, että Suomen vankiloihin on tullut uusi väkivaltailmiö, uskonnolla perusteltu väkivalta.
Kansainvälisesti ilmiö on huolestuttanut jo useamman vuoden ajan."

Lisää linkistä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702072200066698_uu.shtml

Erityisen kiinnostavaa on: "- Ajattelimme Suomessa pitkään, että koska meillä ei ole vankiloissa terrorismista tuomittuja, tämä ei olisi ongelma meillä, kertoo kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

Vankilaviranomaiset ovat kuitenkin havainneet, että vangin ei tarvitse olla millään tavalla terrorismista tuomittu radikalisoituakseen."

Tämän kehityksen ei luulisi tulevan kenellekään yllätyksenä, mutta näin näyttää käyneen. 

[Kim Evil-666]

Tähän voisi todeta että, hyväuskoiset idiootit heräävät vasta kun löysät on housuissa.

"Rasistit" näyttäytyvät joka saralla, mikä liippaa edes läheltä matupolitiikkaa suoranaisilta profeetoilta. Vastapuoli taas näyttäytyy juuri niiltä, jotka pakkasella lorottavat housuihinsa hetken huumassa.

[Ari-Lee]

Kyllä pukkaa ullatusta ullatuksen perään. Entäs seuraava ullatus kun vankilatkin täyttyvät Mohamed Allahuista ja Abdeista? Ei tästä kauan ole kun vankiloita vähennettiin ja vankilarakennukset myytiin. Tarvitaan lisää käsiä. Työvoimapulaa pukkaa joka tuutista.

[Impi Waara]

Ei hätää, sillä Suomessa handlataan tämäkin ongelma:
"Suomessa Vantaan vankilassa on parhaillaan käynnissä pilottiprojekti väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamiseksi. Tavoitteena on torjua vankilassa tapahtuvaa radikalisoitumista."

Ihan vain mielenkiinnosta kysyisin, että miten nämä fanaatikot on ajateltu saada ruotuun?  Lisää pullaa ja pään silittelyä??

[Hornsmith]

Se on varmaa ettei islaminuskoisilla ylläpidettävillä käy aika pitkäksi. Varmaa on että kaikenlaista imaamia lappaa edestakaisin ja hoidettavia "hengenasioita" riittää. Pamput ja hallinto eivät uskalla puuttua rasimisyytösten ja uskontukahduttamissyytteiden pelossa tilanteeseen. Eräänä päivänä rutiiniratsian yhteydessä selliosastolta löytyy konetuliaseita, käsikranaatteja ja kertasinko.

[Uuno Nuivanen]

Kyllä pukkaa ullatusta ullatuksen perään. Entäs seuraava ullatus kun vankilatkin täyttyvät Mohamed Allahuista ja Abdeista? Ei tästä kauan ole kun vankiloita vähennettiin ja vankilarakennukset myytiin. Tarvitaan lisää käsiä. Työvoimapulaa pukkaa joka tuutista.

Tässä on selkeästi yksi syy siihen, että varsinaisen täytyy vähintään tappaa saadakseen edes pari vuotta kiinteää kakkua.

[törö]

Erityisen kiinnostavaa on: "- Ajattelimme Suomessa pitkään, että koska meillä ei ole vankiloissa terrorismista tuomittuja, tämä ei olisi ongelma meillä, kertoo kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

Tää menee silleen, että rikolliset käyvät vankiloissa kehittämässä itseään. Jotkut perustavat liivijengin ja toiset ryhtyvät jihadisteiksi.

Suomessa luullaan liikaa ja sitten on vielä pokkaa kutsua ajattelemiseksi.

[Alarik]

...Erityisen kiinnostavaa on: "- Ajattelimme Suomessa pitkään, että koska meillä ei ole vankiloissa terrorismista tuomittuja, tämä ei olisi ongelma meillä, kertoo kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen. Vankilaviranomaiset ovat kuitenkin havainneet, että vangin ei tarvitse olla millään tavalla terrorismista tuomittu radikalisoituakseen."
Tämän kehityksen ei luulisi tulevan kenellekään yllätyksenä, mutta näin näyttää käyneen. 

Eikö siellä kukaan lue Hommaa? Hallinnon käyttämät suvaitsevaiset "asianluulijat" uskottelee niin paljon ja niin mahdottomia "unelmia". Kannattaisi luulo-ajatella vähemmän ja lukea enemmän. Ei tulisi niin moni asia yllätyksenä.
- Me luultiin ettei tänne ketään tule, hups.
- luultiin että ne on alaikäisiä, hups.
- luultiin että ne ei radikalisoidu, hups.
- No, vielä me luullaan että..., hups hups hups hups.

Ihan oikeastiko joku on saanut kaikki uskomaan, että ensin on aina tyhjästä maailmaan pomppaava terroristi joka sitten radikalisoituu ja radikalisoi muut.
Ettei millään voi olla niin, että (kun tiettyä uskontoa ei saa kritisoida niin sen aiheuttaman sananvapauden puutteen takia) ensin osa uskonnollista porukkaa radikalisoituu ja niistä jotkut muita pidemmälle lopulta terroristeiksi.

[Ari-Lee]

Ei hätää, sillä Suomessa handlataan tämäkin ongelma:
"Suomessa Vantaan vankilassa on parhaillaan käynnissä pilottiprojekti väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamiseksi. Tavoitteena on torjua vankilassa tapahtuvaa radikalisoitumista."

Tämä on hieno! Mitähän varten sakki on jo sisällä vankilassa? Kyllä tästä todellinen kertaluonteinen hätätila tulee. Ja työvoimapula.

[Alarik]

Ei hätää, sillä Suomessa handlataan tämäkin ongelma:
"Suomessa Vantaan vankilassa on parhaillaan käynnissä pilottiprojekti väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamiseksi...

Tämä on hieno! Mitähän varten sakki on jo sisällä vankilassa? Kyllä tästä todellinen kertaluonteinen hätätila tulee. Ja työvoimapula.

Ne on vasta huomanneet, etteivät pysty tunnistamaan vankejaan. Kaikki on syntyneet 01.01 ja nimi on sama kaikilla, niin ja paperit hukassa maailman merissä. Nyt tutkitaan, josko niillä on samat sormenjäljet ja DNA, vai voiko ne jostain tunnistaa...

[Ari-Lee]

On meillä hienot ministerit. Saman asian ajaisi 5 litran tyhjät öljykanisterit. Pelataan ehdoin tahdoin kansallisvaltion sisäiset asiat niin kuralle, ettei niitä voi rauhanomaisesti ratkoa. Nyt ne puupäät vain odottelevat sisällissodan puhkeamista. Kello käy. Ja mitä puuhastelee oikeuskanisteri? Entäs sisäkanisteri?

[törö]

Eikö siellä kukaan lue Hommaa? Hallinnon käyttämät suvaitsevaiset "asianluulijat" uskottelee niin paljon ja niin mahdottomia "unelmia". Kannattaisi luulo-ajatella vähemmän ja lukea enemmän. Ei tulisi niin moni asia yllätyksenä.
- Me luultiin ettei tänne ketään tule, hups.
- luultiin että ne on alaikäisiä, hups.
- luultiin että ne ei radikalisoidu, hups.
- No, vielä me luullaan että..., hups hups hups hups.

Jossain vaiheessa ne alkavat laskeskella, keitä jihadistit mielellään tappavat, ja huomaavat olevansa itse mieluisin kohde, mutta siihen menee vielä aikaa, koska kunnolla suunniteltuja iskuja on ollut vasta aika vähän.

Bastilji-päivän juhliminen on liberaalien juttu, koska silloin häiriköt laskettiin ulos vankilasta, Eagles of Death Metal on liberaalin yleisön bändi ja Charlie Hebdo on liberaali pyllyhuumorilehti.

Konservatiiveja vastaan ei ole vielä suunnattu mitään ihmeempää, joten nuivuuden ja Trumpin kannattamisen kannattaa ehkä antaa näkyä ja kuulua. Ei ainakaan provosoi ketään jihadiin.

[l'uomo normale]

Iltalehti Tiistai 7.2.2017 klo 22.44
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702072200066698_uu.shtml

Erityisen kiinnostavaa on: "- Ajattelimme Suomessa pitkään, että koska meillä ei ole vankiloissa terrorismista tuomittuja, tämä ei olisi ongelma meillä, kertoo kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

Vankilaviranomaiset ovat kuitenkin havainneet, että vangin ei tarvitse olla millään tavalla terrorismista tuomittu radikalisoituakseen."

Tämän kehityksen ei luulisi tulevan kenellekään yllätyksenä, mutta näin näyttää käyneen. 

Ei sitten missään nimessä pidä tuomitakaan ketään terrorismista, etteivät vain radikalisoidu vielä pahemmin. Al Caponekin aikanaan tuomittiin vankilaan veropetoksesta, ei mafian jäsenenä olemisesta. Suvaitsevaisemme tuottavat tänne jo lähtöään häiriintynyttä porukkaa syrjäytymään; pakkohan heidän on  syvällä sisimmässään tunnistaa mitä ovat tekemässä, vaikka eivät siitä selvää ajatusta muodostaisikaan tai sitä ääneen lausuisikaan.

[Nuiva kansalainen]

Ei ollut suoraa mainintaa uskonnosta, joten epäilen kristittyjä tai buddhalaisia.

[chacha2]

Varmaan kyse tästä raportista:

Nimeke:    Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2017

Julkaisija:    Sisäministeriö

Julkaisupäivä:    02.02.2017

Julkaisusarja:    Sisäministeriön julkaisuja

Sarjanumero:    3/2017

Tiivistelmä:    Sisäministeriö on julkaissut säännöllisesti vuodesta 2013 lähtien väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksen. Katsauksen julkaiseminen perustuu kansalliseen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelmaan, joka hyväksyttiin huhtikuussa 2016. Tilannekatsauksen tavoitteena on antaa tietoa Suomessa toimivista väkivaltaisista ääriliikkeistä ja muista sellaisista aatteellisista liikkeistä, joihin kansainvälisen kokemuksen, toiminnan luonteen tai viranomaisten havaintojen perusteella liittyy väkivallan käytön riski. Tilannekatsauksen tarkoitus on helpottaa laajaa yleisöä, eri alojen ammattilaisia sekä järjestöjä tunnistamaan ja ennalta ehkäisemään väkivaltaista ekstremismiä, radikalisoitumista ja ääriliikkeiden toimintaa. Tilannekatsauksessa käytetään lähteinä Suojelupoliisin, Keskusrikospoliisin ja paikallispoliisin tilannekuvaa, tutkimustietoa, aiheen kannalta keskeisten asiantuntijoiden tuottamaa tietoa, kansainvälisiä kokemuksia sekä muita julkisia lähteitä. Väkivaltainen radikalisoituminen, ekstremismi ja ääriliikkeiden toiminta ovat tulleet Suomessa aiempaa näkyvämmäksi. Väkivaltaiseen ekstremismiin liittyvän todennäköisimmän turvallisuusuhkan muodostavat lievemmät väkivaltaisen ekstremismin muodot kuten katuväkivalta. Joukkosurma on todennäköisin väkivaltaisen ekstremismin uhka, mikäli tarkastellaan väkivaltaisen ekstremismin vakavimpia ja äärimmäisimpiä muotoja. Rikoksia, joissa taustalla on uskonnollinen motiivi, ei välttämättä tunnisteta. Esimerkkinä tällaisesta rikoksesta voi olla pahoinpitely tai kunnianloukkaus, jonka motiivina ovat uhrin eri uskonto tai erilaiset käsitykset uskonnon tulkinnasta. Suojelupoliisin uhka-arvion mukaan terrorismin uhkan arvioidaan kohonneen vuoden 2014 tasosta. Suurimman terrorismin uhan muodostavat väkivaltaista jihadismia kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät. Viime vuosina terrorismirikosepäilyjä ovat lisänneet muun muassa Suomesta Syyriaan ja Irakiin suuntautuva vierastaistelijailmiö ja konfliktialueilta Suomeen tulleisiin yksittäisiin turvapaikanhakijoihin liittyvät terrorismirikosepäilyt. Lähtökohtaisesti rikosepäilyissä on kyse Suomen rajojen ulkopuolella tapahtuneista terroriteoista tai terroristisen toiminnan tukemisesta

Avainsanat:    väkivalta; ekstremismi; radikalisoituminen; rikos

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/79235   oma boldaus.

Raportti on kokonaisuudessaan luettavissa tämän linkin kautta:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79235/03%202017_Vakivaltaisen%20ekstremismin%20tk%201_2017.pdf?sequence=1

Ei niin mukavia lukuhetkiä tiedossa jos päätätte tutustua raporttiin.
Tässä ote vankilatilanteesta:

Islaminuskoiset vangit ovat viime vuosina nousseet yhdeksi suurimmista vähemmistöistä
vankiloissa. Heillä on havaittu tapahtuvan ryhmäytymistä osastoilla. Aiemmasta poiketen
kyseiset vankiryhmät pyrkivät hankkimaan tietyissä tapauksissa valtaa ja statusta vankiloissa.
Ryhmät rakentuvat vahvojen persoonien läheisyyteen ja tämä aiheuttaa ilmiön, jossa
heikommassa asemassa olevat vangit pyrkivät hakemaan turvaa ryhmistä. Siviilimaailmassa
yhteiskunnasta syrjäytyneet henkilöt löytävät vankilassaolo-ajalleen sisältöä ryhmistä. Myös
vankilaan päätyneet turvapaikanhakijat ovat löytäneet paikkansa näistä ryhmistä.
Ryhmissä esiintyy osittain väkivaltaan yllyttävän ideologian hyväksymistä, joka on myös
aiheuttanut väkivaltaisia tilanteita vankiloissa. Tilanteet ovat olleet fyysistä väkivaltaa, sekä
väkivallalla uhkaamista. Uskonnolla perusteltu väkivalta on väkivaltaisen ekstremismin
muoto ja merkki radikalisoitumisesta.
Ilmiön ymmärtäminen, siihen puuttuminen ja väkivaltaisen ekstremismin estäminen
vankiloissa vaatii tulevaisuudessa runsaasti resursseja, jotta vankeustuomion suoritettuaan,
yhteiskuntaan vapautuisi mahdollisimman vähäinen määrä radikalisoituneita henkilöitä.

Sivu 18 oma boldaus

Vaatii runsaasti resursseja.
Tuliko yllätyksenä?

[Archaeopteryx]

Aika erikoista, kun MTV:n eilisen uutisen mukaan äärioikeistoryhmien uhka oli kaikista tärkein uutisoitava asia: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sisaministerio-huolissaan-vastarintaliikkeen-taipumuksesta-vakivaltaan-aari-ideologian-fanaatikot-aina-vaarallisia/6301030

Tuosta sisäministeriön raportin tiivistelmästä sain kyllä täysin eri käsityksen siitä, mikä ryhmittymä on keskeisin vaara.

[Hornsmith]

Ilmiön ymmärtäminen, siihen puuttuminen ja väkivaltaisen ekstremismin estäminen
vankiloissa vaatii tulevaisuudessa runsaasti resursseja, jotta vankeustuomion suoritettuaan,
yhteiskuntaan vapautuisi mahdollisimman vähäinen määrä radikalisoituneita henkilöitä.

Kertauksena vielä kerran raportista: "jotta vankeustuomion suoritettuaan, yhteiskuntaan vapautuisi mahdollisimman vähäinen määrä radikalisoituneita henkilöitä"

Ymmärsin aikanaan viranomaisten puheista, ettei mistään tämänkaltaisesta tarvitse olla edes huolissaan. Nergille olen nyreissäni siitä, että hänen tuntemansa ja takaamansa henkilöt osoittautuvat yhteiskunnallemme todella vaaralliseksi. Päivi valehteli törkeästi ja toivon ettei valhe maksa ihmishenkiä.

[Uuno Nuivanen]

Ilmiön ymmärtäminen, siihen puuttuminen ja väkivaltaisen ekstremismin estäminen
vankiloissa vaatii tulevaisuudessa runsaasti resursseja, jotta vankeustuomion suoritettuaan,
yhteiskuntaan vapautuisi mahdollisimman vähäinen määrä radikalisoituneita henkilöitä.

Karkotus, anyone? Ensin haalitaan koko maailman pohjasakka puoliväkisin sisään, ja sitten ihmetellään kun vankilat täyttyvät ja tarvitaan resursseja terojen paapomiseen.   

[Kuli]

Jokainen extremismiä levittävä pitää sulkea eristyksiin ja mikäli on vielä vapautumisen koittaessa vastaavia ajatuksia, niin vankimielisairaalaan, koska mielisairaita yhteiskunnallisesti vaarallisia yksilöitähän nuo ovat.

Ei ole absoluuttisesti mitään syytä antaa noiden olla vapaalla jalalla.

[HDRisto]

" Ajattelimme Suomessa pitkään, että koska meillä ei ole vankiloissa terrorismista tuomittuja, tämä ei olisi ongelma meillä, kertoo kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

Vankilaviranomaiset ovat kuitenkin havainneet, että vangin ei tarvitse olla millään tavalla terrorismista tuomittu radikalisoituakseen."

Voihan valmis radikaali-tero joutua vankilaan vaikkapa huumeiden takia tai raiskauksesta. Ja vaikkapa ihan tarkoituksella, pääsee värväämään asialleen apulaisia. Niin mistäpä viranomaiset sen sitten tunnistaisi jihadistiksi?. Ei ne välttämättä heristele Koraania tai uhakile Allahin kostolla alinomaa.

"Meillä ei ole vankilassa terrorismista tuomittuja", tällä hetkellä, mutta vuosikymmeneen loppuun mennessä taatusti useampiakin yksittäistapauksia.

On se merkillistä että vielä tunnustavat: "hups, ei me voitu millään arvata tai tietää että näin voisi käydä".

[Haplotaxida]

Varmaan kyse tästä raportista:

Nimeke:    Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2017

Vihapuhe-termiä käytetään vain yhdessä kappaleessa, sivulla 9:

Viha- ja väkivaltapuhe samoin kuin valeuutiset erityisesti sosiaalisessa mediassa ovat lisääntyneet. Nämä lisäävät väestöryhmien välistä vastakkainasettelua, yhteiskunnan polarisaatiota ja ihmisten turvattomuuden tunnetta. Haasteena on, että viha- ja väkivaltapuheella luodaan oikeutusta aatteelliselle väkivallalle. Tilanne luo kasvupohjaa väkivaltaiselle radikalisoitumiselle, ekstremismille ja ääriliikkeiden toiminnalle. Faktojen ja mielipiteiden välinen ero on hämärtynyt.

Huomiona ns. väkivaltapuheesta, sivulta 25 (boldaus oma):

Lahkoväkivalta

Syyrian ja Irakin konflikti sekä siihen liittyvä vierastaistelijailmiö ovat lisänneet jännitteitä näistä maista tulevan väestönosan yhteisöissä ja niiden välillä. Jännitteiden taustalla ovat poliittiset ja uskonnolliset erimielisyydet, kun yhteisö jakautuu konfliktin eri osapuoliin.

Shiiamuslimien lukumäärän äkillinen kasvu vuonna 2015 muutti Suomen muslimiyhteisön rakennetta. Enemmistö Suomen muslimeista on sunneja, mutta vuonna 2015 shiiojen lukumäärä kasvoi merkittävästi. Muutoksen lopullinen suuruus määrittyy siinä vaiheessa, kun kaikki turvapaikkahakemukset on käsitelty.

Internetin keskustelupalstoilla julkaistaan jatkuvasti kirjoituksia näitä jännitteitä ilmentäviä kirjoituksia, joista osassa voidaan epäillä rikosnimikettä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Eräälle sivustolle on muun muassa käännetty tunnetun radikaali-islamistin tekstejä suomeksi. Sivustoilla julkaistuissa kirjoituksissa muun muassa oikeutetaan shiioihin kohdistuvaa väkivaltaa, mikä polarisoi ja herättää pelkoa Suomen muslimiyhteisössä.

[Tappivanukas]

Kaikki menee käsikirjoituksen mukaan. Hakkaraiset ja tynkkyset ikävine puheineen ovat kiusallisia alaviitteitä jotka siivotaan memory holeen. Kukaan ei saa ratsastaa tällaisella ikävällä sivuseikalla, joka kuitenkin johtuu juuri rasismista.

[Impi Waara]

Eiköhän ongelma ratkea rip rap nopeaan, kun saadaan Helsinkiin suurmoskeija, joka jakaa rauhaa ja rakkautta kaikkiin ilmansuuntiin. Ensin shiioille suurmoskeija, sitten sunneille vähintäänkin yhtä suuri, ja jatkoa seuraa sitten muille islamin suuntauksille rakennettavista moskeijoista. Guggeheimin jatkosuunnitelmat kohdennetaan sitten Kuusamoon, kun eteläisempi Suomi on moskeijoita väärällään. Häviääkö eri ryhmien väliset jännitteet onkin sitten toinen juttu... 

[ämpee]

Iltalehti Tiistai 7.2.2017 klo 22.44
"Suomen vankiloihin on löytänyt tiensä uusi väkivallan muoto, uskonnolla perusteltu väkivalta. Ilmiöön liittyy ulkomaalaistaustaisten vankien määrän lisääntyminen.

Tämä "uusi" väkivallan muoto, joka liittyy ulkomaalaistaustaisten määrän lisääntymiseen, on siis havaittu vankiloissa, mutta mistä sen sinne vankiloihin arvellaan tulleen ??
Jotenkin näyttää siltä, että edes sitä kuinka moni näistä ulkomaalaistaustaisista on siellä vankilassa sen "uuden" väkivallan muodon takia, ei olla selvitetty.

Vankila on osa yhteiskuntaa, ja yhteiskunta koostuu ihmisistä.

[Totti]

Suvakeilla kaikki asiat tuuppaavat tulla suurena yllätyksenä koska he ovat faktareistenttejä eivätkä halua ottaa oppia mistään vaan tukeutuvat omiin teorioihinsa ja päätelmiinsä.

Nämä vankilaislamistit ovat jälleen yksi ullatus, josta on kuitenkin kirjoitettu varsin paljon ulkomailla: http://www.newenglishreview.org/Nicolai_Sennels/Muslims_and_Westerners%3A__The_Psychological_Differences/

Vankilakundeista, tai muuten väkivaltaisista ihmisistä, on monesti kuultu että he tulevat kristinuskoon linnassa. He siis he kokevat jonkinlaisen heräämisen, jonka puitteissa he haluavat parantaa elämäntapansa.

Eräs tällainen tapaus Ruotsissa on hiphoppari Sebbe Staxx ( http://nyheter24.se/noje/kandissverige/868104-sebbe-staxx-hoppade-av-kartellen-nu-sager-han-forlat-till-polisen ), joka mm. räppäsi Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonin murhaamisesta jne. Kaverilla oli erinäistä rikollisuutta takana ja oli yleisesti antifa-tyylinen väkivaltainen bad-guy kaikin tavoin. Hän on toisen polven maahanmuuttaja.

Kristillisessä kulttuurissa, jossa Staxx oli elänyt, rikollisuus ja väkivalta ovat huonoja asioita, joista pitäisi pyrkiä irti. Kristillisestä kulttuuripiiristä tuleva rikollinen kokee siis taustansa takia huonon elämäntyylinsä taakaksi, josta hän pääsee irti omaksumalla kristinuskon rauhan viestin.

Psykologinen prosessi tämän takana on vahvistuva tietoisuus moraalittomuudesta, joka jossain vaiheessa alkaa painaa enemmän kun rikollisuuden tuoma mielihyvä.
Henkilössä voi esimerkiksi iän myötä herää vahvistuva empatian tunne, joka saa hänet karttamaan väkivaltaa: oman ylemmyyden osoittaminen lyömällä ihmisiä alkaa tuntua pahemmalta kun uhrin halaaminen. Yleensä tähän prosessiin liittyy myös oman erehtyväisyytensä hyväksyminen.

Tämän takia Staxxetin herääminen oli juuri transitio rikollisuudesta kristinuskoon eli pois hänen kulttuuritaustan määrittelemästä moraalittomuudesta.

Muslimit kokevat ihan samanlaisia heräämisiä uskoon mutta lähtö- ja päätepiste on eri. Se on itse asiassa päinvastainen kun kristityllä.

Muslimin ei tarvitse olla rikollinen kokeakseen olevan huono ihminen. Islam tekee käytännössä kaikista maallisista muslimeista syntisiä, koska se on uskonjärjestelmänä niin tiukka, ettei sitä voi noudattaa käytännössä olematta syntinen. Jo se, että jättää rukouksia väliin tai juo kaverien kanssa kaljaa pubissa, lisää muslimin syntisaldoa vuosien varrella.

Toisaalta islamissa ei ole mitään estoja esim. väkivallalle ei-muslimeja vastaan. Siihen jopa kehotetaan. Se ei ole syntistä islamilaisessa teologiassa eikä siten lisää syntitaakkaa. Muslimi voi siis vallan hyvin olla väkivaltainen ja rikollinen olematta omasta mielestään syntinen.

Islam ei myöskään ole ihmiskeskeinen uskonto kuten kristinusko, vaan se on jumalkeskeinen. Tämä tarkoittaa, että synti kristinuskossa on ensisijaisesti muiden ihmisten kaltoin kohteleminen kun se islamissa on jumalan kaltoin kohteleminen. Näin ollen myös synnistä "parantuminen" on erilainen prosessi näissä uskonnoissa. Ts. "synnitön elämä" fokusoi ihan eri asioihin kristityllä ja muslimilla.

Tässä syntyy siis kaksi vaihtoehtoista asetelmaa, jotka johtavat samaan lopputulokseen eli radikalisoitumiseen:

- Kun muslimi, joka kokee olevansa syntinen vaikkei hän ole rikollinen, herää uskoon, hän alkaa noudattaa islamin väkivaltaista teologiaa ja tekee esim. terrori-iskun siinä toivossa, että hänestä tulee marttyyri ja pääsee taivaaseen.

Marttyyrinä kuoleminenhan on ainoa pomminvarma (pun intended) tapa putsaa pois kaikki vanhat synnit ja varmistaa taivaspaikka islamilaisen teologian mukaan. Tässä paistaa läpi juuri jumalkeskeisyys, missä ihmisten hyvinvointi on toissijainen seikka jos haluaa lähestyä jumalaa.

Tämä on se syy, miksi terrori-iskujen jälkeen usein kuulemme, että tekijä oli maallistunut, joi viinaa ja biletti. Se voi hyvinkin pitää paikkansa koska hän oli varsin syntinen islamilaisen teologian mukaan ja janosi parannusta.

- Muslimi, joka on rikollinen (maallisesta näkökulmasta nähtynä) ei välttämättä koe olevansa syntinen, mutta päätyessään vankilaan haluaa "parantaa" tapansa.
Parantaminen tarkoittaa käytännössä yhä jyrkemmän islamin tulkinnan omaksuminen. Tähän kuuluu muiden vankilakundien alistaminen väkivallalla kunnes he konvertoivat islamiin. Ideologinen perustelu tähän tulee jälleen islamista, missä ei-muslimit tulee kääntyä islamiin, alistua dhimmeiksi tai kuolla.

Taas kerran islamin jumalkeskeisyys korostuu. Ihmisuhrit eivät ole ongelma kun pitää tyydyttää jumalan tahtoa.

Eli muslimien ns. radikalisoituminen on ihan samanlaista heräämistä uskoon kun kristillisilläkin, mutta ero on siinä, että lähtö- ja loppupiste ovat vastakkaiset koska näillä on täysin vastakkaiset viestit (rauha vs. väkivalta).

Kyse ei siis ole mistään pitkästä poliittisesta aateprosessista, johon voisi matkan varrella vaikuttaa esim. koulutuksella tai puhumisella, vaan se on nopeaa transitio "hyväksi" ihmiseksi.

Tästä tietysti seuraa, että muslimit eivät ole luonteeltaan sen pahempia kun kristitytkään. Ongelma on pikemminkin aate, jonka pohjalta he ovat lähteneet elämänsä rakentamaan ja josta he välillä lipsuvat ja muuttuvat "syntisiksi".
Pelkistetysti voisi sanoa, että kristinuskon ja islamin synti yksinkertaisesti määritellään täysin vastakkaisella tavalla, jolloin myös synnittömyyteen pääseminen edellyttää ihan vastakkaisia asioita.

Vankiloiden radikalisoituminen on siis kokonaan islamilaisen teologian aiheuttama ongelma. Asialle ei oikeastaan voi tehdä mitään muuta kun erottaa muslimit muista vangeista.

Heitä ei voi sekoittaa keskenään koska muslimit näkevät hyveenä muiden konvertoiminen vaikka väkivaltaisesti, eikä muslimit tietenkään tule luopumaan aatteestaan. Ovathan he vankilassa "parantamassa" tapojaan eikä sellaisesta ajatuksesta voi puhua ihmisiä irti sen enempää kun voi vakuuttaa kristitynkään luopumasta uskostaan.

BBC - Prison Islam course 'could turn prisoners to violence': http://www.bbc.com/news/uk-36419430

[AjatusRikollinen]

Mikä noita jehovan todistajia oikein vaivaa?

[Kyklooppi]

Sipilä hoitaa asian kuntoon, älkää epäilkö, se on pomo.