Tutkimus vahvistaa: nuoret kapinoivat kääntymällä konservatiiveiksi

[kriittinen_ajattelija]

Tällä vuosituhannella syntyneet vastustavat tatuointeja ja kannattavat republikaaneja

Tämän vuosituhannen puolella syntyneet teinit eli sukupolvi Z ei hyväksy alkuunkaan niin hanakasti homoavioliittoa, transsukupuolisten oikeuksia tai kannabiksen vapauttamista kuin suuret ikäluokat tai sitä nuoremmat sukupolvet 1990-luvulla syntyneisiin asti. Tämä kävi ilmi kyselytutkimuksesta, johon osallistui yli 2 000 eri ikäistä brittiä.

Nuorin sukupolvi suhtautui myös harkitsevammin säästämiseen ja kuluttamiseen kuin mikään muu sukupolvi lukuunottamatta vuonna 1945 ja sitä aiemmin syntyneitä.

Nyt teini-ikäisestä Z-sukupolvesta 59 prosenttia identifioitui konservatiiveiksi, kun 83 prosenttia millenniaaleista (s. 1980-2000) ja 85 prosenttia sukupolvesta X (s. 1965-1980) asemoitui melko tai erittäin liberaaleiksi.

Myös suhtautumisessa tatuointeihin oli tapahtunut käänne. Kun tatuointeja ja lävistyksiä vihasi vain kaksi prosenttia millenniaaleista ja kuusi prosenttia sukupolvesta X, nykyteineistä niitä vihasi yli kymmenen prosenttia.

Kansallisesti edustava tutkimus Yhdysvalloista vahvistaa vaikutelmaa, että kyseessä on laajempi länsimainen trendi.

Noin 50 000 teini-ikäiselle (14-18-vuotiaita) tehty kysely osoitti, että enemmistö Yhdysvaltain Z-sukupolvesta identifioituu republikaaneihin, ja he olisivat äänestäneet Trumpia, jos olisivat olleet äänioikeutettuja. Teinien asenteet poikkeavat huomattavasti millenniaalien arvoista.

Trumpia olisi äänestänyt 34 prosenttia, Clintonia vain 20 prosenttia ja 9 prosenttia jotain muuta ehdokasta. Noin kolmannes olisi jättänyt äänestämättä.

Teinit olivat hyvin pessimistisiä Jopa 55 prosenttia näki maansa kehittyvän huonoon suuntaan. Positiiviseen kehitykseen uskoi vain 7 prosenttia, loput eivät osanneet sanoa.

Hispanic Heritage Foundationin johtaja ja tutkimuksen tekijä Jose Antonio Tijerino sanoi tutkijaryhmän järkyttyneen tuloksista. "Tulokset selkeästi osoittavat, että Trump-efekti ei koske vain aikuisia vaan sillä voi olla kauaskantinen vaikutus Z-sukupolven mukana."

http://beta.oikeamedia.com/o1-3006

LOOKING TO 2020 ELECTIONS, NEW SURVEY OF 50,000 'generation z' HIGH SCHOOL STUDENTS INDICATES MOST IDENTIFY AS REPUBLICANS AND THAT THE TRUMP EFFECT CAN HAVE IMPACT going forward in contrast to millenials

The top findings indicate:

First Time Voters:
•46% Trump / 31% Clinton / 11% 3rd party candidate / 4% write-in candidate / 6% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (44%), disapprove (30%), no opinion (20%)
•Direction of country – positive: yes (11%), no (56%), I don't know (27%)
•23% very engaged in politics / 50% somewhat engaged / 17% not very engaged / 5% not at all engaged
•Top issues: economy (44%), education (39%), gun rights (28%), health care (18%)
•Top news sources: Cable news (66%), social media sites (47%), online news (47%), teachers (44%)

Overall:
•34% Trump / 20% Clinton / 9% 3rd party candidate / 4% write-in candidate / 31% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (41%), disapprove (25%), no opinion (28%)
•Direction of country – positive: yes (7%), no (55%), I don't know (34%)
•12% very engaged in politics / 42% somewhat engaged / 26% not very engaged / 13% not at all engaged
•Top issues: education (41%), economy (38%), gun rights (27%), health care (19%)
•Top news sources: Cable news (61%), social media sites (46%), parents (45%), online news (41%)

Female:
•27% Trump / 24% Clinton / 9% 3rd party candidate / 4% write-in candidate / 35% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (46%), disapprove (20%), no opinion (30%)
•Direction of country – positive: yes (5%), no (55%), I don't know (36%)
•10% very engaged in politics / 44% somewhat engaged / 29% not very engaged / 13% not at all engaged
•Top issues: education (50%), economy (33%), health care (24%), gun rights (22%)
•Top news sources: Cable news (64%), social media sites (52%), parents (51%), teachers (45%)

Male:
•42% Trump / 17% Clinton / 9% 3rd party candidate / 3% write-in candidate / 28% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (37%), disapprove (31%), no opinion (26%)
•Direction of country – positive: yes (9%), no (54%), I don't know (31%)
•15% very engaged in politics / 42% somewhat engaged / 24% not very engaged / 14% not at all engaged
•Top issues: economy (43%), education (34%), gun rights (33%), terrorism (20%)
•Top news sources: Cable news (60%), social media sites (41%), online news (40%), parents (40%)

Hispanic:
•12% Trump / 31% Clinton / 11% 3rd party candidate / 4% write-in candidate / 40% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (64%), disapprove (9%), no opinion (26%)
•Direction of country – positive: yes (8%), no (54%), I don't know (38%)
•11% very engaged in politics / 42% somewhat engaged / 30% not very engaged / 16% not at all engaged
•Top issues: education (49%), economy (42%), immigration (24%), racism/race relations (22%)
•Top news sources: Cable news (64%), social media sites (51%), online news (45%), teachers (44%)

African American:
•7% Trump / 47% Clinton / 7% 3rd party candidate / 4% write-in candidate / 33% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (76%), disapprove (5%), no opinion (18%)
•Direction of country – positive: yes (8%), no (53%), I don't know (38%)
•12% very engaged in politics / 41% somewhat engaged / 28% not very engaged / 18% not at all engaged
•Top issues: education (54%), racism/race relations (33%), economy (33%), health care (24%)
•Top news sources: Cable news (66%), social media sites (47%), teachers (44%), parents (42%)

Asian:
•18% Trump / 26% Clinton / 11% 3rd party candidate / 5% write-in candidate / 38% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (56%), disapprove (16%), no opinion (27%)
•Direction of country – positive: yes (11%), no (49%), I don't know (38%)
•13% very engaged in politics / 46% somewhat engaged / 28% not very engaged / 12% not at all engaged
•Top issues: economy (50%), education (42%), racism/race relations (21%), health care (19%)
•Top news sources: Cable news (61%), social media sites (56%), online news (52%), teachers (48%)

White:
•48% Trump / 11% Clinton / 9% 3rd party candidate / 4% write-in candidate / 27% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (31%), disapprove (37%), no opinion (32%)
•Direction of country – positive: yes (6%), no (61%), I don't know (32%)
•14% very engaged in politics / 48% somewhat engaged / 27% not very engaged / 11% not at all engaged
•Top issues: economy (40%), education (37%), gun rights (32%), terrorism (22%)
•Top news sources: Cable news (68%), parents (54%), social media sites (52%), online news (46%)

Non-White:
•15% Trump / 34% Clinton / 9% 3rd party candidate / 4% write-in candidate / 36% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (63%), disapprove (12%), no opinion (24%)
•Direction of country – positive: yes (8%), no (54%), I don't know (37%)
•12% very engaged in politics / 43% somewhat engaged / 29% not very engaged / 16% not at all engaged
•Top issues: education (50%), economy (38%), racism/race relations (24%), health care (21%)
•Top news sources: Cable news (64%), social media sites (49%), teachers (44%), online news (43%)

Non-White Male:
•22% Trump / 30% Clinton / 10% 3rd party candidate / 3% write-in candidate / 34% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (59%), disapprove (16%), no opinion (24%)
•Direction of country – positive: yes (11%), no (52%), I don't know (37%)
•13% very engaged in politics / 41% somewhat engaged / 28% not very engaged / 17% not at all engaged
•Top issues: education (43%), economy (42%), gun rights (25%), racism/race relations (20%)
•Top news sources: Cable news (61%), social media sites (44%), online news (41%), teachers (39%)

White Male:
•58% Trump / 8% Clinton / 9% 3rd party candidate / 3% write-in candidate / 21% "I would choose not to vote in this election"
•Obama job approval: approve (27%), disapprove (45%), no opinion (28%)
•Direction of country – positive: yes (9%), no (63%), I don't know (28%)
•18% very engaged in politics / 48% somewhat engaged / 23% not very engaged / 10% not at all engaged
•Top issues: economy (46%), gun rights (39%), education (28%), terrorism (24%)
•Top news sources: Cable news (68%), parents (48%), social media sites (46%), online news (45%)

http://hispanicheritage.org/50000-generation-z-high-school-students-identify-republican/


Olisikohan näin todella, itse en ainakaan ole havainnut moista kehitystä.

[kriittinen_ajattelija]

Toisaalta, se että monet (valkoiset) nuoret äänesti Trumppia ei välttämättä kerro heidän kääntymisestä konservatiivisuuteen, Trump kun ennen vaaleja oli yleisesti varsin liberaali noin olemukseltaan ja lisäksi monet nuoret piti Clintonia korruption symbolina, ja siksi Trump oli "pienempi paha".

Toinen teoria taas on se, että valkoiset kuulemma kääntyy enemmän tribalistiseen suuntaan kun heidän määränsä laskee ja alkaa äänestää identiteetin perusteella, enemmin kuin sen minkälaista politiikkaa joku puolue ajaa. Demokraateista onkin vuosi vuodelta tulossa yhä enemmän non-white / anti-white tyylinen puolue, siinä missä republikaaneista valkoisten puolue tulotasosta riippumatta. Tilanne oli vähän sama esim. Ukrainassa missä venäjänkieliset äänesti omia puolueitaan ja ukrainan kieliset omia puolueitaan, lähinnä identiteetin takia, ei niinkään politiikan.