Ulla Appelsin: Onko toisten viha sallitumpaa kuin toisten?

[hulaq]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000608979.html?utm_medium=social&amp%3Butm_content=www.iltasanomat.fi&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

Asiattomuuksia osaavat huudella muutkin kuin vain nimettömät kansalaiset, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
Termi on uusi - ilmiö ei. Niin sanottua vihapuhetta on ollut aina. Lukemattomat tunnetut suomalaiset ovat takavuosina joutuneet häiriköinnin, uhkailun tai pilkan kohteeksi. Sotien alla esimerkiksi Kekkonen sai niin paskapaketteja kuin konkreettisia uhkauksiakin. Hengenlähdöllä uhattiin sen verran vakavasti, että Kekkosta kehotettiin jo hankkimaan pistooli turvaksi.

Ikävä kyllä, tunnettuus voi herättää myös häiriköt. Sen tietää jokainen, joka on työnsä kautta ollut näkyvästi esillä: poliitikot, viihdetähdet, toimittajat, tutkijat, tv-juontajat. Monella takavuosien poliitikolla olisi kerrottavanaan dramaattisia tarinoita itseensä kohdistuneesta aggressiosta.

Vihassa itsessään ei - valitettavasti - siis sinänsä ole mitään uutta. Uutta on sen sijaan ehkä se, miten helposti sosiaalinen media monistaa reaktioita. Jos ennen poliitikko saattoi saada yhden raivoisan puhelinsoiton, nyt sähköposti saattaa sylkeä viestejä suustaan helposti kymmeniä. Jos yksi vihaa Facebookissa, kohta vihaa moni muukin.

Ennen ei ollut vastaavia kanavia, joita pitkin viha olisi voinut levitä. Mutta sen sijaan viha tuli usein kotiin, ja välikäteen saattoi joutua myös kohteen lapsi. Eräänkin tunnetun toimittajan nyt jo aikuinen poika kertoi vastanneensa pysäyttävään (lanka)puheluun kotonaan: "Isäsi tapetaan (tuuttuuttuut)."

***

Yleisradio on nyt tehnyt suomalaisesta vihapuheesta suuren nettikoosteen, johon on haastateltu useita suomalaisia vaikuttajia. Se on sinänsä tärkeä puheenvuoro: yhteiskunnassa pitäisi saada puhua kaikista aiheista vapaasti ilman pelkoa uhkailusta tai törkeistä kommenteista.

Mutta ketkä vihaa sitten kylvävät?

Yle on nostanut esiin netin nimettömät vihaajat, joista ei tiedetä oikein mitään. Viestien taakse voi kätkeytyä millaisia ihmisiä tahansa. Heitä, joilla menee hyvin ja heitä joilla menee sitten vähän huonommin: pettyneitä, katkeria, väsyneitä...

Joskus viesti jo itsessään kertoo, ettei kirjoittajalla ole kaikki kohdallaan. Jokainen törkyviestin lähettäjä ei ehkä välttämättä tarvitsisikaan ensisijaisesti poliisia - vaan pikemminkin psykiatria.

Se ei toki tarkoita sitä, että herjaaminen - saati uhkailu - olisi koskaan oikein. Päinvastoin. Se on absoluuttisesti ja ehdottomasti väärin. Piste.
Mutta vihaa osaavat lietsoa ja asiattomuuksia huudella muutkin kuin nimettömät kansalaiset - itse asiassa myös ne nimellään esiintyvät vaikuttajat, jotka Yleisradio esittelee nyt yksiselitteisesti vain vihan kohteina.


Eikö asiallisia sanavalintoja tulisi vaatia vielä tiukemmin kaikilta heiltä, joilla on tavallista kansalaista paremmat mahdollisuudet saada viestinsä esiin?


Otetaan vaikkapa Ylen esiin nostama toimittaja Atlas Saarikoski. Hän vihaa tekstiensä perusteella avoimesti esimerkiksi kaikkia sikatilallisia ja on lietsonut aggressioita näitä vastaan kirjoittamalla "julmasta" elinkeinosta ja ihmisistä, jotka "repivät tuottoja eläinten selkänahasta". Saarikoski on siteerannut innostuneena myös tunnettua miestenvihaajafeministiä, jonka mukaan "miehet ovat kykenemättömiä empatiaan ja rakkauteen".

Yleisradio taluttaa pelkkänä nettivihan kohteena esiin myös toimittaja Emilia Kukkalan, joka itse on omissa nettikirjoituksissaan muun muassa nimitellyt yhden puolueen poliitikkoa "tissiposkeksi", työnantajia "posliinihampaisiksi psykopaateiksi" ja kohtaamiaan ihmisiä "perserei'iksi". Tai anteeksi: itse asiassa Kukkala on sanonut, että sanan "persereikä" käyttö näistä hänen kohtaamistaan ihmisistä "on loukkaus kaikkia maailman persereikiä kohtaan". Hiljattain Kukkala arvioi kanssaan eri mieltä olevia ihmisiä "vitun pahveiksi" ja "puupäiksi".

Ex-kansanedustaja Rosa Meriläinen puolestaan toivoo Ylen koosteessa, ettei kukaan antaisi epäasialliselle negatiiviselle palautteelle suurta arvoa. Tämä kannattaa muistaa kaikkien niiden uskovaisten, jotka ovat sattuneet lukemaan Meriläisen kirjoituksen, jossa Rosa kertoo riemuinneensa "mahdollisuudesta rienata toisten uskoa".

Poliitikot Dan Koivulaakso ja Li Andersson tuomitsevat jyrkästi kaiken vihapuheen, mutta samalla viljelevät sanaa natsit nykyisin niin usein, että tuntuu kuin koko Suomi olisi täynnä auschwitzeja. Kyllä: meillä on vastenmielisiä ääriryhmiä, varmasti jopa joitakin uusnatseja, joista on hyvin aiheellista olla huolissaan. Mutta että sankoin joukoin ihan oikeita natseja?

Loput osoitteesta, herkullisesti taas painelee Ulla menemään niin että suvakeimpia hirvittää.

[MacGyver]

Kirjoituksen ajankohta hyvä huomioida; Julkaistu: 3.5.2013 10:57

[ämpee]

Kirjoitettu 2013, mutta on yhtä ajankohtainen kuin Mestarinkin kirjoitukset 10-vuoden takaa.
Tuo jos mikä kertoo yhteiskuntamme kehityksen olevan täysin pysähdyksissä, eikä tehtyjä virheitä ilmeisesti edes haluta tunnustaa, korjaamisesta puhumattakaan.
Tätä on päättäväinen väärän ideologian seuraaminen.

[Eisernes Kreuz]

Vuonna 2013 ei sentään vielä ollut ajatuspoliiseja. Nyt ovat sellaisetkin tulossa.

Missähän neljän vuoden päästä mennään...

[Nuiva kansalainen]

Edelleen jaksaa hämmästyttää, miten Iltapaskassa voi kirjoittaa Appelsinin kaltainen toimittaja, joka puhuu oikeista asioista niiden oikeilla nimillä nostaen esille mediassa tiukasti vaietut kaksoisstandardit. Pakko taas nostaa hattua. Appelsin on yksi ainoista tai ehkä jopa ainoa oikea toimittaja nykymediassa.

[Impi Waara]

Vuonna 2013 ei sentään vielä ollut ajatuspoliiseja. Nyt ovat sellaisetkin tulossa.

Missähän neljän vuoden päästä mennään...

Ennen neljän vuoden kulumista, olemme jo menneet poteroihimme ja yritämme pysytellä hengissä 

[Emo]

Kun vastuulliset vihapuhujat kohta kisailevat vaaleissa ja kokoontuvat kopperoihin toreille, niin ajattelin mennä esittäytymään (ainakin demukoiden, vasureiden ja vihreiden) kopille kansallismielisenä oikeistolaisesti ajattelevana isänmaallisena ihmisenä ja pyytää päin naamaa arvion siitä MIKÄ MINÄ OLEN!
Vastauksessa on esiinnyttävä ainakin sanat fasisti, rasisti, natsikin olisi hyvä tai uusnatsi, populisti... Lisäksi tiedustelen että kun heidän johtavien poliitikkojensa suulla on todettu MINUNKALTAISTEN VASTUSTAMISEN JA ELIMINOIMISEN olevan puolueen/puolueiden päätehtävä, niin mitä ko. ehdokkaat nyt tai myöhemmin aikovat tehdä minulle ja kaltaisilleni.

On kovin helppo tihkua vihaa jotain IHMISRYHMÄÄ kohtaan lehtien palstoilla, mutta nyt on tullut aika haukkua minut/meidät pystyyn päin naamaa!! Pakotetaan ne siihen. Tai jos eivät uskalla niin kiva katsoa kiemurteluakin.

OTTAKAAPA KAIKKI fasisteiksi solvatut ÄÄNESTÄJÄT VINKSTÄNI VAARI! Käykää vaalikojuilla kysymässä millä nimellä teitä isänmaallisia ihmisiä nämä paremmat ihmiset (globalistit) nimittävät ja miten ja millä tavoin he nousevat teitä vastaan? Odotan malttamattomana, tästä tulee hauskaa! Ketään en äänestä, mutta moni pääsee esittämään arvionsa. Eikä tarvi nimettömänä puskista huudella tai puhua yleisellä tasolla, kun kerrankin pääsee tihkumaan vihaa ihan päin fasistin naamaa.

http://mvlehti.net/2017/01/30/tytti-tuppuraisen-mukaan-sdpn-historiallinen-tehtava-laaja-rintama-kansallismielisia-vastaan/

PS: Appelsiini muistikuvani mukaan kirjoitti jonkun varsin suvakin pläjäyksen ihan tässä pari viikkoa sitten? Muistaako kukaan? No ihan sama vaikkei muistaisi, toimittajahan tuokin vaan on joten ei ullata.

[Pieni Maailma]

Vaikka aloittava artikkeli olikin vanha, niin voisiko tästä sellaisen yleisen "viha" -ketjun?
Hyvä, aiheeseen sopiva artikkeli.

Vasemmisto vihaa sinua. 6.2.2017

They hate you.
You are normal, and therefore a heretic. You refuse to bow to their idols, to subscribe to their twisted catechisms, to praise their false gods.
This is unforgivable. You must burn.
----
Understand that when they call Donald Trump "illegitimate," what they are really saying is that our desire to govern ourselves is illegitimate.
Their beef isn't with him – it's with us, the normal people who dared rise up and demand their right to participate in the rule of this country and this culture.
----
They hate you, because by defying them you have prevented them from living up to the dictates of their false religion.
Our rebelliousness has denied them the state of grace they seek, exercising their divine right to dictate every aspect of our puny lives.
Their sick faith gives meaning to these secular weirdos, giving them something that fills their empty lives with a messianic fervor to go out and conquer and convert the heathens.

He vihaavat sinua.
Sen tähden, että olet tavallinen, olet harhaoppinen. Kieltäydyt kumartamasta heidän jumalkuvilleen, allekirjoittamaan heidän vääristyneen oppinsa, ylistämään heidän vääriä jumaliaan.
Tämä on anteeksiantamatonta. Sinun tulee palaa.
----
Ymmärrä, että kun he kutsuvat Donald Trumpia "laittomaksi", he tosiasiassa tarkoittavat, että meidän halumme hallita itseämme on laiton.
He eivät vastusta häntä, vaan meitä. Tavallisia ihmisiä, jotka uskaltavat vaatia oikeuttaan osallistua tämän maan (USA) päätöksentekoon ja kulttuuriin.
----
He vihaavat sinua, koska heitä uhmaamalla, olet estänyt heitä elämästä heidän väärän uskonsa mukaan.
Meidän kapinamme on vienyt heiltä sen autuuden, jota he etsivät; sen jumalallisen oikeuden määrätä meidän mitättömän elämän jokaisesta yksityiskohdasta.
Heidän sairas uskonsa antaa tarkoituksen näille maallistuneille sekopäille. Se antaa heille jotain, jolla täyttää heidän muuten niin tyhjän elämänsä, messiaanisella kiihkolla.
Kiihkolla, jolla valloitetaan ja käännytetään pakanoita.

Oh-hoh, tuleepa raamatullista käännöstä. Ei voi mitään.
Artikkelin paras kohta:

Oh, there are different leftist sects.
---
Then there are the ones who simply worship themselves, the elitists who believe that all wisdom and morality has been invested in them merely because they went to the right college,
think the right thoughts, and sneer at anyone living between I-5 and I-95.

Ja sitten ovat ne itseään palvovat elitistit, jotka uskovat että kaiken maailman viisaus ja moraalisuus on annettu heille
vain sen tähden, että he kävivät oikeat koulut, ajattelevat oikeita ajatuksia ja naureskelevat kaikille, jotka asuvat valtatie 1 ja valtatie 95 välissä.