Radio Monokulttuuri

[Obb]

Pieni vihje ohjelman tekijöille. Valitkaa joku teistä puheenjohtajaksi, vuorotelkaa vaikka. Nyt on liikaa päällepuhumista. Selkeyttäisi paljon kun johtaja jakaisi/ antaisi puheenvuorot.
Muuten ohjelma on ihan hyvä mitä nyt tekniikka välillä tökkii.

[Foundation]

Niin, puretaan tämä lyhyesti seuraavanlaisesti. Tiina Wiik on erinomainen maahanmuuttokriittinen tahofeministi, kenties parasta mitä meillä on tällä hetkellä johtuen siitä että hän osaa kiteyttää asiat selkeästi ja vilpittömästi.

Kuitenkin, Tiinalla on varaa olla vielä 10-20 prosenttia väkevämpi, sillä juuri tuolla alueella on erittäin merkittäviä aiheita joita hän ei käsittele.

Korjattu.

[J. Lannan haamu]

^ Hehe, onko Tiina Wiik feministi? Sitä en ole kuullutkaan, mutta sanoo että on ennen ollut vasemmistolainen. Hyvin kuitenkin argumentoi meikäläisten puolesta...about sata kertaa paremmin kuin Simon Elo. Sorry Simon, ei mitään henkilökohtaista, joihinkin tämä persujen petturuus täytyy kulminoida. Olisin yhtä hyvin voinut laittaa Maria Lohela...

[acc]

^ Hehe, onko Tiina Wiik feministi? Sitä en ole kuullutkaan, mutta sanoo että on ennen ollut vasemmistolainen. Hyvin kuitenkin argumentoi meikäläisten puolesta...about sata kertaa paremmin kuin Simon Elo. Sorry Simon, ei mitään henkilökohtaista, joihinkin tämä persujen petturuus täytyy kulminoida. Olisin yhtä hyvin voinut laittaa Maria Lohela...

Tuskinpa on feministi. Tiina Wiik ja Jenni Toivonen keskustelevat videossa https://www.youtube.com/watch?v=0Yyy0p_gkFc
aiheesta "keskustelua maahanmuutosta, vihervasemmistosta ja feminismistä".

https://www.youtube.com/watch?v=0Yyy0p_gkFc
https://paavotajukangas.com/2016/05/30/25196/

Tiina siis sanoo, että on ennen ollut vasemmistolainen. Moni tätä foorumia seuraava on ennen ollut persu, muttei enää ole.

[J. Lannan haamu]

Tuossa naisten jutustelussa on parasta tuo äänensävy, että nuo tosiaan sydämestään nauravat paskasta noille vihervasemmistolle, heh. Toi on hyvä. Joku voisi linkata suomi24 ja mitä noita massapalstoja on! Nuo tarttee saada näkyvyyttä!

[Sheo]

^ Hehe, onko Tiina Wiik feministi? Sitä en ole kuullutkaan, mutta sanoo että on ennen ollut vasemmistolainen. Hyvin kuitenkin argumentoi meikäläisten puolesta...about sata kertaa paremmin kuin Simon Elo. Sorry Simon, ei mitään henkilökohtaista, joihinkin tämä persujen petturuus täytyy kulminoida. Olisin yhtä hyvin voinut laittaa Maria Lohela...

Sanakirjamääritelmän mukaan varmaan on feministi - kuten meistä suurin osa, ehkä Hamstereita lukuunottamatta. Modernin feminismin kannattaja tuskin on. Sinällään turhahan tuohon sanakirjojen määritelmään on takertua. Moderni feminismi on jo täysin tahrinut ja ominut tuon termin.

[ile]

^^^ Tuolla videolla murjottiin vihervasemmistolaisuus ja kulttuurimarxismi kanveesiin niin totaalisesti, että se ei sieltä enää nouse. Kiitos Wiik ja Toivonen!

[J. Lannan haamu]

Olen melkein loppuun kuunnellut tuon ja täytyy sanoa että kyllä jumankauta kiteyttäävät hyvin ja syvältä. On todella todella kovaa shittiä! Laittakaa joku tuo linkki eteenpäin, pitäisi saada Mitä vittua palstalle ja kaikille paskaforumeille. Linkatkaa ne jotka siellä käyvät ja pyörivät!

[Foundation]

Junes on edelleen valinnut sen linjan, että asioihin on niinku olemassa joku vasemmistolainen jutska ja joihinkin toisiin asioihin joku oikeistolainen jutska. Hän ei itse usko vasemmistolaiseen tai oikeistolaiseen.

Jenniä vaan huutonaurattaa.

[Foundation]

Tiina se vaan yrittää selittää talous- ja sosiaalipolitiikasta ja Olli Immosen suurista maahanmuuttopoliittisista linjauksista:

https://youtu.be/DIbUom0y5Ho?t=2h28m8s

Paavo sanoo, että kyllä se näin on ja Junes sanoo, että Hesari jotain.

[mattima5]

Monokulttuuri FM Homobaari-iltama 15.6.2016
https://www.youtube.com/watch?v=viS5M4tNzwU

[nollatoleranssi]

Ihan hyviä lähetyksiä. Enemmän vain mainostusta, niin kuuntelijamäärät alkaisivat nousta.

Suorat youtube-lähetykset ovat nykypäivää ja hyvä idea on siinä, että voi kuunnella joko livenä tai jälkilähetyksenä.


Ehdotuksena: Ohjelmien kuvauksiin lyhyt esittely käsiteltävistä aiheista. Muuten ei valittamista.

[Foundation]

Tuukka on muuten nykyään liberaali eikä oikeistolainen. Ainakin puheenvuorojen perusteella.

Tajukankaalla on tyypillinen vapaa-ajattelijan kehitys: ajatteluvaihde on tippunut vapaalle.

Tiina sottaa hymyillen ja kiertää ikävät asiat.

Tästä tulee vielä hyvä, Junes!!1!

Lähetyksen host voisi päättää lähetyksen itse.

[Foundation]

Tiina tiedottaa, mm. Tuukalle, Junekselle ja Paavolle suhtautumisestaan miehiin:

https://youtu.be/gY6vcJAejWw

[kenelek]

Tuukka on muuten nykyään liberaali eikä oikeistolainen. Ainakin puheenvuorojen perusteella.

Sinä kun aina jankkaat siitä että kukaan ei ole oikeistolainen tai ainakaan tarpeeksi oikeistolainen, niin voisitko selittää mikä täsmälleen sinulle olisi mieleistä oikeistolaisuutta?

[J. Lannan haamu]

Laitan tämän aiheen tähän ketjuun, koska tapahtuma liittyy osittain aiheeseen ja toisaalta se ei ole niin merkittävä että kiinnostaa tuskin enempää kansaa. Mietin tässä tuota ohjelmaa, koska olen seurannut aika monta niiitä jaksoa. Tuukka Kuru on tietäjä, Paavolla helvetin hyvät läpät. Junes on Junes kaikessa huipussaan ja muutoin. Tiina Wiik nopean suosion saavuttaneena tuomassa naisen näkemystä, joka tässä tapauksessa on siellä perinteisen luokan ylätasolla, laajaa ja teorioita yhdistelevää, aivan kuten muillakin. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan pohtimaan ei-perinteisen tason juttuja ja ollaan hieman liian itsevarmoja asioiden olemuksesta, niin siihen ehkä lankeaa jokainen joskus...

Koko hangout on sisällöltään loistava, ajankohtaisine asioineen, paljolla huumorilla sekä ironialla. Tällainen vähän 'seurattavampi' konsepti mitä muut vlogit. Oikeastaan ihmettelin vähän sitä, että aika helpolla olisi voinut vaikka testata soundit ja keskustella joustavammain kollektiivisesti, että katsoa ja tulkita vähän toisten puhetta. Ei tuo itseäni häirinnyt tosin.

Asiantuntijoiden suhtautuminen ja mentalitetti taisi tulla hieman rennommaksi jossain vaiheessa. Vähän sellaista oleskelua ja koko ajan muutakin touhuilua siinä ohessa. Se osoittaa ehkä pikkasen sellaisen särmäkkyyden puutteesta. Hyvähän se on keskustella tärkeistä asioista ja ihan perinpohjaisesti, mutta ajoittain se touhu velloo aika lailla.

Nyt kuitenkin tällainen viime aikojen tapahtuma, voisiko sanoa itsenäisyyspäivän draama kuitenkin otti ja tuli paikalle. Itse kun en faceta enkä pahemmin sometakkaan, niin en tiedä mistä on kyse. Mutta joitain tekstejä lukenut. Ja se riittää, se, että tällaisesta aiheesta tarvitsee lukea mitään tai millään tavalla, niin on vähän että jaaahhhh.

Jos se on joku vitsi, mitä en epäile sitäkään lainkaan, niin sekin on parhaimmillaankin huono.

Enempää asia ei kiinnosta eikä vaikuta, mutta toisaalta antaa loistavan syyn tuoda eräs liikaa vaiettu kysymys esille: Mitä helvettiä ihmiset jatkuvasti kuvaavat baareissa ylipäätään? Ja facettaa niin perkeleesti....

Toivomme edelleen hyviä jaksoja ja Paavon sellaista rehellisen hervotonta naurua ja jotain puujalkaläppää keenereistä.

[Hakkapeliitta]

Ottamatta kantaa tuohon Tiinan ja Jennin väliseen kiistaan, minusta vähän tuntuu siltä, että monokulttuurissa alkaa rivit muutenkin rakoilemaan. Siitä on tullut enemmän Junes ja Tiina show. Missä Junes on pääosassa, Tiina komppaa Junesta ja Tuukka ja Paavo ovat satunnaisina vieraina. Ja kun Junes on sen porukan selkeästin huonoin argumentoimaan (ellei Paavo ole kännissä), ei sitä oikein enää jaksa katsoa.

Aika aikansa kutakin. Hyvää keskiviikkoillan viihdettä se oli. Veikkaan, että tuon muotoisena se ei enää kauaa jatku. Voin olla kyllä ihan väärässäkin.

[b_kansalainen]

Tuukka Kuru on ollut ehdottomasti parasta antia. Hän osaa puhua selkeästi ja miettiä etukäteen, mitä sanoo ja mitkä argumentit tuo esiin. Tiina Wiik on yksin omasta kodistaan käsin ollut hyvä. Junes Lokka on ollut hidasta polveilevaa mutisevaa sarkasmia alusta asti. Tajukangas on ollut aika usein jokseenkin pihalla käsiteltävistä asioista ja faktoista. Ruotsista käsin asiat varmaan näyttäytyy toisin.

Juneksen ja Tiinan yhteissohva ja Tiinan perinteinen näkemys naisen asemasta eivät tosiaan ole vieneet lähetysten tasoa yhtään parempaan suuntaan. Pitkäpiimäisen lätinän, sähkötupakan tupruttelun ja  juomien tissuttelen myötä on alkanut tulemaan mieleen yhä enemmän 2000-luvun alusta "The McCoys Show". Meneillään on enempi amatöörien tosi-tv omasta (poliittisesta) elämästään kuin amatöörien ajankohtaisohjelma maanmuuttoasioista.

Sanon taas kerran, että kaksi tuntia etukäteen miettimätöntä maailmanparantamista ei vaan toimi. Oli asialla kuka tahansa. Korkeintaan tunti kerrallaan ja segmentoituna eri aiheisiin. Live-lähetys, jota ei leikata jälkikäteen, vaatii kaikkein eniten etukäteissuunnittelua.

Mielenosoitusten live-striimaukset on sitten eri asia. Niitä jaksaa paikalle pääsemättömät seurata reaaliajassa.

[yks vaan]

Kattooko ihmiset oikeasti tällaisia? Noh, ehkä itse en vaan jaksa kun tuossa nyt ei ole mitään uutta. Koko mokutuksesssa nyt ei tosin ole mitään uutta enää ollut vuosikausiin

[valla_valla]

Ei meidän rivit rakoile, itse joudun vaan painamaan tällä hetkellä pitkää päivää aamusta iltaan ja Monokulttuurille ei yksinkertaisesti jää aikaa. Palkkatyö on kuitenkin ensisijalla. Siksi en pääse viikolla niin usein lähetykseen tällä hetkellä. Lisäksi Tuukalla on opiskeluja, niin sekin on toisinaan hidaste.

Sitten toisekseen niin itse nyt en ole varsinaisesti mikään politiikko. Minulla ei ole mitään kovin kummoista polittista kantaa, minulle on ihan sama kuka on Ameriikan presidentti enkä jaksa kiihkoilla EU:n takia. Sen takia en oikein osaa sanoa yhtään mitään tällaisiin aiheisiin. Ainoa mikä minua kiinnostaa niin on se, että Suomesta ei tulisi samanlaista ihmiskaatopaikkaa kuin Ruotsista. Ruotsin kehiksistä ja niiden toilailuista voisin puhua tuntikausia. Tässä voi tietenkin olla se, joka hajauttaa porukkaa- muut eivät ehkä jaksaisi taas aina vaan puhua Ruotsin kehiksistä.

Itsekin olen sitä mieltä, että lähetykset ovat vähän liian pitkiä ja ne pitäisi tiivistää max tuntiin. Varsinkin lopussa tulee usein aivan liikaa löysää läppää. Ja edelleen täytyy pyrkiä hillitsemään kaljanjuontia lähetysten aikana.

Kuuntelijoita on kuitenkin aika mukavat määrät, normilähetyksellä on tällä hetkellä joku 400+, joka on mielestäni aika hyvä määrä ottaen huomioon amatöörimäisyyden. Juttua kyllä pyritään kehittämään, itse haluaisin perustaa "oikean" radio- aseman, mutta siitä voi vain haaveilla niin kauan kun keksii miten sen rahoittaa siten, että se olisi samalla päivätyö.

[b_kansalainen]

Ainoa mikä minua kiinnostaa niin on se, että Suomesta ei tulisi samanlaista ihmiskaatopaikkaa kuin Ruotsista.

Kiitos siitä, että teet paljon asian eteen. Siis sen estamisen puolesta. Jatkaa toki kuten parhaaksi näette.

[Arvoton]

En ole A-studiomaisen, max. tunnin pituisen tietoiskun kannalla. Monokulttuuri FM:n koukku minulle on just se, ettei se ole viilattu ja höylätty tv-lähetys. Viunan vois jättää asiaohjelmista pois. Poikkeuksena tilanteet, ettei henkilö saisi jutun juuresta kiinni ilman paria loiventavaa...

Surraundkulttuuri FM:ssä vois sitten pämpätä kaikki plus muutama fani ja mieluiten samassa paikassa, vaikkapa Juneksen kämpillä ilman sitä naapuria. Siinä aihekin, näin esimerkkinä voisi olla Paska-Peltosen tapaan biisien - vanhojen ja uusien - arviointi reippaalla tavalla. Samalla mäkin voisin ottaa itsekin omalla kämpillä.

[Pyöräilijä]

Sanon taas kerran, että kaksi tuntia etukäteen miettimätöntä maailmanparantamista ei vaan toimi. Oli asialla kuka tahansa. Korkeintaan tunti kerrallaan ja segmentoituna eri aiheisiin. Live-lähetys, jota ei leikata jälkikäteen, vaatii kaikkein eniten etukäteissuunnittelua.

Turhan painavaa kritiikkiä, koska ohjelmat tehdään amatöörivoimin ja ilman rahaa.

Minä pääasiassa kiittelisin Monokulttuuri -joukkoa, joka on saanut Ylen ja Sanomien kaltaiset jättiläiset ymmälleen - ja jopa hermoilemaan. Ylen ja HSTV:n ohjelmistosta löytyy kasapäin aivan luokattomia lähetyksiä, joiden päättömyyksille ja virheille Monokulttuurissa nauretaan makeasti.

Aivan erityinen ansio kuuluu niille Monikulttuurin  uutisille, faktoille, näkemyksille ja arvioille, joita ei koskaan - siis ei koskaan - saa kuulla valtamedian ajakohtaisohjelmissa saati sitten keskusteluohjelmissa, vaikka niihin on raahattu kymmeniä vieraita yhteiskunnan eri portailta. Varsinkin Tiina Wiikin sivallukset hörhötoimittajien kintuille ja punavihreiden lökäpöksyjen persuksille menevät perille saakka, koska hänen nasevia kommenttejaan on hankala kumota.

Annan esimerkin: Rautatieaseman edustalla vastusti rasimisia 6.12. iso joukko helsinkiläisiä hörhöjä. Tiina kuittasi tapahtuman ja mielenosoituksen kysymällä viattomasti, mitä tekemistä rasismilla tai sen vastustamisella on Suomen itsenäisyyden kanssa?

Tajukankaan, Lokan, Wiikin ja Toivosen kommentit ovat kuin virkistävä vesi läpivalvotun suomalaismedian maailmassa. He ovat toivon lähde ja lupaus paremmasta, minkä lukemattomat kansalaiset ovat jo huomanneet. Tammikin kasvaa taimesta lähtien.

[J. Lannan haamu]

Kun nostin tämän topicin uudelleen esiin, moni ehkä missasi sen pointin ja lähti kritisoimaan karaktäärejä. Jonkun mielestä yksi on turha, toisen mielestä toinen. Mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että tällainen formaatti on Suomen ensimmäinen! Lisäksi se on todella hyvä.

Mutta, minua kiinnostaa tässä koko jutussa se, että kuinka jälleen kerran, niin kauan kun maapallo on kiertänyt oman akselinsa ympärillä ja sula massa orbitoitunut ties minne, niin yhtä monta kertaa nainen on osoittanut että ei voi olla konseptia ilman draamaa! On se jumankauta se on aina, ihan joka helvetin aina.

Mä edelleen kysyn ja ihmettelen, että mikä perse niitä ihmisiä vaivaa jos ei pysty baarista kotia astumaan molemmilla jaloilla ennen kun on dataa jo facebookissa. Ja mikä tarve on ylipäätään laittaa noita kännitouhuja nettiin!

Eipä siinä, eikös Wiik ollut aiemminkin jo joutunut johonkin dramaattiseen keskusteluun sen yhden maahanmuuttokriittisen kemppaisen kaverinaisen kanssa.

Huomio, se vaan on niin helvetin tärkeää meille orgaanisille eliöille...

[mikkojuha]

Kuuntelin juuri tämän:

https://www.youtube.com/watch?v=0Yyy0p_gkFc

ja olisin kuunnellut pidemmänkin setin - oli se vaan niin oivaltavaa. Lähetysten kiinnostavuus vaihtelee ja niitä on tarkasteltava kokonaisuutena. Viihdyttävyys, valistus, resurssit, vaikuttavuus jne. huomioon ottaen, ei voi muuta kuin kiittää tekijöitä - jokainen lähetys on yksi kivi painoksi kulttuurimarksistien kaarnalaivaan.

Mitä useampi kansalainen alkaa kyseenalaistaa perinteisen valhemedian tekemän mädätyksen, sitä enemmän meillä on toivoa, että myös Suomen poliittinen johto käsittää oikein velvollisuutena.

[Hakkapeliitta]

Eihän siitä kauaa ole kun vastaava tapaus oli suvakkileirissä. Tuntuu näin miehenä mahdottomalta ajatukselta, että tuollaisen takia laitetaan kaverisuhteita poikki. Kun ei miehet laita niitä poikki edes nyrkkitappeluiden jälkeen. Ei ainekaan täällä meillä päin. Sen verran täytyy olla lojaalisuutta ystäviä kohtaan. Tosin en epäile yhtään, etteikö sellaisia femakkomiehiäkin löydy. Mutta ainakin kun ihan normaaleista miehistä puhutaan.

Hyvä jos monoleirissä ei rivit rakoile ja lähetykset jatkuvat. Itse taidan pitää jokatapauksessa vähän taukoa lähetysten katsomisessa. Onhan tässä mokurintamalla muutenkin ollut viimeaikoina aika hiljaista, jos ei itsenäisyyspäivää oteta lukuun. Junes Lokan haukkuminen tuossa ylempänä oli turhaa. Pahoittelut siitä.

[nollatoleranssi]

Sanon taas kerran, että kaksi tuntia etukäteen miettimätöntä maailmanparantamista ei vaan toimi. Oli asialla kuka tahansa. Korkeintaan tunti kerrallaan ja segmentoituna eri aiheisiin. Live-lähetys, jota ei leikata jälkikäteen, vaatii kaikkein eniten etukäteissuunnittelua.

Turhan painavaa kritiikkiä, koska ohjelmat tehdään amatöörivoimin ja ilman rahaa.

Minä pääasiassa kiittelisin Monokulttuuri -joukkoa, joka on saanut Ylen ja Sanomien kaltaiset jättiläiset ymmälleen - ja jopa hermoilemaan. Ylen ja HSTV:n ohjelmistosta löytyy kasapäin aivan luokattomia lähetyksiä, joiden päättömyyksille ja virheille Monokulttuurissa nauretaan makeasti.

Ihan hyviä nuo lähetykset ovat kokonaisuutena. Isojen mediatalojen luomat lähetykset ovat informaatiotasoltaan niin yksipuolisia, että on hyväkin olla julkisia vastineita toiminnalle.

Monokulttuurin väki voisi laittaa hommalla rahaksikin eli jonkinlainen tilausmaksupalvelu tms. Olipa se sitten kuukausittainen, vuosittain tai muu lahjoitustoiminta. Suomalaiset valtamediatkaan eivät toimi kuin päälle 2 miljardin euron budjetilla ja siitä huolimatta jälki ei kestä oikein minkäänlaista kritiikkiä. Siitä esimerkkinä vaikkapa tämä Kaarnalaiva-episodi, joka sai pelkkää suitsutusta valtamediassa, kun mitään kriittistä sanaa ei voida missään esittää liittyen turvapaikanhakijoihin tai muihinkaan ajan ilmiöihin.

Kritiikistä voi tietysti ottaa oppia, mutta ei sen pitäisi antaa liikaa määrittää toimintaa (viitaten Monokulttuuri FM:n toimintaan). Konsepti on ollut alusta lähtien kokeileva ja sitä voitaisiin kehittää paremmaksi. Mutta tekijöitäkään ei edelleen ole valtavasti ja aina löytyy niitä, jotka ei jostakin pidä / pitävät. Kokonaiskuuntelijamäärillä on enemmän merkitystä kuin yksittäisellä kritiikillä, jota aina löytyy. Hyvin harva tietää koko lähetyksestä.

Taustalla voisikin toimia järjestö tai jonkinlainen oikea yritystoiminta esim. Vihapuhujat Ry (rauhanyhdistys)., joka ylläpitäisi tätä vaihtoehtoismediaa. Tähän mennessä toiminnan luonne on perustunut paljolti muutamaan yksityispuhujaan, mutta toiset tahot tekevät tälläisestä aina bisnestä.

Siinä missä syytetään Ilja Janitskinia "Sait sitten pari tuhatta euroa tuostakin projektista ja tienaat valheilla!", vaikka valheita ei pystytä oikein yksilöimään ja samalla itse operoidaan miljoonien eurojen vuosibudjetilla syöttäen paljon pahempia valheita. Joku ei pitäisi sitä aivan reiluna menona, vaikka puolustukseksi todettaisiinkin "Eihän me valehdella ihan kaikista asioista".

Jos tarvetta kritiikille ei ole, niin silloin voidaan todeta minkä tahansa kaarnalaivabisneksen olevan todella kannattavaa, koska eihän sitä kukaan arvostele ja kritisoi.

[Foundation]

De Wit näytti olevan Huuhtasen kanssa taas lähetyksessä.

Metelöivää kansanliikettä siellä ilmeisesti taas esitettiin vaihtoehdoksi nykymenolle? Kyllähän siellä varmasti politiikasta puhuttaisiin, jos olisi politiikkaan jotakin sanottavaa. 

Oikeistolaiseksikin itseään joskus tituleerannut Tuukkahan se vasta osoittaakin, että kun aika alkaa käymään vähiin, niin sitä harvemmaksi käy Suomessa oikeistolaisten joukko. 

[Golimar]

No niin, Tiina Wiik meni ronkkimaan sellaista aihetta jossa polttaa näppinsä varmasti.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/825115717385207809

[nollatoleranssi]

Nyt on Jenni ja Tommi laittaneet oman Dystopia FM:n päälle. Paavo ja Tuukka puuhailevat omassa lähetyksessään. Tiinalla ja Juneksella on omansa. Se hyvä puoli tuossa on, että ainakin tulee vähän enemmän vaihtoehtoja.