Halla-aho sanktioimassa Välimeren meripelastusoperaatiot

[Impivaaran tiikeri]

Halla-aho yrittää saada eurooppalaiset suvakkihörhöt pois vesiltä. 10 pistettä.

Halla-aho sanktioisi kansalaisjärjestöjen meripelastusoperaatiot

Euroopan parlamentin jäsen, tamperelaislähtöinen ja Timo Soinin paikkaa Perussuomalaisten puheenjohtajana tosimielellä havitteleva poliitikko Jussi Halla-aho on tänään jättänyt Euroopan komissiolle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii kansalaisjärjestöjen Välimerellä suorittamien laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioiden sanktioimista.

– Vuoden 2016 tammi-joulukuussa Italiaan saapui meriteitse 173 000 laitonta maahanmuuttajaa, joka oli enemmän kuin koko vuonna 2015. Keskisen Välimeren reittiä pitkin tulleista laittomista maahanmuuttajista suurin osa on taloudellisia siirtolaisia, jotka eivät ole oikeutettuja kansainväliseen suojeluun, Halla-aho jyrähtää aloitteessa.

– Viime vuoden lokakuussa jo 40 prosenttia kaikista Keskisen Välimeren laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioista oli kansalaisjärjestöjen suorittamia. Frontexin asiantuntijoiden mukaan kansalaisjärjestöjen meripelastusoperaatiot tapahtuvat aivan Libyan rannikon läheisyydessä, mikä houkuttelee laittomia maahanmuuttajia lähtemään vaaralliselle merimatkalle. Kansalaisjärjestöjen työntekijät myös ovat käyttäneet valosignaaleja ohjatakseen laittomien maahanmuuttajien veneet omaa sijaintiaan kohti, hän jatkaa aloitteessaan.

Halla-aho tiedustelee Euroopan komissiolta, onko sillä aikomusta yhteistyössä EU-jäsenmaiden kanssa ryhtyä toimenpiteisiin kansalaisjärjestöjen laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioiden sanktioimiseksi. Laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioiden osallistuvien kansalaisjärjestöjen toimilupien epääminen voisi olla tällöin yksi mahdollinen sanktiomekanismi.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/478683-halla-aho-sanktioisi-kansalaisjarjestojen-meripelastusoperaatiot

[Ari-Lee]

Sanktioidaanko myös EU:n valtioiden merivoimien suorittamat väestönsiirrot? Ellei, niin ainakin Halla-ahon ehdotus olisi hyvä alku.

Otsikko viittaa suoraan EU:n suorittamaan Välimeren meripelastusoperaatioon.

[porrasaa]

Kansa ei moista rasismifasismia kannata, huomaat kun selailet alaspäin kohtaan jossa kysyvät lukijoilta. Ehkä Tampereen ympärille olisi syytä tehdä muuri?

[Kni]

Laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioiden osallistuvien kansalaisjärjestöjen toimilupien epääminen voisi olla tällöin yksi mahdollinen sanktiomekanismi.

Mitä toimilupia kansalaisjärjestöt tarvitsevat? Minä en tiennyt että siellä jotain rhc-porukkaa on jo merellä vastassa. Laittoman maahantulon järjestämisestä pitäisi noita syyttää.

Aiheesta olisi hyvä saada jotakin Halla-ahon itsensä kirjoittamaa.

[Alaric]

Sanktioidaanko myös EU:n valtioiden merivoimien suorittamat väestönsiirrot? Ellei, niin ainakin Halla-ahon ehdotus olisi hyvä alku.

Otsikko viittaa suoraan EU:n suorittamaan Välimeren meripelastusoperaatioon.

Nimenomaan, hyvä alku, jos tosiaan jopa 40 prosenttia operaatioista on kansalaisjärjestöjen suorittamia. En oikeastaan edes tiennyt, että siellä huseeraavat muutkin kuin valtiolliset meritaksipalvelut noukkimassa mustaa kultaa jopa Libyan rannikolta saakka.

[Micke90]

Käykäähän muuttamassa jakaumaa.

[Vaniljaihminen]

Tämä on taas liian järkevää että se toteutuisi. Ehkä sitten kun se viimeinenkin Woodstock-hippi on lähtenyt viimeiselle tripilleen, sitten...

[Mok]

Laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioiden osallistuvien kansalaisjärjestöjen toimilupien epääminen voisi olla tällöin yksi mahdollinen sanktiomekanismi.

Mitä toimilupia kansalaisjärjestöt tarvitsevat? Minä en tiennyt että siellä jotain rhc-porukkaa on jo merellä vastassa. Laittoman maahantulon järjestämisestä pitäisi noita syyttää.

No ainakin Suomessa kansalaisjärjestöjen rahat tulevat valtiolta ja osin kunnilta. Jos järjestöt joutuisivat oikeasti toimimaan kansalaisilta saamillaan rahoilla, toiminta vähenisi murto-osaan.

[Sekasikiö]

Harmittavan vesivahingon eli veneen uppoamisriskin havaittuaan luulisi auttajien palauttavan noukkimansa hädänalaiset takaisin lähtösatamaan eikä roudaavan niitä pidemmän matkan päinvastaiseen suuntaan, josta "kalastajilta" on pitkä matka kotiin.

[Roope]

Halla-aho rankaisisi pakolaisia merestä pelastavia kansalaisjärjestöjä – SPR pitää ehdotusta outona

[...]

SUOMEN Punaisen Ristin kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi hämmästelee Halla-ahon esitystä.

"Humanitäärisestä toimijasta tuntuu oudolta, että kiellettäisiin ihmishenkien pelastaminen."

"Merellä hätään joutuneet pitää kansainvälisten sopimusten mukaan pelastaa. Meidän pitää auttaa haavoittuneita ja haaksirikkoutuneita. Tästä YK:n pakolaiskomissaari on myös kansalaisjärjestöjä kiittänyt", Löövi korostaa.

Löövin mukana Punaisella Ristillä ei ole omia veneitä alueella, mutta järjestö toimii Italian viranomaisten ja italialaisen avustusjärjestön aluksilla.

"Avustusjärjestöjen alukset partioivat pelastaakseen. Ne eivät ole ketään houkuttelemassa. Punainen Risti toimii yhteistyössä Italian viranomaisten kanssa. Myös Lääkärit ilman rajoja- järjestö partioi merellä."

Helsingin Sanomat 25.1.2017

Ihan riippumatta siitä, suostuuko Löövi tätäkään asiaa ymmärtämään, meritaksipalvelu houkuttelee lisää lähtijöitä. Ihmissalakuljettajat kiittävät, koska voivat lähettää matkaan yhä huonompia veneitä.

[Lalli IsoTalo]

Ihan riippumatta siitä, suostuuko Löövi tätäkään asiaa ymmärtämään, meritaksipalvelu houkuttelee lisää lähtijöitä.

Hänen toimeentulonsa riippuu ymmärtämättömyydestä, joten ...

[ikuturso]

Onkohan toimittajalle tullut panovirhe. Vuoden 2016 tammi-joulukuussa enemmän kuin 2015 yhteensä. Tammi-Joulukuu on käsittääkseni myös koko vuosi?

Mielestäni Löövikin voisi ottaa kantaa, jos kerran pelastusjärjestöt ovat Afrikan rannikon tuntumassa, miksei nämä palauta ihmisiä lähimpään rantaan, eli takaisin Afrikkaan?

Halla-aho tuskin niitä järjestöjä haluaisi rangaista, jotka pelastaisivat ihmiset ja palauttaisivat lähtösatamaan.

-i-

[ike60]

Halla-aho rankaisisi pakolaisia merestä pelastavia kansalaisjärjestöjä – SPR pitää ehdotusta outona


"Merellä hätään joutuneet pitää kansainvälisten sopimusten mukaan pelastaa. Meidän pitää auttaa haavoittuneita ja haaksirikkoutuneita. Tästä YK:n pakolaiskomissaari on myös kansalaisjärjestöjä kiittänyt", Löövi korostaa.

"Avustusjärjestöjen alukset partioivat pelastaakseen. Ne eivät ole ketään houkuttelemassa. Punainen Risti toimii yhteistyössä Italian viranomaisten kanssa. Myös Lääkärit ilman rajoja- järjestö partioi merellä."

Helsingin Sanomat 25.1.2017

Ihan riippumatta siitä, suostuuko Löövi tätäkään asiaa ymmärtämään, meritaksipalvelu houkuttelee lisää lähtijöitä. Ihmissalakuljettajat kiittävät, koska voivat lähettää matkaan yhä huonompia veneitä.

Olet oikeassa. Mutta myös Löövi on oikeassa: merihätään joutuneet ihmiset pitää pelastaa. Ratkaisu on, että ei sanktioida lähtijöiden poimimista merestä tai lautoilta, vaan heidän tuomisensa Eurooppaan. Jokaisesta tuodusta satsista alus takavarikkoon ja kapteenille sekä miehistölle tuntuvat sakot. Kansalaisjärjestöt voivat sen jälkeenkin jatkaa ihmisten pelastamista, mutta heidän pitää viedä pelastetut takaisin pohjois-Afrikkaan. Tämä luultavasti pienentäisi tulijoiden tulvan pikku puroiksi, ja kansalaisjärjestöt saavuttaisivat tavoitteensa: suuret määrät ihmishenkiä pelastuisi hukkumiselta, kun harva enää lähtisi vaaralliseen Välimeren ylitysoperaatioon.

[Sekasikiö]

Nythän Suomessa on menossa oikeudenkäynti ihmissalakujettajia vastaan. Miten välimerellä tapahtuva toiminta eli valoilla vilkuttelu rannan tuntumassa ohjaten turvapaikanhakijoita oikeaan "pelastusalukseen" ja  Eurooppaan kuskaaminen eroaa mitenkään heidän toiminnasta?

[Eisernes Kreuz]

Mielestäni Löövikin voisi ottaa kantaa, jos kerran pelastusjärjestöt ovat Afrikan rannikon tuntumassa, miksei nämä palauta ihmisiä lähimpään rantaan, eli takaisin Afrikkaan?

Halla-aho tuskin niitä järjestöjä haluaisi rangaista, jotka pelastaisivat ihmiset ja palauttaisivat lähtösatamaan.

Erittäin hyvä kysymys. Kaipa nämä avustusjärjestöt todellisuudessa haluavatkin edistää laitonta siirtolaisuutta Eurooppaan, koska se on heidän mielestään moraalisesti oikein ja he kokevat siten auttavansa ihmisiä.

Ja tietysti he vielä tienaavatkin sillä, mikä varmasti myös painaa vaakakupissa.

[internetsi]

Ihmishenkien pelastaminen? Kyseessähän on järjestöjen meritaksipalvelu, jossa kehitysmaalaisia laivataan Eurooppaan elämään veronmaksajien rahoilla ja perseilemään monikulttuurisuuden nimissä.

Sama asia, jos Suomessa kehitettäisiin sellainen systeemi, että se kuka menee heikoille jäille, pelastetaan niin saa 10000 euroa puhtaana käteen ja toisen asunnon itselleen. Ei siinä ole mitään järkeä.

Minusta järjestöt voivat pelastaa ihmisiä edelleen Libyan rannikolta, kunhan vievät pelastetut sitten takaisin Libyan maaperälle.

[Alaric]

Minusta järjestöt voivat pelastaa ihmisiä edelleen Libyan rannikolta, kunhan vievät pelastetut sitten takaisin Libyan maaperälle.

Siinä olisi muuten näiden kansalaisjärjestöjen surusilmäisillä hippitytöillä ja -pojilla hengenlähtö hyvinkin todennäköinen, kun "merihädästä" Libyan rannikolta pelastut keenerit huomaisivat, että matka ei suuntaudukaan kohti Euroopan taikaseiniä ja blondinaisia.

[MW]

Minusta järjestöt voivat pelastaa ihmisiä edelleen Libyan rannikolta, kunhan vievät pelastetut sitten takaisin Libyan maaperälle.

Siinä olisi muuten näiden kansalaisjärjestöjen surusilmäisillä hippitytöillä ja -pojilla hengenlähtö hyvinkin todennäköinen, kun "merihädästä" Libyan rannikolta pelastut keenerit huomaisivat, että matka ei suuntaudukaan kohti Euroopan taikaseiniä ja blondinaisia.

Pöh. Ajaa pari kierrosta ympyrää ja sitten yöllä kohti Libyan autiointa rantaa, mihin on viritetty ledejä vilkkumaan.

Ne tunnin päästä nähdessään huudahtaa "New York!" ja viittaa kintaalla, niin nehän lähtee uimaan kohti vilkkuvia valoja ennen kuin rantaan pääsee.

E: yöllä

[Kim Evil-666]

Halla-ahon esitus on hyvä ja kannatettava. Koko meritaksipalvelu toimii houkuttimena asettaa itsensä hengenvaaraan paremman elämän toivossa. Luotto on ilmeisen kova siihen, että taksi tulee ja vie paremmille metsästysmaille.

Kun taksipalvelu lopetetaan, vähenee intoilu merimatkalle varmasti. Veikkaanpa, että koko taksipalvelu on ainoastaan lisännyt uhrien määrää olemassaolollaan. Meritaksipalvelusta tulee mieleen lähinnä merten live aid.

[MW]

Kuka/mikä on Italian laivastolle tai merivartiostolle näistä Libyan aluevesille suuntautuneista noutomatkoista maksanut? Mitä asiaa niillä siellä muuten on pilkkimässä?

Ovatko nämäkin instituutiot La Cosa Nostra? Vai oliko se N'drangheta siellä etelämmässä?

[Ari-Lee]

Käykäähän muuttamassa jakaumaa.

Tosiaan, jos tällä on vaikutusta yhtään mihinkään.

Pitäisikö kansalaisjärjestöjen pelastusoperaatiot sanktioida?
Ei.
53% (3005 ääntä)
Todellakin.
47% (2692 ääntä)
Ääniä yhteensä: 5697

[Lalli IsoTalo]

Kun taksipalvelu lopetetaan, vähenee intoilu merimatkalle varmasti.

Ja jos hukkuneiden määrä halutaan tiputtaa nollaan >

NO WAY YOU WILL MAKE EUROPE HOME!

[multa tulille]

Tuolla FB:ssä on hyväuskoiset, unelmoijat ja  revenneet Halla-Aholle syyttäen häntä"pakolaisten ja haaksirikkoisten" hukuttamisen mahdollistamisesta ja kansainvälisten merenkulun spimusten ja käytäntöjen  tuhoamisesta ehdotuksellaan. Pohdin tossa itsekseni ovatko tätä nyt pöyristyneet erittäin jounikkaita, ovelia vai totaalisen ymmärtämättömiä mistä asiassa on kysymys.  On aivan eri asia, jos asianmukaisesti varustettu ja ammattitaitoisesti ajettu laiva joutuu haveriin ja sen miehistö ja matkustajat pelastetaan  verratttuna siihen jos puolimätä troolari lastataan täysin holtitonta porukkaa kymmenkertaiseen ylikuormaan piittämatta aluksen vakavuudesta tuon taivaaallista, miehistöllä ei ole mitään käsitystä merenkulusta ja sitten kun alus kippaa, räjähtää tai siellä puhkeaa pakokauhu ja mellakka ja kaikki ovat veden varassa. Voi tuntua vähän raaalta,mutta mun on aika vaikea asettaa näitä kahta merenkulun muotoa rinnakkain noin sopimusmielessä. Ja niin kauan kun tätä jälkimmäistä porukkaa pelastetaan edes osittain ja viedään Italiaan, se ei lopu koskaan eikä tilanne parane Euroopassa.

Mulle oli ihan uusi asia, että erilaiset järjestöt on siellä puuhailemassa. Noin äkkiältään tulee vähän epäileväinen olo tästä porukasta vesillä ja tulee mieleen että kun vähän olot kovenevat, niin rannikkovartiostot saa pelastaa sekä laittomat maahantulijat että heidän "pelastajansa". Mutta voihan olla että ovat hyvinkin päteviä mutta periaatteessa heidän "asiakkaansa" on laitonta sakkia eikä niillä pitäisi olla mitään asiaa Eurooppaan, siinä asiassa Halla-Aho on aivan oikeassa.

[MiljonääriPlayboy]

Minusta järjestöt voivat pelastaa ihmisiä edelleen Libyan rannikolta, kunhan vievät pelastetut sitten takaisin Libyan maaperälle.

Siinä olisi muuten näiden kansalaisjärjestöjen surusilmäisillä hippitytöillä ja -pojilla hengenlähtö hyvinkin todennäköinen, kun "merihädästä" Libyan rannikolta pelastut keenerit huomaisivat, että matka ei suuntaudukaan kohti Euroopan taikaseiniä ja blondinaisia.

Jonkinlainen monikulttuurin 'crash course' nimenomaan olisi tarpeen näille hipeille. Parempi se olisi oppia ajoissa, kuin sitten vuosien päästä joukkorakastajien saksi-pimppaleikeissä, tai kun sharia-partio on ripustamassa vääräuskoista hipsteriä kaulaliinastaan lähimpään lyhtypylvääseen....

EDIT: typo

[RP]

Hesarin otsikko on muute ntällä kertaa parempi. Sanktioida sanan toinen perusmerkitys kielessämme on "antaa virallinen asema, hyvkäsyntä", ja minulla oli melkoinen MV?!-olo otsikon ensi kertaa nähdessäni.

En ole nähdnyt Halla-ahon virallista kysymystä alkuperäisessä muodossaan

(Tämä kai sopisi paremmin uutisalueelle)

[Ajattelija2008]

Libyan edustalta laittomia siirtolaisia "pelastavat" järjestöt syyllistyvät ihmissalakuljetukseen, joten ne olisi jo haastettu oikeuteen, jos EU:ta kiinnostaisi lakien noudattaminen. Tässä on edelleen kysymys siitä, että Saksa haluaa EU:hun laittomia siirtolaisia. Turkin reitti tukittiin, mutta Saksa pitää Libyan reitin auki, jotta laittomia siirtolaisia tulee Merkeliä tyydyttävä määrä.

[Lalli IsoTalo]

Libyan edustalta laittomia siirtolaisia "pelastavat" järjestöt syyllistyvät ihmissalakuljetukseen, joten ne olisi jo haastettu oikeuteen, jos EU:ta kiinnostaisi lakien noudattaminen.

Joko EU on rikollisjärjestö, tai sitten olemme sodassa, koska sodan aikana lait vaikenevat.

..."in times of war, the law falls silent."

[Tabula Rasa]

Eli laillistettua ihmissalakuljetusta koska ''hyväntekeväisyys''. Paljonkos nämä veloittivatkaan lippujen hinnoista?

[Fiftari]

Halla-aho rankaisisi pakolaisia merestä pelastavia kansalaisjärjestöjä – SPR pitää ehdotusta outona
Helsingin Sanomat 25.1.2017

Ihan riippumatta siitä, suostuuko Löövi tätäkään asiaa ymmärtämään, meritaksipalvelu houkuttelee lisää lähtijöitä. Ihmissalakuljettajat kiittävät, koska voivat lähettää matkaan yhä huonompia veneitä.

Tuolla HS:n kommenttiosiossa on aika järkijättöistä juttua. Verrataan noita meri"pelastus"juttuja ambulanssikuskeihin ja vastaaviin. Ambulanssikuskit eivät houkuttele ketään vaaraan. Nyt kun tiedetään että siellä jossain on "pelastajia" niin sinne lähdetään. Mutta jos koko matka pitäisi mennä omin päin tai jos laivasto hinaisi koko sillipurkin takaisin lähtömaan rannikolle ja vielä upottaisi sen kaarnalaivan niin sitten houkutus vähenisi.

[Hakkapeliitta]

Käykäähän muuttamassa jakaumaa.

Tosiaan, jos tällä on vaikutusta yhtään mihinkään.

Pitäisikö kansalaisjärjestöjen pelastusoperaatiot sanktioida?
Ei.
53% (3005 ääntä)
Todellakin.
47% (2692 ääntä)
Ääniä yhteensä: 5697

Vaihtoehdot ei ja todellakin. Miksi ei vain ei ja kyllä?