2017-1-24 Talouselämä: Saksan malli kohti päästötöntä yhteiskuntaa on susi

[Nuivake]

Energiateollisuuden uusimmat tilastot paljastavat karun faktan: Saksan hiilidioksidipäästöt tuotettua sähkön kilowattituntia kohden olivat viime vuonna lähes neljä kertaa korkeammat kuin Suomessa ja 20 kertaa korkeammat kuin Ruotsissa.

Energiateollisuuden keräämä aineisto sähköntuotannosta Suomessa ja muutamissa Euroopan verrokkimaista kertovat selvästi, mihin suuntaan Suomen ei missään tapauksessa kannata lähteä, kun tähtäämme päästöneutraaliin sähkötuotantoon viimeistään vuonna 2050.

...

Paljon puhutussa tuulimaassa Tanskassa päästö oli yli kolme kertaa Suomea korkempi eli 350 grammaa kilowattituntia kohden.

Korostus oma.
Tässä jälleen nähdään, mikä on todellisuus punavihreässä kuplassa.
Meillä media toitottaa touhutippa housuissa, kuinka Saksa on edelläkävijä myös energiatuotannossa, tanskalaiset tuottavat sähkönsä "puhtaasti tuulella" ja me metsäläiset pilaamme koko maailman.

Loput jutusta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-taas-todistettu-saksan-malli-kohti-paastotonta-yhteiskuntaa-on-susi-6617395?utm_source=kauppalehti.fi&utm_medium=ohjausboksi&utm_campaign=Ohjausboksi&utm_content=uutisartikkeli

[Tabula Rasa]

Ilmastohuijaus on iso bisnes. Siksi sitä ei saa epäillä kuten ei matubisnestäkään saa. Ainoastaan sellaisia saa lyödä kuin vierasta sikaa jolla virkaloinen ei tienaa. Siksi natsit ovat heille optimaalinen vihan kohde. Ilmeisesti anarkisteistakin heikäläiset hyötyvät jollain tapaa kun niitäkään ei saa arvostella. Se sitten millä tavalla anarkistit maksaa jääköön jokaiselle itse pohdittavaksi.

[Skeptikko]

Mamma-Merkel tästäkin osavastuussa sulkiessaan päähänpistosta ydinvoimalaitokset.

[Vredesbyrd]

Ydinvoiman sulkemiseen tähtääminen tarkoittaa fossiilisista lähteistä riippuvaisuuden kasvattamista (Lähi-idän öljy, Venäjän kaasu) ja sähköverkon toimintavakauden alasajamista tuuli- ja risuhömpillä (vihreiden ja nepotistikepuleiden "uusiutuvat"). Ydinvoimaa voi myös kehittää tehokkaammaksi mutta fossiilisilla ja varsinkin uusiutuvilla kehittäminen on joko jäissä olemassaolevan bisneksen suuruuden ja geopoliittisen voiman vuoksi tai se on liikaa välivaiheita vaativaa, että pienistä energiapuuskista saisi varastoitua käyttöön enemmän energiaa kuin niiden tuottaminen kuluttaa.

Suurimmat päästöoikeuksilla varallisuutta luoneet maailmantalouden harmaat eminenssit eivät ole mitenkään vaikeasti arvattavissa: https://www.corbettreport.com/who-wants-to-be-a-carbon-trillionaire/

Who Wants To Be A Carbon Trillionaire?
Corbett • 09/26/2016 • 45 Comments

Eat your heart out, Al Gore. Being a carbon billionaire is so passé now that we're in the age of the $100 trillion climate swindle. So the real question is who (or at least which corporate front) will be the first carbon trillionaire? Will it be a carbon eugenics-promoting Rockefeller or a global government-promoting Rothschild, or a carbon-divesting Saudi government, or one of the shady hedge funds that are spearheading weather derivatives and other Enron-developed financial instruments to try to cash in on the carbon fraud?

Whatever the answer, one thing is for certain: You won't see this question asked (let alone answered) in the establishment gatekeeping press. Instead, you will see endless iterations of the accusation that anyone who disbelieves in the woo woo pseudoscience of climate catastrophism is funded by the very Big Oil oiligarchs who stand to benefit from the debunked climate scare.