HS kirjoittaa joka päivä vihreiden pormestariehdokkaista

[uuninpankko]

Helsingissä valitaan kuntavaalien  yhteydessä pormestari. On hauska seurata, kuinka HS:n mielestä kisa käydään vain vihreiden kesken, joka ilman muuta on Helsingin suurin valtuustoryhmä kuntavaalien jälkeen.

Viime päivinä on joka päivä julkaistu yhden-kahden sivun juttu päivän paperilehdessä koskien vihreiden ehdokasasettelua, viimeksi tänään Heidi Hautalan ehdotus jäsenäänestyksen järjestämisestä:

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005039715.html

Näin media muokkaa asenteita. Jutun lopussa mainitaan, että kisaan ovat ilmoittautuneet myös Paavo Arhinmäki (vas.) sekä Mika Raatikainen (ps.), mutta käytännössä hegemonia on jo pitkään näyttänyt HS:n silmin siltä, että vihreät on suurin ryhmä, ja he asettavat pormestariksi Sinnemäen tai Saurin.

Sairasta.

[SmallFish]

Ajatus vihreästä pormestarista, saati sitten vielä Sinnetännemäestä tai Saurista, on jotenkin niin surkuhupaisa että on pakko kysyä itseltään, onkohan Helsinki kuitenkaan ihan vakavasti otettava kaupunki.

[no future]

Olihan tuossa juuri kokoomukseen liittyenkin juttua. Siellä vissiin odotellaan Vapaavuoren paluuta, mitään muuta ei liene päätetty.

Kokoomus-vihreät -skabahan tuo tulee olemaan, vaikka miten haluaisi käännellä. Vihreät yrittää saada näkyvyyttä kahdella tasavahvalla ehdokkaalla, taitavaa mediapeliä sinällään.

[ISO]

Roskalehti HS on niin puolueellinen että oksettaa.

Kaikki mitä siinä lukee on valhetta, tai ainakin puolueellista propagandaa.

Koko lehden vois lopettaa, samantien.

[RP]

Näin media muokkaa asenteita. Jutun lopussa mainitaan, että kisaan ovat ilmoittautuneet myös Paavo Arhinmäki (vas.) sekä Mika Raatikainen (ps.), mutta käytännössä hegemonia on jo pitkään näyttänyt HS:n silmin siltä, että vihreät on suurin ryhmä, ja he asettavat pormestariksi Sinnemäen tai Saurin.

Ilman Hesarilasejakin on minusta selvä, että tulevan pormestarin nimi ei ole Arhinmäki tai Raatikainen. Kokoomus on tietysti vahvoilla, mutta heillä ei siis ilmeisesti ole vielä ehdokasehdokkaita.

[Golimar]

Vihertuholaisilta kannattaa kysyä vaikeita kysymyksiä.

https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/818503335972130818

[Herbert]

Yllättävä käänne: Pekka Saurin ja Anni Sinnemäen on erottava viroistaan, jos haluavat Helsingin pormestariksi

Helsingin kaupunginkanslian tulkinnan mukaan apulaiskaupunginjohtajat eivät ole vaalikelpoisia kuntavaaleissa.

Helsingin apulaiskaupunginjohtajilla Pekka Saurilla (vihr) ja Anni Sinnemäellä (vihr) on ongelma. Heidän pitää erota viroistaan voidakseen olla ehdokkaina kuntavaaleissa. Näin tulkitsee hallintopäällikkö Antti Peltonen Helsingin kaupunginkansliasta.

"Jos on kunnan palveluksessa ja toimii vastuullisessa, johtavassa tehtävässä, on vaalikelvoton. Apulaiskaupunginjohtajan tehtävä on tällainen", Antti Peltonen lukee kuntalakia.

Sauri ja Sinnemäki ovat kumpikin ilmoittautuneet kisaan Helsingin vihreiden pormestariehdokkuudesta. Valtuusto valitsee pormestarin kevään kuntavaaleissa valtuutetuiksi tai varavaltuutetuiksi tulleiden joukosta näillä näkymin uuden valtuuston ensimmäisessä kokouksessa 7. kesäkuuta.

Pekka Saurin seitsenvuotiskausi apulaiskaupunginjohtajana päättyy 1. syyskuuta ja Anni Sinnemäen kausi 30. kesäkuuta. Näin ollen he ovat vielä viroissaan uuden valtuuston kokoontuessa, eivätkä he ole vaalikelpoisia – jolleivät eroa.

Keskusvaalilautakunta määrittelee henkilön vaalikelpoisuuden vahvistaessaan ehdokaslistat. Ehdokaslistat on jätettävä keskusvaalilautakunnalle 28. helmikuuta. Peltosen mukaan henkilön ei tarkastuksen hetkellä tarvitse olla vaalikelpoinen, kunhan keskusvaalilautakunnalle on selvää, että 1. kesäkuuta alkaen ehdokkaaksi asettunut on vaalikelpoinen.

"Erota ei siis tarvitse saman tien, vaan vasta 1. kesäkuuta alkaen. Mutta päätös täytyy olla jo ehdokaslistojen tarkastamisen hetkellä."

Peltonen jatkaa kuntalain lukemista: "Kuitenkin jos palvelussuhde päättyy ennen kuin valtuutettujen toimikausi alkaa, kunnan johtava työntekijä on vaalikelpoinen."

Kummankin palvelussuhde nykyisessä tehtävässä on päättymässä 31. toukokuuta. Helsinki nimittäin siirtyy pormestarimalliin 1. kesäkuuta, ja kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajien virat lakkaavat olemasta.

Mielenkiintoiseksi Saurin ja Sinnemäen kannalta tilanteen tekee sekin, että heillä kummallakin olisi käytännössä työpaikka edelleen Helsingin kaupungilla virkakauden päättymisen jälkeenkin. Helsingin strategia nimittäin on, ettei työntekijöitä irtisanota. Jos tehtävä lakkaa, heille tarjotaan toista työtä.

"Vaalikelpoisuus riippuu siitä, mikä se tehtävä sitten olisi, ja sitä taas ei vielä tiedetä. Jos se tehtävä on johtava ja vastuullinen, niin kuin voi olettaa, henkilö ei ole vaalikelpoinen."

Kuntalain mukaan eronpyyntö esimerkiksi apulaiskaupunginjohtajan toimesta ei voi myöskään olla ehdollinen. Toisin sanoen Sauri sen enempää kuin Sinnemäki eivät voi erota sillä ehdolla, että jos eivät menestykään vaaleissa, he palaisivat toimeensa tai johtavaan tehtävään Helsingin kaupungilla.

"Ei ole mahdollisuutta asettaa ehtoa. Pitää olla varmuus siitä, että vaalikelvottomuuden aiheuttava palvelussuhde on päättynyt 31. toukokuuta", Peltonen sanoo.

"Eroanomusta ei voi edes peruuttaa. Se sitoo viranhaltijaa."

...

Oman lisämausteen tarinaan tuo se, että apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri on syntynyt 31. toukokuuta 1954. Toisin sanoen hän täyttää 31. toukokuuta tänä keväänä 63 vuotta, päivää ennen kuin uuden valtuuston sekä pormestarin kaudet alkavat.

63-vuotiaana Helsingin kaupungin työntekijällä on oikeus siirtyä eläkkeelle.

...

Peltosen mukaan Pekka Saurille ja Anni Sinnemäelle on selostettu tilannetta, kun selvisi, että he asettuivat ehdolle vihreiden pormestariehdokkaiksi.

Helsingin suurimman puolueen kokoomuksen ja kolmanneksi suurimman puolueen Sdp:n pormestariehdokkaat eivät ole vielä selvillä.

Koko juttu:

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005042225.html