2015-12-01 ”Ihmiskunnan ja maapallon suurin uhka”

[Ink Visitor]

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto, Sosialidemokraattiset Opiskelijat, Keskustan Opiskelijaliitto, Keskustanuoret, Demarinuoret, KD Nuoret, Vasemmistonuoret, Vasemmisto-opiskelijat, Kokoomuksen Opiskelijaliitto ja RKP-nuoret vaativat Suomea tekemään kaikkensa kunnianhimoisen sopimuksen aikaansaamiseksi Pariisin ilmastokokouksessa.

– Ilmastonmuutos on aikamme suurin uhka. Päättäjät eivät saa tehdä päätöksiä vain lyhyellä tähtäimellä oman sukupolvensa etua silmällä pitäen. Elämme jatkuvasti velaksi, joka lopulta jää nykyisten nuorten ja heidän lastensa maksettavaksi. Ihmiskunta kuluttaa luonnonvaroja vuosittain puolentoista maapallon uusiutumiskyvyn verran, poliittiset nuoriso- ja opiskelijajärjestöt tiedottavat.

– Jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin, tulee Suomen luonto muuttumaan rajusti, millä on väistämättömiä seurauksia myös kulttuurillemme ja matkailuelinkeinollemme. Kaikkein eniten kärsivät kuitenkin maailman köyhimmät maat. Teollisuusmaiden on osoitettava solidaarisuutta – samalla syntyy uutta työtä ilmastoystävällisten ratkaisujen parissa.

Järjestöjen mukaan ilmastonmuutoksen torjunta on avain monen muun ongelman ratkaisemiseen. Ilmastonmuutos lisää pakolaistenkin määrää.

– Vaikka talouskriisi on viime vuosina peittänyt alleen muut kriisit, on ilmastonmuutos koko ihmiskunnan ja maapallon suurin uhka. Sen torjuminen edellyttää, että Pariisissa onnistutaan joulukuussa. Nyt on aika vaatia tätä maailman mailta. Ilmastonmuutosta ei saa sysätä tulevien sukupolvien hoidettavaksi.

http://demokraatti.fi/ihmiskunnan-ja-maapallon-suurin-uhka-jarjestoilta-vakava-varoitus/

[Paawo]

Jo ensimmäiset kolme järjestöä vaatimuksen takana pistävät hymähtelemään vaimeasti. Riittää näillä resurssia vielä julkilausumia väsäillä vaikka itsenäisyyspäivän kekkerit valmisteluineen jo porukkaa kovin sitoo.

"Ilmastonmuutos, tuo kaikkien elämään vaikuttava hirveys joka on meidän syytämme.", miettii Paawo ja käy kohentamassa takkatulta. Kuusipuu räiskyy iloisesti, muuria vasten on mukava lämmitellä koleudesta kangistuneita jäseniä.

[pulikka]

Luulin, että ihmiskunnan ja maapallon suurin uhka on suomalainen äärioikeisto.

[svobo]

Väestöräjähdys on ihmiskunnan suurin uhka. Miksei siitä ei muuten nykyään tunnuta puhuvan enää ollenkaan muuta kuin Hommaforumilla? Muistan kun lapsuudessa 80-luvulla siitä tunnuttiin olevan paljon huolestuneempia, vaikka väestöä oli paljon vähemmän.
Jos ihmiskunta tuhoaa itsensä tai vähintäänkin sivilisaation ylikansoituksella, niin onko silloin jollain ilmaston lämpenemiselläkään enää mitään merkitystä?

Edit. Olen yleensä kierrättänyt tunnollisesti jätteeni, mutta kiinnostus siihen on vähentymään päin, kun koko EU näyttää olevan sanoutumassa irti minkään kestävän ja pysyvän rakentamisesta ja säilyttämisestä.

[guest8788]

Ei enempää kansainvaellusta matalan kulutustason köyhistä maista korkean kulutustason länsimaihin, varsinkaan energiaintensiivisiin pohjoismaihin. Kiitos.

Olkaa nyt saatana edes tässä johdonmukaisia!

[valkobandiitti]

Ihmiskunnan ja maapallon suurin uhka on neekereiden ja hiekkaneekereiden hallitsematon lisääntyminen.

[guest8096]

Jos maailmasta nyt tulee islamilainen, niin silloin olisi parempi jos alkuräjähdystä ei olisi tapahtunutkaan.

[ilme]

Jos merenpinta nousee tänne asti ja kesällä on lämpimämpää, mä opettelen uimaan.

[guest8788]

Ihmiskunnan ja maapallon suurin uhka on neekereiden ja hiekkaneekereiden hallitsematon lisääntyminen.

Vuosisadan loppuun mennessä ainakin 4,4 miljardia Afrikan neekeriä ja 750 miljoonaa hiekkaneekeriä.

Kun ottaa huomioon, miten hajanaisesti Lähi-idässä asutaan jo pelkästään luonnonolosuhteiden takia, on jälkimmäinen lukukin huomattava. Nuoret miehet eivät tule viihtymään siellä.  Väestönkasvu Lähi-idässä on yhtä suurta kuin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Jos tyypilliset ilmastonmuutosskenaariot tulevat toteutumaan, iso osa Lähi-idästä muuttuu asuinkelvottomaksi vuosisadan loppuun mennessä. Tämä lisää entisestään sikäläisen väestön tarvetta vaihtaa maisemaa. Vuosisadan loppuun mennessä Lähi-idässä tulee kuitenkin olemaan enemmän väkeä, kuin koko (tiheään asutussa) Euroopassa ja Turkissa yhteensä.

Jokaisen ns. nuivan pitää tajuta, että Eurooppaan purkautuva väestöpaine ei tule hellittämään koko vuosisadan aikana - päinvastoin. Jo vuosisadan puolivälissä koko maapallon väestö on 10-12 miljardin kokoluokkaa. Pelkästään Nigeriassa populaatio nousee 500 miljoonaan ja väestönkasvu on yleensäkin suurinta Afrikassa.

Eurooppalaisten täytyy saada takaisin identiteettinsä ja itsesuojeluvaistonsa, jotta kehitysmaiden tulokkaat saadaan pidettyä poissa Euroopasta. Suomella on vielä mahdollisuus, mutta esim. Ranska ja Ruotsi voivat olla menetettyjä maita jo pelkästään sen väestörakenteen takia, mikä noissa maissa tulee olemaan muutamassa sukupolvessa (puolet väestöstä muslimeja, eli MENA-maista tulleita mamuja ja heidän jälkeläisiään - varovaisissa arvioissa kolmasosa). Vaikka muslimimaista tulleiden väestöjen hedelmällisyysluku yleensä tippuu Euroopan lokoisissa oloissa (jää siltikin ylitse kantaväestön), perustuvat väestöennusteet väkisinkin menneiden aikojen tulijamääriin ja maahanmuuttopolitiikkaan. Tänä vuonna monessa Euroopan maassa on tehty uusia ennätyksiä turvapaikanhakijoiden määrässä ja ensi vuodelle ennustetaan vielä isompia lukuja. Mitä sen jälkeen?

http://yle.fi/uutiset/maailman_vaestonkasvu_yllatti_tutkijat__afrikan_vakimaara_nelinkertaistuu_vuosisadassa/8190745
http://www.prb.org/wpds/2014/index.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150810110634.htm
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/global-population-will-soar-to-112bn-by-2100-with-africa-accounting-for-much-of-the-growth-says-un-10448880.html
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/06/08/scientists-more-worried-than-public-about-worlds-growing-population/
http://fortune.com/2015/10/27/this-part-of-the-world-could-be-unfit-for-humans-by-2100/
http://www.nytimes.com/2015/10/27/science/intolerable-heat-may-hit-the-middle-east-by-the-end-of-the-century.html

[guest8788]

Jos maailmasta nyt tulee islamilainen, niin silloin olisi parempi jos alkuräjähdystä ei olisi tapahtunutkaan.

Tulee olemaan suurin uskonto vuosisadan loppuun mennessä pelkästään väestöennusteiden pohjalta. Ateistien määrä laskee jatkuvasti. Se siitä rationaalisuuden voittokulusta.

http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/04/islam-could-become-the-worlds-largest-religion-after-2070/389210/

The recent terror attacks in Paris have brought the cultural differences between Western Europe and the Muslim world into stark relief. Many Europeans who seek to defend their nations against terrorism—as well as the flood of migrants fleeing Syria and other parts of the Middle East, Central Asia, and North Africa—often assert (or at least tacitly assume) that "Western Civilization" is a superior social and cultural order, especially vis-à-vis the Islamic world.

They are not being honest with themselves.

While the modern "West" might be superior in areas that Europeans value (like technological and economic development, religious tolerance, and artistic expression), it is severely lacking where it counts. In turn, Islam possesses characteristics that will likely make it a more lasting civilizational order.

At some point, whether before the West collapses, or after it has collapsed, some may finally recognize this fact—that Islam is superior to "the West" in the area that determines the future—demographics.

In the contemporary West, children and families are not valued. A stable, two-parent family is mocked as boring or staid. Homogeneous communities, which were once recognized as being essential for a harmonious population, are attacked as insular, narrow, and backward."

http://www.radixjournal.com/journal/2015/11/19/space-to-live

[Ari-Lee]

Väestöräjähdys on ihmiskunnan suurin uhka. Miksei siitä ei muuten nykyään tunnuta puhuvan enää ollenkaan muuta kuin Hommaforumilla? Muistan kun lapsuudessa 80-luvulla siitä tunnuttiin olevan paljon huolestuneempia, vaikka väestöä oli paljon vähemmän.
Jos ihmiskunta tuhoaa itsensä tai vähintäänkin sivilisaation ylikansoituksella, niin onko silloin jollain ilmaston lämpenemiselläkään enää mitään merkitystä?

Edit. Olen yleensä kierrättänyt tunnollisesti jätteeni, mutta kiinnostus siihen on vähentymään päin, kun koko EU näyttää olevan sanoutumassa irti minkään kestävän ja pysyvän rakentamisesta ja säilyttämisestä.

Overpopulation, liikakansoitus, ystävä hyvä - EI räjähdys.

http://www.overpopulation.org/

(http://brightonleft.org.uk/wp-content/uploads/2013/01/Crowed-Train-ride-470x260.jpg)

[Raksa_Mies]

Luulin, että ihmiskunnan ja maapallon suurin uhka on suomalainen äärioikeisto.

Ei vaan ihminen. Kaikkialla maailmassa.

[nollatoleranssi]

Luulin, että ihmiskunnan ja maapallon suurin uhka on suomalainen äärioikeisto.

Suomalaisen valtamedian ja poliittisten puolueiden mukaan näin luulisi tosiaan olevan.

[Miniluv]

Väestöräjähdys on ihmiskunnan suurin uhka. Miksei siitä ei muuten nykyään tunnuta puhuvan enää ollenkaan muuta kuin Hommaforumilla? Muistan kun lapsuudessa 80-luvulla siitä tunnuttiin olevan paljon huolestuneempia, vaikka väestöä oli paljon vähemmän.

Siksi, että luvut ovat korkeimmat Afrikassa, ja eihän sellaista nyt voi toitottaa.

[AcastusKolya]

Osasyynä lienee myös uskonnollisen hurmahenkisyyden nousulla. Ts. esim. poliitikko, joka propagoisi tiukan perhesuunnittelun puolesta ei voi menestyä nyky-USAssa. Esim. vielä ainakin Eisenhower oli sellaisilla linjoilla, jotka olisivat mahdottomia nykyrepublikaanien pressalla. Yksikään merkittävä uskontokaan ei taida vastustaa maapallon täyttämistä ihmisillä.

[törö]

Kiinalaiset ovat ehkä kehittäneet ratkaisun tähän ongelmaan, koska niiden savusumuissa leijailee antibioottiresistenttejä geenejä, joista bakteerit voivat ottaa tarvitsemansa.

In a recent study, scientists discovered the genes that make bacteria resistant to antibiotics in polluted air in China. That does not mean people can get drug-resistant infections from the air, but the aerial spread of such genes should be the subject of further study, the researchers say. The report was published in the journal Microbiome.

In the study, researchers at the University of Gothenburg analyzed DNA sequencing from 864 different samples from humans, animals and the environment. A few of those samples came from the air in Beijing, and from those samples the researchers identified a variety of genes that can make bacteria resistant to antibiotics. What was especially concerning was that the researchers found genes that can contribute to a resistance to a group of "last resort" antibiotics called carbapenems.

http://time.com/4595807/why-drug-resistance-genes-are-showing-up-in-smog/