News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-10-31 Yle: Venäläinen politiikko uhkaa Norjaa ydiniskulla

Started by mossad, 31.10.2016, 09:01:40

Previous topic - Next topic

mossad

 
Korkean tason poliitikko, duuman puolustusvaliokunnan jäsen Frans Klintsevitš,

sanoo että Norjasta voi tulla Venäjän ydinaseiskun kohde.       

http://yle.fi/uutiset/3-9262070
     
Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

Faidros.

Vaikka Venäjä miehittää osia naapurivaltioistaan ja sotkeentuu jatkuvasti naapureidensa politiikkaan, kukaan ei uhkaa heitä ydiniskuilla. Kuitenkin ryssät katsoo oikeudekseen uhkailla sillä, johtuen pienen sotilasjoukon siirroista NATOn sisällä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

sologdin

Ikäänkuin tuo olisi jokin uutinen!  Mikä tahansa maa voi olla ydiniskun potentiaalinen kohde.

Mutta vain tsaarin puheilla on Venäjällä jokin merkitys.  Kakkos-, kolmos- ja nelosketjun pajarit pannaan heittelemään koepalloja ulko- ja sisäpolitiikan tarpeisiin.  Jos menee vitelikkoon, tsaari deletoi puheet ja tarvittaessa puhujatkin.
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

UgriProPatria

Minä ymmärrän, että kyseessä oli vitsailu, mutta freudilainen sellainen.

QuoteSuomi on päässyt maailmankartalle, nimittäin Yhdysvaltojen koomiseksi käyvään vaalikeskusteluun.

CBS-kanavan The Late Show with Stephen Colbert vitsaili eilen illalla paikallista aikaa rankasti Donald Trumpille ja tämän vaimolle Melania Trumpille. Suomea käytettiin pätkässä esimerkkinä Trumpin kampanjaväen selitysten omituisuudesta.

Uhka on siis vitsin taustalla. Vitsi osoittaa jenkkipäällystön suhtautumisen Suomeen ja vitsi kerrottiin piittaamatta siitä, kuinka monet suomalaiset tuollaisen vitsin nk. kuulevat.

Jotkut nauravat, että hehheh, tuohan on vain vitsi! Toiset eivät naura vaan sanovat, että jaaha, noinko meistä puheidenne taustalla todella ajattelette. Valehtelette meille.

Kuinka muutoin jenkkien mieleen olisi tullut tuollainen "vitsailu"?

Mitä tulee Norjan ydiniskuun, sekin kaiketi oli venäläispoliitikon freudilainen ilmoitus, eli on heillä se varmasti yhtenä ajatuksenaan, mutta uskoisin, että se olisi osa Venäjän puolustusstrategiaa, ei nimenomaista hyökkäyssuunnitelmaa.

Faidros.

Quote from: UgriProPatria on 31.10.2016, 12:09:11
Uhka on siis vitsin taustalla. Vitsi osoittaa jenkkipäällystön suhtautumisen Suomeen ja vitsi kerrottiin piittaamatta siitä, kuinka monet suomalaiset tuollaisen vitsin nk. kuulevat.

Olet taatusti ainoa henkilö Suomessa joka "kuulee" vitsin noin! ;D

Noh, hyppäsithän kattoon silloinkin, kun Peräkammarissa uutisoin USAn hävittäjän pudonneen pellolle. ;)
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

CaptainNuiva

330 äijää Norjan keskiosassa ja ryssältä lähtee lapasesta siihen malliin että ydinaseilla pistetään Norjan kansa kärsimään.
Erinomainen esimerkki taas kerran siitä millä älykkyydellä ja agendalla viereisessä rosvovaltiossa pelataan :facepalm:
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

hattiwatti

Whats the news? Siis jos on jossain sotilasliitossa, joka ilmoittaa Venäjän vihollisekseen ja sen ykkösvaltio on jo korviaan myöten proxysodassa, niin liittouman jokainen osapuoli joka ylläpitää ihmismassaa ja materiaa maaperällään jota voitaisiin käyttää sodassa toki tekee maalin itsestään.

NATOn kannatus Suomessa on hyvin vähäinen, koska tämä asia on itsestäänselvää suurimmalle osalle ihmisistä, ja tän maan sijainti on, että jos joku konflikti blokin joidenkin muiden jäsenten kanssa tulee, niin turpiin tulee varmasti tänne, koska parin strategisen kohteen kyljessä jotka olivat tärkeässä asemassa myös II maailmansodan aikaan.

Sekään ei ole uutta, että juuripa taktisiin ydinaseisiin sotilasdoktriini tulee perustumaan. Venäjän asevoimat todellisuudessahan ovat äärimmäisen heikot ja väestö niissä suurelta osin epäluotettavia ählämejä, jos NATO-maihin verrataan. Erityisesti jos absoluuttisen määrän suhteuttaa helvetinmoisen maan kokoon jolla uhkia niin sisällä kuin ulkonakin eri rintamilla. Siksi en pidä kyseistä maata kovin isona uhkana tällä suunnalla, mutta liittouman jäsenyys toki laittaisi kaiken uusiksi. Joissain tietyissä aseissa ovat jenkkejä edellä, kuten ohjustorjunta-järjestelmät ja lentokoneet ja se riittää jos pitää uhka eliminoida äkkiä.

Ja diplomaattisesti normaalia meininkiä, että joku asia ilmaistaan ei-niin-merkittävän poliitikon tai virkamiehen kautta jolla ei ole todellisuudessa mitään reaalista valtaa.

f-35fan

Venäläisille on hyvin tavallista uhitella ydinaseilla.
Quote from: UgriProPatria on 19.10.2016, 20:27:31
Mutta Moskovassa on tietysti edelleen se itse Iso Nappi, jonka olemassaolon USA:nkin olisi hyvä muistaa.
Kyllä tästä muistutetaan vähän väliä enemmän taikka vähemmän vihjailemalla.

Tosiasia on kuitenkin että joka uhkauksella yleinen mielipide siirtyy NATOon liittymisen puolelle.
Koko eliittimme on jo NATO-junassa ja ei tarvita kuin pieni siirtymä yleisessä mielipiteessä niin eduskunta tekee päätöksen liittymisestä. Luulen että olemme kuvainnollisesti niin lähellä että sopimusluonnos on jo kirjoitettu valmiiksi.

Ruotsin liittyminen NATOon veisi automaattisesti myös Suomen Natoon.
Eliitille se olisi erinomainen syy tehdä päätös.

Meillä on tällä hetkellä kaksi vaihtoehtoa. Joko liitymme Natoon taikka, jos mahdollista, luomme hyvin tiiviin suhteen Yhdysvaltoihin. Minulle kelpaa molemmat.

Kolmas vaihtoehto on että täällä pitää järjestystä Putinin kasakat.
Näyttää siltä että russo-ugrit hakevat jo asemia tähän.

sivullinen.

Quote from: mossad on 31.10.2016, 09:01:40
Korkean tason poliitikko, duuman puolustusvaliokunnan jäsen Frans Klintsevitš,

Niin korkean tason henkilöstä on kyse, ettei internetkään tiedä kertoa hänestä yhtään mitään -- paitsi suomalaisia uutisia --.

Kyseinen Frans on saanut muuten ennenkin edustaa Venäjää Suomen uutisoinnissa. Silloin hänen nimensä oli tosin Franz. Ylen lähteenä olevassa uutisessa häntä kutsutaan nimellä Frants. Mutta ei miestä kannata tuomita nimen perusteella. Hän vaikuttaa olevan itänaapurin Johan Bäckman; aina tarvittaessa tulee tekemään uutisen aiheesta kuin aiheesta, jos pyydetään ja sovitaan. Kaipa sellaisellakin tavalla leipänsä saa tienata.

Ei minulla mitään Bäckmanniakaan vastaan ole. Se on joukkoviestin -- "luotettava media" --, jonka tehtävä olisi varmistaa lähteidensä luotettavuus ja tuottaa totuudenmukaista tietoa maailman tapahtumista. Luotettavuus ei lähtökohtaisesti ole kovin korkealla, jos pyydetään haastetteluja jo valmiiksi sopivia vastauksia antavalta henkilöltä, sen jälkeen maksetaan hänelle haastettelusta ja valmiissa jutussa korotetaan hänet oikeaksi arvohenkilöksi, ja mielipiteet siten edustamaan koko maan ja valtion tahtoa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Vaniljaihminen

Quote from: hattiwatti on 31.10.2016, 13:28:56

Sekään ei ole uutta, että juuripa taktisiin ydinaseisiin sotilasdoktriini tulee perustumaan. Venäjän asevoimat todellisuudessahan ovat äärimmäisen heikot ja väestö niissä suurelta osin epäluotettavia ählämejä, jos NATO-maihin verrataan. Erityisesti jos absoluuttisen määrän suhteuttaa helvetinmoisen maan kokoon jolla uhkia niin sisällä kuin ulkonakin eri rintamilla. Siksi en pidä kyseistä maata kovin isona uhkana tällä suunnalla, mutta liittouman jäsenyys toki laittaisi kaiken uusiksi. Joissain tietyissä aseissa ovat jenkkejä edellä, kuten ohjustorjunta-järjestelmät ja lentokoneet ja se riittää jos pitää uhka eliminoida äkkiä.


Jos Venäjän asevoimat ovat heikot, milläköhän tasolla venäläisen infrastruktuurin kaikki muut alueet sitten ovat.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

UgriProPatria

Minulla on se käsitys, että venäläiset ovat sotatoimissa nk. herrasmiehiä.

He antavat ensin ukaasin / varoituksen. Esittävät kysymyksen. Esittävät mielipiteensä, että mainitussa tilanteessa he eivät enää voi katsoa asioita läpi sormien. He ilmaisevat, että heidän kenties pitää toimia.

Tässä kohde saa ikäänkuin lyhyen varoitusajan. Varoitusaika on usein n. 2 vrk.

Sitten sieltä kyllä alkaa tulla lentokonetta ja panssarivaunua, sukellusvenettä ja laivastoa ja vihreitä miehiä, uraata huutaen, yli rajan.

Siinä vaiheessa jos / kun tulee ukaasi, silloin on hetki, jolloin kannattaa ajatella toisenkin kerran.

Hienointa olisi, jos Suomessa ajateltaisiin jo etukäteen, niin, ettei ukaasia tulisikaan.  :)  Ei lentokoneita, vihreitä miehiä hirveästi huutaen, karhuilla ratsastaen.

Faidros.

Quote from: UgriProPatria on 31.10.2016, 17:25:40
Minulla on se käsitys, että venäläiset ovat sotatoimissa nk. herrasmiehiä.

Sulla voi olla se käsitys.
Miten olisi esimerkiksi suomalaisen matkustajakoneen alasampuminen rauhanaikana ja partisaanieen suorittamat suomalaisten siviiliteurastukset?
Ahvenanmaan pommitus ennen sodanjulistusta, tai Tukholman terroripommitus?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

UgriProPatria

Quote from: Faidros. on 31.10.2016, 17:34:27
Quote from: UgriProPatria on 31.10.2016, 17:25:40
Minulla on se käsitys, että venäläiset ovat sotatoimissa nk. herrasmiehiä.

Sulla voi olla se käsitys.
Miten olisi esimerkiksi suomalaisen matkustajakoneen alasampuminen rauhanaikana ja partisaanieen suorittamat suomalaisten siviiliteurastukset?
Ahvenanmaan pommitus ennen sodanjulistusta, tai Tukholman terroripommitus?

Näitä kahta viimestä en käsittänyt, anteeksi.

f-35fan

Quote from: UgriProPatria on 31.10.2016, 17:25:40
Minulla on se käsitys, että venäläiset ovat sotatoimissa nk. herrasmiehiä.

He antavat ensin ukaasin / varoituksen. Esittävät kysymyksen. Esittävät mielipiteensä, että mainitussa tilanteessa he eivät enää voi katsoa asioita läpi sormien. He ilmaisevat, että heidän kenties pitää toimia.

Tässä kohde saa ikäänkuin lyhyen varoitusajan. Varoitusaika on usein n. 2 vrk.

Sitten sieltä kyllä alkaa tulla lentokonetta ja panssarivaunua, sukellusvenettä ja laivastoa ja vihreitä miehiä, uraata huutaen, yli rajan.

Siinä vaiheessa jos / kun tulee ukaasi, silloin on hetki, jolloin kannattaa ajatella toisenkin kerran.

Hienointa olisi, jos Suomessa ajateltaisiin jo etukäteen, niin, ettei ukaasia tulisikaan.  :)  Ei lentokoneita, vihreitä miehiä hirveästi huutaen, karhuilla ratsastaen.

Olet fantastinen humoristi!
Herrasmiesmäisesti he mattopommittavat tyyliin Grosny ja Aleppo.

Mitä siinä voi muuta odottaakaan kun ruorissa on gentlemanni, KGB:n kouluttama, rambo-Tsaari?

Unohdit kuitenkin listasta että rambo-Staari voi hyökätä myös hirven selässä.
Näitäkin on kokeiltu Neuvosto-armeijassa.
https://www.nrk.no/viten/xl/a-temme-en-elg-1.13199903

Sinänsä taitavaa vihjailevaa uhkailua.

kurwa

Quote from: f-35fan on 31.10.2016, 17:45:33

Herrasmiesmäisesti he mattopommittavat tyyliin Grosny ja Aleppo.

Mitä siinä voi muuta odottaakaan kun ruorissa on gentlemanni, KGB:n kouluttama, rambo-Tsaari?



Olisiko Grosnyn edustalle pitänyt tapattaa mahdollisesti kymmeniä tuhansia sotilaita yrittämällä väkisin kaupunkiin pommittamatta? Kaupungin ottaminen taisi olla molemmilla kerroilla ihan riittävän haastavaa vielä vihollisen perusteellisen pehmittämisen jälkeenkin. On helppo huudella, kun ei tarvitse itse istua miehistönkuljetusvaunussa odottomassa sitä, että RPG tulee kyljestä läpi tai alla räjähtää.

Syyrian tapauksessa voisin melkein lahjoittaa rahaa venäläisten pommeihin. Olisikohan tähän joku crowdfunding vaihtoehto.


f-35fan

Quote from: kurwa on 31.10.2016, 18:02:13

Olisiko Grosnyn edustalle pitänyt tapattaa mahdollisesti kymmeniä tuhansia sotilaita yrittämällä väkisin kaupunkiin pommittamatta? Kaupungin ottaminen taisi olla molemmilla kerroilla ihan riittävän haastavaa vielä vihollisen perusteellisen pehmittämisen jälkeenkin. On helppo huudella, kun ei tarvitse itse istua miehistönkuljetusvaunussa odottomassa sitä, että RPG tulee kyljestä läpi tai alla räjähtää.

Syyrian tapauksessa voisin melkein lahjoittaa rahaa venäläisten pommeihin. Olisikohan tähän joku crowdfunding vaihtoehto.


Kysymys ei ollut koditionaalista vaan venäläiset lähettivät omia sotilaitaan Grosnyyn lahdattavaksi kuin lampaita. Kyvyttömyydessän ja typeryydessään he lähettivät massiivisia panssarikolonnia Groznyyn.
Tsetseeneillä ei ollu mitään vaikeutta tuhota panssarit. Tuhottiin ensiksi muutama niin toiset olivat motissa.
Korruption ja juopottelun demoralisoimalla armeijalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin pommittaa Grozny tuusan nuuskaksi. Muuhun he eivät olleet kykeneviä.

Miksi Venäläisten piti hyökätä Tsetseniaan?

Nythän Rambo-Tsaarilla on luotettava liittolainen "gentlemanni" Ramsan Kadyrovista.
Jos joku toimittaja ryhtyy hankalaksi niin Ramsan Kadyrov on aina valmiina, kai te tiedätte.

Voi olla että Tsetsenian mallia haluatte tänne, mutta minä sanon ei kiitos!

kurwa

Quote from: f-35fan on 31.10.2016, 18:29:29

Kysymys ei ollut koditionaalista vaan venäläiset lähettivät omia sotilaitaan Grosnyyn lahdattavaksi kuin lampaita. Kyvyttömyydessän ja typeryydessään he lähettivät massiivisia panssarikolonnia Groznyyn.
Tsetseeneillä ei ollu mitään vaikeutta tuhota panssarit. Tuhottiin ensiksi muutama niin toiset olivat motissa.
Korruption ja juopottelun demoralisoimalla armeijalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin pommittaa Grozny tuusan nuuskaksi. Muuhun he eivät olleet kykeneviä.

Miksi Venäläisten piti hyökätä Tsetseniaan?

Nythän Rambo-Tsaarilla on luotettava liittolainen "gentlemanni" Ramsan Kadyrovista.
Jos joku toimittaja ryhtyy hankalaksi niin Ramsan Kadyrov on aina valmiina, kai te tiedätte.

Voi olla että Tsetsenian mallia haluatte tänne, mutta minä sanon ei kiitos!

Sinänsä ihan totta, että olemattoman valmistautumisen, puuttellisen koulutuksen ja varusteiden, huonon johtamisen ja operaatioiden suunnittelun sekä suunnitelmien taitamattoman toteuttamisen takia varsinkin ensimmäinen Tsetsenian sota oli täysi katastrofi Venäjän armeijalle. Eihän tämä mikään salaisuus ole. Huonomminkin olisi silti voinut käydä varsinkin, jos epäsuoran tulen ja pommitusten kanssa olisi säästelty.

Venäläisten hyökkäys Tsetseniaan nyt ei poikkea millään lailla muidenkaan suurvaltojen vahvimman oikeutta noudattavasta valtapolitiikasta. Näissä aktiviteeteissa Venäjä ei ole läheskään ainoa viime vuosikymmeninä "kunnostautunut". Yhdysvaltojen ohella mm. Ranska käyttää lähes jatkuvasti voimaa politiikan jatkeena entisissä siirtomaissaan.

Raksa_Mies

Onhan taas saatu aikaiseksi uutisotsikko jolla ei mitään tekemistä totuuden kanssa.

Emo

Quote from: Raksa_Mies on 31.10.2016, 20:08:47
Onhan taas saatu aikaiseksi uutisotsikko jolla ei mitään tekemistä totuuden kanssa.

No se ei Ylen maksetuille narko- ynnä muille maaneille ole homma eikä mikään. Ne on ammattilaisia nääs.

Faidros.

Quote from: UgriProPatria on 31.10.2016, 17:37:09
Quote from: Faidros. on 31.10.2016, 17:34:27
Quote from: UgriProPatria on 31.10.2016, 17:25:40
Minulla on se käsitys, että venäläiset ovat sotatoimissa nk. herrasmiehiä.

Sulla voi olla se käsitys.
Miten olisi esimerkiksi suomalaisen matkustajakoneen alasampuminen rauhanaikana ja partisaanieen suorittamat suomalaisten siviiliteurastukset?
Ahvenanmaan pommitus ennen sodanjulistusta, tai Tukholman terroripommitus?

Näitä kahta viimestä en käsittänyt, anteeksi.

NL:n pommikoneet hyökkäsivät Ahvenanmaalle juuri ennen jatkosodan sotatilan julistamista osumatta kuitenkaan kohteisiin.
Tukholman pommitus.
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161470-venalaiset-pommittivat-ruotsia-70-v-sitten----ei-yhtaan-kutia-torjuntatulta
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Raksa_Mies

Quote from: Emo on 31.10.2016, 20:17:32
Quote from: Raksa_Mies on 31.10.2016, 20:08:47
Onhan taas saatu aikaiseksi uutisotsikko jolla ei mitään tekemistä totuuden kanssa.

No se ei Ylen maksetuille narko- ynnä muille maaneille ole homma eikä mikään. Ne on ammattilaisia nääs.

Voisi jopa sanoa, että mallia on otettu iltaroskalehdistä.

mossad

Quote from: CaptainNuiva on 31.10.2016, 12:39:37
330 äijää Norjan keskiosassa ja ryssältä lähtee lapasesta siihen malliin että ydinaseilla pistetään Norjan kansa kärsimään.
Erinomainen esimerkki taas kerran siitä millä älykkyydellä ja agendalla viereisessä rosvovaltiossa pelataan :facepalm:

Ei se Breivik niin paha poika tainnutkaan olla, possautti vaan vähän diisseliä parlamentin niskaan.

Näiden isojen poikien leikki saa Andersin hommat tuntumaan pyhäkouluparodialta
Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

Raksa_Mies

Quote from: mossad on 31.10.2016, 20:58:59
Quote from: CaptainNuiva on 31.10.2016, 12:39:37
330 äijää Norjan keskiosassa ja ryssältä lähtee lapasesta siihen malliin että ydinaseilla pistetään Norjan kansa kärsimään.
Erinomainen esimerkki taas kerran siitä millä älykkyydellä ja agendalla viereisessä rosvovaltiossa pelataan :facepalm:

Ei se Breivik niin paha poika tainnutkaan olla, possautti vaan vähän diisseliä parlamentin niskaan.

Näiden isojen poikien leikki saa Andersin hommat tuntumaan pyhäkouluparodialta

Anders oli ja on pahasti sekaisin. Onneksi ei tule näkemään päivääkään elämästään enää vapaudessa.

takalaiton

Viime vuonna Venäjän sankarillisen työläisarmeijan rauhanohjuksia kohdistettiin imperialistien kätyrivaltio Tanskaan. Ruotsi aikaisti tänä vuonna joukkojen sijoitusta Gotlantiin Venäjän kohonneen uhan takia. Puolaa on uhkailtu jo monta kertaa. Norja pääsi nyt mukaan samaan kerhoon.

Samalla Neukkula tuomitsee ankarasti Pohjois-Korean harjoittaman ydinaseiskuilla pelottelun. Uhkailua voisi Venäjästöliiton ulkoministeriön mukaan käyttää perusteena sotilaallisiin toimiin maata vastaan.
Oulu is not safe - start deportations.

Tunkki

Gotlantiin laitettiin jotain 150-300 varusneekeriä hommiin, pääosin It-puikoilla varustettua. Saattaa niillä muutama NLAW olla mukana mutta Gotlanti on edelleen helppo otettava.

Veli svenssonilla ei ole sotilasvoimaa enää.

CaptainNuiva

Quote from: UgriProPatria on 31.10.2016, 17:25:40
Minulla on se käsitys, että venäläiset ovat sotatoimissa nk. herrasmiehiä.

He antavat ensin ukaasin / varoituksen. Esittävät kysymyksen. Esittävät mielipiteensä, että mainitussa tilanteessa he eivät enää voi katsoa asioita läpi sormien. He ilmaisevat, että heidän kenties pitää toimia.

Tässä kohde saa ikäänkuin lyhyen varoitusajan. Varoitusaika on usein n. 2 vrk.

Sitten sieltä kyllä alkaa tulla lentokonetta ja panssarivaunua, sukellusvenettä ja laivastoa ja vihreitä miehiä, uraata huutaen, yli rajan.

Siinä vaiheessa jos / kun tulee ukaasi, silloin on hetki, jolloin kannattaa ajatella toisenkin kerran.

Hienointa olisi, jos Suomessa ajateltaisiin jo etukäteen, niin, ettei ukaasia tulisikaan.  :)  Ei lentokoneita, vihreitä miehiä hirveästi huutaen, karhuilla ratsastaen.

Ryssä antaa ukaasin tai sitten ei, aivan yksi hailee koska jos yhteen ukaasiin suostutaan niin perässä seuraa toinen. Ja sitten kolmas. Ja neljäs. Ja niin monta kun täydelliseen alistamiseen on tarve.
Tämän historia on näyttänyt moneen kertaan, siitä on turha kiistellä paitsi jos haluaa käyttää ryssien tapaa histroriankirjoituksessa jolloin lähes mikään ei ole sitä miltä näyttää tai mitä väitetään.

Ukaasit todellakin voi välttää, nimittäin nuolemalla loppumattomiin Putinin persettä.
Se on vain niin että sitten on myös parempi varautua siihen että itä-raja siirtyy länsirajalle.

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

mossad

Quote from: Tunkki on 31.10.2016, 21:54:56
Gotlantiin laitettiin jotain 150-300 varusneekeriä hommiin, pääosin It-puikoilla varustettua. Saattaa niillä muutama NLAW olla mukana mutta Gotlanti on edelleen helppo otettava.

Veli svenssonilla ei ole sotilasvoimaa enää.

Onhan niillä Saab

Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

rapa-nuiv

Quote from: sivullinen. on 31.10.2016, 15:38:02
Quote from: mossad on 31.10.2016, 09:01:40
Korkean tason poliitikko, duuman puolustusvaliokunnan jäsen Frans Klintsevitš,

Niin korkean tason henkilöstä on kyse, ettei internetkään tiedä kertoa hänestä yhtään mitään -- paitsi suomalaisia uutisia --.


Klintsevitšejä ei varmaan muualta löydykään.

Sen sijaan eräällä Klinzewitschilla on saksankielinen wikipediasivu
https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Adamowitsch_Klinzewitsch

Myös Franzit
Клинцевич,
Klintsevitsj,
Klintsevich
ja
Klintsevitch
ovat maailmalla julkimoita
Jaxuhali !

f-35fan

Eilinen pitkä artikkeli NRK:ssa neuvostoliittolaisesta uhkailupolitiikasta Norjaa kohtaan.
Siinä on oikeaa draama sekä ydinaseilla että pansareilla.
Lukuelämys niille joita asia kiinnostaa!
https://www.nrk.no/dokumentar/xl/hemmelige-rom-ii_-episode-5-1.12945607
Samasta jutusta vanhempaa tekstiä:
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Narmere-krig-har-vi-aldri-vart-58811b.html

UgriProPatria

Quote from: mossad on 01.11.2016, 11:28:57
Quote from: Tunkki on 31.10.2016, 21:54:56
Gotlantiin laitettiin jotain 150-300 varusneekeriä hommiin, pääosin It-puikoilla varustettua. Saattaa niillä muutama NLAW olla mukana mutta Gotlanti on edelleen helppo otettava.

Veli svenssonilla ei ole sotilasvoimaa enää.

Onhan niillä Saab

Vieläkö ne valmistaa niitä automopiilejä, jotka vesiliirrossa lähtevät nokkapystyssä lentoon pyörimään?