Vihreät kiilaamassa kokoomuksen edelle suurimmaksi puolueeksi Helsingissä

[Vaniljaihminen]

Kyllä tässä aika kauan menee ennen kuin vihreät katoavat minnekään. Unelman oma pillipiipari vie ne aina sinne jyrkänteelle saakka. Kaikesta on historiassakin aina maksettu kalliilla, niin varmaan tästäkin. 

[sivullinen.]

Tarkastelin jäsen terrakotan esimerkin innoittamana hieman Vihreiden kannatustuloksia viime ja sitä edellissä kuntavaaleissa. Kalliossa näytti olevan suosio suurta, mutta niin näytti olevan laskukin. Vuonna 2008 Kallio A-alueella Vihreiden kannatus oli vielä 38% ja vuonna 2012 enää 34%. Kallio C-alueella oli sentään tullut pieni nousu 39,7%:sta 39,9%:tiin. Nopeasti katsottuna vuonna 2008 Vihreiden kannatus oli suurinta Suomenlinnassa, jossa heillä oli 40,3% kannatus; vuonna 2012 se oli laskenut jo 35,1%:tiin. Kokonaiskannatus Vihreillä laski sinä aikana ainoastaan noin prosenttiyksikön.

Ylen gallup-arvailut Vihreiden noususta eivät siten näytä historiallisen kehityskulunkaan perusteella todennäköiseltä; Vihreiden suunta on alaspäin. Tietenkin voidaan arvella hyvän politiikan, valtakunnan tasolla oppositiossa olon ja persujen kannatuksen romahtamisen auttavan Vihreitä. En silti usko niihinkään. Ylen gallupit ovat jo pitkään olleet pahoin pielessä. Niiden pielessäolo on jälleen se ainoa syy, joka Vihreiden näennäistä kannatusta nostaa.

Punavihreys on kovassa laskussa muuallakin läntisessä maailmassa. Punavihreiden tarjoama #unelma on osoitettu niin moneen kertaan valheeksi, ja sosialistisen lehdistön valheisiin eivät usko enää edes sosialistit itse. Ainoa poikkeava asia Suomessa muihin punavihreyden tuhon kokeneisiin valtioihin verrattuna on vaihtoehdon puute; Perussuomalaisia äänestetään vain niin kauan kuin he ovat vaihtoehto, ja enää he eivät ole vaihtoehto. Vaihtoehdon puute näkyy todennäköisesti huomattavasti laskevana äänestysprosenttina -- joka se taas nostaa kaikkien puolueiden suhteellista kannatusta --.

[UgriProPatria]

En kyllä ymmärrä miten ne kehtaavat kutsua itseään vihreiksi?

Ovat pettäneet luonnon- ja eläinsuojelun, tukemalla eläinsuojelurikollista islamia. Halveksittavaa sakkia molemmat, vihreät ja muslimit.

[Jääpää]

Behind the eight ball we have a #dream... They give us
free weed!
..äh.. Tuo Vihreiden " kaikille kivaa, verot valtion maksettaviksi!" yms. puree hyvin nuorisoon ja
Myöhempien Aikojen Vajakeihin. Jotkut oppurtunistit tietenkin vaihtavat iättyään puolueen cocksurvatiiveihin ja kokkeloivat urakalla nokka valkoisena, mutta se ei todellakaan koske  "piirien" ulkopuolelle syntyneitä.
Ikävästi alkulimavihreet rajas puheenjohtajavuodet 3, joten normi Vihrään tarvitsee olla joka tapauksessa alotekykyinen hölmöilyssä ja mielistelyssä, että irtoob kansanedustajuutta sms.,
eli olemme vasta nähneet jotain esimakuja kädettömien Quatro Debilius Pizza-ansaintalogiikasta..
Mä en jaksa!  Sikapainin jälkeiset vaatteet alkaa kovettuun..Ei  oo ostaria, latte kippas, kun kippasin itte jäälle persuuksille (v.tun vanhus! Melkein puolet hukku maastoon, vaikka omaheitto oli vaan puolinelssoni kahrella kierteellä..Siis kuppi pysy pysty/vaateri asennolla, mutta G-voimien eliminointi oli kuin halvaantuneella ..perätorvilihaksella.)
( Ketään kiinnosta, mutta hyvä päivä, kaikki v..ks, mutta valmiina uusiin pettymyksiin..ja onhan tässä yö aikaa.. Anteeks jo etukäteen, mutta onneksi harrastus haittaa  ..haittaamista?
Rakentava kritiikki taitaa olla niin mennyttä kautta, mutta en toki halua, enkä aio!, v..tuilla hienoille kanssaihmisille!
Antakaa armoa vihreille, ainakin nuorille tyttelöille, he ovat kuutinkuvilla kusetettuja Vihräätten toimesta, kieroon kasvattavat perkeleet nuoret sielut!
En tierä, millä, miten ja missä oikeaa vihreyttä voisi niin kuin helposti opettaa nuorille, vaikka se onnistuis vaikja keskellä Helsinkiä, jos ei nää stnan kulttuurimarxismi Vihräät sum muut NWO paskat..
luenko vai lähetänkö? ..kiukiu ja kiirus..lähetän, edit pois huom.  Siis ihan varmaan kirioitin jotain maailmaa parantavaa, valitettavasti vaan en muista ja t ä l l ä  tapatalkilla e i kelata!

[JaaKoo]

ääni virheille, on ääni islamisaatiolle.

[Kim Evil-666]

Helsingin aatteellinen "vihreys" on muuttumassa katukuvaltaan nopeaa tahtia ruskean eri sävyiksi. Vihreintä Helsingissä on raitiovaunujen kyljet, vai liekö enään nekään.

[Green]

Vihreät ovat yhdessä kokoomuksen ja demareiden kanssa olleet ajamassa Helsinkiin uutta yleiskaavaa, jonka mukaan vuoteen 2050 mennessä kaupungin nykyisten rajojen sisäpuolelle tungettaisiin vielä Tampereen asukaslukua vastaava määrä ihmisiä. Siitä valtaosa olisi muuttovoittoa. Kaupungin tilastotoimiston mukaan 70 % muuttovoitosta tulisi olemaan maahanmuuttajia. Jotta näille saataisiin asuntoja, pitää huomattava määrä Helsingin viheralueista ja Malmin lentokenttä muuttaa kerrostaloalueiksi. Jopa Keskuspuistoon tulisi 8-10 -kerroksisia umpikortteleita. Keskuspuiston silpominen voitti valtuustossa äänin 55-30. Jos Vihreät olisivat äänestäneet Keskuspuiston puolesta, se olisi säilynyt.

Vihreät - ja monet muutkin ryhmät - katsovat siis, että helsinkiläisten tulisi luopua viheralueistaan, jotta maahanmuuttajille saadaan asuntoja. Kaiken lisäksi helsinkiläisten veronmaksajien tulisi vielä kustantaa näiden asuntojen rakentaminen, koska useimmilla maahanmuuttajilla ei ole varaa maksaa asumisestaan. Tämä siis Vihreiden vihreydestä ja luontoystävällisyydestä.

[paksu]

Vihreät on Helsingin suurin puolue ja seuraavan punaviherhallituksen toiseksi suurin puolue. Oikeastaan pitäisi sanoa että vihreät on Suomen ylivoimaisesti suurin puolue siksi samanlaisia arvoiltaan ovat muut punavihreät puolueet SDP ja Vasemmistoliitto. Käytännössähän tässä on käynyt niin että vihreät ovat kaapanneet nuo perinteiset duunaripuolueet ajamaan omaa agendaansa.

Vihreitä on pakko ihailla helvetillisen ovelina poliittisina pelureina.

[paksu]

Vihreistä voisi nuivatkin ottaa mallia miten politiikassa tulee ajaa omaa agendaa agressiivisesti ja upumatta eteenpäin. Katsokaa millaisia on tämän päivän voittajat. Ne keskittyy kasvamiseen ja suuriin linjoihin eikä helvetti hajottamiseen ja haajannukseen ja kaiken maailman örkkien kanssa vehtaamiseen. Ne hankkii riveihin ihmisiä joilla on älyä ja kykyä ajaa sitä agendaa ylimmillä portailla ja antaa niille työrauhan ja tuen siitäkin huolimatta että se agenda väistämättä laimenee mitä ylemmälle tasolle noustaan. Ne hyväksyy myös tappiot ja epäonnistumiset sillä ne kykenee katsomaan isoa kuvaa. Tarkoittaa käytännössä mm. sitä että jos oma agenda ei aina edistykään optimaalisesti niin puoluetta ei heti pidä hajottaa tai kuopata. Vihreillä on ollut 40 vuotisen olemassaolonsa aikana lukuisia ylä- ja alamäkiä mutta vasta nyt näyttää siltä että ne rymistelee laajalla rintamalla vaalivoittoon. Eli jos SDP, vihreät, Vas ja RKP hallitus toteutuu niin Suomeen syntyy historiallisesti ensimmäinen vihreää agendaa varauksettomasti kannattava hallitus. Taitaisi olla ainutlaatuinen koko Euroopassa.

[porrasaa]

Vihreistä voisi nuivatkin ottaa mallia miten politiikassa tulee ajaa omaa agendaa agressiivisesti eteenpäin. Keskitytään kasvamiseen ja suuriin linjoihin eikä helvetti hajottamiseen ja haajannukseen ja kaiken maailman örkkien kanssa vehtaamiseen. Hankitaan riveihin ihmisiä joilla on älyä ja kykyä ajaa sitä agendaa ylimmillä portailla ja annetaan niile työrauha ja tuki siitäkin huolimatta että se agenda väistämättä laimenee mitä ylemmälle tasolle noustaan. Keskitytään katsomaan isoa kuvaa eikä näperellä detaljien kanssa. Jne.

Ei. Kyseessä on vihan, pirun malli joka käytössä.

Ihminen on petoeläin mutta sivistynyt ihminen osaisi murhanhimon suunnata, mikäli se suurta on, metsästykseen, mikäli vain pienoista kilpailuviettiä, urheiluun. Minkäänlaista mallia ei tule ottaa vihreiltä kuten nyt on tehty ja haettu kansaa surmaamaan ja äkäisemmäksi muuttamaan vähän vaikka mitä.

Eivät he mitään muuta agendaa omaa kuin vihan agendan. Milloin mitäkin vastaan näennäisesti, nämä pienet ryhmät joita vastaan aina ovat, kuitenkin ovat yhdessä suuri ryhmä, ihmisyys.

[JT]

Vihreitä äänestetään puhtaasti fiiliksellä Helsingissäkin. Jos fiilis katoaa, käy niin kuin Oulussa viime kuntavaaleissa kävi, jossa vihreille tuli henkilöskismojen takia megaluokan antijytky. Vihreillä on paljon sisäistä paskaa muuallakin, eikä vähiten Helsingissä.
Paljon ehtii virrata vettä Vantaanjoessa ennen vaaleja.

[multa tulille]

Vihreitä äänestetään puhtaasti fiiliksellä Helsingissäkin. Jos fiilis katoaa, käy niin kuin Oulussa viime kuntavaaleissa kävi, jossa vihreille tuli henkilöskismojen takia megaluokan antijytky. Vihreillä on paljon sisäistä paskaa muuallakin, eikä vähiten Helsingissä.
Paljon ehtii virrata vettä Vantaanjoessa ennen vaaleja.

Vaikkei Helsinki nyt niin kovin iso kaupunki olekaan, se on riittäävän iso sen kaltaiseen elämänmenoon, joka synnyttää vihreitä äänestäävän olion. Asutaan kantakaupungissä, opiskellalan jotain, opitmoidaan erilaiset tulonsiirrot, elämä pyörii paljolti itsensakaltaisten olioiden kanssa, ollaan suvaitsevaisia, mennään massan mukana, ei synny paljoa tarvetta ajatella asioita eikä ilmeisesti ole siihen osaamista eikä vaadittavia taustojakaan, torjutaan (henkisesti) puoli-väkivaltaisesti kaikki muut ja ollaan niin saatanan oikeassa kaikessa mahdollisessa. Tähän kun vielä tuodaan Ville Niinistöjen ja Emma Karien toimesta polttoaineeksi tämä vihreys ja totaalinen oikeassa olemisen tietoisuus, niin sehän on sen jälkeen itse kullekin helppoa kuin heinänteko. Ja Helsingissä on helvetisti porukkaa, joka menee juuri tähän muottiin.

Lisäksi Helsingissä Kokoomuksen henkinen laiskuus on osasyynä tähän kehitykseen. Kun oma asema on aikaisemmin ollut vähän turhan vahva ei ole viitsitty/osattu katsoa eteenpäin ja kuviteltu että vihreät on heidän "puisto-osastonsa". Nyt sitten kun herätys tulee alkaa olla vähän myöhäistä. Eikä kokoomuslaisten toiminta valitettavasti enää pitkäään pitkään aikaan ole muistuttanut kokoomuslaisuutta, puolue on lähtenyt kilpailemaan demarien ja virheitten tonteille ja pahimmillaan huhtikuussa nähdään miten siinä käy.i

Tossa uuden vuoden tienoilla tuli IS:ssä sopivasti Ulla Appelsinin juttu tästä oikeassa olemisen sietämättömästä keveydestä ja joka konsetroituu vihreiden lisäksi tämän Hertta Kuusinen 2.0 version johtamaan porukkaan. Koska Appelsinin kirjoitus oli poliittisesti korrekti ja sovittelemaan pyrkivä (niin kuin nuorsuomalaistern perinteet velvoittavat) jutussa ei viety johtopäätöksiä mittaansa pidemmälle.

Vhireiden+kommarien toiminnan ja menettelytapojen ja 30-luvun Saksan kansallissosialistien toimien väliin voi ihan perustellusti panna yhtäläisyysmerkin. Saksassakin oli asioita johtamassa nuoria, sivistyneitä, koulutettuja älykköjä jotka sen lisäksi olivat täysin häikäilettömiä kaikkia muita kohtaan ja joilla oli työkaluina kaduilla ja toreilla SA-miehet, jotka hoitivat tarvittavan väkivallan. Eroa vihreiden vastaaviin porukoihi ei ole kun vaatetuksessa, viheät ovat (toistaiseksi) vähän värikkäämpiä kuin halpaan, vaaleanruskeaan puuvillaan pukeutuneet SA- miehet...

Lisäksi olin vaistoavani Appelsinin kirjoitukesta, että muiden pitäisi nyt "keskustelun käynistämiseksi" näiden Göbbelsin ja kumppaneiden heinkisten perillisten suuntaan kääntää vaan vielä toinenkin poski... Olen vähän skeptinen tämänn taktiikan suhteen. Eivät taistolaisetkaan 70-luvulla enää mitään keskutelua halunneet eivätkä tarvinneet. He halusivat valtaa. Ja siihen aikaan nimenomaan Neuvostovaltaa Ja ihan sama tilanne on vihreiden ja muiden kuplajoukkioiden kanssa. Tässä tilanteessa voi posket loppua

[foobar]

Lisäksi olin vaistoavani Appelsinin kirjoitukesta, että muiden pitäisi nyt "keskustelun käynistämiseksi" näiden Göbbelsin ja kumppaneiden heinkisten perillisten suuntaan kääntää vaan vielä toinenkin poski... Olen vähän skeptinen tämänn taktiikan suhteen. Eivät taistolaisetkaan 70-luvulla enää mitään keskutelua halunneet eivätkä tarvinneet. He halusivat valtaa. Ja siihen aikaan nimenomaan Neuvostovaltaa Ja ihan sama tilanne on vihreiden ja muiden kuplajoukkioiden kanssa. Tässä tilanteessa voi posket loppua

Kaiken maailman totuudenjälkeisyydestä hyvin itseriittoisina lehdissä paasaavat kommentaattorit ja toimittajat ovat täsmälleen menneiden aikojen kommunistien linjoilla. Kaikki heidän ideologiansa kanssa ristiriidassa oleva yhteiskunnallinen keskustelu ja sellaiset keskustelijat on kitkettävä, koska oman ideologian ja reaalitodellisuuden välillä olevia epäsuhtia ei saa nähdä. Käytännössä yhtäkään intellektuellia, median hyväksymää poliitikkoa, toimittajaa, taiteilijaa tai virkamiestä ei ole joka pääsisi tai ainakaan uskaltaisi ääneen sanoa että tämä on väärä tapa ratkaista yhteiskunnallisia ongelmia. Jokainen ääneen päästetty on sitä mieltä, että ideologiatotalitärismi on nimenomaan välttämätön hyve.

Ja sitten vielä kaupan päälle tekopyhästi ihmetellään miksi kansa jakautuu ja eripuraistuu. Johtuisiko siitä, että kaikki mediassa äänessä olevat pitävät ulkomaalaisia joukkomurhaajiakin parempina ihmisinä kuin asioista toista mieltä olevia oman maansa tunnollisesti veroja maksavia kansalaisia? Nk. älymystön yhtenäisyys on niin suurta, että sen itsessään pitäisi soittaa hälytyskelloja. Liiallinen ideologinen samanmielisyys tahtoo aina olla enemmän merkki siitä että on irtauduttu todellisuudesta ja siirrytty joukkopsykoosin puolelle sen sijaan, että oltaisiin löydetty jokun ikuinen ja kaikenkattava totuus.

[Larva]

Kiltti Jumala, voisitko tehdä Kehä kolmosesta sellaisen kilometrin leveän kanjonin ja eristää Helsingin muusta Suomesta... pikaisesti! Kiitos!

[-PPT-]

Vihreitä edelleen aliarvioidaan valtakunnallisella tasolla. Kieltämättä itsekin olen pitänyt heitä puolueena jota äänestetään kun ollaan nuoria ja tiedostavaisia mutta silloin kun on oikeasti kasvettu aikuisiksi pystytään näkemään vihreiden bullshitin läpi. 90% vihreiden kannatuksesta tulee 10km säteeltä lähimmästä yliopiston kuppilasta.

[Ernst]

Kiltti Jumala, voisitko tehdä Kehä kolmosesta sellaisen kilometrin leveän kanjonin ja eristää Helsingin muusta Suomesta... pikaisesti! Kiitos!

Kyllähän se passaa. Porsche-kauppa jää kanjonin paremmalle puolelle eli ulkopuolelle ja IKEA, jossa vaimo tykkää käydä. Lentokenttä myös. Ehdotus on siis kaikin puolin kannatettava 

[Mr.Reese]

Helsinki olisi täydellinen, kun siellä olisi vain diskoja, ostoskeskuksia, moskeijoita, pelkkiä pyörätietä ja vastaanottokeskuksia. Lisäksi jo mainittu vallihauta Kehä 3:lle, toki miinoilla, ettei kumiveneet. Vihreät, vassarit, demarit ja lemmikkinsä saisivat nauttia ihanasta monikulttuurista ilman rasisteja.

[Sahaaja]

Vihreät ovat yhdessä kokoomuksen ja demareiden kanssa olleet ajamassa Helsinkiin uutta yleiskaavaa, jonka mukaan vuoteen 2050 mennessä kaupungin nykyisten rajojen sisäpuolelle tungettaisiin vielä Tampereen asukaslukua vastaava määrä ihmisiä.

En tiennytkään, että noihin kaavoitettuihin asuntoihin pakotetaan ihmisiä muuttamaan kaupungin ulkopuolelta, vai mitä tarkoitat sillä että niihin tungetaan ihmisiä? Itse kun olin jotenkin käsittänyt, että sitä populaa tunkee ihan omasta halustaan Helsinkiin. Ja siinä tilanteessa on vähän pakko kaavoittaa lisää asuntoa, mikäli haluaa asumiskustannusten pysyvän edes jotenkin järkevissä rajoissa.

Vihreät - ja monet muutkin ryhmät - katsovat siis, että helsinkiläisten tulisi luopua viheralueistaan, jotta maahanmuuttajille saadaan asuntoja.

Kuinkas paljon ne viheralueet koko Helsingin alueella vähenevät/lisääntyvät uuden kaavan myötä? Vai ovatko nuo Keskuspuiston Hämeenlinnanväylän reunaman meluvallialueet se ainoa mainitsemisen arvoinen viheralue Helsingissä? Kuulostaa kyllä synkältä kaupungilta. Hassua, että sinne niin ahkerasti väki kuitenkin haluaa muuttaa.

Vaikka vihreitä voisi useammastakin asiasta kritisoida, niin tuo yleiskaava kuitenkin on sentään varsin järkevä uudistus siihen nähden kuinka paljon kaupunki on kasvamassa. Ja kyllä tuo Vihreiden tapa pyrkiä vääntämään kompromissia muiden puolueiden kanssa on mielestäni huomattavasti parempi tapa tuossa kuin Vasemmistoliiton neliraaja-itkupotku-jarrutus ihan kaikesta kaavauudistuksesta poliittisten irtopisteiden toivossa.

[Siili]

Ylen gallup-arvailut Vihreiden noususta eivät siten näytä historiallisen kehityskulunkaan perusteella todennäköiseltä; Vihreiden suunta on alaspäin.

Ruotsissa ei tarvittu kuin hallitusvastuu (tupaha-kriisin aikaan) ja parin vaikutusvaltaisen jäsenen paljastuminen islamistiksi --> kannatus putosi alle äänikynnyksen.   

Siinä vaiheessa, kun multikultin ikävät puolet osuvat laajemmin kansalaisiin, vihreiden kannatus putoaa kuin lehmän häntä. Ikävä kyllä puolue kykenee aiheuttamaan paljon harmia ennen sitä.

[JT]

Edelleen, Vihreitä kertoo äänestävänsä huomattavasti suurempi joukko, kuin mitä heitä todellisuudessa äänestää.

Kuplajengi ei välttämättä vaivaudu uurnille, jos vaikka sataa vettä tai jossain muualla on paremmat bileet. Helsingin vihreillä on rivit sekaisin monestakin syystä, eikä vihreät tuntien heidän pikku ihmissuhdesolmut muutu umpisolmua suoremmiksi, kun he pääsevät ajan kanssa ja kunnolla keskenään tukkanuottasille.

Emma Kari on täysi bitch ja tyrkky, jota vihataan vanhempien toimijoiden keskuudessa. Ja sitä, että hän on muutamissa kosteissa hipoissa luikerrellut Ville Niinistön jakamattomaan suosioon.

[Mr.Reese]

Emma Kari on täysi bitch ja tyrkky, jota vihataan vanhempien toimijoiden keskuudessa.

Saako tälläistä vihapuhetta nykyisin hommalla kirjoittaa? Tuntuu, että säyseämpiäkin viestejä katoaa bittiavaruuteen selittämättömistä syistä.

[JT]

Saako tälläistä vihapuhetta nykyisin hommalla kirjoittaa? Tuntuu, että säyseämpiäkin viestejä katoaa bittiavaruuteen selittämättömistä syistä.

Täydensin virkettä. Kerron vain minkä kuulin erään Stadin paikallispolitiikassa vaikuttavan joululomavieraan suusta.

[Green]

Sahaajalle. Totta kai sitä populaa tulee ihan omasta takaa Helsinkiin ja muuallekin pääkaupunkiseudulle, kun asumisesta ei tarvitse maksaa mitään. HS 30.9.2016 kertoi Allawista, irakilaisesta oleskeluluvan saaneesta nuoresta miehestä, joka muutti Helsinkiin,"koska ajatteli, että suuremmassa kaupungissa elämä maahanmuuttajana olisi helpompaa". Allawi tarttui asunnonvälitystarjoukseen, jossa vuokranantaja ilmoitti vuokraksi 675 euroa kuussa. Se on sama summa, jonka Helsingin sosiaalitoimi suostuu maksamaan. Helsingin kaupungin vuokra-asuntojonossa maahanmuuttajat pääsevät yleensä kärkeen, koska he asuvat aluksi jonkin maanmiehensä kämpässä ja voivat sanoa, että häätö uhkaa, eikä heillä ole tuloja eikä omaisuutta. Helsingissä varaudutaan siihen, että muutaman vuoden kuluessa puolet oleskeluluvan saaneista muuttaa pääkaupunkiseudulle.
Muistan lukeneeni, että Helsingin uusi yleiskaava veisi virkistysalueista noin viidenneksen. Niitä on kaikkialla kaupungissa, ei vain Keskuspuistossa. On siis täysin perusteltua sanoa, että helsinkiläiset joutuvat luopumaan suuresta osasta viheralueitaan, jotta maahanmuuttajille saataisiin asuntoja, joissa he voivat asua ilmaiseksi veronmaksajien kustannuksella. Tällaista on kokoomuksen, demareiden ja vihreiden kaupunkisuunnittelu ja asuntopolitiikka.     

[Titus]

"Pöyristyttävää demokratian halveksuntaa" – Sinnemäki korvasi kaupungin vuokra-asuntoyhtiön poliittiset edustajat virkamiehillä
Kolmen Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiön Hekan hallituksessa istuneet henkilöt saivat lähtöpassit, koska he eivät suostuneet
valitsemaan Hekan alueyhtiöiden hallitusten toimitusjohtajaksi Hekan johdon ajamaa ehdokasta.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005030387.html


Hankala sanoa onko tämä hyvä vai huono asia, mutta lähtökohtaisesti
skp:n ja demareiden ulostaminen poliittisista "työpaikoista" lienee hyvä juttu ?

[Lauri Karppi]

Virheät ovat pk-seudun syöpä. Mitä ajattelee ihminen, joka tuota porukkaa äänestää?

Näkisin niin, että tässä on merkittävässä roolissa se, että vihreiden ainoan vastavoiman, persujen, monet kannattajat ovat kahden vaiheilla että äänestävätkö ollenkaan, eli on lipumista nukkuvien suuntaan.

[Alaric]

Vantaan perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja viime vaalien ääniharava Juha Malmi uskoo kannatuslaskun johtuvan hallitusvastuusta.

http://yle.fi/uutiset/3-9385895 (3.1.2017)

Perussuomalaiset kannatuksen laskusta pääkaupunkiseudulla: Hallitusvastuu kurittaa

Puolueen suosio on Ylen kyselyn mukaan romahtanut Vantaalla ja muualla pääkaupunkiseudulla. Vasemmistopuolueet taas ovat nousussa.

Perussuomalaisten kannatus sukeltaa pääkaupunkiseudulla etenkin Vantaalla. Asia käy ilmi Ylen tuoreesta tutkimuksesta.

Puolueen suosio syöksyy siellä yli viisi prosenttiyksillöä. Vantaan perussuomalaisten viime vaalien äänikuningas Juha Malmi uskoo alamäen johtuvan hallitusvastuusta.

– Se tottakai vaikuttaa meidän gallup-kannatukseen myös täällä Vantaalla, Malmi sanoo.

Malmin mukaan perussuomalaisten ääänestäjät ovat hyvin kriittisiä.

– Oletusarvo kannattajillamme oli, että me pystyisimme ajamaan kokonaan läpi perussuomalaisten hallitusohjelman.

Malmi puolustaa puoluettaan muistuttamalla, että hallituksessa joutuu tekemään kompromisseja.

Hallitusvastuu ei näy kuitenkaan samalla tavalla keskustan ja kokoomuksen kannatusluvuissa. Malmin mukaan selitys tilanteelle on, että molemmat puolueet ovat ajaneet kannattajakuntansa mukaisesti oikeistolaisempaa politiikkaa kuin perussuomalaiset.

Vaaleihin maahanmuuttokärjellä

Malmi muistuttaa, että kuntavaalit ratkaistaan kovalla työllä.

Hän on jo miettinyt hyviä teemoja kampanjalleen. Useat muut puolueet ovat äänestäneet Vantaalla poliitikkojen palkkioiden korotuksen puolesta.

– Se oli täysin moraaliton ja perustelematon päätös tilanteessa, jossa tavallinen duunari ja työntekijä joutuu osallistumaan talkoisiin.

Malmi uskoo, että perussuomalaisten kannattajat olisivat halunneet tällä kuntavaalikaudella laittaa Suomen rajat kiinni.

Suomeen suuntautuva siirtolaisuus ei silti näy maahanmuuttokritiikkiin profiloituneen puolueen kannatuksessa. Malmi uskoo kuitenkin juuri maahanmuuttokriittisyyden vahvistavan puolueen kannatusta kevään vaaleissa.

Perussuomalaiset eivät nauti samanlaisesta suosiota Suomessa kuin monet populistiset liikkeet maailmalla. Malmi uskoo, että suunta muuttuu Suomessakin kevään vaaleihin mennessä.

Vasemmisto vetoaa julkisten peruspalvelujen kaipuuseen

SDP ja vasemmistoliitto kasvattavat Ylen kuntavaalikyselyn mukaan suosiotaan koko pääkaupunkiseudulla. Vasemmistoliiton kansanedustaja ja espoolaisvaltuutettu Kari Uotila näkee, että kannatusta on pönkittänyt kuntalaisten huoli julkisten peruspalvelujen tulevaisuudesta.

– Espoo on tunnettu kaupunki siitä, että kaikki pyritään ulkoistamaan, yksityistämään ja yhtiöittämään. Kyllä epävarmuus ja kunnollisten julkisten peruspalveluiden kaipuu on aika vahva äänestäjillä, Uotila sanoo.

Hän uskoo, että vasemmistopuolueiden Espoossa harjoittama lähipalveluiden puolustaminen kantaa nyt hedelmää.

Uotila näkee kyselyn tuloksessa myös kaikuja "Sipilän hallituksen onnettomasta valtakunnanpolitiikasta". Yksi esimerkki on kilpailukykysopimus.

– Miten hyvinvointivaltion peruspalvelut paranevat sillä, että pienellä palkalla raskasta työtä tekevältä julkisen palvelun työntekijältä viedään kolmannes lomarahoista ja hänet pakotetaan tekemään kolme päivää palkatonta työtä vuodessa, Uotila kysyy.

Lähi- ja peruspalvelut sekä julkisesti tuotetut vanhus-, koulutus- ja terveyspalvelut tulevat Uotilan mukaan olemaan Espoon vasemmistoliiton tärkein teema kuntavaaleissa.

– Nyt käydään ihan oikeasti kisaa siitä, säilyykö hyvinvointivaltion perusrakenne, vai meneekö palvelujärjestelmämme markkinoiden ja bisneksen armoille.

[nimetönkeskustelija]

Kokoomus on perseillyt urakalla. Työtätekevä keski- ja yläluokka ei ole saanut heiltä mitään. Vihreät sen sijaan eivät petä äänestäjiään. Tässä selitys asialle.

Vai luuletteko että liikenteen seurantaboksit, mamujen tänne rahtaus tai Bernerin kaavoituskuviot hyödyttää helsinkiläistä kirurgia, lakimiestä tai pienyrittäjää?

[Micke90]

Vai luuletteko että liikenteen seurantaboksit, mamujen tänne rahtaus tai Bernerin kaavoituskuviot hyödyttää helsinkiläistä kirurgia, lakimiestä tai pienyrittäjää?

No eivät varmasti hyödytä, kun irakilaiset kirurgit, lakimiehet ja kebab-yrittäjät vievät heidän työnsä.

[Uuno Nuivanen]

Vantaan perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja viime vaalien ääniharava Juha Malmi uskoo kannatuslaskun johtuvan hallitusvastuusta.

Vai johtuisiko kuitenkin siitä, kun siellä "hallitusvastuussa" on vaan oltu jees-miehinä, kaiveltu munia ja petetty äänestäjät?

[Eino P. Keravalta]

Vihreistä voisi nuivatkin ottaa mallia miten politiikassa tulee ajaa omaa agendaa agressiivisesti ja upumatta eteenpäin. Katsokaa millaisia on tämän päivän voittajat. Ne keskittyy kasvamiseen ja suuriin linjoihin eikä helvetti hajottamiseen ja haajannukseen ja kaiken maailman örkkien kanssa vehtaamiseen.

Vihreillä ei ole omaan kannatukseensa juuri mitään osuutta, koska kannatus synnytetään yhteiskunnan kulttuurimarksilaisissa rakenteissa, mediassa ja yliopistoissa, jotka suoltavat viherfasistimyönteistä propagandaa, mihin älyllisesti ja moraalisesti heikoin osa lankeaa.