2016-12-29 YLE: "Kaikki me olemme maahanmuuttajia"

[Jääpää]

Sattumoisin tunnen kyseisen rouvan hyvin. Hänen isänsä on näet enoni. En voi mitenkään pitää häntä minään suvakkina. Ennemminkin uskon kyseessä olevan vain intohimoisen sukututkijan innostuksesta mullistavien uusien menetelmien äärellä. Ja ehkä myös toimittajan sanojen suuhun syöttämisestä?

En tunne häntä, mutta epäilen innostuneen monikultturistitoimittajan uhriksi,
"...samaa mieltä." kavaltaa riittävästi.
Me kaikki voimme joutua monikultturistitoimitt e l i j a n(ant.ed.tullut kirj.virh.) uhreiksi, koska muita ei juuri ole ja uudisen oikaiseminen alkuperäiseen tarkoitukseensa on jopa rahalla kielletty.
Tästäpä viisastuneina otamme uuden tekniikan Youtubejen ja Periscopejen osalta ensin ja
a i n a käyttöön, vaikka toteaisi toimittelijalle "nöy kömements". Piruko tietää, miksi toimittelija senkin vääntäisi...
Youtuben näkyvyys on tietysti aika heppoinen 20.30 Yle Uudisiin verrattuna, mutta kyllä se todisteeksi kelpaa lähipiirille, kylän juoruämmit saa kalkattaa...niin kehujaan, ihan rauhassa.
Näitten monikultturistitoimittelijoiden kanssa ei tietenkään tavallinen, rehellinen suomalainen osaa olla tarpeeksi varovainen, kun on onneton kasvanut vähän tynnyrissä ja ainoa kosketus moiseen ainekseen on luultavasti jonkun suosioon luikerrelleen pohjoismaisen sosiaalidemokraatin äänestäminen jonkun lehdykän/Ylen harhauttamana.
Tuo suosioon luikerteleminen ja muassaan lokaan vetäminen on kyllä niin vierasta suomalaisuudelle, että s i i n ä  on varmasti jotain maahanmuuttajataustaisuutta, ellei
peräti geneettistä (erittäin poikkeavaa, virheellistä) ominaisuutta.
Piilevän ja loikkivan geenivirheen puoleen oikeastaan kallistun, koska monissa suvuissa, jopa omissa sisaruksissa,.saattaa ilmetä noita alkukodin hämärän epätoivottuja ameba/parasiitti ilmiöitä.
Suvaitsevaiset ovat tavallaan oikeassa Parantavan Geeniohjelmansa kanssa, mutta kun sen pitäisi olla täysin käänteinen; huonoja geenejä omaavat pitäisi lähettää takaisin Alkukotiin
kehittymään ja kypsyttämään geeneistään parempia ja sitten vasta päästää ihmistenilmoille.

..joo.  Halpamainen-halpamaisempi-Ylen toimittelija

[cossus]

Tarpeeksi kauaksi kun mennään meissä kaikissa varmasti virtaa ulkomaista verta. Käytännössä sillä ei kuitenkaan ole suurta merkitystä.

Kirjailija Gösta Ågren havainnollisti tämän hyvin esseessään teoksessaan Tämä elämä. Hänen mukaansa meillä kullakin on kahdet vanhemmat, joilla kummallakin on myöskin kahdet vanhemmat. Ja niin edelleen. Suorien esivanhempien  määrä siis kaksinkertaistuu joka sukupolvessa. Kymmenen sukupolvea taaksepäin mentyä meillä on siis teoriassa jo 1024 esivanhempaa. (Sukulinjojen risteytymisen johdosta heitä tuskin on aivan noin monta). Jos arvioidaan sukupolvien väliseksi eroksi keskimäärin 30 vuotta on kuitenkin päästy vasta noin 300 vuoden päähän taaksepäin. Ja jos sinua kuvataan palikalla joka mitat ovat 1 cm x 1 cm,  niin näistä sinun kymmenen sukupolven takaisista esivanhemmista muodostuukin siis  jo kymmenmetrinen palikkajono!

Joka viitsii voi halutessaan laskea toiset kymmenen sukupolvea ja 300 vuotta taaksepäin...

[cossus]

Varmasti jokaisen esivanhemmista löytyy rikollisia, joten seuraavaksi voisi tehdä jutun aiheesta "olemme kaikki murhaajia ja raiskaajia". Niin ja rasisteja. Olemme kaikki rasisteja, natseja ja Hitleristä seuraavia.

Itse asiassa Riikka-serkkuni kertoi muutama vuosi sitten saaneensa selville, että eräs kaukainen sukulaisemme oli mielenhäiriöön jouduttuaan teurastanut kirveellä renkinsä toimiessaan kappalaisena Oriveden seudulla joskus 1600- tai 1700- luvulla ( en muista kummalla).

Tämä ikävä tapaus ei kuitenkaan saanut minua lopettamaan alkaneita opintojani Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa.

[Impi Waara]

Sukupuu laajenee aluksi leveäksi viuhkaksi ja alkaa noin 8-10 sukupolven jälkeen kaveta johtuen ilmiöstä esipolvien kato. Käytännössä tarkoittaa samojen esivanhempien esiintymistä kahdessa tai useammassa sukupuun haarassa. Suomen asukasmäärä on joissain lähteissä arvioitu 1600-luvulla olleen noin 500 000. Kymmenennessä sukupolvessa esivanhempia on 1024, yhdennessätoista 2048, kahdennessatoista 4096, kolmannessatoista 8192 ja niin edespäin.

Oman suomalaisuuteni voin todeta "niin pitkälle, kun kirkonkirjoja riittää" ja monilta osin vielä kauemmas muiden dokumenttien perusteella. Suomalainen geeniperimä on aivan omanlaisensa, joka on kehittynyt hyvin pitkän ajan kuluessa. Sen perusteella edustamme ihan omaa etniteettiä.

[Chew Bacca]

Enoni teki sukututkimusta. Into oli kova kun löytyi kauppaneuvosta ja valtaporvaria. Kiinnostus lopahti kun alkoi löytyä vähämielisiä, varkaita ja ruununraakkeja. Norjaan päin oli kuulemma suunta, mutta todennäköisimmin paluumuuttajia Suomesta. Jotain oli myös rajantakaisesta Karjalasta. Joten todennäköisesti kalevalaisilta mailta ollaan, kauempaa kuin kirkonkirjat osaavat kertoa.

Toinen isoisäni onkin tehtaanlikan äpärä, isä mallia tuntematon. Ei mustalainen kuitenkaan, eikä arvatenkaan neekeri. Eukon suvut ovat heinäkenkiä ja kitumaalaisia jotka lienevät pyörähtäneet esiin savisen pellon kivien alta.

Katson itselleni ja lapsilleni kuuluvan huomattavasti vahvemman oikeuden Suomeen kuin yhdellekään tuontitavaralle.

[Suomitalon renki]

Itse olen kyllä aivan Suomessa syntynyt. Niin ovat myös isovanhempani useassa sukupolvessa. Kukaan heistä ei ollut "maahanmuuttaja".

[Impi Waara]

Sukututkimus on mielenkiintoista, koska se kertoo miten ite kukin tänä päivänä on olemassa. Kuinka jokainen meistä polveutuu voittajista, jotka saivat sukunsa jatkumaan olipa pönäkkä talon isäntä tai itsellisvaimo kylänloppuisista. Vanhat kirkonkirjat ja muut dokumentit kertovat raskaasta elämästä ja monista vaikeuksista, mutta myös sitkeästä uurastuksesta, jotta meillä tänään on se hyvinvointi, joka luovutetaan maahanmuuttajille.

Vaikka omassa sukupuussa paljastuisi mustia lampaita, se on vain hyväksyttävä. Menneisyyttä ei voi muuttaa, mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa.

[Iku-routa]

Taas hyvä esimerkki siitä, miten kyvyttömiä keskimääräiset ihmiset ovat käsittämään asioita. Tosiasioista vedetään moraalisia johtopäätöksiä. Kuvitellaan, että vuosituhansia kestäneet muuttoliikkeet ovat sama asia kuin kaksi viikkoa kestäneet muuttoliikkeet. Kuvitellaan, että sukupolvia paikalla asuneet ovat aivan yhtä maahanmuuttajia kuin vuoden paikalla asuneet. Tai sitten tosiaan se, että maahanmuuttaja on maahan muuttanut. Suomi on ollut maa, johon muuttaa, kohta 100 vuotta. Sen jälkeen muuttaneet ovat maahamuuttajia. Sitä ennen muuttaneet eivät.

Niin paljon väärää ja yksinkertaistusta niin lyhyessä tekstissä.

[Chew Bacca]

Suomi kuuluu maahanmuuttajille yhtä paljon kuin talo kuuluu talonvaltaajalle. Eli niin kauan kuuluu kuin joku tulee ja ottaa talonsa takaisin. Valtiotasolla homma on ulkoistettu selkärangattomille poliitikoille ja munattomaksi kuohitulle poliisille.

Talonvaltaajat joko saavat pitää valtaamansa tilan (ja nuorisotoimi tjsp hankkii heille sohvat ja pleikat) tai sikailevat siellä kunnes paska yltää kattoon ja/tai koko talo palaa. Kumpikaan näistä ei oikein sovi meille jotka haluamme asua omassa talossamme samalla tavalla kuin olemme aina asuneet, ja jotka kuitenkin maksavat verot, vakuutukset, vuokrat, sähkön, veden ja remontit.

[Tommi Korhonen]

Sattumoisin tunnen kyseisen rouvan hyvin. Hänen isänsä on näet enoni. En voi mitenkään pitää häntä minään suvakkina. Ennemminkin uskon kyseessä olevan vain intohimoisen sukututkijan innostuksesta mullistavien uusien menetelmien äärellä. Ja ehkä myös toimittajan sanojen suuhun syöttämisestä?

Eli saattaa siis olla hyvä esimerkki siitä, miten toimittaja yrittää kaivaa esille haluamiaan näkökulmia, ja korostaa niitä sitten omalla kierolla manipuloinnillaan.
Sen mitä olen nähnyt toimittajien täysin asiantuntemattomia kuvauksia esimerkiksi eksoottisista harrastuslajeista, vaikka on kädestä pitäen näytetty ja kerrottu, niin tämä voi hyvin olla samanlainen.
En pitäisi mahdottomana, että ihan järkevä normaali ihminen sanoo jotain sellaista kuin että "Geeneistä katsoen olemme kaikki kansainvaellusten ja sitä varhaisemman kansojen liikkumisten jälkeläisiä." Ja sen voinee sanoa lyhyemminkin käyttäen sanaa maahanmuutto... Ja sitten toimittaja iskee siihen, ja siteeraa muka sanatarkasti, mutta kuitenkin korostaen haluamaansa. Joka vielä nostetaan otsikkoonkin, ja Ylen pääuutisiksi koska sopii mokutuslinjaan.

En siis sano, että artikkeli on muodostunut juuri noin, enkä osaa arvella mitä haastateltava on oikeastaan esittänyt. Mutta toimittelijoilla on tosiaan kyky tehdä tuollainen tarvittaessa.

[Kyklooppi]

Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.

[ArtturiE]

Jos mä oon afrikasta, niin eikös mun syrjintä ole rasismia?

Mehän voidaan nimitellä itseämme neekereiksi, koska itseään ei voi loukata eikä haastaa oikeuteen.
Ja koska kaveritkin on neekereitä, voimme kavereitakin kutsua neekereiksi.

Me halutaan olla neekereitä, mutta ei saada olla, koska rasismi.  Kiitti ylenanto!

[Eisernes Kreuz]

Ylen mokutustouhu alkaa saada jo koomisia piirteitä.

Kai tässä on nyt saavutettu eräänlainen aallonpohja, kun rajojen auki pitämistä kehitysmaalaisten humanitaariselle maahanmuutolle puolustellaan jo sillä, että Suomenkin ovat aikoinaan asuttaneet vetäytyvää jäätikön reunaa seurailleet metsästäjä-keräilijät.

Sitä ei tietenkään voi aina tietää varmaksi, mikä on toimittajan omaa propagandaa ja mitä haastateltava on oikeasti sanonut. Yleen en luota enää kuin korkeintaan urheilutulosten raportoinnissa.

[Finis Finlandiae]

Mutta eihän suvakkien mukaan mitään maita tai valtioita ole olemassakaan! On vain kaikkien yhteinen maapallo ilman rajoja. Hyväksyn siten, että olemme kaikki vain tuulen mukana lenteleviä heinäsirkkoja, mutta emme maahanmuuttajia!

[Finis Finlandiae]

Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.

Ei ole kyse tuurista, vaan sukusi huonoista geeneistä. 

[Vaniljaihminen]

Esi-isät muuttivatkin sieltä pois, koska siellä asui niin helevetin tyhmää porukkaa, joka ei ilman kolonialismia olisi oppinut yhtään mitään. Jostain kumman syystä kaikki sivistys on syntynyt aina Afrikan ulkopuolella (Egypti on Välimeren kulttuuripiirissä).

[Impi Waara]

Saas nähdä koska apinat hakevat täältä turvapaikkaa, kun kerran ihmiset ovat apinoillekin sukua 

[Ullatusnillitus]

Saas nähdä koska apinat hakevat täältä turvapaikkaa, kun kerran ihmiset ovat apinoillekin sukua 

Hukkaputken vihapuhesketsi Mutakuonojen maihinnousu:

https://www.youtube.com/watch?v=8YrrDPJ9y7w

[newspeak]

Tieteisuskovaisuus on ihmeellinen asia.

[Delaz]

Saas nähdä koska apinat hakevat täältä turvapaikkaa, kun kerran ihmiset ovat apinoillekin sukua 

hakea voi aina, eri asia on sitten herääkö RHC.

[foobar]

Ei ole ensimmäinen juttu Yleltä, jossa jotain geenitestin tehnyttä kaduntallaajaa haastatellaan melkein asiantuntijana ja juttuun laitetaan puolet multikultipetäjäistä. Muistelen, että Yle on julkaissut hyvin lähelle identtisen jutun aiemmin, jopa sitä myöten että suorastaan Family Tree DNA:n mainokselta haiskahtava osuus oli mukana. Kyseessä ei ole suinkaan ainut yritys joka näitä palveluita tarjoaa (edes Suomeen), mutta kummasti se on aina näkyvillä kun näitä juttuja kirjoitetaan.

"Me olemme kaikki [...]" -ajattelu on jännittävää. "Me" -termi määritellään aina sillä tapaa sopivasti, että se tukee agendaa riippumatta siitä, kuinka järkevää, tai pikemminkin järjetöntä se on. Geneettiseen sukulaisuuteen vetoava "me olemme kaikki maahanmuuttajia" -väite on vain pikkuriikkisen tolkullisempi kuin väite että "me olemme kaikki yksisoluisia." Tällainen termien laajentelu on jännä harrastus, ja erityisen jännäksi sen tekee mielestäni se, että termejä laajentamalla saamme yleensä maailman menosta vähemmän aitoa tietoa kuin niiden sisältöjä kaventamalla. "Me", "rasismi", "maahanmuuttaja", "suomalainen", "ihmisoikeudet" ja monet muut termit joutuvat merkityksettömiin mittoihin auki revityiksi, kun niillä on reaalitodellisuuden puitteissa tuettava eräiden ihmisten poliittista agendaa. Siinä samalla menetämme aika paljon mahdollisuuksia saada täsmällistä tietoa maailmasta. Miksi tämä on tavoittelemisen arvoista?

Yhtäkään ammattimaista geneetikkoa ei ollut Ylen toimittaja tälläkään kertaa löytänyt haastateltavaksi. Mielestäni olisi ihan kiva, jos joskus edes yritettäisiin. Itse muuten sanoisin että yksilönäkökulmasta suuriotoksisissa geenikartoituksissa ja tulosten vertailuissa on paljon mielenkiintoisempaa katsoa lähimenneisyyteen ja löytää sieltä yhteyksiä muihin suomalaisiin, puolituttuihin ja tuntemattomiin, kuin katsoa kauas menneisyyteen. Isä- ja äitilinjat eivät yksilön kannalta ole yleensä terveydellisesti merkityksellisiä, ja "esiäidin" tai "esi-isän" perimän osuus on kokonaisuudessa satojen sukupolvien läpi täysin olematon. On myöskin täysin turhaa tehdä testiä todistaakseen itselleen, että polveutuu apinoista. Se kyllä tiedetään ilman testiäkin. Paljon kiinnostavampaa on huomata, että on sukutaustaltaan tuntemattoman työkaverin kanssa noin "kolmas" serkku. Siitä tiedosta voi oikeasti oppia jotain uutta.

[foobar]

Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.

Karuin hetkeni oli kyllä se, kun minulle kerrottiin olevani sukua Tarja Haloselle. Siis jotain ihan tunnettua sukupolkua, ei siksi että olemme molemmat polveutuneet alkulimasta.

Sukulaisuus oli tosin tasoa jota löytynee vähintään puolelta miljoonalta suomalaiselta. Se oli helpotus.

[UgriProPatria]

Ilman dna-testejä, pelkästään kirkonkirjojen ja suvun perimätietojen pohjalta ovat juureni viimeisen 600 vuoden ajalta muutoin täysin suomalaiset, paitsi ilm. muuan sukuhaara tullut Ruotsin kautta Preussista, eli sakuja, prkl. Sitten toisaalla yksi ilm. juutalainen esi-isä, joka tullut mahd. Venäjältä, tai Baltiasta.

Venäläisistä ei muuta tietoa, kuin että nenäni on kuulemma hyvin venäläinen.

Yksi isoisoäidin suku on alkuperäisnimeltään sen verran epäsuomalainen, ettei varmuutta, keitä alunperin olivat, mutta kuitenkin jo monta vuosisataa sisä-Suomessa asuneita. Mahd. ihkasuomalaisia.

Ruotsalaisia ei Jumalan kiitos tiettävästi ole, ellei sitten ihan viikinkiajalla. Gotlannista päin kuulemma on lounaisrannikolle tullut väkeä joskus ajan alussa.

Jossain Pirkanmaalla on kuulemma kauan sitten asustellut saamelaisia, joten teoreettisesti jokunen juuri saattaisi olla sieltä periytyvä. Tätä eivät kirkonkirjat kuitenkaan mainitse.

[cossus]

Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.

Karuin hetkeni oli kyllä se, kun minulle kerrottiin olevani sukua Tarja Haloselle. Siis jotain ihan tunnettua sukupolkua, ei siksi että olemme molemmat polveutuneet alkulimasta.

Sukulaisuus oli tosin tasoa jota löytynee vähintään puolelta miljoonalta suomalaiselta. Se oli helpotus.

Tavjan presidenttiys oli siis sukurutsauksen syytä?

[newspeak]

Kun Tervo, Husu ja Ali menivät muinoin DNA-testeihin, testit kertoivat Tervon olevan suomalainen ja Husun ja Alin olevan muualta. Jossain on nyt vikaa.

[UgriProPatria]

Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.

       

Saiskos luvan, pasalsta?
https://www.youtube.com/watch?v=PwS50EDcMGE

[Shemeikka]

Jos tästä propagandistisesta nollauutisesta haluaa löytää jotain positiivista, se on tämä: nyt kun YLE on linjannut että "olemme kaikki maahanmuuttajia", voi hyvin perustein, vilpittömästi ja YLEn tukemana sanoa mamutaustaisesta Suomen asukkaasta että "et sinä ole suomalainen vaan maahanmuuttaja". Esim suvakisti hehkuttaa jonkun Suomessa lapsesta saakka asuneen olevan suomalainen siinä missä kantiskin, niin silloin voi YLEen pohjaten sanoa ettei persoona ole suomalainen, vaan kyseessä on maahanmuuttaja. Kun kerran "olemme kaikki maahanmuuttajia".

Kiltteyttäni jätän mainitsematta mielessäni liikkuvien matutaustaisten, suomalaisiksi suvakistien mielessä luokiteltujen matujen nimiä.

[UgriProPatria]

Tuli niin harras olo, ajatellessani tuntemattomia esivanhempiani jossain historian hämärissä, että ihan iisakin ja rozaleen muistolle soikoon tämä hempeä

Lejtsim:
https://www.youtube.com/watch?v=eW7mjTRRvkM&feature=related

[Veikko]

Tällä tavoinhan voidaan myös vanhan tyylin kolonialismi oikeuttaa paluumuuttona. Nyt kiväärit kädessä kohti Afrikkaa vaatimaan esi-isien tiluksia takaisin. Tykkivenediplomatia on saanut geneettisen oikeutuksensa: "kaikki me olemme paluumuuttajia".

[UgriProPatria]

Tässä hauskanpitoa etelä-tirolilaisittain:
https://www.youtube.com/watch?v=LPBmdVtpaQY