Vihreiden ex-puheenjohtaja Touko Aalto (ex-kansanedustaja, nyk. lobbari)

[Jochanan]

Sori, mutta oot pihalla kuin lumiukko.

Hyvin mahdollista! Ei minulla ole mitään tarvetta olla oikeassa. Olen täällä painelemassa erilaisia nappuloita, joskus oikeita, joskus vääriä, ja katselen reaktioita. 

[Kari Kinnunen]

Hyvin mahdollista! Ei minulla ole mitään tarvetta olla oikeassa. Olen täällä painelemassa erilaisia nappuloita, joskus oikeita, joskus vääriä, ja katselen reaktioita. 

Ymmärrettävää. Homma tarjoaa huomattavasti viihdettä ja materiaalia sosiologiasta kiinnostuneille.
HYvä alusta myös suorittaa psykologisia kokeita. Varsinkin viikonloppuisin jolloin osaa kirjoittajista vaivaa keskivahva iskias.

[Java]

Johtajalta odotetaan tiettyä arvokkuutta.

Ja sinun ikäsi on? 

Voi hemmetti, etteks te nyt tajua, että nuorten massan kosiskelusta tässä on kyse? Ja sen Touko taitaa! Nuorissa on tulevaisuus. Nuoret näyttää keskisormea tällaiselle "arvokkuudelle". Sitä kannattaisi persujenkin joskus miettiä.

Ja paskat, näytin Toukon läpsimiskuvat pojilleni ( 17 ja 23v) ja reaktio oli että vittu mikä idiootti!!

[foobar]

Hyvin mahdollista! Ei minulla ole mitään tarvetta olla oikeassa. Olen täällä painelemassa erilaisia nappuloita, joskus oikeita, joskus vääriä, ja katselen reaktioita. 

Ymmärrettävää. Homma tarjoaa huomattavasti viihdettä ja materiaalia sosiologiasta kiinnostuneille.
HYvä alusta myös suorittaa psykologisia kokeita. Varsinkin viikonloppuisin jolloin osaa kirjoittajista vaivaa keskivahva iskias.

Pitää myöntää että toisinaan "iskias" on ollut tänne kirjoitellessa jopa enemmän kuin keskivahva. Silti en ole vielä saanut kenkää tai haastemiestä perääni.

[Ahmed Ahne III]

Johtajalta odotetaan tiettyä arvokkuutta.

Ja sinun ikäsi on? 

Voi hemmetti, etteks te nyt tajua, että nuorten massan kosiskelusta tässä on kyse? Ja sen Touko taitaa! Nuorissa on tulevaisuus. Nuoret näyttää keskisormea tällaiselle "arvokkuudelle". Sitä kannattaisi persujenkin joskus miettiä.

Ja paskat, näytin Toukon läpsimiskuvat pojilleni ( 17 ja 23v) ja reaktio oli että vittu mikä idiootti!!

Ahmed kysyy: Voisiko kaiken läpsimisen taustalla olla yksinkertaisempi selitys?

Siis että Touko halua todistaa tuoreelle, hyvin seksuaalisesti vapaamieliseksi ja kokemushaluiseksi lehtienkin palstoilla tunnustautuneelle nuorikolleen, Iris Flinkkilälle, pystyvänsä myös laventamaan omaa seksuaalista maailmaansa lähemmäksi Iriksen omaa (ultra-)seksipositiivista kokemuskenttää. Näin Touko pyrkii osoittamaan olevansa karjujen karju Iriksen silmissä ja uskoo pitävänsä naaraansa laumassaan sekä parittelemaan pyrkivät kilpailijaurokset kauempana alati parittelunhaluisesta naaraasta.

Ah, niin alkukantaista ja geneettisesti syväkoodattua käyttäytymistä, josta voi lukea lisää perehtymällä evoluutiopsykologiaan ja -biologiaan.

[ISO]

Huhut kertovat että virheitten kulisseissa on kovaa vääntöä.

On siis oletettavissa että vihreät jakaantuu tulevaisuudessa kahteen osaan, ne matkii Perussuomalaisia.

touko-poikahan on taistolaiskommunisti, sitä kannattaa mainostaa joka paikassa mahdollisuuden tullessa.

[-PPT-]

Toukolle tosiaankin vasemmistoliitto oli liian lälläri puolue hänen tavoitteilleen. Ilmeisesti vihreät eivät ole.

[Punaniska]

Näin peräkammarista katsoen alkaa vaikuttamaan siltä, että Aallon valinta ei ollutkaan huonompi asia. Jossain vaiheessa hypetys Aallon ympärillä loppuu, ja hänet nähdään sellaisena, kuin onkin - kunnianhimoisena dandynä, jolla on loppujen lopuksi hyvin vähän henkilökohtaista uskottavuutta.

Pieni egonkohotus tähän . Todennäköisesti Aallon kompetenssi on nyt nähty, ja jos/kun EKV -19 menee heikommin kuin edelliset, niin halla korjaa toukon. Tilalle saadaan sitten joku aggressiivinen rohkea nainen.

[newspeak]

Ruotsin mamughetoissa ei homolipuja hyvällä katsota:

Swedish Migrant Majority Region Takes Down Pride Flags Daily Due to Sabotage

Officials in the migrant-majority municipality Södertälje have been forced to remove gay pride flags from their flagpoles each evening in a new tactic following years of thefts and vandalism.

The local government made the move after vandals had repeatedly stolen the flags, torn them up, and even set them on fire in previous years, Swedish broadcaster SVT reports.

"After all, we had enough before and felt the need to find a solution that allows the flag to fly for as long as possible," said Magnus Aminoff, a member of the municipality's property management department.

When asked what kind of message taking the flags down each day sends to the broader public, Aminoff said, "It is about finding a practical solution to a problem which allows the flags to fly for as long as possible. We will not be naive."

He added that the municipality had prepared in advance by buying spare flags.

https://www.breitbart.com/london/2018/08/04/migrant-majority-swedish-town-take-down-pride-flags-daily/

Discoläpsyttelijät eivät haluakaan discoläpsytellä? Onko Aallolta kysytty tästä, kun hänellä on läpsyttelystä omakohtaista kokemusta?

[J. Lannan haamu]

Nuo vihreät ovat niin kieroja, ettei ne missään vaiheessa vie tai anna keskustelun mennä olennaisiin ja ongelmiin. Eivät missään vaiheessa....

[satasenlaina]

Huhut kertovat että virheitten kulisseissa on kovaa vääntöä.

On siis oletettavissa että vihreät jakaantuu tulevaisuudessa kahteen osaan, ne matkii Perussuomalaisia.

touko-poikahan on taistolaiskommunisti, sitä kannattaa mainostaa joka paikassa mahdollisuuden tullessa.

Olisko tarkempaa infoo?

Eipä ole ilmeisesti ainakaan toimittajien korviin kantautunut asia kun ei ole ollut mitään kirjoituksia. Ei edes somessa. Joten mätäkuun juttuja.

[simppali]

"Huhut kertovat että virheitten kulisseissa on kovaa vääntöä".

Samaa olen ,,"kuullut".

Olisi mahtavaa, jos virheät jakaantuvat useaan blokkiin;

1. touko-housuiset ilman paitaa miehiä jännitävästi pepuille lyövät.

2. jatkuvasti joka lentokoneessa seisovat Ainot.

3. inittäjä/soija/tofu miehet, kuten Ville Niinistö

4. Koijärven ja Talaskankaan taisteluja muistelevat,,virheliikkeen papat, en käytä sanaa "veteraani" vaikka se olisi yhteyteen sopinut, kunnioituksesta omia,,oikeissa taisteluissa olleita ukkejani kohtaan.

[P]

Ahmed kysyy: Voisiko kaiken läpsimisen taustalla olla yksinkertaisempi selitys?

Siis että Touko halua todistaa tuoreelle, hyvin seksuaalisesti vapaamieliseksi ja kokemushaluiseksi lehtienkin palstoilla tunnustautuneelle nuorikolleen, Iris Flinkkilälle, pystyvänsä myös laventamaan omaa seksuaalista maailmaansa lähemmäksi Iriksen omaa (ultra-)seksipositiivista kokemuskenttää. Näin Touko pyrkii osoittamaan olevansa karjujen karju Iriksen silmissä ja uskoo pitävänsä naaraansa laumassaan sekä parittelemaan pyrkivät kilpailijaurokset kauempana alati parittelunhaluisesta naaraasta.

Ah, niin alkukantaista ja geneettisesti syväkoodattua käyttäytymistä, josta voi lukea lisää perehtymällä evoluutiopsykologiaan ja -biologiaan.

Tuo voi olla aika osuvahko ajatus? Tosin joukko, jota Touko yrittää vakuuttaa siitä, että ei ole soijapoika on laajempi?

Yritys tosin meni vähän käteen..

(lainauspyramidi pois)

[Nanfung]

Aalto sanoi, että "jatkossa aion pitää paidan päällä".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808062201119833_pi.shtml

Touko Alto ei sanonut mitään housuista?

[Nuiva kansalainen]

^"Homobaarissa räväyttänyt Touko Aalto A-studiossa". Vai, että oikein räväyttänyt. Jokainen vihervasemmiston tekemä hölmöily käännetään mediassa jollakin tavalla positiiviseksi. Vastaavasti kaikki PS:n tekemiset taas negatiiviseksi. Jos vastaavalla tavalla uutisoitaisiin esim. Hakkaraisesta, niin otsikko voisi olla "Perussuomalaisten sankarikansanedustaja Hakkarainen räväytti rohkeasti muuttamalla saunaan".

[Kari Kinnunen]

Vai että räväyttävää. Kas kun ei päräyttävää.

Olishan tuo voinut olla räväyttävää tommonen parikytä vuotta sitten. Tänä aikana jolloin homoporno on taidetta ja pervojen kulkueet kivoja perhetapahtumia, niin Toukon peppuilut ovat vain noloja.

Jos Touko oli kännissä niin noloa kännihölmöilyä eduskuntapuolueen puheenjohtajalta. Jos Touko oli selvinpäin niin noloa pisteiden kalastelua omiltaan.

Toukolle ja muille iriksille saattaa olla yllätys mutta aivan kaikki suomalaiset eivät pidä ruotsalaisen homon pepun läpsyttelyä poliitikolle sopivana käytöksenä. No ei ainakaan vakavasti otettavalle poliitikolle.

Suomessa alkaisia olla tilausta ihan oikeasti ympäristöasioihin keskittyvälle puolueelle.

[Viljami]

Touko mitään räväytä. Touko pikemminkin tuseeraa...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuseeraus

[Paawo]

"Huhut kertovat että virheitten kulisseissa on kovaa vääntöä".

Samaa olen ,,"kuullut".

Olisi mahtavaa, jos virheät jakaantuvat useaan blokkiin;

1. touko-housuiset ilman paitaa miehiä jännitävästi pepuille lyövät.

2. jatkuvasti joka lentokoneessa seisovat Ainot.

3. inittäjä/soija/tofu miehet, kuten Ville Niinistö

4. Koijärven ja Talaskankaan taisteluja muistelevat,,virheliikkeen papat, en käytä sanaa "veteraani" vaikka se olisi yhteyteen sopinut, kunnioituksesta omia,,oikeissa taisteluissa olleita ukkejani kohtaan.

Virheiltä puuttuu suunta ja suunnitelmat, sitä se teettää kasvu ja nousu päämädättäjäpuolueeksi.
Jotain luulisi tapahtuvan vasemmistoblokissakin, nykyisellään ei ole kepukokkarimafialla mitään vastusta kolmesta pölhöpuolueesta. Li-vassarit vetoaa keski-ikäisiin punaviininlipittäjiin, Touko-vihreät aiheuttaa positiivista kihelmöintiä lähinnä anarkisteissa ja muissa sekakäyttäjissä ja Demarien tenho vetoaa - niin, niihin tiilitalodemareihin.

Vasemmistopuolueista virheet on ainoa joka voi noista kantaa yllään jonkunlaista kapinallisen viittaa, pääosin viimeaikaisten tempaustensa johdosta. Kaksi muuta on pikkuhiljaa muotoutunut federalistisiksi konsensuspuolueiksi joilta ei kovin paljoa päivänpolttavaa kritiikkiä edes ole kuulunut, demareiden ulostulot ovat lähinnä poliittista liturgiaa jota suolletaan lähinnä suoltamisen ilosta - Rinteen ja Harakan rääpimiset ovat vanhan pystykorvan vastatuuleen haukkumista. Li ulisee ihmisarvosta joka välissä niin paljon että alkaa mennä kolumnit ja itkuvirret sekaisin kuin uuninpankkopojalla. Eskolin älysi lopettaa nettiräksyttämisensä, olisiko itse erehtynyt lukemaan tekstejään tai jotakin? 

[Ant.v2]

Touko Aalto on hieno mies. Vihreille sopiva puheenjohtaja on yläluokkaisesta perheestä tuleva hyvän ulkonäön omaava paksuhiuksinen pöyristyjä, joka pöyristyy erilaisista asioista ja jonka tahtiin media resonoi.

Ville Niinistö oli ehdottomasti tällainen ja niin olisi ollut myös Emma Kari. Heihin itseään muita parempina pitävien on helppo samaistua.

Touko Aalto taas on kommunistitaustainen pervo, jonka sisään on mennyt Teuvo Hakkaraisen henki. Hänen näkeminen esikuvana on... vaikeampaa.

On mukavaa, että vihreät menevät niin eduskunta- kuin europarlamenttivaalehinkin Aallon johdolla. Puolueen kannatus on toki melko hyvä, mutta se on lähinnä sellaista pottia, joka on kerätty ennen Aaltoa ja jota Aalto nyt parhaansa mukaan ohentaa ja on jo ohentanut. Ainoa Aaltoa surkeampi henkilö vihreiden puheenjohtajaksi kansanedustajat huomioiden olisi politiikasta täysin ulkona oleva velkauupuja Jani Toivola.

[Lalli IsoTalo]

Olisi mahtavaa, jos virheät jakaantuvat useaan blokkiin;

1. touko-housuiset ilman paitaa miehiä jännitävästi pepuille lyövät.

2. jatkuvasti joka lentokoneessa seisovat Ainot.

3. inittäjä/soija/tofu miehet, kuten Ville Niinistö

4. Koijärven ja Talaskankaan taisteluja muistelevat,,virheliikkeen papat, en käytä sanaa "veteraani" vaikka se olisi yhteyteen sopinut, kunnioituksesta omia,,oikeissa taisteluissa olleita ukkejani kohtaan.

4b) Eero Palojärven ja Susi-Pullisiasen vhm-porukka, niitä joille luonto merkitsi vielä jotain, toisin kuin näille anarkisti-mädättäjä-väestönvaihtajille.

[justustr]

4b) Eero Palojärven

Eero Paloheimo

[Sator Arepo]

Eero Paloheimo

Paloheimo erosi vihreistä vuonna 2010, nimenomaan protestoidakseen ylimitoitettua maahanmuuttoa vastaan. Taisi olla tilanne, jossa viimeinen todellinen Vihreä sammutti lähtiessään valot puolueen pääkopasta. Ehkä Suomessa voisi olla tilausta oikealle ympäristöpuolueelle, mutta tie ylöspäin noin prosentin kannatuksesta olisi aika tuskallinen. Valtaosalle ekologisesti tiedostavista ihmisistä ympäristöajattelu on lähinnä muotiajatus, jota hehkuttamalla signaloidaan kuulumista oikeamielisten joukkoon, ja koska ns. humaani maahanmuuttopolitiikka on tuossa porukassa painavampi signaali, ekologisesti kestävällä pohjalla oleva maahanmuuttopolitiikka karkoittaisi heidät viimeistä myöten. Luontoa rakastavat persut taas todennäköisesti pysyisivät persuissa. Olisi tuollaisessa puolueessa tietysti se puoli, että se osoittaisi millaisista Potemkinin kulisseista Vihreiden ympäristölinjauksissa on kyse, mutta kuka jaksaa tehdä siitä ilosta epäinhimillisen määrän duunia ja ottaa niskaansa tonnikaupalla rapaa tiedostajilta? Linkolakin on vain yksi mies, ja kaiken päätteeksi 85-vuotias.

[Lalli IsoTalo]

Eero Paloheimo

Paloheimo erosi vihreistä vuonna 2010, nimenomaan protestoidakseen ylimitoitettua maahanmuuttoa vastaan.

Persut voisivat brändätä itsensä aidosti vihreäksi puolueeksi, koska se on ainoa puolue joka vastustaa luontoa tuhoavia väestönsiirtoja. Nykyvihreät ovat ympäristötuhopuolue, koska edistävät väestönsiirtoja vähän energiaa käyttäviltä alueilta paljon energiaa käyttäville alueille.

Paloheimo Homman haastattelussa:

Eero Paloheimo: massamaahanmuutto kaikinpuolin tuomittavaa
9 870 näyttökertaa

Kun Paloheimo erosi Vihreistä 2010, hän sanoi että vihreät suosivat maailmaa vahingoittavaa ylimitoitettua muuttoliikettä. Tässä haastattelussa Paloheimo kertoo ne kolme pääsyytä miksi massamaahanmuutto on kaikin puolin tuomittavaa:

1. Monikulttuuri on monokulttuuri, joka tuhoaa muut kulttuurit.
2. Maahanmuutto on suonenisku kokonaiselle maanosalle.
3. Ympäristön tuhoutuminen

[Alaric]

Diskoläpsyttely mainittu

Onkohan Vuorikoski tietoinen sanan muista merkityksistä, hehe.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/vihreissa-muhii-pettymys-aaltoon-pullakahvilla-kayvan-leppoisan-yhteistyomuistuttajan-profiili-muuttunut/?shared=1033543-444f52dd-500 (8.8.2018)

Touko Aallolle piiskaa omilta

Salla Vuorikoski

Vihreiden puheenjohtajan johtamistapa ja julkiset kohut syövät hänen suosiotaan puolueessa.

PUHEENJOHTAJA Touko Aallon suosio vaikuttaa himmenneen vihreiden sisällä.

Suomen Kuvalehti pyysi puolueaktiiveilta kommentteja vihreiden tilanteesta ja puheenjohtajan suoriutumisesta. Keskusteluja ja viestinvaihtoa käytiin yli kahdenkymmenen puolueen eri tasoilla toimivan henkilön kanssa. Osaan toimitus oli suoraan yhteydessä, jotkut vastasivat avoimeen kommenttipyyntöön sosiaalisessa mediassa.

Kommentteja edelsi median uutisointi Aallon juhlista ja kuvista, joissa Aalto läpsyttelee miehen takapuolta homoklubilla. Myös Aallon suopea reaktio vihreiden lainsäädäntösihteerin lentokoneprotestiin oli ollut esillä julkisuudessa.

Moni halusi kertoa kriittisistä näkemyksistään ilman, että heidän nimeään kerrotaan jutussa.

Vihreiden tilanne on siinä mielessä valoisa, että puolueelle on gallupien perusteella tulossa mittava voitto eduskuntavaaleissa. Kannatus oli Helsingin Sanomien tuoreimmassa mittauksessa 13,2 ja Ylellä 13,9 prosenttia. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa puolue sai äänistä 8,5 prosenttia. Tiedossa on uusia kansanedustajapaikkoja, ja niiden odotus auttaa ehdokaslistojen kasaamisessa.

Tunnelma on silti vaisu. Luvut ovat pudonneet puheenjohtajakauden alun huipusta 3–4 prosenttiyksikköä. Monet puolueaktiivit kokevat, että puolue on menettänyt mahdollisuuden nousuun yhdeksi suurista puolueista, ohi keskustan.

"Niinistön aikana kerätty momentum on kadotettu, ja nyt vain toivotaan sormet ristissä, ettei silloin kerätty kannatus sula kokonaan ennen vaaleja", kuuluu yksi arvio.

(...)

"Kun kaikki julkisuudessa olo on jotain muuta kuin asiapolitiikkaa, se rasittaa monia", toteaa yksi.

"Toukon profiili on muuttunut tosi kovasti siitä kaikkien kanssa pullakahvilla käyvästä leppoisasta yhteistyömuistuttajasta, joka oli vähän semmoinen perustyyppi, naimisissa oleva mukava naapurin iso köriläs", kuuluu toinen arvio.

(...)

ESIINTYMISTAIDOT nousevat esiin Aallosta keskusteltaessa. Niissä nähdään parantamisen varaan. Aalto häviää muille keskeisille puoluejohtajille, sanoo yksi aktiivi.

"On onnekasta, että Antti Rinne (sd) on Aaltoakin huonompi."

Eräs aktiivi kuvaa Aallon puhetapaa saarnamiesmäiseksi, ja yleisö myös kuuntelee sitä kuin saarnaa. "Painavaa on asia, mutta ei siitä jää kauheasti mieleen."

"Hän puhuu usein rimpsuna asioista, vyöryttää eri teemoja. Tällainen sarjatuuttaminen voi kertoa epävarmuudesta. Ei ole solidia pääviestiä tai näkökulmaa", toteaa eräs vihreiden taustavaikuttaja.

(...)

DISKOLÄPSYTTELYKUVAN ja pakkopalautuskeskustelun jälkimainingeissa huomiota herätti entisen puheenjohtajan Ville Niinistön Facebook-päivitys.

"Siinä mielessä olen vanhanaikainen, että uskon asiapolitiikkaan. Olen politiikassa muuttamassa maailmaa, en vaihtamassa pilkun paikkaa tai tekemässä performanssia", Niinistö kirjoitti.

Jotkut tulkitsivat tämän piikiksi seuraajan suuntaan, mutta monet pitävät tärkeänä sitä, että Aallon rinnalla julkisuudessa on muitakin näkyviä vihreitä.

(...)

Jotta nousu yleispuolueeksi olisi mahdollinen, tarvitaan uusia äänestäjiä. Vihreiden sisällä yksi ikuisuuskiista on puolueen taktiikka yliopistokaupunkien ulkopuolisen Suomen suhteen. Kuinka hanakasti sieltä pitäisi haalia ääniä?

Helsinkiläispoliitikon vitsailu maalaisten insestistä ja vaimonhakkaamisesta on jättänyt jäljen. Tämä kiistely ei näytä ainakaan hiipuneen.

"Agenda on mielestäni liian vasemmistolainen ja ei ota ollenkaan huomioon meitä liberaalimpia ja kokoomusta lähempänä olevia jäseniä ja äänestäjiä. Yritetään vain miellyttää 'köyhiä ja vähätuloisia' sekä maaseutua", toteaa yksi pääkaupunkiseudulla vaikuttava vihreä.

[Golimar]

Eija-Riitta Korholan kirjoitus Touko Aallosta ja kommunismista.

Jos suomalainen puoluejohtaja nimittäisi natsismia kauniiksi aatteeksi, hän olisi saman tien entinen puoluejohtaja. Ymmärtäisimme, ettei aatetta voi kokonaan erottaa sen ilmenemismuodoistaan. Puoluetoimiston avaimia luovuttaessaan erotettu puoluepomo jäisi yksinään selittämään, että joskin aate teki paljon tuhoa, sen muutamat ideaalit kuten eläintensuojelu, ympäristönsuojelu, keynesiläinen elvyttäminen julkiseen rakentamiseen tai vaikkapa koronkiskonnan vastustaminen olivat arvokkaita ajatuksia.

Jostakin syystä kommunismin kohdalla ajatellaan yhä toisin. Kerta toisensa jälkeen tuo aate rimpuilee itsensä irti sen toteutumismuodoista, vaikka historia ei tunne yhtään esimerkkiä, jossa kommunismi valtiojärjestelmänä ei olisi kylvänyt sortoa ja kuolemaa.

Keväällä Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto meni tunnustamaan rakkautensa kommunismiin: "Kommunismin aate ja utopia ovat kauniita. Reaalisosialismi erityisesti itärajan takana edusti kuitenkin sellaista totalitarismia ja sortoa, mistä halusin sanoutua irti. Jätin kommunistisen nuorisoliiton toiminnan siinä vaiheessa, kun ymmärrykseni maailman tapahtumista oli kasvanut", hän tunnusti Maaseudun Tulevaisuuden (7.4.18) haastattelussa.

Helsingin Sanomat kysyi taannoin analyysi-artikkelissaan, josko voisimme vihdoin päästä yli taistolaisuuden aiheuttamasta kansallisesta traumasta. Artikkelista voi päätellä, että kirjoittaja pitää kommunismin yhtä suuntausta, taistolaisuutta, kohtuuttomana leimakirveenä ilmiöstä, joka oli 70-luvulla varsin ohimenevä ja vaatimaton. Ex-kansanedustaja Kimmo Sasi puuttui siihen mielipidekirjoituksessaan oudoksuen kuvausta harmittomasta nuorisoliikkeestä. Sekä kommunismi että fasismi ovat syyllistyneet viime vuosisadalla historian suurimpiin ihmisoikeusrikoksiin ja murhanneet miljoonia ihmisiä. Siksi on luonnollista, että Euroopan neuvosto on yhdenvertaisesti tuominnut kummatkin ideologiat. Keskustelu on jatkunut, ja Sasi palasi aiheeseen muistuttamalla, että kommunismin rikokset on yhä käsittelemättä.

On todella tarpeen muistuttaa nykyajan punavihreille, kuinka kaunis tuo aate on, ja herättää kysymys siitä, voiko aatetta erottaa sen hedelmistä. Ongelma on, ettei ihmiskunnalla ole kommunismista yhtään kaunista ja onnistunutta esimerkkiä. Uhrien määrä on konkreettisesti laskematon, ja kulttuuriympäristöstä huolimatta tulos on ollut aina verinen. Oli sitten kyseessä Neuvostoliitto, Itä-Eurooppa, Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam, Kambodha, Laos, Kuuba, afrikkalaiset valtiot, kaikkialla voidaan esittää pitkä lista hirmuteoista, kidutuksista ja murhista.

Nuoret hipsterit eivät ole ehkä lukeneet Kommunismin mustaa kirjaa, joka ilmestyi noin kaksikymmentä vuotta sitten. Aiheesta on toki monia hyviä historiateoksia mutta tämä on varsin hyvä kooste kommunismin nimissä toteutetun joukkotuhonnan luonteesta. Useimmat kirjoittajat olivat vasemmalle kallellaan olleita ajattelijoita, jotka kommunismin rikosten paljastuessa eivät halunneet jättää äärioikeistolle sitä vahingoniloa. Heidän oli nostettava kauhut esiin itse. Kirja kumosi myytin hyvää tarkoittavista perustajista ja nosti natsien kuolemanleirien rinnalle kommunistien kuolemanleirit.

Teoksessa esitetään noin sata miljoonaa kommunismin uhria seuraavasti jakautuneena: Neuvostoliitto 20 miljoonaa kuollutta, Kiina 65 miljoonaa kuollutta, Vietnam miljoona kuollutta, Pohjois-Korea 2 miljoonaa kuollutta, Kambodža 2 miljoonaa kuollutta, Itä-Eurooppa miljoona kuollutta, Latinalainen Amerikka 150 000 kuollutta, Afrikka 1,7 miljoonaa kuollutta, Afganistan 1,5 miljoonaa kuollutta. Lisäksi kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa, joiden tiliin lasketaan noin 10 000 kuollutta. Kirja viittaa myös nälänhätiin, joita on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa. Kirjan toimittaja, ranskalainen historioitsija Stéphane Courtois pyrki myös perustelemaan, kuinka samanlaisia kommunistien ja natsien toimet olivat.

Kävin koulua ja suoritin filosofinopintoni tuossa maailmassa, jossa kommunismi vielä hallitsi osaa Eurooppaa. Kysymys ei ollut vain vallankumouksen melskeessä tapetuista uhreista vaan kokonaisesta yhteiskuntajärjestelmästä, joka perustui pelotteluun ja väkivaltaan. Toisinajattelijoita vangittiin, kidutettiin ja tapettiin. Ihmiset ilmiantoivat toisiaan perheissä ja työpaikoilla, sillä se oli sosialistisen kansalaisen ihanne ja hyve. Se vääristi kaiken sosiaalisen kanssakäymisen.

Me lännessä saimme tietoa vain palasina, mutta ulkomaanopiskelujen myötä minulla oli mahdollisuus olla hieman paremmin informoitu. Ja nyt voinen jo tunnustaa, että olen nuorena naisena salakuljettanut länteen dokumentteja toisinajattelijoiden kidutuksista, kuten puhkotuista silmistä – siis aikana ennen tietokoneita, muistitikkuja ja digikuvia. Eikä näiden kidutettujen rikos ollut yhtään suurempi kuin kenen tahansa mielipiteenvapautta rakastavan aktivistin.

Mikä kommunismin ja natsismin ongelma on? Miksi Touko Aalto tai kukaan muukaan ei tosielämässä voi harjoittaa kirsikoidenpoimintaa, valita kauniin aatteen mutta unohtaa sen seuraukset?

Siksi että kommunismin ongelma on filosofinen ja sen murhaavat elementit eivät nouse sattumasta vaan ovat aatteen ytimessä, identiteettipolitiikassa: autoritaarisuudessa, jossa ryhmäidentiteetti jyrää muun edelle. Olennaista ei ole kuka olet yksilönä vaan mihin ryhmään kuulut. Vasemmistoaktivistien ideologia on yhä edelleen sitä, kuten suosituista luennoistaan tunnetuksi tullut kanadalainen psykologian professori Jordan B. Peterson on varsin aiheellisesti muistuttanut. Jos se saa totalitaarisen vallan, seuraukset voivat olla yhtä veriset – ideologian vuoksi.

https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2018/08/08/kaunis-aate/

[Lalli IsoTalo]

"Kommunismin aate ja utopia ovat kauniita".

... voiko aatetta erottaa sen hedelmistä.

Hedelmistään puu tunnetaan. Kommunismin aate ja hedelmä on aina ollut maailman tehokkain oman kansan murhaaminen ja orjuuttaminen. Ja sitä se tulee aina olemaan.

Siinä on Aallon aate ja utopia.

Hedelmiä voi tarkastella täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

[l'uomo normale]

Hedelmistään puu tunnetaan. Kommunismin aate ja hedelmä on aina ollut maailman tehokkain oman kansan murhaaminen ja orjuuttaminen. Ja sitä se tulee aina olemaan.

Siinä on Aallon aate ja utopia.

Homman idut, eli se mitä tuleman pitää, näkyvät jo kaikissa kommarien ja pseudososialistisissa viritelmissä, kauan ennen kommarien lopullista valtaannousua.

[Supernuiva]

Joskus olen miettinyt mistä kommunismi ammentaa voimansa, onko lopulta kateus kaikkein voimakkain selittäjä sille tekijälle miksi joku henkilö kokee olevansa kommunisti?

Toisaalta on sanottu, että aivokuvauksen perusteella on voitu arvioida kolikonheittoa luotettavammin onko kyseinen henkilö poliittisilta mielipiteiltään oikeistolainen vaiko vasemmistolainen.

Itseäni "riepoo" ihan oikeasti se, miksi nykyinen porvarihallitus haluaa ihmisille "keppiä antamalla" luovuttaa kannatuksensa pois virhevasemmistolle? Miksi he eivät ole tiedostaneet eivätkä tiedosta vieläkään, että varsin pienillä muutoksilla he olisivat voineet pitää ihmisten enemmistön tyytyväisenä. Kiitos näiden miljonäärien pöljyyden, saamme seuraavaksi punavirhehallituksen. 

[Aragornin kadonnut poika]

Muuten, onko hommalla jyväskyläläisiä jotka pystyisivät kertomaan onko vihreiden suurimman puolueen asema näkynyt arkielämässä?

On, @Teemu Torssonen on kova toivo Jyväskylän kuntapolitiikassa, hän varmaan osaa vastata tähän kaikista kattavimmin.

Vihreiden asema suurimpana puolueen on kestänyt vasta n. vuoden, joten politiikan vaikutus arkielämässä ei ole vielä kovin ehtinyt näkyä.

Valtuustossa ja kaupunginhallituksessa tiettyjä vihreiden politiikkaan liittyviä teemoja on toki ollut esillä ja näiden heijastuminen tulee arkielämään pienellä viiveellä.

Tähän kysymykseen on enemmän vastauksia kun valtuustokautta on käyty 50% ja enemmän.

[hulaq]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005800405.html?share=c5a2684194b05903e78a95b01d8e14dd

Hommaforumi mainittu. Vihreät maalittaa enstä Halla-ahon, sen jälkeen meidät. OU NOU ollaan ongelmissa.

PÄÄMINISTERI Juha Sipilä (kesk) suututti aiemmin tällä viikolla ainakin vihreät ja vasemmistoliiton käyttämällä puolueista yhteistä termiä vihervasemmisto.

Kesäkokoukseen Kouvolaan kokoontuneet vihreät pitävät termiä ongelmallisena siksi, että termi on lähtöisin Hommaforum-keskustelupalstalta, ja sitä käytetään yleisesti halventavassa merkityksessä.

Lue myös kommentti: "Vihervasemmisto" ei ole loukkaava tai vääristelevä termi – mutta se on Jussi Halla-ahon levittämä ja siitä kenkä puristaa