2016-12-19 Saksa: Kuorma-autoisku joulumarkkinoille Berliinissä

[MW]

Risikosta ja Vanhasesta tulisi melkoinen pari. Ne pitäisi sitten kyllä sinetöidä lyijyyn, ja lähettää galaksiin kaukana, kaukana täältä, etteivät vaan lisäänny keskenään maan päällä.

[Tunkki]

Ts onko putki sama. Todennäköisesti ei pystytä sanomaan tiettyä merkkiä tai mallia mutta putki voidaan hyvinkin määritellä. Asemalleja on myriadi.  Toki rihloista voi jotain sanoa. Mutta ei niin vahvaa kuin putken ja luodin yhteydestä.

Melko järeä käsiase jos siinä on putki. Meilläpäin 20mm ja yli on vasta tykki, jollaisessa on putki. Pistooleissa/kivääreissä on piippu.

[Shemeikka]

Vanhanen pääsi sitten loistamaan tyhmyydellään.

Matti V on ihan matti. Turismipuheet on paras ottaa huumorin kannalta; Homman rasistit kyllä pitävät irakilaisia, afgaaneja ynnä muita turisteina, mutta uskooko Matti Vanhanen tosissaan että joku tulisi ihan passin ja viisumin kanssa tutustumaan Berliinin nähtävyyksiin ja loman jälkeen palaisi Bagdadiin tai Kabuliin? Jaksaa taas väistellä luoteja kun viikon verran nautti idyllisestä Saksasta ja döner kebabeista.

[koodari-inssi]

Siis tutkija os. Sinkkonen sanoo että terrorismi on vähentynyt Euroopassa viime vuosina? Tuon lausunnothan 'paranevat' joka kerta.

Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Jos näin todella on, niin asiasta löytyy varmasti rutkasti dataa, joka tukee tätä väitettä. Tutkijahan perustaa väitteensä aina faktoihin eikä vaikkapa oikeisiin poliittisiin mielipiteisiin.
Onkohan herralla tutkijalla tähän heittää jotakin kättä pidempää, esimerkiksi jotakin tilastoa aiheesta. Varmasti löytyy, joten nyt vain odotellaan...

Odotellessani löysin itse tällaisen: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Jostain syystä sivulla olevat käppyrät eivät lainkaan tue tutkijan väitettä. 
Itse asiassa näyttää siltä, että terrorismin uhrien määrä Länsi-Euroopassa olisi kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Kymmenen vuotta lienee aika sopiva tarkasteluväli, jos puhutaan "viime vuosista".
Olen ihan varma, että tällä tutkijalla _täytyy_ olla parempaa tietoa aiheesta.

[rooster]

Tosin tässä järjettömyyden ilmapiirissä Vanhanen ei edes onnistunut olemaan kaikista vähäjärkisin. Maamme sisäministeri Paula Risikko ehdotti, että "autojen pääsyä yleisötilaisuuksien lähelle pitää arvioida uudelleen". Siinä on jo järki kaukana tästä maailmasta, etten voi edes käsittää sitä. Berliinissä on joulutoreja kaikkialla, joten ainoa tapa estää rekkarallit niihin, on kieltää rekoilla -- ja Risikon mielestä myös muilla autoilla -- liikkuminen kokonaan Berliinissä. Kaikki muut kaupungit, kylät, taajamat ja paikat, joissa useita ihmisiä on samassa paikassa samaan aikaan pitää myös lakien avulla suojata turvavyöhykkein tappavilta autoilta.

Suomessahan tämä onnistuu helposti; annetaan vain pelolle vähän valtaa. Helsingissä autoilu pitää kieltää heti ja muualla Suomessa autoilu jo ensi vuonna. Liikkuminen on sen jälkeen mahdollista vain jalan, suksilla tai hevosella -- ja hevosetkin kielletään, jos joku islamistitaistelija päättää jossain paskastaniassa hevosen kanssa rynnätä väkijoukkoon laajennettu itsemurha mielessä --. Sisäministeri Risikon ehdotus oli jo yhtä huono kuin sisäministeri Räsäsen ehdotus Sellon ammuskelun -- jossa joku bosniakki lahtasi laittomalla aseella kasan suomalaisia -- jälkeen kieltää laittomat aseet.

Kun aivojen tilalla on herne, tulee aivopieruja tarpeettoman usein -- ja usein julkisestikin --. Eroa Risikko.

Mitenköhän Risikko meinasi estää rekkojen tai autojen pääsemisen paikoille missä on paljon ihmisiä? Ei taida poliisilla olla paljoa välineitä pysäyttää kymmenien tonnien painoista rekkaa jos joku sillä päättää hurauttaa vauhdilla yleisön keskelle. Voihan ihmiset toki ympäröidä kauttaaltaa betoniporsailla mutta se ei vaikuta kovinkaan käytännölliseltä.

Joka kerta sama laulu kun jotain tapahtuu, halutaan kieltää tai hankaloittaa tekovälineitä mutta ei niiden käyttäjiä. Jos tuokin ministeri saisi ideansa läpi ja onnistuisivat sen jotenkin toteuttamaan, niin terroristien välineet vaan vaihtuisivat ja sama loru alkaisi alusta.

[MW]

***
Maamme sisäministeri Paula Risikko ehdotti, että "autojen pääsyä yleisötilaisuuksien lähelle pitää arvioida uudelleen". Siinä on jo järki kaukana tästä maailmasta, etten voi edes käsittää sitä. Berliinissä on joulutoreja kaikkialla, ***
Eroa Risikko.

Mitä Paula tässä itseasiassa ehdottaa, on antaa terroristeille valta ja arvioida yleisötilaisuuksia uudelleen. Tai ainakin ihmisten pääsy niihin. Koska kyllä-hän sitten taas aseella-kin, veitsellä-kin, eikö?

Eikä Illman liikennettä, juuri liene yleisötilaisuuksia?

Paula juoksee häntiä koipiensa välissä, juuri niin kuin hänen lemmikkinsä haluavatkin.

[MW]

***
Jostain syystä sivulla olevat käppyrät eivät lainkaan tue tutkijan väitettä. 
Itse asiassa näyttää siltä, että terrorismin uhrien määrä Länsi-Euroopassa olisi kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Kymmenen vuotta lienee aika sopiva tarkasteluväli, jos puhutaan "viime vuosista".
Olen ihan varma, että tällä tutkijalla _täytyy_ olla parempaa tietoa aiheesta.

Tuo pelle lobbari pitäisi tervata, kierittää höyhenissä, kölihilata ja lähettää Saudi-Arabiaan pakolaiseksi. Mutta ei. Joku, illmeisesti veronmaksajat, koska ketään muuta ei yleensä tuommoiseen saada huijattua, maksavat sille.

[Shemeikka]

Maamme sisäministeri Paula Risikko ehdotti, että "autojen pääsyä yleisötilaisuuksien lähelle pitää arvioida uudelleen"

Mutta taksilla saanee edelleen Linnan juhliin saapua? Vain mattimeikäläisten kulkua haluttaneen rajoittaa.

[rooster]

Siis tutkija os. Sinkkonen sanoo että terrorismi on vähentynyt Euroopassa viime vuosina? Tuon lausunnothan 'paranevat' joka kerta.

Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Jos näin todella on, niin asiasta löytyy varmasti rutkasti dataa, joka tukee tätä väitettä. Tutkijahan perustaa väitteensä aina faktoihin eikä vaikkapa oikeisiin poliittisiin mielipiteisiin.
Onkohan herralla tutkijalla tähän heittää jotakin kättä pidempää, esimerkiksi jotakin tilastoa aiheesta. Varmasti löytyy, joten nyt vain odotellaan...

Odotellessani löysin itse tällaisen: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Jostain syystä sivulla olevat käppyrät eivät lainkaan tue tutkijan väitettä. 
Itse asiassa näyttää siltä, että terrorismin uhrien määrä Länsi-Euroopassa olisi kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Kymmenen vuotta lienee aika sopiva tarkasteluväli, jos puhutaan "viime vuosista".
Olen ihan varma, että tällä tutkijalla _täytyy_ olla parempaa tietoa aiheesta.

Sopivasti kun omaa agendaansa ajaa, niin tuollaiseen päätelmään voi tulla ja puolustaakin sitä tutkimuksilla. En nyt tähään hätään jaksa kaivaa esiin tutkimuksia mutta jos puhutaan yksittäisistä iskuista mitä lasketaan terrorismiksi, niin ehdottomasti eniten niitä löytyy separatistien tekeminä ja voi hyvinkin olla, että lukumäärällisesti iskut ovat vähentyneet. Toki separatistien iskut ovat yleensä olleet mallia jätä pieni pommi roska-astiaan ja soita kytille, että mistä löytävät ja saavat merkinnän tilastoihin mutta kukaan ei kuollut tai loukkaantunut.

ex-Sinkkonenkin tietää tämän ja tietää myös, että ruumiita tulee eniten islamistien toimesta mutta ei taida sopia omaan ideologiaan semmoisten asioiden kertominen. Eiköhän moni ota mieluummin sata iskua missä kuolee 0-1 yhteensä kuin sen yhden iskun missä kuolee sata.

[Lumiukko Jeti]

Paula juoksee häntiä koipiensa välissä, juuri niin kuin hänen lemmikkinsä haluavatkin.

Ja juuri tätä ne haluaa.

Paulan ja muiden isojen kihojen pitäisi viimein ymmärtää että tuliaseet, kirveet ja rekka-autot eivät tee massamurhia. Ihmiset tekevät. Euroopassa massamurhia tehtailevia ihmisiä yhdistää yksi asia. En sano mikä se on koska en halua viedä oivaltamisen riemua rekisteröitymättömältä lukijalta. Tuliaseiden, kirveiden ja rekka-autojen sijasta pitäisikin kieltää jotain muuta ja juuri sitä ne eivät halua. Se kun haittaa maailmanvalloitusideologiaa.

[duc]

Länsi-Eurooppa on päättänyt olla syyllistämättä muslimeja ja kohdistaa vastaisku jihadisteihin. Se ei ole terrorismia lopettanut. Niin pitkään kuin muslimit eivät ole valta-asemassa, niin pitkään jatkuu terrori. Näin on siellä, missä on riittävän suuri muslimivähemmistö. Tätä eliitti ei suostu uskomaan. Mielestäni nykyinen heikko reagointi on psykologisesti väärää politiikkaa, kun samanaikaisesti miljoonat muslimit tulevat elämään eurooppalaisten sosiaalituella. Viesti näille terroristeille on todellisuudessa, että eurooppalaiset ovat heikkoja ja alistuvat. Olisi aika kovemmille toimille ja saattaa muslimiyhteisöt vastuuseen jäsentensä teoista.

[MW]

Maamme sisäministeri Paula Risikko ehdotti, että "autojen pääsyä yleisötilaisuuksien lähelle pitää arvioida uudelleen"

Mutta taksilla saanee edelleen Linnan juhliin saapua? Vain mattimeikäläisten kulkua haluttaneen rajoittaa.

Tämmöistä reflektiota.

Ei Berliinin rekkamarkkinat ole islamin tekosia, se oli auton tekosia. Katukiveäkin pitää kohta rajoittaa, pääsemästä yleisötilaisuuksien lähelle. Tai keppejä. Tai mitään. Jos ei siellä olisi ollut yhtään ihmistä, keneenkään ei olisi sattunut, omaa syytä.

Mutta missään nimessä syynä ei ole se, millä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.

"LÄLÄLÄLÄLÄÄ"!, kädet korvilla ja silmät kiinni.

[JJohannes]

Siis tutkija os. Sinkkonen sanoo että terrorismi on vähentynyt Euroopassa viime vuosina? Tuon lausunnothan 'paranevat' joka kerta.

Odotellessani löysin itse tällaisen: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Jostain syystä sivulla olevat käppyrät eivät lainkaan tue tutkijan väitettä. 
Itse asiassa näyttää siltä, että terrorismin uhrien määrä Länsi-Euroopassa olisi kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Kymmenen vuotta lienee aika sopiva tarkasteluväli, jos puhutaan "viime vuosista".
Olen ihan varma, että tällä tutkijalla _täytyy_ olla parempaa tietoa aiheesta.

Veikkaan, että Sinkkonen tekee vanhanaikaiset ja tarkoittaa nimenomaan terrorihyökkäysten määrää. ETA lähetti joskus 90-luvulla espanjalaispoliitikoille postitse jotain pikkupommeja varmaan 50 kappaletta viikossa tai hajotti jonkun kunnantalon ikkunat joka päivä. Kaikki nämä laskettiin "terrorihyökkäyksiksi", vaikka äärimmäisen harvoin kukaan niissä kuoli tai edes loukkaantui. IRA heitteli poliisiasemien oviin molotoveja ja asenteli paukkupommeja pubien vessoihin harva se päivä, mutta ei näissäkään kukaan vahingoittunut tai kuollut. Joo, kaikille on jo selvää, että terrorihyökkäysten nimellinen määrä on varmaan Euroopassa vähentynyt sitten 90-luvun, mutta se ei ole enää ihan "viime vuosina".

Terrorismin vaikuttavuus Euroopassa on kuitenkin kasvanut valtavasti. Ketään varmaan ei liikuttanut 90-luvun Suomessa pätkääkään jos Baskimaalla jonkun poliitikon koti poltettiin tai P-Irlannissa brittitukikohtaan heitettiin suutariksi jäänyt käsikranaatti, koska kaikki tiesivät, etteivät nuo jutut tule sieltä leviämään lähellekään Suomea tai niitä alueita, missä suomalaiset tavallisesti matkailivat. Nyt on aivan selvää, että seuraava kohde Pariisin, Brysselin tai Berliinin tyyppiselle iskulle saattaa hyvin olla Helsinki.

[törö]

Tätä ollaan taas selvästi kääntämässä Vastuullisten Ihmisten toimesta kansallismielisten ja populistien syyksi.

Jos vastustaa avointen rajojen politiikkaa, on epäsuorasti syyllinen terrorismiin.

Alkaa tosiaan kyllästyttää tämä paska. 

Koomistahan tää lähinnä on, koska ongelmalle ei saisi tehdä mitään, ettei äärioikeisto nouse, vaikka se nousussa oleva äärioikeisto on jihadistien liittolainen. Tälläkin tyypillä voi olla yhteyksiä Oikeaan sektoriin, jonka kanssa ISIS on kuin paita ja perse, ja sillä poppoolla on ihan eri meininki kuin perinteisillä bissenatseilla.

Mikään muu ei ole tärkeää kuin se, etteivät puupäiden hallituspaikat mene kansallismielisille.

[MW]

Siis tutkija os. Sinkkonen sanoo että terrorismi on vähentynyt Euroopassa viime vuosina? Tuon lausunnothan 'paranevat' joka kerta.

Odotellessani löysin itse tällaisen: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Jostain syystä sivulla olevat käppyrät eivät lainkaan tue tutkijan väitettä. 
Itse asiassa näyttää siltä, että terrorismin uhrien määrä Länsi-Euroopassa olisi kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Kymmenen vuotta lienee aika sopiva tarkasteluväli, jos puhutaan "viime vuosista".
Olen ihan varma, että tällä tutkijalla _täytyy_ olla parempaa tietoa aiheesta.

Veikkaan, että Sinkkonen tekee vanhanaikaiset ja tarkoittaa nimenomaan terrorihyökkäysten määrää. ETA lähetti joskus 90-luvulla espanjalaispoliitikoille postitse jotain pikkupommeja varmaan 50 kappaletta viikossa tai hajotti jonkun
***
Nyt on aivan selvää, että seuraava kohde Pariisin, Brysselin tai Berliinin tyyppiselle iskulle saattaa hyvin olla Helsinki.

Aivan selvää, että Sinkkonen vaimikähänhuomennaonkaan, ratsastaa näillä, ja nokitan Bader-Meinhoff & Co.

Mitkä olivat kuitenkin pienen sekopääjoukon puuhastelua, DDR:n siipien suojissa.

Nyt on ihan eri panokset ja volyymit. Ja aatteet. Sinkkosena olisin toosi huolissani. Ymmärsinkö väärin, vai eikö Sinkkosen kavereita ripustella lyhtypylväisiin siellä, mistä punahilkat tulevat, sankoin joukoin? Tietenkin vasta huolellisen tuuppauksen jälkeen.

[l'uomo normale]

Tosin tässä järjettömyyden ilmapiirissä Vanhanen ei edes onnistunut olemaan kaikista vähäjärkisin. Maamme sisäministeri Paula Risikko ehdotti, että "autojen pääsyä yleisötilaisuuksien lähelle pitää arvioida uudelleen". Siinä on jo järki kaukana tästä maailmasta, etten voi edes käsittää sitä. Berliinissä on joulutoreja kaikkialla, joten ainoa tapa estää rekkarallit niihin, on kieltää rekoilla -- ja Risikon mielestä myös muilla autoilla -- liikkuminen kokonaan Berliinissä. Kaikki muut kaupungit, kylät, taajamat ja paikat, joissa useita ihmisiä on samassa paikassa samaan aikaan pitää myös lakien avulla suojata turvavyöhykkein tappavilta autoilta.

Suomessahan tämä onnistuu helposti; annetaan vain pelolle vähän valtaa. Helsingissä autoilu pitää kieltää heti ja muualla Suomessa autoilu jo ensi vuonna. Liikkuminen on sen jälkeen mahdollista vain jalan, suksilla tai hevosella -- ja hevosetkin kielletään, jos joku islamistitaistelija päättää jossain paskastaniassa hevosen kanssa rynnätä väkijoukkoon laajennettu itsemurha mielessä --.

Suomihan on maailman johtava maa suunnitelmissa laittaa pakollinen GPS-seuranta-käyttömaksujärjestelmä kaikkiin autoihin. Yksikään kaapattu auto ei pääse sitten enää pitkään liikkumaan ennen kuin poliisi laittaa piikkimaton terroristien auton eteen.

[Keza]

...pystytään sanomaan se onko jokin nimenomainen ase jolla luoti on ammuttu. Ts onko putki sama. Todennäköisesti ei pystytä sanomaan tiettyä merkkiä tai mallia mutta putki voidaan hyvinkin määritellä. Asemalleja on myriadi.  Toki rihloista voi jotain sanoa. Mutta ei niin vahvaa kuin putken ja luodin yhteydestä...

No normaali pistoolin luoti eroaa selvästi kiväärin luodista, koska kiväärin luodin lähtönopeus on ääntä nopempi, eli luodin syytä olla hyvin aerodynaaminen, yleensä pistoolin luodin lähtönopeus ääntä hitaampi ja luoti pyöreäpäinen ja lyhyt.

[SimoMäkelä]

Hän kertoo, että yhteistyö on jo tiivistynyt vuosikausia ja sen avulla terrorismi on vähentynyt huomattavasti Euroopassa.

Iskujen lisääntyminen ei ole merkki yhteistyön epäonnistumisesta, vaan syynä ovat Syyrian ja Irakin konfliktit ja niiden heijastuminen Eurooppaan, Tammikko sanoo.

Vähentynyt...lisääntynyt. Sanoo Teemu Tammikko.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3138340/Terrorismitutkija+Meneillaan+on+selvasti+terrorin+aalto

[MW]

70-luvun terroristeilla sentään oli jonkinlainen kohde, nykymuslu räjähtää talossa ja puutarhassa. Ja toreilla, bulevardeilla, työpaikoilla, kouluissa, kirkoissa, missä vain on lihaa silvottavaksi kyltymättömälle tohtori muhammedille.

On sektioita, joo. Mutta tämä on yleiskuvani islamin 'uskosta', ja sen harjoittajista. Perustuu empiriaan, ei hämeenanttilointiin.

Ja te olette sen kuvan rakentaneet, ihan itse. Pirun näköinen kuva, muuten, monessakin mielessä.

[Leijona78]

Jos on lähtenyt Italiasta, niin on todennäköisesti ajanut ysitietä pitkin Berliiniin (eli Leipzigin suunnasta) ja kääntynyt siitä "Varsovan kympille" itään ja sitten pohjoiseen Berliinin rajalle. Jos kerran tuolta suunnalta on tullut ja nähnyt pelkkiä musulmaaneja, niin silloin on saapunut Neuköllniin. Musuprosentti on noin 50 (+"paperittomat"), turkkilaisia ja geelitukkia.

Daily Express antaa paikaksi jossa kuljettajan piti olla yön yli ja sitten lastata tavara tilaajille sellaisen kuin Friedrich-Krauze-Ufe. Sanooko tämä kellekään mitään? Onko tämä juuri siellä Neukölnissä? Täällä hän ilmeisesti söi sen kebabin ja näki vain muslimeja.

Edit: ThyssenKrupp Schulte GmbH (jonne tämä rekkakuski tavaransa vei/piti viedä) sijaitsee osoitteessa Friedrich-Krause-Ufer 16-21 joka on Weddingin kaupunginosassa, Berliinissä.

[Eisernes Kreuz]

Länsi-Eurooppa on päättänyt olla syyllistämättä muslimeja ja kohdistaa vastaisku jihadisteihin. Se ei ole terrorismia lopettanut. Niin pitkään kuin muslimit eivät ole valta-asemassa, niin pitkään jatkuu terrori. Näin on siellä, missä on riittävän suuri muslimivähemmistö. Tätä eliitti ei suostu uskomaan. Mielestäni nykyinen heikko reagointi on psykologisesti väärää politiikkaa, kun samanaikaisesti miljoonat muslimit tulevat elämään eurooppalaisten sosiaalituella. Viesti näille terroristeille on todellisuudessa, että eurooppalaiset ovat heikkoja ja alistuvat. Olisi aika kovemmille toimille ja saattaa muslimiyhteisöt vastuuseen jäsentensä teoista.

Ja ne kuuluisat maltilliset muslimit loistavat aina poissaolollaan. Eurooppalaisten ei-muslimien pitäisi selvittää tämäkin ongelma, vaikka se on nimenomaan islamilaisen yhteisön kriisi.

Maltillinen muslimi vaikuttaa käytännössä tarkoittavan vaikkapa sellaista muslimia, joka katsoo läpi sormien korttelissaan puuhastelevia ISIS-miehiä. Tällaisia maltillisia muslimeja on tavattu mm. Belgiassa. Koska he eivät itse aktiivisesti osallistu kurkunleikkauspuuhiin, he ovat viranomaisten ja vallanpitäjien mielestä kovasti maltillisia.

[MW]

***
Ja ne kuuluisat maltilliset muslimit loistavat aina poissaolollaan. Eurooppalaisten ei-muslimien pitäisi selvittää tämäkin ongelma, vaikka se on nimenomaan islamilaisen yhteisön kriisi.
***

Irjan bin Askoladenit-han pitävät ihan hirmuista älämölöä, ja ovat pöyristyneitä, etkö kuule?

En minäkään. Koska eivät ole, menee ihan 'by the book'.

[toumasho]

Jos on lähtenyt Italiasta, niin on todennäköisesti ajanut ysitietä pitkin Berliiniin (eli Leipzigin suunnasta) ja kääntynyt siitä "Varsovan kympille" itään ja sitten pohjoiseen Berliinin rajalle. Jos kerran tuolta suunnalta on tullut ja nähnyt pelkkiä musulmaaneja, niin silloin on saapunut Neuköllniin. Musuprosentti on noin 50 (+"paperittomat"), turkkilaisia ja geelitukkia.

Daily Express antaa paikaksi jossa kuljettajan piti olla yön yli ja sitten lastata tavara tilaajille sellaisen kuin Friedrich-Krauze-Ufe. Sanooko tämä kellekään mitään? Onko tämä juuri siellä Neukölnissä? Täällä hän ilmeisesti söi sen kebabin ja näki vain muslimeja.

Paikka löytyy nimellä "Friedrich-Krause-Ufer, Berliini, Saksa", jos esimerkiksi Google Earth ohjelmaan kirjoittaa tuon Daily Expressin paikannimen. Ei ole lähelläkään Neukölniä, mutta vain n. neljän kilsan päässä iskupaikalta.

[Vesa Heimo]

Daily Express antaa paikaksi jossa kuljettajan piti olla yön yli ja sitten lastata tavara tilaajille sellaisen kuin Friedrich-Krauze-Ufe. Sanooko tämä kellekään mitään? Onko tämä juuri siellä Neukölnissä? Täällä hän ilmeisesti söi sen kebabin ja näki vain muslimeja.

Kokeile sellaista kun Google Mapsia.

Neukölln on Berliinin kaupunginosa, ja FKUfer on katu Berliinissa.

[törö]

Odotellessani löysin itse tällaisen: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Jostain syystä sivulla olevat käppyrät eivät lainkaan tue tutkijan väitettä. 
Itse asiassa näyttää siltä, että terrorismin uhrien määrä Länsi-Euroopassa olisi kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Kymmenen vuotta lienee aika sopiva tarkasteluväli, jos puhutaan "viime vuosista".
Olen ihan varma, että tällä tutkijalla _täytyy_ olla parempaa tietoa aiheesta.

Tuokin tilasto on aika huono. Siitä puuttuu yksi pudonnut Egypt-Airin kone, vaikka kaikki paitsi ranskalaiset ovat sitä mieltä, että se oli terroris-isku.

Siitä puuttuu myös MH17, joka on yleisesti tuomittu jonkinlaiseksi terrori-iskuksi tai peräti sotatoimeksi, vaikkei tekijästä ollakaan päästy yksimielisyyteen.

Siihen voisi oikeastaan lisätä yhden venäläisen Airbussin, jonka ISIS pudotti 100% varmuudella.

Sitten siinä näkyisi olevan mukana Breivikinkin iskut, ja ne voisi ottaa pois, koska se selvästi kuuluvat samaan kategoriaan kouluammuskelujen ja sen sellaisen kanssa. Miksi temppeliritari olisi terroristi jollei yhtä kajahtanut Natural Selector muka ollut? Eli ei jatkoon.

Näissä tilastoissa on aina se ongelma, että ne väännetään kummallisilla kriteereillä.

ISIS:n toiminnasta saisi parhaan kuvan jos tilastoissa olisi vain kaikki sen tekemät iskut paikasta riippumatta, koska niissä tuntuu olevan sellainen kaava, että niiden määrä tuplaantuu joka vuosi. Ehkä kaava ei toteudu tarkalleen tällä tavalla kaikissa maanosissa, joissa se toimii, mutta iskujen lisääntymiseen pitäisi varautua kaikkialla, koska ei ole syytä odottaa, että ne olisivat vähenemässä.

[Leijona78]

Korjasin yllä kirjoitukseni, mutta totean tässä uudelleen että:

ThyssenKrupp Schulte GmbH (jonne tämä rekkakuski tavaransa vei/piti viedä) sijaitsee osoitteessa Friedrich-Krause-Ufer 16-21 joka on Weddingin kaupunginosassa, Berliinissä.

[MacGyver]

Edit: ThyssenKrupp Schulte GmbH (jonne tämä rekkakuski tavaransa vei/piti viedä) sijaitsee osoitteessa Friedrich-Krause-Ufer 16-21 joka on Weddingin kaupunginosassa, Berliinissä.

Wedding on maahanmuuttajien kaupunginosa.

[Veikko]

Siis tutkija os. Sinkkonen sanoo että terrorismi on vähentynyt Euroopassa viime vuosina? Tuon lausunnothan 'paranevat' joka kerta.

Odotellessani löysin itse tällaisen: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Jostain syystä sivulla olevat käppyrät eivät lainkaan tue tutkijan väitettä. 
Itse asiassa näyttää siltä, että terrorismin uhrien määrä Länsi-Euroopassa olisi kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Kymmenen vuotta lienee aika sopiva tarkasteluväli, jos puhutaan "viime vuosista".
Olen ihan varma, että tällä tutkijalla _täytyy_ olla parempaa tietoa aiheesta.

Veikkaan, että Sinkkonen tekee vanhanaikaiset ja tarkoittaa nimenomaan terrorihyökkäysten määrää. ETA lähetti joskus 90-luvulla espanjalaispoliitikoille postitse jotain pikkupommeja varmaan 50 kappaletta viikossa tai hajotti jonkun kunnantalon ikkunat joka päivä. Kaikki nämä laskettiin "terrorihyökkäyksiksi", vaikka äärimmäisen harvoin kukaan niissä kuoli tai edes loukkaantui. IRA heitteli poliisiasemien oviin molotoveja ja asenteli paukkupommeja pubien vessoihin harva se päivä, mutta ei näissäkään kukaan vahingoittunut tai kuollut. Joo, kaikille on jo selvää, että terrorihyökkäysten nimellinen määrä on varmaan Euroopassa vähentynyt sitten 90-luvun, mutta se ei ole enää ihan "viime vuosina".

Terrorismin vaikuttavuus Euroopassa on kuitenkin kasvanut valtavasti. Ketään varmaan ei liikuttanut 90-luvun Suomessa pätkääkään jos Baskimaalla jonkun poliitikon koti poltettiin tai P-Irlannissa brittitukikohtaan heitettiin suutariksi jäänyt käsikranaatti, koska kaikki tiesivät, etteivät nuo jutut tule sieltä leviämään lähellekään Suomea tai niitä alueita, missä suomalaiset tavallisesti matkailivat. Nyt on aivan selvää, että seuraava kohde Pariisin, Brysselin tai Berliinin tyyppiselle iskulle saattaa hyvin olla Helsinki.

Vanhanaikaiset tässä tosiaan on tehty; käyrä näyttää olevan sama kuin puolisen vuotta sitten Mtv:ssä http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/grafiikka-todistaa-terrorismi-oli-1970-ja-1980-luvun-euroopassa-arkipaivaa-viime-vuosiin-verrattuna/5810232#.V46Vxd6AUOJ.facebook käytetty.

Käsittelin asiaa ketjussa: "Nykyterrorismi on pientä entiseen verrattuna" https://hommaforum.org/index.php/topic,114604.msg2346710.html#msg2346710 ja https://hommaforum.org/index.php/topic,114604.msg2347874.html#msg2347874 . Graafi on mitä härskeitä kusetusta, jolla yritetään normaalistamaan ja valkopesemään nykyinen muslimien terrori.

[velho]

No normaali pistoolin luoti eroaa selvästi kiväärin luodista, koska kiväärin luodin lähtönopeus on ääntä nopempi, eli luodin syytä olla hyvin aerodynaaminen, yleensä pistoolin luodin lähtönopeus ääntä hitaampi ja luoti pyöreäpäinen ja lyhyt.

Aika jännillä pyssyillä ammut, vai tuliko tämä nyt täydellisen tietämättömyyden tuomalla itsevarmuudella? Menehän sieltä paikalliselta kuolemankauppiaalta kyselemään vaikka perus ysiä aliäänisenä niin todennäköisesti ne myy sulle purkin ruutia, kasan luoteja ja hyvän Dillonin mutisten samalla jotain siitä miten ei kannata pitää tuotetta hyllyssä joka ei myy.

[sivullinen.]

Onkohan herralla tutkijalla tähän heittää jotakin kättä pidempää, esimerkiksi jotakin tilastoa aiheesta. Varmasti löytyy, joten nyt vain odotellaan...

Veikko jo ehti tuoda esiin vanhan ketjun, jossa käsiteltiin asiaa, onko terrorismi lisääntynyt vai vähentynyt. Nostan sieltä esiin tämän yhden kuvan. Kuva kertoo kuitenkin enemmän kuin tuhat sanaa -- ja harva jaksaa toisista ketjuista vanhoja viestejä käydä lukemassa, vaikka käskettäisiin --. Nizzan ja Berliinin yksittäistapauksia kuvassa ei vielä ole. Tiukoille meni, jotta saatiin tämä vuosi edellistä suurempiin lukuihin.