2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[IDA]

Halla-aho pystyi erittäin hyvin vastaamaan Ruokasen kysymyksiin. Ja Ruokasen kunniaksi on sanottava, että hän ei keskeyttänyt vastauksia ja ryhtynyt tivaamaan mitään älytöntä, vaikka osa Ruokasen kysymysten pohjustelusta oli mitä oli. Erittäin onnistunut haastattelu kaiken kaikkiaan.

Voisiko joku antaa linkkiä Radio Dein haastatteluun. Sen sivut ovat harvinaisen epäystävälliset käyttäjälle, joka etsii sieltä ohjelmaa.

edit: Se Radio Dein haastattelu onkin tuo sama Ruokasen haastattelu.

[Thalion]

Halla-aho pystyi erittäin hyvin vastaamaan Ruokasen kysymyksiin. Ja Ruokasen kunniaksi on sanottava, että hän ei keskeyttänyt vastauksia ja ryhtynyt tivaamaan mitään älytöntä, vaikka osa Ruokasen kysymysten pohjustelusta oli mitä oli. Erittäin onnistunut haastattelu kaiken kaikkiaan.

Jep. Halla-aho vei käytännössä kaikki otettavissa olevat pinnat mukaansa tuossa haastattelussa. Ruokanen yritti taktiikkaa, mitä uskoakseni yrittävät muutkin toimittajat jatkossa (vähän samaa yritti Heikel Ykkösaamussa).

Ensin ollaan Halla-ahoa kohtaan kohteliaita, ehkä jopa imarteleviakin, heitetään muutama helppo kysymys ja yritetään saada Halla-aho varomattomaan mukavuuden tunteeseen. Sitten "yllättäen" alkaa ideologinen inttäminen, millä yritetään saada vastaaja hämilleen.

Toimittajien harmiksi tuo(kin) on hyvin tehoton keino Halla-ahoa vastaan, koska hänhän on juuri elementissään silloin, jos häntä haastetaan. Mielestäni Halla-aho on luontainen taistelija, mikä tarvitseekin ensin ärsykettä, jotta hän pääsee kunnolla vauhtiin. (Toki myös ilman konfliktia käyty substanssikeskustelu sujuu Halla-aholta erittäin hyvin, mutta silloin ei olekaan kyse väittelystä.)

Itse asiassa Halla-ahon heikkous voi olla sellaiset toimittajat, jotka vetävät homman "huumorilla" läskiksi tyyliin "kerro joku hyvä vitsi" tai muuten yritetään saada Halla-aho väkisin olemaan viihdyttävä. Niissä tilanteissa introvertti voi mennä helposti solmuun. (Esim. Marja Sannikka aikanaan jossain Ylen päiväohjelmassa tai "leikkimielinen kaksintaistelu" dementoitunutta Jörn Donneria vastaan joskus Maikkarilla.)

Tapani Ruokasen kunniaksi on sanottava, että vaikka teki itsestään hölmön loppupuolella, niin kyllä hän sinänsä ihan hyvin käyttäytyi. Vaalien alla toimittajan pitääkin yrittää olla kriittinen, eikä jutella pelkästään mukavia. Ruokasen argumentit eivät vaan ollenkaan riittäneet ja siksi toimittaja jäi pahasti jalkoihin.


m: typoja

[Kukko]

Pelastajat for Trump Halla-aho!

[tweet]1103805048201584640[/tweet]

[Tavan]

Tuoreessa vaalitentissä lukiolaiset jauhottivat Jussin rankemman kautta. Jussilta tentattiin matematiikkaan liittyviä kysymyksiä, jolloin mies meni aivan jäihin ja vastaili ihan pehmoisia. Peura ajovaloissa-olemus. Face palmasi näkyvästi kameralle osuutensa jälkeen. En ole koskaan nähnyt Jussia noin ahtaalla. Pelottavaa.

Kohdasta 27:40 eteenpäin

https://yle.fi/uutiset/3-10678182

[andrus]

Lukiolaiset äänestivät tentissä parhaiten onnistuneet:

1. Haavisto
2. Andersson
3. Halla-aho

[Pkymppi]

Tuoreessa vaalitentissä lukiolaiset jauhottivat Jussin rankemman kautta. Jussilta tentattiin matematiikkaan liittyviä kysymyksiä, jolloin mies meni aivan jäihin ja vastaili ihan pehmoisia. Peura ajovaloissa-olemus. Face palmasi näkyvästi kameralle osuutensa jälkeen. En ole koskaan nähnyt Jussia noin ahtaalla. Pelottavaa.

Kohdasta 27:40 eteenpäin

https://yle.fi/uutiset/3-10678182

  Kysymyksiin on helpompi vastata jos kysymykset on saanut aiemmin sähköpostilla. 

[AcastusKolya]

Mitä matikkakysymyksiä ne kysyi?

[ÄmTeeAa]

Ei hätää. Tuo ei liity Jussin varsinaisiin hommiin tai koulutukseen erityisemmin millään tavalla, ja jos matematiikkajuttuja haluavat lukiolaiset kysellä, niin PS:stä löytyy siihen sopivampaakin sakkia kuin Jussi. Esimerkiksi vaikkapa allekirjoittanut.

Jussi hämmentyi tuossa luultavasti siitä, että millä tavalla tämä nyt liittyy millään tavalla siihen, mitä hänen odotetaan tekevän poliitikkona. Poliitikon tarvitsema matematiikka taas on hyvin erilaista, summia ja erotuksia, mahdollisesti joskus jopa korkoa korolle. Tärkeintä poliitikolle on minusta kuitenkin looginen ajattelu, ja se ettei ole muiden johdateltavissa. Mutta ei siinä mitään, lukiolaisten on tarkoituskin kyseenalaistaa auktoriteettejä, tehtiin sitä itsekin aikanaan. Jos kysymykset ovat annettu etukäteen muille, niin se on sitten vielä oma juttunsa. Sitä voi jokainen miettiä kohdallaan, että olisiko osannut vastata lukiolaisten kysymyksiin jos olisi omalle kohdalle osunut.

Jussi petraa kyllä ihan taatusti, sen verran uskoisin hänen luonnettaan ymmärtävän, että toista kertaa tuota ei tapahdu. Kun esitin hänelle vastaavan kysymyksen (PS:n sisäisessä tilaisuudessa), hänellä oli muutaman kuukauden päästä asiasta oma perusteltu näkemyksensä. Uskonko Andersonin osaavan yhtään paremmin nelikymppisenä? No en todellakaan

EDIT: Täytyy nauraa tuolle algoritmi-kysymykselle, joka oli tajuttoman huonosti muotoiltu siinä määrin, etten olisi itsekään voinut vastata siihen. Jäi epäselväksi oliko kyse tietokonealgoritmeistä, jossa yhteydessä tuota nykyään käytetään. Tiedän jos jonkinmoista algoritmiä, jonka kehittäjiä eivät taatusti ole mitkään arabit olleet, sillä niiden kehittäjät ovat vielä elossa, ja lisäksi vielä pottunokkia. Tässä media-linjan lukiolaiset yrittivät irvailla Jussille huonosta matematiikan tuntemuksesta ja vihjasivat samalla siinä arabien ylivertaisuuteen. Samat lukiolaiset eivät kuitenkaan tajunneet sitä, että arabien tekemät algoritmit (tässä yhteydessä laskumenetelmät) ovat pitkälti ajalta ennen muslimeja.

[ämpee]

Tuoreessa vaalitentissä lukiolaiset jauhottivat Jussin rankemman kautta. Jussilta tentattiin matematiikkaan liittyviä kysymyksiä, jolloin mies meni aivan jäihin ja vastaili ihan pehmoisia. Peura ajovaloissa-olemus. Face palmasi näkyvästi kameralle osuutensa jälkeen. En ole koskaan nähnyt Jussia noin ahtaalla. Pelottavaa.

Kohdasta 27:40 eteenpäin

https://yle.fi/uutiset/3-10678182

Kielitieteilijältä tietenkin kysytään matematiikasta, ja vastaavasti matematiikolta kieliopista.
Jussi kuittasi heti perään ilmastonmuutokseen liittyvässä kysymyksessä ja sai yleisöltä aploidit joita kukaan edellä vastannut ei saanut.
Saiko aploideja sitten kukaan muu jäi arvoitukseksi kun en katsellut ohjelmaa sen enempää.

Ei yhtään pelottavaa.

[J. Lannan haamu]

Oliko se Totti vai kuka joka kirjoitti todella hyvin, että Jussi on huonoimmillaan tuollaisissa överiksi vedetyissä tai huumoripitoisissa ohjelmissa. Mainintana oli hyvä se Sannikan ohjelma jossa Sannikka alisti Jussi puhumaan ählämiä. Eihän tuo Lukiovisa ollut mikään vakava, ei muuta kun kovasti pilkettä silmäkulmaan ja vähän samalla sivulauseessa kumoamaan koko ilmastomuutos ja helvetin kaasuautot.

Mutta ei, Jussi ei valitettavasti osaa rentoutua yhtään. Toivottavasti vihollinen ei huomaa tätä Halla-ahon akilleen kantapäätä . Hän otti itse sen niin asiapitoisen tosissaan. Mutta jumalauta miten on huono yleissivistys noilla! Ehkä niitä kaikkia jännitti ja ihan sitä samaa soopaa ilmastonmuutoksesta yms.

Nuo ilmastohihhulit pitää kyllä tiputtaa helikopterista järveen, eihän siitä tule mitään jos noilla lisääntyy valta. Ilmastoagendan eräs tuleminen oli 2008-2012, silloin se onneksi hävisi yhtä nopeaan kuin oli tullutkin. Saa nähdä kuinka käy nyt...

[diipadaapa]

Poliitikkojen osaaminen rajoittuu monesti politiikkaan ja poliittiseen jargoniaan. Kun kyselleen esim. yleissivistykseen liittyviä kysymyksiä poliitikko osoittautuu monesti samanlaiseksi töppöhönöksi kuin kuka tahansa kuolevainen.

Jussille tuli hetkeksi pieni oikosulku, mistä näytti pääsevän nopeasti yli.

Kun tuo porukka laitettaisiin pelaamaan trivial pursuitia suorassa lähetyksessä, niin se vasta olisi hupaisaa katsottavaa.

[Beef Supreme]

Kukaan ei tiedä niin vähän niin paljosta kuin lukiolainen, eikä edes ole vielä tajunnut kuinka vähän tietää. Mulla on vanhat laudaturit neljästä kielestä, reaalista ja laajasta matikasta mutta tieto oli parasta ennen vuotta 1986. Lukiolainen voittaisi tuoreilla tiedoilla, mutta se mitä aikuinen tietää ja ymmärtää on lukiolaiselle tuntematonta vielä toiset 18 vuotta.

Halla-aho on puoluejohtajista älykkäin, todnäk myös oppinein. Se näkyy ja tuntuu kaikessa. Nuoriso piti hauskaa, pääasia että nimi muistetaan.

[Kni]

Kun tuo porukka laitettaisiin pelaamaan trivial pursuitia suorassa lähetyksessä, niin se vasta olisi hupaisaa katsottavaa.

Aivan loistava idea! Nyt YLE ja Maikkari huomio, järkätkää tuolta pohjalta puoluejohtajille tietokilpailu, missä on trivial pursuit -tyypisiä kysymyksiä eri aihealueita.

Tuollainen kisa keventäisi tunnelmaa, toisi puoluejohtajia lähemmäksi taviskansaa ja kertoisi yleissivistyksestä. Monet trivial pursuit -kysymykset ovat sellaisia, ettei tietämättömyydestä voi moittia, mutta tietäminen voi olla positiivista briljeeraamista. 

[Tavan]

Kukaan ei tiedä niin vähän niin paljosta kuin lukiolainen, eikä edes ole vielä tajunnut kuinka vähän tietää.

Peruskoululainen on yleensä huomattavasti viisaampi kuin lukiolainen, koska yleensä peruskoulainen ei vielä luule tietävänsä paljoakaan. Lukiolaisten joukossa on jo paljon noita tietämyksestään huumaantuneita.

[fernando]

Tuoreessa vaalitentissä lukiolaiset jauhottivat Jussin rankemman kautta. Jussilta tentattiin matematiikkaan liittyviä kysymyksiä, jolloin mies meni aivan jäihin ja vastaili ihan pehmoisia. Peura ajovaloissa-olemus. Face palmasi näkyvästi kameralle osuutensa jälkeen. En ole koskaan nähnyt Jussia noin ahtaalla. Pelottavaa.

Kohdasta 27:40 eteenpäin

https://yle.fi/uutiset/3-10678182

Kielitieteilijältä tietenkin kysytään matematiikasta, ja vastaavasti matematiikolta kieliopista.
Jussi kuittasi heti perään ilmastonmuutokseen liittyvässä kysymyksessä ja sai yleisöltä aploidit joita kukaan edellä vastannut ei saanut.
Saiko aploideja sitten kukaan muu jäi arvoitukseksi kun en katsellut ohjelmaa sen enempää.

Ei yhtään pelottavaa.

Asia on juuri näin kuin toveri todisti. Näillä lukiolaisten ym. paneeleilla ei muutenkaan ole mitään merkitystä, koska nuoret eivät äänestä ja oikeat asiat on jo hyvin PS:ssä tapetilla.

Suomalainen teollisuus on ympäristöteko. Halla-aho puolustaa tätä meidän näkemystä väkevästi.

[IDA]

Tuoreessa vaalitentissä lukiolaiset jauhottivat Jussin rankemman kautta. Jussilta tentattiin matematiikkaan liittyviä kysymyksiä, jolloin mies meni aivan jäihin ja vastaili ihan pehmoisia. Peura ajovaloissa-olemus. Face palmasi näkyvästi kameralle osuutensa jälkeen. En ole koskaan nähnyt Jussia noin ahtaalla. Pelottavaa.

Kohdasta 27:40 eteenpäin

https://yle.fi/uutiset/3-10678182

Tuollaiset kysymykset kuin paljonko on 3 potenssiin 3 voivat helposti mennä pieleen. Muut kysymykst menivät ihan ihan hyvin.

[IDA]

Tiedän jos jonkinmoista algoritmiä, jonka kehittäjiä eivät taatusti ole mitkään arabit olleet, sillä niiden kehittäjät ovat vielä elossa, ja lisäksi vielä pottunokkia.

Algoritmi sanana tulee jonkun persialaisen matemaatikon latinaksi käännetystä nimestä. Häneltä on jäänyt yksi latinaksi käännetty teos. En kyllä tiedä käsittelikö teos varsinaisesti algoritmeja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Musa_al-Khwarizmi

Lukiolaisten tentti jo tällä lisäsi yleistietoani enemmän kuin YLE:n ja Maikkarin tentit ovat tehneet. Ihan positiivinen juttu.

[uuninpankko]

Medialukion opiskelijoiden kannattaisi keskittyä oman yleissivistyksensä petraamiseen eikä vinoilla filosofian tohtoreille. Medialukio oli yo-kirjoitusten mukaan rankattuna YLE:n mukaan vuonna 2018 kaikista Suomen 404 lukiosta jopa 371. paras.

https://yle.fi/uutiset/3-10218068

[JoKaGO]

Kukaan ei tiedä niin vähän niin paljosta kuin lukiolainen, eikä edes ole vielä tajunnut kuinka vähän tietää.

Peruskoululainen on yleensä huomattavasti viisaampi kuin lukiolainen, koska yleensä peruskoulainen ei vielä luule tietävänsä paljoakaan. Lukiolaisten joukossa on jo paljon noita tietämyksestään huumaantuneita.

Ei se noin ole. Tuossa idiootit ässburgerit haastoivat Jussia, joka missasi vain konekiväärikielellä ja lespaten esitetyn kysymyksen, kolmepotenssiinkolme, jota kukaan muu kuin narsisti tai psykopaatti ei olisi voinut kuulla. Jussin virhe oli, ettei pyytänyt uusimaan kysymystä selvällä suomella, ilman intonaatiota ja lespausta.

Noille ässburger-huippulukiolaisille saa ja pitää laittaa luu kurkkuun, tyyliin "miksi sulla on noin halvat vaatteet päälläsi, oletko köyhästä perheestä". Siis ennen, kuin pyytää uusimaan kysymyksen "kolmepotenssiinkolme".

[newspeak]

Tuskin maailman vakavin asia tämä lukiolaisten tentattavana oleminen. Leikkiähän tuo vain on.

[IDA]

Ihan hyviä tenttaajia junnut olivat. Ei nyt kannata dramatisoida keveitä kysymyksiä. Asiakysymyksissä ainakin Kokoomus näköjään pääsee osoittamaan puhtaan vasemmistolaisuutensa, koska sitä johtavassa mainostomistossa ilmeisesti luullaan kaikkien nuorten olevan vihervassareita. Ja kyllähän tuossa muutkin pääsevät selvittämään juuri sen mitä puolueet ajavat. Tätä olisi ihan hyvä pyöritää YLE:ssä ihan varsinaisten vaalitenttien tasolla ja seassa.

[fernando]

Hyvin olivat lukiolaiset tenttinsä hoitaneet, kymmenen pistettä.

Katsoiko kukaan Antti Rinteen ruumiinkieltä tentin aikana? Se oli hyvin hermostunut ja Rinne oli kuin kala pois vedestä. Mutta ei sillä ole väliä, koska pääministeri valitaan ihan joillain muilla kuin lukiolaisten äänillä.

[Kni]

Tuollaiset kysymykset kuin paljonko on 3 potenssiin 3 voivat helposti mennä pieleen. Muut kysymykst menivät ihan ihan hyvin.

Jokainen peruskoulun suorittanut tietää paljonko on 3³. Jos tuo kysytään tilanteessa, jossa oletetaan kysyttävän sotesta tai jostain muusta poliittisesta, voi helposti vastata jotain hämärää. Itselleni voisi ihan hyvin käydä samoin.

[Tavan]

Persut ovat tämän kevättalven aikana saaneet nostettua ilmastonmuutoksesta uuden keihäänkärjen arsenaaliinsa. Herkullinen asetelma, että ilmastonmuutoskeskustelusta on tullut persuja ruokkiva ilmiö!

Muodustuu ihana win win tilanne, jossa vaihtoehdot ovat ilmastovouhotuksen lopettaminen tai persujen kannatuksen kasvu. Koneisto voi vain hävitä.

Puoluetoimistolla toivottavasti mietitään miten muutkin median rakastamat aihepiirit voitaisiin valjastaa persujen eduksi.

[JoKaGO]

Hän valmistui teologian maisteriksi ja hänet vihittiin luterilaisen kirkon papiksi 1973. Ruokanen valmistui Sanoman toimittajakoulusta vuonna 1974.

En tiedä miten asiasta silloin ajateltiin, mutta nykytiedolla tuo tuntuu hyvinkin limaiselta yhdistelmältä. Että valmistut ensin papiksi ja saman tien Sanoman kouluun.

Vuoden opinnot, my ass. Oikeat mielipiteet, YESSS!

[Uuno Nuivanen]

^ Toisaalta moni hommalainen kirjoittaa siinä kuin kuka tahansa toimittaja ja paremminkin, ilman mitään komm toimittajaopistoja.

[Syämmistynyt]

^ Toisaalta moni hommalainen kirjoittaa siinä kuin kuka tahansa toimittaja ja paremminkin, ilman mitään komm toimittajaopistoja.

Ja moni hommalainenkin voi olla toimittajaopistoja käynyt. 

[newspeak]

Tuo Sanoman toimittajakoulu ei ole ajallisesti kovinkaan vaativa. Silläkin on oma wiki-artikkelinsa, jossa kerrotaankin opintojen olevan lyhyenpuoleiset. Ruokasen omassa wiki-artikkelissa taasen kerrotaan hänen toimitelleen jo aikaisemmin muutenkin, joten toimittajakoulun merkitys on todennäköisesti lähinnä elämänkerrallinen, vaikka on hänellä varmasti ollut jokin hyvä syy mennä tuolle kurssille.

[Thalion]

Tuollaiset kysymykset kuin paljonko on 3 potenssiin 3 voivat helposti mennä pieleen. Muut kysymykst menivät ihan ihan hyvin.

Jokainen peruskoulun suorittanut tietää paljonko on 3³. Jos tuo kysytään tilanteessa, jossa oletetaan kysyttävän sotesta tai jostain muusta poliittisesta, voi helposti vastata jotain hämärää. Itselleni voisi ihan hyvin käydä samoin.

Juuri noin. Pikkunäppärässä nuorten pikakyselyssä Halla-aho sekoitti vastauksessaan kertolaskun ja potenssilaskun. Oli toki korjaamassa asiaa, mutta liian myöhään. Koska muutkaan saman kysymyssarjan (poliittisesti epäoleellisia) pikavastaukset eivät ihan osuneet, niin olihan tuo imagomielessä kompurointia, eikä sitä tarvitse sen paremmin suurennella kuin pestä valkoiseksi.

Huomionarvoista minusta oli, että heti kömmähdyksensä jälkeen Halla-aho naama peruslukemilla ilmoitti, että poliitikkojen pitäisi osata myös matematiikkaa, jotta päätöksien tekemisissä olisi enemmän logiikkaa tms. Ei siis jäänyt tuleen makaamaan ja itse politiikan osalta tenttihän meni muuten hyvin.   


No entä jättikö tuollainen melko epäoleellinen pikkumoka puheenjohtajan itsetuntoon ja siten esiintymiskuntoon kolauksen? Paneelin jälkeen ja samana päivänä Halla-aho antoi useita haastatteluja kameroiden edessä ja piti yhden pienen puheen kannattajilleen hallituksen kaatumisesta.

Tuossa joitakin eilisiä videoesimerkkejä:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006027882.html

https://yle.fi/uutiset/3-10679527

https://youtu.be/uBp2PQuwUHI

Eli enpä olisi ollenkaan Halla-ahon esiintymiskunnosta huolissani. Hänen heikkoudet julkisessa esiintymisessä liittyvät asiakeskustelun ulkopuolelle, mutta ei toimittajat ja mediat voi  muuttaa vaalikeskustelujen luonnetta pelkäksi viihdevisailuksi.

[Hakkapeliitta]

Halla-aho kommentoi viimepäivien polttavia monikulttuurisia uutisia.

(Isis-Sanna Suomeen? Halla-aho kommentoi)
https://www.youtube.com/watch?v=imUhvv0pvCo