2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Kulttuurirealisti]

Tärkeä kysymys on, miten SMP-persut suhtautuvat, jos JHA valitaan puheenjohtajaksi? Mutta mihin he menisivät?  Kepuun ehkä.

Ja toisaalta, paljonko mamu-kriittisiä persujen edariäänestäjiä palaa uudestaan äänestäjiksi. Halla-ahon linjaukset  muissakin kuin mamu-toimissa ratkaisevat siinä.

[Aukusti Jylhä]

Ainakin pahimmat unelmapersut tulevat lähtemään puolueesta jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Mikä on vain ja ainoastaan erittäin hyvä asia. Ketä sitten voisi mahdollisesti tulla tilalle, niin nuivia kansalaisia.

Ehdoton win-win-win.

Puolueen jäsenmäärä ei nyt ole se, mistä pitäisi olla huolissaan.

[Punaniska]

Sori, kämmäsin lahjakkaasti, meni prosentit ja paikat sekaisin. Joten korjattuna odotan 14-15% ja 28 paikkaa.

OK. Millä ilveellä ja teemalla PS voisi mielestäsi tämän saavuttaa?

Samalla kuin tähänkin asti, mutta ei takavalotakuulla. Halla-ahoon luotetaan vaistomaisesti jo tämän henkilöhistorian perusteella. Jos JHa tyrii, hän ei tyri tyhmyyttään tai pelkuruuttaan. Lisäksi uskon hänen haluavan jättää hyvän jäljen itsestään, josta taas hallituspersut ehkä Niinistöä lukuunottamatta eivät välitä tuon taivaallista. He uskovat, että "peli" kantaa heitä.

Mutta Halla-ahonkin pitää lyödä teesit tiskiin - ulisematta.

[Nuiva kansalainen]

Ainakin pahimmat unelmapersut tulevat lähtemään puolueesta jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Mikä on vain ja ainoastaan erittäin hyvä asia. Ketä sitten voisi mahdollisesti tulla tilalle, niin nuivia kansalaisia.

Kiitos, mutta meitä on täällä vain yksi

[Punaniska]

Ainakin pahimmat unelmapersut tulevat lähtemään puolueesta jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Mikä on vain ja ainoastaan erittäin hyvä asia. Ketä sitten voisi mahdollisesti tulla tilalle, niin nuivia kansalaisia.

Ehdoton win-win-win.

Puolueen jäsenmäärä ei nyt ole se, mistä pitäisi olla huolissaan.

Ketäs näitä lähteviä unelmapersuja olisi?

Elovaara-SDP
Juvonen-SDP
Lohela-Kokkarit (koska Turku)

Muita saattaisi olla Saarakkala Kepuun

Nämä nyt ensin mieleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ainakin pahimmat unelmapersut tulevat lähtemään puolueesta jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Mikä on vain ja ainoastaan erittäin hyvä asia. Ketä sitten voisi mahdollisesti tulla tilalle, niin nuivia kansalaisia.

Ehdoton win-win-win.

Puolueen jäsenmäärä ei nyt ole se, mistä pitäisi olla huolissaan.

Ketäs näitä lähteviä unelmapersuja olisi?

Elovaara-SDP
Juvonen-SDP
Lohela-Kokkarit (koska Turku)

Muita saattaisi olla Saarakkala Kepuun

Nämä nyt ensin mieleen.

Pascaleeni kokoomukseen   Lohela ja Saarakkala tuskin lähtisivät
Rupeaisivat entistä enemmän Halla-Aholaisiksi.

[niemi2]

Jos Halla-aho valittaisiin puheenjohtajaksi, niin poliisi+syyttäjät käyttäisivät persu-pykälää/ Halla-aho-lakia (=kiihott. kansanryhm. vast) varsin ahkeraan.

Halla-aho-pykälä otettiin jo nyt kunnallisvaalien alla käyttöön (poliisin vihapuhekampanjan ohella), mutta paljonko persut istuvat oikeussaleissa sen jälkeen jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi.

Persupykälän nykyisen tulkinnan rima laitettiin varsin alas. Tarkoituksena on lain avulla estää maahanmuuttopolitiikan nouseminen poliittiseksi keskustelunaiheeksi.

Islam ja turvapaikanhakijat ovat räjähdysherkkä vaaliteema ja Hakkarainen, Tynkkynen ja Kiemunki laitettiin kuntavaalien alla varoittavaksi esimerkiksi.

Toisaalta poliisi pelkää ns. Streissand efektiä ja tyytyy pääosin pelottelemaan nettikeskustelijoita.

Suomalaisten pelottelu ei onnistu jos tuomioita tulee liikaa ja ihmiset alkavat nauramaan koko touhulle.

Poliittinen poliisi pelkäsi, että turvapaikanhakijoiden sijoittaminen kuntiin tulee olemaan kuntavaalien puheenaihe ja totesivat hyökkäyksen olevan paras puolustus ja mediassa puhutaan vain vihapuheesta eikä muusta maahanmuuttoon liittyvästä.

[Phantasticum]

Ei voisi. Puheenjohtajasta riippumatta PS tulee romahtamaan eduskuntavaaleissa. Soini vetoaisi nykykunnossaankin paljon suurempaan joukkoon äänestäjiä kuin Halla-aho, jota inhotaan laajasti.

Sanoit ääneen sen, mitä olen myös itsekseni miettinyt, kun muulta Halla-ahon haukkumiseltani en ole vielä ehtinyt sanomaan. Mieleen muistuu Halla-ahon savustaminen ulos hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta, kun muiden puolueiden eduskuntaryhmät yksinkertaisesti vain päättivät tehdä niin. En tiedä, oliko Ylen tekninen ongelma aito vai ei, mutta jos pitäisi kääntyä jommankumman vaihtoehdon puoleen, sanoisin huonon ääniyhteyden olleen tahallinen temppu. Niin epäaidolta tilanne vaikutti aina toimittajan ilmeistä ja eleistä alkaen. Ja mistä tämä kertoo? Siitä, että inho Halla-ahoa kohtaan on niin syvällä, että valtiollinen ja puolueeton (heh) Yle uskaltaa toimia näin.

On mahdollista, että muut puolueet kieltäytyvät yhteistyöstä Halla-ahon kanssa, vaalituloksesta riippumatta. Sekin on mahdollista, että Halla-ahon johdolla kokoomus saisi vihdoinkin kauan kaipaamansa transatlantistisen kumppanin, jollaista muista puolueista ei toistaiseksi ole löytynyt. Tämä vaihtoehto jää ilmaan roikkumaan, koska en uskalla "ennustaa", mihin suuntaan Yhdysvallat on menossa.

Toivon silti, että Halla-aho ilmoittautuu puheenjohtajakisaan mukaan ja että hänen äänestäjänsä saisivat viimeinkin kuulla hänen poliittisia näkemyksiään ja linjanvetojaan.

[Kulttuurirealisti]

Puheenjohtajasta riippumatta PS tulee romahtamaan eduskuntavaaleissa. Soini vetoaisi nykykunnossaankin paljon suurempaan joukkoon äänestäjiä kuin Halla-aho, jota inhotaan laajasti.
Kyse onkin siitä, halutaanko mahdollisimman suurta puoluetta vai puoluetta, joka oikeasti uskaltaa asettua valtaapitäviä vastaan.

Kyseenalaista. Itsekin pidän Soinia sopivampana ulkoministerin pallille kuin Halla-ahoa, Turkin nuoleskeluista huolimatta. Mutta persuissa ja mamu-kriittisissä on aika paljon persujen ohjelman puolustamiseen tyytymättömiä. Puheenjohtajana Soini on epäonnistunut lähes kaikessa muussa kuin oman suvisimagonsa kiillottamisessa ja rahapussinsa täytössä.

[ämpee]

Itse veikkaan Mestarin vetoavan nykypolitiikkaan kyllästyneisiin nukkuviin, ja heitä on paljon.

Melkoinen painolasti on se, että näytöt ovat mitä ovat. Hyviä tekstejä vuosien takaa, ei juuri muuta uudempaa  "nuivaa". Kilttiä poikaa ollut sen jälkeen kun pääsi vallan kahvaan. Ei soraääniä. Soinilaiset eivät silti voi sietää miestä, mutta entiset äänestäjänsäkään eivät ole tyytyväisiä. Ja vaikka persuille Halla-ahon johdolla tulisi jytky. niin mitä he sillä tekevät? Sitä samaa mitä ennenkin on jytkyillä tehty?
En ole toiveikas.

Uudempaa tuotantoa odotellessa voi lukea uutisista mielipiteitä, eikä ne mihinkään ole hävinneet.
Siellä linkin uutisen lopussa on muita uutisia.

[Roope]

En tiedä, oliko Ylen tekninen ongelma aito vai ei, mutta jos pitäisi kääntyä jommankumman vaihtoehdon puoleen, sanoisin huonon ääniyhteyden olleen tahallinen temppu.

Alunperin luulin Halla-ahon osallistuvan keskusteluun Helsingissä. Sillä hetkellä, kun toimittaja kertoi hänen puhuvankin Brysselistä, tuli mieleen, että ohoh, mitenkähän viime vuosisadalla niin epävarmat ulkomaanlinjat pelaavat Halla-ahon tapauksessa. En pettynyt.

[Uimakoulutettava]

Puheenjohtajasta riippumatta PS tulee romahtamaan eduskuntavaaleissa. Soini vetoaisi nykykunnossaankin paljon suurempaan joukkoon äänestäjiä kuin Halla-aho, jota inhotaan laajasti.

Kyse onkin siitä, halutaanko mahdollisimman suurta puoluetta vai puoluetta, joka oikeasti uskaltaa asettua valtaapitäviä vastaan.

Uskottavan turvapaikanhakukriittisen puolueen kokonaiskannatus riippuu siitä, missä ajassa nykyisen hallitusopposition väestönsiirtohumanitaarinen Unelma Ranskan ja Ruotsin malliin toteutuu.

Suomessa on tällä hetkellä erittäin rikastava osaamispotentiaali, joka kasvaa jatkuvasti. 

Totuuden ääneen sanovaa inhotaan aluksi.

[Uimakoulutettava]

Soini vetoaisi nykykunnossaankin paljon suurempaan joukkoon äänestäjiä kuin Halla-aho, jota inhotaan laajasti.

Soini on ollut laskusuhdanteessa jo pitkään. Halla-ahon laskusuhdanne on olemassa vain Hommafoorumilla

Myös Halla-ahon johtamat Perussuomalaiset saattavat epäonnistua uskottavan turvapaikanhakukriittisyyden luomisessa, jos teot eivät vastaa sanoja. Tämä epäily on hallitussuomalaisten taipaleeseen katsoen perusteltu.

Pitkällä tähtäimellä Euroopassa menestyvät ne maat , puolueet ja valtiomiehet, jotka eivät jatka -Unelman elämistä.

[Oto Hascak]

Pienemmällä kannatuksella persut joutuvat tekemään politiikkaa kannatuksensa mukaisella painoarvolla. Vaikka olisi Mustanaamio puolueen johdossa.

Mieluummin silti näkisin, että oman aatteeni edustaja seisoo oppositiossa selkä suorana kasvamassa korkoa seuraaviin vaaleihin, jos vaihtoehtona on kumileimasimena toimiminen käytännössä katsoen kaikessa, etenkin päin prinkkalaa hoidetussa haittamaahanmuuttopolitiikassa.

[Kulttuurirealisti]

Ennen kaikkea uhkaa ja prässiä pitäisi lisätä. Soini antoi jokaiselle kokoomuksen ketkuimmasta Kyyjärven mummoon sen vaikutelman, että persut istuu hallituksessa hallitusohjelma päiväkäskynään vaikka heinäsirkat tulisi. Ja nehän tulikin.

Hallitusohjelman mamu-osiossa, joka sekin oli aika kökösti neuvoteltu, on toteutumattomia palasia persujen kannalta. Niitä vastaan voisi käyttää pelimerkkinä vaikka soten (osien) kaatamista. Tai maakuntamallin heiluttamista, siellä on varmasti kepun lempilapsia ja makeita virkakyöstien palkintopestejä.

Ja sitten nousin päiväunilta.

[Roope]

Pienemmällä kannatuksella persut joutuvat tekemään politiikkaa kannatuksensa mukaisella painoarvolla. Vaikka olisi Mustanaamio puolueen johdossa.

Ei riipu kansanedustajien määrästä, kannattavatko puolue ja sen kansanedustajat EU:n taakanjakoa ja CEAS-kehitystä. Voisi puolustautua, että jäimme hallituksessa kaikkemme tehneenä vähemmistöön, mutta nyt persut sanovat, että CEAS ja taakanjako ovatkin ihan hyviä juttuja.

[Kulttuurirealisti]

^Vielä sekin, että hallitusohjelmassa sovittiin vapaaehtoisuudesta mamujenjaossa. Eli suostuminen pakko"taakanjakoon" on vain persujen periksiantamista siitä hallitusohjelmasta, missä roikkumista Soini on tuonut esiin monessa vaiheessa.

[Pullervo]

Puolueen kansanedustajien määrä on tietysti tärkeä asia, mutta ennen seuraavia eduskuntavaaleja on vielä tärkeämpää tehdä uskottavaa politiikkaa uskottavan johtajan johdolla palaten niiden perusarvojen taakse, joille kannatus ja sen kasvu perustui: maahanmuutto- ja EU-kriittisyys. Hallituksessa roikkuminen ei voi olla itseisarvo, jonka vuoksi kaikki muu on uhrattavissa, kuten nyt näyttää olleen. Seuraavalla puheenjohtajalla, jonka toivon olevan Jussi Halla-aho, on valtava näytönpaikka. Tehtyjä virheitä on aikaa korjata kaksi vuotta ennen seuraavia vaaleja joko hallituksessa tai oppositiossa. Puolueen tulevaisuus on kiinni uskottavuuden palauttamisesta ja se vaatii kyllä kovaa työtä johtajan lisäksi muiltakin keskeisiltä toimijoilta.

P.S. Spekulaatiota: Perussuomalaisten seuraava varasijameppi on näköjään Toimi Kankaanniemi, jos Halla-aho puheenjohtajaksi siirtymisen myötä ei istuisi europarlamentissa koko kautta. Ruohonen-Lernerhän sinne jo nousi ensimmäiseltä varasijalta Sampo Terhon palattua kotimaahan. Ministerinhän ei tarvitse olla kansanedustaja, kuten Halla-aho ei olisi, jos palaisi pj:na kotimaahan ja ministeriksi.

[Beenari]

Ministerinhän ei tarvitse olla kansanedustaja, kuten Halla-aho ei olisi, jos palaisi pj:na kotimaahan ja ministeriksi.

Ja hallituspuolueen puheenjohtajan ei tarvitse olla ministeri. Salkuton PJ:n pesti antaisi Halla-aholle hyvinkin paljon poliittista liikkumatilaa ja ennenkaikkea löisi hallituskumppanit ja opposition ällikällä.

[Ernst]

En tiedä, oliko Ylen tekninen ongelma aito vai ei, mutta jos pitäisi kääntyä jommankumman vaihtoehdon puoleen, sanoisin huonon ääniyhteyden olleen tahallinen temppu.

Alunperin luulin Halla-ahon osallistuvan keskusteluun Helsingissä. Sillä hetkellä, kun toimittaja kertoi hänen puhuvankin Brysselistä, tuli mieleen, että ohoh, mitenkähän viime vuosisadalla niin epävarmat ulkomaanlinjat pelaavat Halla-ahon tapauksessa. En pettynyt.

Jonkin verran soittelen Eurooppaan ja hyvin pelaavat yhteydet. Lieko Zachovalován perinne elää...

[repo]

Puolueen tulevaisuus on kiinni uskottavuuden palauttamisesta ja se vaatii kyllä kovaa työtä johtajan lisäksi muiltakin keskeisiltä toimijoilta.

Näin on ja täten yhtä kriittinen katse tulee kohdistua myös puolueen eduskuntaryhmään kuin Soiniin. Viime kädessä eduskuntaryhmä on vastuussa  siitä, että puolue oikeasti saavuttaa hallituksessa muutakin kuin kannatuksen romahtamisen ja kivat ministerin palkkiotehtävät puolueen suosikkijärjestelmässä ensimmäisillä sijoilla oleville. Tässä ei minusta selittelyt 2-1 asemasta hallituksessa auta. Tulos tai ulos.

[maltti on valttia]

Halla-aho puheenjohtajana nostaisi perussuomalaisten kannatusta
[...]
Homma-foorumilta ja nettikeskusteluista voi käydä lukemassa (kuten Soininvaarakin on tehnyt), että perussuomalaisiin on petytty lähinnä kahdesta syystä: (1) puolue ei ole pystynyt tekemään haitallisen maahanmuuton rajoittamiseksi sitä, mitä sen odotettiin tekevän, ja (2) puolue on liian oikeistolaisessa hallituksessa kurittamassa pienituloisia. Perussuomalaisten kannatuksessa ja samalla myös suuressa osassa tyypillisiä kannattajia yhdistyvätkin kaksi sellaista asiaa, joiden kaikki eivät ole tajunneet edes voivan esiintyä yhdessä: kansallismielisyys ja pienituloisen kansanosan etu.
[...]
Halla-aho voi tehdä perussuomalaisista taas suuren puolueen

Ei voisi. Puheenjohtajasta riippumatta PS tulee romahtamaan eduskuntavaaleissa. Soini vetoaisi nykykunnossaankin paljon suurempaan joukkoon äänestäjiä kuin Halla-aho, jota inhotaan laajasti.

Kyse onkin siitä, halutaanko mahdollisimman suurta puoluetta vai puoluetta, joka oikeasti uskaltaa asettua valtaapitäviä vastaan.

Ei pelkästään valtaa pitäviä vastaan, vaan myös koko mediaa vastaan, kuin myös saa vastaansa  maan koko viihdetuotanna sekä maan virkamieskunnan sekä henkilökohtaisen pilkan ja  "paremman" väkivallan.
Tämän myllytyksen jälkeen kukaan täysipäinen ei julkisesti uskalla ääneen persuja kannattaa
  ... eikä kukaan työssäkäyvä noissa oloissa rohkene persuja kannattaa julkisesti, puhumattakaan että ps tuolloin saisi täysipäisiä ehdokkaita vaalilistoille.

Sitäpaitsi mitä tekee 10-20% vähemmistö 80-90% vastaan oppositiossa? Ei yhtään mitään. Haloo!!!

Eikä se siitä ikinä suuremmaksi em. syistä kasva.

[porrasaa]

Niinhän Trumpiakin inhottiin laajasti eliitin parissa. Nyt hän on presidentti ja kansan enemmistö tukee hänen politiikkaansa.

Siellä vapaammat keskustelupalstat, kertoo kansa toinen toisilleen ketä äänestävät. Täällä sensuuri kehittynyt vuosien varrella.

Ministerinhän ei tarvitse olla kansanedustaja, kuten Halla-aho ei olisi, jos palaisi pj:na kotimaahan ja ministeriksi.

Ja hallituspuolueen puheenjohtajan ei tarvitse olla ministeri. Salkuton PJ:n pesti antaisi Halla-aholle hyvinkin paljon poliittista liikkumatilaa ja ennenkaikkea löisi hallituskumppanit ja opposition ällikällä.

Myös kansan. Ei olisi hyvä veto sellainen.

[RP]

Ja hallituspuolueen puheenjohtajan ei tarvitse olla ministeri. Salkuton PJ:n pesti antaisi Halla-aholle hyvinkin paljon poliittista liikkumatilaa ja ennenkaikkea löisi hallituskumppanit ja opposition ällikällä.

Puheenjohtaja, jolla ei ole puolueensa keskeisintä salkkua hallituksessa, ei ole puolueensa todellinen johtaja. Kokoomus tätä viimeksi demonstroi; Viinasen valtionvarainminsteriyyden jälkeen kukaan myöhempi puheenjohtaja ei ole samaa halunnut.

Niin kauan kuin persut ovat hallituksessa, niin se politiikka, minkä nojalla äänestäjät heitä arvoi, tehdään myös hallituksessa.

[ämpee]

Ei pelkästään valtaa pitäviä vastaan, vaan myös koko mediaa vastaan, kuin myös saa vastaansa  maan koko viihdetuotanna sekä maan virkamieskunnan sekä henkilökohtaisen pilkan ja  "paremman" väkivallan.
Tämän myllytyksen jälkeen kukaan täysipäinen ei julkisesti uskalla ääneen persuja kannattaa

Nuo ne joka tapauksessa ovat vastassa jonain päivänä, ja jonain päivänä ne pitää voittaa.
Ei pidä aliarvioida muumituksen syvyyttä joka kansassa kytee.

[KTM]

Halla-ahon ei nykyiseen Sipilän hallitukseen kannattaisi mennä vaikka olisikin puheenjohtaja. Johan se on jo selvää että tämä hallitus ei saa mitään aikaa.

Paremmin profiloituisi vastavoimaksi hallituksen ulkopuolella. Mutta ehkä puheenjohtajana olisi pakko ryhtyä ministeriksi, siinä tapauksessa kannattaisi heti alkaa vaatimaan paljon paljon kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa ja tehdä siitä hallituskysymyksen ja hajottaa hallitus jos siihen ei suostuta.

[Maastamuuttaja]

Rehellinen puoluejohtaja olisi tietysti haaste monille ellei peräti kaikille muille puoluejohtajille. Vähemmän rehelliset - niitäkin on, uskokaa tai älkää - keskittyvät oman kannatuksen ylläpitoon ja sen lisäämiseen. Halla-aho taas sanoo mitä ajattelee, mikä vastoin perinteisiä poliittisen käytännön uskomuksia ja käytänteitä kuitenkin vain lisää hänen kannatustaan.

Ehkäpä Halla-aho tuo - tai palauttaa? - rehellisyyden politiikkaan. Tuskin. Mutta saattaa hyvinkin vähentää epärehellisyyden vaikutusvaltaa.

Sellainen trendi on nimittäin välttämätön.

[Kulttuurirealisti]

Puheenjohtaja, jolla ei ole puolueensa keskeisintä salkkua hallituksessa, ei ole puolueensa todellinen johtaja. Kokoomus tätä viimeksi demonstroi; Viinasen valtionvarainminsteriyyden jälkeen kukaan myöhempi puheenjohtaja ei ole samaa halunnut.

Pääministeriin ja vvm:ään tuo pätee hyvin. Ulkoministeriin ei välttämättä samalla tavalla. Sehän lähinnä pörräilee jetlägisenä jossain rukousaamiaisilla.

[repo]

Rehellinen puoluejohtaja olisi tietysti haaste monille ellei peräti kaikille muille puoluejohtajille. Vähemmän rehelliset - niitäkin on, uskokaa tai älkää - keskittyvät oman kannatuksen ylläpitoon ja sen lisäämiseen.

Muistan erään YLEn haastatteluohjelman muutama vuosi sitten, Jytky I:sen jälkeen ennen Jytky II:sta, missä Soini paasasi kovasti niin omasta kuin puolueen rehellisyydestä. Muistan ajatelleeni tuolloin, ans kattoo ny, ainakin itse äänestän herraa ja puoluetta vielä voittoon, josko puheet rehellisyydestä päästään sitten punnitsemaan.

Ja päästiinhän ne, no nyt on punnittu. Minulta ei heru jatkoa, ei herra Soinille eikä hänen puolueelle ellei uusia lääkkeitä tuloksen tekemiseen haeta ja kiivaasti niin, että hakeminen näkyy tänne politiikan katsomon perukoille asti eikä vain näytetä keskisormea pettyneelle kannattajakunnalle.

Rehellisyydestä puhumisen sijasta näen parempana, että äänestäjinä käsittelemme puolueita kuin auto- tai kiinteistökauppaa. Pitää punnita tarkkaan, mitä luvataan ja kaupan jälkeen, mitä on saatu. Politiikassa kauppa on annettu ääni. Jytky II:ssa Persu-talo pääsi homehtumaan, ja nyt se pitäisi korjata, jotta yhteiselämä voisi jatkua. Soini itse tarjosi EU-kriittisiä näkymiä Persu-talon ikkunoista. Mitä olemme saaneet ulkoministeri Soinilta?

[repo]

Painokoneet kiinni! Etusivu uusiksi! Halla-aho hajottaa Sipilän hallituksen pelkällä ilmoituksella "hyvin mahdollisesta puheenjohtajaehdokkuudesta".  

Asiantuntija kuvailee Sipilän äkillistä ministeri-istuntoa hätäkokoukseksi: "Hyvin poikkeuksellinen toimi"
Kotimaa Julkaistu 06.02.2017 07:35


Juha Sipilä on järjestänyt jonkinasteisen hätä- tai kriisi-istunnon, arvioi Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Unto Hämäläinen tänään Helsingissä pidettävää strategiaistuntoa.

Sipilä on kutsunut koko hallituksen. Hämäläinen kuvaileekin hallituksen tyhjentävän kalenterinsa ja kokoontuvan yhteen.

– Kyseessä on hyvin poikkeuksellinen toimi, ja ilmeisesti tullut ministereillekin yllätyksenä, koska ovat joutuneet keskeyttämään ulkomaanmatkansa saapuakseen paikalle, Hämäläinen kertoo.

Hänen mukaansa asiaan ei ole voinut vaikuttamatta hallituksen ministereiden kohtaamat julkisuusongelmat.

– Hallitus on jonkinlaisessa kriisissä, eikä sen ministerien välillä ole luottamusta, Hämäläinen arvioi.

Perussuomalaisten puheenjohtajavaalit voivat kaataa hallituksen

Hämäläinen kertoo, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalit voivat olla hallitukselle vaaranpaikka. Jos puheenjohtajaksi nousisi Jussi Halla-aho, uhkana voisivat olla uudet vaalit.

– Perussuomalaiset lähtisivät joko heti tai hyvin pian oppositioon, jos Halla-aho nousisi puolueen johtoon, Hämäläinen toteaa.

Hänen arvionsa mukaan raja hallituspolitiikkaan ja oppositiopolitiikkaan suuntautumisessa kulkee puolueessa juuri Soinin ja Halla-ahon välillä. Ero hallituksesta johtaisi samalla todennäköisesti uusiin vaaleihin, sillä eduskunnasta ei saada Hämäläisen arvion mukaan koottua toimivaa hallitusta muulla kuin nykyisellä kokoonpanolla.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija-kuvailee-sipilan-akillista-ministeri-istuntoa-hatakokoukseksi-hyvin-poikkeuksellinen-toimi/6299130

"Asiantuntija" Helsingin Sanomien toimittaja Unto Hämäläisen spekulaatiot... olisihan se aika tärsky - Soinille, jos hänen spekulaationsa osuisivat oikeaan vai onko tämä jokin tarkoituksellinen sisäpiiritiedon vuoto?

Mitä se Soini juuri pääsi sanomasta ettei poliittista kriisiä Suomen 100-vuotisvuonna, joten hallituksen kumppaneiden luottamus ensisijassa... Peruuttaako Soini puoluekokouksen ja julistautuu puheenjohtajaksi hallituskauden loppuun asti ettei unelmapesti vaarannus?