2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[K.L.O]

Jussilta postia.

Jussi Halla-aho
11 tuntia ·
Ruotsidemokraatit on 3.7. hyväksytty Euroopan parlamentin ECR-ryhmään, jossa ovat tähän asti toimineet perussuomalaiset ja Tanskan kansanpuolue. Kaikki pohjoismaiset kansallismieliset ja maahanmuuttokriittiset puolueet ovat nyt saman katon alla Euroopan parlamentin kolmanneksi suurimmassa ryhmässä.

Viimeisen vuoden aikana ruotsidemokraatit ovat liittyneet pohjoismaisten kumppaniensa seuraan myös Pohjoismaiden neuvostossa ja Euroopan neuvostossa.

Ruotsidemokraateilla on tällä hetkellä kaksi meppiä, hyvät ystäväni Kristina Winberg ja Peter Lundgren. Puolue on nauttinut viimeisissä gallupeissa 20-28% kannatusta, joten ensi kevään eurovaalien jälkeen delegaatio on paljon suurempi.

Yhteiskunnat, kulttuurit ja ongelmat ovat samantyyppisiä niin Suomessa, Tanskassa kuin Ruotsissa. Samanlaisia ovat myös poliittiset tavoitteet niin perussuomalaisilla, ruotsidemokraateilla kuin Tanskan kansanpuolueella.

Gratulationer och välkomna, Kristina, Peter och alla Sverigedemokrater!
29 kommenttia43 jakoa

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1796466320473554

[K.L.O]

Jussi tviittaa.

[tweet]1014482040954253312[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1014482040954253312

[K.L.O]

Pääministeri tviittaa!

[tweet]1014807970893520896[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1014807970893520896

[Mika]

Jussin twiittejä ja FB-päivityksiä lukee muutama tuhat aktiivisinta kannattajaa, ja jos se saa hänet kuvittelemaan, ettei muuta tarvita, hän tekee pahan virheen.  Puolueelle ei saada vaaleissa isompaa nostetta ilman vahvaa netin ulkopuolella olevaa näkyvyyttä.   

[Pkymppi]

Jussin twiittejä ja FB-päivityksiä lukee muutama tuhat aktiivisinta kannattajaa, ja jos se saa hänet kuvittelemaan, ettei muuta tarvita, hän tekee pahan virheen.  Puolueelle ei saada vaaleissa isompaa nostetta ilman vahvaa netin ulkopuolella olevaa näkyvyyttä.   

  Ps:n mainoksia on joka ostoskeskuksen liepeillä.

[Kim Evil-666]

Jussin twiittejä ja FB-päivityksiä lukee muutama tuhat aktiivisinta kannattajaa, ja jos se saa hänet kuvittelemaan, ettei muuta tarvita, hän tekee pahan virheen.  Puolueelle ei saada vaaleissa isompaa nostetta ilman vahvaa netin ulkopuolella olevaa näkyvyyttä.   

On itsestään selvää, että puolueen nosteen saamiseksi tarvitaan muutakin tukea kuin pelkkä nettinäkyvyys Halla-ahon viitoittamana.

En epäile hetkeäkään, etteikö Halla-aho keskimääräistä älykkäämpänä ihmisenä tätä ymmärtäisi. Halla-ahon postaukset some-kanaviin ovat kuitenkin hyvää maustetta ja luovat keskustelua ympäriinsä varsin tehokkaasti. Ne myös luovat säröä netissä valtoimenaan rellästävään mokukiimaan ja puolustavat sitä kautta hyvin paikkaansa.

Itse jopa lisäisin some-panostusta Persujen osalta kautta linjan. Sieltäkin on saatavissa paljon lisä-ääniä tuleviin koitoksiin, mikä ei tietenkään poista kenttätyön tuiki tärkeää merkitystä, etenkin varttuneemman väestön keskuudessa. Molempiin tulee panostaa vahvasti ja Halla-aho kyllä varmasti tämän tiedostaa jo varsin kokeneena poliitikkona ja paljon politiikan kenttätyötä nähneenä.

[multsi]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

[Emo]

Jussin twiittejä ja FB-päivityksiä lukee muutama tuhat aktiivisinta kannattajaa, ja jos se saa hänet kuvittelemaan, ettei muuta tarvita, hän tekee pahan virheen.  Puolueelle ei saada vaaleissa isompaa nostetta ilman vahvaa netin ulkopuolella olevaa näkyvyyttä.   

  Ps:n mainoksia on joka ostoskeskuksen liepeillä.

Ai on vai? En ole huomannut ainoatakaan.

[Alaric]

Yleltä ihmeen neutraalia tekstiä PS:stä ja Halla-ahosta liittyen tänään julkaistuun puoluekannatuskyselyyn.

https://yle.fi/uutiset/3-10289961 (5.7.2018)

Halla-aho: Arjen kalleus ja turvapaikka-asiat kuriin – Perussuomalaiset tähtää ensi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi

Nopeasta kannatusnoususta nauttiva Perussuomalaiset tavoittelee kannatuksensa tuplaamista seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei halua puhua seuraavasta jytkystä, mutta uskoo äänestäjien jo ajattelevan tulevia vaaleja ja palaavan puolueen kannattajiksi. Puolueen tavoite on kunnianhimoinen: vaalien suurin puolue.

Tämän hetkisen kannatuksen valossa tavoite edellyttää ainakin kannatuksen kaksinkertaistamista vajaassa vuodessa. Viime vaaleissa suurin puolue, keskusta, sai äänistä yli 21 prosenttia, mikä voi hyvinkin olla vähimmäisäänimäärä kevään vaaleissa.

Tavoite tarkoittaa todennäköisesti myös sitä, että puolueen pitää lyödä kaksien edellisten eduskuntavaalien omat tuloksensa. Edellisen puheenjohtaja Timo Soinin johdolla puolue saavutti kaksi isoa kannatuksen huippua, Soinin jytkyjä.

Puheenjohtaja Halla-aho ei halua arvioida, ennakoiko tilanne nyt toisintoa vuoden 2011 eduskuntavaalien alla koetusta kannatuksen noususta ja mahdollisesta uudesta jytkystä.

– En yleensä harrasta ennustamista. Meillä on selkeä tavoite olla suurin puolue seuraavien vaalien jälkeen.

Suomen politiikassa eduskuntavaalien eniten ääniä saaneesta puolueesta tulee yleensä seuraava pääministeri.

Puolue kampanjoi puheenjohtajan mukaan arjen aiheilla. Tulevissa vaaleissa korostetaan sitä, että asumisen ja liikkumisen kulut pitäisi olla nykyistä kohtuullisempia. Aiheisiin kuuluu myös varautuminen puolueen jo näkemään seuraavaan turvapaikanhakijoiden tulvaan.

Puolueen ydinajatteluun kuuluva tiukka suhtautuminen maahanmuuttoon vaatii puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan uusia tiukennuksia turvapaikkapolitiikkaan.

– Se (maahanmuutto) on väistämättä keskeinen teema, Halla-aho linjaa.

(...)

[K.L.O]

Jussin twiittejä ja FB-päivityksiä lukee muutama tuhat aktiivisinta kannattajaa, ja jos se saa hänet kuvittelemaan, ettei muuta tarvita, hän tekee pahan virheen.  Puolueelle ei saada vaaleissa isompaa nostetta ilman vahvaa netin ulkopuolella olevaa näkyvyyttä.   

Joo, Jussilla on jotain 32tuhatta seuraajaa facebookissa ja samoja twitterissä. Joitain tietysti jaetaan, muttei tosiaan riitä.
Satunnaisesti olen nähnyt mainoksia jossakin.

Me rivijäsenet voisimme hyvin jakaa vaikka puolueen lehteä turuilla ja toreilla. Itse ajattelin pyytää seuraavan lehden ylijäämäpainoksesta kunnon nipun jaettavaksi.
Painoksia voisi suurentaa kevättä kohti ja pistää paikallisyhdistykset jakamaan.
Tonnin nivaska on hetkessä hoidettu, suurimmissa kaupungeissa parasta jakaa asemilla ja toreilla.

Eläkeläisille ja työttömille kelpaa ilmaiset lehdet luettaviksi. Pääkaupunkiseudun Metrolehdetkin suorastaan revitään asemilla olevista telineistään.

Vaan kyllä se puoluetoimisto tarvitsisi ihan oikean johtajan hiomaan toimintaa. Kavereitten ja sukulaisten ympärille keräämisestä ei ole liiketoiminnassa eikä politiikassa mitään hyötyä. En ole yksin tämän vanhan totuuden kanssa.

Rahaa ja aikaa olisi. Myös hyviä ajatuksia ja tavoitteita. Nenulin kaivamiseen ei ainutlaatuista tilaisuutta kannata uhrata.

[Tulevaisuus]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

No mikä on tärkeämpää ja kääntäen mikä on tuhoisampaa kuin haittamaahantunkeutuminen?
Monet ongelmat on korjattavissa mutta ei matutusta se on lopullista ja tuhoisaa, uskotko esim. ruotsin enää koskaan nousevan suosta missä ovat.

[Ernst]

Jussin twiittejä ja FB-päivityksiä lukee muutama tuhat aktiivisinta kannattajaa, ja jos se saa hänet kuvittelemaan, ettei muuta tarvita, hän tekee pahan virheen.  Puolueelle ei saada vaaleissa isompaa nostetta ilman vahvaa netin ulkopuolella olevaa näkyvyyttä.   

Netin ulkopuoliseen näkyvyyteen en nyt ota kantaa, mutta ei passaa aliarvioida nettiverkostojenkaan merkitystä. Facessa ja Twitterissä löytää tuttuja, joiden nuivuudesta ei ollut tietoa. Mielipidejohtajina meitä kohta moni seuraa perässä.

[Ernst]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

Juurihan Jussi  linjasi tv1:n uutisissa parhaimpaan aikaan vaalitavoitteen (tulos) ja asiat, jotka ovat PS:lle,  ihmisille, siis meille taviksille, tärkeitä: asumisen kalleuteen vaikuttaminen, samoin liikkumisen kustannuksiin puuttuminen ja yleiseurooppalaisena ajankohtaisena teemana maahanmuuton. Nämä ovat kaikki talous- ja työvoimapoliittisia asioita myös.

Seuraa mediaa tarkemmin.

[Peltipaita]

Jussin twiittejä ja FB-päivityksiä lukee muutama tuhat aktiivisinta kannattajaa, ja jos se saa hänet kuvittelemaan, ettei muuta tarvita, hän tekee pahan virheen.  Puolueelle ei saada vaaleissa isompaa nostetta ilman vahvaa netin ulkopuolella olevaa näkyvyyttä.   

  Ps:n mainoksia on joka ostoskeskuksen liepeillä.

Ai on vai? En ole huomannut ainoatakaan.

Ne on niitä seinätuen näköisiä.

[Vastaanotin]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

No mikä on tärkeämpää ja kääntäen mikä on tuhoisampaa kuin haittamaahantunkeutuminen?
Monet ongelmat on korjattavissa mutta ei matutusta se on lopullista ja tuhoisaa, uskotko esim. ruotsin enää koskaan nousevan suosta missä ovat.

Moni voi ajatella tämän niin, että "en äänestä (Persuja), kun niillä on vain yksi asia ajettavanaan"
Mamuasia on tietenkin tärkeä varsinkin taloudellisesta näkökulmasta, mutta miksi äänestää puoluetta, jos se on hiljaa monesta muusta asiasta?
Halla-aho on nyt vaan leimautunut yhden asian mieheksi, ei sille mitään voi.

Uskon kyllä itse, että muitakin asioita nousee puolueessa esille hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja. Ehkä tässä odotellaan muiden puolueiden vaaliohjelmia ja isketään sitten niihin.

[ismolento]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

No mikä on tärkeämpää ja kääntäen mikä on tuhoisampaa kuin haittamaahantunkeutuminen?
Monet ongelmat on korjattavissa mutta ei matutusta se on lopullista ja tuhoisaa, uskotko esim. ruotsin enää koskaan nousevan suosta missä ovat.

Jep. Siinä tarvittaisiin uusi 30-vuotinen sota.

[VilleJ]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

No mikä on tärkeämpää ja kääntäen mikä on tuhoisampaa kuin haittamaahantunkeutuminen?
Monet ongelmat on korjattavissa mutta ei matutusta se on lopullista ja tuhoisaa, uskotko esim. ruotsin enää koskaan nousevan suosta missä ovat.

Moni voi ajatella tämän niin, että "en äänestä (Persuja), kun niillä on vain yksi asia ajettavanaan"
Mamuasia on tietenkin tärkeä varsinkin taloudellisesta näkökulmasta, mutta miksi äänestää puoluetta, jos se on hiljaa monesta muusta asiasta?

Jos ei koe lisääntyviä raiskauksia, rystöjä, pahoinpitelyjä, murhia, islamisaatiota ja liittovaltiota vakavana tai huonona asiana, niin silloin voi toki harkita äänestää jotain muuta puoluetta persujen sijaan. Näin suurin osa suomalaisista tekeekin.

[Ernst]

  Ps:n mainoksia on joka ostoskeskuksen liepeillä.

Ai on vai? En ole huomannut ainoatakaan.

Ne on niitä seinätuen näköisiä.

Jos on tapana liikkua aamupäivällä, niin ei mainoksia näy. Eivät ole ikään kuin aktivoituneet vielä.

Asiaosuus. Veikkaan, että kannatuksen näinkin mukava nousu keskellä kesää antaa kummasti pontta vaalityölle ja -teemojen ideoinnille. On masentavaa ja demoralisoivaa olla kannatuskyselyissä vassarien alapuolella. Optimismi ja tulevaisuudenusko ovat koetuksella; puoluejohtokin saa huutia. Nyt kun alkaa uutisaikaa löytyä ja Unto Hämäläinen puhuu puolitosissaan Halla-ahosta merkittävänä poliittisena tulevaisuudentekijänä rahakasan päällä, alkaakin tunne muuttua. Kampanjasta tuleekin jotakin merkityksellistä. Tuleeko jytky nyt vai seuraavissa vaaleissa? Jytky-sanaa ei voi enää käyttää eikä verenseisautusteemoja. Uutta on keksittävä siihenkin puheeseen.

[Vastaanotin]

Jos ei koe lisääntyviä raiskauksia, rystöjä, pahoinpitelyjä, murhia, islamisaatiota ja liittovaltiota vakavana tai huonona asiana, niin silloin voi toki harkita äänestää jotain muuta puoluetta persujen sijaan. Näin suurin osa suomalaisista tekeekin.

Kysytään sitten siltä kuuluisalta mummolta Pihtiputaalta, mitä mieltä hän on lisääntyneistä raiskauksista ja muista vastaavista? Tai ihan keneltä tahansa muulta, joka seuraa vastuullista mediaa. Media on - kuten me kaikki hyvin tiedämme, uutisoinut hyvin pitkälti positiivisia asioita tänne tulijoista ja jättänyt uutisoimatta ikävistä asioista. Iso osa muiden puolueiden kannattajista ei yksinkertaisesti ole kokenut tätä kansainvaellusta niin vakavana asiana, kuin pitäisi. Eivätkä he ole nähneet tulevaisuuteen, mitä Afrikan ylikansoitus saa aikaan.

Eihän tätä tajunnut edes pääministerimme, kun kutsui kiimassaan jengiä kotiinsa.

Tällä palstalla on osattu ihan terveella tavalla pelätä tulevaa jo monia vuosia; viimeistään Suomen osalta vuoden 2015 tapahtumien jälkeen. Ja nyt siihen on herätty Euroopassa.

Mielipidemittausten mukaan iso osa suomalaisista ajattelee nyt samalla tavalla, eli on huolissaan tänne tulijoiden taustoista ja motiiveista.
Mutta miksi se ei ehkä näy äänestyskäyttäytymisessä? Siksi tarvitaan jotain muutakin vaaliohjelmaan - siis sitä muuta joillekin muille, jotka empivät äänestämistä vain yhden asian vuoksi.

Ja vielä selvyyden vuoksi, minulle riittää vallan mainiosti tämä yksi asia mitä tulee puolueen valintaan ensi keväänä 

[Ernst]

Eihän tätä tajunnut edes pääministerimme, kun kutsui kiimassaan jengiä kotiinsa.

Kutsui kyllä, mutta kiima saattoi olla enemmän Minna Sipilä -lähtöistä - hän näet oli idean takana ja nössönä Juha totteli. Mutta ei enempää parisuhdedynamiikasta tällä erää.

[kelloseppä]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

Juurihan Jussi  linjasi tv1:n uutisissa parhaimpaan aikaan vaalitavoitteen (tulos) ja asiat, jotka ovat PS:lle,  ihmisille, siis meille taviksille, tärkeitä: asumisen kalleuteen vaikuttaminen, samoin liikkumisen kustannuksiin puuttuminen ja yleiseurooppalaisena ajankohtaisena teemana maahanmuuton. Nämä ovat kaikki talous- ja työvoimapoliittisia asioita myös.

Seuraa mediaa tarkemmin.

Jos Li Andersson tai Touko Aalto linjaavat vaalitavoitteekseen EK-vaaleissa suurimman puolueen aseman ja pääministeriyden, aika moni pitää tavoitteita yimitoitettuina ja osoituksena puhujan realismin puutteesta. Samoin on asianlaita Halla-ahon kohdalla.

Asumisen ja liikkuumisen kalleuteen puuttuminen on aivan samaa hyvien tavoitteiden luettelointia kuin vaalipuheiden panostamiset terveydenhuoltoon ja pienituloisten eläkeläisten taloudellisen aseman kohentamiset. Aivan samaa.

Vaihtoehtopuolueena voimakkaasti esiintyvän luulisi esittävän konkreettisia harkitun provokatiivisia, mutta totuudenmukaisa vertailuja. Vaikkapa sitten vääntämällä rautalangasta äänestäjän silmille mokutuksen kustannukset ja kertomalla, miten se rahasumma vaikuttaa vaikkapa työttömän tai pätkätöissä sinnittelvän osa-aikaduunarin asumiskustannuksiin tai vanhustenhuollon taloudellsiiin resursseihin. Harvalukuiset äänestäjien älyköt puuttuvat toki koko propagnadarakennelman perustan heikkouksiin ja vain he kysyvät, milla mekanismeilla nuo kaksi asiaa oikein ovatkaan suorassa yhteydessä toisiinsa ...  Joihin toki on myös harjoiteltu edeltäkäsin standardivastaukset.

Toiveita osaa jokainen politiikko esittää. Todellisena vaihtoehtona esiintyvän puolueen täytyy kyetä enempään, jotta se erottuisi nukkuvien masentuneen passiivisuuden ja tulevaisuuden näköalattomuuden sumussa. Sieltä se kannatus olisi ensisijaisesti saatavissa - eikä yrittälää näykkiä muiden puolueiden eväskoreja. Juuri tämäkin on todellisen vaihtoehdon -periaatteen mukainen strategia; keskittyminen kilpailijoiden nälvimiseen ei tarjoa äänestäjälle lainkaan todellista vaihtoehtoa äänestettäväksi.

[Sibis]

Suomi on velkaa lie 104.000.000.000 euroa ja käyttäytyy kuin Kroisos.
Jonkun on velka maksettava ja fakta kuuluu vaaliteemaan.

Matut aiheuttavat pelkästään oikeussektorille satojen miljoonien kustannuksen (mm. Ruandapappi, Turun Fiskars ja kaikki valitusten valitukset).
Nämäkin ovat poissa maamme kansalta ja fakta kuuluu vaaliteemaan.

Veljemme Pectus on postannut "veret seisauttavaa" faktaa eri ministeriöiden helpon rahan jakamisista mitä hulluimpiin "projekteihin". Hänen yhteenveto esim vuoden ajalta olisi arvokas fakta ja kuuluu vaaliteemaan. (jos olisin ps-päättäjä niin tilaisin häneltä raportin)

Kansaa taatusti puhuttelee terveydenhoito kun eturivissä ovat laittomat maassaolijat. Ehkäpä kustannuksia on jo saatavilla(tosin epäilen) ja fakta kuuluu vaaliteemaan.

[Michael in memoriam]

Tohtori Halla-aho pohtii ilta-syövän analyysiä facebookissa:

Tämä on mielenkiintoinen analyysi gallupista:

"Ylen torstaina julkaisemassa kannatusmittauksessa perussuomalaisten kannatus nousi yli kymmenen prosentin, kahdella prosenttiyksiköllä. Tätä ei voi selittää kotimaan tapahtumilla. Perussuomalaisiin liittyviä kotimaan tapahtumia ei ole ollut. Tämän voi selittää ulkomaan tapahtumilla. Italian uusi hallitus haluaa karkottaa satoja tuhansia. Saksan hallitus melkein hajosi maahanmuuttokiistaan, joka päättyi komeisiin mutta aivan epäkonkreettisiin EU-julistuksiin. Itävallan maahanmuuttovastainen hallitus pelailee pelejään Saksan ja Italian välissä."

Analyysin mukaan maahanmuuttovastaisten puolueiden nousu muissa maissa voi johtua maahanmuutosta (ja sen ongelmista), mutta Suomessa perussuomalaisten kasvu ei voi johtua maahanmuutosta vaan muiden maiden maahanmuuttovastaisista puolueista.

Jotta tässä epäsymmetriassa olisi jotakin järkeä, joudutaan olettamaan, että:

a) Muissa maissa asuu tyhmempiä ihmisiä, jotka luulevat, että maahanmuutto on ongelma. Meillä Suomessa ollaan fiksumpia, eikä kukaan siksi kannata maahanmuuttokriittistä puoluetta maahanmuuttokysymyksen vuoksi.

b) Muissa maissa asuu ihmisiä, jotka ymmärtävät, että maahanmuutto on ongelma, mutta meillä Suomessa ollaan tyhmempiä, eikä kukaan siksi ... jne.

c) Maahanmuutto on ongelma muissa maissa mutta ei Suomessa. Siksi muissa maissa maahanmuuttokysymykset ovat rationaalinen syy kannattaa maahanmuuttokielteistä puoluetta mutta Suomessa ei.

Mielenkiintoinen on myös se näkemys, että perussuomalaisten kasvua ei voi selittää kotimaan tapahtumilla, koska perussuomalaisiin liittyviä tapahtumia ei ole. Varjus tarkoittanee "tapahtumilla" jonkinlaisia sirkustemppuja? Hän ei huomioi sitä mahdollisuutta, että kansalaiset seuraisivat maailman tapahtumia ja puolueiden kannanottoja ja että tämä vaikuttaisi heidän vastauksiinsa mielipidekyselyissä.

Kansalaisethan saattavat esimerkiksi herätä oivallukseen, että perussuomalaiset ovat jo vuosia esittäneet toimia, joihin muut maat ovat nyt ryhtyneet tai ryhtymässä ja jotka on muiden suomalaisten puolueiden suunnalta tähän asti tyrmätty mahdottomina ja EU-lakien vastaisina.

Boldaus minun.

[Ernst]

Itse toivoisin kyllä oikeasti välillä muitakin kannanottoja jussilta ja puolueelta, kuin ainaista matutukseen liittyvää.  Uskon, että se olisi avain saada kannatusta muistakin puolueista.

Juurihan Jussi  linjasi tv1:n uutisissa parhaimpaan aikaan vaalitavoitteen (tulos) ja asiat, jotka ovat PS:lle,  ihmisille, siis meille taviksille, tärkeitä: asumisen kalleuteen vaikuttaminen, samoin liikkumisen kustannuksiin puuttuminen ja yleiseurooppalaisena ajankohtaisena teemana maahanmuuton. Nämä ovat kaikki talous- ja työvoimapoliittisia asioita myös.

Seuraa mediaa tarkemmin.

Jos Li Andersson tai Touko Aalto linjaavat vaalitavoitteekseen EK-vaaleissa suurimman puolueen aseman ja pääministeriyden, aika moni pitää tavoitteita yimitoitettuina ja osoituksena puhujan realismin puutteesta. Samoin on asianlaita Halla-ahon kohdalla.

"Aika moni" on perusteellisen kyllästynyt perinteiseen poliittiseen liturgiaan. Minä ainakin 

Suurimman puolueen ja pääministerin postin tavoite on hyvä ja kannatettava. Miksikö? Se poikkeaa nyt sijoilla 4-7 olevien perinteisestä liturgiasta, se perustuu eurooppalaiseen trendiin (on toki sitä edellä Suomessa) ja kertoo faktaa potentiaalista kannatuspohjasta. Sitä on. Ennen kaikkea se kertoo hyvästä itsevarmuudesta. Pekka Ruuskan biisilyriiikkaa lainatakseni:

Anna palaa Paajanen
kaikuu laulukuoro
miesten aikuisten,
maltaan makuinen.
Anna palaa Paajanen.
Nyt on sinun vuoro!
Jo riittää kyyristely
eessä rouvan hirmuisen

On pelkästään virkistävää avata keskustelu tavoitteesta jo nyt. Sen avulla päästään paremmin mediaan ja tuomaan vaaliteemoja esille enemmän kuin Jussille tänään pääuutisissa sallittiin. Media lyö tietysti vyön alle jos iskuetäisyydelle pääsee, mutta kyllä kansa tietää, kuten eräs tunnettu populistipoliitikko sattuvasti sanoi. Ei ollut Soini.

Ka eikös tässä yksi jos toinenkin ole moitinut, että ei ole tehty yhtään mitään? Nyt kun Jussi tekee, niin väärin sammutettu? Ei kai?

[Roope2]

Tuota Jussin viimeisen kappaleen puukkoa voisi silloin tällöin pyöräytellä, mutta ei liian usein.

[kelloseppä]

...
Ka eikös tässä yksi jos toinenkin ole moitinut, että ei ole tehty yhtään mitään? Nyt kun Jussi tekee, niin väärin sammutettu? Ei kai?

Väärin sammutettu -ajatuksena vaatii, että on saavutettu ensin tuloksia. Joten odotellaan ensin tekemisen konkretiaa eli tuloksia. Vai lasketaanko poliittinen uho ja lupaukset "todellisen vaihtoehdon sisällä" jo tulokselliseksi tekemiseksi?

Tämäkin taitaa kuulua osastoon "jatketaan EK-vaalien 2019 jälkeen".

[Ernst]

...
Ka eikös tässä yksi jos toinenkin ole moitinut, että ei ole tehty yhtään mitään? Nyt kun Jussi tekee, niin väärin sammutettu? Ei kai?

Väärin sammutettu -ajatuksena vaatii, että on saavutettu ensin tuloksia. Joten odotellaan ensin tekemisen konkretiaa eli tuloksia. Vai lasketaanko poliittinen uho ja lupaukset "todellisen vaihtoehdon sisällä" jo tulokselliseksi tekemiseksi?

Tämäkin taitaa kuulua osastoon "jatketaan EK-vaalien 2019 jälkeen".

Ei oikein kuulu. Tämähän on Halla-ahon politiikkaan paluun kettinki. Juurihan hän tekee paluuta ja paluun tuloksellisuutta jos jää odottamaan vaalikauden tahi pari, niin odottavan aika on pitkä. Paluun askelia voi vallan hyvin arvioida jo nyt. Onko PS tehnyt mitään?  Jos jonkun mielestä ei, niin sitten se oli väärin tehty eli sammutettu.

On kulunut vuosi siitä, kun paskahousuisimmat kävelivät eduskuntaryhmästä pois. Vaikka tänään julkaistu kannatuskysely on tietenkin väliaikatulos, voi sanoa, että oikeinkin sammutti Jussi jotakin. Puolue on kohtalaisessa iskussa. Sen entiset napamiesoletetut ja naisoletetut ovat pahasti hengittäneet savua. Sininen tai harmaankalpea on sävynsä.

[Lalli IsoTalo]

On itsestään selvää, että puolueen nosteen saamiseksi tarvitaan muutakin tukea kuin pelkkä nettinäkyvyys Halla-ahon viitoittamana.

En epäile hetkeäkään, etteikö Halla-aho keskimääräistä älykkäämpänä ihmisenä tätä ymmärtäisi ...

Nettinäkyvyys on toistaiseksi kärpäsen surinaa. Äijät makaavat uuvattimiljoonien päällä, mutta eivät ollenkaan vaikuta tajuavan sitä, että vaikutusvaltaa äänestyspäätöksiin ostetaan markkinoilta rahalla. Ei-netti kansa pitäisi aktivoida, ja se olisi loppujen lopuksi se helpoin kohderyhmä, alhaalla roikkuva banaani, koska eivät ole olleet koko ikäänsä puna-vihreän propagandan johdateltavana.

Mutta kun ei.

Ne uuvattimiljoonat, joilla voitaisiin NYT ostaa ei-nettikansaan näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa kun se olisi Suomen pelastamisen kannalta tärkeintä, käytetään ilmeisesti johonkin tärkeämpään.

Mitä se tärkeämpi juttu on, @Matias Turkkila ?

[kelloseppä]

...
Paluun askelia voi vallan hyvin arvioida jo nyt. Onko PS tehnyt mitään?  Jos jonkun mielestä ei, niin sitten se oli väärin tehty eli sammutettu.
...

Jos pitkän taipaleen yksittäisten askelien (olettettua) tuloksellisuutta käydään erikeen arvioimaan, kovin uuvuttava ja paksu sellaisesta teoksesta syntyy. Onnea vain sellaisen kirjoittamiseen.

Tämän päivän gallup -tulos on positiivinen, mutta onko siitä villoja pääministeriyteen 2019, sen näyttävät vain EK-vaalit 2019.

Siksi odotan erään osataipaleen kokonaisarviota EK-vaalien 2019 jälkeiseen aikaan.

[Ernst]

Siksi odotan erään osataipaleen kokonaisarviota EK-vaalien 2019 jälkeiseen aikaan.

Tokihan minäkin sitä tuloslaskentaa odotan. Vaan siihen on aikaa, ja odotusaikana voi ja pitää tehdä valintoja - fiksumpia tai miinusmerkkisiä. Jussi teki yhden valinnan äsken. Minusta hyvän ja proaktiivisen kampanja-avauksen. Tuskin sattumalta, tuskin vahingossa juuri nyt.