"Perustin (antifa)-terrorijärjestön Australiaan - ja erosin siitä"

[Leijona78]

Tässäpä Henrik Holapan aussiversio - tosin tässä on kyseessä tyyppi joka perusti Antifa-ryhmän Brisbaneen ja joka on nyt eronnut liikkestä ja kertoo sen ongelmista.

Koska suomalainen lehdistö perustuu pitkälti vasemmistolaisista antifan kannattajista, en odota että tästä raportoidaan Suomessa.

Hyviä näkökulmia.

Boldaukset minun.

I established a terror movement in Australia, and I quit

SHAYNE Hunter established the far-left and violent Antifa movement in Australia. After four years the Brisbane man quit. Here's why.

ANTIFA is a growing extreme group who believe violence is legitimate.

I got radicalised in Sydney. I was originally concerned about Western intervention in Syria. Radical left wing people dominated rallies and I started to associate with them more. My so-called 'normal' friends drifted away.

(...)

I came to believe that war was a symptom of bigger systems at play in society and they were the real enemy, like white supremacy and patriarchy. Antifa believe these systems need to be smashed through a process of 'de-platforming' to save the world. People who don't necessarily agree on everything are united to attack their common enemy — anyone in the right wing of politics.

They believe historically their roots were fighting Nazi oppression. They run a website which is updated every couple of weeks with a hit list of right wing names. They believe if these people are allowed to speak, society will suffer. So, they must be pushed back.

There is no mission statement, rather, it's a dangerous rhetoric. There are a lot of very damaged people who are drawn to it.

Lots of activists came from Sydney University.

(...)

I read that Antifa in the US is training people to shoot and punch. It's the same here. Antifa in Sydney are doing martial arts to, as they would put it, 'fight the Nazis'. It's a paramilitary mindset.

It's more dangerous than ISIS.

I was ideologically possessed for four years. I would speak louder on public transport so people could hear me speak, hoping they would hear my message.

The radical left of Antifa presents itself as being about compassion and empathy; it's a Trojan horse. All conversations are about entitlement and rights, not responsibility. When these people talk about freedom, they really mean freedom from responsibility.

Loput linkin alta:


http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/i-established-a-terror-movement-in-australia-and-i-quit/news-story/0e09cb729235d4316809b02bf9e54559?utm_content=SocialFlow&utm_campaign=EditorialSF&utm_source=News.com.au&utm_medium=Facebook

En näe yhtään syytä miksi Antifa Suomessa olisi millään tavalla eri tavalla toimivaa kuin niiden aussiversio. Tässä vahvistetaan myös se, että kyseessä on yliopisto-opiskelijoita, jotka elävät tuilla ja joilla on 'puolisotilaallinen mielentila' - ja jotka ovat häiriintyneitä ('damaged').

Haluaisin kuulla Li Anderssonin näkemyksen tästä - ja miksi hän pitää / on pitänyt tämän porukan tarroja tietokoneessaan.

edit: tässä on porukka joiden toiminnasta Supon tulisi olla selvästi enemmän huolissaan kuin jostakin PVL:ästä.

[Zilakka]

The radical left of Antifa presents itself as being about compassion and empathy; it's a Trojan horse. All conversations are about entitlement and rights, not responsibility. When these people talk about freedom, they really mean freedom from responsibility.

Kuulostaa valitettavan tutulta. Täälläpäinhän tämä on jo standardi, ainakin kaikessa vähemmistöihin ja maahanmuuttoon liittyvässä. Suomessa ei siis välttämättä edes tarvita koko Antifaa, koska se porukka on jo koneistossa.

[Outo olio]

They run a website which is updated every couple of weeks with a hit list of right wing names.

"On nettisivu jolla on lista ihmisistä joiden ilmaisunvapaus pitää estää väkivaltaisesti. Listaa päivitetään parin viikon välein." Että sellaista fasisminvastaista toimintaa. Ei eroa ruskeapaidoista mitenkään.

[akez]

The radical left of Antifa presents itself as being about compassion and empathy; it's a Trojan horse. All conversations are about entitlement and rights, not responsibility. When these people talk about freedom, they really mean freedom from responsibility.

Kuulostaa valitettavan tutulta. Täälläpäinhän tämä on jo standardi, ainakin kaikessa vähemmistöihin ja maahanmuuttoon liittyvässä. Suomessa ei siis välttämättä edes tarvita koko Antifaa, koska se porukka on jo koneistossa.

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Puhutaan oikeuksista ja niitä myönnetään surutta kaikille, mutta oikeuksien vastapoolina on se, että joku on velvoitettu ne toteuttamaan ja maksamaan siitä syntyvät kulut. Muuten "oikeudet" eivät realisoidu.

Etenkin ulkomaalaisille myönnetään helposti mitä ihmeellisimpiä "ihmisoikeuksia", jotka tämän maan kansalaisten pitäisi kustantaa. Maan kansalaisten oikeuksista taas ollaan hiljaa. Pitää hyvin paikkansa, että antifan ja muun äärivasemmiston touhuja leimaa nimenomaan pyrkimys vapautua vastuista. Äskettäin julkisuudessa ollut "ideologisesti työtön" on hyvä esimerkki tästä.

Sanoisin, että antifa on otettu osaksi koneistoa siitä syystä, että nämä ovat hyödyllisiä "ruskeapaitoja" hallitsevalle poliittiselle eliitille ja sen tavoitteille. He ovat katujen juoksupoikia hajottamassa yhteiskuntaa, murentamassa poliittisten vastustajien turvallisuudentunnetta ja lietsomassa pelkoa. Palkkioksi he saavat pöydältä tippuvia murusia. Jos tilanne kärjistyy, niin he lentävät nopeasti ulos koneistosta. Hampurin G20 mellakat antoivat jo esimakua tästä. Saksassa poliitikot ovat esittäneet mediassa jo mm. äärivasemmiston ja antifan pesäpaikkojen sulkemista. Tiukentuneesta linjasta kertoo se, että eräs G20 mellakoija sai Saksassa juuri 1,5 vuotta ehdotonta vankeutta.